Загадка Павла Перельмутерера

(Так кто же там, в третьем мире?)

Беда, коль пироги начнёт печи сапожник

А сапоги тачать пирожник.

И. А. Крылов

Однажды мой близкий петербургский друг спросил меня: "С чего существует Израиль?". И сам же ответил: "С американской помощи". Я, хотя и совсем не специалист в этом деле, попытался на основании газетных данных доказывать обратное, указав, что американская помощь, вполне сама по себе существенная, составляет примерно 2.5% Валового внутреннего продукта (ВВП).

Собственное любопытство и аналогичные вопросы коллег в разных странах заставляют меня с интересом читать сообщения об экономике Израиля, которые появляются в газетах, в частности в приложении "Казначей" газеты "Вести". Конечно, там попадаются иногда очевидно некомпетентные писания "экономиста, политолога, комментатора и обозревателя" А. Этермана, который годами доказывал, немедленный экономический крах Израиля, если сразу не вернуться к границам 1967, прекратив "оккупацию". Жизнь показала всю "научность" этого предсказания. Однако подобные писания в "Вестях" скорее исключение, чем правило. Считаю, что там, как правило, статьи знающих авторов.

Именно с этим посылом я прочитал сочинение Павла Перельмутера "Израиль - страна третьего мира?". Там нашёл следующие утверждения: " Ещё один тревожный показатель: ежегодный доход на душу населения в сегодняшнем Израиле составляет 18 тысяч долларов, а в ведущих промышленно развитых странах - 35 тысяч и выше.". Далее, говоря об экономико-политических проблемах Израиля, г-н Перельмутер пишет: "Доход на душу населения, приближающийся к странам третьего мира, самая глубокая на Западе социальная пропасть, разделение богатых и бедных ..." и т.д.

Если тема меня интересует, имею привычку, которую склонен считать профессиональной, проверять прочитываемые утверждения, обращаясь, по возможности, к первоисточникам, или спрашивая у квалифицированных специалистов по обсуждаемому вопросу, если с таковыми знаком. Утверждения Перельмутера решил проверить. Что касается "социальной пропасти", то Израиль вроде не на Западе, да и единиц измерения глубины пропасти Перельмутер в статье не приводит.

Разделение на богатых и бедных, разумеется, само по себе прискорбно, хотя и неизбежно. Следует, конечно, сознавать, что понятие "бедный" в применении к США, Польше и Буркина Фасо имеют совершенно разные материальные содержания, равно как и сумма дохода на душу населения, определяющая черту бедности. Последняя в ряде стран определяется не величиной прожиточного минимума, а долей от среднего дохода по стране. В таком случае, по мере обогащения страны, доход, соответствующий черте бедности, автоматически повышается. Так объяснили мне специалисты по экономике, заслуживающие в моих глазах доверия.

Что касается дохода на душу населения, то в этих цифрах я решил разобраться сам, и найти в Интернете соответствующие данные. Это легко сделать, открыв сайт The World Fact Book Центрального разведывательного управления США. На момент написания данной статьи последнее обновление сайта произошло 14 ноября 2006. Его адрес: https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html.

Разумеется, я взял не все, но, во всяком случае, вполне развитые страны. В приведенном ниже списке - вся "Большая восьмёрка" (кроме Канады и Японии, опущенные по случайности, а не умыслу), а также страны третьего мира - Иран, Иордания, Египет.

Поскольку данные взяты из регулярно обновляемого правительственного источника, мало сомнений, что они весьма достоверны, получены по одинаковой методике счёта и вкладывают одинаковый смысл в используемые определения и понятия, независимо от страны.

Страна	ВВП^/ на человека (доллары США) 2005	Население, млн. человек 2006	Рабсила, в млн. человек (и проценте населения), 2006	Рост ВВП в год, в %, 2005	Безработица, в %, 2005
США	41600	298.5	149.3 (50%)	3.2	5.1
Финляндия	31000	5.23	2.61 (50%)	3.0	8.4
Германия	30100	82.4	43.32 (52%)	0.9	11.7
Великобритания	30000	60.60	30.07 (50%)	1.9	4.7
Франция	29600	60.88	27.72 (46%)	1.2	9.9
Италия	28700	58.13	24.50 (42%)	0.1	7.7
Испания	25600	40.40	20.67 (51%)	3.5	9.2
Израиль	25000	6.35	2.42 (38%)	5.2	9.0
Польша	13100	38.5	17.1 (44%)	3.4	18.2
Россия	11000	142.9	74.22 (52%)	6.4	7.6
Иран	8400	68.7	23.68 (34%)	6.9	11.2
Иордания	4700	5.9	1.46 (25%)	5.8	12.5
Египет	3900	78.9	21.34(27%)	4.9	9.5

Посмотрев эту таблицу, можно убедиться, что на её основе ни о каких израильских 18 тысячах, ни о 35 тысячах и выше "в ведущих промышленно развитых странах" говорить нельзя. Следует помнить, кстати, и о повышенных, по сравнению со всеми развитыми странами, расходах Израиля на непрерывную борьбу с террором.

Стоит обратить внимание на заметно меньший, чем "в ведущих промышленно развитых странах" процент работающих в Израиле, что означает фактически существенно больший доход в пересчёте с одного жителя на одного работающего. Велика доля неработающих (вероятно, за счёт большого процента очень молодых) и в Иордании с Египтом. Однако в целом, полезность учёта этого фактора при вычислении среднего дохода находится определённо вне рамок моей компетенции.

Признаюсь, обнаружив данные, приведенные выше в таблице, мне даже стало не очень интересно, откуда взял автор обсуждаемой статьи приводимые им цифры. Всегда можно найти разнородные источники, здесь взять от Фомы, там - от Ерёмы. Но едва ли стоит такое публиковать в газетном выпуске, специализирующемся на экономике. Ведь у читателя от таких цифр остаётся, простите за каламбур, перельмуторный осадок. Говоря же серьёзно, преднамеренное или случайное принижение Израиля, в том числе и в области экономики, сказывается на самооценке его граждан и реально мешает борьбе с террором.

Считаю нужным сделать замечание и в адрес редакции "Казначея", от которой зависит обложка выпуска. Ведь неблагоприятное впечатление от статьи усиливается фотографией на первой странице, которая вполне красноречива (см. ниже). Там толпа с протянутыми руками норовит схватить кем-то сверху выдаваемый пакетик. Из лиц видны лишь старик и скорбная старуха, обойдённые пакетиком. Нищета!

Политика и экономика, разумеется, тесно связаны. Но экономический комментарий всё-таки не должен быть прямым носителем политической точки зрения.

Иерусалим

19.11.06

Комментарии: 1, последний от 20/11/2006. © Copyright Амусья Мирон (amusia@012.net.il) Обновлено: 17/02/2009. 13k. Статистика. Статья: Израиль	Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта

"Заграница"

Путевые заметки

Это наша кнопка

Амусья Мирон: другие произведения.

Загадка Павла Перельмутерера