Детенизация

Вспоминаю, как год назад тогдашний зам главы Минфина А.Макеева уверяла нас, что в ближайший год борьбы с детенезацией не будет. В принципе, так и произошло. Оказалось, что бороться просто было некому. Я думаю, что прокуратура, налоговые службы, пограничники и таможенники, полиция, и, даже, СБУ во многом не боролись, а руководили, или "крышевали" теневым бизнесом. Но вот, как только заработало НАЗК, мы увидели, что айсберг доходов украинской элиты перевернулся. Депутаты и чиновники вынуждены были показать свои доходы, заработанные "непосильным трудом" в бизнесе и на остатках некогда одной из самых больших экономик Европы.

Радует сам факт того, что чиновникам и депутатам пришлось показать свои богатства. Правда,
- многие (на мой взгляд 2/3) показали не всё;
- у половины нет в кармане той наличности, которую они декларировали;
- процентов 10 думаю, вообще всё писали "от балды";
- забыли написать об оффшорах. А вот Порошенко написал всё. И записал всё не на жену, сына, тёщу, а на себя. И теперь у НАЗК и НАБУ будут развязаны руки;
- думаю, превратить в "нулевые" декларации чиновникам не удастся;
- и теперь их (чиновников) жизнь и расходы будут под микроскопом "Народного прокурора", "Схем", Лещенко и К,;
- в общем, нас ждёт многосерийный фильм.

Меня удивляет Министр финансов - Александр Данилюк, утверждающий, что резкое повышение минимальной зарплаты это борьба с теневыми зарплатами. Хочется задать вопрос: А почему бы Вам не начать бороться и теневыми зарплатами депутатов, таможенников и топ-чиновников, которые в народе называют "взятками"? И, вообще, почему стало возможным, что люди готовы получать деньги "в конверте", а бизнесу удаётся это делать? А на какие легальные доходы построены коттеджные посёлки, основные обитатели которых прокуроры, судьи, чиновники и депутаты всех рангов?

Детенезация - это не борьба с "конвертами", которые получают самые бедные. Это борьба с системой, в которой выплата "в конвертах" стала возможной. Откуда берутся "конверты". Прежде всего, из нелегальной финансовой деятельности предприятий. А это: фиктивные предприятия, "налоговые ямы", неучтённый наличный оборот, оффшорные схемы. Если руководителю предприятия неоткуда будет брать деньги на "конверты" и взятки, то не будет ни "конвертов", ни взяток.

Думаю, не секрет, что во всём мире для финансовых преступников, наркобаронов и прочего нелегального бизнеса главная задача - легализовать свои доходы, т. е. положить деньги на свой банковский счёт легально. У нас же, наоборот - вывести деньги с реальных счетов в наличные, и спрятать. Наши преступники просто боятся оставлять деньги в банке, или на счетах своего предприятия. Их могут просто забрать конкуренты, или рейдеры от налоговых инстанций. Зачастую, без суда, как это сегодня предлагает Пашинский и К.

Прошло время, когда "отмыванием и выводом" денег занимался кто угодно. Тогда "конкуренция" между этими структурами позволяла бизнесу выводить средства под 4-6 % от суммы. Вначале 90-х даже на страничках газет печатали объявления "обналичу-обезналичу". Сегодня обналичка поставлена на государственные рельсы. Все фиктивные фирмы находятся "под крышей" налоговых администраций. Есть чёткие сроки их работы, гарантии выдачи необходимых документов и денег, правда, вырос и %, который бизнес вынужден платить по счетам. Сегодня это 14-16%. Есть список таких фирм и в полиции, ив СБУ, и до-поры, до-времени они не трогают директоров. Но, думать, что всё хорошо, директорам не дают. Уже через полгода к многим приходит проверка, и начинается новые этап вымогания средств, в том числе, и новых перечислений в качестве взяток проверяющим.

А мы продолжаем удивляться: Откуда у чиновников появляются деньги?

Думаю, что главное в детенезации - не борьба с конвертами, а легализация тех средств, которые находятся в карманах чиновников и депутатов. Все средства, свыше двух окладов чиновника должны находиться на банковских счетах. Иначе, такой депутат, или чиновник должен сложить с себя полномочия. В обществе должно быть правило, если государственный чиновник замечен с деньгами больше его двух зарплат, то он должен быть проверен НАБУ, и, если окажется, что он получил эти деньги незаконно, привлечён к ответственности. А у чиновника, если он не согласен с тем, что он должен хранить деньги в банке, всегда есть право покинуть свой пост, и уйти в отставку. Думаю, что введя такие нормы, можно добиться, чтобы взяток в стране стало в сотни раз меньше.

Вы спросите: Верю ли я, что депутаты примут такой Закон? Отвечаю, этот состав Рады - нет. Просто людям надо думать, прежде, чем ставить свою "птичку" в избирательном бюллетене.

Ну, а пока остаётся надеяться, что Кабмин найдёт деньги на повышение минималки, без включения печатного станка и нового витка инфляции, а Нацбанку удастся не завалить курс гривны. Я то совсем не против повышения уровня жизни работающих. Вот только и о пенсионерах, многодетных, малообеспеченных, инвалидах и других незащищённых слоях населения помнить надо. Им тоже хочется жить.

Оставить комментарий © Copyright Басов Владимир Георгиевич (v.g.basov@mail.ru) Обновлено: 04/11/2016. 7k. Статистика. Миниатюра: Украина Иллюстрации: 1 штук. Скачать FB2		Ваша оценка:
Аннотация: Детенезация - это не борьба с "конвертами", которые получают самые бедные

Басов Владимир Георгиевич: другие произведения.

Детенизация