От фантазии к реальности на Ближнем Востоке

0x08 graphic
Владимир Гольдшмидт

От фантазии к реальности на Ближнем Востоке

Для любого нормального человека место его рождения свято и дорого. Но, для всех евреев на Земле, где бы они не родились и где бы они не жили, есть самое святое место, а именно, государство Израиль. Отношение евреев диаспоры к Израилю особенно ярко проявляется в критические моменты его истории, которые, к сожалению, возникают все чаще, интенсивность и опасность их все больше, а результаты все больнее.

Тем не менее, не рассчитывая на осязаемую помощь мирового сообщества, которое и себя то защищает с трудом, и помня об "единстве" евреев в исторические времена, приведшем к разрушению первого и второго храмов, поищем выход из сложных ближне-восточных ситуаций "свыше" (в объективной реальности). Предложим несколько сценариев-прогнозов возможного (?) развития событий.

Сценарий 1 - фантастико-оптимистический (исходя из объективных естественно-природных событий). "Пройдет не так уж много времени на геологических часах, и остров Израиль начнет, наконец, свое самостоятельное плавание в бурном океане истории Земли и человечества".

"В Мировой океан отправляется остров Израиль,

Покидая навек Аравийскую микроплиту.

От пустынь азиатских - к туманам желанной Европы,

От судьбы своей горькой - к неведомой жизни иной..." (Александр Городницкий).

В этих строках выражена надежда израильтян (и, не только) на безусловно желаемое избавление своей страны от арабского востока и связанных с ним проблем. Избавить Израиль от враждебного окружения без вмешательства "свыше" становится все трудней. К сожалению, вряд ли наши политические реалии и наши политики в их современном варианте ("Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник ... Недаром говорится, Что дело мастера боится" И.А.К.) - на это способны, "ибо начиная с Осло поплыл, поплыл наш Остров Израиль, и только очень сильный капитан может его остановить" (Зеэв Гейзель).

Начиная с указанных выше цитат, я воспринял понятие "остров Израиль" как нечто виртуально-реальное, естественно, в весьма отдаленном будущем. Основу такой красивой сказке-надежде, подтверждаемую фактическими материалами, дает сама природа. Если на это неспособны руководящие политические элиты, то возможно нам поможет природа (правда, природа, как и политики, коварна, может и подвести).
О возможности образования "острова Израиль" на основе геофизических данных я уже писал ранее (сетевой журнал "Заметки по еврейской истории", N 61, 2005 и N 71, 2006), а здесь восстановлю ход событий, естесственно с некоторой корректировкой. На востоке, Израиль ограничен крупным Разломом (Рифтом) Мертвого моря, вдоль которого происходит горизонтальный левосторонний сдвиг (к настоящему времени достигший более 100 км) соседних - Аравийской и Африканской - плит и раздвиг самого рифта (кстати, это источник довольно частых землетрясений в нашем регионе). Западнее Израиля, по характеру геомагнитного поля, нами предполагается еще один сдвиг (примерно на 80 км) и раздвиг вдоль разломной зоны на продолжении Суэцкого рифта. И то и другое, наряду с иными событиями в нашем регионе, подтверждено фактическими геолого-геофизическими материалами (см. ниже).       Разлом или Рифт Мертвого моря, является одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли.
     Согласно гипотезе тектоники плит, дно океанов раздвигается в стороны от осей срединно-океанических хребтов со скоростью 1-2 см в год, увлекая за собой и континенты. Срединно-океанические хребты - это мощные горные системы, протянувшиеся через все океаны, общей длиной свыше 60 тыс. км, средней шириной 200-1200 км и относительной высотой 1-3км, иногда выходящие на поверхность океанов в виде островов. Раздвиг дна океанов обусловлен внедрением в глубокие центральные провалы срединно-океанических хребтов (рифтовых долин) из глубин Земли (верхней мантии) пород в виде расплавленной магмы, воспроизводящих новую океаническую кору. Этот глубинный материал постепенно остывает, и в момент прохождения через определенный температурный уровень (точку Кюри) намагничивается и фиксирует остаточную намагниченность, которая имеет направление магнитного поля Земли соответствующей геологической эпохи. Следующая порция глубинного материала, внедряющаяся из недр Земли через какой-то промежуток времени может, в принципе, намагничиваться полем обратной полярности, если к тому времени произойдет инверсия магнитного поля Земли (переориентация магнитных полюсов и смена направления геомагнитного поля). Далее процесс продолжается аналогично.
     Эта намагниченность (палеомагнетизм) сохраняется до настоящего времени и служит объектом палеомагнитных исследований.
     В итоге описанных природных процессов, с течением времени, образуется так называемое "полосовое" или "зебровидное" магнитное поле (длинные и узкие магнитные аномалии разных знаков по обе стороны от осей срединно-океанических хребтов), являющимся частным фактором, подтверждающим одну из версий "тектоники плит" - раздвиг срединно-океанических хребтов вдоль рифтовых зон, а также позволяющим проследить смещение и сдвиг хребтов по поперечным (так называемым, трансформным) разломам. Кроме того, это "зебровидное" магнитное поле положено в основу составления так называемых "палеомагнитных геохронологических" шкал.
     Журналистов, в последние годы, почему-то заинтересовала проблема инверсии магнитного поля Земли и ее последствия. Так в статье "Планете Земля сдувает крышу" ее автор пишет: "есть свидетельства того, что Северный и Южный магнитные полюса Земли могут в ближайшее время поменяться местами. При этом направление движения полей изменится на противоположное".... "и в скором времени должен произойти так называемый "магнитный кувырок".." Несколько ранее, в статье "Загадка магнитного поля" (Вести, Израиль), описывались возможные отрицательные последствия для нашей планеты периодически повторяющихся "инверсий" магнитного поля Земли (извиним журналистов за "неуклюжие", с научной точки зрения, выражения и не совсем корректные предположения).
     И, хотя, инверсии магнитного поля Земли действительно имеют место, читателям не стоит беспокоиться: по нашим человеческим меркам, в привычном понимании времени, в отличие от геологической шкалы времени, это явление очень редкое. Последнее из них произошло 40-43 тыс. лет тому назад. Вместе с тем, в геологическом прошлом, и именно в геологическом понимании масштабов времени, инверсии магнитного поля Земли были явлением довольно распространенным. Так, в течение одного из геологических периодов (фанерозоя), протяженностью примерно 500 млн. лет, их было более тысячи.
     Кстати, частота инверсий геомагнитного поля во времени, может в значительной степени варьировать, и эти изменения, например, на протяжении последних 180 млн. лет, хорошо коррелируются с глобальными изменениями интенсивности раздвига (спрединга) срединно-океанических хребтов, образования континентальных рифтов, а также с колебаниями уровня Мирового океана, отражающими изменения формы его дна и земной поверхности. Инверсия геомагнитного поля генерируется во внешнем, жидком ядре Земли и на его границе с мантией. Перед инверсией, магнитное поле уменьшается в среднем в 7-10 раз, затем следует собственно инверсия, а после нее постепенное увеличение поля до его первоначального значения, но уже с обратным знаком. Весь процесс занимает около 100 тыс. лет, из которых собственно инверсия поля - примерно 10 тыс. лет. Однако, в отличие от гипотетических неприятностей, обещанных журналистами в отдаленном будущем, которые то ли будут, то ли нет, инверсии геомагнитного поля приносят определенную пользу человечеству уже сейчас, а именно способствуют созданию упомянутой "палеомагнитной геохронологической шкалы", т.е. шкалы относительного геологического времени, показывающей последовательность основных этапов геологической истории Земли и развития жизни на ней, хотя не все специалисты относятся к этой идее одинаково благосклонно.
     Тем не менее, очевидно, что геомагнитные инверсии синхронно охватывают всю Землю, т.е. имеют планетарный характер, и оставляют "след" в геологических и других образованиях.
     Подобно палеонтологии (наука о вымерших растениях и животных, сохранившихся в виде ископаемых остатков, отпечатков, о смене их во времени и пространстве, о проявлениях жизни в геологическом прошлом), остаточная намагниченность пород, представляя собой своеобразные отпечатки древних магнитных полей, позволяет изучать историю магнитного поля Земли, синхронизировать породы с отпечатками этих полей и определять их возраст. Вообще, в основу составления палеомагнитной геохронологической шкалы положены два понятия: археомагнетизм, базирующийся на изучении остаточной намагниченности археологических памятников (глиняной посуды, остатков кирпичей и др.) - для ближайшего прошлого; и палеомагнетизм, базирующийся на изучении остаточной намагниченности пород, формирующихся на самых начальных стадиях (в частности, при внедрении из глубин Земли пород в виде расплавленной магмы) - для более далекого прошлого.
     Вышеизложенное нужно было для того, чтобы показать, что с анализом геомагнитного поля и с гипотезой дрейфа континентов связано и одно из доказательств сдвига вдоль упомянутого выше Разлома или Рифта Мертвого моря, разделяющего Аравийскую и Африканскую плиты и протягивающуюся от Красного моря на юге до Турции - на севере.
0x08 graphic

    О горизонтальном левостороннем сдвиге этих плит, в общем, было известно ранее по геологическим данным. Однако первое геофизическое подтверждение было получено Хатчером и др. в 1981 г. по сравнительно "бедным" материалам, при сопоставлении аэромагнитных карт Иордании и южной части Израиля. После составления и опубликования нами (М.Рыбаков, В. Гольдшмидт и др.) карт магнитного поля Израиля и Леванта это горизонтальное смещение было подтверждено по значительно более полному материалу по всей протяженности границы Иордании и Израиля, т.е. вдоль всего Рифта Мертвого моря.
     Несколько магнитных аномалий с двух сторон от рифта резко обрываются. Это показано на рисунках, заимствованных из опубликованной нами статьи (М.Рыбаков, В. Гольдшмидт и Г.Шамир) в израильском журнале Наук о Земле на английском языке.
    На первом из приведенных рисунков, показан фрагмент карты современного магнитного поля региона Средиземного и Красного морей (на врезке - местоположение реставрируемых тектонических линий), на котором видны группы сдвинутых друг относительно друга магнитных аномалий, обусловленных магматическими телами разного состава, А1 и А2 (красных - положительных), В2 и В3 (синих - отрицательных) вдоль рифтовой зоны Мертвого моря, а также В1 и В2 (синих - отрицательных), С1 и С2 (переменных) связанных с вулканическими базальтами, вдоль Суэцкого залива (рифта). Искусственно, на компьютере, с помощью соответствующих программных средств, сдвигая поля соседних плит до совпадения "разорванных" магнитных аномалий, можно приблизительно восстановить виртуальное магнитное поле, сравнительно недавнего геологического прошлого - несколько млн. лет тому назад, когда указанных сдвигов еще не было (на втором рисунке,      восстановленная картина магнитного поля региона Средиземного и Красного морей; на врезке показано направление и величина искусственного сдвига магнитных аномалий; аномалии А-красная, В-синяя и С-переменная).
     За прошедшее с тех пор время магматические тела и соответствующие им магнитные аномалии были "разорваны" и вместе с плитами сдвинулись соответственно примерно на 105 км по Рифту Мертвого моря и 80 км вдоль Суэцкой разломной зоны.
Известно, что измеряемые в настоящее время статические геофизические поля фиксируют состояние земной коры на современной стадии ее развития. Однако, используя в определенном смысле динамический подход, включающий, в числе других факторов, инверсии магнитного поля и различные теории и гипотезы развития Земли, можно экстраполировать получаемые "сегодня" факты "назад" в глубину геологической истории и получать результаты, учитывающие координату "время"(не исключено также прогнозирование "вперед").
Итак, анализ геомагнитного поля, как и другие геофизические данные, например, гравитационное поле, позволяют изучать Землю, а вместе с ней решать проблемы, связанные с геологической историей и вероятным будущим территории Ближнего Востока.
Таким образом, Израиль с двух сторон ограничен разломами, вдоль которых он в принципе может "выплыть на свободу" , что отчетливо видно на рисунках (Левант: А - "теневая" карта магнитного поля ; B - 3-х мерная карта магнитного поля; C - "теневая" карта гравитационного поля, на которой также четко видны разломы Мертвого моря и продолжения Суэцкого рифта).

A -

B -

C -

И вот совсем недавно, в подтверждение этой гипотезы, появились сенсационные данные, причем, в пользу более быстрого (в геологическом масштабе времени) образования острова Израиль. Об этом свидетельствуют новейшие тектонические процессы, а именно гипотетическое образование нового океана достаточно близко от Израиля, на востоке Африканского континента (Африканский Рог). Недавние спутниковые наблюдения показывают, что новый океан Земли, зародившийся осенью 2005 года, развивается, по геологическим временным меркам, очень быстро, так что в будущем, он, по всей видимости, разделит Африку на два континента. Фактологически, рождение нового земного океана произошло во время землетрясения в восточной Африке (в Эфиопии),

когда мгновенно образовалась глубокая трещина, шириной до 8 метров и длиной в 60 километров (см. рисунок: схематическая тектоническая карта Африки и прилегающих океанов; красно-черные линии на синем фоне -срединно-океанические хребты в океанах; красные линии на желтом фоне - рифтовые зоны на континентах). Интересно, что трещина возникла точно на границе тектонических плит, еще раньше медленно отодвигающихся друг от друга. Фактически землетрясение лишь разрядило давно накапливаемую энергию на стыке плит. Возможно, что само землетрясение явилось следствием подвижки по этой трещине, активизировав тектоническую деятельность всего близлежащего региона. За трещиной ведутся наблюдения как непосредственно на земле, так и из космоса, при помощи спутниковых съемок. Группа ученых, в частности, из Оксфорда, ведущих специалистов в этом исследовании, пришли к выводу, что по геологическим меркам раскол растет стремительными темпами и через некоторое время достигнет Красного моря, являющегося, одной из крупнейших континентальных рифтовых зон в ближневосточном регионе, входящих в глобальную систему рифтовых зон Земли, продолжением чего является Разлом или Рифт Мертвого моря, протягивающийся от Красного моря на юге до Турции на севере. Вполне возможно, что в него ворвется вода, превратив долину Афар в море, а в дальнейшем Африканский Рог полностью отделится от остальной части Африканского континента, увеличив число континентов и океанов. Подземные процессы здесь продолжаются уже около 2 млн. лет и будут тянуться еще довольно долго, но упомянутые выше недавние тектонические события, среди которых - землетрясения и повышенная вулканическая активность, привели к необычайному ускорению роста трещины. По предварительным прогнозам, образование нового океана могло бы произойти приблизительно только через миллион лет, что, вообще говоря, также достаточно быстро по меркам движения континентов, не будь этих катализаторов. Ну а пока, геологи могут фиксировать проникновение из верхней мантии Земли магмы, формирующей постепенно дно будущего океана. Это беспрецедентный случай, когда молодое океанское дно зарождается на суше, практически, на наших глазах. Сейсмические данные, как и новейшие данные, полученные европейским спутником Envisat привели ученых к следующему выводу: "Это самый большой эпизод рифтинга, как минимум, с 1970-х, а возможно - и за последние столетия". Собственно, видимый разлом на поверхности возник при внедрении в зону границы между литосферными плитами, из верхней мантии, порядка 2,5 кубических километров магмы. А этот процесс, в свою очередь, явился лишь одним из возможных "скачков" в медленном раскалывании Африки, проявившегося, 60-километровой трещиной в Эфиопии. Подобные события, но в несравненно больших масштабах, в геологической истории Земли уже были. Предполагается, что в палеозозойскую и мезозойскую эры (несколько сотен млн. лет тому назад) все континенты были объединены в единый материк Гондвана. В соответствии с гипотезой тектоники плит (дрейфа континентов) он раскололся на огромные участки суши, соответствующие современным континентам, которые затем дрейфовали самостоятельно. Благодаря этим грандиозным природным катаклизмам, предположительно, был образован, в частности, остров Мадагаскар, где ныне благополучно существует Республика Мадагаскар. Поскольку, имеет место весьма прозрачная аналогия, то почему же не может быть образован, так желаемый нами остров Израиль, где также благополучно будут жить израильтяне?    Итак, мечты поэта, изложенные в прозе и стихах, в начале этого сценария, а также чаяния всех евреев, в принципе, могут быть реализованы, правда, в весьма отдаленной перспективе, полностью изменив облик Ближневосточного региона и трансформировав его нынешние "неразрешимые" проблемы.
Даже если это по времени далеко, хочется думать, "что будет свет в конце туннеля" и сказка станет былью, поскольку в ее основу положены научные факты.
     Мне вспоминается одна написанная маслом картина, которая по форме не является образцом классической живописи, но по содержанию...      На ее переднем плане довольно грубыми мазками изображен мрачный темно-зеленый пихтовый лес, пересекаемый, уходящей вдаль от зрителя, коричневатой просекой, справа от которой под разлапистым с выпирающим из-под земли корневищем, толстым корявым деревом, прилепилась безлюдная избушка. Просека упирается в пустынную дорогу. В целом передняя часть картины - это тоска и безысходность. Зато, на заднем плане, за дорогой - загороженный густыми деревьями, но видимый сквозь просеку, голубой, освещенный солнцем лес, состоящий из ровных высоких "мачтовых" деревьев, глядя, на который ты понимаешь, что еще не все потеряно, что есть надежда на лучшее будущее.
     И, хотя это лучшее будущее, описанию которого посвящен настоящий сценарий, вряд ли осуществимо в обозримом будущем и не ясно, осуществимо ли вообще, оптимизм, тем не менее, возрастает. Таким образом, если верить в подтвержденную геофизическими материалами возможность "выползания" Израиля по двум, ограничивающим его разломам (с востока Рифт Мертвого моря, а с запада Суэцкий рифт) и, соответственно, в образование острова Израиль, то в отдаленной перспективе наш регион ожидает лучшее будущее, а именно избавление от агрессивных соседей. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную, Уж не придется - ни мне, ни тебе" (Н.А.Некрасов.).

Итак, гипотетический финал первого сценария - это "остров Израиль".

Сценарий 2: фантастико-пессимистический (исходя также из объективных, но других, естественно-природных событий). По распространенному (сравнительно недавно) мнению, мировой океан является относительно молодым образованием, что, в частности, было подтверждено в процессе проведения международной программы глубоководного бурения "Гломар Челленджер" в 60-70-ые годы прошлого века. Период интенсивной океанизации, начался в геологическом масштабе времени недавно, в конце мезозоя, т.е. около 70 млн. лет тому назад и продолжает развиваться достаточно быстро в настоящее время. Выделяющаяся из недр Земли вода, не зависящая от климатических изменений, является основным источником увеличения объема мирового океана, которая может привести к очередному всемирному потопу ("Физика Земли, планет и звёзд". 1991), в то время как, по предположениям, доля воды от таяния ледников в результате глобального потепления климата составляет всего 2%, от общего объема увеличения мирового океана, что впрочем в физическом выражении, не так уж и мало. Если темпы поступления глубинной воды будут превышать скорость углубления дна океана, т.е. емкость океанических впадин не будет увеличиваться, то избыток воды затопит низменные пространства прилегающей к океанам, суши материков. Начавшийся 60 - 70 млн. лет тому назад процесс океанической экспансии продолжается и приведёт к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана, и за 400 млн. лет она превратится в планету-океан. С другой стороны, если в указанных выше работах, счет идет на миллионы лет и нам, как будто, не о чем беспокоиться, то материалами австралийских ученых показано, что около девяти тысяч лет назад уровень моря поднялся на три метра менее чем за 30 лет, то есть в 20 раз быстрее, чем предполагалось ранее, а за последние 130-140 лет он поднялся на 20 см. Эти выводы опровергают общепризнанную теорию, согласно которой после последнего ледникового периода вода наступала на сушу постепенно. Новые данные свидетельствуют о том, что изменение климата может произойти гораздо быстрее (и, вообще может происходить скачкообразно), чем предполагалось ранее. Согласно существующим мнениям в ближайшем столетии уровень моря будет продолжать подниматься. При этом если эти опасения оправдаются, то еще до конца века на дне океана окажутся многие прибрежные города, в том числе и некоторые города Израиля. Известно также, что уровень Средиземного моря за последнее десятилетие прошлого века поднимался примерно на 1 см в год. Это

уже "ближе" к нам, или, как говорят "теплее".

Правда, с начала этого столетия повышение уровня моря приостановилось. Надолго ли? Как следует из "теневой" топографической карты Израиля (см. рисунок), первыми могут быть затоплены Тель-Авив, Хайфа и др. прибрежные города. До Иерусалима вода дойдет несколько позже, ему "повезет больше", так что возможно нашим просто "левым" или "левым центристам" (очередная абракадабра израильской политики) все-таки удастся половину столицы Израиля отдать палестинским арабам или еще кому-нибудь. Правда, все это может произойти, если к тому времени Израиль, усилиями наших "миротворцев", вообще останется на политической карте Ближнего Востока.

Есть еще одна не менее фантастическая страшилка, правда к нам имеющая только опосредованное отношение. Некий российский ученый утверждает, что новый ледниковый период наступит на Земле очень скоро, лет через 50, что приведет к самым катастрофическим последствиям: замерзнут Северное, Балтийское, Норвежское и Баренцево моря. Потом наступающий ледник покроет безжизненным панцирем огромные пространства. Утверждается, что катаклизм произойдет из-за резкого поворота океанских течений, в первую очередь Гольфстрима, о чем уже сообщалось ранее. В роли своеобразного "реле", переключающего климат в фазы "тепло - холодно", выступает ледниковый щит Арктики и Гренландии. Во время ледникового периода наступает момент, когда этот панцирь становится слишком тяжел - земная кора под ним прогибается, и Гольфстрим "стекает" на северо-восток, в Баренцево море - именно так он течет сейчас. В Европе и Северной Америке постепенно теплеет, и арктические льды снова начинают таять. Тают они до той поры, пока освободившаяся от их тяжести земная кора не поднимется настолько, что произойдет новая перестройка океанских течений: Гольфстрим повернет на юг, к Африке, оставив всю Европу без своего теплого дыхания, а вместо него в Северный Ледовитый океан с востока устремится теплое тихоокеанское течение Куросио. Кстати, с резким изменением климата в прошлом, некоторые специалисты связывают загадочное исчезновение неандертальцев и очень быстрое, по историческим меркам, появление кроманьонцев (хотя, по этому поводу, существуют и более фантастические "космические" гипотезы). Именно в то время, примерно 30 тысяч лет тому назад, на Европу надвинулся суровый ледниковый период, к которому, возможно, не сумели приспособиться, до этого процветавшие, неандертальцы. Правда, не исключено, что их просто истребили кроманьонцы: борьба цивилизаций! Не тот же сценарий ожидает и часть homo sapiens? Тем более что и ледниковый период и война Западной и Исламской цивилизаций, буквально, "на носу", о чем свидетельствуют многие последние события. Итак, кто кого обгонит в деле ликвидации Израиля: природа или руководящие левоцентристские политические структуры, кто раньше уничтожит современный Израиль - природа или политики, природа или наши внешние многочисленные враги?

Сценарий 3 - еще более пессимистический (но самый близкий к реальному развитию событий, исходя из субъективных политических решений наших "горе-миротворцев"), который впрочем не является новостью. Итак, остров островом, океан океаном, ледник ледником, предоставим это природным процессам, которым наши "левые" помешать не смогут, и вернемся к началу статьи, а конкретнее, к нашим "баранам" в прямом и переносном смысле, деятельность которых характеризуется весьма своеобразной логикой, если не полным отсутствием таковой. Не пора ли израильскому политическому истеблишменту остановиться, задуматься и проанализировать свои нынешние и предшествующие действия, вспомнив прошлые "успехи" (Синай, Осло, Хеврон, юг Ливана, Газа) и предстоящие намерения (например, недавно свернутый "план свертывания", прошу извинить за каламбур). Если мирный договор с Египтом, подписанный в марте 1979 года, приведший к, хотя и прохладным, но все же позитивным, отношениям между нашими странами, еще можно считать, в какой-то мере успешным (за исключением "блестящей" охраны египтянами Филадельфийского коридора на юге сектора Газа, позволяющий беспрепятственный провоз туда оружия и боеприпасов), то все остальные упомянутые выше "инициативы", кроме жертв, разрушений и разочарований, не принесли ровным счетом ничего. У нас уже есть солидный "положительный" опыт, в виде "мирного договора Осло" в 1995 году, буквального "бегства" из Южного Ливана в 2000 году (результаты которого страна "пожинает" в последнее время), "успешного размежевания" в Газе в 2005 году и других аналогичных "успехов", в результате которых погибли, а также физически и морально искалечены тысячи мирных израильтян. Ну, а поскольку, нашими усилиями создано и вооружено самое агрессивное (пожалуй, в мире), террористическое палестинское образование, а при нашем попустительстве и бездейственном созерцании на наших глазах вооружалась и продолжает вооружаться не менее, если не более террористическая банда "Хезболла" и "театр абсурда" продолжается, то "есть надежда", что в этом сценарии, политики обгонят, человек победит и природа останется в дураках. Впрочем, не ожидая чудес от природы, "Новый Ближний Восток", о котором "так долго говорили" фантазеры-авторы этой идеи, как впрочем и других, совершенно оторванных от реальности идей (учитывая пропасть между менталитетами и приоритетами двух цивилизаций), уже "построен", но только не такой, какой они декларировали. А есть он, "Новый Ближний Восток" прямо противоположный, в значительно ухудшенном виде, даже в сравнении с той, далеко неблагополучной ситуацией, которую застали репатрианты 90-х, "поднявшиеся" в Израиль, но не в такой, который хотели бы видеть и, о котором мечтали, и основательно "опустившиеся" в последующем. Территория Израиля, как я уже писал, чрезвычайно мала, куда не повернешь - везде граница. Задолго до создания государства Израиль созрела идея поселенческого движения, которая долгие годы осуществлялась на практике, и в которую вложены не только несметные средства, но и жизни многих незаурядных людей. В последние годы поселения ликвидируются, но это не уменьшает, а наоборот увеличивает терроризм и порождает в стране внутренний разброд. К чему мы в итоге движемся, в чем стратегия, какова принципиальная позиция? Территория страны, в соответствии с абсолютно неприемлемым, трагическим для судеб ее народа, тезисом "территории в обмен на мир" (учитывая размеры Израиля), в соответствии с пресловутыми "мирными договорами" и "инициативами", перманентно, словно шагреневая кожа, сжимается, неукротимо стремясь к очевидному результату: "ни мира, ни территорий, ни страны". Особенно, в свете еще одного внезапно возникшего предложения о построении "Нового Ближнего Востока", до реализации которого, надо думать, мы уже вряд ли дотянем. Сколько еще экспериментов выдержит Израиль, сколько еще можно заниматься государственным мазохизмом и самоуничтожением?

Надеюсь, читатель правильно воспримет этот очерк: фантазию за фантазию, а реальность за реальность.

Ссылки на эту статью в нижеприведенной работе:

Бердышев Сергей Николаевич

"МЕСТО СТАЛИНИЗМА В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОИСТОРИИ" (18.09.2008).

14. Значение океанизации для развития человечества.

"Видимо, есть определенная закономерность в том, что появление и расцвет земной цивилизации пришлись на середину эпохи океанизации планеты, когда на значительной площади суши сложились наиболее оптимальные природные условия и благоприятный климат", - делает вывод из своей теории В.В. Орленок "История океанизации и доокеанического прошлого Земли". - В кн.: Океанизация Земли - альтернатива неомобилизма. - Калининград, 2004. С. 71.....

Показательно, что древнейшая концепция экологической истории - еврейская (библейско-талмудическая) - первой отреагировала на появление теории океанизации. Доктор геолого-минералогических наук В. Гольдшмидт выразил скепсис касательно радужного будущего "Острова Израиль" и предложил рассматривать обе теории - плейттектоники и океанизации - в качестве равноправных. Опираясь на результаты собственных исследований и изысканий В.В.Орленка, этот ученый допускает возможность "второго всемирного потопа" и утверждает, в частности: "Начавшийся 60-70 млн. лет процесс океанической экспансии продолжается и приведет к тому, что в течение ближайшего миллиона лет вся поверхность Земли, за исключением высокогорных областей, будет покрыта водами Мирового океана". При этом Гольдшмидт обращает внимание на то, что в случае, когда оправдаются худшие прогнозы (процесс океанизации дополнят климатические сдвиги), "еще до конца века на дне океана окажутся Париж, Берлин, Лондон, Рим, Петербург, Вашингтон, Нью-Йорк, Александрия и многие другие города, полностью уйдут под воду Багамы, Нидерланды и Израиль. <...> Как следует из топографической карты Израиля, первыми будут затоплены прибрежные города, в том числе, Тель-Авив, Хайфа и др.". Выводы Гольдшмидта имеют яркую политическую направленность и в конечном итоге сводятся к вопросу, кто раньше уничтожит современный Израиль - природа или политическая "элита" этой страны.

Автор не предлагает разделять или не разделять позицию Гольдшмидта по вопросам внутренней и внешней политики Израиля (в целом позицию довольно агрессивную по отношению к палестинским арабам). Нас сейчас более интересует позиция этого человека как ученого. Как исследователь Гольдшмидт подает нам образцовый пример экоисторического подхода: экоистория должна рассматривать геополитические варианты и при этом скептически относиться к доктринам, которые пророчат благодать в будущем (вроде гипотезы "Острова Израиль"). Для целей экологизированной экономики сценарии заведомо светлого будущего вовсе неприемлемы. Дело в том, что экологический учет унаследовал от бухучета принцип осторожности, согласно которому бухгалтер обязан ожидать в первую очередь непредвиденных убытков и расходов, нежели наивно готовить себя к прибылям и доходам.

Принцип осторожности, разумеется, сильно напугает психически нездоровых людей, которые, быть может, даже решат покончить жизнь самоубийством. Однако представляется очевидным, что в науке, экономике и политике таким слабоумным не место, поскольку судьбы народов не должны зависеть от неврастеников и психопатов.

Комментарии: 2, последний от 12/01/2011. © Copyright Гольдшмидт Владимир Иосифович (v28@netvision.net.il) Обновлено: 27/12/2010. 36k. Статистика. Очерк: Израиль Иллюстрации: 8 штук.		Оценка: *4.739** Ваша оценка:

Гольдшмидт Владимир Иосифович: другие произведения.

От фантазии к реальности на Ближнем Востоке