Короля играет свита. Это расхожее выражение не отмечается обычно звездочкой в тексте и не тащит за собой примечание автора, отбитое чертой внизу странички. А жаль. Ибо не все сегодня могут объяснить это загадочное выражение. Особенно затрудняются крупные специалисты, которые в программе "Такси" на НТВ мучительно выспрашивают у прохожих ответ на вопрос: "Как звали царя в поэме Пушкина "Сказка о царе Салтане". Ну, предположим, мне, как говаривали раньше, не чужды котурны, и я могу для генерации Next дать комментарий с точки зрения режиссуры. То есть объяснить, что выражение про короля и свиту имеет отношение не к конституционной или самодержавной монархии, а к театру, сиречь балагану. Так вот, для того чтобы показать зрителю (населению страны, посетителям кинотеатра или танцплощадки), что король так себе, и слова доброго не стоит, а стоит столько-то и столько-то в у.е., достаточно, чтобы на сцене или (см. выше) первый министр презрительно скривил губы во время монаршего выхода к народу, показывая, что он еще раньше наивного мальчика - любителя торжественных шествий, определил уровень качества нового наряда властителя. Обычно вся камарилья присматривается к лидеру свиты, и если его перекосило, то и министр нежных чувств, фрондируя, скривит подкрашенные губки в великогейском презрении. И тогда будь ты олигарх, монарх или губернатор небольшой, размером в пять Франций, российской глубинки, зал - он же зритель, он же обыватель, он же избиратель - увидит тебя глазами твоих подчиненных и за лидера держать не будет. Он что, глупее первого министра? Фраеров нема...
Не знаю, есть ли в книге Гиннеса раздел "Великие фраера", но даже если есть, то никому, вероятно, не горит в раздел попасть. Однако если кто-то заинтересован, то как попасть в великие фраера, подсказать могу (есть у меня опыт поколений и личный).
Когда Трумпельдор говорил о том, что сладко умереть за Родину, то, вероятно, не имел в виду тот случай, когда ты выходишь на баррикады ради чьих-то интересов и погибаешь не за хрен собачий, чтобы кто-то стал новым лидером старой партии. ...Как сладко... в борьбе за это... Вот он - пик, вот он - рекорд фраерства.
У меня такое чувство, что Ленин знаменитую фразу о том, что декабристы страшно далеки от народа, сказал про великомучеников-дворян с легким оттенком презрения по отношению к фраерам, мечтавшим ликвидировать рабство в империи. Ленин понимал, что в благодарность за подобное прекраснодушие россияне обычно палили усадьбы и избивали медиков. Ну очень далеки... Зато новые элиты новой власти железной рукой насадили новые привычки. И про клевретов множественных краснознаменных правителей бывшей Российской империи можно сказать, что максимальное удаление от народа стало почти идеологией режима. Оттого так высоки были заборы правительственных дач и не подконтрольны расходы на содержание аппарата и стукачей. Они, может, и были далеки от народа, но настроениями интересовались, и отчеты топтунов перечитывали. Страшно далеки они...
Далеки-то далеки, но, несмотря на это, и народ все же что-то видел, чувствовал и предполагал. Ушлый народ был, обученный, а потому по косвенным признакам, как дедок погоду по отблескам зарниц, определял строитель социализма "откуда ветер дует" и ставил окончательный диагноз руководству, и..., почти как тот дедок в отношении атмосферных явлений, почти не ошибался. Посему, пока гнобил отец народов жен своих соратников на киче, пока Мейерхольдов и Бабелей шпионами японскими делал, народ, видя иезуитство это, безмолвствовал или осуждал Пастернака, не читая. А как только окружение Хрущева принялось под водочку обсуждать малоросский акцент, проблемное образование и число извилин лидера, то народ тут же расцвел анекдотами, как юная дева прыщами. Короля играет...
Деградация свиты - это гарантия нестабильности, особенно режимов, не покоящихся на штыках. Кто расскажет Каддафи, что он павлин недорезанный? На штык такого! Кто объяснит Ахмадинеджаду, что он параноик? К стражам революции правдоискателя, в зинзан! Ну, просто страшно далеки... А вот про Буша сколько хочешь трепись - и про образование, и про стиль, и про то, что он ковбой, а это, во всяком случае в Европе, в отличие от Среднерусской возвышенности, является скрытой формой оскорбления, аналогом российского термина придурок. Далеки они...
Страдает ли народ Израиля теми же недугами? Разумеется. Народ хоть и избранный, но все же...
Прежде всего, лидеры в последнее время далеки от народа. Народ им издалека кричит: "Пошли вы на...", а они, как ни в чем не бывало, по-прежнему рулят, и водилы эти еще и зарплату приличную получают.
Ну и народ тоже не без греха, особенно после того, как понаехали тут мы... и... страшно далеки от народа. Вот и топчемся всей алией. Ни короля, ни свиты. У меня такое чувство, что, во-первых, лидеров наших мы выталкиваем на поверхность как-то удивительно бездумно, как будто вокруг не единственная демократия на Ближнем Востоке, а выборы секретаря парткома. Выдвигаем мы не талантливых, а активных. Зато это наше легкомыслие позволяет нам потом отречься от вождей с той же холодной отрешенностью, какая царила порой во время перевыборов в партячейке. Они, все эти Бронфманы и Эдельштейны, далеки от народа, а мы далеки от того, чтобы сплотиться вокруг них, чтобы раз и навсегда навести порядок в системе распределения благ.
Вот она, наша ошибка. Дело в том, что социализм ставит перед собой задачу лучше распределить, а капитализм - больше создать. И тут мы вступаем в антагонистические противоречия с нормальным разумом. Наши вожди все время толкают нас в пропасть люмпенизации, на дне которой мы должны сидеть и щелкать клювом. "Мы только мошки, мы ждем кормежки". А светлый путь, он, по-моему, другой. Мы должны использовать наше преимущество - опыт выживания на опережение. Что это такое? Очень просто. Если еврейский ребенок хотел вырасти в сытого еврейского человека, он обязан был лучше всех учиться, лучше всех работать, лучше всех зубрить диалектический материализм. Жизнь нас этому учила, и мы благодарно реализовывали владение этой главной военной тайной, за которой так охотились буржуины. Все пытаются объяснить, почему столько еврейских олигархов развелось, и чуть ли не "Протоколами сионских мудрецов" в качестве аргумента об стол шлепают. А все значительно проще. Евреи вынуждены были в рамках социалистического дарвинизма опережать в развитии тех, у кого было преимущество считаться сыном великого русского (украинского, белорусского и т.д.) народа. Они (евреи), как только выскочили за черту оседлости, милостей от природы ждать не стали. Они взяли их у нее... Страшно далеки они...
И вот о чем я подумал. Может, нам пересмотреть, пока не поздно, наши идеологические предпосылки. Может, мы вырвались из СНГ, как из черты оседлости, и теперь (взяв за основу постулат о том, что коренными нам все равно не стать, не опередить нам в этом вопросе марокканцев) пора начать опережать соотечественников во всем остальном, чтобы в результате зажить не хуже их. И, главное, пример есть - Аркадий Гайдамак. Ну, в чем они по сравнению с нами сильнее? Можно много чего надумать, но одно из их преимуществ - это преданность еврейской традиции и знание ее основ. От этого они так жутко переживают, что вместе с нами русские по крови понаехали. И вот Гайдамак наносит решительный удар именно на этом зыбком для нас, атеистов, поле. Ну, кто из коренных переучил кибуцников с выращивания трефной свинины на выхаживание индеек? Никто. Это только он надумал не просто сеть магазинов купить или заново создать, а переделать не кошерное в кошерное. Это вам не пятью хлебами толпу пичкать, это не пошлое превращение воды в вино. Это посильнее, чем "Фауст" Гете. Вот у кого надо учиться. Если мы сумели там стать лучшими знатоками русского языка на протяжении одного столетия, лучшими балалаечниками и лучшими авторами русских песен, то и тут никто у нас такой опции не отнимал.
Конечно, отдельные прорывы есть, и не только в торговле. И театр "Гешер" лучший, и Аркадий Духин замечательный, и... Но только страшно далеки они от... того, чтобы стать критической массой. Вот если мы (как там) в массовом порядке опередим коренных израильтян в вопросах близких им и являющихся как бы их вотчиной, вот тогда и станет кто-то, из возглавивших этот крестовый по..., нет, не крестовый. Пусть это будет маген-довидный поход. Так вот, тот, кто не только поставит задачу обыграть аборигенов на их затоптанных полях, но и реализует этот план, тот и будет королем. А уж в свите недостатка не будет. Тот же Ольмерт в свите неплох, и Биби.
Обороноспособность, традиции, вера, литература и кино. Мы должны стать лучшими. Министр по стратегическим опасностям уже наш, а если появится наш по тактическим победам, то все... Конечно, они страшно далеки от на... от нас, то есть, но мы - не звери, в отличии..., то есть, мы их подкормим и даже девушек замуж возьмем, пусть породу улучшают. Свою, конечно. Хорошая жизнь.
Конечно, сладко за Родину... выпить и закусить со знанием своего заслуженного превосходства.
"Мост" # 375, 12.06.07.
Материал предоставлен редакцией