Существует простое и эффективное решение проблемы исламизации, способное не только остановить мусульманскую иммиграцию, но и обратить этот процесс вспять.
ИСЛАМ КАК УГРОЗА СУЩЕСТВОВАНИЮ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
На протяжении истории Европейская цивилизация не раз переживала революции, войны и жестокие режимы, приводившие к массовому уничтожению её лучших представителей и разрушению великих памятников культуры. Однако ни один из этих исторических ударов не угрожал основам Цивилизации.
Но с середины XX века Европейская цивилизация столкнулась с особым вызовом, угрожающим её существованию. Этот вызов включает два процесса:
• массовую иммиграцию представителей антицивилизационных этносов из Азии и Африки; и
• исламизацию, поскольку подавляющее большинство мигрантов исповедует ислам.
Первый процесс ведёт к замещению народов европейской расы антицивилизационными этносами, второй - к распространению ислама на европейском пространстве.
Антицивилизационную природу ислама ещё в начале XX века описал французский ориенталист Андрэ Сервье в книге "Ислам и психология мусульман":
"Ислам никогда не был факелом цивилизации. Напротив, он всегда гасил её свет. Созданный варварским умом для варварского народа, он был и остаётся неспособным адаптироваться к цивилизации. Везде, где утверждалось господство ислама, подавлялся импульс к прогрессу и останавливалось развитие общества". [1]
Кроме того, мусульманская миграция приносит с собой преступность и террор, нетерпимость к иноверцам и инакомыслящим, презрение к женщине и человеческой личности, племенные обычаи и законы шариата. В результате цивилизованное население вынуждено покидать районы с высокой концентрацией мусульман.
О масштабах надвигающейся катастрофы рассказал в своей лекции Евгений Гильбо:
"Европа стремительно наводняется этнически чуждыми элементами. Они образуют островки хаоса, которые, постепенно разрастаясь, захватывают всё новые территории. Со временем мигранты установят собственную культурную гегемонию и вытеснят коренное население - вырежут его или ассимилируют." [2]
Сегодня Европа повторяет судьбу христианского Ближнего Востока, где коренное христианское население либо превратилось в притесняемое меньшинство, как в Египте, либо полностью уничтожено мусульманскими захватчиками, как в Сирии и Ираке.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ИСЛАМИЗАЦИЮ?
Как избежать надвигающейся катастрофы? Существует ли возможность остановить разрушительный процесс исламизации?
Ответ - Да. Этот процесс можно остановить и даже обратить вспять.
Для этого необходима лишь одна мера - законодательный запрет ислама.
Дело в том, что исламское право содержит положение, согласно которому мусульманин, не имеющий возможности открыто исповедовать ислам, соблюдать обязательные религиозные предписания и сохранять свою веру, обязан совершить "хиджру" - переселиться в страну, где он сможет свободно исповедовать религию.
Под невозможностью исповедовать ислам понимаются запрет обязательной молитвы, поста, исламской одежды, религиозного воспитания детей и публичного исповедания ислама.
Положение о переселении основано на кораническом аяте 4:97:
"Когда же ангелы возьмут на упокой тех, кто себе (в земных страстях) несправедливость причинил, Они им скажут: В каком же положении вы были? Ответят те: Мы были слабы на земле! И скажут (ангелы): Ужель земля Аллаха не обширна, Чтоб вы могли на ней (от нечести) переселиться (из мест одних в места другие)?"
А также на следующих хадисах:
"Я отрекаюсь от всех мусульман, живущих среди многобожников". (Сахих Абу Дауд, хадис 1263)
"Не прервётся хиджра, пока не перестанет приниматься покаяние". (Сахих Абу Дауд, хадис 2479)
Эффективность ограничительных мер в отношении ислама показал опыт Франции, где были приняты:
• закон 2004 года, запрещающий "демонстративные" религиозные символы в государственных школах, включая хиджаб; [3]
• закон 2010 года о запрете закрывающей лицо одежды в общественных местах, включая никаб. [4]
Даже эти сравнительно мягкие ограничения привели к заметной эмиграции части французских мусульман в страны, где подобных запретов нет. [5]
Таким образом, запрет ислама представляется простым и эффективным решением проблемы исламизации. Он способен не только остановить мусульманскую иммиграцию в Европу, но и запустить обратный процесс - эмиграцию мусульман из Европы.
СУЩЕСТВУЮТ ЛИ ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЗАПРЕТА ИСЛАМА?
Следующий вопрос, на который необходимо ответить: существуют ли юридические основания для запрета ислама?
Ответ - Да. Такие основания существуют. Более того, имеется юридический прецедент - решение суда Амстердама от 23 июня 2011 года, оправдавшее нидерландского политика Гирта Вилдерса, которого мусульманские организации обвиняли в разжигании ненависти. [6]
В частности, Вилдерсу вменяли сравнение ислама с фашизмом, а Корана - с книгой Адольфа Гитлера "Майн Кампф".
Свидетелем Вилдерса на процессе выступил авторитетный арабист, доктор Ханс Янсен - профессор философии ислама Утрехтского университета.
В своих показаниях доктор Янсен заявил, что:
• в Коране содержится больше антисемитских высказываний, чем в книге "Майн Кампф";
• Коран в повелительной форме призывает мусульман к насилию;
• джихад - война за мировое господство ислама - является обязанностью мусульман;
• существуют умеренные мусульмане, но не существует умеренного ислама;
• между "хорошим" и "плохим" исламом нет принципиальной разницы;
• сходство ислама с фашизмом заключается в том, что оба учения нетерпимы к инакомыслию и призывают к расправе над несогласными;
• ни одна другая религия не стремится к такому доминированию, как ислам. [7]
Суд признал показания доктора Янсена убедительными и оправдал Герта Вилдерса по всем пунктам обвинения. [6]
Тем самым противники исламизации получили юридическое подтверждение того, что:
• главная книга ислама - Коран - является более радикальной, чем главная книга нацизма - "Майн Кампф";
• исламское учение радикальнее идеологии фашизма (под которым в данном случае подразумевается нацизм).
Обладая столь весомым аргументом, защитники Европейской цивилизации вправе добиваться законодательного запрета ислама в странах Европы, где нацизм запрещён законом или чьё население пострадало от нацизма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разумеется, борьба за запрет ислама встретит сопротивление со стороны его европейских союзников, среди которых:
• британский правящий класс, рассматривающий исламизацию как катализатор своих глобалистских проектов;
• Фабианское общество и связанная с ним Лейбористская партия, инициировавшие и курирующие процесс исламизации;
• англо-французская группа Ротшильдов, финансирующая Фабианское общество и исламизацию;
• левые партии Социалистического интернационала, реализующие в своих странах политику Фабианского общества по исламизации. [8-14]
Однако в каждом народе Европы существуют силы, готовые защищать как будущее своего народа, так и Европейской цивилизации в целом. Европейские союзники ислама называют их "популистами" и "ультраправыми".
Поэтому судьба Европейской цивилизации зависит прежде всего от самих народов Европы - от их воли к жизни, от выбора между жизнью и смертью. Как сказано во Второзаконии:
"Жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое."
