На фоне замедления научно-технического прогресса и ослабления ведущих позиций Запада британский правящий класс всё активнее использует радикальный ислам как инструмент укрепления своего контроля в Европе и сохранения доминирования на мировой арене.
БРИТАНСКИЙ ПРАВЯЩИЙ КЛАСС КАК НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ СИЛА
Прежде всего следует отказаться от отождествления британского правящего класса (БПК) с национальной элитой. На деле он представляет собой наднациональную силу, претендующую на мировое господство и убеждённую в своём историческом праве на него. Подчёркивая свою наднациональную природу, представители британской верхушки нередко называют коренных англичан словом "locals" - "местные". [1]
Иллюстрацией глубокого разрыва между интересами правящего класса и народа Британии стал опрос об отношении к инициативе премьер-министра Стармера признать палестинское государство. Согласно результатам, почти 9 из 10 британцев выступили против безусловного признания Палестины. [24]
Отношение БПК к Британии мало отличается от его отношения к любой другой стране: использовать её ресурсы и держать население в повиновении. Разница лишь в том, что внутри самой Британии ему не нужны посредники - он действует открыто.
ЗА СЛОВОМ "ГЛОБАЛИЗМ" СКРЫВАЕТСЯ БРИТАНСКАЯ ИМПЕРИЯ
Современный глобальный мир во многом является воплощением концепции мировой Британской либеральной империи. Сформулированная в интеллектуальной среде XIX века, она была реализована в XX веке усилиями "группы Милнера" и движения "Круглый стол", о чём подробно рассказал американский историк Кэррол Куигли в своей книге "Англо-американский истеблишмент".
Сегодня за понятием "глобализм" фактически скрывается Британская империя, чьё влияние распространилось на весь мир через созданные ею международные организации - ООН, ВОЗ, МВФ, ВТО, МБРР, МУС и другие. [2]
Не случайно деятельность президента Дональда Трампа, направленная на подрыв глобального миропорядка, британский журнал The Economist охарактеризовал как "самую большую опасность":
"Самая большая опасность заключается в том, что американский президент презирает международные нормы, пренебрегает свободной торговлей и отказывается от роли США в поддержании глобального порядка." [3]
ДВОЙСТВЕННАЯ РОЛЬ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
БПК - дитя капитализма, главная задача которого заключалась в снятии базового противоречия капитализма: между глобальным характером мировой экономики и национальными рамками государств.
Движущей энергией, питавшей развитие капитализма и самого БПК, стал стремительный научно-технический прогресс (НТП), обеспечивавший ускоренную оборачиваемость капитала.
Однако этот же прогресс способствовал росту социально-экономической свободы масс, а значит - ослаблению власти правящего класса.
СРЕДНИЙ КЛАСС КАК ГЛАВНАЯ УГРОЗА
Наибольшую опасность для себя БПК усматривает в среднем классе - независимой и образованной части общества, включающей предпринимателей и интеллигенцию, тех самых, кого он традиционно называет "буржуазией".
Высокие темпы НТП в сочетании с демократическими институтами постепенно могли привести к полной самостоятельности среднего класса и его освобождению от контроля элиты. Опасаясь такого исхода, БПК с середины 1960-х годов взял курс на искусственное сдерживание прогресса и деградацию общества. [4]
"АНГСОЦ" КАК ИНСТРУМЕНТ УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ
Но торможение НТП оказалось палкой о двух концах: оно истощало источник энергии, питавший БПК. Выход из этой ситуации британская элита видела в установлении тоталитарного режима, способного увековечить её власть.
Идеологическую базу для такого режима ещё в XIX веке подготовили британские социалисты-фабианцы. Джордж Оруэлл в романе 1984 назвал эту систему "АнгСоц" - "английский социализм". [5]
До середины XX века в развитых странах сохранялись все условия для установления подобного режима под знаменем левой идеи:
• темпы НТП оставались высокими,
• рабочий класс был многочисленным и активным,
• а влияние социалистов на массы значительным.
РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМ КАК НОВАЯ ОПОРА ВЛАСТИ
Однако в 1980-е годы социально-политическая база "АнгСоц" начала ослабевать. Перестройка и распад СССР девальвировали левую идею, а перенос промышленности в страны третьего мира привёл к эрозии рабочего класса.
В этих условиях британский правящий класс сделал ставку на радикальный ислам - систему, которая гораздо эффективнее, чем "АнгСоц", способна обеспечить покорность масс и безусловную власть правящей верхушки. [6]
Связь британского правящего класса с радикальным исламом
Причины этого выбора коренятся в истории. Основатели салафизма - радикального течения ислама - были связаны с британскими спецслужбами, а салафистская организация "Братья-мусульмане", созданная в 1928 году, возникла при содействии британской разведки и британской Компании Суэцкого канала. [25]
"Братья-мусульмане" помогали Лондону сохранять контроль над Суэцким каналом и участвовали в устранении ближневосточных лидеров, чья политика противоречила интересам Британии. [25]
В 1961 году британский истеблишмент перенёс штаб-квартиру "Братьев-мусульман" из Египта в Лондон, спасая их руководство от репрессий со стороны режима Насера, а также сирийских и иракских баасистов. [25] В те же годы, по сходным причинам, вторым опорным центром организации стал Катар, который впоследствии превратился в главного финансового спонсора радикального ислама. [26]
В 2016 году, при активном участии британского посла Ричарда Мура, Турция превратилась в третий опорный пункт Братьев-мусульман. [27]
Создание сети Братьев-мусульман в Европе
Образование Европейского Союза в 1993 году, существенно ограничившее суверенитет национальных государств, открыло дорогу к формированию разветвлённой сети "Братьев-мусульман" на континенте. К началу 2020-х годов этот процесс фактически завершился, о чём свидетельствует тревожный доклад члена Европарламента Чарли Ваймерса "Сеть сетей: Братья-мусульмане в Европе". [28]
Так Великобритания превратилась в ключевой центр управления радикальным исламом, сеть которого распространилась далеко за пределы Ближнего Востока и охватила Европу.
В то время как ближневосточные правительства ведут решительную борьбу с радикальными исламистскими структурами, руководство ЕС демонстрирует неспособность противостоять им ни идеологически, ни на практике.
Таким образом, в результате исламизации Европы британский правящий класс, опираясь на европейскую инфраструктуру "Братьев-мусульман", получает серьёзные шансы установить контроль над Западной Европой.
Королевская семья и мода на ислам
Форсируя процесс исламизации, британский правящий класс всё откровеннее демонстрирует свою близость к исламскому миру. Так, в апреле 2018 года издание The Daily Mail опубликовало материал, в котором утверждалось, что королева Елизавета II является прямым потомком основателя ислама - пророка Мухаммеда. [7]
Особое усердие в продвижении ислама проявляет сын королевы - нынешний король Карл III, который является покровителем Центра исламских исследований в Оксфорде. В июне 2025 года, на церемонии 40-летия центра, он сказал:
"Основанный в 1985 году, центр стал маяком исламской науки. Приверженность центра объективным научным исследованиям и международному сотрудничеству, подкреплённым принципами диалога, взаимопонимания и уважения, в современном мире важна как никогда. Едва ли нужно говорить, что я чрезвычайно воодушевлён тем, что центр продолжает играть столь значимую роль в этом глобально важном начинании." [8]
Странная любовь Карла к религии арабов, возможно, объясняется тем, что будучи принцем Уэльским, он тайно принял ислам. Об этом в 1996 году заявил верховный муфтий Кипра Назим Аль-Хаккани: "Знаете ли вы, что принц Чарльз принял ислам? Да, он мусульманин. Это произошло в Турции. Там он и принял ислам." [9]
Слухи о переходе принца Уэльского в ислам остаются спорными. Тем не менее, тот факт, что официальные представители были вынуждены отрицать их, является результатом заявлений и действий принца.
В подтверждение подобных слухов Чарльз предпринял шаги, направленные на придание исламу особого статуса. Он создал группу из двенадцати "мудрецов", консультирующих его по вопросам исламской религии и культуры. Тайный характер её заседаний вызвал немало разговоров, тем более что в Великобритании не существует аналогичных групп для других конфессий. [10]
Аристократия следует примеру королевской семьи
Пример королевской семьи стал своего рода трендом для британской аристократии. Некоторые её представители добровольно принимают ислам, адаптируясь к изменениям в обществе. Российский историк Андрей Фурсов в интервью отметил:
"Часть британской элиты начала принимать ислам, хотя религия для этих людей не имеет принципиального значения. Этот процесс выглядит как попытка адаптироваться к изменениям."
Фурсов рассказал, как один из аристократов, с которым он общался, объяснил своё принятие ислама тем, что это "перспективно". [11]
Методы насаждения радикального ислама в Европе
Методы британского правящего класса по насаждению радикального ислама изложил Евгений Гильбо в своей лекции, посвящённой проблеме расового замещения в Европе:
"Для осуществления исламизации британская элита сделала ставку на радикальную форму ислама. За счёт государственного бюджета правительство ведёт массовое строительство мечетей и выплачивает зарплату радикальным имамам, которые занимаются обработкой молодёжи. [12]
Строительство мечетей в Европе осуществляется по инициативе государственных программ, а не по запросу мигрантов. В мечети мусульман загоняют административными мерами, поскольку по-настоящему религиозными являются лишь 3% из них.
Исламский терроризм в Европе координируется европейскими спецслужбами, которые контролируют мусульманских проповедников и направляют их на радикализацию.
Аналогичные процессы происходят и в России, где влияние британской агентуры в структурах спецслужб остаётся значительным. В Германии спецслужбы фактически действуют под англо-американским контролем. Ключевая роль в поддержке исламского радикализма в Европе принадлежит именно Великобритании." [13]
Подавление сопротивления коренного населения
Потворствуя исламизации, британская элита не только наводняет страну мигрантами, но и поощряет пришельцев совершать преступления против коренного населения. Скандальным символом современной Британии стал город Рочдейл, где на протяжении многих лет банды мигрантов насиловали детей при покровительстве полиции и прокуратуры. [14-17]
Для подавления сопротивления коренного населения консервативное правительство Риши Сунака в 2023 году приняло "Закон о безопасности в Интернете" (Online Safety Act), получивший неофициальное название "Закон о цифровом ГУЛАГе". [18,19] Этот закон ввёл тотальную интернет-цензуру, ограничил свободу слова и доступ к информации, а также упразднил право на приватность.
Не удовлетворившись этим, в июле 2025 года лейбористское правительство Кира Стармера учредило специальное полицейское подразделение для мониторинга антимиграционных настроений в социальных сетях. [20]
Исламизация "родины современной демократии" зашла так далеко, что итальянский журналист Джулио Меотти, посетивший Великобританию в 2025 году, написал статью с угрожающим заголовком: "Англия может стать исламским государством с ядерным оружием". [21]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Стремясь удержать власть, британский правящий класс готов пожертвовать одним из величайших достижений человеческой истории - Европейской цивилизацией, отдав её на растерзание варварам, чей этногенез застыл на стадии "племени". [22]
О масштабах грядущей катастрофы и о возможности её остановить рассказал в своей лекции Евгений Гильбо:
"Европа стремительно наводняется этнически чуждыми элементами. Они образуют островки хаоса, которые, постепенно разрастаясь, захватывают всё новые территории. Со временем мигранты установят собственную культурную гегемонию и вытеснят коренное население - вырежут его или ассимилируют. (Достаточно вспомнить Сирию и Ирак, где коренное христианское население полностью замещено пришлыми арабами-мусульманами.)
Однако этническое замещение в Европе не является стихийным процессом. Оно целиком определяется государственной политикой, которая, вместо того чтобы способствовать ассимиляции мигрантов, поощряет их культурное и религиозное господство. Следовательно, этот процесс обратим - при условии отказа от политики мультикультурализма." [23]
Таким образом, исламизация Европы не является фатальной неизбежностью. Этот процесс можно остановить и повернуть вспять, если в странах ЕС к власти придут национально ориентированные силы. Тот факт, что глобальные СМИ клеймят эти силы как "ультраправые", отражает страх британского правящего класса перед потенциальным крахом его "исламского проекта".
[20] Сергей Любарский "Великобритания создаёт полицию для мониторинга антимиграционных настроений в соцсетях" (28.07.2025) http://t.me/SergeyLubarsky/5329