17 июля Юридический комитет Конгресса США опубликовал сенсационный Меморандум, содержащий результаты расследования противоправной деятельности администрации Байдена в отношении Израиля. [1-3]
Расследование показало, что на протяжении всей каденции администрация Байдена финансировала в Израиле протесты против премьер-министра Биньямина Нетаньягу. Эти протесты были направленны на срыв усилий израильского правительства по реформированию судебной системы, а также на противодействие политике правительства, направленной на ликвидацию террористической организации ХАМАС.
Как установило расследование, финансирование осуществлялось через Государственный департамент США и печально известное Агентство по международному развитию (USAID), которое несколько месяцев назад было расформировано администрацией Трампа. [4]
В Меморандуме подчёркивается: "Использование федеральных грантов в подобных целях наносит серьёзный ущерб отношениям Соединённых Штатов с одним из их ключевых союзников, а также подрывает фундаментальные гражданские свободы - как в Америке, так и в Израиле. Более того, согласно законодательству США, нецелевое расходование федеральных средств в ряде случаев может квалифицироваться как уголовное преступление."
В Меморандуме уточняется: "Финансирование использовалось не только для поддержки организаций, выступающих против премьер-министра Нетаньягу, но и - что особенно тревожно - для поддержки террористических группировок и финансирующих их структур."
По оценке Юридической комиссии Конгресса, из государственных источников было профинансировано около тысячи израильских левых организаций на общую сумму порядка одного миллиарда долларов. Сообщается также, что отдельные руководители этих организаций (в частности, представители одной из крупнейших структур, стоящих за протестным движением, НПО "Атид Кахоль Лаван") уже вызваны в Конгресс для дачи официальных показаний. [5]
Средства американских налогоплательщиков использовались израильскими левыми для свержения законно избранного правительства Нетаниягу, которое проводит политику, противоречащую интересам "глубинного государства" США. [6]
Средства, в частности, были потрачены на
• установку гигантских рекламных щитов вдоль трасс по всей стране;
• размещение рекламных видеороликов с политической агитацией на YouTube;
• публикацию дорогостоящих первых полос в ведущих израильских газетах;
• непрерывную протестную пропаганду в эфире основных радио и теле-каналов страны;
• многочисленные судебные иски в Верховный суд, оспаривающие решения правительства;
• распространение антиизраильских петиций в международные инстанции - в том числе в Лондон и Брюссель;
• внедрение антиизраильской риторики в систему образования;
• выплату денежного вознаграждения рядовым участникам непрекращающихся с 2021 года митингов и демонстраций, о чем участники без стеснения сообщали в социальных сетях.
Многие израильтяне давно подозревали, что за многолетней, масштабной и дорогостоящей кампанией левых под лозунгом "Только не Биби!" стоит мощная финансовая поддержка. Однако после публикации результатов расследования Юридической комиссии Конгресса эти догадки превратились в подтверждённые факты и официальные доказательства. [5]
КОММЕНТАРИЙ
Финансирование протестной кампании против Нетаньягу со стороны американского "глубинного государства" шло в тесной координации с аналогичными усилиями британского правящего класса - одной из самых последовательных антисионистких [7] и происламских [8] сил в современном мире.
В ноябре 2024 года, британский истеблишмент, стремясь предотвратить уничтожение ХАМАСа силами ЦАХАЛ, пошёл на беспрецедентный шаг: по его инициативе Международный уголовный суд (МУС) выдал ордер на арест премьер-министра Биньямина Нетаньягу. Как выяснилось, за этой акцией стояла группа британских адвокатов, координировавших юридическое давление на Израиль. [9] Сам прокурор МУС - Карим Ахмад Хан, подписавший ордер, - является гражданином Великобритании и в прошлом занимал пост старшего королевского прокурора. [10]
Однако наибольшую активность в кампании против Нетаниягу проявил израильский левый лагерь, который на протяжении последних 35 лет фактически выступает в роли "пятой колонны" англо-американского истеблишмента. [11]
В 2018 году израильские левые сфабриковали против Нетаньягу три так называемых "уголовных дела". Поскольку обвинения были слабыми и сопровождались множеством процессуальных нарушений и следственных злоупотреблений (см. Приложение), разбирательства по ним намеренно затянули на долгие семь лет. Цель была очевидна: скомпрометировать Нетаниягу самим фактом существования этих дел.
Сразу после фабрикации "уголовных дел" и не дожидаясь судебного разбирательства, левые потребовали отстранения Нетаньягу с поста премьер-министра, ссылаясь на то, что он находится под следствием. Однако этот трюк не увенчался успехом.
Параллельно левые развернули в СМИ масштабную кампанию по дискредитации Нетаньягу, стремясь подорвать доверие к нему со стороны избирателей. Однако эта пропагандистская атака не принесла ожидаемых результатов.
Осознав тщетность своих попыток подорвать доверие избирателей к Нетаниягу, левые в конце 2024 года были вынуждены пойти на открытие судебного процесса. Этого Нетаньягу добивался от них на протяжении семи лет. Процесс начался в самый разгар войны Израиля против Ирана и его прокси-структур, когда всё внимание и энергия премьер-министра были сосредоточены на решении судьбоносных для страны вопросов.
Уже полгода, в то время как страна находится в состоянии войны, левые судьи еженедельно вызывают перегруженного работой премьер-министра на судебные заседания - пытаясь дезорганизовать его работу или, возможно, подорвать здоровье этого уже немолодого человека. При этом каждое судебное заседание сопровождается широкой кампанией в СМИ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ИЗРАИЛЬСКИЕ ЛЕВЫЕ КАК ЧАСТЬ АНТИИЗРАИЛЬСКОЙ КОАЛИЦИИ
Антиизраильская коалиция, в состав которой входят:
• британский правящий класс, [7]
• "глубинное государство" США, [6]
• и израильский левый лагерь, [12]
сложилась ещё в 1944 году. Именно тогда, благодаря действиям этой силы, 800 тысяч евреев, находившихся на территории Венгрии, были отправлены в концлагеря. Подробности этого преступления подробно задокументированы в книге Бена Гехта "Вероломство". [12]
После 1944 года израильский левый лагерь неоднократно предавал интересы собственного народа, [11] последовательно продвигаясь к цели, которую в 2012 году предельно откровенно сформулировал один из представителей "глубинного государства" - Генри Киссинджер: "Через десять лет Израиля не будет". [13]
Готовность израильских левых предавать и уничтожать собственный народ в интересах англо-американского истеблишмента фактически превратила их в такую же прокси-структуру, что и ХАМАС или Хезболла. Однако разрушительный потенциал израильских левых значительно выше: они действуют изнутри, контролируя значительную часть государственных, общественных и профессиональных институтов страны.
ПРИЛОЖЕНИЕ: РАЗОБЛАЧЕНИЕ "УГОЛОВНЫХ ДЕЛ", СФАБРИКОВАННЫХ ИЗРАИЛЬСКИМИ ЛЕВЫМИ ПРОТИВ НЕТАНИЯГУ
В 2018 году израильские левые, стремясь отстранить от власти демократически избранного премьер-министра Нетаниягу, инициировали против него три уголовных дела:
• Дело 1000 - взятка, мошенничество и злоупотребление доверием
В рамках этого дела прокуратура обвинила Нетаниягу в получении подарков от двух состоятельных бизнесменов - Арнона Мильчена и Джеймса Пэкера. В течение трёх лет, по утверждению следствия, он якобы получил от них сигары и бутылки шампанского на общую сумму 776,691 шекелей (около 231 тысячи долларов).
Однако в ходе перекрёстного допроса ключевой свидетельницы обвинения - помощницы Арнона Мильчена, Хадас Кляйн - выяснилось, что эта фантастическая сумма, якобы потраченная на покупки шампанского и сигар для многочисленных гостей Милчена и Пакера, основывалась исключительно на её личных показаниях. Показания Кляйн не были подтверждены судебно признанными доказательствами: накладными, квитанциями или дополнительными свидетельствами.
Сам Арнон Мильчен, давший показания в присутствии прокуроров, пояснил, что, во-первых, речь шла о подарках на праздники и дни рождения на протяжении шести лет, а во-вторых, их общая стоимость составляла менее одной десятой от суммы, заявленной в обвинении.
Таким образом, речь идёт примерно о 20 тысячах долларов, которые бизнесмены Мильчен и Пэкер потратили в течение шести лет на своих гостей. Однако, стремясь сфабриковать обвинительное дело, прокуратура увеличила эту сумму в десять раз и приписала её лично Нетаниягу, не представив при этом ни одного достоверного доказательства.
• Дело 2000 - злоупотребление доверием
Согласно обвинительному заключению, Арнон Мозес, председатель совета директоров медиахолдинга "Едиот Ахронот", якобы предложил Нетаниягу сделку: более благоприятное освещение его и его семьи в издании в обмен на законодательные шаги, направленные на ограничение распространения конкурирующей газеты "Исраэль ха-Йом".
В ходе судебных разбирательств было установлено, что ряд депутатов Кнессета действительно продвигали законопроект, подготовленный юристами "Едиот Ахронот", который предусматривал запрет на бесплатное распространение конкурирующего издания. В обмен на поддержку этой инициативы они получали благожелательное медийное освещение со стороны "Едиот Ахронот".
В отличие от этих депутатов, Нетаниягу последовательно выступал за либерализацию медиарынка и привлечение новых участников. Его переговоры с Мозесом носили лишь формальный, имитационный характер - с тем чтобы выиграть время и в конечном итоге распустить Кнессет, тем самым предотвратив принятие закона, противоречащего демократическим принципам. Более того, Нетаниягу объективно не мог выполнить выдвинутые Мозесом условия, поскольку газета "Исраэль ха-Йом" ему не принадлежит и не находится под его контролем.
В результате Арнону Мозесу было предъявлено обвинение в даче взятки, тогда как Биньямину Нетаниягу инкриминировали злоупотребление доверием - якобы за то, что он не прервал переговоры с Мозесом достаточно быстро. Парадоксально, что вместо признания заслуг Нетаниягу по либерализации медиарынка, он получил обвинительное заключение.
Никакого "благожелательного освещения" во враждебном ему левом медиахолдинге "Едиот Ахронот" Нетаниягу не получил, но тем не менее был обвинён прокуратурой. В то же время депутаты Кнессета от левых партий, активно продвигавшие инициативу по ограничению распространения газеты "Исраэль ха-Йом" и получившие за это медийную выгоду, не только избежали уголовного преследования, но даже не были допрошены в рамках следствия и не были вызваны в суд.
• Дело 4000 - злоупотребление доверием
Согласно обвинительному заключению, Биньямин Нетаниягу якобы обеспечил себе благоприятное освещение в 315 публикациях на новостном сайте "Валла", принадлежащем группе Безек. В обмен, как утверждает прокуратура, он предоставил компании определённые регуляторные льготы.
Однако прокуратура не представила ни одного убедительного доказательства и не привела ни одного свидетеля, способного подтвердить выдвинутые обвинения. Более того, свидетели прокуратуры, включая гендиректора "Валла" Илана Йешуа, сотрудников "Валла" и государственного свидетеля Нира Хефеца, в своих показаниях заявили, что из упомянутых 315 публикаций
• значительная часть вообще не существует,
• часть представляет собой стандартные пресс-релизы,
• а часть содержит критические материалы в адрес Нетаниягу. [14]
Кроме того, отсутствуют какие-либо доказательства того, что сайт "Валла" получил от Нетаниягу так называемые "регуляторные льготы".
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ СЛЕДСТВИЕМ ПРИ ФАБРИКАЦИИ ДЕЛ ПРОТИВ НЕТАНИЯГУ
Серьёзные нарушения, допущенные израильскими правоохранительными органами в ходе расследования дел против Нетаниягу, требуют отдельного рассмотрения. Речь идёт о действиях, подрывающих основы правовой государственности и принципа равенства перед законом, включая:
• умышленное сокрытие материалов следствия от стороны защиты,
• использование противозаконных методов, таких как шпионское программное обеспечение, провокаторы и негласные информаторы,
• систематические утечки закрытых следственных материалов в подконтрольные СМИ с целью манипуляции общественным мнением.
Следователи признались, что предоставляли в суды ложные сведения в ходатайствах об аресте, чтобы добиться заключения под стражу людей, не подозревавшихся ни в каких преступлениях.
Выяснилось, что следователи подвергали свидетелей пыткам и психологическому давлению с тем, чтобы получить от них нужные показания. Подобные методы в крайних случаях могут применяться контрразведкой по отношению террористами с кровью на руках, но ни в коем случае полицией по отношению к гражданам своей страны.
Примеры давления, оказанного следствием на свидетелей
• Нир Хефец, бывший советник Нетаниягу, подвергался пыткам: его лишали жизненно необходимых лекарств, держали в условиях голодания и недосыпания, помещали в камеру, заражённую клопами. Ночами его подселяли к заключённым террористам, которые угрожали ему расправой. Кроме того, следователи оказывали на Хефеца эмоциональное давление, угрожая разрушить его семью.
• Ирис Алович, жена бизнесмена Шауля Аловича, была заключена в камеру с крысами. Следователи угрожали разрушить здоровье её мужа в случае её отказа сотрудничать со следствием. Дополнительное психологическое давление на Ирис оказывалось через допрос её пожилой и тяжело больной матери.
• Шауль Алович, израильский бизнесмен и фигурант так называемого "дела 4000", лишился семейного имущества без какого-либо судебного ордера. Он подвергся жёстким, многочасовым допросам, которые сопровождались постоянным психологическим давлением. Следственные действия привели его к экономическому краху, а продолжительные пытки - к глубокому физическому истощению.
• Шломо Фильбер, бывший генеральный директор Министерства связи, стал объектом унижений, угрозы тюремного заключения и интенсивного психологического давления. Следователи пытались навязать ему ложные воспоминания, используя методы манипуляции сознанием с целью получить нужные для обвинения показания.
• Давид Шаран, глава аппарата премьер-министра, подвергся незаконной слежке: за ним велось наблюдение с использованием шпионского программного обеспечения, а также осуществлялось прослушивание без судебного разрешения. Кроме того, в ходе следствия к нему применялись методы психологического давления, направленные на формирование ложных воспоминаний и получение нужных следствию показаний.
Следователи не действовали в интересах правосудия и не стремились к установлению истины. Вместо этого они прибегали к пыткам, угрозам и психологическому насилию, стремясь выбить из законопослушных граждан ложные показания - с единственной целью: сфабриковать обвинение против действующего премьер-министра Биньямина Нетаниягу.
СМИ сообщили, что генеральный инспектор полиции Рони Альшейх предвзято относился к окружению премьер-министра как к преступной организации. В ходе судебных разбирательств сами полицейские подтвердили, что все следственные действия проводились под ежедневным контролем прокуратуры, что свидетельствует о системной и скоординированной кампании против главы правительства.
Следователь Нир Шварц в своих показаниях раскрыл, что для сбора компромата на Биньямина Нетаниягу были мобилизованы сотни сотрудников полиции и десятки прокуроров. Вся эта масштабная операция финансировалась за счёт государственного бюджета - то есть за счёт израильских налогоплательщиков. [14]
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ФАБРИКАЦИИ ДЕЛ ПРОТИВ НЕТАНИЯГУ
Отсутствие официального разрешения на начало расследования
Основной закон о правительстве требует, чтобы для начала уголовного расследования против премьер-министра было получено предварительное письменное разрешение от юридического советника правительства. Вместо надлежащего документа прокуратура представила в суд отредактированные протоколы, из которых невозможно установить, на какие действия и в каком объёме было выдано разрешение.
Суд выразил обеспокоенность этим нарушением, но решение по данному нарушению судьи отложили на неопределённый срок.
Ошибки в обвинительном заключении
Обвинительный акт по делам против Биньямина Нетаниягу был подан поспешно и с многочисленными нарушениями процессуальных норм. В документе отсутствовал полный список свидетелей, что является прямым нарушением требований закона. В частности, по "делу 4000" суд указал, что в изложении обвинения не хватает ключевых и существенных деталей, имеющих прямое значение для защиты обвиняемых. Суд обязал прокуратуру внести поправки в текст обвинения и чётко сформулировать, какие именно факты, по мнению обвинения, составляют состав преступления.
Политический контекст времени подачи обвинения
Обвинительное заключение против Нетаниягу было обнародовано в крайне чувствительный политический момент, - когда премьер-министр находился в Вашингтоне на встрече с президентом США Дональдом Трампом, где проходила церемония подписания исторических "Авраамических соглашений". Это совпадение вызвало серьёзные вопросы относительно мотивов и политической подоплёки действий правоохранительной системы.
Все перечисленные выше факты - от нарушений в ходе следствия до сомнительных процессуальных решений - стали предметом широкой общественной дискуссии о политизации израильской судебной системы. Они поставили под сомнение не только надёжность и обоснованность предъявленных обвинений против Биньямина Нетаниягу, но и саму легитимность действий правоохранительных органов в этом процессе [14]
ВЫВОДЫ
• Полиция и прокуратура Израиля проявили явную политическую ангажированность. Это системное и глубоко укоренившееся наследие 47-летнего правления в Палестине и Израиле бен-гурионовской социалистической партии "Мапай", она же "Авода", она же "Демократы". Именно эта структура сформировала модель управления, в которой судебные и правоохранительные органы действуют как инструмент сохранения власти и влияния левого истеблишмента. [15]
• Полиция и прокуратура Израиля продемонстрировали готовность нарушать закон, а в отдельных случаях - совершать преступные действия ради достижения политической цели: устранения с политической арены лидера правого лагеря и главного оппонента левых - Биньямина Нетаниягу.
• Полиция и прокуратура Израиля грубо попрали один из краеугольных принципов правового государства - презумпцию невиновности. В отношении Нетаниягу и его окружения изначально применялся презумптивный подход: "виновен, пока не докажет обратное".
• Полиция и прокуратура Израиля попрали основные права и свободы граждан, которых подвергали унижениям и пыткам, разрушали их здоровье, семью и карьеру, уничтожали их имущество и бизнес - без судебных решений и каких-либо доказательств их вины.
• Полиция и прокуратура Израиля продемонстрировали готовность открывать уголовные дела без наличия достаточных доказательств. Их первоочередная цель - не установление истины, а немедленное информационное воздействие: передача сведений в СМИ и запуск масштабной кампании по дискредитации политических оппонентов. [14]
• Отсутствие доказательной базы в уголовных делах стала очевидной лишь годы спустя - в ходе судебного разбирательства. Но невосполнимый ущерб уже нанесён: разрушена репутация, подорвано здоровье, утрачено имущество и сломаны судьбы многих людей, которых полиция и прокуратура использовали как орудие в своей политической кампании.
Главный вывод: Уголовно-процессуальная система Израиля требует коренной реформы. Необходима люстрация её кадрового состава, а также деполитизация полиции, прокуратуры и судебной власти - во имя восстановления доверия граждан, защиты прав человека и сохранения демократических основ государства.
[9] World Israel News: За инициативой МУС выдать ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньягу стояла группа британских адвокатов. (30.04.2025)
[10] Википедия: Прокурор МУС, Карим Ахмад Хан, выдавший ордер на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньягу, является гражданином Великобритании. В 1995 году он занимал пост старшего королевского прокурора Великобритании.