На фоне информационного шума последних месяцев почти незамеченной осталась новость о возможном сдвиге в расстановке сил между двумя давними союзниками и конкурентами - США и Великобританией. Как сообщила 18 марта английская газета The Telegraph:
"Этим летом сэр Ричард Мур покинет пост главы МИ-6. Его приемником, предположительно, станет женщина." [1]
Так завершилась карьера человека, которого считали вдохновителем новой волны британской внешнеполитической активности. По мнению некоторых наблюдателей, стремясь вернуть британское величие, он сыграл решающую роль в эскалации военных конфликтов последних лет, усугубив и без того хрупкое состояние мира.
Содержание
Противостояние внутри английской элиты
Каким образом Ричард Мур пытался возродить британское величие?
Цели Великобритании в Европе
Цели Великобритании на Ближнем Востоке
Ричард Мур и превращение Турции в британский прокси
Результат превращения Турции в британский прокси
Заключение
Приложение: Факты антиизраильской деятельности Великобритании
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ВНУТРИ АНГЛИЙСКОЙ ЭЛИТЫ
Информацию о конфликте внутри английской элиты, вызванной деятельностью Ричарда Мура, озвучил Е.В. Гильбо:
"Ричард Мур является лидером наиболее агрессивной фракции в Тайном совете его величества. Совмещая пост главы МИ-6 и членство в Тайном совете, он достиг пика своего влияния. Мур - один из тех классических английских империалистов киплинговского типа, благодаря которым маленькая, бедная ресурсами Англия некогда обрела мировое могущество." [2]
Согласно Гильбо, в вопросе о роли Британии в мировой политике и методах достижения геополитических целей британскую элиту можно условно разделить на две группы:
Группа умеренных, готовых смириться со скромной ролью своей страны в современном мире и отвергающих опасные авантюры на внешней арене. Эту группу в значительной мере составляет аристократия преклонного возраста (70+) во главе с королём Карлом III.
Группа агрессивных империалистов, готовых любой ценой возродить британское величие. В эту группу, возглавляемую Ричардом Муром, входят сотрудники спецслужб и финансисты. [3] Добавлю, что не последнюю роль в этой группе играет Борис Джонсон - человек, назначивший Мура на пост главы МИ-6 и способствовавший затягиванию российско-украинского конфликта.
Авантюрная политика Мура, порой ставившая под угрозу само существование Великобритании, не могла не породить сопротивление. Группа умеренных лишь ждала подходящего момента, чтобы нейтрализовать его влияние.
И такой момент настал: возвращение Дональда Трампа в Белый дом, победа Израиля в войне с ХАМАСом и Хезболлой, начало деэскалации российско-украинского конфликта и угроза американского президента отнять Канаду у Великобритании - всё это резко изменило баланс сил.
Перспектива назначения на должность главы МИ-6 женщины свидетельствует о желании умеренных покончить с независимостью и инициативностью британской разведки.
КАКИМ ОБРАЗОМ РИЧАРД МУР ПЫТАЛСЯ ВОЗРОДИТЬ БРИТАНСКОЕ ВЕЛИЧИЕ?
Возглавив МИ-6 в январе 2020 года, Ричард Мур выбрал тактику изматывания США - мирового гегемона и официального союзника Великобритании.
Согласно расчётам, если раньше США могли обеспечить две войны и два конфликта высокой интенсивности, то сегодня их ресурсов хватает только на два конфликта высокой интенсивности. И оба долгоиграющих конфликта они уже получили. Первый - в Украине, а второй - в Израиле. [4]
После неудачных попыток урегулировать конфликты, США будут вынуждены обратиться за помощью к Англии и, таким образом, станут зависимыми от неё. Это даст Англии возможность возглавить АУКУС, тихоокеанский военно-политический блок, образованный Австралией, Великобританией и США для противостояния Китаю.
Ради этой цели группа Мура срывает усилия США по окончанию войны в Украине и организовала хамасовскую резню на юге Израиля. [5]
Если задача Трампа - урегулировать конфликты в Украине и в Израиле и сосредоточить основные ресурсы США для конкурентной борьбы с Китаем, то задача Мура - максимально осложнить миротворческую деятельность Трампа. [6,7а]
Тактика Мура таит в себе значительный риск: она может спровоцировать ответный удар, поскольку администрация Трампа осознаёт, кто на самом деле ведёт скрытую войну против США. На вопрос о том, почему почему бы президенту Трампу не нанести удар по Великобритании, чтобы положить конец её подрывной деятельности, Е. В. Гильбо ответил следующим образом:
"Администрация Трампа сегодня решает примерно ту же проблему, что и Россия - выход из полуколониального статуса и восстановление своего суверенитета. Для этого Трампу необходимо решить так называемый "английский вопрос". Однако, учитывая степень влияния, которую сохраняет Британия в структурах глубинного государства, спецслужбах, СМИ и масонских кругах США, он пока не может позволить себе открытый конфликт. Тем не менее, Трамп способен постепенно очищать американские государственные институты от британской агентуры и устранять британские прокси, тем самым шаг за шагом укрепляя позиции Соединённых Штатов." [7б]
Теперь обратимся к конкретным целям группы Ричарда Мура.
ЦЕЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ В ЕВРОПЕ
В новом мироустройстве, разделённом на макро-экономические зоны, Великобритания претендует на Западную Европу, которую смогла переформатировать за 80 послевоенных лет. Проблемная Восточная Европа, согласно британским планам, должна перейти под контроль России. Раздел Европы может пройти либо по польско-германской границе, либо вдоль Ялтинской линии, разделяющей западную и восточную Германию. [8-10]
Для реализации этого плана, по мнению Е.В. Гильбо, Великобритания инспирировала вторжение России на Украину 24 февраля 2022 года.
В вовлечении в конфликт кремлёвского руководства сыграли роль как его геополитические амбиции, так и его капиталы, находящиеся по британским колпаком. [11]
Что касается подконтрольного британцам руководства Украины, то по версии Гильбо, оно приняло меры, направленные на облегчение российского вторжения, и перед началом военной операции покинуло страну. Оставшийся в Киеве Зеленский, вероятно, не был посвящён.
Факты, указывающие на странную согласованность действий российского и украинского руководства, вызвали у некоторых подозрения о возможной "договорённости" между ними. Однако, как утверждается, эти события были частью единого сценария, разработанного в Лондоне.
Тем не менее российский блицкриг не увенчался успехом. Не посвящённые в заговор части украинских вооружённых сил оказали сопротивление не ожидавшим этого российским войскам. В результате быстрая спецоперация вылилась в затяжное противостояние.
По интересному совпадению, через три месяца после начала российско-украинского конфликта Ричард Мур был удостоен титула Рыцаря-командора Ордена святого Михаила и святого Георгия за заслуги в области национальной безопасности и внешней политики. [12]
ЦЕЛИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Контроль над торговыми путями в Европу является одним из рычагов воздействия Великобритании на Брюссельскую бюрократию и европейских лидеров.
Используя терроризм КСИР и хуситов, Британия пытается контролировать питающий Европу торговый путь, проходящий через Баб-эль-Мандебский пролив. [13,14]
Кроме этого, Британия старается сорвать попытки США создать сухопутный торговый коридор "Индия - Ближний Восток - Европа", проходящий через Саудовскую Аравию и Израиль, а также предотвратить реализацию нацеленного на Европу китайского торгового проекта "Один пояс - один путь".
В достижении этих целей Великобритания сотрудничает с Катаром, Турцией и организациями радикального ислама, такими как Братья-мусульмане и их ответвление - ХАМАС. [15] Международная сеть Братьев-мусульман имеет три основных центра - в Великобритании, Катаре и Турции, что позволяет координировать действия на разных фронтах. Примечательно, что Турция давно поддерживает ХАМАС и предоставляет его членам гражданство. [16-19]
Нападение ХАМАСа на Израиль 7 октября 2023 года, вылившееся в затяжную войну, поставило под сомнение возможность коридора "Индия - Ближний Восток - Европа", а гражданская война в Сирии, обрушившая режим Асада, отодвинула в неопределённое будущее проект "Один пояс - один путь".
Кроме того, нападение ХАМАСа на Израиль укладывается в традиционно враждебный к Израилю курс британского МИДа и его разведки МИ-6. С момента основания Израиля в 1948 году политика Форин-офиса и его спецслужб была направлена на ослабление и даже ликвидацию еврейского государства [смотрите Приложение]. По словам сотрудника "Иерусалимского института стратегии и безопасности" Джонатана Спайера:
"Британский дипломатический подход рассматривает Израиль в основном как раздражитель, как фактор, осложняющий отношения Великобритании с арабским миром... Израиль рассматривается как причина, а не как одна из жертв радикализма, нестабильности и антизападных настроений в арабском мире... Эта концепция всегда преобладала в Форин-офисе и именно за ней стоит последнее слово в реализации и интерпретации британской политики." [20]
Что касается самого Ричарда Мура, то свою враждебность к Израилю он проявлял на протяжении всей своей деятельности в Турции. Именно Мур посорил Турцию с Израилем, которые до него были союзниками. Именно он раскручивал в Турции тему Братьев-мусульман - одна из любимых тем МИ-6. Ричард Мур проводил последовательную антиизраильскую политику на протяжении всей своей карьеры. [2]
По мнению Е. В. Гильбо, за нападением ХАМАСа на Израиль стоят британские спецслужбы:
"Пора отказаться от мифа о том, будто некий спецназ ХАМАСа организовал внезапную атаку на Израиль. Понятно, что не может быть никакого спецназа ХАМАСа. Всем разведывательным службам известно у каких стран есть спецназ.
Это явно английская операция. Они взяли заложников из числа военных и ушли. А после этого англичане запустили на лишённую защиты территорию Израиля "мирных жителей" Газы, которые устроили резню гражданского населения." [4а]
Похожей точки зрения придерживается А. И. Фурсов:
"Начало конфликта между Израилем и ХАМАС указывает на почерк британских спецслужб. Мы видим как американцы пытаются притушить этот конфликт, а британцы его раскручивают.
Британцам необходима большая война на Ближнем Востоке, чтобы США в ней увязли. Такая война возможна, если удастся разжечь противостояние между шиитами и суннитами. Однако на пути этого сценария стоит Израиль. Поэтому британцы всегда выступали против создания еврейского государства. Не случайно Киссинджер, который по его словам всегда солидаризировался с британской позицией, сказал в 2012 году, что Израиля через 10 лет не будет." [4б]
РИЧАРД МУР И ПРЕВРАЩЕНИЕ ТУРЦИИ В БРИТАНСКИЙ ПРОКСИ
Современная Турция родилась в 1920-х годах в результате реформ Кемаля Ататюрка. Его политика, известная как "кемализм", была ориентирована на модернизацию страны и основывалась на шести принципах: республиканизм, национальное государство, народность, секуляризм, государственное регулирование и вестернизация. Гарантом сохранения курса Ататюрка была турецкая армия.
Поскольку основным препятствием на пути к подчинению Турции британским интересам были кемалисты в турецкой армии и спецслужбах, то именно они стали целью удара Ричарда Мура.
Главный тюрколог британских спецслужб, свободно владеющий турецким языком, Ричард Мур начал свою карьеру в Турции в качестве резидента МИ-6 в 1989-1992 годах. В 2014 году он был назначен послом Великобритании в Турции.
Преследуя свою цель, Мур играл на амбициях Эрдогана, стремящегося к авторитаризму, исламизации и расширению турецкого влияния на территории, охватывающий "Великий Туран" - тюркский пояс, от Сирии до Поволжья и китайского Синцзяна.
Достичь своей цели Муру помогла попытка военного переворота в Турции 15 июля 2016 года. Подавление переворота, сопровождавшееся многочисленными нарушениями прав человека, ухудшило отношения Турции с США и ЕС и привело к международной изоляции Эрдогана. Именно в этот момент Ричард Мур воспользовался политической нестабильностью, чтобы стать доверенным лицом президента Турции. Как отмечает турецкий журналист Омер Гюлер:
"В разгар всеобщего отчуждения Великобритания стала одним из самых сильных союзников Эрдогана. Ричард Мур был единственным западным послом, который поспешил поддержать версию Эрдогана о перевороте, а британское правительство закрыло глаза на серьёзные нарушения прав человека в Турции после подавления переворота." [21]
По версии Е.В. Гильбо, неудавшийся переворот был спровоцирован Муром при помощи оппозиционной группы Фетхуллаха Гюлена. Последовавшие за подавлением переворота чистки в турецкой армии и спецслужбах позволили Муру заменить кемалистов на людей, лояльных Великобритании, и фактически подчинить себе силовые ведомства страны. [6]
Похоже, что версия Гильбо близка к истине, потому что в следующем 2017 году Ричард Мур был награждён Орденом святого Михаила и святого Георгия за заслуги в отношениях между Великобританией и Турцией. [12]
РЕЗУЛЬТАТ ПРЕВРАЩЕНИЯ ТУРЦИИ В БРИТАНСКИЙ ПРОКСИ
Превратив Турцию в британский прокси, Ричард Мур сконцентрировал в своих руках огромное влияние, распространяющееся почти на всю Азию. Турция, Катар, Братья-мусульмане и ХАМАС обеспечивали влияние на Ближнем Востоке, в то время как тюркские диверсионные группы открывали Британии пути на Кавказ, в Центральную Азию, Поволжье, Сибирь и Китай.
Е.В. Гильбо отмечает:
"За время работы послом в Турции (2014-2017) Мур фактически подчинил себе спецслужбы этой страны. Он создал сетевую систему диверсионных групп, продвигающих идеи Великого Турана, Великой Османской империи и исламизма. Эта сеть действует на обширной территории тюркского пояса Евразии, от уйгурского округа Китая, через узбекские районы Афганистана, до населённых туркоманами районов Сирии.
Кроме того, Мур сумел поставить под контроль спецслужбы и армию Азербайджана. Главная сила Мура - это система спецслужб тюркоязычных государств и тюркоязычные террористические группы. [7]
С момента назначения Ричарда Мура главой МИ-6 в 2020 году, турецкие спецслужбы превратились в главный инструмент проведения британской политики практически по всей Азии.
• Мы видели как они работали в Афганистане, где они контролируют значительную часть афганцев. Не очень жёстко контролируют, но этот контроль идёт не из Анкары, а из Лондона.
• Мы видели ситуацию в Казахстане, когда они попытались осуществить переворот и сделать что-то похожее на Узбекистан. [22]
• Мы видим ситуацию в Азербайджане, где фактически не только спецслужбы, но и армия уже не подчиняются президенту и напрямую управляются турецкими офицерами, которые, в конечном счёте, подчиняются не Анкаре, а непосредственно Ричарду Муру.
• Известная нам война между Арменией и Азербайджаном, закончившейся странной игрой в поддавки, объясняется тем что обе стороны контролировались Лондоном. Нынешний президент Азербайджана допустил ситуацию, когда его вооружённые силы и спецслужбы управляются из Лондона. [6]
Именно Ричард Мур, сумевший поставить под контроль Эрдогана и турецкую военно-политическую элиту, является разработчиком и исполнителем той политики, которую воспринимают как политику Эрдогана.
Нельзя сказать, что Эрдоган является марионеткой Мура, скорее Мур является поставщиком изящных решений для Эрдогана. Цель Мура - использовать Турцию в качестве инструмента английской политики в Средней Азии, Афганистане и в Иране. Разумеется, такого рода экспансия ведёт к истощению ресурсов Турции и к её последующему обрушению. Но Мура это не сильно волнует. [2]"
Журналист Пепе Эскобар, специалист по Ближнему Востоку и Центральной Азии, добавляет детали к картине британского влияния:
"В декабре 2021 года в столице Киргизии Бишкеке был предотвращен очередной переворот. Источники в киргизской разведке утверждают, что к его организации имели отношение несколько НПО, связанных с Великобританией и Турцией.
Таджикский политолог Парвиз Муллоджанов сообщает, что около 8000 джихадистов-салафитов были переправлены из Сирии и Ирака в северные районы Афганистана. Эти силы составляют основную часть ИГИЛ-Хорасан, вновь возникшего у границ Туркменистана. Часть этих джихадистов была направлена в Киргизию, откуда легко пересечь границу с Казахстаном.
В мае 2021 года сотрудник МИ-6 Джонатан Пауэлл встретился с руководством Джебхат ан-Нусры, которая контролирует множество джихадистов из Центральной Азии. Соглашение заключалось в том, что джихадистов не будут считаться "террористами", если они будут следовать антироссийской повестке. Это был один из ключевых шагов, подготовивших почву для доставки джихадистов в Афганистан с последующей переброской в Центральную Азию.
Истоки этого наступления восходят к 2020 году, когда бывший британский посол в Турции Ричард Мур был назначен главой МИ-6.
Ричард Мур - яростный русофоб и сторонник идеи Великого Турана - фантазии о конфедерации тюркоязычных народов от Западной Азии и Кавказа до Средней Азии и российских республик на Волге. За исключением Туркменистана, МИ-6 глубоко укоренилась во всех среднеазиатских "станах", умело используя пантюркистскую риторику как средство противодействия России и Китаю.
Сам Эрдоган активно вовлечен в продвижение идеи Великого Турана, особенно после создания Тюркского совета в 2009 году. Неоосманизм Эрдогана имеет широкую поддержку среди Братьев-мусульман, хотя это движение существенно отличается от пантюркизма, основанного на идее турецкого доминирования" [22]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Почему же, несмотря на успехи в развязывании военных конфликтов и распространении терроризма, Ричард Мур будет вынужден покинуть пост главы МИ-6?
Наиболее вероятная причина - возвращение Дональда Трампа в Белый дом, чья политика кардинально отличается от политики его предшественника, Джона Байдена, лидера пробританской Демократической партии.
Деятельность Мура вошла в жёсткое противоречие с курсом администрации Трампа, ориентированным на деэскалацию конфликтов, подавление терроризма, отказ от экологического радикализма и политики "Разнообразия, равенства и инклюзивности" (DEI).
Противоречие усугубляет тем, что Ричард Мур также является экологическим активистом. В мае 2021 года он объявил о начале "зелёного шпионажа", в рамках которого разведка МИ-6 приступила к выявлению государств, не выполняющих обязательства снижению углеродных выбросов. [12]
Кроме того, Мур продемонстрировал идеологическую ангажированность, публично поддержав движение ЛГБТ. В феврале 2021 года он выступил с извинениями перед сотрудниками МИ-6, уволенными в прошлом из-за их сексуальной ориентации, назвав политику ведомства тех лет "неправильной, несправедливой и дискриминационной". [12]
Можно предположить, что администрация Трампа, объединившись с умеренной частью британского истеблишмента, вынудила Мура уйти в отставку.
Как бы то ни было, отставка Ричарда Мура и его замена на более умеренную фигуру станет позитивной новостью - прежде всего для стран Восточной Европы и Ближнего Востока, ставших ареной британских спецопераций.
ПРИЛОЖЕНИЕ: ФАКТЫ АНТИИЗРАИЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Великобритания стремилась установить контроль над Палестиной ещё с середины XIX века, вложив в реализацию этой цели значительные ресурсы. Возможно, Лондон до сих пор не может простить Израилю утрату этой территории, которая служила Британской империи плацдармом, защищавшим Суэцкий канал, обеспечивала сухопутный коридор из Индии в Египет, а также была конечным пунктом нефтепровода из Ирака в порт Хайфа, где заправлялись корабли Королевского флота. [33,34]
Кроме того, современный Израиль рассматривается Великобританией как фактор, осложняющий её отношения с арабским миром. [20] Как бы то ни было, антиизраильская линия Лондона, несмотря на смену риторики и более утончённые методы, остаётся по сути неизменной.
Ниже приведён краткий перечень фактов, иллюстрирующих антиизраильскую активность Великобритании.
• Британская Белая книга 1939 года фактически отменила Декларацию Бальфура, установила квоту на еврейскую иммиграцию в 15 тыс. человек в год и представила план создания на территории Палестины государства с преобладающим арабским населением. Этому плану Британия следовала вплоть до создания государства Израиль в 1948 году. [23]
• Великобритания сыграла центральную роль в создании в 1945 году Лиги арабских государств, наиболее мощной международной антиизраильской организации. [23]
• Великобритания воздержалась при голосовании по Резолюции ООН о разделе Палестины 29 ноября 1947 года. Проголосовать против ей не позволила послевоенная финансово-экономическая зависимость от США. [23]
• В 1947-48 годах британские спецслужбы в Каире, Аммане и Багдаде работали над организацией военного арабского вторжения на территорию будущего государства Израиль. После победы Британия обещала разделить западную Палестину между арабскими странами. За собой Британия планировала сохранить Хайфу с ее портом и нефтеперерабатывающими заводами, а также регион Негева, который открывал путь на Синай и Египет. [25] Британский план был реализован 15 мая 1948 года, когда армии пяти арабских государств вторглись на территорию Израиля.
• В январе 1949 года, когда стало очевидно, что арабские армии не смогут уничтожить Израиль, Великобритания решила сама вступить в войну против еврейского государства. Министр иностранных дел Эрнест Бевин выдвинул ультиматум: если Израиль немедленно не выведет войска с египетской территории, Британия объявит ему войну. Угроза англо-израильского конфликта была предотвращена вмешательством президента Трумэна и британской общественностью, не желавшей новой войны. [24]
• Генерал Иван Серов, первый председатель КГБ, доверенное лицо Сталина и Хрущева, писал в своих дневниках, опубликованных в 2016 году: "правительство Британии всегда было против создания Израиля." [26]
• После Шестидневной войны 1967 года Великобритания искала способы ограничить ущерб, который победа Израиля нанесла ее интересам. Выступая 21 июня на Ассамблее ООН, британский министр иностранных дел Джордж Браун потребовал ухода Израиля с завоёванных территорий, предостерег Израиль от аннексии Восточного Иерусалима и потребовал решения проблемы палестинских беженцев. Речь Брауна ознаменовала ухудшение британской политики по отношению к Израилю и начало растущей англо-израильской напряженности, когда Израиль и Великобритания оказались по разные стороны дебатов практически по каждому вопросу ближневосточной повестки. [27]
• Во время Войны Судного дня 1973 года, когда Израиль был атакован тремя арабскими государствами, Великобритания объявила нейтралитет и наложила эмбарго на поставки оружия всем сторонам. Это решение отрицательно сказалось только на Израиле, но не на его врагах. Британская военная техника на вооружении Израиля нуждалась в боеприпасах и комплектующих, в то время, как Египет и Сирия активно снабжались Советским Союзом. Британское эмбарго на поставки оружия Израилю было отменено только 1994 году. [23]
• Великобритания поддержала три резолюции, осуждающие военные действия Израиля во время Войны Судного дня. [23]
• Во время Войны Судного дня Великобритания отказала Соединенным Штатам, поставляющим оружие Израилю, в праве на посадку на острове Кипр по пути в Израиль. [23]
• В 1980 году Великобритания поддержала Венецианскую декларацию, которая призывала включить Организацию освобождения Палестины (ООП) в дипломатический процесс, несмотря на террористический статус ООП и её официальную цель - уничтожение Израиля. [23]
• Королевская семья Великобритании бойкотирует Израильс момента его основания, в то время, как члены королевской семьи многократно посещали с официальными визитами арабские государства. Исключением был неофициальный визит принца Филиппа в Израиль в 1994 году, чтобы поддержать мирный процесс "Осло", который оказался новой формой старой британской политики по уничтожению Израиля. [23]
• Великобритания стала крупным партнером Палестинской автономии (ПА), созданной в результате мирного процесса "Осло". В 1995 году премьер-министр Джон Мейджор стал первым западным лидером, который встретился с Ясиром Арафатом на территории ПА. В ноябре 1998 года Великобритания выделила ПА пакет помощи в размере $100 миллионов. [23]
• Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон сыграл ключевую роль в продвижении Резолюции 2334 против израильских поселений, принятой Советом Безопасности ООН 23 декабря 2016 года. [28]
• Согласно документам из архивов Эдварда Сноудена, опубликованным в 2016 году, британские спецслужбы в течение многих лет шпионили за премьер-министром Биньямином Нетаньягу и израильскими дипломатами. Целями шпионажа также были израильские компании оборонного сектора, государственные агентства, отвечающие за международное сотрудничество и университетские исследовательские центры. [29]
• Согласно отчёту Исследовательского института "Ngo Monitor" за июнь 2024 года, правительство Великобритании финансирует многочисленные неправительственные организации (НПО) вовлеченные в антиизраильскую деятельность, такую, как призывы к бойкоту, изъятию инвестиций и наложению санкций (BDS), юридические атаки (Lawfare). Некоторые из этих НПО связаны с террористическими организациями. Это финансирование продолжалось и после резни, устроенной ХАМАСом 7 октября 2023 года. [30]
• В марте 2024 года два высокопоставленных представителя британского разведывательного сообщества - бывший советник по национальной безопасности Питер Рикеттс и бывший глава МИ-6 Алекс Янгер - призвали британское правительство использовать продажу оружия в качестве рычага давления на Израиль с тем, чтобы остановить уничтожение ХАМАСа. [31]
• В феврале 2025 года глава Консервативной партии Великобритании Кеми Баденох обвинила государственную вещательную корпорацию BBC в системной предвзятости против Израиля и призвала провести расследование в связи с документальным фильмом BBC о войне в секторе Газа, который озвучил Абдулла аль-Язури, сын министра ХАМАСа. Баденох потребовала выяснить, какую сумму BBC заплатила ХАМАСу за съёмку фильма. Это важно, отметила Баденох, потому что ХАМАС признан в Великобритании террористической организацией. [32]
[13] Е.В. Гильбо "Иран: стратегические перспективы" (10.04.2025). Часть КСИР напрямую управляется из Лондона, например, ракетные войска КСИР, которые от имени хуситов, обстреливают суда в Баб-эль-Мандебском проливе и Израиль. Остальная часть КСИР управляется Лондоном через свою агентуру.