# Гаага. Люди и флаги

Юрий Бужор

Музей Морица


Занесло в Гаагу.

Бывал все больше наездами в однодневках - в паре с Дельфтом, например. Поэтому так ни разу и не сподобился раньше заглянуть в музей Морица.

А нынче сподобился. Заглянул.

Постыдный зияющий пробел заполнен.

Для начала - Рембрандт.

Пророчество Симеона. Какой-то невероятно громадный храм. Собравшиеся, включая мать, мало понимают, что происходит. Подумалось, что по другую сторону Альп живописцу за такое снижение могло бы не поздоровиться. Абсолютная духовность младенца и старца.

Он удивительно кинематографичен, этот сын мельника.

Сусанна. А мы-то думали, что озабоченные старцы прельстились совершенными формами. На самом деле они еще более мерзкие, чем казались. Решили, что перед ними дурочка и, значит, задуманное скорее сойдет с рук. Это и распалило, а не формы. Какие уж там формы. Да вы на ее шлепанцы взгляните.

Несколько превосходных портретов.

Автопортрет.

Многострадальные Саул и Давид. В том смысле многострадальные, что холст какие-то обалдуи разрезали и сшивали заново. Отдельная почти детективная история - спор об авторстве. Которое целой команде экспертов удалось отстоять все-таки.

Саул растроган. Аж прослезился. Но глаз, который смотрит на нас, не оставляет сомнений. Правитель может расчувствоваться, но сострадать он не способен.

Ну, и "Урок анатомии". Корпоративный портрет. Доктор Тульп и по совместительству бургомистр Амстердама выполняет аутопсию.

И не студиозусы безусые стажируются, а почтенные многоопытные вроде бы эскулапы.

Слабонервных просят удалиться.


***

Какие-то имена известны всем, а какие-то нет. Старался следовать своей методе. Вначале картина, потом табличка с именем.

Музей небольшой, и вроде получалось.

Чудный портрет работы Флинка. Между прочим, одного из самых способных учеников Рембрандта. Девочке явно повезло с родителями.


Знали такого - Михель Зиттов? Я вот не знал. Или слышал когда-то и забыл. Между прочим, родился и умер в Ревеле, ныне Таллинне.

Прекрасный психологический портрет. Губы сжаты, но это целеустремленность и проницательный ум, а не скверный характер.


Женский портрет кисти Гольбейна-сына и мужской - Мемлинга создавались примерно в одно время - немногим более 500 лет назад.


Светоносный Рубенс. "Старуха и мальчик со свечами".

"Поклонение пастухов". Мой любимый Йорданс.


Натюрморт с хлебом и сыром. По-моему, безупречный.

И вкусный. Хлебца захотелось. Его написала Клара Питерс. Что мы знаем о ней, кроме имени и того, что она жила в 17-ом столетии?

Ничего. И никто не знает.


Она была не единственной. Ссылка на других женщин, достойно представленных в золотом веке голландской живописи и в данном музее здесь.

Характерный дедушка. Встревожен чем-то. Работа Яна Ливенса - земляка и приятеля юности Рембрандта.


Тоже был весь в заказах, а умер в бедности. Кто более велик, станет ясно не сразу.

Еще одна картина на реставрации. Между тем она стала знаменитой. Ею зазывают в музей. Дело в том, что Поттер был первым, кто в 1637 году обратил современного ему крестьянина в совокупности с вверенными парнокопытными в предмет изобразительного искусства.

Заимствуем из сети, ничего.


Тут нетерпеливый читатель не выдержит. Почто автор морочит нам голову? А то мы не знаем, какая картина в этом музее самая знаменитая и чем туда в первую очередь зазывают.

Читатель прав.


***


О "Девушке с жемчужной сережкой" написана целая библиотека. Картину, купленную за два с половиной гульдена в 1881-ом году и едва спасенную (слой краски местами отделился от холста), которой сегодня и цену-то сложить невозможно, исследовали на все лады.

Результаты одного такого исследования вынесены на всеобщее обозрения в холле музея. Испытуемых обкладывали датчиками. И выяснилось, что восприятие подлинника в 10 раз интенсивнее восприятия копии.

Но позвольте. Это же тривиальный вывод. Это же еще Стендаль описал. Люди порой и в ступор впадали при виде очень известной картины в оригинале. Правда, тогда и репродукций в таком количестве не было и не могло быть, дагерротипы только появлялись, да и картина картине рознь. В данном случае 10 к одному, ладно.

Вот если бы им не сказали, где копия, а где оригинал, и эти копии были выполнены мастерами, а не подмастерьями, да еще с использованием современных средств, не говоря о ИИ - тогда да. Тогда это был бы сенсационный результат.

Но только это невозможно. Эксперты бьются над атрибуцией годами.

Испытуемые, очевидно, среагировали на сам факт. Было заранее известно, где что. Они испытали синдром Стендаля, и им его замерили.


Старшая дочь или неизвестно кто, настоящая жемчужина или нет, и многое другое - это показалось вовсе зряшным. Как и соответствует ли это лицо тогдашним или сегодняшним стандартам красоты. Она прекрасна, вот и все. Позволю себе оксюморон: обыденно прекрасна. Нужен был всего-навсего гений, чтобы эту красоту разглядеть. Перенести на холст этот поворот головы и этот взгляд.

Сексуальна и осознает свою сексуальность.

Можно я не буду обосновывать конкретно. Посмотрите сами.

Тюрбан просто невероятно идет ей.

Я вспоминал свои синдромы. Как на меня с трех сторон набросились крупные и давно известные заранее Ренуар, Ван-Гог и Гоген в Лондоне. Как тот же Ван-Гог заграбастал в музее Креллер-Мюллер.

Здесь не было пастозных наростов на холсте, как в случае с Ван-Гогом. И девушка в сильно увеличенном виде слишком давно преследовала меня в наружной рекламе музея.

Это я пытаюсь сам себе что-то объяснять. Хотя, наверное, все проще. Я ее давно любил и люблю так сильно, что встреча с оригиналом не вызвала запредельного восторга.

Мое соотношение оказалось не 1 к 10, а 1 к 2. Я этим немного обескуражен, но как есть.

Зато пейзаж с видом Дельфта, тоже давно и не раз виденный, но не так часто - этот пейзаж подействовал описанным великим прозаиком образом. В обморок не грохнулся, но душенька - душенька воспарила.


И долго парила еще, не могла успокоиться.


Флаги в столице


Уже писал, и это, в общем всем известно. Столицей Нидерландов считается Амстердам, хотя резиденция короля - главы государства в Гааге, парламент заседает в Гааге и все до одного министерства общим числом 13 тоже в Гааге.

Всем известно - и не перестаешь изумляться.

Может, это недоразумение, вроде тех, какие возникают при переводе? И голландцы под словом "столица" в своем языке понимают что-то другое?

Проверил по их толковому словарю. Ничего подобного. Понимают как все.

Экскурсы в историю мало что дают. С 1815 по 1830 годы за хорошее поведение в наполеоновскую эпоху в пользу Нидерландов сильные мира того отрезали кусок, который позднее станет Бельгией. Тогда у них было две столицы, одна в Амстердаме и еще одна в Брюсселе, а монарх, чтобы никому обидно не было, сидел в Гааге. Еще раньше при Наполеоне существовало марионеточное королевство и столицей объявили Амстердам - пока Наполеон своего младшего братца не прогнал с трона как не справившегося и, не мудрствуя, не присоединил все это к своей любимой Франции.

И что? Как это может отменить вопиющее несоответствие сегодня? Почему, если использовать английскую прибаутку, в этой стране не называют лопату лопатой?

Потому, говорят нам, что в Основном законе страны в качестве столицы упомянут Амстердам.

При всем уважении, невольно вспоминается другая прибаутка. Про на заборе написано.

А давайте не поленимся и вместе почитаем.

Статья 32-ая.

"Приняв королевскую прерогативу, монарх должен как можно скорее быть приведен к присяге и пройти инаугурацию на открытом совместном заседании обеих палат Парламента в столице Амстердаме(in de hoofdstad Amsterdam)"

Значит, данное мероприятие выездное, и оно проводится в Амстердаме. Можно усмотреть намек на логику - но намек очень слабый. Базовая дефиниции все равно нарушена. Выезжать ради такого дела можно куда угодно.

Еще один очень слабый намек - Амстердам самый больший город в стране. Тут же вспоминаем Швейцарию, Турцию или США.

Самое смешное, что из статьи в Конституции даже и не следует, что это единственная столица. Единственная упомянутая и единственная - не одно и то же.

Отчего бы не изъять это странное упоминание вовсе? Или на написать просто и понятно - чтобы было как у людей.

Опять же - чтобы амстердамцам обидно не было?

Возможно, это такой тонкий голландский юмор. Карнавализация словаря, национальный прикол.

Еще вот один признак столицы давайте вспомним - все иностранные посольства в Гааге. В Амстердаме могут быть (а могут и не быть) только консульства.

Город не то чтобы маленький, почти полмиллиона, но и посольств немало. Поэтому целые кварталы или высотки до неба под них не отводятся, это было бы неприлично. Уютные пригожие особняки.

Например, посольство Украины.


Очень достойно выглядит.

Украинский флаг пару лет назад был в Европе везде, теперь он виден пореже. Данному обстоятельству есть причины. Тем более приятно было убедиться, что этот флаг здесь никому не надоел. Вы обнаруживаете его, например, перед входом в голландский офис Евросоюза. Или на фасаде крутого антикварного магазина. Или в городском парке.


Особый вес имеет солидарность на государственном уровне.

Я не выискивал специально. Фиксировал то, что попадалось. Так что список заведомо не полный.

Рядом с государственными флагами Чехии, Великобритании, Литвы и Канады - жовто-блакитний прапор.


Когда молчит правосудие


Вдоль фасада Верховного суда в Гааге восседают выдающиеся нидерландские правоведы. За их спинами очень большими буквами приведенo высказывание самого выдающегося из них.


Гуго Гроций. Ubi iudicia deficiunt, incipit bellum. Когда молчит правосудие, начинается война.

Верил, что здравый смысл и закон когда-нибудь cмогут решать споры между государствами - если не всегда, то иногда хотя бы. Начавший несправедливую войну будет по крайней мере знать, что она несправедливая, и ему будет стыдно.

А ну как станет обманывать себя и других?

Суд истории не обманешь.

Если серьёзно, шагнул из глубокого Средневековья чуть ли не в наше время. Охотники плевать на международное право находятся и сегодня. Но всё-таки это не воспринимается как норма, все знают, на что эти конченые плюют, и это лучше, чем ничего.


Был приговорен к пожизненному заключению, но с помощью жены удрал из тюрьмы. Его вынесли в ящике для книг. Буквально пришелся ко двору в Швеции. Похоронили в Дельфте в 1645 году.

Он же на фоне ратуши в Роттердаме. Там другое. In legibus libertas. По-русски получается немного коряво. Свобода в законах.

Что-то вроде свободы как осознанной необходимости? Помнится, даже в том, что у нас называли философией когда-то, правда, в более или менее продвинутой версии - этот марксистский перевёртыш осторожно подвергался сомнению. Неужели Гроций выдвигал такое?


Cкорее всего он ни при чем, а перевёртыш выгоден любой власти.

Можно и грустно пошутить. Закон что дышло. Интересно, как это будет на латыни.

Там же в Роттердаме, но с другой стороны фасада - другой законник и государственный деятель.

Пожилой человек опирается на трость. Его зовут Йохан ван Олденбарневелт.

Труднопроизносимое имя, без которого история республики была бы неполной. Или вовсе иной. Или вообще она, республика, приказала бы долго жить.


Поддержал Вильгельма Оранского. Добился 12-летнего мира с Испанией. Основал Ост-Индскую компанию. Однако на место главного государственного администратора метил соперник - сын Оранского Мориц.

Остальное понятно. Нелепое обвинение в государственной измене. Суд-расправа. Обезглавили в Гааге в 1619 году. Отлитый в бронзе, сидит он там нынче в кресле и смотрит на место своей казни.


В Роттердаме читаем над ним же на фасаде ратуши: Sera parsimonio in fundo. Глупо экономить у последней черты. Латинская поговорка.

И ведь бывает такое. Старичок перед уходом принимается прожигать остаток жизни к большому огорчению наследников.

Здесь это аллюзия на постыдное судилище. Другого объяснения не нахожу.

Мудрые мысли на фасаде старой ратуши в Гааге.

Felix quem faciunt aliena pericula cautum.

Cчастлив тот, кто настораживается при опасностях, выпадающих другим.

Тоже поговорка. Не поспоришь.

Ne Iuppiter quidem omnibus (placet).

Даже Юпитер не может угодить всем.

И это мудро. Такой дисклеймер от городской власти. Вы тут не можете что-то поделить, а мы должны ублажить каждого? Нет уж, нет уж.


Vigilate deo confidentes.

Здесь просто. Бди и верь в Бога. Девиз данного графства с 14 - го века.


И вот интересно. Простой нидерландский народ был довольно грамотным по тем временам - 400 или 500 лет назад. Не поголовно, но изрядный процент. Однако в латыни вряд ли силен. Так и доживали свой век, не выяснив, что там умные люди написали, или интересовались, расспрашивали?

Думаю, первое. Сегодня бесконечные толпы пробегают мимо. И что, многие интересуются, расспрашивают?

Вот то-то и оно.


Стыд не проходит


Здание парламента в Гааге уже четвёртый год на ремонте. Завершат только в 2028 году. Сметная стоимость возрастала трижды. Уже понятно, что меньше чем двумя миллиардами не обойтись. Вредоносный асбест, деревянные части подгнили и так далее.

Забота о любознательных туристах тем не менее сподвигла городские власти не обносить сразу всё глухим забором. Можно любоваться историческим ансамблем с озера. Башенка с кабинетом первого министра тоже видна.

Чего любознательный турист точно не увидит, так это ажурного фонтана, воздвигнутого ближе к концу 19 века. Апофеоз кича, между нами говоря.


Не в наших правилах оповещать подопечных о том, чего они не увидят. Немедленно может выясниться, что ради этого фонтана они вообще поехали.


Но мы здесь в своём кругу. Удовлетворимся пока фото из сети.

Позолоченный наверху - Вильгельм II, их граф и по совместительству король Германии. 13-ый век. Вот именно не император, а король. Хотя никакой Германии тогда не было и по совести лет 600 еще не будет. Собирание земель могло начаться с Гааги. Не сложилось.

Сейчас речь пойдет о тёзке упомянутого - Вильгельме III. 17-ый век. Совсем другая династия - Оранские-Нассау. Отпрыск которой и сегодня является монархом и конституционным главой государства.

А тогда - не король, а штатгальтер. Что-то вроде председателя. Это же республика была. Причем признанная в Европе де юре по Вестфальскому миру.

И даже не столько о нем речь пойдет, сколько о другом выдающемся деятеле.

Ян де Витт.

Внушительный памятник. Грустный мужчина в бронзе перстом указывает на место, где разъяренная толпа расправилась с ним и его братом. Этот перст еще пригодится нам через пару абзацев.


Отчасти повторился сюжет прошлого поста. Тогда не поладили Мориц Оранский и другой претендент на лидерство в стране.

Отчасти - потому что в 1619 году было подобие суда всё-таки.

Далее - депрессивный контент. Я предупредил.

Старший брат, Корнелис, был обвинен в государственной измене. Пытали, но признания не вырвали. Присудили к изгнанию. Но он пока находился в тюрьме.

Младший был выдающимся дипломатом, компетентным хозяйственником и последовательным республиканцем. Давно разглядел в институте штатгальтерства ширму для узурпации власти.

И вот он едет вызволять брата.

У ворот тюрьмы его встречает толпа оранжистов. Они выволакивают Корнелиуса из камеры, избивают обоих братьев, убивают их и расчленяют. Извлеченные из внутренностей сердца водружают на всеобщее обозрение. Какие-то фрагменты поджаривают и поедают.

Находящиеся в толпе тайные сторонники де Виттов сберегли для потомства язык Яна и то, что осталось от его его пальца. Останки хранятся сегодня в Историческом музее. Музей тоже на ремонте, но в бывшей тюрьме любезно показывают фото.


Бывшая тюрьма тоже музей. Все отлично сохранилось. В том числе пыточные инструменты.


Как же удалось подбить толпу на подобное зверство?

Очень просто и всегда актуально. Пропаганда.

Тиражировались брошюры клеветнического содержания. В одной из них всерьёз утверждалось, что оба брата - черти. Спасительные мирные договоры, заключенные благодаря младшему брату, трактовались как сговор с врагом. Упор был сделан на самую невероятную и потому правдоподобную ложь. Мол, как можно выдумать такое.

Толпа поверила. Она жаждала крови, и верить хотелось.

Дали команду или оно само?

Историкам-профи документик подавай. В то время как злодействам чаще предшествуют устные распоряжения. Косвенных доказательств слишком много. На династю после смерти ван Олденбарневелта легло еще более обширное кровавое пятно.

Вот вам и 17-ый - золотой век Нидерландов.

Памятников этому Вильгельму у него на родине вы днем с огнем не сыщете. При том что, казалось бы, есть чем гордиться. Он ведь заодно потом и на королевском троне в Лондоне посидел. Похоронен с почестями в Вестминстерском аббатстве.

А памятники братьям есть. И улицы в их честь называют. Стыд не проходит.

Хотя, конечно, многие вообще не в курсе.

Экскурсовод должен хорошо подумать, прежде чем посвящать подопечных в ужасающие подробности. Самые впечатлительные только и будут потом думать, что об акте каннибализма. Разве что сами увидят - возвращаясь к вокзалу вдоль забора, которым обнесено помпезное здание ремонтируемого министерства юстиции. Там есть наглядная отсылка к тому, что поведано выше.

Но только вряд ли они остановятся и станут рассматривать.