# Война и паникёры

Юрий Бужор

Два фейсбучных поста и один самоперепост.

Похоронный марш на заказ


Пару лет назад я обратил внимание своей скромной аудитории здесь на некую Olga Vlad.

Она или он (в профиле информации ноль, аватарка заимствованная) cпециализировался (- ась) на теме недостаточной помощи Украине со стороны Запада. Пост за постом были об этом и только об этом. Что-то не отгрузили. Что-то заблокировали или задержали.

Вы бы ни за что не догадались, читая эти посты и не имея других источников информации, что помощь вообще-то оказывается. Что, помноженная на мужество украинских воинов, это помощь помогает удержать фронт, а порой и гнать врага прочь.

Сперва я усмотрел в этом паникёрство либо по глупости, либо злонамеренное. Почитав тогда внимательнее, глупость исключил.

Чем и поделился у себя. Кто-то поддержал, кто-то промолчал. Одна уважаемая мною френдесса и во многом единомышленница энергично возразила. У человека сердце болит, написала она, а вы напраслину на него возводите.

Не убедил. Досадный для меня расфренд.

Эту (этого) Olga Vlad я тогда удалил из Ленты и, признаться, забыл о нем (ней).

Намедни увидел в чьих-то комментах смутно знакомый аватар и зашел туда.

Клянусь, я никакого запроса не посылал. И тем не менее вижу сообщение: ваш запрос на дружбу принят.

У вас бывало такое? Видно, на ресурсе есть щёлка, куда можно пролезть. И кто-то знает, как это сделать.

Читаю и узнаю. Всё тот же сон.

Впрочем, акценты несколько сдвинуты. Сплошным потоком - о том, как США сливают Украину и какой нехороший Трамп.

Нет, в основном не враньё. Мы и сами кое-что видим и слышим. Пытаясь то делить сказанное великим и ужасным деятелем за океаном, то умножать каждый раз, то извлекать корень.

Я даже готов отдать преимущество сомнения другой стороне. Допустим, Трамп собирается на 9 мая прилететь в Москву. С него станется, хоть и нелегко допускать такое.

Но вы ничего не узнаете от Olga Vlad об оппозиции Трампу в украинском вопросе внутри Америки. О консолидированной позиции почти всего ЕС и Великобритании. О разрешении бить по целям на вражеской территории. О поражении этих целей. О "Миражах" и F-16. О том, что три года Украина сдерживает дикую орду. О том, что она 6 месяцев с гаком контролирует вражескую территорию.

С такими позициями не капитулируют.

А как сделать так, чтобы целевой сегмент ничего не заподозрил? Чтобы кто-то и вправду думал, что сердце болит?

Очень просто. Причитать еще громче и обзывать главного преступника пуйлом.

Прежде чем это написать, я почитал у него (неё) подряд и готов за свои слова ответить. Кому любопытно, гляньте.

Я-то забанил. Чтобы уже наверняка.

Под видом негодования исполняется похоронный марш. Без достаточных оснований - кроме ангажированности в пользу врага.

Ще не вмерла та й не збира╓ться.

Слава ЗСУ.


Извращенец Такер


Нынче Такер Карлсон утверждает на голубом глазу, что Украина 50% полученного из США оружия продает мексиканским наркокартелям. Похоже, что за этот бред собачий ему платит не только кремлевская клика. Имеется также всемогущий домашний заказчик.

Для журналиста это публичный акт репутационного мазохизма. Однако нелепо стыдить проститутку на извращении. Кто-то за деньги и дерьмо ест.

Попутно. Слово "концессия" из прежнего поста сегодня как-то особенно зазвучало.


***


Yuri Buzhor

12 февраль 2024 г.


Некто утверждает, что Такер включился в пропутинскую пропаганду не за бесплатно. Утверждающему возражают. Где доказательства?

Да, определяю обнародованное интервью и комментарий, которым вдогонку снабдил его сам Такер, именно так. Пропутинская пропаганда. Исполненная достаточно умело, чтобы кому-то и не казаться таковой. Или, в более мягкой версии - выглядеть пропагандой не больно эффективной.

Вижу за этим то, что в высоком лондонском кругу зовется wishful thinking, а также наивное приписывание массам чьей-то системы ценностей, в то время как у них имеется своя, сильно другая.

Что до доказательств, то, разумеется, их нет, и корректнее не утверждать, а предполагать. С другой стороны, предположительная модальность может ведь и имплицироваться.

Именно ввиду отсутствия полной доказанности высказывание "N вор" очевидным образом является редукцией высказывания "Я полагаю, что N вор". Судья в уголовном процессе себе это позволить не может, потому как презумпция. А, допустим, блогер таки может, и если пришьют диффамацию - это будет проблемой данного блогера.

И что, часто пришивают?

Мы опираемся на, извините, знание жизни, принцип "кому выгодно" и общие соображения.

Но вот один аргумент мне кажется совершенно нелепым. В том смысле, что он абсолютно ничего не доказывает и не опровергает.

Аргумент следующий. Как Путин может купить Карлсона, когда у последнего под полмиллиарда в деньгах и прочих активах?

То есть существует некий предел, после которого желание, скажем, удвоить свой капитал, атрофируется.

Вы это серьезно?

Неденежные амбиции? Одно другому не мешает.

Чек на предъявителя, концессия, пай, покупка-продажа медиа каналов, шедевров из частных собраний или винтажной недвижимости по ценам, рыночным только на бумаге - мало ли.

Это нам пол-ярда кажутся финансовой Джомолунгмой. Маск стоит в 400(четыреста) раз больше. Пара кимберлитовых трубок или анонимная поддержка благотворительного мегапроекта - воображению не хватает экономических знаний, чтобы представить себе, во сколько сегодня обходится обуявший его, Маска, и оказавшийся с точки зрения Кремля ко времени пацифизм.

Старый я циник, вот что. В принципе подкуп возможен всегда - были бы деньги. Ответное желание того, кого покупают, это само собой. Вопрос в цене.

А верхний предел - фикция.


О заворачивании несуразиц


Сто лет назад желторотым юношей смотрел я какой-то фильм про войну. И вот один эпизод всплыл в памяти.

Там вроде как подпольщики организовали в тылу врага выпуск газеты в антинацистском духе. Эта газета попадает в руки главным контрразведчикам в Москве. Возникает подозрение, что это на самом деле провокация. Будто бы хитрые немцы заворачивают в патриотические и просталинские лозунги пораженческие настроения. Коварно дискредитируют партизанское движение и тому подобное.

Газету внимательно вычитывают и приходят к выводу, что нет. Её набирали вполне наши люди.

Навеяло парой последних постов Альфреда Коха. На дежурный вопрос из своего стана, мол, зачем вы это читаете, отвечаю как на духу. Отфрендил было - за тезис, что никто ничего Украине не должен, на самом деле это она всем должна и нечего ныть. Потом подписался. Повелся на антипутинскую вроде бы обертку.

Виноват. Больше не буду. Удаляю геть. Но вот делюсь напоследок, авось кому-то польза будет. Пройти по ссылкам не проблема, гугл в помощь.

Вот что он пишет в предпоследнем откровении.

"Русскому человеку всегда будет не хватать уважения, а украинскому - справедливости. Поэтому Господь посмотрел на них обоих и отнял у одного - уважение, а у другого - справедливость. Все им мало было. Вот и поживите теперь вообще без этого. Воспитывайте в себе смирение. Как только научитесь смирению, так вам тогда и уважения со справедливостью не понадобиться... ".

Замечательно. С одной стороны заслуженно неуважаемый бандит. С другой борец за правое дело. По мнению Коха, Господь не отличает одно от другого и наказывает обе стороны равной мерой - бессмысленной войной.

Господь у Коха похож на Коха. Оба считают войну за своё существование бессмысленной. То ли дело вовремя слинять, оборудовать свечной заводик в Самаре или где там что у него и ловко заворачивать нужный истинным соратникам нарратив дальше.

Читаем последний пост.

Сочувственно цитируется новый госсекретарь. "...Думаю, сейчас и демократы поняли, что финансирование Украины - это финансирование тупика, и может быть даже хуже, чем тупика. Украина разрушена и теряет все больше территории".

И это замечательно. Три года финансировали якобы тупик. В результате чего - и благодаря стойкости украинцев, само собой - государство сохранилось. Так надо было финансировать или не надо было? Или, может, надо было финансировать более решительно, без пауз и проволочек?

Очевидную несуразицу надо как-то завернуть. Хорошая обертка - демонстрация откровенности. Кох и сам, по его словам, разделял иллюзии сокрушающей победы над РФ, но неудачное наступление летом 2023 года вразумило его.

Красные наступают - меняем обувку, белые наступают - меняем её обратно. Старо как мир.

Филистёр вновь призывает в единомышленники силы небесные. "Господь изощрен, но не злонамерен. За что-то он наказывает Украину. А уж за что - пусть она сама догадывается. Догадается - значит есть у нее будущее. Не станет искать в себе причины такого финала - так и замкнется в своей обиде на все человечество и постепенно исчезнет с карты мира...".

Во как. Вот кто виноват. Господь наказывал и наказывает за что-то украинцев, евреев, немцев, кампучийцев, тутси и всех остальных - какая уж тут справедливость.

Теперь обертка.

Однако война продолжается - и "поэтому очень кстати Великобритания объявила о новом пакете военной помощи Украине в 2,5 млрд. долларов. Плюс к этому Швеция выделила еще 1,3 млрд. долларов и еще - Финляндия 200 млн. долларов. Итого 4 млрд. долларов. То есть фактически все, что не успел Байден выделить по программе PDA, компенсировали европейские союзники. Также сегодня Умеров сообщил, что Нидерланды поставят Украине в этом году новую партию F-16. Так что все не так печально".

Нет там никаких cмысловых "поэтому" и "кстати". Кох элементарно противоречит сказанному им же буквально одним абзацем выше. Обёртка - дело тонкое. Не всегда получается.

А в целом наш человек писал. В плохом смысле слова "наш".

В путинском смысле.