# Оба хуже

Юрий Бужор

Страшная дилемма

Все никак не мог добиться от одного сетевого и давнего белкового товарища, известного на своей площадке аналитика, ответа на вопрос где-то и умозрительный, но не праздный. Рано или поздно этот вопрос в неленивой голове прорастает.

Политически слабонервным лучше дальше не читать.

Вопрос такой: что лучше: коммунизм или гитлеризм?

В молодости товарищ был диссидентом, но сейчас прямой публичный ответ поставил бы собеседника в неудобное положение. Этот ответ, конечно же, давным-давно пророс и в его голове, намного раньше, чем в моей. Но он выступает с проновороссийскими идеями в своей сетевой газете, его читатели сочти бы такое сопоставление вообще немыслимым и даже кощунственным.

На политическом жаргоне это называется перепутать стан. В его стане сегодня много любителей коммунизма, ну, так вышло.

Я понял и отстал.

Оба - хуже. Гегемония расы и геноцид не "лучше" и не "хуже" насильственного отъёма собственности и социоцида.

Всякое иное отношение к большевизму и прежней советской системе нелепо. Россия капиталистическая страна, кто не знал. Как и Украина.

Недавно в Госдуме один депутат предложил возбудить уголовное дело против Украины по поводу сноса памятников Ленину. Он, очевидно, полагает, что бронзовые и гранитные истуканы должны навечно остаться в непокорной Малороссии, а горожане и селяне в Киеве и на местах - как встарь, по Маяковскому, себя под этими Лениными чистить.

Наверное, я что-то пропустил, когда учил историю.

Не этот ли человек подрывал основы государства, гражданином которого являлся? Не он ли вел переговоры с врагами России в 1914 - 1918 гг на предмет выхода из войны в случае свержения тысячелетней монархии? Еше раньше в Циммервальде - кто призывал превратить войну империалистическую в войну гражданскую?

И осуществил-таки, вот же еще в чем штука.

Если же экспроприация частной собственности была ошибкой, а она, очевидно, была ошибкой, раз в России восстановлен капиталистический способ производства, то какое оправдание остается у этого деятеля в истории?

Измена Родине, cтатья такая-то.

Так почему же разрушение памятника ему - враждебное сегодняшней России деяние?

Ну, кто будет шить мне русофобию за эти проклятые вопросы? Шейте русофилию. Ужаснитесь, не шутя вам говорю, чудовищному эксперименту, ударившему со страшной силой, и, кажется, не на одно столетие уже, прежде всего по русскому народу.

Сперва постигаешь сопоставимость упомянутых измов при всей их нетождественности, потом еще кое-что доходит до тебя. И по поводу пресловутых протоколов Риббентропа - Молотова. И в связи с Бандерой, в частности. Начинаешь понимать, что побудило Мережковского в 1941 году сравнить Гитлера, когда тот ринулся на СССР, с Жанной д"Арк. Не в том смысле, что Мережковский прав, он тысячу раз не прав. Но в том смысле, что не только старенький к тому времени мозг писателя, но мозги очень многих крепких, в хорошем возрасте людей ломались, оказавшись перед ужасной дилеммой.

***

Праздник вот отшумел не так давно - 23 февраля.

Казалось бы, переименовав, советскость дня Красной Армии давно отменили, а армейскость оставили. В Украине это усилили путем перемены даты. В нормальной стране надо бы понять и тех, кто цепляется за старую дату. Нашлись бы для них какие-то слова по телевизору и в исполнении местных властей. Военное прошлое людей само по себе должно внушать уважение. Даже?...Даже. Воевал не за то, не под теми знаменами? Все претензии к тому, кто эти знамена развешивал.

Да и вообще. Дайте прежним спокойно умереть. Что за идиотство эти тёрки по поводу того, что было.

Но нет нормальности с обеих сторон. Есть лишенное какого-либо реального содержания противостояние, изо всех сил нагнетаемое извне. По-моему, оно сильно мешает некоторому мозговому усилию, с тем чтобы понять: поздравлять можно по обоюдному согласию в любую дату.

Как сказал бы мой старшина прапорщик Ильясов в свое время: херня это всё.