# Парад культур как рецидив нашизма

Юрий Бужор

Одеса незламна


"Несмотря на баллистические ракеты ЙР, Одесса принимает туристов аж гай гудит. То есть пляжи гудят. Все отели, рестораны, барахолки, пляжи работают. Куча людей. Куча детей. Я пришла вчера поплавать и сразу себе нашла место, где прятаться во время тревоги: подпорная стенка да если что - под высокий настил коммерческой зоны, как-то погибать от кассет некрасиво.

Торговые суда ждут загрузки в портах. Спасатели дежурят на маленьких лодочках в течение всего дня. Бомбоубежищ на побережье от 11-ой Фонтана до Аркадии не увидела, простите. Киваловский замок Гарри Поттера ремонтируют, уже перекрывают крышу на куполах. Уверена, что за счет государства, потому что этот п...нок по-другому не умеет.

Одесса несокрушима, хотя иногда такая глупая и скандальная. Одесса жива. Моречко теплое. Еда вкусная. Девушки самые красивые в мире. Дети - самые умные. Со всем остальным хуже. Но то такое".


Растрогался прямо. Захотелось переадресовать тем, кто любит мой город и переживает за него. С разрешения замечательного автора и одесситки выкладываю фрагмент ее поста.

Собственно, перевел, причем почти без помарок и за одну секунду, translate yandex. com

Я лишь чуть подправил в двух-трех местах.

Про ЙР не спрашивайте. Лично к вам это не относится? Вот и ладно.

Все буде гаразд.

C ЧЕ 24: надо что-то делать

Самоцитата, пардон. Но в тему.

Так было Провидению угодно.

Никто не смог окольцевать орлов,

От белых скал взмывающих свободно.

Форпост воздвигли над преградой водной,

Нормандию перемолов.

Лез неприятель, тысячеголов.

Но даже и под бомбами, изранен,

О самом главном знал островитянин:

Незваным сапогом не испоганен,

Стоит форпост основою основ.

Земляне между тем вступают в спор

И мирятся на смеси этой странной

Французского с нижнетевтонским. Славной

Гордиться англосаксам бы судьбой,

Да и без ложной скромности собой.

Но Гарри Кейн не попадает в створ.

11.12.2022

Тогда это казино покинули проигравшиеся родоначальники. Но очередь большая, и конца ей не видно.

Расписываются гроссмейстерские ничьи. Я не о сговоре, я об умысле. Вязкая игра чревата меньшими рисками. Обеим сторонам выгодно дотягивать до пенальти.

Предлагалось:

- вернуть правило 2 в офсайде

- расширить ворота

- уменьшить число игроков

- выдать сыгравшим финал в ничью по маленькому серебрянному кубку, а золото - извините. Побудет в штабе УЕФА до следующего чемпионата. Это предложение попалось мне в Ленте сегодня, и первая реакция была та ладно. Подумавши, нахожу его неглупым. Щас поищу автора и сошлюсь в комментах.

Еще одно допвремя и переигровки не перечисляю. Ничего не изменит. Будут так же катать мяч и все равно ждать лотереи.

Слишком много пенальти. Нет ли здесь манипуляции по отношению к бедным зрителям? Или это я один такой циник (параноик)?

ЗЫ Вместо серии пенальти - еще одно дополнительное время с 5 игроками. Типа рапида на ЧМ по большим шахматам. Вбрасывание мяча в центре и только чистое время, пока он в игре. И уж если опять ничья, тогда пенальти.

Тоже та ладно или в этом что-то есть?

Запрет на газ

Первый раз - чтобы оформлять чек-ин в отеле заранее. И даже скан паспорта высылать. Ладно, мог отстать от жизни.

Но вот инструкция ниже - тоже отстал?


The use of laughing gas balloons in the room is not permitted.


Не помню, не то в каком-то американском штате, не то в Англии есть закон, запрещающий привязывать крокодила к радиатору в номере. Точно вам говорю, читал где-то. Я ж не Кафка какой, такое выдумать. За ведьмовство, кстати, запросто сжечь могут. Издержки прецедентного права.

Но запрет на веселящий газ в отеле - это впервые.

Не то чтобы это было совсем лишено смысла. Постояльцы уедут, женщина придет убирать номер, а там газ еще не выветрился. Вместо того, чтобы менять полотенца, примется веселиться как не в себя. Непорядок.

Что-то кроется за этим. Какой-то зловещий прецедент.

Казалось бы ерунда. Но вот силюсь вспомнить более нелепый запрет - и ничего в голову не приходит. Зато возникло и крепнет желание приобрести такой баллончик и таки попшикать им там где-нибудь.

Новости все больше хреновые, а тут такое.

Веселящий газблять.


Фюрер был бы доволен


Некто публикует и всячески продвигает патриотические стихи. Война за несправедливо утраченное, верность вождю, единение, смерть врагам. Этими стихами зачитываются, например, законодатели, их цитируют пропагандисты. Какой хороший, правильный поэт.

А потом оказывается, что это нарезка из подобного рода публикаций на страницах нацистских газет. В переводе, понятно.

Шок? Скандал? Друг пишет из-за океана: троллинг высшего уровня.

А по-моему, никакого шока. И троллинг так себе.

Потому что не вчера это началось. Гитлер как собиратель земель, фашиствующий Ильин, национал-предатели, буквица эта Z многозначительная. Параллели, давным-давно очевидные - и прежде всего правящей банде. Кое-какие приличия и внешнеполитическая конъюнктура сдерживают их, но и только. Гитлер был не прав в каких-то частностях, но в целом он был прав. И на разоблачение это отреагировали поэтому вяло, навряд ли и разоблачением-то посчитали. Пожали плечами. Ухмыльнулись даже. Мало ли кто и когда написал. Главное, написал правильно, хорошо и созвучно.

Мне кажется, эта с коричневым оттенком тина затягивает и умных, изначально совестливых людей. Они вынуждены молчать. Кому-то как два пальца, а этим очень трудно.

И тут срабатывает какая-то внутренняя защита. Идеологемы тоталитаризма мало-помалу заползают в мозг. В один прекрасный момент человек чувствует, как ему полегчало. Строй мыслей видоизменился. Говори на здоровье, и это уже не будет враньем.

Яркий пример - фонд помощи детям, перемещенным из Украины в результате бандитского нападения. Это, может, и не хорошо - увезти и не отдавать детей, а помогать им - чем плохо?

И уже не заходит, что налицо акт конформизма и соучастие в преступлении. Защита работает.

Этим занимались гитлеровцы. Разница в том, что они отбирали светловолосых и светлоглазых детей, но в данном случае суть не меняется. И вот представьте, что Томас Манн...или нет, для большей наглядности пусть это будет Марлен Дитрих, представьте, что она возвращается в рейх, получает все мыслимые и немыслимые плюшки и отчисляет из своих гонораров столько-то процентов в пользу преступно перемещенных детей, именно этих детей.

Мерзкое деяние камуфлируется и вроде как декриминализируется.

Фюрер был бы очень доволен.

Откройте резолюцию ООН. Признаки геноцида. Легко гуглится.


Парад культур как рецидив нашизма


Эренбург вспоминает, как ему в Париже публично задали неожиданный вопрос. Было это на пике сталинизма и борьбы с низкопклонством. Вопрос такой: как он, Эренбург, относится к некоему высказыванию. Последнее было опубликовано в советской газете. По мнению высказавшегося, драматургия Мольера не идет ни в какое сравнение с пьесами, созданными Островским. Островский неизмеримо выше.

Писатель ответил: "Революция покончила с капиталистами. Но она не уничтожила дураков".

Сказал - и постарался осторожно выяснить название газеты. Узнав, облегченно вздохнул. "Вечорка".

Никто, особенно кто помоложе, не обязан знать тогдашние реалии. Облегченно вздохнул, потому что вряд ли в московской вечерней газете тиснули Самого. Сталин мог с этим выступить в "Правде", и тогда...

Было по поводу чего облегченно вздохнуть, это точно.

Поводом для этой цитаты по памяти стало высказывание одного известного поэта. Он написал о русской культуре, что за исключением французской ни одна другая культура столько не дала миру.

При том, что вклад крупных российских прозаиков неоспорим и нет никакой охоты спорить по поводу Бальзака и Мопассана, мне тут же стало обидно за Шекспира с Байроном. И за Гёте с Шиллером. За Сервантеса с Лоркой.

В запальчивости данный поэт потребовал от оппонента, чтобы тот с ходу назвал хотя бы одну голландскую оперу.

Каюсь, я тоже не смог вот так с ходу. Пришлось погуглить. Есть, конечно. И композиторы есть, и оперы они сочиняли. Зато знаю их великого национального поэта. А уж художников среднестатистический опрошенный назовет без труда, и не одного только Рембрандта. В отличие от русских. Не потому что последних не было. Они были, мы их знаем и чтим. Просто их влияние на собратьев по гильдии за рубежом несопоставимо с влиянием крупных прозаиков.

Это я еще уклоняюсь от вопроса о национальной принадлежности Айвазовского или Репина.

Как насчет итальянской оперы? Немецкой классической философии? Корифеев других гуманитарных наук - да и не только гуманитарных. Прорывные открытия и передовые технологии - это тоже культура.

Не утверждаю, а предполагаю, что за этим странным сопоставлением стоит обида на украинцев. Кое-кто там, представьте, костерит "толстоевских" и сносит памятники вместо того, чтобы рассудить по справедливости. Им, видите ли, застит тот ужас, который принесла на их землю высококультурная родина сравнивающего.

Повторюсь. Я не утверждаю.

Но практически уверен, что кроме Шевченко и двух-трех пишущих по-украински современных поэтов, о которых он слышал, никого не назовет. Для него украинская литература всё равно, что голландская опера.

Сказать глупость не значит быть дураком. Да и всем известно, что из талантливых поэтов получаются плохие резонёры.

А стишок в тему сам собой сочинился.


В ушах кантаты прежние бравурны.

Родные сердцу застят обелиски.

В зобу першат имперские огрызки.

Устал, поэт? Не по ноге котурны?


Не лучше ль, на дорожку хлопнув виски,

Уйти из вязкой темы по-английски?

Культуры - это все-таки не письки.

Попытки их замерить некультурны.