# Плотина

Юрий Бужор

Два поста в июне. Сегодня публично утверждать, что Каховская ГЭС разрушилась из-за износа или ракетных ударов ВСУ, без риска быть осмеянным невозможно. Появляются новые данные, подтверждающие очевидную причину. Рософициоз меняет пластинку на "перестарались" или благоразумно помалкивает.

Некий российскоподданный пребывает в сомнениях. Почему вы решили, что дамбу взорвали мои соотечественники? Дословная цитата: нас убеждают, что это сделали ВСУ.

В этом "нас убеждают" вся глубина проникновения ваты в мозг. Проговаривается. Сам не замечает, что использует это "нас убеждают" как аргумент.

Четверть века на российском престоле восседает патентованный лжец. Нас убеждают - значит лгут, чаще с точностью до наоборот. Но российскоподанный этого еще не понял.

Ему терпеливо объясняют, зачем это нужно Кремлю. Но это нужно и Киеву, возражает он. Зачем? А чтобы обвинить в этом Кремль. Чем не мотив.

Разделение на оболваненных и оскотинившихся не абсолютно. В том смысле, что необязательно это не пересекающиеся подмножества. В данном случае одна половина мозга, очевидно, оболванена. Другая еще сохраняет способность реагировать на сигналы извне. Эта другая половина не принимает на веру всё подряд. Она смутно понимает, зачем, например, в свое время взрывали дома. Но ведь это было нужно, не мириться же с выходом Чечни из состава империи.

То есть пакостную практику своего режима он проецирует на Украину. Возможность нагадить и обвинить в этом другую сторону представляется ему более важной, чем практическая польза.

Ну да и леший с ним. Меня и так ругают, что я зря погружаюсь во всю эту ватологию. Я как раз не думаю, что зря, но надо знать меру, да.

С другой стороны, война. На войне сам бог войны велел врать.

Сейчас разберёмся.

Обозреватели и обозревательницы, если они не военные специалисты, повторяют, как мантру: "я не военный специалист, но...". Теперь моя очередь. Я не военный специалист. Но мы можем обратиться к таковым. Вопрос простой. Когда и где затопление местности путем разрушения плотин и шлюзов использовались наступающей стороной?

Стал вспоминать.

И получается, что практически никогда. Только обороняющейся.

В XVII веке голландцы открыли все задвижки. Полноводная Шельда заставила спешно ретироваться 45-тысячную армию Людовика XIV. Великий военный строитель Вобан усвоил урок. Он обнес Страсбург дамбами, которые немедленно обрушили бы на агрессора миллионы тонн воды, вздумай он напасть, и враг не нападал. Крепость Мантуя подобным образом защитилась от Наполона. В первую мировую войну бельгийцы вынудила немцев отступать по пояс в грязи, открыв во время прилива затворы шлюзов в устьях каналов в Ньюпоре. Данный стратегический ресурс использовался франкистами против республиканцев и наоборот. Говорят, что королева Нидерландов Вильгельмина позвонила своему тезке и кузену кайзеру Вильгельму и предупредила, что, если его армия пересечет границу, она, королева, велит открыть шлюзы. Было или не было? Разговора, может, и не было. Но в решимости голландцев, чья страна находится на две трети ниже уровня мирового океана, сомневаться не приходилось. Нидерланды сохранили тогда нейтралитет.

Более свежие примеры - Днепрогэс и Истринское водохранилище.

И так далее. Бесконечный перечень военных прецедентов.

Вот такие дела, неуважаемая вата. Вас убеждают, вот именно, что это украинцы разрушили дамбу ракетным ударом. Вы, может, и не инженер, но есть надежда, что и не полный идиот. Дамба была подорвана сотнями, если не тысячами тонн взрывчатки, заранее размещенной в нужных местах конструкции.

Это экоцид, очередное преступление вашей банды. Не было никакой нужды совершать его кому бы то ни было еще.

Можете препираться с капитаном Очевидностью дальше.

Но очевидно и другое. Дела ваши плохи. Очень плохи.


***


Лень искать. Поверьте на слово. Если у кого ссылка под рукой, скиньте, плиз.

Есть украинская программа, куда симпатичнейшая Елена Курбанова собирает и едко комментирует там глупости и пакости из-за поребрика. Кто-то считает, что это она напрасно и типа пошли они, а нам своё робить.

Мне вот не кажется, что напрасно. Мировая культура достаточно давно обзавелась жанром сатиры, военно-политической в частности. С какого перепугу его отменять.

Но я не об этом сейчас. Несколько дней назад углядел в этой программе явление Симоньян. Между делом она изрекла следующее: "Может, пора уже Петрову и Боширову снова слетать в Англию. Там еще много интересных шпилей".

Не дословно, но за смысл ручаюсь.

Давайте вместе вспомним, как она интервьюировала этих двоих. В эфир на полном серьёзе выдавалась версия парочки любознательных нетрадиционалов, привлеченных в Солсбери знаменитым собором, а травить кого-то - что вы, что вы.

А ведь и тогда звучало сакраментальное "стороны обвиняют друг друга". И в сети шли высокоумные дискуссии по этому поводу. И что?

А то, что тётя пропагандист прямо говорит, что тогдашнее интервью было полной туфтой. И задним числом радостно признает, что да, ехали убивать перебежчика, но не это было главной целью. Главная цель заключалась в другом. Можем флакон с ядом не только в мусорный бак уронить. Можем его и в лондонский водопровод уронить. Всем бояться.

Много и справедливо пишут о том, что мировое сообщество не реагирует должным образом на катастрофу. Мой повод написать этот пост не в пример более мелкий.

Получается какое-то дежавю, повторение ситуации с отравлением Скрипаля. И даже тогда фактов было значительно меньше, пожалуй.

Сегодня их вагон и маленькая тележка.

Похоже, кто-то вообще не знал, что затопление театра боевых действий, причем практически всегда отступающей стороной - обычная практика, и история войн подтверждает это сотнями примеров. Кого-то не убеждает, что за неделю до события они там что-то у себя опубликовали, какой-то закон приняли в тему. Подставились, допустим - но приняли же. Не убеждает qui prodest, "кому выгодно". Не убеждает, что минирование осуществлялось с осени прошлого года и российская сторона этого тогда не отрицала. Не убеждает микроскопическая вероятность того, что разрушение дамбы приключилось само по себе - аккурат накануне контрнаступления.

Такое впечатление, что даже не все в курсе, кто, собственно, контролировал дамбу.

Не впадайте в этот недостойный нашизм, россияне. Не потрясайте своими дипломами взрывников, строителей и гидрографов. Или вы ждете, что в некоей условной студии через пару лет опять появится не к ночи будь помянута Симоньян и задним числом сообщит вам, какие вы были, скажем, наивные простаки?

Только вряд ли через пару лет будут в обычном доступе и она, и студия, и всё это паскудство.

Верим в это.

Слава ВСУ.