# Призрак Тяньаньмэня

Владимир Дмитриевич Кабаков

О природе "цветных революций" и их последствия.

Вместо предисловия:

Только за последний год, в мире произошло несколько "цветных революций". Самые заметные из них в Армении, закончившееся свержением правительства, и в Венесуэле, где "революция" продолжается уже несколько месяцев. И там и тут заметно влияние "Большого Брата". И если в Армении это было не так заметно, то в Венесуэле, Америка готова использовать все свои возможности для свержения законного правительства Мадуро.

Невольно вспоминается Киевский майдан, который тоже привёл к свержению Януковича и на его место, американцы посадили "своего человека" - Порошенко. Правление украинских националистов - русофобов ещё не закончилось, но уже очевидно, что смена власти ничего хорошего не принесла кроме войны, разрухи и бесчинств необандеровцев.

Сегодня, американская элита разделена, но в чём она едина, так это в реализации доктрины Монро, написанной давно и касающейся тогда только Латинской Америки. Но сегодня, американские стратеги - демократы не меньше чем консерваторы - распространили эту доктрину на весь мир, в надежде подчинить все страны мира своей воле.

Поэтому имперские, великодержавные амбиции никто из американской элиты и не скрывает и обрушиваются всей своей политической, экономической и даже военной мощью на тех, кто посмел этой диктатуре сопротивляться. И сегодняшняя Америка, защищая свой политический произвол, уже отказалась от двусмысленных фраз о демократии и в этом, заметно отличается от той Америки, которая существовала сорок лет назад, во времена неудавшейся "цветной революции" в Китае... Случись это сегодня, и Америка была бы готова начать войну, отстаивая свои права быть мировым жандармом.

Наблюдая за происходящим в Венесуэле, мне захотелось перепечатать статью, написанную довольно давно и на мой взгляд, но не утратившей актуальности и по сей день...


...Читаю материалы Русской службы Би-Би-Си. Там, за день до выборов российского президента, несмотря на очевидную и ожидаемую победу Путина в первом туре, все, словно сговорившись, твердят о конце Путина под напором "оранжево-болотной оппозиции".

И я, вдруг, вспомнил восстание студентов в Пекине, которое было жестоко подавлено и после которого Китай сделал грандиозные успехи в экономике и в геополитике, становясь постепенно основным врагом и соперником Америки...


Почему-то в перечень "цветных" революций это событие в китайской истории никто из аналитиков не вносит, а зря. Мне кажется именно в Китае, на этой пекинской площади, впервые была опробована стратегия и тактика смены неугодного Западу правительства и даже социальной системы. Тогда контрреволюции не удалось осуществить свои планы. Жертвами этой провокации стали несколько сотен китайских студентов...


Но с той поры стратеги из Вашингтона смогли, учтя ошибки и недоработки, подобрать новую модель "буржуазной революции", которая уже во многих случаях принесла победу её организаторам. Тут Югославия и Украина, Киргизия и "арабская весна" нынешнего года...


Создаётся впечатление, что схема насильственной смены власти и правительств в "нужных" Западу и, прежде всего Америке, странах, отработана до мельчайших деталей.


Учитывая глобальную власть средств массовой информации и благодаря пятой-"демократической" колонне в конкретных странах, смена "режимов" происходит на редкость легко. Основными застрельщиками "бунтов" внутри стран является "мелкая буржуазия", в лице сетевых "хомячков", или как их льстиво называют в либеральной части правительств, - "креативный класс".


А с Запада эту контрреволюцию поддерживают официальные средства информации. Бешенная информационная поддержка последних агрессивных действий НАТО в Ливии всеми средствами информации, ещё стоит у меня в глазах и ушах, как впрочем и бессмысленное и кровавое убийство Каддафи, который попробовал сопротивляться оболваненному массовой пропагандой "креативному меньшинству", общему желанию сместить "диктатора", убить неугодного лидера. Всё это делалось при участии ООН!


В Сирии этот сценарий повторяется, как повторяется и информационное "прикрытие" этой акции. Я специально употребляю военный термин, потому что информация стала орудием в руках её владельцев.


Интернет сегодня, тоже принадлежит Америке, и нечему удивляться, когда мы видим на Болотной сетевых "сидельцев", у которых мозги "промыты по - полной"


Сегодня появился материал комиссии ООН по военным преступлениям в Ливии, в котором "повстанцы" прямо обвиняются в противоправных действиях, включающих убийства, пытки и похищения людей, во время так называемой ливийской революции... Но это уже ничего не может изменить. Каддафи убит, нефть качают вовсю и не надо гадать, кто от этого свирепого кровопролития, выиграл...


Геополитическая борьба продолжается. И похоже, что предусмотрительные американцы действительно всё просчитали идеально...


Возвращаясь к материалам на Русском Би-Би-Си по поводу будущих президентских выборов в России, можно невооружённым глазом заметить поддержку английскими "журналистами" российских "болотных" и шельмование законной власти, в лице Путина.


Вот несколько цитат из большой статьи на этом сайте. Заголовок, говорит сам за себя:


Пресса Британии: "...дни Путина во власти сочтены..."

Последнее обновление: пятница, 2 марта 2012 г.


В обзоре британских газет:


"...Людмила Путина не будет первой леди?"

"...Путин рассчитывает остаться надолго..."

"...Будущее Путина зависит от его гибкости..."


В пятницу последний будний день перед президентскими выборами в России и многие британские газеты рассуждают о политическом будущем Владимира Путина, делая на этот счет не слишком утешительные для него прогнозы.

Дальше речь идёт о пресс-конференции для иностранных журналистов, на которой много говорилось о недемократичности нынешних выборов. Вот следующая цитата:


"Отвечая на вопрос: не является ли это вызовом для неоперившейся российской демократии, Путин напомнил о решении Тони Блэра уйти с поста премьер-министра и передать власть Гордону Брауну. "Разве это демократично? - спросил он. - Мы такого не делаем - у нас есть выборы".


Передовица Times завершается прогнозом, что "ремарки Путина, по всей вероятности, приведут в ярость участников нарастающего оппозиционного движения в России, всплеск которого начался в ответ на объявление о том, что Медведев и Путин поменяются ролями".


Вот следующая цитата:

"Мистер Мачо" разогревается для нового броска


Внутри пятничного номера Times опубликовано еще два материала, посвященных Путину и президентским выборам в России.

Автор одного из них, главный редактор издания Джеймс Хардинг, в большей степени концентрируется на атмосфере, сопровождавшей ужин российского премьера с руководителями зарубежных изданий.

Когда редактор Handelsblatt спросил Путина, не собирается ли тот раскрыть подробности о своем богатстве - или, как говорят немцы, "спустить штаны", - тот начал свой ответ с размышлений о том, добавит ли ему популярности его вид со спущенными штанами".

Вот ещё цитата: "Время работает против Путина..."

В размещенном на этом же газетном развороте комментарии, Тони Галпин размышляет о том, как получилось так, что Путин, ожидавший триумфального возвращения в Кремль как победитель, вместо восторга россиян, испытывает все нарастающее отторжение и делает заключение: "Президент, который отвергает дух времени, не продержится на своем посту долго.

Отказывая среднему классу в его запросе на демократические перемены, Путин станет президентом нестабильности - прогнозирует Галпин.- Замечательный расцвет гражданской активности в последние месяцы оставляет ощущение перманентного, судьбоносного сдвига в отношениях человека и государства в России. Путину в этом году будет 60, и, создаваемая им атмосфера недоверия и авторитаризма, окутана тенью его прошлого как агента КГБ. Похоже, он остается вне контакта с новыми настроениями в стране, что подтверждается лишний раз его ремарками, сделанными минувшей ночью, что он готов править до 2024 года, если народ этого пожелает. Президент, который отвергает дух времени, не продержится на своем посту долго,- делает вывод Галпин.- Дни его сочтены, и вопросы заключаются лишь в том, есть ли у лидеров оппозиции способность убедить его подчиниться их требованиям и избежать кровавой бани? Сможет ли Путин, почувствовав угрозу своей властной хватке, уйти с достоинством, или он устроит на прощание финальную сцену насилия? И кто сможет завоевать доверие, чтобы занять его место? Ни на один из этих вопросов не удастся получить ответа четвертого марта, - заключает обозреватель Times.- Однако они превратятся в самые насущные темы уже пятого".


Думаю, что и этого достаточно, чтобы показать, как английские журналисты и Русская служба Би-Би-Си относится к кандидату в российские президенты, на стороне которого, по всем опросам, стоит не менее половины россиян. Но это показывает, как английские журналисты с промытыми антироссийской пропагандой мозгами, воспринимают всё происходящее в России!


Конечно, есть и другие англичане и другие журналисты, которые действительно не путают "болотных хомячков" с народом и уважают мнение большинства избирателей. Но почему-то в английских "официозах" работают именно такие "продукты холодной войны...


2 марта 2012 года. Владимир Кабаков. Лондон.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal