# Радио "Эхо Москвы" десять лет назад. Характеры

Владимир Дмитриевич Кабаков

Радио "Эхо Москвы", десять лет назад и сегодня - две большие разницы, как говорят в Одессе. Сегодня слушать или смотреть, этот русофобский бред в исполнении Шендеровича, Невзорова, Латыниной и всю остальную компанию клиентов и ведущих "Эха...", очень трудно не испытывая чувсство брезгливости. Нынешние откровения на "Эхе..." носят явный провокационный характер!

Заметки слушателя.


"Мы вызываем эхо. Сказали и ждём. Приходит эхо уже исправленное и дополненное. Каналов много, а эхо у нас одно..." Михаил Жванецкий


...О ведущих и гостях программы "Особое мнение".


Альбац - нервная, неласковая женщина средних лет. Темперамент и ангажированность - социально опасна, в силу упрямого "осознания" своей правоты.. Стиль ведения программы - диктаторски - профессорский...


Алексей Венедиктов - эрудит и "либерал"... для мало знакомых людей, а для друзей и подчинённых, достаточно труден в общении, в силу постоянного перескакивания от внешнего демократизма к попыткам "учить и направлять".

В нём присутствует закваска "шестидесятников" прошлого века - романтизм в сочетании с умением делать дело и настаивать на своём. Просматривается некое "Хемингуэевское" отношение к жизни, с кафе, выпивкой, и писание "нетленки", на столике залитом пивом. И чтение французских, философски - социальных журналов (доставляемых по почте из Парижа)...


... Михаил Леонтьев - медийный "самородок". Оппозиционер по характеру, умница, но немного утратил энтузиазм и начинает понимать, что от скандалов сильно устаёшь. Достаточно молод, чтобы эволюционировать в тонкого политика - аналитика, с сохранением желания противостоять большинству. Суждения здравые, богатый жизненный опыт и сильный характер, делают его присутствие на программах интересным, даже для его идеологических противников...


Млечин. Лицо говорит многое о характере. Вкрадчив, льстив и упрям, как осёл. Говорит часто то, что хотят от него услышать, но всегда на стороне сильных, (самых сильных), тех кто у власти, у моды... Совершенный фарисей и либерал, русской закваски. Народ презирает, в силу своего простого происхождения; перед богатыми и известными заискивает. Пишет о советской власти и вообще о власти, в зависимости от конъюнктуры, всякий скандальный бред. Типичный продукт промывания мозгов, антисоветской пропагандой, поклонник Запада и идей Буржуазности и потому, опасен в качестве пасквилянта, для мало знающих и мало думающих, но доверчивых.

Вызывает невольное отвращение своей манерой, усвоенной видимо из пособий американских психологов - "как делать деньги и карьеру", всех успокаивать и утешать. Эрудит, опасный тем, что путает "многознание" с умом...

Полностью поддерживаю взгляд одного из радиослушателей, по поводу глупости Млечина. Но хочу добавить, что в его речах и провокация присутствует - провокация, в смысле превращения белого в чёрное и наоборот...


... Радзиховский - в дискуссии демократичен. Может выслушать оппонента, иногда меняет точку зрения по ходу, оставаясь при этом на своих позициях. В оценках, трезв и даже суров, хотя и любя. Если "Европа совершает глупости", то это глупости неопасные и даже по человечески оправданные. Западник, но с сомнением, и уж во всяком случае, неглупый западник...


... Проханов - нервный, уставший объяснять "очевидное". Анализ ситуации апокалиптический, привык, что его перебивают и потому иногда саркастичен. К сожалению его сарказмов, ведущие не слышат. Один из немногих, кто понимает, что в геополитике, волки никогда не становятся овцами, и наоборот. Пытается предугадать самоё плохое развитие событий, и потому, его часто не слышат - ведь люди оптимисты. Вспоминается афоризм Шопенгауэра - "Отимизм - это философия дураков". Проханов теряется перед откровенным неуважением (или непониманием), со стороны ведущей, показывающей свой полный непрофессионализм...


К несчастью, на "Эхе", большая проблема с ведущими, которым свой "особый взгляд", заслоняет взгляд приглашённого на передачу, человека. В большинстве своём ведущие, существа зомбированные псевдо культурой и тривиальным, буржуазным либерализмом, который в России часто выдают за "передовой Запад". Часто это от молодости и от незнания жизни в западной стране или, в большинстве случаев от того и другого, вместе...


Я понимаю негодование Проханова, когда над ним откровенно издеваются "девочки", что называется "ни уха, ни рыла" не понимающие в политике, хотя ею занимаются - ведь программа политическая, а не спортивная...


Пошлость русской ситуации, в том, что много ведущих, "не артикулированных", взятых с "улицы", имеющих возможность высказывать свои взгляды публично, на радио и ТВ, и потому, их мнения мягко говоря вторичны, а их кругозор как пел Высоцкий в широком смысле, "от ларька, до нашей бакалеи"...

Нет традиции, "отцеживания" умников, среди множестве претендентов и их продвижения по карьерной лестнице и потому, человек, однажды взявший в руки микрофон, часто в силу дурацкой застойности, или родственных связей, становиться "кумиром", целых поколений, не осознающих своей одураченности... Нет традиции, поисков всё новых и новых дарований и постоянную их смену в фокусе общественного внимания, как это существует на Западе...

Ведущие на "Эхе".


Ольга Бычкова - забавная, наверное незлая - пока, самоуверенная, как все образованцы, ни во что не верящая. Но, зато, полностью на стороне "демократии".

И она представляет слой русских людей, которым хочется жить на Западе, быть известными и иметь много денег. Поэтому, они подсмеиваются над Россией и над теми, кто призывает стать патриотом родины.

Могут поменять свои "либеральные" взгляды, только после долгой жизни на чужбине, а могут и окончательно озлобиться. Все они не понимают смысла слова "ностальгия", и мнят из себя "человека мира".


Бунтман - это вполне профессионал. С желанием не "подгавкивать" либеральным "авторитетам", а вести передачу для слушателей и с учётом их мнения. Хотя и его взгляды и политические пристрастия, вполне соответствуют политической линии "Эха Москвы"...


Матвей Ганопольский. Я помню его ещё по программам телевизионным, которые смотрел лет пятнадцать - двадцать назад. Сегодня, он на мой взгляд намного лучше и объективнее, чем тогда. Мне его даже немного стало жаль, когда Венедиктов, осаживал его менторским, раздражённым тоном, в одной из программ "Особого мнения". Но именно таким был сам Ганопольский, в прошлом, и мне подумалось, что это ему воздаяние, ещё при жизни, за грех молодой самоуверенности и субъективизма...


... Отдельно о рекламе. "Эхо", делает деньги на рекламе, как это делают жёлтые газетки, типа "Московского комсомольца"

В перерыве, между разговорами о политике, вдруг встревает реклама, "мощной эрекции" от препарата с английским названием и на заднем плане - оргиастические стоны... Это уже не глупость, а российская действительность, от которой тошнит.


Мне вспоминается осень 1993 года, дни расстрела "Белого Дома" танками и после новостей, в которых рассказывается о убитых и раненных среди защитников Верховного Совета, по одному из московских радиоканалов пошла реклама женских прокладок. Такой образованческий цинизм, жив и в сегодняшней России, и это, так сказать "интеллектуальный ландшафт страны".

... Подумавши, я пришёл к выводу, что "Эхо Москвы", нужная для России программа радио, именно в силу её оппозиционности, в каком то смысле, и эта задиристость ведущих, заставляет гостей программ, быть самими собой. Иногда в раздражении, иногда в наивной уверенности, "что все умные и передовые люди России так думают".


Слушатели в России разные и у "Эха Москвы", конечно есть свой "контингент", но всё - таки его слушают и "нормальные люди. Поэтому, мне кажется, надо и ведущим, ориентироваться на нормальных людей. В противном случае, всегда есть опасность превратиться в "маргиналов, обслуживающих маргиналов".


Осень 2010 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal