# О самопредательстве "элит" в страшные девяностые. Часть-1

Владимир Дмитриевич Кабаков

В девяностые годы частб российских элит предала самих себя!

Зримые последствия большой провокации


...В качестве введения к этой статье, написанной около пятнадцати лет назад, хотелось бы заметить, что жизнь в России постепенно меняется в лучшую сторону. Несмотря на военные действия на Украине, россияне наконец начинают ценить свою Родину и общественные настроения постепенно меняются в сторону патриотизма и гордости за свою страну. Конечно, нельзя за один год поменять национальные "элиты", которые я называю тусовкой "космополитов"-провинциалов, но смена их так же необходима, как победа на фронте!

Чтобы не совершать ошибок, подобных самопредательству, случившегося в страшные девяностые, я и перепечатываю эту статью...


Начну с цитаты:

" - Тут мало сказать, что в России имеет место идейный хаос, - сказал Критик, когда я поделился с ним своими соображениями о состоянии идейной ("духовной") сферы нынешней России. - Тут ситуация гораздо серьёзнее, если посмотреть на неё с социологической точки зрения. Сейчас употребляют выражение "беспредел" в отношении "телесной" жизни россиян (в экономике, политике, бытовой сфере). Думаю, что оно уместно в отношении "духовной" (ментальной) сферы - в культуре, средствах массовой информации, воспитании, образовании, идеологии, религии.

- А чем беспредел отличается от хаоса?

- Тем, какой смысл мы вкладываем в эти слова. Говоря о беспределе, люди имеют ввиду не просто отсутствие порядка (не просо хаос), а некоторый более или менее устойчивый (даже привычный) образ жизни, похожий на демократию западного образца, но, по сути, радикально отличный от неё. В реальном западном мире нет такого беспредела ни в политической, ни в экономической, ни в идеологической (ментальной) сферах.

Идеологический беспредел в России означает не свободу слова, культуры, самовыражения и т. п., а засилье шарлатанов, проходимцев, дилетантов, невежд, бездарностей, бандитских групп, организованной преступности, идейных и культурных воров, грабителей, налётчиков, погромщиков. Демократия, конечно, создаёт для беспредела какие - то условия. Но в западном мире с ним идёт систематическая борьба, подобная борьбе против беспредела в политической, экономической и бытовой сферах. В России такая борьба почти не ведётся. А если ведётся, то она вносит свою лепту в беспредел..."

Из книги Александра Зиновьева "Русская трагедия". Глава "Идеологический беспредел".


А вот друга цитата относящаяся к тому времени, когда гитлеровская Германия захотела уничтожить Советскую Россию:


"В этих областях мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей...

Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики.

Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.

Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".

Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер


...На сайте Би-Би-Си, в апреле 2009 года, опубликованы результаты опроса, проведённые британской компанией в России и за рубежом.

Вопрос звучал так: Как вы оцениваете роль России в международных делах?

Опрос, проводила известная компания, Глоб Стар, по заказу Би-Би-Си,.

В России, эту роль оценили положительно это влияние 66%. 13% россиян видят в своей стране угрозу остальному миру. (Замечу - это как раз те проценты которые представляют пятую колонну в России и сегодня! Примечания автора статьи)

А вот так оценили действия и роль России представители двадцати иностранных государств. 43 % сказали, что Россия несёт в себе угрозу для мира, что на восемь пунктов выше, чем в прошлом году. 30% считают, что Россия влияет на мир положительно.

74 % китайцев относятся к России положительно. В Индии Россию уважают 34% опрошенных.

Хуже всех к России относятся немцы - 70% негатива, что для русских кажется несправедливым, потому что Германия, одна из самых дружественных России стран. Так считают русские, которые называют союзников России. Во Франции к России плохо относятся 66% опрошенных. В США - 64%.

В ответ, только три процента считают США нашим союзником. В Великобритании плохо к русским относятся 55% опрошенных Организаторы опроса уверяют, что опрос вполне правдив и погрешность может отличатся от мнения "всего народа" не более чем на три процента...

Россияне, по большому счёту, не видят союзников, вокруг себя... 38% - самый высокий процент, опрошенные в России отдали свои голоса Белоруссии, как союзнику. Казахстану - 23%. Китаю - 14%. Германии - 13%...

Министр иностранных дел Сергей Лавров, комментируя опрос, негатив в оценках, отнёс к проявлениям "информационной войны" против России и я с ним согласен, но только отчасти.

Лавров, как мне кажется, не сказал главную причину, которая помогает в этой "информационной войне", недружественным правительствам.

И эта причина - сами русские, те, кого я называю российскими образованцами и кто, своими политическими провокациями против истории России, закладывает фундамент предвзятого отношения к нашей стране, и в большинстве - это не их вина, а их беда...


Русские и российские образованцы, морально дезорганизованы десятилетиями антисоветской, а значит и антирусской пропагандой, которая началась во времена Хрущёва, в "скрытой", неосознанной форме, продолжилась при Горбачёве и возобладала во времена Ельцина.

Психологически вполне объяснимо отвращение и презрение к России, потому что самыми лживыми фальсификаторами были и есть сами россияне, по тем или иным мотивам считающие себя обиженными советской властью - к кто же будет уважать Иуду Искариота, предающего свою Россдину!?

Однако случилось так, что после победы Контрреволюции, именно их точка зрения восторжествовала, именно их взгляд на историю Советского Союза, на историю Великой революции и даже на победу в Великой Отечественной войне стали проталкивать и на российском ТВ, и в прессе.

Особенно злобствует по поводу советского прошлого радио "Эхо Москвы", где в травле недавнего прошлого участвуют большинство персон из российской "пятой колонны", которые попутно называют себя "креативным классом". На самом деле - эти люди продукт многолетнего самоотравления - их сознание, изувеченное многолетним промывание мозгов антироссийской пропагандой уже не способно воспринимать объективную реальность. Поэтому, они живут в мире русофобских понятий и теорий и потому же, являются страстными поклонниками Запада, имея о нём самые мифологические представления!


В качестве примера, можно привести имя такого хитрого и "сладкого" образованца как Млечин, который в апреле 2009 года на радио "Эхо Москвы", выступал в программе с темой: "Достоин ли генерал Власов музея?" Сама постановка вопроса, отдаёт провокацией и рассчитана на "сенсационность", которой ловко пользуются "бизнесмены" от публицистики...

На мой взгляд, Млечин один из тех "гладких" журналистов - отравителей наивного сознания масс, которые знают, что такое удачный информационный "маркетинг", чем славно и пользуется...

Казалось бы, ну и "Бог с ним", однако, такие как он отравляют сознание молодых и вводят в заблуждение тех, кто хотел бы узнать правду - таким и "втюхивает" свои "либеральные" истины Млечин, и не он один...

Его "провокации" по поводу КГБ напоминают элементарную "заказуху", спонсированную русскими либералами, - "лакеями западной мысли", как едко заметил Фёдор Достоевский, еще в середине девятнадцатого века. Все "изыскания" подобных авторов рассчитаны, прежде всего, на благоприятный приём на Западе, и в надежде на опубликование таких книг "там", что должно принести, по их мнению, большую материальную выгоду.


... Во многом, тот же Млечин, следует по пути Конквеста и подобных авторов - разоблачителей "советско-сталинской" тирании - тот же набор уничижительных эпитетов, те же подтасовки и фальсификации. Однако, если позиция хулителей СССР объяснима их идеологией, а употребление таких литературных штампов объяснимо у кто жил на Западе и кто "служил" во времена холодной войны по "ту сторону фронта", то позиция "Млечиных" требует пояснений, так как это совершенно другая ситуация по отношению к тем, кто пользуясь политической конъюнктурой, вовсю отрабатывает идеологический заказ, находясь уже на "нашей" стороне.

Таких людей, во все времена называли иудами и наказывали по всей строгости закона. Только сегодня, журналистов, чиновников и даже православных батюшек с ненавистью отзывающиеся о недавнем советском прошлом, требуя "люстрации" коммунистов", называют "демократами" и "либералами", хотя всегда и везде их называли емко и жестко - предатели. Конечно, в России, за последние тридцать - сорок лет произошла подмена понятий и смена идеологий, но ведь ни нравственности, ни совести никто идеологически или государственными актами отменить не может и потому, фальсификаторы советской и русской истории рано или поздно получат по заслугам...


Второй стороной этого процесса самопредательства, является бездействие контрпропаганды.

Приведу такой пример.

С 20 по 25 апреля 2009 года в Лондоне проходила неделя "Русской книги". Я прочитал об этом в статье корреспондента ВВС Асланян. Она писала о приехавших "звёздах" современной русской литературы, таких как Быков, Терехов, Славникова, Маканин...

Встречи с писателями, как извещала статья, проходили в самом большом книжном магазине Лондона, а может и Европы и я решил прийти туда и посмотреть новинки русской современной литературы и книги этих названных авторов.

Добрался до магазина пешком, вошёл в прохладный вестибюль, осмотрелся и увидел на стене прикрепленный мастикой маленький плакатик об этом событии. Когда я на ломанном английском спросил служащую магазина об этой Русской книжной неделе, и о русских книгах, она меня отправила на третий этаж громадного магазина и я искренне порадовался, что русские организуют свою писательскую неделю с таким размахом.

Однако рано радовался - когда на втором этаже я спросил услужливую работницу об этом "мероприятии", то она подвела меня к книжным стеллажам и показа на нижнюю полку, где должны были быть книги на русском языке.

Осмотрел все полки и видел там книги на болгарском, на финском, на албанском языках, но на русском языке, на самой нижней полке было всего семь(!) книжек. Это был Лев Толстой "Анна Каренина", и остальные шесть детективы Дашковой, Акунина и ещё кого-то.

Я, невольно развёл руками, а служащая видя моё недоумение долго расспрашивала других продавщиц и, в конце концов, принесла мне какой-то проспект и сказала, что это стоит десять фунтов...

Представьте моё состояние - я был более чем разочарован!

Выходя из магазина я подумал: "Как же надо не уважать себя и преклоняться перед чужой культурой, чтобы вести себя так, так организовывать интереснейшую выставку в чужой стране. Мероприятие закончилось, денежки израсходовали, но книжек "знаменитых" современных русских писателей вы в Лондоне не найдёте.

Во-первых, было видно полнейшее неуважение к своей стране и своей культуре людей из русского посольства, заведующих делами культуры. Во-вторых, по этому факту видно, что никакой контрпропаганды не наблюдается даже на официальном уровне - о защите своей культуры российскими писателями и говорить не приходится.

Они все норовят поиздеваться над "рашкой", считая, что этим они расплачиваются за халявную поездку в благословенную Англию. Конечно, внешне это выглядит помпезно на уровне выставок и презентаций, но на бытовом уровне, на уровне межчеловеческого общения, влияние русской культуры становится всё менее заметным.

Наверное, надо что-то поменять в этом отношении, приложить усилия, чтобы русская современная культура стала доступной в других "цивилизованных" странах - может быть в посольстве завести культурного атташе, который бы за этим приглядывал! Позже я узнал, что такая должность в посольстве есть.

Сегодня, первые лица российского государства говорят о каких-то средствах, якобы выделенных для пропаганды русской культуры за границей и я подумал: "Может быть, средства-то и выделены, но вот какую отдачу они дают - надо хотя бы изредка посматривать"!

Я вспомнил, что мы с женой были с год назад на кинопоказе русской советской киноклассики, в одном из богатых кинотеатров Лондона, где с нас взяли двойную плату за билеты, потому что фильм Михалкова по мотивам "Бесприданницы", был двухсерийным. Моя жена - англичанка удивилась таким порядкам, но я как мог оправдывал организаторов:

- Не умеют они этого делать, потому что не научены, а ещё потому, что в России сегодня все норовят "хапнуть" денежку, при этом ничего не делая, если позволяет возможность, а здесь организаторы наверное посчитали, что позволяет!

В начале мероприятия, в фойе нас встретили какие-то бойкие девочки, которые, всунули в руки лифлетик, и занялись своими разговорами. Я про себя ворчал, но смотрел фильм с удовольствием.

После просмотра, уже выйдя на улицу я подумал, что можно было бы пригласить англичан интересующихся русской культурой и русским языком, устроить дискуссию, попить чаю и пообщаться с создателями фильма. Можно было бы устроить настоящий праздник русского, советского кино, потому что я знаю несколько английских семей, которые не отказались бы от такого приглашения, и пришли бы с радостью, но ведь это надо организовывать, а как раз этому то и не научены представители России за рубежом. А тут получилось обычное "коммерческое" мероприятие!


И вот та же "Россика", извините за выражение, "организовывает" неделю русской литературы и делает это так, что никто в большом магазине даже не знает, что она, в том числе и тут проходит!

Надо сказать, что "русские образованцы" ведут себя в Англии как "крепостные" вели себя в барском доме. Они стеснительно молчат, кланяются и готовы "скидывать шапку" перед английской "горничной или барским лакеем". Нечто подобное наблюдается среди русских чиновников и дипломатов не только в Англии, но во всех "развитых" странах.

... Расскажу ещё случай из лондонской "русской" жизни.

Есть в Лондоне место, которое называется "Пушкинский дом".

Я слышал о встречах, проводимых там от своих английских знакомых, интересующихся русской жизнью. Материал, об этих встречах можно получит через Интернет, но почему-то только на английском языке, словно Пушкин был англичанином, случайно попавшим в "дикую" Россию.

Мой знакомый, изредка в этом "Доме" бывающий, как-то упрекнул в этом администрацию Пушкинского дома, но ему вежливо ответили, что не могут перевести текст на русский язык из-за отсутствия соответствующих статей расхода. Невольно возникает вопрос - так чей же этот "Пушкинский дом", русский или английский?!

Всё это похоже на оскорбительный для русской культуры, "апофеоз", лакейской вежливости.

Неуважение своего русского языка, на котором говорили и писали Пушкин и Лермонтов, Достоевский и Толстой, Чехов и Пастернак здесь, в Англии, принимает привычный характер. Даже сайт Сурожской епархии Московского патриархата, раздел "Православная вера", в котором описываются все знаковые моменты православного учения, так необходимые вновь прибывшим из России и СНГ печатают на английском!


... Первый раз я попал в Пушкинский Дом на лекцию русского историка и богослова о Павле Флоренском.

Меня неприятно поразило, что работники этого "домика" не говорили по-русски, или почти не говорили, и что директором его был канадский "человек", судя по всему ни слова не знающий по-русски, да и не желающий знать.

Собралась публика наполовину русская, наполовину английская. Вначале мероприятия лектор, прежде всего попенял режиму "большевиков" на то, что они, "большевики", сгубили страну и попутно Флоренского. Все одобрительно зааплодировали - дальше продолжалось всё в том же духе. Напомню, что лектор - известный богослов, наверное считает себя православным христианином, и потому полностью стоит на прозападных, буржуазных позициях. Этот феномен, вопреки духу и сути христианства и христианских заветов, сегодня поголовно распространён среди русских "богословов".


... Потом был "фуршет", на котором я стал рассказывать одной русской даме, что сквозь английское преуспеяние вижу иногда бесполые духи тех двадцати с лишним миллионов российских, советских людей, которые во Вторую мировую своими смертями заслонили Европу от ужасов гитлеровской оккупации...

Я говорил это с энтузиазмом, подогретым бокалом хорошего белого вина, а моя собеседница некоторое время беспомощно озиралась, как бы оправдываясь, что она не разделяет моих "просоветских" взглядов...

И тут к нам подошёл моложавый благообразный англичанин и заговорил что-то безапелляционным тоном о том, что советская власть была властью монстров и так далее...


Тут уж я разошёлся не на шутку. Ведь я родился ещё при Сталине, мои деды со стороны матери и отца пострадали от коллективизации, но я не считал и не считаю себя жертвой "большевистского" режима, а вспоминаю отношения между людьми в Советском Союзе с искренней ностальгией - ещё поэтому меня нельзя обмануть пересказом некоторых антисоветских мифов, которые автоматически становятся здесь на Западе - антирусскими, антироссийскими.

Я стал ему объяснять, что если бы СССР сдался, как сдалась за два месяца "войны" Франция, то эти миллионы погибших вполне могли стать англичанами, если бы они не капитулировали сразу после поражения Советского Союза!

Я так распалился, что почти кричал, и испуганная русская "девушка", жена англичанина, стала оттягивать своего мужа за руку от меня, шипя ему яростно на ухо:

- Сколько раз я тебе говорила не разговаривать о политике, с этими вздорными русскими!


Словно опомнившись я оглянулся и увидел, что все русские окружающие меня, старательно прячут глаза, потому что они внутри себя разделяли взгляды этого английского русофоба...

И я понял, что веду себя бестактно находясь среди "иностранцев" и быстро ретировался, но пока шёл до дому, ворчал почти в слух о лакействе русских образованцев перед Западом - с той поры похоже ничего не изменилось!


2009 - 2023 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal