# Бог и жизнь человека. Сборник эссее

Владимир Дмитриевич Кабаков

Для человека и человечества необходим идеал, вера в который, помгает человеку двигаться в будущее!

Что есть Бог?


Федор Достоевский

"Самые серьезные проблемы современного человека происходят оттого, что он утратил чувство осмысленного сотрудничества с Богом в Его намерении относительно человечества. Господи! Что за книга, это Священное Писание, какое чудо и какая сила, данные с нею человеку! И сколько тайн, разрешенных и откровенных! Люблю книгу сию! Гибель народу без Божьего Слова, ибо жаждет душа сего слова и всякого прекрасного восприятия..."


Определение Бога.

"Бог - название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог ("Бог Авраама, Исаака и Иакова") и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)..."

Из Википедии


...Бог - это любовь. Иначе говоря, Бог это некая абстракция понимаемая, как некий нравственный закон, первопричина бытия, невидимая неосязаемая и немыслимая.

Выражение - Бог - творец, подразумевает под собой причину возникновения Вселенной, которая сначала была необитаема и состояла из неживой материи. Но, со временем случилось чудо и из неживого получилось живое. Возможно, этот процесс начался после попадания на землю, зачатков жизни из Космоса, как некое послание Бога - Первопричины. Возможно, жизнь зародилась на земле благодаря стечению обстоятельств - то есть была реализована возможность зарождения жизни из неживой материи.

Об этом существует много разных теорий, о которых можно почитать на досуге в интернете.

Вторая священная тайна заключена в рождении живого из неживого. Когда и как это происходило, тоже глубокая тайна, разделённая на два больших вопроса?

Первый вопрос:

Как из неорганической природы, появилась природа растений?! Иначе говоря, как из камня, появились деревья, кустарники и травы?!

И второй вопрос:

Как и когда из растений, родились первые живые существа или иначе - животные и в конце концов - человек?!

Третья тайна заключена в чудесном появлении человека, скорее всего посредством эволюции и развитии живого на планете Земля, как некий акт креационизма!


...Думаю, что в начале, была первоматерия состоящая из газов и был процесс, а потом, в следствии взаимодействия этих газов, образовались раскалённые сгустки первовещества, которые и стали звёздами, образовав несметное количество галактик, состоящих в свою очередь из планетных систем. Одна из таких систем - Солнечная, в продолжении процесса, выделила из себя планету Земля, на которой и зародилась жизнь!

Сегодня - эта научная теория является основной, но вышеописанные процессы настолько сложны, что более или мене адекватно их можно передать только через мифы полные символов и умолчаний.

Вот первые, самые важные строки о сотворении мира Богом, из Библии.


Творение светил:


"В начале сотворил Бог небо и землю.

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.

И создал Бог твердь. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо..."


...Сложность процессов создания Вселенной, с трудом укладываются в голове даже сегодня, поэтому проще было изобразить Сотворение мира через символы, понятные людям того времени.

Жизнь развивалась медленно, но неостановимо. Процессы становления Земли в качестве родины живого разнообразия, до конца ещё не изучены, и вряд ли когда-нибудь это изучение будет закончено.

Однако, для нас важен процесс, в результате которого и благодаря развитию в животном мире определённых качеств, в течении многих тысячелетий подготовки, возникло прачеловечество, постепенно развиваясь и превращаясь в подвиды человека, как такового!

А эти подвиды, тоже эволюционируя и конкурируя между собой, выделили из своей среды некое существо со "смешанной кровью", которое расплодилось и заняло главенствующее положение Царя природы!

Учёные антропологи утверждают, что человечество имеет возраст около двухсот тысяч лет и за это время, из "человека дикого", путем множественных мутаций, превратилось в "человека современного".


Но для нас важно, что на определённом этапе развития, человечеству понадобилась религия, как некий инструмент социализаци и коллективизма, без которого, трудно представить себе все происходящее после возникновения религий, за последние сто тысяч лет!

Я полагаю, что в те давние времена, стимулом к развитию человечества и стала религия, а точнее религии, которые можно характеризовать как свод образов, понятий и законов, позволяющих сосуществовать человеку дикому, как части организованного социума.

Иначе говоря, религия, стала тем стимулом и вместе способствовала процессам, которые позволили человеческому индивидууму превратиться в существо коллективное!


...Религиозные обряды, появились в жизни человеческих сообществ много тысячелетий тому назад и одним из важнейших обрядов стало почитание предков - это создало то, что можно назвать иерархичность и преемственность поколений, а это, в свою очередь, послужило упорядочению жизни в человеческих сообществах и обретения суммы знаний, нескольких или многих поколений.

Со временем, коллективный опыт стал передаваться через речь, которая служила для передачи информации от одного человека другому. Потом появилась письменность, благодаря которой, коллективный опыт стал доступен многим умеющим писать и читать.

С возникновением письменности возникла история человечества, в начале разделённая на множество племенных, а потом и национальных историй.

Религио - то есть связи человека с Богами, олицетворяющими дружественные и враждебные силы природы, эволюционируя привели человечество к единобожию, которое и утвердилось в качестве моральных и нравственных законов.

Мораль или законы общежития освящённые именем и образом, в начале Богов, а потом и единого Бога - Креатора, позволили людям развивать умения и ремёсла, а отдельным членам общества дала возможность заниматься науками не только о жизни, но и о Богах, а потом и о Боге.

Со временем, Бог стал защитником и хранителем нравственных законов и табу, которые и позволили человеку выработать и осуществить множественные стратегии развития!

Долгое время, эти законы копировали законы животного мира, сформулированные и осуществляемые интеллектуальными лидерами сообществ.

Однако со временем, через письменные источники знания, собираемые веками, составили базу на которой выросла наука!

Очень важно отметить, что первые школы, академии и университеты были созданы при религиозных институтах и только со временем, наука, созданная при храмах и монастырях стала врагом веры. А точнее, обскурантизм религий сделал знания не только ненужными, но и враждебными "вере".

Этот парадокс объясняется желанием жрецов сохранить свою власть над народом и противостоять науке, развивающей человеческое знание о земле и мире!


...Единобожие, стало очередной ступенью развития религиозного чувства и возникло оно в среде иудеев, живших на восточном побережье Средиземного моря...

И вот настал день, когда родился человек, предложивший человечеству морально-нравственное учение, противоречащее предыдущим религиозным установлениям и этого человека звали Иисус из Назарета.

И этот мудрец - воплощение святости, впервые провозгласил, что "Бог - это любовь!"

Ещё он говорил странные слова:

"Возлюби другого, как самого себя! Если ударили по правой щеке - то подставь левую! Царствие Моё не от мира сего!.."

Он требовал от своих учеников любить "даже врагов наших", понимая их заблуждения и невежество, и настаивал на том, что только самопожертвование может помочь человеку уподобиться Богу!

И это способствовало окончательному отделению человечества от мира животной инстинктивной жизни! А потом, последовало движение выдающихся представителей христианства "стать личностями не от мира сего", которое сегодня носит имя "монашества".

Тогда, ученики Иисуса названного Христом - Мессией, стали жить отдельно, стараясь в таких общинах следовать Заветам Иисуса Христа. Они уходили в пустыни, в дикие леса, скрывались в катакомбах, из поколение в поколение передавая Его учение "из уст в уста", а потом и в книгах, не отрекаясь от учения своего Учителя даже на смертной плахе!

Со временем, Иисуса из Назарета стали называть Христом - Мессией и от этого имении и произошло "христианство".


Вместо эпилога:


"...Иисус Христос или Иисус из Назарета - центральная личность в христианстве, которое рассматривает его, как предсказанного в Ветхом Завете Мессию, ставшего искупительной жертвой за грехи людей.

Основными источниками информации о жизни и учении Иисуса Христа являются Евангелия и другие книги Нового Завета. Сохранились свидетельства о нём и у нехристианских авторов I-II веков (см. тему "Историчность Иисуса Христа" в Вскипедии).

Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, то есть тоже стал Богом, воплощённым в человеческую плоть.

В Никео-Цареградском Символе веры утверждается, что Христос умер ради искупления человеческих грехов, а затем воскрес из мёртвых, вознёсся на небеса и придёт второй раз, чтобы судить живых и мёртвых.

Согласно Афанасьевскому Символу веры, Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес и пр.

Но, хотя догмат о Троице принят большинством христианских конфессий, некоторые группы отвергают её полностью или частично, считая не библейской.


Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровнях. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества.

Теологи выдвигают конкурирующие (или дополняющие друг друга) описания Иисуса как ожидаемого Мессии, как лидера апокалипсического движения, как странствующего мудреца, как харизматического целителя и как основателя независимого религиозного движения..."

Из Википедии


Владимир Кабаков. Лондон. Ноябрь 2016 года


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Бог страдающий


Эпиграф:


"Конечно, Христос больше евангельского текста. Но, мне кажется, через евангельский текст Христос передаёт нам о Себе, всё то, что нам позволяет с Ним встретиться. Я хочу сказать, что Евангелие не исчерпывает Христа: Евангелие не может исчерпать ни глубин человеческих, ни глубин Божиих, но оно нам даёт возможность погрузиться в эти глубины. Евангелие - слово Христово".

Антоний Сурожский. "О свободе"


...В православном соборе, куда я хожу на службы, в дальнем углу, стоит изображение Христа - распятого. Фигура Спасителя, сделана из фанеры и вырезана по контуру, а потом раскрашена.

И крест, и фигура Христа, выглядят натурально и трагично и печальную картину дополняет лампадка день и ночь тлеющая в районе сердца.

Когда я впервые попал в этот храм, то именно фигура страдающего Богочеловека, наиболее сильно воздействовала на мои чувства...

Но прошло время, и моя скорбь постепенно затемнялась привычкой, а сегодня, я редко бываю в том углу собора и если прохожу мимо, то сердце уже не сжимается от внутренней боли сопереживания. Умом, я понимаю, что изображение Спасителя всё то же и стоит всё там же, но первые впечатления постепенно стёрлись и осталась привычка креститься, почти механически...

А ведь если вдуматься, то именно эта фигура и является сущностью христианства!

Пожалуй нигде и никогда не было мировой религии, которая строилась бы на сопереживании тому страданию и унижению, на которые пошёл Бог воплотившийся в человеке, "плотнике - сыне плотника", чтобы защитить человечество от всесилия зла.

Мир во все времена был переполнен злом и человеческими страданиями. Но нужно было появиться Иисусу Мессии, чтобы люди могли наглядно ощутить и осудить равнодушие прежних богов и лицемерие тех, кто творит это вселенское зло и кто всегда выступал врагом рода человеческого.

Именно от того, что страдания и мучения испытывает Бог добровольно согласившийся на это, заставило первохристиан объединяться в коммуны и пытаться начать новую жизнь, строящуюся на Заветах Иисуса Страдающего, чтобы начать с этим земным злом, с причиной Божьих страданий бороться, прежде всего в наших собственных душах...

И ещё одна удивительная особенность христианства - это вера в добро и справедливость, которая рано или поздно победит всех своих врагов и недоброжелателей.

Могут спросить, почему эта победа так долго заставляет себя ждать всем униженным и оскорблённым в этом мире. На это ответил сам Иисус, говоря: "Я путь и истина..."

Христианская вера - это всегда стремление к обожению, всегда путь, а не результат, после достижения которого наступит "конец света", то есть конец истории человечества!

По сути, христианство было религией отчаявшихся и неудачников, религией простых людей, рабов и раскаявшихся "мытарей".

Оно, христианство, таковым и осталось, несмотря на то, что в истории человечества были моменты, когда казалось что царство Кесаря подменило собой царство Божие.

Но раз за разом, чудесным образом цари отступали или их отстраняли от власти духовной, и освобождённое христианство вновь становилось верой простых людей.

В христианстве, крест был символом страданий, а православное крещение - это посвящение себя в разряд людей, способных пострадать не только "за други своя", но и искупая грехи непонимания и жестокости со стороны людей не посвящённых, не знающих или отрицающих Новый Завет Христа-Спасителя...


Казни-пытки на кресте были известны задолго до появления, воплощения Иисуса из Назарета. Из детских воспоминаний, Иисусу наверное были известны жертвы таких казней. Ведь во времена Его рождения, римские завоеватели Израиля таким жестоким образом расправлялись с разбойниками и восстающими жителями Израиля.

Мучения казнённых таким образом людей продолжались часами и эту пытку болью и жаждой, могла прекратить только долгожданная смерть...

Подвиг Иисуса Христа, сознательно идущего на такую страшную смерть, был обусловлен сознательной жертвой во искуплении грехов человеческих во веки веков. И именно поэтому, имя Иисуса из Назарета, названного позже Христом, то есть Мессией, осталось в истории человечества навсегда, как символ искупления и великодушия, как образ Учителя, который в доказательство истинности Нового Завета, умер в муках, подтверждая сказанное в проповедях своими праведными делами и невиданной доселе самоотверженностью!!!


2012 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Размышления о Боге и жизни


"Бог - это символ реального добра и справедливости. Христос - это воплощение такой абстракции в жизни..."


Эпиграф: "Бог для меня - это точка Альфа в космических просторах".

Тейяр де Шарден


...Бог, для многих глубоких богословов это некая абстракция, не имеющая на Земле аналогов, и отличающийся от человека, как небо от земли. Вот несколько библейско-богословских определений Творца:


"Бог Всевышний; правитель и владелец неба и земли; тот кто приказывает" (Бытие 14:18; 2 Царств 22:14).

Иоанн Дамаскин: "...Итак, этому научают нас священные изречения, как говорил божественный Дионисий Ареопагит: что Бог - причина и начало всяческих, сущность всего существующего, жизнь - живущего, разум - разумного, ум - умного, возвращение и восстановление отпадшего от Него, обновление и преображение растленного по существу, священная твердыня для колеблемых каким-либо нечестивым сомнением, безопасность для стоящих, путь и надежное руководство для идущих к Нему..."


Поэтому, во все времена, во всех религиях, человеку нужны посредники между ним и Богом и потому, всегда и везде существовали святые люди, способные уловить "божественные энергии", испускаемого этим "Символом" всего сущего!

В Ветхом Завете таких людей называли пророками, но в единобожии, к которому рано или поздно приходят все народы, необходим один единственный пророк, который мог быть не только передатчиком божественных посланий и идей, но и сам олицетворял бы Бога, был его земным "аватаром".

Поэтому и понадобился воплощённый Бог - Иисус Христос, чтобы "низвести" Бога из "космоса" религиозной символики на Землю, превратив его в Человеко-Бога и поместив в гущу реальной жизни, в мир полный зла, насилия и несправедливости!

Однако, для многих из нас, благодаря влиянию Библии и Нового Завета в том числе, благодаря мифотворчеству "предания", этот Человек - Бог, по-прежнему живёт и существует в этом отвлечённом "космосе", в некоей абстрактной обстановке, в "символическом пространстве".

Сегодняшняя идеология христианства, христовой Церкви стоит на подобном символизме и потому, сильно отличается от нашей грешной жизни.

Но ведь реальный Иисус Христос родился и жил среди людей в реальной обстановке того времени. Он не был героем мифа созданного человеческим гением - он был реально существовавшей исторической личностью!

И поэтому, очень важно суметь рассмотреть сквозь символизм сказаний, реально существующие связи между жизнью Иисуса Христа и нашей суетливой и часто бессмысленной жизнью.

Именно поэтому, "Нагорная проповедь" может служить сборником правил поведения и даже внутренней жизни. Поэтому, сквозь символизм Библии надо уметь увидеть конкретику моральных установлений, которые повторяются в Евангелиях, для того чтобы запомнить их и следовать им и сегодня!

Иисус из Назарета хорошо знал людей и Его учение Новый Завет, хотя и несёт печать того времени и тех обстоятельств, но вполне применимо и сегодня.

Ведь человек и физически и морально мало изменился за эти два тысячелетия и Иисус Христос уже тогда предвидел это - меняется только среда в которой человек жил и живёт, а раз так, то типы человеческих характеров мало изменились.

Иисус Христос, обладая божественной сущностью, жил как человек среди людей - он ел, пил, спал, мучился и страдал, как человек рождённый женщиной - в этом его святость и в этом величие Его подвига самопожертвования в мучительной смерти на кресте, ради искупления человеческих грехов!


"Мир лежит во зле" говорил Иисус и потому, он хотел хотя бы немного его исправить и призывал своих учеников и последователей, совершить в себе нравственную революцию и перестать служить злу и несправедливости мира.

Однако, Иисус так же видел, что жизнь представляет из себя вечную борьбу и сосуществование добра и зла и призывая к перестройке сознания и личностных отношений, утверждал: "Царствие моё - не от мира сего".

Можно понимать это высказывание как предупреждение, что выстроить идеальное государство невозможно, но смысл жизни заключён в процессе, в попытке выстроить такое государство, такое общество верующих в добро и справедливость!

Реальность всегда не соответствует мечтам и планам и поэтому, "символический" Бог и сам Иисус Христос сегодня существуют в искусственно созданном "символическом пространстве" церковного предания , которое используют "лицемеры - фарисеи" с их ложью и двойственностью в поступках и в мыслях!

После смерти Мессии - Сына Человеческого и его воскрешения, в памяти учеников и последователей Церковь, вопреки Христовым Заветам перешла на уровень символов и выстроила идеологию официальной Церкви, основываясь на мифах о божественной природе Иисуса Христа, а потом, чтобы избежать противоречий, дополнила христианство теорией Троичности и разработала догматы учения.

В реальной жизни это было необходимо сделать, чтобы сохранить хотя бы малую часть Иисусова наследия - сакрализация жизни и смерти Учителя были основной задачей церковников и апостол Павел, стал главным "пропагандистом и агитатором", новой веры!

Через многие столетия идеологической борьбы, в которой жертвы исчислялись миллионами и десятками миллионов, наконец сформировалось учение существующее и поныне.

Однако это учение, в пылу борьбы за "правильное христианство", изменилось до неузнаваемости и так далеко отошло от подлинного Христова Завета, что в католичестве Западной Европы, случилась Реформация - религиозная Революция.

Эта "революция" во взглядах на Христа и на Новый Завет, попробовала вернуть христианство на уровень реальной жизни, на уровень Писания, сократив или вообще уничтожив некоторые положения и догматы "символической" теории католицизма, сформированной за полторы тысячи лет прошедшие после рождения Христа...


...Мир, особенно в последнее столетие существования, очень переменился - человек вышел в космос, обзавёлся новейшими электронными технологиями и похоже, стоит на рубеже создания некоего аналога "вечности" и "неумирающего" человека.

И поэтому, тем кто ищет проявлений подлинного христианства в жизни, трудно отождествить официальную идеологию церкви, основанную на "символических" началах, с подлинным учением Иисуса Христа изложенным в Новом Завете и в "Евангелиях".

Такие искатели истины, смотрят на христианство как на учение о морали, целью которого является улучшение человеческой жизни и победу добра над злом.

Другие, а таких большинство, продолжают утверждать, что только через обряды можно достичь счастливой жизни. Во многом поэтому, вера превратилась в некий ритуал, "парад" священников одетых в золочёные длинные одеяния, говорящие пафосными голосами непонятные, но патетические слова.

Спрашивается, как это "действо" совместить с реальной жизнью верующих, но никто не знает или не хочет знать подлинные Заветы Иисуса из Назарета?!

Это превращается в проблему, которую невозможно решить без восстановления подлинной веры, без всяких софистических увёрток и выставления догматов впереди Заветов праведной жизни, изложенных в Нагорной проповеди.


Этот конфликт учения Христа и установлений Предания, понимали и понимают многие люди как внутри церкви, так и её критики извне. Поэтому, с древних времён в церковной полемике и практике не было казарменного единообразия "согласных" и "несогласных".

Часто, таких искателей Христовой истины церковь преследовала, казнила и уничтожала их наследие и последователей, называя их отступниками и еретиками.


...Сегодня, уже можно предположить, что вся история Христовой Церкви состоит из длящейся борьбы таких "неверующих" праведников и "верующих" фарисеев. Можно приводить множество имён жертв жестокой борьбы, в которой большинство таких "верующих" одерживало победы над носителями "свободного духа", который по словам Иисуса Христа "дышит, где хочет".

Можно назвать несколько имён ярких представителей такого склада мыслителей и последователей Иисуса Христа: Ориген, Иоанн Златоуст, каппадокийские отцы церкви, Лютер, Кальвин и множество деятелей Реформации.

Из современных нам мыслителей и церковных деятелей можно упомянуть Тейяра де Шардена, Бубера, а в России - Александра Меня, Антония Сурожского.

Конечно, редко кто из современных "отступников" был убит властями или сожжен на костре, однако борьба за чистоту, за подлинность веры всегда носила и носит ожесточённый характер!

Например Александра Меня, какой-то изувер зарубил топором, а Льва Толстого, официальная церковь отлучила от "храма"!

Поэтому, в качестве борца с "символическим" толкованием учения Иисуса Христа, нельзя не упомянуть имени Льва Толстого, которого такие "верующие" как Победоносцев, отлучили от церкви и сделали "еретиком" - пугалом и врагом для простого народа.

Такие церковные деятели, как Победоносцев, всегда выступали как радетели обряда, оставляя в стороне живого человека, к которому и обращал свои проповеди сам Иисус из Назарета. Для них, человек похож на неразумное существо, на червя земного и поэтому, они забывают святые слова из Библии: "Человек создан по образу и подобию Божиему!"

Лев Толстой, исследуя основания человеческой веры пришёл к выводам, которые противостояли и подрывали идеологию официозной церковности и властвующей церкви, давно прислуживающей Кесарю вопреки заветам самого Иисуса Христа.

Этот русский мудрец не побоялся опубликовать свои изыскания и за это был отлучён и ошельмован российскими псевдо богословами:


"...Люди мирно живут между собой и согласно действуют только тогда, когда они соединены одним и тем же мировоззрением: одинаково понимают цель и назначение своей деятельности.

Так это для семей, так это и для различных кружков людей, так это для политических партий, так это для целых сословий и так это, в особенности, для народов, соединенных в государства.

Люди одного народа живут более или менее мирно между собой и отстаивают дружно свои общие интересы только до тех пор, пока живут одним и тем же усвоенным и признаваемым всеми людьми народа мировоззрением. Общее людям народа мировоззрение выражается обыкновенно установившейся в народе религией..."

"...Религия эта представляла из себя очень неразумное и внутренне противоречивое соединение самых основных и вечных истин о жизни человеческой с самыми грубыми требованиями языческой жизни. Но как ни грубо было это соединение, оно, облекаясь в торжественные формы, долгое время отвечало нравственным к умственным требованиям европейских народов.

Но чем дальше подвигалась жизнь, чем больше просвещались народы, тем всё очевиднее и очевиднее становилось внутреннее противоречие, заключающееся в этой религии, её неосновательность, несостоятельность и ненужность. Так это продолжалось веками, и в наше время дошло до того, что религия эта держится только инерцией, никем уже не признается и не исполняет главного свойственного религии внешнего воздействия на народ: соединения людей в одном мировоззрении, одном общем всем понимании назначения и цели жизни..."

"...Только одна так называемая христианская религия утратила всякую обязательность для народов, исповедующих её, и перестала быть религией. Отчего это? Какие особенные причины произвели это странное явление?

Причина эта в том, что так называемое церковно-христианское учение не есть цельное, возникшее на основании проповеди одного великого учителя учение, каковы буддизм, конфуцианство, таосизм, а есть только подделка под истинное учение великого учителя, не имеющая с истинным учением почти ничего общего, кроме названия основателя и некоторых ничем не связанных положений, заимствованных из основного учения.

Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, - покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.

Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему..."

(Цитаты из работ Толстого взяты с сайта - http://via-midgard.info/news/21974-otkroveniya-lva-tolstogo-o-xristianstve-i-russkom.html).


А вот что думает о фундаменте "христианской жизни" священник и публицист, наш современник Георгий Ореханов:


"...И надо сказать, что Толстой сформулировал очень характерный, но совершенно ложный методологический принцип. Если взять все учения всевозможных религий, у них есть общее ядро и есть то, чем они отличаются. Ядро - это мораль. Мораль во всех религиях одинакова: не убий, не прелюбодействуй, не укради т.д. То, чем они отличаются, - мистическая часть вероучения, и она ошибочна, с точки зрения Толстого. И многие считают, что главное в христианстве, - понимание того, как себя надо вести.

Но на самом деле мораль в христианстве очень тесно связана с догматикой. Потому что фундаментом христианской жизни является вера в Христа и Христово воскресение, в то, что оно несет спасение людям. И только отсюда вытекает вся христианская мораль. То есть, схема здесь совсем другая: сначала догматика, потом этика. И с людьми, которые их переставляют местами, бывает очень часто трудно договориться и их переубедить..."


Английский философ и мыслитель Бертран Рассел, будучи человеком правдивым и искренним, так же как Толстой, не мог согласиться с подменой реальности, на некую символичность в церковной идеологии, и разбирая историю, жизнь и догматы церкви с точки зрения человеческой логики, написал книгу под названием "Почему я не христианин".

Вот короткая цитата из другой его работы - статьи "Сущность религии" составляющую опубликованную часть большой работы Рассела "Тюрьмы", полностью так и оставшейся неопубликованной, поскольку сам автор в итоге посчитал ее скучной:


"...Крушение традиционной религиозной веры, горько оплакиваемое защитниками

церкви и радостно встреченное теми, кто видит в старых убеждениях одни лишь

предрассудки, - факт, не подлежащий сомнению. Однако, если догмы сметены -

это отнюдь не означает, что вопрос о месте религии в жизни решен. Догмы были

нужны, и не столько сами по себе, сколько потому, как считалось, что они

формировали определенное отношение к миру, направляли мысли и способствовали

становлению целостной жизни, свободной от ограниченности конечного "я",

тирании желаний и повседневных забот.

Но такая жизнь возможна и без догм, и

и её не упразднит безразличие тех, кто перестал доверять религиям прошлых

веков.

Действия, вдохновленные религией, устремлены к великим целям, но не в

ясном понимании целей их необходимость.

Стоящие за действиями убеждения

очень глубоки и инстинктивны и зачастую люди, которые основывают на них

свою жизнь, ничего об этих убеждениях не знают.

Быть может, религия строится

не на внутренних убеждениях, а на чувстве.

Последнее, вступая в область веры, может

порождать суждения о добром и злом; ведь и не прибегая к помощи интеллекта,

чувство способно играть решающую роль в действии. Можно сказать, что суть

религии - в свободе от ограничений, в стремлении к цельной жизни,

освобождающей людей из тюрьмы суетных желаний и мелочных мыслей. Но

освобождение приносит только та религия, которая обходится без догматических

оков. Ибо догмы, противоречащие человеческому естеству, превращаются в

кандалы..."


...Митрополит Антоний Сурожский, благодаря своему таланту проповедника и трудной личной судьбе, сформировался как сторонник "неверующих" праведников и потому противостоял большинству казённо верующих, как последователь Иисуса Назарянина, а не как слуга "Кесаря" стараясь приблизить верующих к подлинному учению Христа.

Он говорил, что искренний правдивый, но "неверующий" человек, порой, ближе к Царству небесному чем тот, кто будучи фарисеем утверждает, что он "слуга" Иисуса.

Вместо цитирования проповедей, мы хотим поместить здесь видео-проповедь Владыки Антония "О христианстве" http://rideo.tv/video/4597/

Тут уместно вспомнить высказывание Толстого: "У Христа было много слуг, но мало последователей". Кстати говоря, читая Евангелия мы понимаем, что многие из апостолов, долгое время были только такими слугами Христа и потому, пытались узнать кто и где будет восседать в Царствие небесном, не понимая гневных осуждений таких настроений Иисусом Христом.

Антоний Сурожский, был одним из тех немногих "свободных духом" христиан, всячески избегающих смешения и подмены реальности на "символику" и потому, его проповеди и рассказы о жизни Иисуса Христа привлекали так много слушателей, пробуждая в них веру и желание последовать по пути Учителя - Иисуса Христа. Владыка Антоний, всей своей жизнью доказывал свою веру в реально существовавшего Мессию и старался во всём быть похожим на своего Учителя. Он был скромен и не тщеславен, вёл аскетический образ жизни и радовался возможности жить по Заветам Христа.

Сегодня, когда мир впал в грех сребролюбия и алчности, Владыка, живя бедно и тихо, старался не обременять других своими заботами и тяготами. Характерный пример его отношения к деньгам, о котором я где-то прочитал - он даже в служебные командировки ездил и летал на свои деньги.

Для меня, такая деталь, о многом говорит, на фоне нескрываемой жажды богатств и комфорта, который сегодня наблюдается среди некоторых "просвещённых" иерархов и батюшек, в российских приходах.


...Хочу поделиться своими собственными впечатлениями, по поводу идеологии современного христианства...

Когда после долго перерыва я вновь пришёл в церковь, то старался всё делать "правильно". Я старался заучивать молитвы и псалмы, пытался понять логику богослужений чтобы следовать церковным догматам сознательно и искренне. Я начал целовать руки батюшкам, понимая это как умаление себя и преклонение перед священниками, которые являются носителями духа Христова.

Я старался быть таким как все, но у меня это плохо получалось. Наверное потому, что в церковь пришёл уже во взрослом состоянии, хотя был в детстве крещён и бывал с родителями в церкви.

В нынешнем положении я не мог выучить символ веры и длинные молитвы выпадали из памяти, как я не старался. Потом, я вспомнил, что подобное, происходило со мной во времена, когда будучи студентом Университета марксизма-ленинизма, я старался разобраться и запомнить "догматы" научного коммунизма и материалистической диалектики - тогда это тоже плохо у меня получалось.

Позже я понял, что трудности в этих теориях заключались в смешении символического и реального и потому, они трудно запоминаются и не поддаются даже механическому заучиванию.

Надо признать, что в церковь, я вновь пришёл уже задолго после сорока и потому, моя механическая память поизносилась существенно, к тому же, я плохо запоминаю то, что не понимаю умом и чувством...

Совершенно другие впечатления оставляют во мне чтение проповедей Владыки Антония и его толкование Писания. Владыка, старался научить своих слушателей тому, что он пережил и прочувствовал сам, находясь в христианской, православной церкви.

И потому, верующие люди с нескрываемым интересом слушали, а сегодня читают его проповеди и беседы на евангельские и библейские темы. Обладая благодатью Учителя, он рассказывал обо всем написанном в Библии как о чём-то лично передуманном и пережитом. Писания в его интерпретации, представали перед нами, как живой рассказ о живых людях. Особенно трогают душу рассказы о Иисусе Христе, его делах, поступках и учении.

Но Антоний Сурожский отталкивал и вызывал неприязнь у тех, кто старается всё происходившее две тысячи лет назад представить, как некую "сказку" - символическую картинку - словно всё рассказанное в Новом Завете и в Библии, никаким образом не касается нас и нашей современности.


И ещё один момент в жизни Владыки Антония, хотелось бы отметить. Он желал, чтобы его паства поменьше говорила красивых, но лживых слов и побольше делала богоугодных дел. Он был благожелательным и искренним человеком, умел улыбаться и говорить смешные вещи борясь с многозначительной мрачностью, которой фарисеи пытаются уверить всех, что они и есть подлинно верующие и подлинные православные. Но за этой мрачностью и многозначительностью скрывается привычное притворство, ставшее уже второй натурой.

Я тоже думаю, что вера христианская - это вера оптимистическая, вера в добро и справедливость, которая рано или поздно восторжествует в нашей жизни. Ведь за это и отдал свою жизнь Иисус Христос и мучаясь на кресте, думал о спасении своих последователей от козней злого Сатаны - владыки смерти и Ада.


... В этой связи, я вспоминаю как перед исповедью, прихожане ищут грехи в которых было бы не стыдно признаться священнику. А уже после причаститься и обновится до следующего причащения. Мне кажется, что такая "обязательная грешность", часто не даёт человеку в полной мере осознать свою ответственность за то, что происходит внутри и вокруг нас в мире.

Ведь за формулой "все согрешили", может срываться и полнейшая безответственность, и нежелание делать нашу жизнь лучше - тем непонятнее привязанность причащения в православной церкви к исповеданию своих грехов...

Один мой знакомый признавался мне, что каждый раз стоя в очереди на исповедь, старается выдумать какие-нибудь маленькие грехи, а если это происходит в пост, то очень хорошо покаяться батюшке в употреблении скоромного.

Такая ситуация, учит большинство людей лгать и толкает к двоедушию и лицемерию. Если уж необходимо благословение батюшек, то пусть тогда кающиеся рассказывают о тех богоугодных делах которые они сделали или собираются делать в своей жизни.

Этот позитив, в конце концов способен приучить людей делать добро, а не копаться в себе в поисках мнимых грехов, когда наша жизнь полна не выдуманных, а настоящих "неопознанных" грехов, порою страшных и мешающих нам жить и даже умирать.

Очень важно чтобы причащение, после такой лёгкой формы лжи как сегодняшняя рутинная исповедь, не превращались в фарс!

А основанием для такого двоеверия, является всё тоже "символическое пространство жизни", которым оперируют многие богословы.

Современные суеверия, своей основой делают подлинные слова и заветы Иисуса Христа, "переделанные", приспособленные к миру "который во зле лежит"!

Реформаторы в Западной Европе, нашли в себе силу и волю сопротивляться таким фарисейским суевериям, ценою тысяч и тысяч жертв этой борьбы.

В православии сегодня, тоже востребованы честность и мужество для борьбы с официозными суевериями!

Русскому православию, тоже требуется приближение к реальной человеческой жизни и деятельности, чтобы прекратить умножение псевдо веры и лицемерия, под маской "подлинной" веры!


Февраль 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Страдания и Бог


"Мир - это гармония добра и зла. Уничтожь зло, и рухнет добро!" Философ Плотин


...Об ответственности Создателя за всё зло происходящее в мире, спорят давно и безрезультатно.

Если рассматривать отношения между добром и злом в мире в биологическом смысле, то зло представляется оборотной стороной добра.

Рассмотрим это на примере рождения и смерти человека. Очевидно, что рождение - это беспримесное добро, а смерть - очевидное зло!

Но без смерти не будет рождений. А без войны, как говорят некоторые философы, не будет мира. Фридрих Гегель, говорил, что "Война похожа на свежий порыв ветра пролетающий над загнивающим озером. И этот ветер прекращает гниение" - привожу цитату по смыслу.

Гегель был диалектиком, как и Плотин и потому, понимал значение перемен, как в личной жизни человека, так и в общественной...


Возвращаясь к теме Бог и страдания, надо отметить, что Иисус Христос тоже был диалектиком и говорил: "Кто был первым - станет последним. А последние станут первыми!". И ещё Спаситель говорил, что славен тот, кто положит жизнь за "други своя".

Но главная мысль Его Заветов - через страдания вы обретёте знание и понимание мира и даже бессмертие, а ведь страдания во все времена было злом! Иначе говоря, через зло вы обретёте добро и не надо бояться зла, чтобы через страдания обрести добро.

А психология современного человека, не приемлет страданий считая, что оно приносит горе, и лишает человека и человечество радости - на этом строится современная философия "потребления".


Великий Будда, в страданиях видел препятствие для совершенной жизни и поэтому, всё его учение, в конечном итоге, стоит на преодолении страдания, в надежде избавится от человеческой судьбы и умерев, больше не возвращаться в неизбежный круговорот человеческих смертей и рождений - главную причину страданий.

И главным страданием у буддистов, как впрочем и у других религиозных учений, является смерть - преодоление этой трагической предназначенности стала основной целью и смыслом всех религиозных учений!

Христиане решили, что после физической кончины, для достойных людей, последует духовное возрождение, только теперь в Раю, из которого некогда был изгнаны пралюди - Адам и Ева!

По христианскому учению, физическая, плотская смерть, ввиду её неизбежности, не имеет такого значения, как смерть души человека.

Иисус Христос говорил: "Кто тело потеряет, но душу спасёт - тот и сохранится в вечности".

Смерть физическая рано или поздно происходит с каждым человеком, и это надо воспринимать как данность - главное, чтобы душа перешла в мир иной безгрешной, чем и сохранит себя на времена вечные!

А от чего человек физически умрёт: от болезней, войны или старости - в христианстве это не имеет большого значения, а потому, проблемы ответственности Бога за смерть человеческую не существует.

Это люди, исходя из своей человеческой "мудрости", додумались до обвинений Бога в несправедливости и в равнодушии, в случае появления в мире большого страдания, связанного с природными катаклизмами или войнами !

Но в Библии хорошо, сказано: "Что для человека мудро - для Бога Глупость!"

Просто тут разные единицы измерения и разная логика вины и воздаяния - у Бога - одна, а у человека - другая!


Декабрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal