# О контрреволюции и реставрации. Уроки истории. Часть-2

Владимир Дмитриевич Кабаков

Реставрация всегда следует за контрреволюцией, но в свою очередь не может долго продержаться!

...Кто сегодня, в век олигархов и бешено разбогатевших жуликов, в дни, когда по улицам городов и посёлков бродят сотни тысяч бездомных детей, когда взятки и насилие стали рутиной, а бандиты, на центральных улицах и площадях столицы "новой" России, убиваю из автоматов людей среди бела дня, а беглый олигарх, бывший при Ельцине секретарём Совета Безопасности России, через английские газеты, громогласно объявляет, что с помощью своих денег силой свергнет правительство России во главе с президентом! (Напомню, что статья писалась более двадцати лет назад)

Кому в такое время интересно читать романы большого писателя о лицемерии парт номенклатуры, о миллионах заключённых в лагерях?

Люди за последние двадцать лет, уже после разгона КПСС, натерпелись такого ужаса и нищеты, что преступления парт номенклатуры, кажутся детскими шалостями по сравнению с постперестроечными бедами, а обличения большевиков, пусть самые талантливые, воспринимаются как политический заказ Запада, прежде всего США - нынешнего Старшего Брата.

(Старший Брат, это образ, символ силы тоталитарного государства, из романа английского писателя Оруэлла)

Мне кажется, что цикл романов Солженицына о Революции и становлении Советской власти - "Красное колесо", сегодня воспринимается как антисоветская политическая агитка и настолько извращает историческую ситуацию, существовавшую перед Революцией, что не хочется всерьёз даже спорить с точкой зрения Солженицына...

Однако, во многом, именно Солженицын, благодаря своему писательскому и человеческому таланту, способствовал формированию общественного взгляда на Революцию, на большевиков и на народ в конечном итоге, как на противостоящие стороны.

При этом Солженицын, идеализируя монархию, с таким же энтузиазмом, шельмовал Ленина и большевиков, стараясь факты истории вставлять в свою версию исторических событий - подобное уже не раз бывало в русской культуре - вспомните гениальные, но реакционные по сути отдельные романы Достоевского или публицистику Леонтьева и их предшественника Чаадаева.

Вспоминается и талантливая, но злая поэтесса Зинаида Гиппиус, которая в одном из своих стихотворений, предвидя будущую Реставрацию писала:

"... И снова в хлев, он будет загнан палкой, народ, не уважающий святынь..."

Думаю, что Солженицын не хотел загонять русский народ в "новый" хлев бандитского капитализма, но невольно способствовал этому.

В конце концов получилось так, что Хрущёв а за ним и Солженицын, а за ними миллионы и миллионы псевдо коммунистов, разрушили идеологию коммунизма и тем самым, убили идеи социализма и их воплощение - Советский Союз!

Однако, как многие талантливые писатели Солженицын не предусмотрел, как отзовутся его писания на нём самом и на его "идеалах".

Я помню интервью с депутатом Государственной Думы, известным либералом Константином Боровым, который сравнивал Солженицына, за его поздние взгляды с городским сумасшедшим, сам являясь олицетворением разнузданного цинизма и атеизма, что является сущностью современных русских либералов-образованцев, а их сегодня в России, благодаря воспитательной работе Солженицына, Астафьева и прочих подобных "авторитетов", воспитано несметное множество!


Во многом это так же связано с тем, что не живя в Европе или в Америке, не зная механизма успехов и неудач западной модели демократии и либерализма, русские люди становятся жертвами откровенно агрессивной антисоветской, антирусской пропаганды и обманутые фальсификациями истории, часто идеализирую жизнь на "благословенном" Западе, ненавидят и презирают всё своё, домашнее - прежде всего ненавидят и боятся советской истории, которая была реальностью до Контрреволюции девяностых годов!


Последний по времени, замечательный пример: Дума, в законопроекте о Знамени Победы, решила его полотнище надо сделать красным, но вместо серпа и молота, предложила поместить на полотнище белую звезду. Иначе говоря, эти "избранники народа" из "Единой России", боялись символов героического прошлого своих многострадальных, отцов и дедов победителей, воевавших не только под знамёнами СССР, но и с именем Сталина на устах.

То есть они, депутаты, проголосовавшие за такое решение, выступают на стороне политических лидеров из Прибалтики и Польши, учинивших разгром военных памятников, мотивируя тем, что Советская армия "оккупировала" их страны, во время Великой Отечественной войны.

Не знаю, какой логикой руководствовались эти думцы, но, во первых, такая логика провокативна, а во вторых, является ревизией результатов Второй Мировой войны и способствует возрождению нацистских настроений не только в Восточной Европе, и в бывших республиках Союза, но и в самой России.

Сбитые с толку такой позицией своих "избранников" - думцев, молодые, в поисках идеала обращаются к "подвигам" и идеологии нацизма и фашизма, забывая, что победу, в жертвенной войне с гитлеризмом одержала Советская Армия!

Только нравственно слепой человек, не видит связи между такой позицией большинства в Думе и тем что произошло в Эстонии и будет происходить в Польше и в самой России.

Следствием всего этого, сегодня уже и в России можно слышать ворчливые реплики обывателя, типа: "Уж лучше бы мы под "немцем" оказались!"

Отчасти это подтверждает и позиция Думы - представляю, каких законов, направленных против своего народа, в пользу "олигархов", чиновных бандитов и мошенников, напринимают и напринимали уже эти "законодатели"!

В очередной раз, достойно повёл себя в этом вопросе Президент и сенаторы - Путин не подписал этот провокационный законопроект, а сенаторы проголосовали за "серп и молот", которого так боятся думцы - жалкие потомки, героических отцов и дедов.


События в Эстония, подобно чувствительному индикатору, проявили позиции нынешних российских политиков, до этого не обращавших внимания на форменный "апартеид", по отношению к русским живущим в Прибалтике.

Эти события стали "проверкой" на искренность для многих сегодняшних "деятелей" и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели"

И мне становится не по себе, когда я думаю, что на смену нынешнему Президенту придёт кто-нибудь похожий на нынешних трусливых и продажных образованцев, - не дай Бог!


Я уже иного раз писал, что в России на сегодня, живут несколько поколений политических провокаторов, готовых с пеной у рта доказывать, что Октябрьская пролетарская революция была делом рук большевиков - лиц еврейской национальности и социальных люмпенов, а народ был жертвой обмана и политических амбиций Ленина.

Эти русофобы не понимают, что у народов, так же как у каждого человека есть своя судьба, от которой никуда не деться, а русский характер таков, что народ, может долго терпеть, но потом восстанет, и бунт этот будет кровав и ужасен!

(Тема формирования национального характера и самосознания, слишком обширна и потому в этой статье, я касаюсь её только вскользь)


... Так вот, Константин Боровой, этот извините за выражение, "деятель", воспитанный жизнью как политический провокатор, с ухмылкой говорил, что Солженицына, если он появится в России, никто не будет слушать или будут принимая его за выжившего из ума старика.

Иначе говоря Солженицын, своим воспитательным методом безоглядного, остервенелого охаивания Октябрьской Революции, только дал толчок некому движению, я называю это Реставрацией, которое превратило русскую интеллигенцию, в "образованщину", о которой сам Солженицын говорил с гневом и негодованием. Собственно термин "образованщина" ввел в политический оборот сам Солженицын, но он же и явился жертвой своих идей и идеалов.

Я готов согласиться с Солженицыным, что со времён парт номенклатурной контрреволюции начатой Хрущёвым, коммунистические идеалы претерпели радикальные изменения и постепенно превратились в идеалы мещанства. Но совершенно не согласен с тем, когда ставят на одну доску большевиков, жертвовавших своими жизнями за идеалы коммунизма, коммунистов водивших в атаку советских бойцов в Отечественную, и хрущёвско - брежневскую номенклатуру, которая откровенно обеспечивала себя и своих близких мизерными преимуществами и мещанским комфортом, не отвечая, ни за развал экономики, ни за диктатуру парт аппарата - я уже не говорю о временах Горбачёва и Ельцина!

Совершенно согласен с теми, кто говорит, что "истина всегда запрятана в деталях", потому что понимание истории заключено в деталях, в оттенках, и превращается в фальсификацию, когда эти тонкости устраняются и на их место приходит предвзятость.

Большинство врагов Революции обвиняют её в Терроре, используемом, как методе установления народной власти, но такова природа Революций, такова природа смены привычного старого, на непривычное новое.

И никогда власть не отдаётся без боя, никогда Старое добровольно не уходит, не уступает место радикально Новому - поэтому очень важно понять, что власть народа всегда строга, если не жестока.

Отношение народа к решении проблемы соотношения добра и зла, осуществляется всегда крайне жестоко; будь то Английская Революция и последовавшая за ней Гражданская война, или Французская революция, которая миновала гражданскую войну, но заменила её террором; будь то Октябрьская революция, которая использовала оба метода замены старой власти - и Гражданскую войну и Террор, в последующей перестройке власти и её упрочении уже Сталиным.

Для меня очевидно, что политика и политики не выбирают между добром и злом, а всегда в действиях, вынуждены выбирать между большим и меньшим злом.

И это очевидный факт, учитывая разнородность и разнообразие интересов общества. Что бы не делали политики, им всегда придётся, более или мене болезненно и жестоко ущемлять чьи - то интересы, и в подлинной демократии, часто через террор, отстаиваются интересы большинства, перед сопротивляющимся меньшинством!

Таков мир после грехопадения и поэтому кроткий Иисус Христос говорил: "Царствие моё не от мира сего" ибо он утверждал, что подлинный Божественный "град", страну" счастья и справедливости, можно выстроить только на небесах...


...Обращаясь к теме жестокости власти, хочется не оправдывать террор в Советском Союзе, а указать на террор в демократически странах, например в США. Там, только за 2006 год были осуждены около семисот тысяч человек, и по некоторым данным, в тюрьмах там сегодня сидит около двух миллионов человек!

Почему же никто не обращает внимания на вопиющую жестокость американских властей, сохраняющих смертную казнь, как метод наказания преступников и на жестокость популярного мэра Нью - Йорка Джулиани, который объявив войну преступникам, ввел в действие доктрину "нулевой толерантности", при которой за украденный в булочной батон, вас могут посадить на много лет в тюрьму.

Вспомните проклинаемый всеми либералами советский закон "о колосках", ведь тогда тоже действовала доктрина Нулевой толерантности, только почему - то американские либералы хвалят Джулиани за успешную борьбу с преступностью в Нью - Йорке, а Сталина называют монстром и извергом!

И тут налицо двойные стандарты, усугубляемые привычным незнанием истории русскими образованцами.

И я совершенно уверен, что не Сталин был причиной "красного террора", а сам советский народ требовал жёстких и даже жестоких законов - таково было время, такова тогда была геополитическая ситуация.

СССР, потерял на фронтах Великой Отечественной войны до двадцати семи миллионов человек, но не сдался и победил, во многом благодаря жёстким, даже жестоким законам военного и предвоенного времени - для сравнения вспомните разгром за два месяца Гитлером либеральной Франции!


Похоже, что сегодня уже все, в том числе и россияне забыли намерения Гитлера, после победы над Советским Союзом учинить резню и убить не мене ста миллионов советских людей, а остальных русских "недочеловеков" превратить в рабов!

Сегодняшние критики Советского Союза и Сталина, не только не понимают, но и лицемерно не хотят понимать, свирепый драматизм человеческой истории и особенно истории двадцатого века, когда с одной стороны, история вырастила германский фашизм во главе с Гитлером, а с другой, создала Советский Союз во главе со Сталиным, как противоядия от "коричневой чумы".

Хочется предупредить таких любителей сладенькой водички псевдо истории - борьба с нацизмом ещё не закончилась и сегодня, фашизм, под всяческими лицемерными масками, снова рвётся к мировому господству!

Среди русских провокаторов сегодня очень много либеральных горе геополитиков-теоретиков, которые готовы всё "сдавать" и превратиться в безгласных рабов, лишь бы им позволили болтать языком и прислуживая силе, есть сладко и спать мягко, но русский, советский народ не захотел этого делать и победил, ценою чудовищных, неизмеримых жертв!

Другой вопрос, кто воспользовался это победой!


Начало 21-ого века. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal