# О Революции, Ссср и жизни советского человека. Книга статей. Ч-1

Владимир Дмитриевич Кабаков

Об истории революции и Советского Союза в эпизодах. Книга статей. Част-1

Книга статей и очерков.


О контрреволюции и реставрации. Уроки истории. Полный вариант


"Контрреволюция - политический процесс, противоположный революции. Он направлен на сохранение или восстановление политической системы, её элементов и политической элиты, существовавших до революционных изменений1. Контрреволюционеры - это те, кто выступает против революции или сопротивляется ей, особенно после её завершения, чтобы изменить её ход или вернуться к прежнему порядку..."

Из Википедии


Реставрация - это "прошлое разрушается насилием и воссоздается, реплицируясь в проектах реставрации, также с помощью насилия. Эти циклы революций и реставраций, насилия по свержению старого и насилия по восстановлению старого в новом уже представляются нам закономерностью истории".

Ирина Сандомирская


...Хочется сделать несколько замечаний по поводу стратегии правительства и направления общественного мнения в сторону фальсификации роли и значения Советского Союза в истории России.

Первый тезис - ничего нельзя поделать с отрицательным отношением к русским в странах, бывших сателлитах СССР или тем более в странах которые были до победы контрреволюции, частью его...

Известно - чтобы утвердить новую власть, надо опорочить предыдущую, чем успешно и занимаются сегодня и в Прибалтике и в Польше, да и в других странах Восточной Европы, включая Украину. Чем иначе объяснить принятие закона о "голодоморе", как не политическими заказами и геополитической конъюнктурой? Ведь в те годы, голодали не только украинцы, но и русские, не только на Украине, но и в центральных областях России.

Мне сегодня стыдно за некоторых украинских политиков, которые всеми силами рвутся на Запад, и чтобы их туда приняли готовы опорочить "Восток" во всех мыслимых и немыслимых грехах, занимаясь подтасовками и историческими фальсификациями. Повторяется тот же сценарии, по которому Никита Хрущёв, чтобы укрепить свою власть, решил ошельмовать Сталина, а вместе с ним всю героическую и трагическую историю СССР и ВКП(б)...

С учётом всего этого, исходя из реалий современной геополитической ситуации, которую можно назвать Реставрацией, надо проводить независимую политику, которая помогла бы России минимизируя ущерб от плохих отношений с бывшими союзниками, и искать себе друзей в других странах, в другой стороне...

Очевидно, что независимо от характера отношений России с НАТО и с Америкой, определяющими будут антисоветские, антироссийские настроения, подогреваемые уверенностью, что Россия - это противник побеждённый ими в Холодной Войне.

Действительно - поражение в холодной войне, это геополитический факт и с этим России придётся считаться, но сегодня, очень важно понять причины этого поражения, чтобы не совершать больше таких трагических ошибок в будущем.


На мой взгляд одним из главных факторов неожиданного разрушения СССР было состояние общества, в котором в полную силу расцвели упаднические, критиканские настроения, прежде всего среди самих россиян.

Как говорил Александр Зиновьев - философ и социолог, недавно умерший в России, а до этого живший как диссидент на Западе -случилось редко встречающееся в истории событие - советский народ предал сам себя и всё дальнейшее - было только расплатой за это самопредательство!


Не вдаваясь в подробности, я хочу определить корни этого самопредательства как подрывную работу либеральных образованцев, сбитых с толку и подталкиваемых антисоветской пропагандой.

На сторону этих образованцев, в конце концов встали и партийные лидеры: Горбачёв, Шеварднадзе и Ельцин, следовавшие по стопам первого советского оппортуниста - Хрущёва.

Сообща, они заразили советский народ вирусом самооболванивания и через некоторое время, даже десять миллионы коммунистов и косомольцев, ничего не могли и не захотели сделать для сохранения СССР - самосознание народа было изувечено повседневным промыванием мозгов и вместо того, чтобы потребовать от коммунистических лидеров исправления ошибок, накопившихся за семьдесят лет существования СССР, люди решили, а точнее люди молча согласились с "лидерами" и не боролись за советскую власть, а равнодушно отвернулись от неё.

Всё рухнуло потому, что без чувства самоуважения к своей страане и своей истории, не может прожить ни одно государство, ни один народ, и последствия произошедшего уже нельзя было исправить, в силу слабости национального и государственного самосознания!


Так что же нам делать? - в очередной раз могут спросить обманутые псевдореформами люди и ответов может быть несколько, но самый важный ответ-требование - прежде всего восстановить самоуважение русских людей, то еть патриотизм, который либеральные образованцы назвали "национализмом" и всячески его преследуют, шельмуя и оскорбляя национальное чувство, которое так естественен для жизнеспособных государств!

Надо помнить из истории, что спокойное самоуважение своей страны, своей Родины, только помогает уважать других людей, другие нации и другую веру.


Не менее важная причина поражения СССР - это развал социалистической идеологии, которая уже не скрепляла в единое целое умы и сердца советских людей.

Поэтому, для того чтобы народ вновь объединился и жил общими интересами и заботами, необходимо восстановление подлинного православия, как сегодняшней русской национальной идеологии.


Как реально можно это сделать?

Для этого надо прекратить ложь о самих себе, о нашем недавнем и давнем прошлом и активно противостоять не только антирусской геополитической пропаганде извне - самое главное, прекратить самопредательство, начать бороться с русофобскими настроениями внутри страны и в тех, ныне независмых государствах, которые были республиками в состава разрушенного СССР.

Во многом, откровенно антирусские выступления некоторых прозападных, проамериканских правительств в этих бывших "частях" Союза и в бывших социалистических странах-союзниках, спровоцированы безоглядной, часто предательски продажной "самокритикой" русских образованцев - поведение правительства Эстонии оправдывающего преступления гитлеровского нацизма, нападки на русских, якобы во время Отечественной войны оккупировавших Прибалтику, подчёркивает сегодняшний провокационный перенос памятника советскому воину - освободителю в Таллине, что является одним из примеров такого неуважения по отношению к России!

Для того, чтобы понять, что происходит в головах правительственных чиновниеов, надо учесть, что новые властно - политические "элиты" с бывших республиках СССР и странах-союзниках хотят закрепиться у власти и потому, будут делать всё, чтобы легитимировать сегодняшнее своё положение.

При этом, народы этих стран становятся жертвами предательства таких "элит", подвергаясь русофобской пропаганде и потому, бессмысленно на них обижаться...

Возможность недружественных, а часто и враждебных, по отношению к России демонстраций, во многом обусловлена и действиями лидеров "либеральных" движений внутри России, сделавших политику жалоб Старшему Брату (Западу) на свой народ, основой идейного и материального существования.

Их жалобы и критика, всегда направлена против своего народа, против своего исторического прошлого, а имена Гитлера и Сталина провокационно употребляются рядом, в теме о Второй мировой войне, тем самым стараясь ставить в один ряд непримиримых врагов, возглавлявших СССР и нацистскую Германию, - народы этих противоборствующих стран, потеряли в войне друг против друга, около сорока миллионов человеческих жизней!


Естественно возникает вопрос - как стала возможной такое кощунственное сопоставление, какой нормальный человек, без гнева и горечи может слушать и читать такие провокационные заявления?

Ведь часто, это можно слышать не только от антисоветчиков и русофобов в бывших странах-сателлитах Гитлеровского Третьего рейха, но одновременно и от тех либералов на "Эхе Москвы" ставших жертвами умело проведённых пропагандистских акций, осуществляемых уже российскими провокаторами - разного рода антисоветчиками и русофобами, называющих себя либеральными демократами!


Самыми известными и самыми громкими именами из целого ряда имён таких российских "пропагандистов", являются имена Александра Солженицына и Виктора Астафьева...

Антирусская, антикоммунистическая позиция первого, за последние годы претерпела заметные изменения, но непризнание своих ошибок и заблуждений, делает имя Солженицына орудием антирусских провокаций до сих пор - вольно или невольно, Солженицын был долгое время "знаменем" антисоветских сил во всём мире!

Я вспоминаю лето 1976 года, когда работая на "шабашке" в колхозе, в глухой сибирской таёжной глубинке, слушал по радио его выступление на конгрессе американских профсоюзов, в Ною - Йорке. В этой речи, критикуя Советскую систему и социализм, он яростно нападал на сам русский народ, грозя карами за его сотрудничество с советским правительством.

По окончанию его выступления я подумал, что Солженицын ведёт себя как наёмный оратор, хотя тогда, я уважал Александра Солженицына за пережитое в лагерях, за смелость и волю в осуществлении желания рассказать о пережитом.

Однако тогда же, в Сибири, я впервые подумал, что он ведёт себя как антисоветчик, которого американские либералы - образованцы, за гроши и комфорт, наняли поливать грязью не только тогдашних правителей, но и Революцию, и сам русский народ, совершивший эту Революцию!

Нечто подобное, я читал в многочисленных интервью с сибирским писателем Виктором Астафьевым, по поводу его описаний жизни и войны в романе "Нагие и мёртвые".

Астафьев, мастерски живописал переживания и страдания простых людей на войне, но его героями были крестьянские дети и потому вся обстановка их приготовления и участия в войне, была отражением их исконного быта, который можно охарактеризовать поговоркой сегодняшних "пофигистов" - "Моя хата с краю - ничего не знаю!


Я был знаком с интересным человеком, крестьянином - псковичом, который в своих рассказах о войне говорил, что для многих его сослуживцев, как и для него самого, на фронте самым главным желанием было поскорее закончить войну и попасть домой.

"И совсем не важно было, кто победит в этой войне - говорил он, покуривая папиросу - меня ранило в сорок втором и я дополз до машины с перебитыми осколками ногами на руках, и так же на руках взобрался в кузов переполненной санитарной полуторки. Это меня и спасло..."

После его рассказов, как и после прочтения романа и статей Астафьева, у меня возникал невольный вопрос - кто же тогда выиграл войну?

Если все в Советской Армии, в Советском Союзе тогда думали так же как эти "герои", то почему советские солдаты, советский народ во главе с советским правительством и Сталиным, победили "непобедимого" Гитлера и его армию?!


Уже позже, я понял и согласен с мнением другого фронтовика, известного биолога и охотоведа, Михаила Павлова, который рассказывая о ужасах войны, говорил мне, что войну выиграли бывшие десятиклассники, которые почти все и полегли на фронтах Великой Отечественной.

Большинство из них пошли на фронт добровольцами, окончили краткосрочные офицерские курсы и стали младшими лейтенантами и их задача была первыми идти в атаку и поднимать за собой "нестройные" ряды "крестьянских детей".

(Замечательная деталь: молодой, но известный уже всему миру композитор Дмитрий Шостакович, дважды пытался вступить добровольцем в Советскую Армию.)


И тут вспоминается основной библейский мотив:

"Мир спасается праведниками!"

Размышляя над этим я понял, что именно они, десятиклассники были уже подлинными советскими людьми воспитанными на подвигах красногвардейцев в Гражданскую, а родившись и живя в Советском Союзе, они верили в победу коммунизма и воспитывались как настоящие коммунисты.

Сегодня Солженицына часто называют "новым русским Толстым", но мне кажется, что его лучше бы назвать новым русским Катковым, который в девятнадцатом веке, для революционной молодёжи, был фигурой нарицательно реакционной, известный своими монархическими взглядами и публицистикой, но очень почитаемый властями.

А Солженицын был долгое время "гуру" для новой российской образованщины, пока не стал говорить вещи, часто прямо противоположные тому, что он говорил несколько десятилетий назад, ещё живя в США.

И вот теперь, "либеральные" поклонники отвернулись от "учителя" и нашли для себя новых кумиров - так завершилась драма талантливого писателя, ставшего политиком, его забыли - "Мавр сделал своё дело - мавр может уйти"!


...Кто сегодня, в век олигархов и бешено разбогатевших жуликов, в дни, когда по улицам городов и посёлков бродят сотни тысяч бездомных детей, когда взятки и насилие стали рутиной, а бандиты, на центральных улицах и площадях столицы "новой" России, убиваю из автоматов людей среди бела дня, а беглый олигарх, бывший при Ельцине секретарём Совета Безопасности России, через английские газеты, громогласно объявляет, что с помощью своих денег силой свергнет правительство России во главе с президентом!

Кому в такое время интересно читать романы большого писателя о лицемерии парт номенклатуры, о миллионах заключённых в лагерях?

Люди за последние двадцать лет, уже после разгона КПСС, натерпелись такого ужаса и нищеты, что преступления парт номенклатуры, кажутся детскими шалостями по сравнению с постперестроечными бедами, а обличения большевиков, пусть самые талантливые, воспринимаются как политический заказ Запада, прежде всего США - нынешнего Старшего Брата.

(Старший Брат, это образ, символ силы тоталитарного государства, из романа английского писателя Оруэлла)

Мне кажется, что цикл романов Солженицына о Революции и становлении Советской власти - "Красное колесо", сегодня воспринимается как антисоветская политическая агитка и настолько извращает историческую ситуацию, существовавшую перед Революцией, что не хочется всерьёз даже спорить с точкой зрения Солженицына...

Однако, во многом, именно Солженицын, благодаря своему писательскому и человеческому таланту, способствовал формированию общественного взгляда на Революцию, на большевиков и на народ в конечном итоге, как на противостоящие стороны.

При этом Солженицын, идеализируя монархию, с таким же энтузиазмом, шельмовал Ленина и большевиков, стараясь факты истории вставлять в свою версию исторических событий - подобное уже не раз бывало в русской культуре - вспомните гениальные, но реакционные по сути отдельные романы Достоевского или публицистику Леонтьева и их предшественника Чаадаева.

Вспоминается и талантливая, но злая поэтесса Зинаида Гиппиус, которая в одном из своих стихотворений, предвидя будущую Реставрацию писала:

"... И снова в хлев, он будет загнан палкой, народ, не уважающий святынь..."

Думаю, что Солженицын не хотел загонять русский народ в "новый" хлев бандитского капитализма, но невольно способствовал этому.

В конце концов получилось так, что Хрущёв а за ним и Солженицын, а за ними миллионы и миллионы псевдо коммунистов, разрушили идеологию коммунизма и тем самым, убили идеи социализма и их воплощение - Советский Союз!

Однако, как многие талантливые писатели Солженицын не предусмотрел, как отзовутся его писания на нём самом и на его "идеалах".

Я помню интервью с депутатом Государственной Думы, известным либералом Константином Боровым, который сравнивал Солженицына, за его поздние взгляды с городским сумасшедшим, сам являясь олицетворением разнузданного цинизма и атеизма, что является сущностью современных русских либералов-образованцев, а их сегодня в России, благодаря воспитательной работе Солженицына, Астафьева и прочих подобных "авторитетов", воспитано несметное множество!


Во многом это так же связано с тем, что не живя в Европе или в Америке, не зная механизма успехов и неудач западной модели демократии и либерализма, русские люди становятся жертвами откровенно агрессивной антисоветской, антирусской пропаганды и обманутые фальсификациями истории, часто идеализирую жизнь на "благословенном" Западе, ненавидят и презирают всё своё, домашнее - прежде всего ненавидят и боятся советской истории, которая была реальностью до Контрреволюции девяностых годов!


Последний по времени, замечательный пример: Дума, в законопроекте о Знамени Победы, решила его полотнище надо сделать красным, но вместо серпа и молота, предложила поместить на полотнище белую звезду. Иначе говоря, эти "избранники народа" из "Единой России", боялись символов героического прошлого своих многострадальных, отцов и дедов победителей, воевавших не только под знамёнами СССР, но и с именем Сталина на устах.

То есть они, депутаты, проголосовавшие за такое решение, выступают на стороне политических лидеров из Прибалтики и Польши, учинивших разгром военных памятников, мотивируя тем, что Советская армия "оккупировала" их страны, во время Великой Отечественной войны.

Не знаю, какой логикой руководствовались эти думцы, но, во первых, такая логика провокативна, а во вторых, является ревизией результатов Второй Мировой войны и способствует возрождению нацистских настроений не только в Восточной Европе, и в бывших республиках Союза, но и в самой России.

Сбитые с толку такой позицией своих "избранников" - думцев, молодые, в поисках идеала обращаются к "подвигам" и идеологии нацизма и фашизма, забывая, что победу, в жертвенной войне с гитлеризмом одержала Советская Армия!

Только нравственно слепой человек, не видит связи между такой позицией большинства в Думе и тем что произошло в Эстонии и будет происходить в Польше и в самой России.

Следствием всего этого, сегодня уже и в России можно слышать ворчливые реплики обывателя, типа: "Уж лучше бы мы под "немцем" оказались!"

Отчасти это подтверждает и позиция Думы - представляю, каких законов, направленных против своего народа, в пользу "олигархов", чиновных бандитов и мошенников, напринимают и напринимали уже эти "законодатели"!

В очередной раз, достойно повёл себя в этом вопросе Президент и сенаторы - Путин не подписал этот провокационный законопроект, а сенаторы проголосовали за "серп и молот", которого так боятся думцы - жалкие потомки, героических отцов и дедов.


События в Эстония, подобно чувствительному индикатору, проявили позиции нынешних российских политиков, до этого не обращавших внимания на форменный "апартеид", по отношению к русским живущим в Прибалтике.

Эти события стали "проверкой" на искренность для многих сегодняшних "деятелей" и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели"

И мне становится не по себе, когда я думаю, что на смену нынешнему Президенту придёт кто-нибудь похожий на нынешних трусливых и продажных образованцев, - не дай Бог!


Я уже иного раз писал, что в России на сегодня, живут несколько поколений политических провокаторов, готовых с пеной у рта доказывать, что Октябрьская пролетарская революция была делом рук большевиков - лиц еврейской национальности и социальных люмпенов, а народ был жертвой обмана и политических амбиций Ленина.

Эти русофобы не понимают, что у народов, так же как у каждого человека есть своя судьба, от которой никуда не деться, а русский характер таков, что народ, может долго терпеть, но потом восстанет, и бунт этот будет кровав и ужасен!

(Тема формирования национального характера и самосознания, слишком обширна и потому в этой статье, я касаюсь её только вскользь)


... Так вот, Константин Боровой, этот извините за выражение, "деятель", воспитанный жизнью как политический провокатор, с ухмылкой говорил, что Солженицына, если он появится в России, никто не будет слушать или будут принимая его за выжившего из ума старика.

Иначе говоря Солженицын, своим воспитательным методом безоглядного, остервенелого охаивания Октябрьской Революции, только дал толчок некому движению, я называю это Реставрацией, которое превратило русскую интеллигенцию, в "образованщину", о которой сам Солженицын говорил с гневом и негодованием. Собственно термин "образованщина" ввел в политический оборот сам Солженицын, но он же и явился жертвой своих идей и идеалов.

Я готов согласиться с Солженицыным, что со времён парт номенклатурной контрреволюции начатой Хрущёвым, коммунистические идеалы претерпели радикальные изменения и постепенно превратились в идеалы мещанства. Но совершенно не согласен с тем, когда ставят на одну доску большевиков, жертвовавших своими жизнями за идеалы коммунизма, коммунистов водивших в атаку советских бойцов в Отечественную, и хрущёвско - брежневскую номенклатуру, которая откровенно обеспечивала себя и своих близких мизерными преимуществами и мещанским комфортом, не отвечая, ни за развал экономики, ни за диктатуру парт аппарата - я уже не говорю о временах Горбачёва и Ельцина!

Совершенно согласен с теми, кто говорит, что "истина всегда запрятана в деталях", потому что понимание истории заключено в деталях, в оттенках, и превращается в фальсификацию, когда эти тонкости устраняются и на их место приходит предвзятость.

Большинство врагов Революции обвиняют её в Терроре, используемом, как методе установления народной власти, но такова природа Революций, такова природа смены привычного старого, на непривычное новое.

И никогда власть не отдаётся без боя, никогда Старое добровольно не уходит, не уступает место радикально Новому - поэтому очень важно понять, что власть народа всегда строга, если не жестока.

Отношение народа к решении проблемы соотношения добра и зла, осуществляется всегда крайне жестоко; будь то Английская Революция и последовавшая за ней Гражданская война, или Французская революция, которая миновала гражданскую войну, но заменила её террором; будь то Октябрьская революция, которая использовала оба метода замены старой власти - и Гражданскую войну и Террор, в последующей перестройке власти и её упрочении уже Сталиным.

Для меня очевидно, что политика и политики не выбирают между добром и злом, а всегда в действиях, вынуждены выбирать между большим и меньшим злом.

И это очевидный факт, учитывая разнородность и разнообразие интересов общества. Что бы не делали политики, им всегда придётся, более или мене болезненно и жестоко ущемлять чьи - то интересы, и в подлинной демократии, часто через террор, отстаиваются интересы большинства, перед сопротивляющимся меньшинством!

Таков мир после грехопадения и поэтому кроткий Иисус Христос говорил: "Царствие моё не от мира сего" ибо он утверждал, что подлинный Божественный "град", страну" счастья и справедливости, можно выстроить только на небесах...


...Обращаясь к теме жестокости власти, хочется не оправдывать террор в Советском Союзе, а указать на террор в демократически странах, например в США. Там, только за 2006 год были осуждены около семисот тысяч человек, и по некоторым данным, в тюрьмах там сегодня сидит около двух миллионов человек!

Почему же никто не обращает внимания на вопиющую жестокость американских властей, сохраняющих смертную казнь, как метод наказания преступников и на жестокость популярного мэра Нью - Йорка Джулиани, который объявив войну преступникам, ввел в действие доктрину "нулевой толерантности", при которой за украденный в булочной батон, вас могут посадить на много лет в тюрьму.

Вспомните проклинаемый всеми либералами советский закон "о колосках", ведь тогда тоже действовала доктрина Нулевой толерантности, только почему - то американские либералы хвалят Джулиани за успешную борьбу с преступностью в Нью - Йорке, а Сталина называют монстром и извергом!

И тут налицо двойные стандарты, усугубляемые привычным незнанием истории русскими образованцами.

И я совершенно уверен, что не Сталин был причиной "красного террора", а сам советский народ требовал жёстких и даже жестоких законов - таково было время, такова тогда была геополитическая ситуация.

СССР, потерял на фронтах Великой Отечественной войны до двадцати семи миллионов человек, но не сдался и победил, во многом благодаря жёстким, даже жестоким законам военного и предвоенного времени - для сравнения вспомните разгром за два месяца Гитлером либеральной Франции!


Похоже, что сегодня уже все, в том числе и россияне забыли намерения Гитлера, после победы над Советским Союзом учинить резню и убить не мене ста миллионов советских людей, а остальных русских "недочеловеков" превратить в рабов!

Сегодняшние критики Советского Союза и Сталина, не только не понимают, но и лицемерно не хотят понимать, свирепый драматизм человеческой истории и особенно истории двадцатого века, когда с одной стороны, история вырастила германский фашизм во главе с Гитлером, а с другой, создала Советский Союз во главе со Сталиным, как противоядия от "коричневой чумы".

Хочется предупредить таких любителей сладенькой водички псевдо истории - борьба с нацизмом ещё не закончилась и сегодня, фашизм, под всяческими лицемерными масками, снова рвётся к мировому господству!

Среди русских провокаторов сегодня очень много либеральных горе геополитиков-теоретиков, которые готовы всё "сдавать" и превратиться в безгласных рабов, лишь бы им позволили болтать языком и прислуживая силе, есть сладко и спать мягко, но русский, советский народ не захотел этого делать и победил, ценою чудовищных, неизмеримых жертв!

Другой вопрос, кто воспользовался это победой!


... Вспоминается большая программная статья Солженицына: "Как нам обустроить Россию"

Тогда он советовал российским либеральным правителям избавиться от Среднеазиатских республик, и вместе с "братьями" славянами строить "справедливую", капиталистическую жизнь.

Где сегодня не только Республики Средней Азии, но и Братские республики Украина и Белоруссия?

Украина сегодня стремится в НАТО, хотя и понимает, что в будущем, ей возможно придётся воевать на стороне врагов России - сегодня украинцы уже воюют на стороне американских войск в Ираке, и хотят такой ценой обеспечить себе пропуск в военно-политический блок НАТО, направленный без сомнения в сторону России как потенциального врага Запада...

В этой статье, Солженицын, с привычным пафосом провозглашал необходимость самоуправления в России.

Действительно, его последователи из политических деятелей России попробовали эту идею воплотить в жизнь, и конечно, ничего кроме дополнительного количества "паразитирующих" на народных нуждах взяточников, не получилось!


И здесь мы подходим к важнейшему факту в современной общественно политической жизни России - сами по себе идеи, как бы они не были замечательны и глубоки, ничего не могут переменить в лучшую сторону, если они трезво не соотносятся с тем уровнем нравственности и морали, уровнем христианизации, а точнее катехизации, который сегодня реально существует в России.

Ведь можно называть себя христианином и беззастенчиво обворовывать дальних и ближних, быть педофилом и просто хладнокровным бандитом!

И второй, самый важный вывод - "идеалогизированные, политизированные реформаторы" несут личную ответственность перед народом и историей, если они, силой лживой пропаганды пытаются протолкнуть свои идеи в стране, которую они не понимают, и в которой эти идеи не работают...


Демократия, подлинная демократия, должна представлять власть большинства, но в России, в страшные девяностые, попытались выдать власть "образованцев" за демократию и потому, после разрушения власти партийно-чиновного номенклатурного меньшинства, установилась власть ещё "меньшего" образованческого меньшинства в экономике и в культуре, а потому, эти люди, самонадеянно назвавшие себя "демократами", только укрепили "безвластие"!

Во время их правления, в образовавшийся провал между бедными и богатыми, между самодовольными олигархами и обнищавшим народом, полезла бандитская нечисть и бессовестные, циничные мошенники, наживающиеся на людском горе.

Вследствие либерального безвластия в течении десяти лет, называемых "страшными девяностыми", российское чиновничество показало, что во многом состоит из людей, которые понимают свободу как безнаказанность, а том числе за нарушения законов государственных, и просто человеческих, религиозных!

Более того, я считаю, что российские образованцы, уже однажды обрушившие Россию в яму экономического и нравственного кризиса, вновь хотят вернуться к власти, проталкивая в сознание простых людей отвлечённые идеи и "реформы".

Они готовы кланяться любым распоряжениям поступающим со стороны Запада не думая, что тирания одной "партии", одной либеральной системы, командующей, жандармствующей в мире - это и есть диктатура, противостоящая подлинной, мировой демократии.

Ведь сегодня, Мировым Старшим Братом стали или становятся Соединённые Штаты, и по их инициативе, мир постепенно сменяется войной.

Вспомните безнаказанные, одобренные и осуществлённые Западом, бомбёжки Югославии и позорный суд над Милошевичем; вспомните войну, развязанную Америкой в Афганистане и в Ираке, которая была и осталась военно-политической авантюрой, что стало уже очевидным фактом для всех.

Но главное здесь, что за дымовой завесой американской пропаганды, погибли и гибнут тысячи и десятки тысяч, невинных людей и их кровь вопиет к справедливости.

Невольно встаёт вопрос - кто и когда ответит за эти преступления?

Я вовсе не противник подлинной жажды свободы - подлинного либерализма, как идеологической системы, но я противник насильственного внедрения идеологии псевдо либерализма, в изувеченном русскими либералами виде!


Живя в Англии я понял, что здесь либерализм работает и приносит свои плоды благодаря тому, что христианские, религиозные принципы здесь становятся основным экономическим регулятором - об этом я тоже уже не один раз писал в своих статьях.

Но трагедия сегодняшней России заключена ещё в том, что разрушив в стране идеологию социализма, деятели вроде Солженицына, не смогли предложить, а главное внести в сознание "масс" чего - либо равноценного.

В итоге, мы получили "бандитский капитализм", который сегодня почти невозможно победить - чёрт вырвался из изувеченных пропагандой потребления и эгоизма душ, и стал Царём русской вселенной!


Сегодня, как утверждает тот же Солженицын, с1991 года в России начался (и продолжается по сию пору) период Третьей русской Смуты. Я со своей стороны, готов задать вопрос Солженицыну и его сторонникам:

- Не кажется ли вам господа - товарищи, что Третья русская Смута, есть всего лишь продолжение разрушительной работы, которую осуществляли вы сами и ваши сторонники на протяжении послевоенного времени, вплоть до распада СССР?

Не кажется ли вам, что вы, с присущим Солженицыну апломбом "мессианизма", постарались очернить всё, повторяю, всё в послереволюционном развитии России: и победу в войне, и сверх усилия по восстановления разрушенного, и создание атомной бомбы, и космос, и паритетное сосуществование СССР и США - двух супер держав и двух супер идеологий!

Но главным преступлением нынешних российских "новых западников", стало смешивание правых и виноватых, не отличение героев от предателей, создание такой атмосферы в обществе, когда возможно уравнение предателей и героев, верующих и неверующих, генерала Карбышева и генерала Власова, и в конечном итоге Гитлера и Сталина!


Как известно, начал это Никита Хрущёв и с его глупостью согласились остальные "коммунисты" - сегодня понятно, почему потомки Никиты Хрущёва живут в Америке, да разве только Хрущёва?

А в бывшем Советском Союзе, мы имеем то, что имеем: самыми злобными врагами советской России становятся русские образованцы во власти, а раз так, то Запад только повторяет фальсификации, введённые в оборот политической жизни русскими образованцами. Послушайте сегодня госпожу Новодворскую, или деятелей "либеральной" оппозиции - они отрицают победу СССР над Гитлером ещё и потому, что этой победой командовал Сталин. Они пишут книги и делают фильмы о освобождении Берлина Советской Армией, в которых главный тезис, скандально похож на диссидентские утверждения, что Советская Армия была армией насильников.

Никакие доводы уже не могут разубедить западного обывателя в его уверенности, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а во Второй мировой войне победили его союзники - Америка и Англия.

В своё оправдание они говорят - но вы же сами об этом начали писать - выходит, что русские сами себя предают и шельмуют?

Как сегодняшнему русофобскому Западу объяснить, что такое с русскими людьми иногда бывает, но что так делают и делали русские либералы со времён Петра Первого - о таких русских либералах, о их западническом лакействе, с горечью писал ещё Достоевский.

Я усматриваю некую преемственность в речах и поступках нынешних западников - либералов, с той ненавистью к России, которой беззастенчиво хвастались русские либералы полтора столетия назад.

Сегодня грустно и горько слышать всхлипывания людей, которые всё сделали для того, чтобы Смута в России восторжествовала и неужели было непонятно, что шельмуя героическое прошлое, вы приведёте к власти стяжателя - обывателя; что вы из самоотверженной русской интеллигенции сделаете, воспитаете класс нахлебников и паразитов?!

В определённом смысле, в России получилось по поговорке "Хрен - редьки не слаще" касающейся, как поведения "верхнего" слоя чиновников и партийцев, так и злобного цинизма "новых русских", бывших у власти вместе с Ельциным.

Чем сегодняшние номенклатурные деятели лучше вчерашних, или чем олигархическое лобби в Единой России, лучше верхнего слоя парт и госноменклатуры в хрущёвско - брежневские времена?

Конечно у нынешних, ответственности меньше, да циничного нахальства больше, а так, по уровню понимания происходящего, они пожалуй равны.

Вот я и делаю вывод - при всём моём прошлом уважении к Солженицыну, и при всём моём теперешнем раздражении на него, он, как мне кажется, никакого значения не имеет для русской истории - для русского народа.

Недавно, я начал задумываться о том, что народ, обстоятельства и политическая ситуация "рожает" личностей, как женщина рожает детей, если она беременна. Вот и русский народ породил и Николая Второго, и Ленина - Сталина, и Горбачёва, и Ельцина, и Солженицына и Митрополита Антония Сурожского!

Только эти люди по разному проживали свои жизни, по разному соотносили свои имена с историей, с судьбой народа.

При Николае Втором Россия проиграла две войны и обрушилась в Революцию; при Ленине - Сталине и их последователях, Россия - СССР стала мировой державой и выиграла множество войн, в том числе Гражданскую и Великую Отечественную; при Горбачёве - Ельцине Советский Союз - Россия, был разрушен, и отброшен на сто - сто пятьдесят лет в прошлое, а при Владыке Антонии Сурожском, хотя и служившем в православном соборе в Англии, но очень повлиявшем на возрождение религиозности в России, народ, вновь стал задумываться о православии и христианстве как о живой Церкви!

Было время, когда русский народ нарожал революционеров и атеистов, а настало время и он же, породил контрреволюционеров и христианских проповедников!

Все эти начала и корни заключены в русском народе, а претензии, рождённых а этом народа нынешних либералов, на главенство над народом, смешны и безосновательны.

Вот и будем из этого понимания исходить: народ совершил Революцию, но он же потворствовал совершению Контрреволюции, потому что революционеры, постепенно превратились в буржуа и мещан, и вследствие этого совершилась Контрреволюция - Реставрация, которая закономерно постепенно сойдёт на нет и мы - русские, получим на какое-то время плоды исторического процесса, который поднял и народ, и Россию на новый исторический уровень!

Так что будем дружно и умильно восклицать: "Советский Союз умер! Да здравствует Советская Россия!"


ДО Б А В Л Е Н И Е по поводу лицемерия и фарисейства современной западной политики...


В Эстонии, в конце мая 2007 года, правительство во главе с премьером Ансипом, (кстати - в провокативные, последние советские времена, бывшем комсомольским и партийным работником) снесли памятник советскому Воину - освободителю, на одной из площадей Таллина.

Последовали протесты русскоязычного населения и некоторых эстонцев - ветеранов, временами переходящие в беспорядки.

На мой взгляд и протесты, и беспорядки были взрывом страстей, накопившихся за пятнадцать лет преследований и дискриминации - последствиями тех унижений, каким подвергалось русскоязычное население в Прибалтике, в частности в Эстонии, после разрушения СССР и образования независимых государств.

В Эстонии и вообще в Прибалтике, по отношению к русским и русскоговорящим, повторилась ситуация, некогда существовавшая в Южной Африке и называвшаяся апартеидом.

Там были собственно граждане - белые колонисты и члены их семей, и африканцы, которые были гражданами второго сорта.

Благодаря упорной и кровопролитной борьбе, помощи и сочувственной поддержке демократического мирового сообщества, прежде всего СССР, апартеид в Южной Африке наконец пал и справедливость восстановлена.


Но сегодня, подчёркиваю - сегодня, на Северо-Востоке Европы, существует ситуация похуже апартеида - русскоговорящие там, являются гражданами второго сорта и как "метку", имеют "серые" паспорта, хотя и Латвия, и Эстония и Литва приняты не только в Европейский Союз, но и в НАТО.

В Эстонии идёт настоящая ревизия результатов Второй мировой войны и это на мой взгляд, главная причина эстонского и латышского апартеида и возвращения туда неонацизма!


А что же западные либералы - демократы?

А они делают вид, что ничего не происходит и потирают руки, перешёптываясь - "так им и надо", имея ввиду около миллиона русских, волею истории ставших заложниками фарисейства и лицемерия западных и российских политиков, не закончившейся ещё "холодной" войны...

Но справедливости ради, надо указать и на вторую причину Прибалтийского апартеида - это логика провокаций и последствия этой логики, которой потворствуют русские, российские "либеральные" деятели и "образованцы" провокаторы.

За время после Второй мировой войны, в России их выросло несколько поколений - они были у власти, как раз тогда, когда русскоговорящих в Прибалтике, с их, провокаторов молчаливого согласия, сделали гражданами второго сорта!

Подробнее об этом постсоветском феномене я писал в статье "Логика провокаций", опубликованном уже в нашем электронном журнале "Что есть истина?"

Интересная подробность - когда я отправил эту статью на российский сайт "Новая литература", где были размещены некоторые мои произведения, её не только там не поместили, но и сняли все другие мои публикации, ранее вполне приемлемые для этого сайта - уверен, что создатели сайта считают себя подлинными демократами и против цензуры!

В добавление, уже собственно о Эстонских событиях конца мая 2007 года - первое, что сделали эстонские власти - после начала протестов - закрыли эстонский интернет...


Ниже, мы помещаем несколько свидетельств очевидцев и участников этих событий:

В июле 2007 года, представитель Совета Европы, приезжал в Эстонию и даже встречался с жителями города Нарвы, в котором большинство жителей - русские. И в ответ на выступления и жалобы русских - участников встречи, он спокойно ответил, что управление страной - это прерогатива выборной власти - у европейских "демократий" всегда есть заготовленный невнятный ответ на острые вопросы русскоязычных граждан - изгоев Европы.

И удивляться тут нечему, потому что еврочиновники тоже обработаны антироссийской пропагандой и в их головах, сформирован свой образ России и русских, который никак не соотносится с тем, что в реальности представляет из себя сегодняшняя Россия...

Начало 21-ого века. Лондон. Владимир Кабаков


Советский Союз, как мировой социальный эксперимент. Правленый вариант


Вместо предисловия:


"Всё, что мы делаем, должно быть посвящено одной цели - добраться до Луны раньше русских... иначе нет смысла тратить такие деньги, ведь космос, вообще-то, меня не интересует... Единственное оправдание таким расходам - это надежда превзойти Советский Союз и показать, что мы, вместо того чтобы отставать на пару лет, теперь, даст Бог, обгоним их!"

Джон Ф. Кеннеди


... Сегодня, уже никто не помнит того, что было лет пятьдесят назад, как раз во времена расцвета "советской" цивилизации. Тогда, только-только сменили Хрущёва на посту первого секретаря и Брежнев был деятелен и мало заметен. Он и его товарищи в Политбюро, старались исправить навороченное "Микитой" в культуре, в экономике и в идеологии.

И это им отчасти удалось, однако именно при Брежневе, СССР постепенно въехал в "застоя" из которого так и не смог выбраться!

На мой взгляд, главной исторической неудачей той команды, было нежелание исправить главную ошибку, которую можно с высот сегодняшнего знания называть вредительством - это охаивание Сталина и косвенно всей революционной эпохи в истории России, Советского Союза и мира.

И корни этой ошибки, лежат в возвышении "управленцев" и превращении их в прослойку "неприкасаемых", а так же в непризнании факта, что диктатура пролетариата, то есть народа, постепенно сменилась на диктатуру партийных чиновников и номенклатурного "класса" - это может многое нам объяснить из ситуации тогда, но и сегодня!


Хрущёв, уже был представителем зарождающейся в союзе партийной и чиновной буржуазии, чему противился Сталин, управляемый тем самым пролетариатом, из которого сам вышел, чьи наказы он выполнял, и чьи интересы старался защищать - по сути, это и было проявлением диктатуры пролетариата, а точнее народа.

Но оппортунизм крестьянских детей - Горбачёва и Ельцина - бывших беспринципных и лицемерных "комсомольских вожаков" - предателей социалистической идеи, демагогов и ставленников чиновной буржуазии, привёл к контрреволюции и развалу первого в мире социалистического государства - Советского Союза.

Но надо так же помнить, что обманутый лживой пропагандой советский народ, совершил акт самопредательства и по сию пору расплачивается за эту роковую ошибку, которая послужит трагическим уроком будущим поколениям.

Об этом замечательно точно и доказательно говорил Александр Зиновьев - философ, социолог и диссидент утверждая, что единственное место и время, подлинной современной демократии - народоправства, были тридцатые годы прошлого столетия в Советском Союзе.

Тот кто этого не понимает, тот не может понять и драмы красного террора, благодаря которому, на остатках прогнившей монархии был выстроен Советский Союз, в изнурительной борьбе победивший своего исторического врага, диктатуру немецкого нацизма и который, на излёте уже, запустил человека в космос, тем самым доказательно опроверг догматы "православного" суеверия, существовавшего до Революции, но и возродившегося после Контрреволюции девяностых.


С недавних пор, я начал понимать, что подлинное народоправство было и будет жестоким, если не свирепым отрицанием права самозваной "элиты", не прямо, так хитростью выторговывать себе возможность получать особые привилегии.

И в этом, народ инстинктивно опирается на подлинное христианство, на загадочные слова Иисуса Христа: "Не мир, но меч принёс я в этот мир! И брат встанет на брата и сын на отца..."

Иисус из Назарета был первым великим революционером и его подлинное учение - это и есть тот коммунизм, который провозглашал Карл Маркс, заменив идею богоизбранной нации - евреев, на диктатуру простого народа - пролетариата.

В определённом смысле, борьба народа за свободу, равенство и братство, с разного рода "элитами" эксплуататоров - это есть ось человеческой эволюции!

Непонимание этого вектора развития человеческой истории, всегда отличало философов и социологов из класса эксплуататоров, от последователей Иисуса Христа, к которым официозная церковь, как впрочем и православная имперская церковь, не имела и не имеет никакого отношения.

В этом случае, церковь всегда была и есть на стороне диктатуры правящего элитарного класса, то есть или аристократии, или буржуазии, или олигархов и её идеологическое прислуживание власти, гипнотическое "усмирение" протеста против неравенства даже перед Богом, вполне правомочно назвать "опиумом для народа"!

Но важно понять, что существуют законы развития человеческого общества по которым выходит, что революция - это всегда взрыв общественного негодования, направленный на восстановление попранной справедливости, олицетворением которой являются личности: Иисус Христос, Будда Гаутама и пророк Мохаммед.

По тем же законам развития человечества, Революция всегда сменяется контрреволюцией и ведёт за собой Реставрацию - история двадцатого века это наглядно показывала!


Однако Реставрация, в свою очередь не может остановить развитие, не может продержаться долго и через ряд малых революций, устанавливает следующий уровень общественных отношений, следуя по пути прогресса человеческого общества.

Определённая сумма приобретённых новых качеств социума, со временем превращает количественные накопления в качественный скачок и человечество, переходит на новый исторический уровень общественного бытия.

В данном случае, благодаря многим революциям в разных странах и на разных континентах, сегодня мы выходим на новый уровень социализации человеческих сообществ.


Несмотря на устаревшее деление стран на капиталистические и социалистические, мы видим, как социализм в Китае, всё больше становится похож на социальные государства в Западной Европе, а те в свою очередь, уже несколько десятилетий, по сути, живут при реальном, а не теоретическом социализме.

Иначе говоря, во многом благодаря социалистической революции в России, весь мир становится иллюстрацией социалистической теории Карла Маркса. "Призрак коммунизма", который бродил по Европе ещё сто пятьдесят лет назад, материализовался и на пространствах мира, превратился в реально живущее социалистическое общество, постепенно завоёвывающего себе пространства во всём мире.

И подлинную глобализацию, можно себе представлять не как однополярный мир под управление США и их сателлитов, а как победу народных масс над национальными и локальными "элитами", как некое интернациональное объединение "пролетариата" во всём мире.


Делая вывод, можно сказать, что капитализм, как историческая форма существования человечества умирает и на смену ему, приходит, а кое-где уже пришёл социализм.

Хочу повторить, что этот долгожданный социализм совсем не похож на те теоретические модели, которые рисовали нам философы-прорицатели в девятнадцатом веке, как впрочем нынешний социализм совсем не похож на тот образ, который рисовали нам Карл Маркс и Ленин, пытаясь проникнуть и предугадать будущее человечества!!!

Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


Национальный исторический миф и Россия


"Культ вождя - одна из составляющая национального мифа..."


...Когда - то, я написал статью о восстановлении национального мифа, в которой тезисно пытался доказывать, что в любой стране, без создания мифа о героях и богатырях или тем более уничтожении этих мифов, в нации или даже в государстве, происходят процессы разделения, развала, заканчивающиеся разрушением - общество атомизируется, превращается в несколько противостоящих друг другу социальных групп влияния.

Такое сообщество непримиримых уже не способно к защите отечества, к преодолению проблем в экономике и других областях жизнедеятельности, и развал СССР со всей очевидностью это показывает!

Правда есть ещё религиозное мифотворчество, возраст которого исчисляется тысячелетиями, что и поддерживает от развала человеческие цивилизации, основанные на религиозных догматах, например христианскую цивилизацию!

В основе таких религиозных мифов лежат истории религиозных вождей, чья биография и жизнь, характер и учения сакральны, а сами эти мифические фигуры, стали основателями больших религий.

Многие из них превратились в богов, чьим именем назвали религиозные конфессии: именем Иисуса из Назарета - христианство, именем Мохаммеда - мусульманство, а определение Будда - просветлённый, по отношению к принцу Гаутаме - буддизмом!


При этом, во времена складывания религиозных мифов, часто обожествляются фигуры основателей таких религий, бывших в жизни реальными личностями. Однако не только вышеперечисленные личности, но даже фигуры поменьше влиянием, становятся объектами поклонения. Например в Китае, Конфуцию посвящено множество храмов и сам он предстаёт уже не простым учителем, а почти божеством - легендарной личностью. Храмы посвящённые мудрецу Лао-Цзы тоже встречаются во многих местах - путешествуя по Китаю, мы столкнулись с актом обожествления и Конфуция и Лао Цзы в форме статуй, храмов и часовен.

И этот культ героев - вождей создал и поддерживает китайскую цивилизацию!


Что касается светских вождей, то есть правителей отличившихся как воины или как администраторы, то они и после их смерти остаются в памяти народной, в памяти многих поколений!

Память о их трудах и подвигах, становится частью национального мифа, который знают и разделяют большинство в нации или в государстве.

Вспоминаются множество национальных лидеров, с точки зрения современных историков положительных или отрицательных.

Совсем недавно, по историческим масштабам, самой яркой, зловещей, отрицательной фигурой был вождь немецкого народа, Фюрер - Адольф Гитлер. Он сумел создать партию единомышленников, а потом, объединив нацию, сам стал почти мифическим героем немцев.

Он же создал и пропагандировал миф о высшей расе господ - арийцев и встал во главе этого мифа. А немецкий народ - народ философов и музыкантов - как в сказке о Гамелньском Крысолове пошёл за ним, с восторгом и воодушевлением повторяя: "Хайль Гитлер"!

Это так сказать один из наглядных примеров воздействия культа героев на национальное самосознание!


...Из положительных мифов о национальных героях, можно напомнить древний миф об Ахилле и сказании о Троянской войне, когда в поэме мифического барда Гомера, через описание войны и единоборства мифических героев, была рассказана предыстория создания не только Греции, но которую подхватили и в Древнем Риме.

Существует множество национальных или даже националистических мифическиъх героев древности, в которых иносказательно показано значение лидеров нации и государства, создавших и укрепивших те или иные народности, нации, государства и даже империи.


В России, героями национальных былин были три богатыря: Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович.

Позже, в сакральный миф русской нации и государства вошли имена князя Владимира - основателя русского государства принёсшего в Древнюю Русь христианство. Потом были князья Александр Невский и Дмитрий Донской.

В шестнадцатом веке жил и правил царь объединитель - Иван Грозный, пользующийся и по сию пору славой жестокого правителя.

Потом был Петр Великий, своими реформами прорубивший для России "окно в Европу". Потом был Кутузов - победитель Наполеона. Имена царей после Русской революции были почти стёрты из сознания простого человека, зато появились свои "святые" в истории Советского Союза - Ленин - основатель Советской России и конечно Сталин - победитель Гитлера и устроитель российской супер державы!

Но после доклада о культе личности ничтожного Хрущёва, были оклеветаны не только Сталин, но косвенно и сама славная история Революции и СССР.

Особенно преуспели в шельмования и антисоветизме советские интеллигенты - диссиденты, а потом выходцы из парт номенклатуры - Горбачёв и Ельцин. Они стёрли имена славных предшественников и создали небылицы о рождении России только в девяностых годах двадцатого века, что и послужило главной причиной развала супердержавы - Советского Союза.

Но процесс уничтожения культа вождей и героев, до сих пор мешает возродить российский национальный миф и потому общество расколото не только материальным, но и по идеологическим причинам!

Интересно, что все мифические герои и реально существовавшие личности, являются самым ярким пятном в ткани таких национальных мифов, вокруг которых постепенно складывается история государств и цивилизаций.


Этот "вождистский" национальный миф служит стержнем, на котором держится не только государство или нация, но и общество, как социальный организм. В случае же, когда сознательно или бессознательно национально-государственные сообщества теряют уважение или разочаровываются в мифических вождях, страна утрачивает своё единство, возникает ситуация войны всех против всех, общество теряет общие цели, и государство распадается на части или разрушается полностью!

Развал СССР - самый катастрофический, но и закономерный пример разрушения национального мифа, начавшийся с антисоветского, антисталинского доклада Хрущёва на Двадцатом съезде партии, шельмующего Сталина и Революцию. Такое втаптывание в грязь недавних вождей и героев, часто заканчивается национальной катастрофой, что и произошло с Советским Союзом!

В том злополучном докладе, Хрущёв обвиняя Сталина во всех грехах, тем самым пытался легитимировать власть парт номенклатуры, во главе которой он стоял, а после смерти Сталина её возглавил.

Этим и объясняется успех недалекого Хрущёва и выдвижение его в качестве лидера компартии и этот доклад - наглядный пример разрушения национального мифа, положившего начало разрушения государства.

Попутно замечу, что уничтожение конструктивного, положительного мифа о вождях и героях, ничего общего не имеет с демократией - в народной памяти остаются такие имена на столетия и тысячелетия и это помогает преемственности национальной истории и традиций!


Ниже помещаю длинную цитату из моей давней статьи - "Восстановление национального мифа":


"Для камердинера великого человека, великих людей не бывает".

Английский историк Карлейль.


... Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), руководил Советским Союзом более тридцати лет и за это время, даже по словам Черчилля - давнего врага СССР - Россия проделала путь от сохи до атомной бомбы.

Во многом благодаря его таланту политика и руководителя, советский народ выстроил супердержаву и возглавил "перестройку" мира.

Но насколько Сталин был велик и необходим для страны и для всего мира когда он был жив, настолько он стал объектом исторической травли и фальсификации после смерти. В своём роде - это исторический феномен, которого, пожалуй не было со времён Наполеона. Ведь эту "провокацию", почти сразу после его смерти, возглавили его соотечественники и партийные "преемники", а потом её уже подхватили на Западе.


Посмертная судьба Сталина - это трагическая страница человеческой истории, когда "либеральная провокатура", объединившись с парт номенклатурщиком Хрущёвым, занялась переписыванием истории исходя из оценок "либерального мира", спасённого многомиллионными жертвами Советского Союза победившего "коричневую чуму", к тому времени распространившуюся по всей Европе.

Интересно, что судьбы Сталина и Наполеона, как героев французской и русской Революций похожи, хотя Наполеон умер побеждённым и всеми забытым, а Сталин - в зените славы и побед. Охаивание Сталина, победившего всех врагов, стало основным актом уничтожения национального и государственного мифа, стало возможным после гибели в Великой войне, нескольких поколений молодых, уже советских людей. Вместо них к власти пришли разного рода скрытные антисоветчики, в лице парт номенклатуры и чиновничества.

И завершился развал империи в девяностые годы прошлого столетия, когда национальная идея была уничтожена уже новыми поколениями обывателей, пришедших во власть не только в компартии но и в правительстве СССР.

Сегодня, вследствие информационной "тирании" в современном мире, когда СМИ стали страшным и непобедимым оружием в руках "новой буржуазии" выигравшей в холодной войне, "либеральные образованцы" овладели средствами массовой информации и постепенно захватили мир, сегодня определяя не только судьбы мира, но на свой лад толкуют давнюю и современную историю.

Сталин, для них был врагом номер один и, не сумев победить его при жизни, они мстят ему после смерти и посмертная судьба Сталина, натолкнула меня на размышления, которые я постараюсь "озвучить" в этой статье...


... Можно, перефразируя слова известного французского писателя Леона Блуа о Наполеоне, говорить о Сталине: "Кто из нас, русских или даже иностранцев, в начале 21 века не чувствовал вопроса и недоумения по поводу земной судьбы и посмертного воздаяния для Сталина. Победитель и единственный достойный противник для Гитлера, сегодня, потомками фашистов и нацистов, разного рода болтунов, называющих себя либералами, оклеветан, оплёван и унижен до такой степени, что поставлен на одну ступень со своим противником и антиподом - Гитлером...


Берусь утверждать, что ни одна нация и тем более государство не живёт без национального мифа, в который главной составной частью является миф о Великом вожде или Вождях.

Примером могут служить Соединённые Штаты Америки.

Авраам Линкольн, для современных Штатов всё равно что Сталин для советских людей. Монументальный памятник Линкольну, наподобие ленинского мавзолея установлен в Вашингтоне и его имя знает каждый американец. Существует целый культ Линкольна, который отменил рабство, объединил страну после Гражданской войны, что и позволило Америке уже в двадцатом веке, выиграть войну против Японии и как союзнику Советского Союза, участвовать в окончательном разгроме Гилера!

Однако сегодня, странным образом не замечая своего "культа личности", американцы постоянно указывают пальцем на Россию и презрительно отзываются о "диктаторе" Сталине. Советские, партийные диссиденты ставшие, после доклада на двадцатом съезде КПСС, большинством, поддержали это разрушение национального мифа по глупости и невозможности осознать последствия!


А уже в восьмидесятые годы прошлого столетия, процесс развала материализовался в лице внутрипартийной смуты и появились национальные деятели типа Ельцина, которые окончательно похоронили Союз Советских Социалистических Республик.

Сегодня особенно заметно, как российские образованцы поддакивая, слушают пропагандистские наветы на Сталина и Советскую Россию, направленных на уже разрушение российского национального мифа!

Кстати сказать и сегодня, по прошествии семидесяти лет после смерти Сталина и хрущёвского доклада перед парт номенклатурой, по разным общественным опросам, деятельность Сталина одобряют от пятидесяти, до семидесяти процентов россиян!

А тогда, не спросив и не слушая мнение народа - главного носителя религиозных и светских мифов - воспользовавшись законопослушанием большинства коммунистов, тело Сталина тайно вынесли из Мавзолея и вмуровали в кремлёвскую стену под неприметной табличкой!


Кстати сказать мавзолей Ленина - вождя пролетарской Русской Революции - до сих пор стоит на Красной площади вопреки тем, кто хотел бы убрать даже память о нем. Думаю, что по разным причинам, рано или поздно его тело поместят в саркофаг в том же Мавзолее и тогда, его мумия не будет служить темой национального раздора.

Вспоминается история Наполеона чьё имя для европейцев и даже самих французов, долгое время представлялось в образе монстра. Но через девяносто лет после его смерти, Император вновь стал национальным героем - олицетворением силы и мощи послереволюционной Франции! Сегодня, мраморный саркофаг с останками Императора Наполеона, стоит в Париже, в Доме инвалидов и является святыней для многих французов!

Похожая ситуация связана с именем Сталина, чьё имя и дела засыпаны мусором лжи и фальсификаций. И первую кучу мусора на могилу вождя Советского Союза, набросали его соотечественники во главе с Никитой Хрущёвым. Однако и сегодня, этот самоубийственный анти миф о "злодее и творце террора" Сталине, культивируется не только в среде образованцев, но и среди светской и церковной власти!


...Однако мнение о Сталине лидеров Америки и Великобритании во Вторую мировую войну, были совершенно другого тона. Именно они, в то страшное и трагическое время, восхищались советским лидером Сталиным!

Для наглядности, привожу высказывания времён Второй мировой войны Рузвельта, Черчилля, Де Голля - лидеров стран-союзников СССР в той войне. Черчилль в британском парламенте после визита к Сталину в 1942-ом году:


"России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жёсткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях... Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвёл на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надёжными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами..."


Шарль де Голль о Сталине:


"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."


Франклин Делано Рузвельт о Сталине:


"Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется".

И наконец Александра Коллонтай цитирует самого Сталина, который догадывался о своей посмертной судьбе:


"Многие дела нашей партии и народа, - говорил Сталин, - будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний..."


...Что касается современности, то Запад, забыв кому он обязан нынешним процветанием и благополучием, считает Сталина свирепым монстром, стараясь уже и Путина представить как диктатора, в надежде разрушив его авторитет и в очередной раз ввергнуть Россию в междоусобицу и социальный хаос. Ведь Россия, невзирая на реставрированный капитализм, всегда была и будет соперником Запада. И вот теперь, уже российские новые образованцы поддакивают американскому "патрону", и стараясь выслужиться перед ним, хотят представить Путина как диктатора и узурпатора власти.

Думаю, что Запад и нынешняя российская "пятая колонна", делает это по советам разного рода социальных психологов, работающих в спец службах, разрабатывающих и внедряющих теорию лидера и толпы, когда в странах соперниках лидеров шельмуют, а в странах Запада и его сателлитах - превозносят. Ещё поэтому, в сегодняшней России несколько миллионов зомбированных западной пропагандой либералов, с пеной у рта обвиняют Путина в вождизме и несменяемости, отстаивают точку зрения Запада, поддерживая эту его провокацию.

Даже пожилые россияне - представители "креативного" класса в пиджаках с галстуками - не рассуждая и не пытаясь думать говорят глупости о российском Президенте, бессознательно повторяя русофобские и антипутинские мантры, постоянно звучащие на "Свободе", "Голосе Америки", а в России - на "Эхе Москвы".


Венедиктов - главред этого информационного отравителя доверчивых "совков", недавно хвастался, что слушателями и потребителями отравы льющейся из этой "помойки" полной политических сплетен, только по Москве насчитывается около миллиона!

Представляя масштабы этого отравления, беззастенчивой и лживой русофобской пропагандой, начинаешь понимать и сомневаться в психической адекватности, как самих прозападных "пропагандистов", так и их многотысячной образованческой аудитории!

И никакие логические доводы уже не могут их убедить, потому что они загипнотизированы либеральной пропагандой льющейся через рупоры "Эха Москвы" и прочих "демократических" СМИ, принадлежащих и спонсируемых богачами из России и главное с Запада, вещающих для этих же либеральных образованцев!


Я уже много раз писал об этом российском феномене, который можно назвать "социальной шизофренией". Смысл этого явления в России заключен в том, что даже многие бессознательные патриоты России на чём свет кроют Советский Союз, нынешнюю власть и президента Путина. Внутри этих людей происходит идеологическое раздвоение личности и излечить от этого психического феномена очень трудно!

Не могу не упомянуть о русском культурном мифе, который помогал продвигать на Запад образ умного и нравственно развитого русского писателя, композитора, художника...

В Западной Европе имена Льва Толстого, Фёдора Достоевского, Антона Чехова, воспринимались тогда как имена нравственных учителей.

Томас Манн, как то сказал: "Если бы Лев Толстой был жив, то не случилась бы Первая мировая война"! - таков был авторитет Толстого во всём мире, особенно почитаемого интеллигенцией в Англии.

А русские композиторы и исполнители, до сих пор пользуются заслуженной популярностью среди любителей классики в Западной Европе и в Америке. Я уже не говорю о русских художниках - революционерах живописи, которые так повлияли на развитие современной живописи!

Какое-то время я шутил, что благодаря этому культурному русскому мифу, русский язык скоро станет для всей Европы языком искусства, как совсем недавно этот язык был языком шахмат и балета - такой языковый феномен, существовал уже в Древнем Риме, когда римляне -любители искусства, говорили о нем на греческом языке!


...Но сегодня, этот русский культурный миф старательно убивают русские образованцы, вообразившие себя носителями "передовой западной культуры". По сути дела, этот прекрасный миф уже убит стараниями разного рода российских провинциальных культуртрегеров и полуграмотных новаторов от министерства образования.

Вместо Толстого, образованцы всех возрастов, но и некоторые продвинутые школьники цитируют Солженицыны - жалкого эпигона Толстого, а на место Достоевского пришёл Веллер, с его пошлыми историями обо всём на свете. А русская интеллигенция, из которой вышли мировые таланты, уже переродилась в российскую образованщину, представленную многочисленными "ерофеевыми", "акуниными", "серебрянниковыми" и имя им - легион!

Апрель 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


О государственном мифе для России. Продолжение темы


Ниже, я перепечатываю свою давнюю статью "О воссоздании национального мифа в России".


"Миф - "слово", "рассказ", "речь", "сказание", "предание" - происходит из древнегреческого. Первоначально под ним понималась совокупность абсолютных (сакральных) ценностно-мировоззренческих истин, противостоящих повседневно-эмпирическим (профанным) истинам, выражаемым обыкновенным "словом"...

...Английский этнограф Б. Малиновский отвёл мифу в первую очередь практические функции поддержания традиции и непрерывности соответствующей культуры...

...В XVII в. английский философ Фрэнсис Бэкон в сочинении "О мудрости древних" доказывал, что мифы в поэтической форме хранят древнейшую философию: моральные сентенции или научные истины, смысл которых скрыт под покровом символов и аллегорий...


...Как отмечается учёными, в современности, реалии мифа имеют не познавательный, а поведенческий характер, как форма знания он утрачивает свою актуальность, однако, как побуждение к действию не исчерпал свои возможности. Отдельно отмечается, что в отличие от древности, в настоящее время мифологизируется не природа, а социальная и эмоциональная жизнь человека.

По мнению некоторых социологов, в современной культуре наблюдается процесс ремифологизации, когда мифологическое мировосприятие увеличивает сферу своего влияния и местами, в частности в искусстве, политике и даже науке, начинает играть значительную, порой даже определяющую роль."

Из Википедии


...А каково отношение к национальному мифу и национальным героям - вождям в современной России?

Думаю, что русский национальный миф разрушен почти до основания и на этом фоне происходят разного рода предательства, воровство и фарисейство, прежде всего во власти.

Сегодня не только высшие чиновники, но даже высшие военные чины, нарушая клятвенную присягу, становятся мошенниками, ворами и предателями Родины.

И на мой взгляд, исчезновение совести и чести в среде высшей номенклатуры как и в силовых структурах, является следствием разрушения русского, имперского мифа!


Вот несколько многозначительных примеров из современности:


"...Приговор по делу экс-губернатора Сахалинской обл. Александра Хорошавина будет оглашён 22 января 2018 г. По данным следствия, бывший чиновник вместе с подельниками за 6 лет получил взяток на сумму более 522 млн руб. Сам он виновным себя не признаёт. Прокурор потребовал для Хорошавина 13 лет колонии строгого режима со штрафом в 500 млн руб. А 19 декабря началось рассмотрение дела бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом, членами которого были действующие чиновники и представители регио²нальной бизнес-элиты. Ущерб от их деятельности оценивают в 1 млрд руб. Всего собрано 467 томов дела, только обвинительное заключение занимает 21 том. Адвокат Вячеслав Леонтьев полагает, что суд будет разбираться в этом запутанном деле не менее года..."


А эта цитата взята из статьи в "Аргументах и фактах", о бывшем мэре Нижнего Новгорода Сорокине:


"Сорокин и его жена, сделали карьеру, как в бизнесе так и в чиновничестве. Сорокин держал в своем кулаке русский город Нижний Новгород и несмотря на очевидные преступления, до него добрались только сейчас!"


А сегодня на слуху дело Улюкаева - одного из главных министров правительства, который не был агнцем и до получения взятки.

Естественно возникает вопрос - как страна и чиновная власть докатились до такого позора, ведь кроме взяточников и бандитов, есть ещё беглые олигархи и откровенные провокаторы, которых тоже непростительно много для цивилизованной страны?!

Даже в спорте появились свои Родченковы, я уже не говорю о том, что спортсмены стадами убегают из страны в поисках лучшей жизни!

Конечно, эти бегства и оговоры страны, в которой ты родился, вырос, получил образование и стал известным и богатым - всего лишь следствие, симптом "провинциализма", укрепившегося в России за годы Реставрации первоначального капитализма!


Анализируя приведенные выше факты, начинаешь понимать:

"Что-то идет не так в "Датском королевстве", и глядя на события шире, в исторической перспективе, надо признать, что главной причиной такого состояния общества в России является утрата "национального мифа"!

Россия, в этом смысле показательная страна, потому что периодически, утрата такого "мифа" - назовем это идеологией, приводила страну к краю пропасти аннигиляции. Но каждый раз, особенности национального характера, упорство и умение терпеть невзгоды, позволяли заново выстраивать разрушенное российское государство и общество.

И это повторяется, с разной временной периодичностью ещё со времен князя Владимира, который по легенде и оформил российскую государственность, приняв христианство. Иначе говоря, христианство и русская государственность неразделимы и потому, стали той "русской цивилизацией", которую сегодня не признают и шельмуют российские атеисты - образованцы, обслуживающие русофобские либеральные СМИ во главе с "Эхо Москвы" .


На мой взгляд, именно отсутствие, в молодом русском государстве, укоренённого национального мифа, стало причиной дробления Древней Руси на княжеские уделы, враждовавшие друг с другом. И здесь становящееся христианство никак не смогло помочь, потому что вера в народе, да и в княжеской верхушке была ещё формальной верой.

Примером, сохранившегося родового язычества были убийства князьями друг друга и часто, родственники убивали родственников, в том числе кровных.

В те времена российский национальный миф только формировался и татаро-монголы, воспользовавшись этим, завоевали Русь и на столетия сделали страну своим вассалом и данницей!


После победы над татарами, уже во времена Ивана Третьего, государственный миф обрёл устойчивые формы, вдохновлённый не только победой на Куликовом поле, но и укоренением христианства в русском обществе.

Однако, после жестокого утверждения Иваном Грозным этого мифа, на всей территории православной Руси наступили смутные времена, когда боярство недовольное жесткими методами собирания русских земель, взбунтовалось и после смерти Грозного, постаралось развалить централизованную власть.

В те времена, странным образом в чем - то напоминающие современную "перестройку" и хаос девяностых годов двадцатого века, похож на давние времена, когда воспользовавшись "идеологическим" расколом и утратой российским обществом "русского мифа", поляки захватили Москву и посадили на царский трон своих ставленников...


Однако восстание народных масс и счастливая судьба, дали возможность русским людям, русскому народу, во главе которого встали купец Минин и князь Пожарский, свергнуть польское правление и создать новый государственный и национальный миф, восстановив монархию.

Первый царь из дома Романовых был набожным христианином и естественно, именно этим привлек внимание выборщико и тут можно говорить, что христианство укрепившись на Руси, спасло её и помогло стать полноценным государством!

И каждый раз, такое восстановление государства российского, становилось возможным только с созданием нового государственного Мифа, который и воодушевлял людей на строительство страны и нового общества.


...В определённом смысле, эпоха Реставрации в России - это каждый раз время жизни без такого мифа, скрепляющего общество и единство государства.

Этим и объясняется сегодняшний раскол в российском обществе, чреватый провокациями, предательством национальных интересов, в том числе и опасностью разрушения российской государственности.

Сегодня, Россия живёт по законам Реставрации и опасность раздробления и уничтожения России, как единого государства, вполне очевидна - антисоветизм, разрушение нынешними образованцами истории недавнего прошлого, а тем самым и советского мифа, в очередной раз поставили Россию на грань самоуничтожения.


...Недавно, в перерыве новостей на Би-Би-Си, смотрел документальный фильм сделанный о России английским журналистом.

Фильм, в том числе, показывал демонстрацию молодых москвичей против Путина и за "демократию". Во главе таких демонстраций, стояли и стоят разного рода деятели несистемной оппозиции типа Навального, который использует проблемы страны и правительства, пытается её развалить, не понимая и не осознавая последствий, в том числе и для таких как он. Получается, что недалёкие провокаторы "навальные", слепые - вожди слепых, ведут "продвинутую" молодёжь к обрыву государственного коллапса и аннигиляции страны.

И мне стало жаль этих подростков, с молодых ногтей отравленных антироссийской, западной пропагандой, и не имея внятного национального мифа, они преклоняются перед мифом западным.

Потом этот английский журналист спрашивал школьников, знают ли они кто такой Ленин и опрошенные "затруднялись" ответить на этот вопрос!

А потом, в этом кино показали школьный хор, который с упоением и даже гордостью пел английскую песню на английском языке.

Подтекст всего показанного был - вот какие мы передовые и образованные - поём английские песни, а руководители этого хора, тоже были польщены вниманием "самих" англичан!


Невольно вспомнился мальчик из Уренгоя, который сильно жалел пленного гитлеровского солдата, умершего в советских лагерях. О том, что в той войне погибли десятки миллионов советских людей, он не вспомнил, да наверное и не знал, потому что ему никто из "старших товарищей" об этом не рассказал!

Ведь многие такие старшие товарищи, из ученой, а точнее образованческой среды, уже давно занимались и занимаются разрушением, убийством российского государственного мифа, часто даже не понимая, что тем самым убивают патриотизм и любовь к своей отчизне, воспитывая поколении за поколением "Иванов не помнящих родства". Из "новых" русских школьников и студентов, через промывание мозгов воспитывают "космополитов" - провинциалов, очарованных западным мифом!


Я думаю, что именно утрата идеологии патриотизма и работы для общества, стали главной причиной развала СССР, когда на место идей интернационализма и коллективизма, пришёл национализм и индивидуализм и попытка подменить принципы социализма идеологией потребления в Союзе, окончилась катастрофой развала без войны и без борьбы.

Получилось так, что правящий класс соблазнился потребительством, а материальной базы для его существования, похожей на ту что была на Западе, в стране не успели или не смогли создать.

Вот поэтому, с самого начала перестройки, а потом и после развала страны, в России стали насаждаться заёмные теории социализации через "колбасу". Именно этим можно объяснить поток западных советников в правительстве Ельцина, начисто вытеснивших идеологию социализма, которая была скрепляющим раствором в советском обществе.

А внезапный переход от коллективизма к индивидуализму западного образца, породил невиданный по масштабам бандитизм, воровство и взяточничество!

Именно сегодняшние сорокалетние и даже пятидесятилетние образованцы, принадлежащие к так называемому "креативному классу", после "перестройки" и последовавших за нею страшных девяностых, убивали и почти убили национальный миф о историческом предназначении России и её месте в судьбе мира!

Но в простых людях, в народе, этот миф о построении справедливого мира для всех жив по сию пору и потому, больше половины россиян сегодня голосуют за Сталина, который долгое время являлся воплощением этого мифа...


С подачи западных "советчиков", разрушая советский миф в течении десятилетия, Россия, постояв на краю самоуничтожения и существования как независимого государства, вновь возвращается к жизни, "встаёт с колен" пусть и с большими потерями...

Сегодня наконец, почти на уровне инстинкта осознав пагубность жизни по чужим мифам, в России уже создается новый миф, а точнее модернизируется, обновляется имперский миф из недавнего прошлого, и фактом этого восстановления стал возврат Крыма в Россию.


Однако, этому процессу восстановления, яростно противостоят российские образованцы, в прямом и переносном смысле слова подкупленные геополитическими соперниками России. Они мнят себя новой российской аристократией и потому, ненавидят недавнее прошлое России: Революцию, Советский Союз и социальный миф, который скреплял советское общество, направляя народ на свершение военных и экономических подвигов!

Но стоило парт номенклатуре и их идеологической обслуге, вообразившей себя хозяином страны, разрушить этот миф, начав с дискредитации Сталина и его эпохи, и страна развалилась, оставшись без идеологии движения в будущее - потребление никак не может служить целью человеческой жизни. Поэтому и произошел развал Союза - социальная катастрофа мирового масштаба!


Однако уже в "новой" России, образованщина, сменившая советскую парт номенклатуру, с прежней силой старается развалить уже и Россию, по советам и прямому указанию их западных кураторов.

Пример "демократически - националистической" Украины, должен напомнить россиянам, что разрушение государствообразующего мифа, заканчивается социальным хаосом, который приводит к возрождению неонацизма!

И главная опасность исходящая от этой образованщины - новой российской буржуазной прослойки, заключена в том, что своим с страстным антисоветизмом и русофобией они отравляют сознание молодёжи, наивно верящих этим прозападным гуру и отказывающихся от русской культуры, от драматической великой истории своей страны!


...Все большие и малые страны имеют свой национальный миф, который помогает им справляться с проблемами и катастрофами, - имеют его и страны Запада.

Главным американским мифом, является имперские притязания на власть над всем миром. Именно имперские амбиции помогали и помогают США наращивать свою экономику, продвигать свою масс культуру во всем мире, а потом, воюя против стран не согласных с их диктатурой, утверждать свой супердержавный статус, претендуя на всемирное господство!

А для этого, политики этой действительно сильной и богатой страны, всеми средствами - информационными, экономическими и военными, стараются разрушить, уничтожить национальные мифы, скрепляющие общество в странах не согласных с такой диктатурой!

Создавая таким образом точки управляемого хаоса на всей планете, они эксплуатируют желание перемен в обществе, и навязывают свою программу развития, тем самым подчиняя эти страны своим великодержавным амбициям!

Сегодня, на разрушение цельности обществ и государств противостоящих диктатуре западного гегемона, направлена мощная пропаганда исходящая из стран золотого миллиарда.

И эта пропаганда используется в форме разного рода "оранжевых революций", делая их орудием разрушения самоидентификации наций и народов, создавая нежизнеспособные к самообеспечению территории, в которых для того же Запада, люди потерявшие свой государственный миф и общественную идеологию, будут существовать как наёмные рабочие для добывания благ "избранным" странам.


...В век информационной диктатуры Запада и прежде всего США, стало намного легче разрушать национальные мифы, самоидентификацию любых стран, наций и народностей, не обладающих соответствующими информационными средствами самообороны.

А нынешним владельцам информационных технологий, создающим информационные поля на чужих территориях, служащих аналогами военных баз, легко разрушать и общества, и национальные мифы других стран, через "зомбирование" всесильными, космополитическими электронными СМИ!

Таким образом, страны владеющие этим опасным инструментом гибридной войны утверждают, внушают, не прямо так косвенно, что они избраны Богом и провидением чтобы навести "новый порядок" в человеческой вселенной. Невольно возникает ассоциация с тем "новым порядком", который устанавливал Гитлер, по историческим меркам ещё совсем недавно!

По западным националистическим теориям, остальные страны должны подчиняться этой мягкой силе и становится экономическим и культурными провинциями стран "золотого миллиарда - "новой вселенной", управляемой мировым правительством состоящим из представителей "демократически-либеральных" стран, то есть "избранных"!

Никого уже не смущает, что эти теории напоминают теории нацистов, тоже утверждавших, что мир должен подчиниться немецкой "сверх нации" и её союзникам.

Кто избранные, а кто будет им служить, сегодня определяют те страны, которые имеют в своем национальном сознании мощный националистический миф!


...Вспоминаю годы своего детства в Советском Союзе, совсем недавно победившего гитлеровских захватчиков, когда на фоне бедности и послевоенной разрухи, мы были свободны и счастливы сознанием того, что наша страна строит общество равенства и братства, общество будущего, ради которого можно потерпеть и пострадать от жизненных невзгод, мужественно преодолевая их.

Тогда ещё существовал миф о героях Революции, созданный советской литературой, советским кино, советским искусством. Павел Корчагин, Тимур и его команда, мудрый вождь Сталин, победа в Великой Отечественной войне - все это было основой тогдашней жизни, вдохновляло и воодушевляло людей на подвиги - военые и трудовые.

Но после доклада Хрущева и предательства номенклатурных "коммунистов", поддержавших его клевету на историю Советского Союза и лично на Сталина, этот миф о справедливом светлом будущем начал быстро разрушаться!

И как следствие, эгоизм мещанства постепенно проник не только в ряды коммунистов, но и в массы простого народа.

Отсюда вырос экономический и эмоциональный застой, когда каждый стал думать о своей выгоде, прежде выгоды общей, а всем от этого становилось только хуже - помню и эти времена, когда жизнь в Союзе словно остановилась, а потом и покатилась вспять!


Тогда, под громогласные аплодисменты на очередных съездах номенклатурной партии, страна погрузилась в застой, экономика рушилась, а в некоторых регионах страны наступил настоящий голод!

Конечно люди не умирали от недоедания, но помню времена, когда ввели талоны и например в Сибири, можно было в месяц получать двести граммов сливочного масла и несколько килограммов мяса, которого уже не было в магазинах.

А парт номенклатура, стала кормить себя через спец распределители, распространяя лживые мифы об "окончательном" построении социализма, не замечая страданий народа, оставшегося без путеводной звезды, на распутье между мещанством и откровенным потребительством!

Во времена того застоя, простые люди, особенно в провинции, "умирали даже не болев" и на фоне безысходного пьянства, стали множиться совершенно противоестественные преступления.

Постепенно, с ослаблением государственной власти, наверх стали прорываться разного рода проходимцы, мошенники, взяточники и даже бандиты!

Именно в эти времена был окончательно разрушен советский миф о равенстве и братстве и началось не только падение экономики, но и падение нравственности, а уровень совести опустился до уровня "ниже плинтуса".


В это время, миф о сладкой жизни в капиталистических странах, с помощью агрессивной западной культуры, тогда ещё подпольно пропагандируемой советскими образованцами-перебежчиками через забугорные голоса, а внутри страны разного рода диссидентами, постепенно завоёвывал сердца и души советских людей, прежде всего высшего слоя чиновничества и тех же образованцев, обслуживающих их.

В итоге противостояния СССР и США победил американский миф, основой которого служила масс культура: голливудское кино и популярная музыка.

Вот тогда-то и зародился российский провинциализм, позже и уже в наши дни, расцветший пышным цветом самоуничижения и лакейства перед западной мыслью.

Об этом давнем русском феномене в либеральной среде, писал ещё Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить..."

И в те времена, это тоже был показатель утраты национального мифа, положившей начало Русской революции, через которую народ постарался восстановить и написать новый национальный миф.

И это удалось осуществить под руководством умного руководителя страны Сталина, во многом благодаря жесткой борьбе с тогдашними образованцами.

Отрицать роль личности в истории глупо и опасно, что и подтвердил опыт разрушения, развала Советского Союза, когда вначале его лидером стал парт номенклатурщик Хрущёв, и через череду кремлёвских старцев, появился тщеславный "комбайнер" - провинциал Горбачев!

А потом, на его место пришел карьерист и пьяный шут Ельцин, который разрушил Союз, а потом обрушил уже новую Россию в пропасть самоуничтожения и самоунижения.

Таким образом, на приведённых примерах можно сделать вывод, что процесс разрушения и воссоздания национальных мифов является стержнем эволюции человеческих сообществ, основой истории государств и в определённом смысле истории человеческой цивилизации.


...В начале человеческой истории существовали религиозные мифы и культ вождей, которые позволили человечеству, имея перед собой образ совершенного человека и совершенных общественных отношений, в лице богов а потом и Бога, двигаться в сторону преодоления животного начала в человеке.

С разрушением этих религиозных мифов, которое для многих стран на земле ещё не закончилось, на смену им приходят мифы социальные, становящиеся основой мировоззрения новых поколений землян.

Такой религиозный миф - это олицетворение совершенства и гармонии личности и государства и поэтому, без большой сверх личностной идеи, составляющей основу всей человеческой цивилизации биовида "хомо сапиенс сапиенс", человечество обречено на деградацию и саморазрушение!


...В этой статье, я попытался тезисно изобразить историю национальных мифов, строящих государства и в частности историю мифов современной России и стран ей противостоящих.

Мысли о силе социальных мифов, пришла мне в голову после очередного посещения Соединённых Штатов - я увидел там торжество имперской идеи о построении нового мира, под руководством американской администрации, и задумавшись о идеях составляющих этот миф, я невольно стал сравнивать Америку и Россию.

И пришел к выводу, что без животворящего мифа о предназначении русской цивилизации для мировой истории, России, как единому государству не выжить...


К счастью, после темных лет застоя, контрреволюции девяностых и Реставрации пришедшей ей на смену, сегодня в России, после присоединение Крыма и восстания русскоязычного Донбасса против националистической Украины, стал слагаться, формироваться новый национальный миф о глобальной роли России в мире!

И есть надежда, что это только первые шаги по созданию жизнеспособного, гордого и самодостаточного российского государства!

2018 год. Лондон. Владимир Кабаков


Причины и следствия самопредательства. Развал СССР


"О самопредательстве советской российской образованщины, как причине разрушения Советского Союза и опасности садомазохистского комплекса для современной России"


Российские образованцы - история и современность.


Это старая статья, перепечатанная здесь с небольшими исправлениями и дополнениями


ЭПИГРАФ: "...каждый будет постоянно чувствовать себя виноватым, каждый станет без конца проверять всякое своё действие, что приведёт к слабости, а вечное недовольство собой породит больше пороков, чем любая другая слабость. Человек, начав ненавидеть себя, распахивает врата к своей гибели, это справедливо и в отношении народов..."

Свами Вивекананда. "Карма - йога"


... Просматривая программы российского ТВ и рекламные ролики на нём, с её "героями", которых озвучивают знакомые голоса, наблюдая ведущих этих программ в телеэфире, я вдруг подумал, что эта "образованческая культура", уже двадцать с лишним лет, зомбирует российских зрителей, слушателей и читателей.

И эта пошлятина, циничная чернуха и фальсификации недавней истории собственной страны, проходящие под рубрикой "культура", отравляющие общественное сознание, кажется не закончится никогда.

Во всяком случае это невозможно, пока не уйдёт со сцены, нынешнее поколение образованцев, воспитанное в годы "перестройки" и развала Советской России, осуществлённой под "руководством" бывших комсомольцев, "перестроившихся" в ярых антисоветчиков, использовавших народную жажду перемен, и на этой волне въехавших в Кремль.

Именно они, умельцы, запускающие на российский телеэкран "звёзд шоу-бизнеса", таких как Ксеня Собчак или Сергей Минаев, через "промывание мозгов" изувечили сознание людей, продолжают увечить, и в будущем будут этим заниматься, пока не грянет новая революция или третья мировая война!

Судя по всему, эти "менеджеры" и "образованческая провокатура" сидят крепко во всех печатных и аудиовизуальных средствах пропаганды, ибо назвать информацией, всё что они проделывают с сознанием россиян, трудно.

И для того, чтобы люди смогли освободится от этой пропаганды бессовестного и звериного образа жизни, этих деятелей "постперестроечного" пространства, которое раньше называлось Советским Союзом, придётся "выкуривать" с их насиженных мест - иначе, они не уйдут!

Ведь это люди без чести и совести, генерация лжецов и лицемеров, воспитанных на примерах предательства и подлости...

Так получилось, согласно общемировой тенденции, что российское ТВ, по степени воздействия на мозги и души россиян, занимает безоговорочное первое место - телевизор есть в каждом доме России и его влиянию подвержены все, от мала до велика и с утра до вечера!

Так получилось, что сегодня, на российском ТВ собрались самые беспринципные "менеджеры" и они, вдохновляемые безнаказанностью и бесконтрольностью, ради денег, способны на любую гадость.

"Кровопролитные" детективы, "развлекательные" шоу и прочая дребедень, наскоро смонтированные и озвученные, заполнили эфир. Главной целью телевизионных новостей тоже стали насилие и катаклизмы.

А для того, чтобы делать такую "халтуру", таланты не только не нужны, но неприемлемы в принципе. Недаром, кино о школе стала снимать "девушка", набившая руку на создании порнографической "макулатуры", и потому, ставшая "звездой" российского теле пространства.

В головах у россиян, благодаря столь успешному "промыванию мозгов", варится настоящая "каша" из свирепых, натуралистических сцен насилия, слащавой и грязной рекламы и псевдо патриотизма.

Самое страшное, что многие люди живущие в России, перестали различать добро и зло, и настолько привыкли ко всеобщности безнравственности и продажности, что не видят в этом греха.

Они уверены, что так живут на Западе, и называют такой стиль жизни, "демократией" и "свободой".

Жуткие преступления, немотивированные убийства, казнокрадство и мошенничество о которых чуть ли не с гордостью сообщают СМИ, - это следствие работы вот такой "либеральной" провокатуры, которую осуществляют в информационном поле российские образованцы.

Вспомните роман Василия Аксёнова и телефильм поставленный по нему, "Московская сага", в которой жизнь в Советском Союзе, (а я родился в 1946-ом) изображена, как грязный циничный пасквиль, на действительную историю Революции, Великой Отечественной Войны и построения супердержавы.

Хочу заметить, что Василий Аксёнов, был вполне "комсомольским" пареньком, пока его не сделали героем "поколения шестидесятых". Он печатался в "Юности", и вполне "соответствовал" эпохе оппортунизма, наступившей в СССР во времена "оттепели". Но как и большинство "комсомольцев" - шестидесятников, он легко стал провокатором и предателем, как только представилась возможность - свою лживую "Сагу", он писал в Америке и вполне на заказ.

Оставаясь "соцреалистом" по стилю и по идеям, он быстро перековался в антисоветчика, как и большинство его соратников - шестидесятников, так или иначе начавших работать, теперь, уже на западных ценителей "демократии".

Ложь и желание продаваться, так или иначе "руководило" всей этой оравой провокаторов и перебежчиков.

Среди них были и талантливые люди, заброшенные волной истории на Запад. Их беда, состояла в том, что укоры совести они, во времена предательства своей страны и в угоду принимающим их "хозяев", "лечили" свою ностальгию идеологическими лозунгами, направленными против страны в которой родились, а потом уже к этому так привыкли, что действительно поверили в свой "либеральный мессианизм".

Всмотритесь в эволюцию того же Солженицина, или Резуна, известного в России под псевдонимом Суворов.

Их талант со временем превратился в манипулирование цифрами и фактами, которыми они оглушали, ничего не понимающих в истории западных обывателей и на этом делали и делают себе имя и деньги.

Сегодня, многие дети, да и взрослые в Америке, уверены, что Советский Союз, вместе с гитлеровской Германией воевал против сил "демократии", во Второй мировой войне, а в Японии, обыватель считает, что атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, сбросили "русские". Почитайте социологические опросы и вы поймёте о чём я говорю!

Виктор Суворов, присвоил себе звание "историка", и совершает идеологические фальсификации, как это делал Власов в свое время, уверенный, что Советскому Союзу конец и потому, не грех перебежать на сторону врага.

Власов и Резун в чем-то похожи. В одном из последних выступлений, обращаясь к "сослуживцам" и своим сторонникам, Суворов говорит: "Мы с вами изучаем различные аспекты Второй мировой войны и её последствия. Но общая мысль может быть выражена одной фразой: "Сталин готовил нападение на Германию..." Выступление озаглавлено: "Фальсификаторы истории победили".

Иногда, читая опусы современных русских образованцев, называющих себя историками, начинает казаться, что они верят в свою правоту, вот и Суворов цинично в этом уверен, и как ему кажется - прав.

А я вспомнил плакат-иллюстрацию из статьи в журнальном приложении к английской "Санди-таймс", напечатанной несколько лет назад, о подводных английских ракетоносцах. На этом плакате, ракеты с этих ракетоносцев, летели не куда-нибудь, а в район Москвы...

Почему бы Суворову не сделать вывод, что Англия будет воевать с Россией и первая нападёт на неё!

Если бы "беглый" Суворов, занялся изучением английских архивов и планами атак Англии на Советского Союз или на Россию, тогда, я бы его зауважал. Но ведь он - "хитроумный" каким, в свое время, был Власов и его окружение.

Он, Суворов, решил подольститься к "новым соотечественникам", написал и опубликовал несколько книжек о том, как Сталин, "неправильно" побеждал Гитлера и главное, готовил нападение на гитлеровскую Германию.

Но ведь для многих очевидно, что в современной геополитике - нормальное дело планировать превентивные удары, даже против своих "бывших" друзей и спасителей. Этим занимались после Второй мировой войны и Гувер и Черчилль, да и сегодня, под разговоры о "перезагрузке" отношений между Западом и Востоком, преспокойно размещают американские ракеты в Польше, в шестидесяти километрах от российской границы.

Конечно Суворов молчит об Америке и ничего подобного никогда не напишет - он ведь по большому счёту "идеологический" фальсификатор истории и просто вынужден зарабатывать денежки и "славу", на исторических подтасовках и извращении фактов.

И потом, ведь СССР развалился и так приятно пнуть "мёртвого льва" - почти все образованцы, этим сегодня занимаются...


У Солженицына, всё сложнее и драматичнее, однако результаты в итоге, похожи - он тоже вписывал в историю свои фантазии и предположения, очерняющие не только вождей Революции, но и сам советский народ.

Этим, он заморочил головы западных слушателей и читателей, которые стали ненавидеть и презирать не только "большевиков и Сталина - Ленина", но и сам советский народ, который во многом, благодаря "тоталитарной" дисциплине и жестоким законам, жертвуя миллионами спас ту же Европу от многомиллионных жертв и "нацистского плена".

Солженицын, начав, как обличитель "Гулага", окончил как сочинитель идеологических "сказок" названных "Красное колесо", написанных на потребу западным политикам. В этом его трагедия как писателя и как личности.

Число жертв сталинских репрессий, в его "идеологическом творчестве", начиналось сравнительно с небольших значений, а последняя цифра была уже около ста десяти миллионов, что является очевидно явной мистификацией, если не откровенным мошенничеством.

И при этом, бия себя в грудь и расчёсывая "русскую" бороду пальцами, этот "новый Ленин", провозглашал вполне толстовские максимы вроде: "Жить не по лжи" и тому подобное.

Но если Толстой, мучаясь несоответствием своих религиозных принципов с реальной жизнью его окружения, в конце концов "ушёл" в народ, чтобы умереть на железнодорожном полустанке, то Солженицын, вернулся в "новую" Россию героем и видимо считал себя вождём совершившейся "перестройки".

Но, когда он увидел, что сотворили с Россией "перестройщики и реформаторы", он пытался возражать, но его уже никто не слушал. Один либеральный деятель, Боровой его фамилия, читая критику Солженицыным современных порядков, сравнивал его с "городским сумасшедшим", над которым все "нормальные" люди смеются.

Такова расплата за само обожествление и простодушную подверженность хитрой лести почитателей!


Благодаря такой "политико-массовой" обработке общественного сознания, русские на Западе превратились в нацию изгоев и "евреев современности". И пожалуй, самое страшное в этом то, что многие россияне сегодня уверовали в этот идеологический "антирусизм" и тиражируют его в СМИ - на телевидении, в газетах и на радио, которое в России, по прежнему является вторым по массовости аудитории, после "ящика".

На российском радио, тоже есть несколько "учеников и последователей" советских образованцев, ставших уже закоренелыми антисоветчиками и идеологами "нового фашизма" в России. Все они зарабатывают денежки и известность на "либеральных радио проектах", таких как "Эхо Москвы".

Тягостное впечатление оставляют их политические комментарии, замешанные на откровенной прозападной идеологии и столь же откровенной русофобии.

Но они не жили на Западе долго, и часто видели его только из окон туристических автобусов, а потому, их обожествление Запада похоже на детскую, наивную мечтательность. Но зато они злы и беспощадны к собственной стране и своему народу.

Такой тип российского обывателя, сформировался уже после Великой войны и поспособствовав развалу СССР, эти люди вовсю развернулись в постсоветской России, пользуясь "демократией" как защитой своих злобных пасквилей.

Одной из заметных представителей этого слоя людей, я бы назвал Юлию Латынину - ведущую одной из программ на "Эхо Москвы".

Её злобность и деятельная ненависть к России и всему русскому можно проиллюстрировать афоризмом Достоевского о либералах той поры: "Русские либералы - это лакеи западной мысли".

Она продукт изувеченного пропагандой сознания времён холодной войны и временами её просто жаль - ведь это своеобразный "Павлик Морозов", только не советский, а западный.

Недавно, она назвала известного всем в Прибалтике партизана Кононова - террористом и разбирая ситуацию с судом над ним и приговором европейского суда, невольно, сама того не замечая, встала на сторону нацизма!

Её анализ событий, всегда "либерально" пристрастен и оголтело субъективен - я бы её назвал русским неонацистом из либерального лагеря, настолько она уверена в "миссионерской" деятельности гитлеровцев, и настолько она ненавидит своих соотечественников.

Она ведь тоже стала "историком" и публикует свои домыслы, оперируя "цифрами и фактами", выдернутыми из реальной жизненной и исторической ситуации. А это и есть "идеологические фальсификации", направленные прямо против Советского Союза, но рикошетом и против сегодняшней России.

Таких "историков"-провокаторов, к сожалению, сегодня в России становится всё больше и они, во многом "работают" над отравлением общественного сознания россиян...


И тут обнаруживается социальный феномен, который бы я назвал "симптомом Иуды", который, наверное так часто встречается только на просторах постсоветской России - тысячи и тысячи образованцев родившихся в России, в результате отравления сознания антисоветской и антироссийской пропагандой, ненавидят всё русское и любят до мечтательной идиотии всё иностранное.

Я уже говорил, что это было и во времена Достоевского, но особенно распространилось сегодня - ведь аудитория этой, мягко говоря, психологически неуравновешенной Юлии Латыниной, сегодня составляет только на "Эхе Москвы" несколько десятков, если не сотен тысяч человек.

И эти люди верят ей и усваивают её фальшивые аргументы!

Тут, на мой взгляд, "русские образованцы", находят выход своей нравственной невоспитанности - это в большинстве своём люди с "верхним" образованием, но совершенно нравственно и религиозно невоспитанные.

Я бы их назвал "лавочниками с дипломами", и вся эта орава русофобов, "служит" в российских либеральных СМИ и с энтузиазмом проповедует антихристианские, нацистские принципы превосходства "образованцев" над остальным народом, который они называют быдлом, электоратом, и соответственно к нему относятся.

Про перебежчиков и "двойных агентов", я и не говорю - их жизненная ситуация, заставляет их фальсифицировать и клеветать на свою "бывшую" Родину, потому что иначе, они бы не выжили на Западе.

Их лакейство, обусловлено трагической ситуацией не только предательства и нарушения присяги, но и желанием обелить своё предательство, свалив вину за собственное нравственное падение на страну, которую они предали, и потому возненавидели.

Я имею ввиду уворова - создателя "Ледокола" и ему подобных.

В человеческом смысле это всегда трагедия, неизбывная и длящаяся до физической смерти, но если не усложнять, то на мой взгляд, это просто современные "Иудушки", делающие деньги и "славу" на откровенной лжи и фальсификациях о жизни в собственной стране.

И таких, сегодня, чрезвычайно много, можно сказать, "легион"!


...Хотелось бы пояснить, что я ни в коей мере не виню жертв такого агрессивного и массового промывания мозгов, то есть простых россиян, которые до сих пор не могут поверить, что можно откровенно врать или фальсифицировать: и трагическую историю своей страны, и сегодняшнюю действительность выступая по "телевизору", на радио, или выпуская книги и статьи в газетах.

У простых россиян, это ещё со времен Советского Союза, не укладывается в голове. Многие люди уверены, что если журналист соврёт, то его как минимум посадят за решётку.

Однако, это не так, и сегодня, мы все, как подопытные кролики, для такого типа журналистов - безнаказанных умельцев-манипуляторов человеческим сознанием...


Но егодня, появился и набирает очки соперник ТВ по влиянию на мозги обывателей - интернет и тут творятся дела ещё пострашней, чем в "ящике".

Российский интернет, по подсчётам некоторых наблюдателей, переполнен порнографией. По приблизительным оценкам, эта "статья дохода" занимает более пятидесяти процентов пространства общения интернета.

И вот тут - то, образованцы из СМИ, "резвятся" на всю катушку. Зайдите на большинство российских газетных сайтов и вы увидите, что тут тоже приличную часть "пространства", занимают темы, что называется, "ниже пояса" или, например, "рецепты по наращиванию женской груди".

И многие из этих сайтов, в надежде привлечения "клиентов" для пожирания своей рекламы, ударяются во все тяжкие не обращая внимания на совесть и даже на правила приличия.

Помню, что по ссылке, на таком "оппозиционном" сайте, как "Полит. Ру", можно было выпасть на самую чёрную порнуху, я уже не говорю о "МК" или о других "жёлтых" изданиях...

Кстати сказать, с той поры и на "Полит. Ру, и на МК я стараюсь не заходить, потому что после этого тошнит!


Есть ещё одна беда, в русском интернете.

Комментарии, даже на серьёзные и умные материалы, превращаются в поток грязных помоев не только на авторов, но и на оппонентов по интернет-дискуссиям.

Особенностью интернета является анонимность участников обсуждений и дискуссий, скрывающихся под "кодовыми" именами и это добавляет неконтролируемых эмоций в общение членов сообщества.

Часто, подобные "обсуждения", превращаются в националистическую или расистскую склоку, с набором самых страшных оскорблений и обвинений - диву даёшься, откуда столько зла, судя по всему ещё в очень молодых людях.

Но рано или поздно, такой национализм и расизм выливается на "улицы" и от слов, эти анонимщики, переходят к делу.

Я думаю, что разжигание национальной розни в интернете - одна из причин распространения терроризма на просторах России!


... Самое страшное во всём этом, - что "обнажённая натура" человека, стала обыденностью для посетителей русского интернета, и это показывает интеллектуально - нравственный уровень большинства, но демонстрирует и то, что для владельцев сайтов и их администрации, такое оболванивание людей, стало нормой.

(Смотри мою статью "Метафизика электронного разврата" в интернет - журнале, "Что есть истина?)


...Возвращаясь к теме порнографии, следует отметить - многие психологи говорят, что порнографию можно приравнять к "тяжёлым" наркотикам и от этой "заразы", уже лечатся несколько известных в шоу-бизнесе людей и потому, увлечение "порно" можно приравнивать к употреблению наркотикам, а больных к наркоманам.

Таким образом, многие русские "бизнесмены" от СМИ, становятся распространителями "наркотиков", а здесь, согласитесь, "уже другая статья".

Таких "деятелей", надо выявлять и наказывать по уголовным законам, а если таковых не существует, то незамедлительно принять их, чтобы предотвратить вырождение жертв подобной "пропаганды свободы слова и нравов".

Любое жизнеспособное общество имеет такие законы, защищающее своих членов от подобных покушений на здоровье и нравственность детей.

А отступать уже некуда, потому что оглупление, отравление российских людей через СМИ, под лживым лозунгом "свободы слова", достигло небывалых масштабов и против этого, надо бороться решительно и самоотверженно!


...Недавно, в русском интернете появился интересный сайт "Russia.ru".

На этом сайте, меня привлекли видеоматериалы на политические и даже философские темы, однако, набирая со временем аудиторию, администрация сайта решила разбавить серьёзный материал, "российской действительностью".

И вот, сегодня, я вижу там раздел "Сиськи шоу", "Астропрогноз", "Звёздные интервью", реклама оружия и его применения.

Создатели сайта, судя по всему, тоже не удержались от следования моде и выгоде и пошли на поводу у рейтингов посещаемости, а это всегда печально.

Однако, на мой взгляд в России ещё достаточно здравомыслящих людей, чтобы противостоять волне пошлости и сиюминутных увлечений и для них и надо делать этот источник - надеюсь, что и администраторы "RUSSIA.ru" поймут свою ошибку и исправят её...


... Грустно всё это, однако поправимо, если мы, так или иначе, через героев - одиночек или революцию, сможем всё - таки захотеть и повлиять на то, чтобы откровенные "отравители" общественного сознания, в конце концов получили по заслугам и сели "в местах не столь отдалённых" хотя бы ненадолго, чтобы испугаться и больше не заниматься своим мерзким делом. Ведь, перефразируя Жеглова-Высоцкого, можно сказать, что "Отравитель" должен сидеть!"

Остаётся добавить, уже от себя, что "отравленные", должны лечится!


Ещё несколько слов о российских образованцах в продолжении темы...


Садомазохистский комплекс присутствует в поведении российских образованцев с давних пор. Ещё Достоевский подметил, что русские, живущие за границей, ненавидели Россию всеми силами души. Он писал тогда:

"Там были разные люди (кто эмигрировал), но большинство из них, если не все, ненавидели Россию, некоторые из моральных соображений, обвиняя:

"В России им нечего делать, таким как они развитым и интеллигентным людям"; другие, часто, ненавидели её, просто натурально, физически: за её климат, её поля, её леса, её дороги, её освобождённых крестьян, за её Российскую историю. Короче, ненавидели её абсолютно за всё"

Но известен другой пример, когда неистовый критик русского образа жизни Чаадаев, с возрастом превратился в защитника русских традиций и нравов, правда для этого, ему надо было долго пожить заграницей.

Уже современный критик Советского Союза - Александр Зиновьев, высланный на Запад ещё в Советском Союзе, вдруг понял всё несоответствие жизни русского человека западному стилю жизни и превратился в яростного критика Запада, а по возвращению в Россию русской Контрреволюции и самопредательства российских парт образованцев и их прислужников.

Он написал об этом феномене большую книгу "Русская трагедия" - назвав разрушение СССР и социализма, трагедией самопредательства.

Сегодня, преемниками тех само разрушителей и "самопредателей" стали российские образованцы, с хорошо заметной психиатрической "клиникой" и они, так же яростно нападают на сегодняшнюю власть и на недавнее советское прошлое, как делали это в страшные девяностые их предшественники из рядов партийно - комсомольской номенклатуры,

Наверное, можно предположить, что синдром нынешнего самообличения и самоуничижения, связан с пережитой обществом травмой разрушения российской империи и СССР, что привело к утрате самоидентификации целой большой нации.

И особенно эта травма утраты самоидентификации подействовала на многих российских интеллигентов - образованцев.

В данном случае, я предполагаю, что это было сложное проявление душевной жизни общества, в котором синдром садомазохизма, обусловлен исторической ситуацией внезапного развала, казалось вечного Советского Союза, что и могло повлиять на душевное здоровье нации и прежде всего тех людей, которые стали современниками этой исторической катастрофы!


Пока существовал Советский Союз, особенно после Великой победы в войне, с российской самоидентификацией было всё в порядке.

Однако, уже Хрущёв, не думая о последствиях и стараясь укрепиться во власти, устроил позорное судилище великой и жестокой истории Революции, истории создания первого государства рабочих и крестьян и победы "пролетариев" над врагами Советской России.

И только сегодня, становится понятна разрушительность этого судилища не только для Союза, но и для современной России...

Критика культа личности, подхваченная на Западе как оружие в "холодной войне", как оружие разрушения самоидентификации советских людей, очень скоро стала приносить свои отравленные плоды!

В начале, эта "критика" и шельмование "мертвого льва" - Сталина, привела к ползучей чиновной контрреволюции, а потом и к развалу Советского государства и разрушения европейского коммунизма в целом.

Думаю, что Никита Хрущёв, узнай он о последствиях своей компании по дискредитации Сталина, наверное бы перевернулся в гробу - его "критика", больше похожая на самопредательство, постепенно переросла во всеобщую фальсификацию не только истории руководства страной Сталиным, но и всей истории Советского Союза!

Сегодня, после развала Советского Союза, момент самокритики перерос в откровенное самопредательство - определённую неадекватность в мыслях и поведении миллионов и миллионов русских, российских людей.

И психологически это объяснимо.

Многие российские образованцы, сегодня определяющие не только политический, но и культурный уровень нации, в силу завладения ими средствами массовой информации, испытывают мазохистское удовлетворение от нападок и шельмования того, что совсем недавно ещё было предметом гордости и величия целой супердержавы.

Ругань и потоки нелепой лжи, на коммунизм и на большевиков, дают возможность этим людям забыть свою великодержавную сущность и через боль, самоуничижение и самопредательство, "лечить" и переживать эту незаживающую психическую рану.

В этих "саморазоблачениях", оправданиях перед Западом, происходит своеобразное "очищение" от чувства собственной неполноценности - так бывает не только с конкретными людьми, пережившими катастрофу и в поисках виноватого указывающих на кого угодно, только не на себя, как на причину катастрофы.

Так, к несчастью, бывает не только с психически больными людьми, но и с нациями, с государствами и религиозными конфессиями.

Однако надо осознать, что такая реакция чревата гибелью, становясь со временем путём к самоуничтожению и личностей, и государств, и цивилизаций.


В такие времена, в обществах включаются механизмы самоуничтожения, что является проявлением закона естественного отбора, когда "ослабленная" комплексом неполноценности "особь", гибнет, уничтожается или кончает жизнь самоубийством.

Либералы-образованцы в сегодняшнем российском обществе, играют роль ядовитых бактерий, которые отравляют весь национальный и государственный организм. Распространяя садомазохистский комплекс лжи и фальсификаций народной истории всё шире и глубже, они убивают не только государство, или "тоталитарный режим", но и сам российский народ - носитель государственной идеи!

Это очень хорошо понимали и понимают враги Советского Союза и России, используя комплекс пораженчества и самопредательства, распространившийся чрезвычайно широко не только в среде образованщины, но и в государственном чиновничестве.

А западные обыватели, с изувеченным ещё во времена холодной войны сознанием, поддерживают эту антироссийскую пропаганду, которая в свою очередь питает русских образованцев.

Эта массированная обработка сознания, позволяет им, прячась за лозунгами "построения демократии" и "свободы слова", распространять эту "садомазохистскую чуму" на новые и новые поколения потребителей лживой и опасной дезинформации. Разложение общества, поражённого комплексом садомазохизма, как всякая болезнь имеет характер процесса, то затухающего, то возобновляющегося с новой силой - пофигизм, олигархия, бандитизм и взяточничество в России - есть проявление этого процесса!

Но зная подлинные причины "болезни", мы наконец то можем приступить к её лечению, то есть к борьбе с национальным самопредательство, системным кризисом в России.

Трагедия большой страны, сегодня усугубляется тем, что молодые политики, пришедшие во власть в эти смутные годы, судя по всему не понимают причин этого кризиса и потому, не могут внятно мотивировать свои политические поступки и действия.

Их неадекватность и непонимание ситуации, особо опасны в такой "монархической" стране как Россия, где от мнения "начальства" очень многое и многие зависят.

Если на Западе, правительства могут меняться как перчатки: в Японии например, за три года сменилось пять премьеров, а в Италии до недавнего времени, премьеры менялись не успев привыкнуть к резиденциям, то в России, каждая смена "верховных" руководителей, становится настоящим социальным катаклизмом.

Их власть, в отличии от западных демократий, по сути ограничена только здравым смыслом, самих "вождей", и не дай бог если во власть проберётся невменяемый или зомбированный человек.

На Западе, всё давно не так.

Например в Англии, первый документ, под названием "Магна карта", ограничивающий самовластье монархов, был принят почти восемьсот лет назад.

С той поры, влияние королей и власти, как таковой, постепенно убывало, а сегодня, английская монархия - цветастая декорация, только романтическая дань национальным традициям...

В России всё не так.

Стоит здесь человеку или партии "пробраться" во власть, и это очень надолго, если не на всю жизнь. Естественной реакцией на такую "тиранию власти" и был этот садомазохистский комплекс, главными носителями которого стала российская, русская интеллигенция, со временем превратившаяся в образованщину!


Я уже говорил, что этот синдром, был присущ ещё "либералам" девятнадцатого века. Достоевский, Щедрин, и другие писатели очень ярко обрисовали портрет тогдашнего либерала, носителя "вируса" ненависти и презрения к собственной стране.

Тогда, это были дворяне из богатых и родовитых семей попавшие на Запад - по рождению русские, они часто плохо знали и говорили на русском языке.

Был большой период в истории России, когда "дворянская элита", говорила между собой и в семье на французском - это немного напоминает теперешнее увлечение английским языком олигархически-бандитской элитой...


...Невольными преемниками этих либеральных "вельмож", со временем стали русские революционеры - заговорщики. Им была ненавистна Россия, с её тиранией и рабством народа, - поэтому они решили "убить "следствие", а не причину, и потому, перешли к террору.

Много было погублено жизней с обеих сторон, как со стороны власти, так и со стороны революционеров, но пришло время и самые решительные люди поняли, что надо идти "другим путём".

Однако, революционный террор, тем не менее, подготовил почву, к революционным преобразованиям в обществе, уничтожив сословное рабство и душевное преклонение "низших" перед "высшими".

Как следствие, произошла в начале буржуазная, а потом и пролетарская революция, освободившая русский народ от монархии и повлиявшая на социальную историю всего мира.

Эксплуататоры и рабовладельцы - колонизаторы, уже не могли удовлетворять свои прихоти и привилегии, опасаясь кровавой расправы, как это сделал российский революционный народ со своими внешними и внутренними врагами.

Учитывая страшные уроки Революции, аристократия и буржуазия во всех странах мира, провела экономические и социально направленные реформы и был бескровно построен "западный капитализм" с "человеческим лицом", который иногда, даже в лучшую сторону отличался от "советского социализма", времён парт номенклатуры...


Так получилось, что Революция и победа социалистических идей, перевернули весь мир, но уже построенная новая, "советская империя", долго не просуществовала, и по законам гегелевской диалектики, Революция сменилась парт номенклатурной, ползучей Контрреволюцией, которую, сам того не ведая начал Хрущев и со временем, на волне народного недовольства властью парт номенклатуры, в стране воцарилась Реставрация. Этим воспользовались враги России и Революции и в странах Запада.

Ещё Черчилль, Гувер, Даллес и Бжезинский, поняли гибельность распространения садомазохизма в общественном сознании советского народа и потому, всячески поддерживали средства дезинформации и фальсификаций, в тм числе деятелей "культуры", таких как Солженицын, с их историческим "эпосом" под названием Гулаг.

Когда это "организованное" гниение овладело, заразило парт аппарат во главе с Горбачёвым, Советский Союз рухнул!


...Но и сегодня, в России, полно людей, готовых убивать свою страну, в которой они родились и живут.

Как правило, вождями этих новоявленных "либералов", становятся либо совсем молодые люди, не знающие истории, либо натуры истероидные, натуры крайне неуравновешенные с застарелыми психическими проблемами.

Вслушайтесь, вглядитесь и вчитайтесь в материалы распространяемые в России, такими отечественными героями либеральной "тусовки", как Чубайс и Немцов, Новодворская и Альбац, Латынина и Млечин-Кашин.

В их "самопиаре", очень много как общественной так и личной "клиники", которую нельзя удовлетворить или исправить уже никаким лечением - это застарелый случай, который практически не лечится!

Они во всём обвиняют власти, чиновников и даже сам народ, который совсем не соответствует их либеральным понятиям, "развитого" народа. Поэтому они, иногда не сознавая сами что говорят, предлагают поменять народ, как не вполне соответствующий их идеалам.

Тут проявляется паранойя в смеси с манием величия, "приправленные" тем самым садомазохистским, застарелым российским комплексом!

И в этом я вижу почти неразрешимую проблему сегодняшней России, которая подвержена вируса "самопредательства и самоубийства". Очевидно также, что благодаря этой "инфекции", занесённой к нам с Запада, российское общество, как пожалуй никакое больше, подвержено манипуляциям со стороны отечественных и зарубежных СМИ.

Показателем или симптомом этой психической болезни, является крайняя форма внушаемости общественного сознания, что способствует распространению дремучих суеверий в форме гороскопов и предсказаний, а также лженауки, клиентами которой бываю даже первые лица государства.

На бытовом уровне это проявляется в распространении социальных эпидемий", когда от голодания по Брэггу, от уринотерапии и сыроядения, в конечном итоге умирают многие и многие тысячи оболваненных слухами и "подпольной" информацией людей.

Ни в какой другой европейской стране, вы не встретите больше такого энтузиазма по поводу самолечения у Малахова, Кашпировского, или даже "воскрешения" по Гробовому.

Такая манипулятивность в обществе позволяет распространятся совершенно немыслимым теориям и практике не только в быту, но и на политическом уровне!


... Мне думается, что это всё - есть последствия распространённого среди россиян, да наверное ещё и в странах бывших республик и стран союзников Советского Союза, комплекса "садо-мазо".

После внезапного разрушения социалистического лагеря, для многих, стало настоящим психическим шоком, предательство своих недавних идеалов и наверное этим шоком, во многом можно объяснить вспыхнувшую межнациональную ненависть и извращение недавней общей истории.

"Микроб" самопредательства и пораженчества, в этих странах, тоже порождает неадекватные действия и теории, но он опасен ещё и возвратом в идеализируемое "прошлое", культивированием национализма и даже фашизма, реабилитация нацизма и противоестественную русофобию.

Через это, сегодня восстанавливают национальную самоидентификацию многие страны - недавние союзники Советского Союза, но агрессивный садомазохизм просматривается и в политике правительств и "национальных элит" стран, бывших членов социалистического лагеря, как впрочем и в бывших республиках Союза таких как Грузия, Прибалтика и даже Украина.

Очевидная идеологическая неадекватность, приводит к возрождению фашизма в этих странах и это, на мой взгляд, тоже является симптомом внезапного "помрачения рассудка", после столь же внезапного предательства и самопредательства жизненных принципов и идеалов. С психологической точки зрения, эти вспышки агрессивности и ненависти, по отношению к "бывшему Старшему Брату" - России, понятны, являясь следствием "психического" нездоровья целых наций.

Повторяю, - всё это из области психиатрии и это необходимо срочно лечить!

Но как это нужно лечить - об этом уже в следующей статье...


Июнь 2010 года. Лондон. Владимир Кабаков


Как и почему СССР победил в Великой Отечественной войне?


Дню Победы в Великой Отечественной Войне посвящается!


...Перепечатываю здесь давнюю статью в в то время, когда СВО переходит в настоящую войну с Западом, а потому, и в эти дни очень важно напоминать о той войне, которую выиграл Советский Союз ценою упорства и самопожертвования советских людей, принеся на алтарь Победы неисчислимые жертвы!

Мир после той Победы, несмотря на холодную войну, обрёл стабильность и развитие, которое прервалось после разрушения СССР, превратившись в диктатуру антисоветччиков и русофобов

Поэтому необходимо чаще вспоминать подвиги наших дедов и отцов, чтобы сохранить независимость и не позволить Западу разрушить новую Россию и превратиться в мирового жандарма!


"Под руководством маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к родине, твердости духа и самопожертвования, какого еще не знал мир. После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией, чей народ, спасая себя, помогает спасению всего мира от нацистской угрозы..."

28 июля 1943 г. Франклин Рузвельт.


...Когда я смотрю Парады Победы на Красной площади, то думаю, что многие факты и события той Победы забыты, а какие-то, по идеологическим мотивам, вообще не принято упоминать.

Например, имя Сталина все старательно обходят стороной, хотя он руководил этой Победой с начала Великой Отечественной до её окончания и взятия Советской Армией Берлина.

Забыта и умалчивается роль коммунистической партии большевиков и комсомола в этой Победе.

Эти умолчания, а иногда и откровенная идеологическая ложь, делают возможными новые социальные потрясения уже в новой России, потому что многие "молодые и продвинутые" россияне, при слове патриотизм и победа кривят губы в иронической усмешке. Именно они считают себя самыми успешными, самыми умными и образованными, кичась своим происхождением из "хороших семей", которыми в сегодняшней России считаются семьи богатых и "знатных".

Но именно они будут составлять "пятую колонну" в стрпне, в случае потрясений или даже войны, и во многом, эти выходцы из "креативного класса" являются жертвами воспитания, уже долгое время осуществляемого российским образованцами, считающими себя космополитами!

И глядя на сегодняшние Парады Победы, мне невольно вспомнились Парады Победы в советские времена, которые никак не смогли спасти Советский Союз от разрушения.


Главный фронт противостояния России и западного мира, пролегает сегодня через души и сознание молодых, которые завтра станут взрослыми и заменят тех, кто ещё помнит горе и боль Победы, выстраданной несколькими поколениями советских людей.

Поэтому, давно уже пора возвратить правду о том жестоком и драматичном времени и рассказывать молодёжи во всём мире всю нелицеприятную правду о той незабываемой войне!


..."Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом, одиозным соперником Гитлера..."

Збигнев Бжезинский


...Сегодня, настало время говорить не только о Холокосте, но и о целенаправленном уничтожении Советского Союза, потерявшего в той войне против Гитлера около тридцати миллионов человек и немцы охотились не только за "евреями", но и за "большевиками", которых убивали на месте - большевиками для них были коммунисты и комсомольцы!

А западные страны, так называемые союзники, малодушно выжидали когда Советская армия ослабнет, но увидев, что она входит в Европу победительницей, поторопились и вступили в настоящую войну, чтобы разделить лавры победителей после двух лет обещаний открыть Западный фронт.

Об этой циничной расчётливости можно много говорить, но не это тема нашей статьи!


Главное, и самое страшное, что политики на Западе, после Победы Советской Армии над гитлеровскими полчищами, и особенно в наше время, забыли о жертвах советских людей и стали переписывать историю войны, фиксируясь вначале на Холокосте, хотя тогда, в концлагерях, вместе с евреями погибали и советские военнопленные.

После войны на территории Освенцима нашли страшные записки польского еврея Лейбы Лангфуса:


"В бараки сгоняли русских военнопленных, которые получали в качестве еды только одну картофелину и немного супа, без хлеба, и целые дни тяжело трудились под надзором эсэсовцев. Тех, кто терял силы, - сбрасывали в большую отхожую яму, прикрытую сверху досками с многочисленными дырами для оправления нужд всего лагеря, - подводили туда и бросали внутрь отхожей ямы. Каждую ночь эсэсовцы входили в тот или иной блок и совершенно иссохших, изможденных русских пленников забивали палками до смерти. Все были настолько ослаблены, что не оказывали никакого сопротивления. Утром мертвых утаскивали. Как только блок становился пустым, доставляли свежих пленных".


Вышеприведённый отрывок из дневника заключенного в Освенциме, говорит многое и прежде всего то, что немцы вместе с евреями убивали и "коммунистов", которых за войну погибло около трёх с половиной миллионов, хотя может быть и больше. Иначе говоря, их количество вполне сравнимо с жертами Холокоста, но почему об этом факте молчат не только на Западе, но и в новой Россиии?!

Почему сегодня не только на Западе, но и в России забывают об этом факте?! Наверное потому, что после доклада Хрущёва о культе личности Сталина, стало неудобно поминать многомиллионные жертвы Советского Союза и, прежде всего, погибших коммунистов и комсомольцев.

Считаю, что настало время говорить об этих жертвах, как о преступлении немцев против советского народа и привлечь внимание к этому вопросу всех людей Земли!

И это внимание надо разбудить в самой России, где необходимо создавать музеи и мемориалы, показывая, как коммунисты и комсомольцы, на фронтах и в тылу, отдавали свои жизни за сохранение страны, за сохранение власти рабочих и крестьян!


Сегодня, бывшие коммунисты и комсомольцы Советского Союза, составляющие большую часть нынешней власти и при Ельцине ставшие в одночасье антикоммунистами, стыдливо прячут глаза, а кое-кто нагло кичится своим предательством идеалов народной власти. Но именно равнодушием первых, и наглостью вторых, обусловлено появление официозного антисоветизма, переросшего в нынешнюю русофобию во всём мире!

Недавно я задумался о том, что убитые на фронтах, в плену и в блокадном Ленинграде, были в основном лучшими советскими людьми, а дискредитация хрущёвской номенклатурой Сталина, косвенно была направлена и против памяти этих самоотверженных героев, пожертвовавших собой ради спасения мира и СССР.

Никто уже не пытается разобраться в этих фактах и никто не говорит сколько коммунистов и комсомольцев погибло в той страшной войне! Но ведь от этого зависела и зависит судьба страны - без славного, уважаемого народом прошлого, невозможно построить приемлемого будущего!


Вместо уважения и прославления своего недавнего прошлого, в России, в шестидесятые-семидесятые годы прошлого столетия, по заказу "демократического Запада", советские диссиденты во главе с Солженицыным, "открыли" Архипелаг Гулаг, который во многом занял место темы о погибших героях войны, спасших своими жизнями нашу страну, Европу и весь Мир!

Вот статистика потерь во Второй мировой войне в странах антигитлеровской коалиции, из справочной литературы:


"Первые масштабные потери во Второй мировой войне, понёс польский народ. Армия этой страны не смогла противостоять более сильному противнику в лице немецких войск, как впрочем и вся Европа, стараясь избежать потерь, сдавала Гитлеру свои страны без боя. Даже Франция, которая активно готовилась противостоять Третьему Рейху, сдалась после нескольких недель боевых действий!

Эта война оказала беспрецедентное влияние на все человечество. В войну было втянуто около 80% всех людей, живущих на Земле в то время (больше 1,7 млрд. чел.). Военные действия происходили на территории более 40 государств. За 6 лет этого мирового конфликта в вооруженные силы всех армий было мобилизовано около 110 млн. чел. По последним данным людские потери составляют около 50 млн. чел. Считая не родившихся и не попавших в статистику. При этом на фронтах было убито только 27 млн. чел. Остальными жертвами были мирные граждане.

Больше всего человеческих жизней потеряли такие страны, как СССР (27 млн.), Германия (13 млн.), Польша (6 млн.), Япония (2,5 млн.), Китай (31млн.).

В Китае, эта война длилась более десяти лет, о чём сегодня умалчивают противники социалистического Китая! Людские потери других воюющих стран составили: Югославия (1,7 млн.), Италия (0,5 млн.), Румыния (0,5 млн.), Великобритания (0,4 млн.), Греция (0,4 млн.), Венгрия (0,43 млн.), Франция (0,6 млн.), США (0,3 млн.), Новая Зеландия, Австралия (40 тыс.), Бельгия (88 тыс.), Африка (10 тыс.), Канада (40 тыс.).

Напомню, что в фашистских концентрационных лагерях было уничтожено более 11 млн. человек..."


Цена, уплаченная СССР за разгром Третьего рейха в десятки раз выше, чем потери союзников, всех вместе взятых! Но это было забыто именно потому, что потери и Америки, и Англии не сопоставимы с потерями советских людей - правда глаза колет!

А переписчики истории на Западе и в самой России, чем дальше, тем больше говорят о победе над Гитлером как Америки так и западных союзников, замалчивая роль Советского Союза в разгроме нацистов.

Но именно Советская Армия, на фронтах Великой Отечественной, перемолола более восьмидесяти процентов солдат и офицеров, сражавшихся в войсках Третьего Рейха!

Повторяю, сегодняшние западные историки и их сторонники в России, старательно переписывают и уже переписали историю той войны и новые поколения россиян уже не знают и не хотят знать правду о фактах и событиях той поры!

Эти "переписчики"истории мотивируют своё подлое рвение якобы "научным подходом" к теме войны, оставляя за скобками сам факт подвига советских людей, ценою самопожертвования нескольких поколений, остановивших поход Гитлера на Восток.

И в наше время, возращая россиянам правду о той Великой Победе, прежде всего молодым и особенно внушаемым, надо объяснять, что "научный подход" - это одно, а издевательство над собственной трагической историей, это уже совершенно другое!

Вот образец статьи на тему войны и потерь Советского Союза, написанной современным российским образованцем, циничным и бессовестным:


"...После войны в цивилизованных странах обычно осмысливают ход сражений, подвергая их критическому обсуждению в свете ставших доступными документов противника. Подобная работа, разумеется, требует максимум объективности. Иначе просто нельзя сделать верные выводы, чтобы не повторять прошлых ошибок. Однако труды, которые издавались в СССР в первое послевоенное десятилетие, назвать историческими исследованиями нельзя даже с большой натяжкой. Состояли они преимущественно из штампов на тему неизбежности победы под руководством партии большевиков, изначального превосходства советского военного искусства и гениальности товарища Сталина. Мемуары при жизни "вождя народов" почти не издавались, а то немногое, что выходило из печати, больше походило на фантастическую литературу. Серьезной работы у цензуры в такой ситуации по существу не было. Разве что выявлять недостаточно усердных в деле прославления. Поэтому к неожиданностям и метаморфозам суматошной хрущевской "оттепели" этот институт оказался совершенно не подготовленным.

Впрочем, информационный взрыв 50-х годов - заслуга не одного Никиты Сергеевича. Вышеописанную благостную идиллию уничтожило банальное людское честолюбие.

Дело в том, что на Западе процесс осмысления недавних боевых действий шел нормальным цивилизованным путем. Генералы рассказывали о своих достижениях и делились с общественностью умными мыслями. Советской военной верхушке, конечно, тоже хотелось участвовать в столь интересном и увлекательном процессе, однако "кремлевский горец" не любил такого рода занятий. Но после марта 1953 года данное препятствие исчезло. В итоге на советскую цензуру немедленно обрушился приказ публиковать переводы некоторых работ о Второй мировой войне, написанных бывшими противниками и союзниками. В данном случае ограничились лишь купюрами особо неприятных страниц и редакционными комментариями, помогавшими советским читателям "правильно" понимать творчество "склонных к фальсификациям" иностранцев. Но когда вслед за этим и большое количество собственных золотопогонных авторов получили дозволение напечатать мемуары, процесс "осмысления" окончательно вышел из-под контроля. И привел к совершенно неожиданным для его инициаторов результатам. Достоянием общественности стало множество событий и цифр, которые, дополняя и уточняя друг друга, складывались в совершенно иную мозаику, чем существовавшая ранее картина войны. Чего стоит лишь одно трехкратное увеличение официальной цифры общих потерь СССР..."


Этот антисоветский и русофобский бред опровергается, пусть и косвенно, в том числе и высказыванием врага большевизма и коммунизма, союзником СССР в Великой Отечественной войне, Уинстоном Черчиллем:

"Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советская Россия не только выстояла и оправилась от этих ран, но и нанесла германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире..."


...Думаю, что для современных, честных, незомбированных читателей всё ясно и без гневных комментариев на писания таких антисоветчиков-русофобов!

...О потерях в этой мировой войне пишут много, но о потерях "большевиков" - коммунистов и комсомольцев, нигде нельзя встретить правдивой информации, вв том числе в России.

Я поискал по справочникам и нашёл такие цифры о потерях коммунистов и комсомольцев на фронтах Великой Отечественной:

"Погибло на фронтах Великой Отечественной войны более пяти миллионов коммунистов и комсомольцев! При этом, из нескольких миллионов коммунистов, вступивших в партию на фронтах Великой Отечественной, около двух миллионов там и погибло!"


...Совсем недавно я задумался - что было бы, останься эти люди в живых?

Очевидно, что это были подлинно советские люди, самая активная часть мужского населения СССР и они совсем иначе относились бы к тому, что называли своей Родиной, чем те выжившие, развалившие СССР и мечтающие о развале новой России!

Получилось так, что после войны вместо убитых, подлинно советских граждан, из лагерей приходили явные враги советской власти.

Какое-то время они могли делать вид что "перековались", в душе оставаясь антисоветчиками - примером может служить Солженицын и ещё многие его последователи и почитатели - они затаили обиду на советскую власть и только искали повод, чтобы отомстить.

И наконец, после доклада Хрущёва о "культе личности Сталина", они дождались своего и стали беззастенчиво клеветать на драму войны и Праздник Победы. Так случилось с Солженицыным и сотнями его последователей.

Эти приспособленцы поняли, что они востребованы на богатом Западе, сохранившем свое благополучие благодаря самопожертвованию советского народа, и устремились навстречу пожеланиям врагов Союза и России...

А тут дети и внуки "репрессированных" подросли - они то и стали основой той пятой колонны, в партии и в стране - которая помогла развалить Советский Союз!

Конечно, эти жалкие потомки героических отцов, врали и врут о подлинной истории Советского Союза и ВКПб, но именно их "творчество" востребовано у сегодняшних западных специалистов "мягкой силы".

Противно слушать, читать и смотреть на жалкие попытки этих псевдоисториков и литераторов, опорочить Советский Союз и жизнь в нем, а таких образованцев пруд-пруди в нынешних оппозиционных, "болотных кругах" России.

Но особое отвращение вызывают люди типа Млечина, Латыниной, Шендеровича, Сванидзе, Венедиктова - дальше перечислять не буду, потому что имя им - легион!


...Однако возвратимся к истории, к цифрам потерь советских людей во Второй Мировой, в частности, в плену и в концлагерях - эти потери на много превышают официальные потери евреев во времена Холокоста.

И сегодня во всём мире существуют сотни музеев Холокоста, но почему-то нет ни одного музея посвящённого гибели миллионов советских коммунистов и комсомольцев - в том числе нет таких музеев и в современной России!

Не умаляя трагедии еврейского народа, надо честно сказать, что о потерях понесённых Советским Союзом никто не помнит и не хочет помнить ещё и потому, что цифры этих потерь, в том числе и коммунистов-комсомольцев, непоправимо громадны.

Израиль, используя своё влияние как жертва Холокоста, постоянно требует, чтобы о еврейском геноциде помнили во всё мире, и это правильно!

Но почему, никто из нынешних россиян не требует от Германии и их союзников, в войне против СССР, отчёта и признания вины за разрушения в Советском Союзе и в убийстве его будущего, в лице этих погибших коммунистов и комсомольцев!

Вот ещё страшные цифры, теперь уже потерь советских пленных в той войне:


"...По данным Министерства обороны Российской Федерации, опубликованным в 2005 году, во время Великой Отечественной войны всего в плен попали 4 559 000...", "...погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 313 чел...".

...Разбираясь в этих страшных потерях во времена Второй мировой войны, я вдруг увидел шокирующие для современников факты о том, сколько нацистов - коллаборационистов, из нынешних "демократических" стран, воевали на стороне гитлеровцев.

Оказывается многие европейские страны, сегодня называющие себя противниками нацизма, тогда, в качестве добровольцев отправляли тысячи, десятки, если не сотни тысяч своих солдат, на Восточный фронт.

Среди таких стран, конечно, бросается в глаза Франция, подписавшая от лица антигитлеровской коалиции, наряду СССР, США и Англией, Акт Капитуляции Германии. Рассказывают, что немецкий генерал, подписывавший акт со стороны Германии, увидев французов, хмыкнул и проговорил: "Что, и эти нас победили?!"


В наше время, глядя на некоторых политиков из Западной Европы, хочется спросить: "Что, и эти считали и считают себя врагами фашистской Германии?!"

А правительственных чиновников из Польши или из Прибалтики, произносящих пафосные речи на печальном юбилее освобождения советскими войсками Освенцима, хочется спросить:

"Что, и в этих странах евреи и большевики были во время войны уважаемыми гражданами?"

На самом деле, именно в Польше, был оборудован Освенцим и ещё много лагерей уничтожения, а в Прибалтике зондеркоманды, состоявшие из местных полицаев, уничтожили десятки, сотни тысяч евреев и пленных советских солдат.

Этим и объясняется сегодняшний официозный антисоветизм в этих странах - ведь отрицать вину в коллаборационизме гитлеризму намного проще, чем признаваться в преступлениях против человечности!

Кому интересно, могут в "Википедии" посмотреть, из каких стран и сколько добровольцев воевали в гитлеровской армии - эти цифры, могут открыть глаза многим, кто хотел бы знать правду о той чудовищной войне!


...В кругах историков Великой Отечественной идут яростные споры о потерях в этой чудовищной бойне.

Есть историки-антисоветчики, для которых чем хуже России и чем больше потери СССР - тем лучше для них - ведь они печатают свои работы за рубежом, в основном на Западе и не смея отрицать победу Советской армии, выступают под лозунгом - "трупами завалили".

А там, отношение к Великой Отечественной войне определяются не только отношением к Советской России, но и к новой, уже капиталистической России, и чем больше растёт современный антисоветизм и русофобия, тем лучше для современного Запада.

Есть историки, наоборот преуменьшающие потери, в надежде преодолеть таким образом предвзятый антисоветизм и антисталинизм, но сегодня, в стане антисоветчиков есть русские совсем, "оторванные" историки - как например Борис Соколов.

Он, исчисляет потери СССР в размерах до трети всего населения Союза на время начала войны, и его работы, наполненные злостными, очевидными подтасовками, печатают в современной России.

Подобных исторических "изысков" не перечесть, потому что любой антисоветчик на Западе или даже в России, пытается забыть подлинную жестокую и драматичную историю того времени, чтобы выстраивать "новый Рейх", теперь уже в Европе, под знаменем "демократии" и борьбы за "права человека".


Главные выводы этой статьи:


Ни россияне, ни западные политики не должны и не могут забывать жертвы, принесённые советским народом во времена этой Великой войны!!!

Такая забывчивость приведёт и приводит к возрождению либерального западного фашизма и нацизма на новом уровне и в других, чисто "либеральных" формах!

Это надо понимать, помнить и бороться с антисоветизмом перетекающим в русофобию, чтобы новые западные Гитлеры, не почувствовали себя новыми героями человечества!


2020-2023 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Социал-дарвинизм и социализм


"Социальный дарвинизм - это социологическая теория, согласно которой понятия "естественного отбора" и "выживания сильнейшего" в борьбе за существование, выявленные Чарльзом Дарвином в природе, распространяются на отношения в человеческом обществе. Это идейное течение в буржуазном обществоведении конца 19 - начала 20 вв., которому свойственно сведение закономерностей развития человеческого общества к закономерностям биологической эволюции и выдвижение принципов естественного отбора, борьбы за существование и выживания наиболее приспособленных в качестве определяющих факторов общественной жизни..."

Из Википедии


...Человек отличается от животных "инструментальным разумом" и наличием нравственных установлений, которые ещё называются совестью.

А нравственность - это производное от религиозных оснований индивидуальной и общественной жизни - все мировые религии имеют некии высокие идеалы или идеал и недаром во всех религиях, и прежде всего в христианстве, человек уподобляется Богу - "создан по образу и подобию Божьему".

Именно Иисус Христос в своём Новом Завете решительно порвал с язычеством, то есть с остатками инстинктивной жизни и противопоставил инстинкту чисто человеческие качества, такие как: любовь, сострадание и самопожертвование и в этом, Он, Мессия, был подлинным нравственным революционером, который заставил мир задуматься о предназначении человека и человечества!


Однако, по сию пору сторонники "социал-дарвинизма" утверждают, не различая человека и животных, что борьба за выживание, поедание сильными слабых - это удел человеческого существования.

Иначе говоря, по уровню развития нравственных начал, эти "эволюционисты" находятся на уровне самых примитивных племён, не стесняющихся заниматься каннибализмом и даже оправдывающих это. Так они анализируют и описывают человеческое общество в структуре племен, наций и государств.


Государства и нации, - утверждают такие социальные теоретики, - это как и биовиды в природе, которые переживают строжайший отбор связанный с выживанием или со смертью. Сильный побеждает и "пожирает" слабого, а в геополитика "успешных" государств, по их мнению, должна руководствоваться правилом, цинично выраженным в афоризме: "Сильному мясо - слабому кости".

Но в противовес этим теориям, можно привести примеры, когда сильные погибали раньше слабых - невольно вспомнаются громадные сильные динозавры, которые вымерли внезапно и быстро, а их слабые жертвы выжили.

Нечто подобное присходит и с государствами, когда громадные, сильные империи, вопреки утверждениям социал-дарвинистов,

разрушаются быстрее слабых и немногочисленных!

Мне кажется, что при внешней схожести жизненных ситуаций связанных с развитием наций, государств и человека как такового, именно религиозные основания человеческой культуры делают положение человеческого общества не столь безнадёжным, а в перспективе, преодоление "правил инстинктивной жизни" для человечества и для человеческих сообществ, будет основной задачей...

Но это, как мне кажется будет происходить в будущем, хотя и сегодня уже заметны попытки объединиться на основаниях человеческих, а не инстинктивных...


Однако разберём состояние человеческих сообществ на сегодня...


...Есть на данный момент истории три супердержавы, между которыми и идёт борьба за первенство, за доминирование в "стаде" остальных государств мира. При этом, социальная система управления имеет, на мой взгляд, определяющий момент в этой гонке на выживание...

Было время, когда капиталистические Соединённые Штаты поднимались по восходящей, благодаря именно промышленной конкуренции, стоявшей у истоков этого подъёма. Индивидуализм и соревновательность были изначальной основой политической и финансовой силы многоэтничного государства.

Но сегодня, изменившаяся финансовая ситуация и не осуществившаяся претензия Америки стать единственным мировым лидером, привели к снижению не только экономического и военного потенциала, но и к падению идеологической поддержке этого лидерства, в том числе со стороны религиозных организаций.

Недавно был проведён опрос среди верующих американцев и больше половины высказались за то, что принципы капитализма не соответствуют христианству, а часто противоположны Заветам Иисуса Христа - продолжающиеся протесты против всевластия финансовых элит и прислуживающей ей чиновной бюрократии, очень наглядно проявили это противостояние!


...Китай, благодаря революционной, социалистической системе управления обществом, постепенно выходит в лидеры не только экономические и военные, но становится, прежде всего, силён идеологией, отражающей мировые тенденции движения в сторону социального государства. В каком-то смысле, сегодняшняя китайская система и в экономике напоминает то, что Ленин в своё время определял как Новую Экономическую Политику.

Такая система управления и планирования, не разрывая связи с революционными основами передела собственности в традиционном обществе, позволила энергии индивидуального предпринимательства двигать экономику вперёд, при сохранении жёсткого государственного контроля одной властной партии над финансами и банками, а также при полном государственном планировании.

И эта система сегодня работает точно так же, как она работала при Ленине, спасая первое социалистическое государство от банкротства. Так что в соревнованиях социальных систем как и сто лет назад, пока побеждает социализм.

А с другой стороны, в определённом смысле, и я часто об этом говорю, западный капитализм приближается даже по форме к социализму, каким его видели классики марксизма-ленинизма...


Что касается России, то она, уже в течении двух веков поставлена эволюционной геополитикой одним из главных претендентов на мировое господство и хотим мы этого или нет, но от этой роли никто добровольно не может отказаться.

Великая Октябрьская революция была ответом на исторический запрос большей социальной справедливости и Советский Союз, впервые осуществила классовую диктатуру большинства работающих, над бывшими работодателями и угнетателями.

Благодаря заряду социальной энергии, высвобожденной Революцией из недр народа, получивших власть простых граждан страны, были стремительно проведены коллективизация, индустриализация, которые помогли Советскому Союзу выиграть жестокую и кровопролитную войну и после, в короткое время восстановить экономику и народное хозяйство.

Как и всякая революция, русская не обошлась без кровопролития, множества жертв и террора победившей стороны. Но в этом все революции похожи на бурю в природе, которая производит разрушения, не спрашивая нас и не интересуясь, нравится нам это или нет!

Если пользоваться гегелевской диалектикой, то революции и их последствия в эволюции человечества, можно объяснить так: новое побеждает старое через насилие над устоявшимися отношениями в обществе и происходит гигантский качественный скачок на новый уровень развития, затрагивающий судьбы не только множества людей, но и судьбу всего человечества.


При этом социальном взрыве происходит гигантский выброс энергии, выталкивающий на поверхность истории новые классы, проявляет новых героев в той среде, которая казалось никогда не могла бы проявить себя в обычной, прежней жизни.

Такое происходит и происходило при всех революциях, как в Европе, так и во всём остальном мире.


Но в России, пролетарская революция во времена подготовки решительного революционного штурма, выделила особую партию - партию большевиков-коммунистов, возглавившую поход бедного большинства российского народа, в неведомое будущее.

Во многом, успехи Советского Союза объяснялись вполне христианской теорией интернационализма, которая сплотила разные народы для осуществления извечной мечты человечества о мире, справедливости, свободе, равенстве и братстве...


Однако, когда в социалистических странах партийная и чиновная номенклатура выделилась в особый класс управителей, энергия революционных масс постепенно угасла и произошла буржуазная контрреволюция, а Советский Союз распался и наступила реакция - на смену Революции, вполне по Гегелю и Марксу, пришла Реставрация.

Мир, на мой взгляд, развивается по исторически законам, которые в своё время гениально описал Фридрих Гегель, диалектику которого, с небольшими уточнениями и добавлениями, взяли в качестве базы своего учения Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин.

Партия большевиков, руководившая народными массами, уже на основании марксизма выстроила в России первое социалистическое государство, на пике своего развития ставшего супердержавой.

Используя ошибки "первооткрывателей" новой социальной формы государств и общетва, противники социализма в течение долгой "холодной" войны, истощили ресурсы социалистических стран, в том числе и деологические ресурсы.

Ведь холодная война была не только борьбой двух экономических мировых систем, но прежде всего борьбой идеологий, которые предлагали разные пути развития человечества в будущем!


Эта геополитическая борьба за мировое идеологическое господство, была связана крепкими нитями с религиозным прошлым всех стран и сил, которые в этой схватке участвовали.

В России мечты о коммунизме, базировались на основах православного христианства, на желании построить мир на принципах Нового Завета, а Запад отстаивал индивидуализм и свободу от обязательств перед обществом - двадцатом веке эту идеологию выразила Айн Рэнд, в своих назидательных романах и публицистических эссе.


В СССР, после выигранной Великой Отечественной войны, наступил идеологический кризис обусловленный ещё и утратой нескольких поколений молодых советских людей и как сегда, кризис идеологий тянет за собой кризис экономический.

Таким образом, примитивный атеизм хрущёвских времён, - времён становления парт номенклатуры и чиновной вертикали, привёл к обесцениванию христианских принципов и в конце концов, к реставрации буржуазных идеалов.

К этому времени, партия большевиков, из авангарда рабочего класса, превратилась в буржуазно-обывательское болото парт-номенклатуры. Коллективизм быстро был подменён на бледное подобие западного индивидуализма, единство народа распалось и на месте Союза Советских Социалистических Республик, образовались буржуазные мини государства, во главе с бывшими националистическими парт номенклатурами.


Казалось, с развалом Советского Союза, ведущая роль России в геополитике на этом и закончится.

Однако, ни один народ и ни одно государство не может добровольно отказаться от той роли, которую предназначила для них история и поэтому, становлением России как империи, происходило многие столетия борьбы, поражений и побед, и накопленная энергия свершений, не может иссякнуть так быстро.

Поэтому, сегодня мы не можем действовать свободно, словно вновь рождённая нация и государство - принуждение, присущее закону эволюции живого и наши возможности в выборе своего будущего, тоже зависят от этого закона.

Думаю, что и динозавры были не способны выбирать и умерли только потому, что не были, хотя бы в одном из родов своего вида приспособлены к последствиям неведомой нам земной катастрофы, произошедшей более ста миллионов лет назад.


...Человеческое сообщество поделено природной эволюцией на много наций и народностей и эксперимент по выживанию "сильнейших" и "слабейших" продолжается вот уже многие тысячелетия.

Невольно вспоминаются провидческие слова Иисуса из Назарета: "Кто был последним, станет первым, а кто был первым станет последним"!

...Две тысячи лет назад на земле появился Мессия - Иисус Христос и его учение стало поворотным пунктом в развитии человечества, а через время становления, христианские страны стали флагманами в развитии современного человечества и остаются ими до сих пор - социализм, во многом вырос из христианской проповеди равенства и свободы людей, о которой так страстно говорил Мессия в Новом Завете.

Именно христианство и было базой той идеологии, которая и побеждала все другие учения....


...Последние столетия отмечены необычайно быстрым развитием человечества, но идеология а геополитике, к сожалению, осталась на старых, полу-феодальных, полу-капиталистических позициях и по-прежнему, за основу человеческого существования берутся животные, инстинктивные принципы бытия.

Когда-то это должно разразится катастрофой, которая может не только остановит развитие, но и уничтожит какое-то значительное количество людей, оставляя для последующей борьбы за выживание несколько государств или наций, способных пережить эту неведомую пока катастрофу, прежде всего исходя из идеологических особенностей их сообществ!

Не этого ли боялись пророки, которые вольно или невольно признавали законы постепенного истощения энергий и ресурсов для восходящего развития человеческого рода.

Отсюда наверное, пришли идеи Апокалипсиса и последнего Страшного Суда, после которого многие земляне попадут в "ад" аннигиляции, но многие праведники - то есть нравственные личности и государства, состоящие из таких деятелей-акторов спасутся, станут обитателями и насельниками "небесного рая".

Тут просматривается старая, как мир, идея о конечном переселении человечества в космос!


Но сегодня трудно поверить в то, что земная цивилизация рано или поздно разрушиться: либо под напором внешних сил и природных катастроф, либо само человечество, "заблудившись" в движении в будущее, покончит жизнь на земле через "самоубийство", то есть через саморазрушение сферы обитания, как природной, так и социальной. Примеры гибели человеческих цивилизаций помогают нам представить, как это будет происходить!

На мой взгляд, религиозность как инструмент самосохранения, долгое время спасала человечество от гибели, ограничивая потенциал саморазрушения различными религиозными, то есть нравственными табу, правилами поведения личности и общества, в целом.

Однако, сегодня, секуляризация и "либерализация", становятся безграничными, потворствуют личностному и корпоративному эгоизму и потому, жизни человечества грозит опасность разрушения изнутри, посредством подрывания основ выживания, игнорируя сигналы от инстинкта самосохранения.


...Кризис капитализма является одним из таких тревожных сигналов. О системном кризисе "финансового капитализма", который можно назвать кризисом идеологий, говорят всё чаще и больше.

А выход на первое место, в череде общественных ценностей, свободы индивидуализма, отказ от обязанностей перед обществом, всё быстрее продвигает человечество к социальной катастрофе, возмомжного вырождения, связанного с пропагандой множественности полов или, в результате всё более обостряющейся борьбы либерализма и консерватизма, с очередной мировой войной, которая может уполовинить человечество и низвести его на материальный, а затем и нравственный уровень присущему первобытному, стадному существованию!


...Сегодняшним инструментом выживания или наоборот убийства государств и народов, являются системы религиозных, социальных основ управления - борьба идет не только на уровне идей, но и на уровне материальных сущностей.

Религиозные системы с их ригоризмом в соблюдении правил бытовой жизни, с их системой табу, отвечали и отчасти отвечают за здоровье и целостность человеческого духа, а системы социального управления отвечают за материальную поддержку и воплощение этих духовных оснований.

Когда роли в этой драме человеческого существования меняются, тоесть материальное начинает диктовать духовному, мы можем получить не только экономический, но и социальный, кризис!

И поэтому, уже сегодня, необходимо задуматься о будущих идеологиях не только отдельных стран, народов, континентов, но и вообще о существовании и развития человеческой цивилизации...


Думаю, многие согласятся со мной в том, что современная западная цивилизация имеет христианские корни и потому, в течение последних пяти столетий, Европа доминирует в геополитике.

В основе христианства лежат социалистические принципы взаимного проживания и потому, если не учитывать частые искривления "линии партии", то есть Заветов Иисуса Христа, мы все осуждены на сосуществование и даже преодоление законов эволюции, которые властвуют над всем живым и неживым.

В определённом смысле - это всеобщие космические законы, которые смогут быть использованы человечеством, ведомым Создателем и его воплощением в человеческое обличье - Сыном - Иисусом Хистом, с помощью Духа Святого, третьего лица Божественного Триединства.

Безусловно, Божественную Троицу я воспринимаю, как проявление нравственных принципов и поэтому ещё выступаю за реформацию и возвращение к реализму в восприятии Нового завета Иисуса из Назарета.

Но об этом уже много написано и говорено и потому не буду повторяться...


...Последствия разворачивающего сегодня кризиса, могут быть преодолены человечеством на пути своего обожения, прежде всего благодаря возврату в нашу жизнь Заветов Иисуса Христа.

Об этом уже говорят во весь голос и католики в лице Папы и православные иерархи, в лице Патриарха, выражая своё несогласие с системой эксплуатации человека человеком и доминирования в геополитике сильных, развитых стран, в ущерб развитию малых, слабых стран и народов.

К сожалению, многие на словах утверждаемые принципы христианской жизни, на деле остаются только мечтами, или что ещё хуже - демагогией!

Но уже в ближайшем будущем, как кажется, от всеобщего объединения всех религий, стран и народов нам никуда не уйти, и именно это должно быть главной идеей человеческого развития и большой геополитики!


Однако, это перспективы далёкого будущего, а мы возвратимся в современную суету борьбы идеологий и разномыслия, потому что большое складывается из мелочей, и вот одну из такие мелочей я хочу рассмотреть. Одну маленькую детальку из бесконечной череды мелочей, которую, однако, можно рассматривать как проявление современной истории...


Интересный, совсем недавний пример - праздновали разрушение Берлинской стены и этот праздник для меня и для многих людей, знающих и помнящих историю, выглядел как празднование победы "новой" формы либерального фарисейства над уже не существующим Советским Союзом.

Иначе говоря, реванш буржуазного капитализма состоялся, но уже в "новых интерьерах" двадцать первого века.

Об этом событии трубили все средства массовой информации "во всём Западном мире" и этому "подпевали" некоторые либеральные издания в самой России - напомню, правопреемнице СССР.

Зачем это нужно было так афишировать?

Да потому что, "новое" фарисейство, почувствовав свою силу в мире либеральной болтовни и лицемерия, показало кто "в доме хозяин" и кто сегодня пишет информационные сценарии для пожирателя новостей - мирового обывателя!

Падение Берлинской стены превратили в "Праздник Победы" Запада над Советским Союзом, - иначе эти торжества трудно понять и объяснить.

Стену, конечно, надо было убирать и две половинки одной нации должны были превратиться в одну, однако, после всей этой псевдолиберальной шумихи с участием Коля, Горбачёва и прочих статистов, в душе оставался горький осадок - берлинскую стену превратили в символ "мирового зла", но такие стены существуют и в Израиле и в других странах, а сегодня Трамп, хочет закончить такую стену на границе Америки и Мексики. И ведь Америка, не только претендует сегодня на овладение миром, но вполне считает себя страной цивилизованной и навязывает свою идеологию странам всего остального мира!


А чем являются драконовские иммиграционные законы в Западной Европе, как не своеобразными "стенами", препятствующими передвижению людей по земле?!

Сторонники разделения людей земли на "развитые" и "отсталые" народы, начинают побеждать тех, кто искренне выступает за объединение человечества, хотя такой взгляд на геополитику существовал уже во времена объединения Германии.

За несколько месяцев до разрушения Берлинской стены, даже Маргарет Тэтчер - премьер Англии в то время, была против объединения двух Германий, как впрочем и многие европейские политики.

Газеты озвучили её точку зрения, однако общей картины это не "испортило", потому что заказчиком всей этой пропагандисткой акции была Америка, которая ещё раз подчеркнула свою победу в "холодной" войне с советским социализмом, и ещё раз оправдала свою победу, изображая Советский Союз монстром, опасным для всего "цивилизованного мира".


Так в чём же дело? Почему откровения Тэтчер не привлекли ничьего внимания?

Да всё потому, что заказчиками и исполнителями этого танца "на гробах" освободителей Германии - советских воинов и СССР в целом, потерявшего в той войне двадцать пять миллионов, - являются страны, бывшие "невольными" союзниками Советской России в той Великой войне.

Но уже только через год после окончания той страшной войны, эти "союзники" стали врагами СССР, а сегодня превратились во врагов "новой" России.

И вновь холодная война набирает обороты, но в роли врага Запада, к которому присоединились "коллаборационисты" из Восточной Европы, выступает Россия, - правопреемница Советского Союза!


...Другой феномен этого международного, геополитического "тренда", - запрет на советскую символику, как на символику нацистскую, в "новой" Польше, на Украине и в странах Прибалтики, тем самым приравнивание Советский Союз и Советскую Армию - освободителя Европы от нацистского плена, к гитлеровской Германии!

Сегодня, на Западе и его сателлитах во всем мире, начисто забыты кровопролитные бои за освобождение Европы и Польши от гитлеризма.

Забыты и шестьсот тысяч советских бойцов из Красной Армии убитых в боях на земле Польши и там же похороненных - стало уже западноевропейским идеологическим штампом утверждение об "оккупации" Советским Союзом, освобождённых им в той войне стран!

Естественно возникает вопрос - если они, эти безвестные герои становятся врагами Польши, Европы и Америки, тогда кто же остаётся в друзьях?

И ответом на это является: "Это те, от кого эти воины освобождали многострадальную польскую землю - то есть фашисты и нацисты"!


...Таким образом, в некотоых странах Восточной Европы и не только, приходят и уже пришли к власти называющие себя либералами-демократами, сторонники реставрации фашизма и нацизма, которые только из-за маскировки равняют Гитлера и Сталина.

Для нынешних поляков, оболваненных массовой пропагандой и самопредательством российских провокаторов - образованцев, главным врагом был и остаётся Сталин и Советский Союз, а не Гитлер, которого разного рода русофобы, могут вновь поднять на пьедестал, как борца с Советской Россией, за европейские ценности!

Невольно хочется спросить новых либералов из стран Восточной Европы - кому же вы поклоняетесь сегодня - ваша зависимость от Америки очевидна, но чью идеологию вы пытаетесь сделать знаменем ваших стран?

Из всего происходившего и происходящего можно сделать вывод - сегодня национализм побеждает не только социализм, но и интернационализм, показывая, что биологическое начало в человеке по-прежнему сильно и движение в сторону объединения человечества на уровне альтруистической идеи замедлилось, если не повернуло вспять...


Вспоминается теория гениального Фрейда, который утверждал, что в мире, и в реальной жизни каждого сообщества, разрушение борется с созиданием, Танатос - бог смерти, борется с Эросом - богом жизни и в этой борьбе выживает тот, кто способен действовать, руководствуясь законами жизни, а не смерти!

На мой взгляд, сегодняшний системный кризис стран Европы и Америки является следствием реставрации идеологии "обратного хода" и поклонению богу смерти и разрушения - Танатосу!


...Здесь уместно сказать, что интересную точку зрения на отношение к слабости человека и государства высказывает индийская, философски религиозная система взглядов, - веданта.

Я процитирую Свами Вивекананду, - индийского философа и пророка, который в своей книге "Карма - йога" писал:

"Читая Веды, вы обнаружите, как часто употребляется в них слово "бесстрашие". Не страшись ничего, потому что страх, это признак слабости. Человек должен выполнять свои обязанности не обращая внимание на злые насмешки или презрение мира...".

И в другом месте этого трактата, Вивекананда поясняет:

"Долг человека не склоняться перед дурными людьми, ибо склоняясь перед такими людьми, он споспешествует злу; с другой стороны, будет ошибкой с его стороны, если он не обратит внимания на людей, заслуживающих его уважения своей добротой. Человеку не следует проявлять неразборчивость в установлении дружеских связей, заводить друзей повсюду; он должен вначале понаблюдать за поступками тех, с кем желал бы подружиться, посмотреть, как они ведут себя с другими, и, только всё хорошо обдумав, вступать с ними в дружбу".


В определённом смысле, эти советы касаются международных отношени, и представляют основы "новой" геополитики, вступающей в борьбу с "эволюционной" геополитикой...

Вглядитесь внимательно в то, что происходит сегодня в мире и в частности в арабских странах Ближнего Востока - нападение на Ливию, убийство Каддафи, бывшего "друга" нынешних агрессоров, ещё раз показывает сущность нынешней "эволюционной" политики!

В сегодняшнем мире, управляемом эволюционной геополитикой, нет никаких нравственных норм или религиозных идеалов, а есть только момент государственно-корпоративной выгоды, то есть национализма.

Что из того, что СССР победил нацистскую Германию, пожертвовав миллионами жизней своих граждан - говорят сегодняшние фарисеи?

Что из того, что постепенно забыты уроки страшной бойни развязанной фашизмом и итоги суда над ним в Нюрнберге?

И теоретики нового евронацизма говорят нам - ситуация переменилась, Россия ослаблена внутренними смутами и Реставрацией, а в эволюционной геополитике, определяющими принципами являются инстинкты выживания и господствует закон устанавливаемый сильными.

Невольно вспоминаются строки из басни Крылова "Волк и овца":

"У сильного всегда бессильный виноват!"

И страны Восточной Европы стали самыми большими русофобами именно потому, что им надо прислуживать сегодняшней доминирующей в мире силе - Америке и Западной Европе, то есть силе победившей в холодной войне.

Они, в этом "служении" силе, а не справедливости, иногда становятся "святее папы" то есть Америки, и переходят уже откровенно на фашистские позиции, завуалированные разговорами о демократии и правах человека. Вспомните легализованные марши бывших эсэсовцев в Прибалтике и на Украине и вы поймёте, что я пытаюсь понять и объяснить...


Последнее время в России стали говорить, что Польша была одной из причин Второй мировой войны, а я бы выражался точнее - Польша была одной из тех стран, которые спровоцировали начало Второй мировой своей антироссийской, антисоветской политикой и надеждой на то, что Гитлер бросится на СССР, каким-то образом минуя её земли. Невольно вспоминается Наполеон и польские кавалеристы, пошедшие вместе с ним на завоевание "варварской" России...

Результат соглашательской политики, в отношениях с гитлеровской Германии, привёл Польшу к очередному краху, однако вновь, уже после падения СССР, Польша становится врагом России и это не может не быть замеченным - тут можно наблюдать классический пример из Фрейда - симптом, называемый "стремлением к смерти".


Для меня поведение политиков Польши и ещё нескольких стран - русофобов и их элит, означает прежде всего нарушение христианских заветов, из чего всё дальнейшее и произрастает.

Есть в современной геополитике такой феномен, когда страны - точнее правящие элиты этих стран - упорно хотят сделать из России образ "врага", исходя из языческого принципа "зуб за зуб", совершенно исключая христианские принципы всепрощения и "возлюби врага своего", считая их "неадекватными".

Но ведь Польша христианская страна, хотя и не "православная", однако, что мешает ей следовать логике Христа, которая уже не раз доказала свою истинность и в геополитике, тем паче, что советские люди, освобождая эту страну от гитлеровцев, потеряли здесь сотни тысяч жизней.

И для меня очевидно, что отвечать злом на добро, - значит подвергать себя опасности вновь оказаться в роли жертвы - извечное воздаяние добром за добро и злом за зло, действует и по сию пору.

Но ведь есть и другие, христианские принципы, которые гласят:

"Если ударили по правой, подставь и левую щеку..." и уже более определённая норма человеческих отношений - "Возлюбите врагов ваших..."


Тут в современном мире много примеров - взять, хотя бы, отношения России и Германии сегодня - эти отношения, пожалуй самые лучшие для России из отношений касающихся стран Запада. (Хочу напомнить, что статья писалась давно)

Но есть и противоположные примеры, например отношения спасённых и спасателей, или отношения бывших союзников - превратившихся во врагов, и Польша тому наглядный пример в первом случае, а Америка - во втором.


Есть ещё много примеров пренебрежения Христовым Новым Заветом и употреблением в геополитике принципов язычества.

Один из них - это подготовка моджахедов и талибов в Афганистане и Пакистане во времена Советского "вторжения" на Ближний Восток. Америка не только снабжала оружием моджахедов, но и заложила основу в создание той же Аль-Кайды, нисколько не задумываясь о том, что будет с нею самой, когда задача по противодействию Советскому Союзу чужими руками будет выполнена...

Вот они и дождались воздаяния: и взрывов Всемирного Торгового центра, и талибов, пришедших к власти в Афганистане на волне антисоветских, антироссийских настроений.

Тут сработала простая логика человеческих отношений, которая подчёркивает значение христианства и которая, постоянно перебарывает замыслы хитроумных западных политиков, которую иллюстрируе поговорка:

"Не рой другому яму, ибо сам можешь в ней оказаться"


...Замечу, что хитроумные политики и в Западной Европе, и в Америке, и в Восточной Европе, да и в России тоже, видимо совсем не понимают значения истины, которая в русском варианте звучит так: "На всякого мудреца - довольно простоты!".

Человеческая жизнь не всегда строится на законах биологической эволюции и потому, честность, и самопожертвование, как жизненные принципы, незаметно, но последовательно регулируют человеческие отношения, не давая людям уничтожать друг друга до конца.

Эгоизм и цинизм, часто бывают причиной человеческих трагедий и в государственных масштабах, а заветы Иисуса Христа, которые ещё никто не смог отменить или опровергнуть, наоборот помогают и будут помогать человечеству выжить...


Октябрь 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков


СССР и исторический процесс


В качестве эпиграфа, цитаты из дискуссии о статье Романа Носикова, на сайте "Однако.ру":


Эдуард Гартман 13 февраля 2013 15:44:13 Perm

"Итак, Роман! При всем моем к Вам уважении, Ваше православие все больше напоминает мне сферического коня в вакууме. И если православие, успешно искорененное коммунистами, и есть сейчас сферический конь, то роль вакуума тут играет Ваше мировоззрение. (простите)

Часть первая. Исключительно для полноты картины, так как в Ваших текстах как будто до революции была тишь да гладь да Божья благодать. Поговорим о православии.

Вы, так яростно его отстаивающий, почему-то забываете о том, что империя рухнула по причине окончательного истлевания двух столпов, на которых держалась. Православие и самодержавие.

Когда православный народ пошел на улицы за Лениным, попы не имели ни силы, ни влияния чтобы его остановить. Пустое. На крестьянских судах, проводимых Емельяном Пугачевым, почемуто регулярно наравне с помещиками вешались и попы. Видимо, имели христиане какие-то претензии к священникам, раз разумным удовлетворением этих претензий было в петлю, а потом в острог.

Православие сдулось, сгнило, рухнуло. Священники при Сталине сняли рясы и пошли за станок. Даже не потому, что расстреливали. Дела никакого до них не было, если они агитацией не занимались. Просто потому, что государство уже не выделяло миллиарды рублей на них, священников. И народ из церкви ушел. Работать ушел. А кушать и священникам надо, вот и ушли. Работать, как все нормальные люди. Опустевшие церкви переоборудовали под склады: здания-то добротные, в хозяйстве пригодятся. Да, отобрали золотые иконы, серебрянные ложки и прочее. И правильно. Добрый станок куда ценнее, чем золотое распятие. Надеюсь не стоит напоминать о том, что иконы не спасли бы СССР от немцев. А станки спасли.


Часть вторая. Бред про СССР.

Вспомним времена НЭПа. Когда и церковь-то, особо, не трогали. Ленин был занят несколько другим. Все источники того периода кричат о запредельном уровне воровства. Причем такого, что лихие 90-е нервно курят в сторонке.

Да и не только воровства. Все пороки цвели пышным цветом. Как могли такие идеальные в вашем понимании православные люди за 5 лет деградировать до подлых, вороватых, эгоистичных сволочей? Что делала церковь, которую, повторюсь, Ленин не трогал. Денег просто давать перестал. Ничего церковь не делала. Народ её просто игнорировал.

Далее. Не секрет, что история это на 95% идеология и на остальные 5 - хронология. Меня возмущает вот что: Роман, сочно обрисовав очернение несоответствующих идеологии вещей типа религии и политического строя, Вы почему-то не написали и полслова на тему воспитания человека в СССР. Известно, что вместо непонятной религии был абсолютно адекватный, понятный и простой "Моральный кодекс строителей коммунизма". Закладывался еще в детстве: "Крошка сын к отцу пришел... Что такое хорошо, что такое плохо?"

И далее в октебрятах, пионерии, комсомоле.

А дальше, утверждая, что СССР выродился в страну потребления, вы уже НАГЛО ЛЖЕТЕ!

СССР со дня его основания до его последнего дня был страной, в которой была КУЛЬТУРА ТРУДА!

Труд был высшей ценностью, к труду приучали с детства, а старики уходили с работы когда не могли чисто физически её выполнять!

Из этой культуры труда вырастают качества, культивируемые этой культурой, а именно: порядочность, добросовестность, честность, уважение к другим (товарищам, таким же трудящимся, как я сам)".


...Для мееня, эта реакция умного человека на антисоветизм удивительна, потому что, в российской прессе, редко можно встретить такое внятное понимание того что происходило в Советском Союзе и что противостоит сегодняшней антисоветчине? не только на Западе, но и в самой "новой" России!


...Сегодня, уже никто не помнит того, что было лет сорок назад, как раз во времена расцвета "советской цивилизации" - тогда, только-только сменили Хрущёва на посту первого секретаря и Брежнев, был деятелен и мало заметен. (Напомню - статья давняя)

Он, и его товарищи в политбюро, старались исправить навороченное "Микитой" и в культуре, и в экономике и в идеологии.

Однако, главной исторической неудачей той команды, было нежелание исправить главную ошибку, которую можно с высот сегодняшнего знания, называть идеологическим вредительством - это охаивание Сталина и косвенно всей революционной эпохи в истории России, Советского Союза и мира.

А корни этой ошибки лежат в возвышении "управленцев" и превращении их в прослойку "неприкасаемых", поэтому признании факта, что диктатура пролетариата, то есть народа, постепенно сменилась на диктатуру партийных чиновников и номенклатурного "класса", многое может нам объяснить.

Хрущёв, уже был представителем зарождающейся в союзе партийной и чиновной буржуазии, чему противился Сталин, управляемый тем самым пролетариатом, из которого он сам вышел, чьи наказы он выполнял и чьи интересы старался защищать - по сути, это и было проявлением диктатуры пролетариата, а точнее народа.


Но оппортунизм крестьянских детей Горбачёва и Ельцина, бывших беспринципных и лицемерных "комсомольских вожаков", предателей социалистической идеи, демагогов и ставленников чиновной буржуазии, привёл к контрреволюции и развалу первого социалистического государства - Советского Союза.

Обманутый их лживой пропагандой, ьсоветский народ совершил акт самопредательства и по сию пору расплачивается за эту роковую ошибку, которая должна послужит трагическим уроком будущим поколениям.

Об этом замечательно точно и доказательно и говорил Александр Зиновьев - философ, социолог и диссидент утверждая, что единственное место и время подлинной современной демократии - народоправства, были тридцатые годы в Советском Союзе.

Тот кто этого не понимает, тот не может понять и драмы красного террора, благодаря которому на остатках прогнившей монархии был выстроен Советский Союз, в изнурительной борьбе победивший своего исторического врага, - диктатуру немецкого нацизма; который на излёте уже, запустил человека в космос, тем самым доказательно опроверг догматы "православного" суеверия, существовавшего до Революции, но и возродившегося после Контрреволюции девяностых.

Церковники утверждали, что небо - это жилище бога и его ангелов, а Гагарин, облетев землю и возвратившись доказал, что таким богом может стать человек!


И ещё одна особенность подлинной демократии - с недавних пор, я вдруг начал понимать, что подлинное народоправство было и будет жестоким, если не свирепым отрицанием права самозваной "элиты", не прямо, так хитростью выторговывать себе возможность получать особые привилегии.

И в этом, народ, инстинктивно опирается на подлинное христианство, на загадочные слова Иисуса Христа, словно предчувствовавшего Революцию:

"Не мир, но меч принёс я в этот мир! И брат встанет на брата и сын на отца..."

И я вполне уверен, что Иисус из Назарета был первым великим революционером и его подлинное учение - это и есть тот коммунизм, который провозглашал Карл Маркс, заменив идею богоизбранной нации - евреев, на диктатуру простого народа - пролетариата.

Думаю, что именно за эту революционность и убили Мессию, сторонники старого и привычного зла и лицемерия - "фарисеи-лицемеры - змеинное отродье"!


Сегодня, исходя из опыта социальных революций в мире, можно утверждать, что борьба народа с разного рода "элитами" за свободу, равенство и братство - и есть ось человеческой социальной, общественной эволюции!

Непонимание этого вектора развития человеческой истории, всегда отличало философов и социологов из класса эксплуататоров, от религиозных последователей Иисуса Христа, к которым, официозная православная имперская церковь не имела и не имеет никакого отношения.

В этом случае, церковь всегда стояла на стороне диктатуры правящего класса, то есть или аристократии, или буржуазии, или олигархов. И её идеологическое прислуживание власти, гипнотическое "усмирение" протеста против неравенства даже перед Богом, вполне правомочно назвать "опиумом для народа".

Но важно понять, что существуют законы развития человеческого общества по которым выходит, что революция - это всегда взрыв общественного негодования, направленный на восстановление попранной справедливости, олицетворением которой проявляется в личностях Иисуса Христа, Будды Гаутамы и пророка Мохаммеда.

Однако, по тем же законам развития человечества, Революция всегда сменяется контрреволюцией и ведёт за собой Реставрацию - история двадцатого века это наглядно показывала.

Но Реставрация, в свою очередь, не может остановить развитие общества, не может продержаться долго и через ряд малых революций, устанавливается новый уровень общественных отношений, отражая перемены в человеческом сообществе.

Определённая сумма приобретённых новых качеств социума, со временем превращает количественные накопления в качественный скачок в общении между людьми, и человечество переходит на новый исторический уровень общественного бытия.

В данном случае, благодаря многим революциям в разных странах и на разных континентах, сегодня мир поднимается на новый уровень социализации человеческих сообществ, названный глобализацией.

Несмотря на устаревшее деление стран на капиталистические и социалистические, мы видим, как социализм в Китае всё больше становится похож на социальные государства в Западной Европе, а те в свою очередь, уже несколько десятилетий, по сути живут при реальном, а не теоретическом социализме.

Иначе говоря, во многом благодаря социалистической революции в России, весь мир сегодня, становится иллюстрацией социалистической теории Карла Маркса.

"Призрак коммунизма", который бродил по Европе, ещё сто пятьдесят лет назад, материализовался и превратился в реально живущее социалистическое общество, постепенно завоёвывающего себе пространства всего мира.

Подлинную глобализацию, можно себе представлять, как победу народных масс над национальными и интернациональными "элитами", как некое объединение "пролетариата" во всём мире.


Однако новое не приходит само собой, без борьбы этого нового с отжившим старым - сегодня, псевдо глобализация объединила "либеральные" элиты всего мира, превратив ученых и богатых в отдельную касту, требующую для себя материальных и духовных привилегий.

Население земного шара разделилось не небольшую часть богачей и образованцев и большую часть трудящихся, к которым сегодня относится и многомиллионная армия клерков-служащих.

Отсюда можно сделать вывод, что классовая борьба продолжается, но уже на новом уровне и можно говорить, что капитализм, как историческая форма существования человечества, отмирает и на смену ему приходит, а кое-где уже пришёл социализм.

Хочу повторить, что этот долгожданный социализм, совсем не похож на те теоретические модели, которые рисовали нам философы-прорицатели в девятнадцатом веке, как впрочем нынешний социализм, совсем не похож на тот образ, который рисовали нам и Карл Маркс, и Ленин, пытаясь проникнуть и предугадать будущее человечества!!!


Во многих развитых странах, правящая система превратилась в некий гибрид капитализма и социализма, и если в странах Запада строят капитализм с социалистическим лицом, то в странах социалистических отходят от теоретического догматизма марксизма и внедряют и распространяют индивидуальное предпринимательство и даже частную собственность, сохраняя власть за коммунистическими, социалистическими партиями...


Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


Дочь Сталина об отце и его эпохе


Эпиграф-1:


"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника.

Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."


Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.


Эпиграф-2:


"Какие это были люди! Какие цельные, полнокровные характеры, сколько романтического идеализма унесли с собою в могилу эти ранние рыцари Революции - ее трубадуры, ее жертвы, ее ослепленные подвижники, ее мученики..."

Светлана Аллилуева


...Читая автобиографию Светланы Аллилуевой, "Двадцать писем другу", невольно подумалось, что сегодняшние антисталинские инсинуации, чаще всего приходят со стороны людей не понимавших и не понимающих не только роли личности в истории, но и драматизма и несправедливости собственно человеческой истории.

Сегодня, шельмование Сталина, Революции и социализма идут со стороны сторонников парт номенклатуры как касты, против которой так яростно и жестоко выступал Сталин и которая в конце концов и погубила не только себя, но и революционные идеалы, а в след за этим произошёл крах всей системы европейского коммунизма и Советского Союза.

Надо сказать, что все европейские революции заканчивались Реставрацией, как неким Антитезисом, вслед за которым, неумолимо приходил Синтез, или возрождение революционных идеалов, подправленных безжалостной практикой. Об этой закономерности, писал Гегель, и история подтвердила его философские догадки.


Однако, попытаемся проанализировать мемуары Аллилуевой исходя из теперешнего знания истории.

Первое впечатление после прочтения - искренность и документальные свидетельства о великой эпохе, в которой Светлане Аллилуевой довелось жить и которая закончилась вместе со смертью Сталина.

Революция, Гражданская война, коллективизация, индустриализация, Великая Отечественная война, восстановление - все эти годы, советский народ в крайнем напряжении, преодолевая физическую, душевную усталость и горе утрат, строил новую жизнь, которая на языке философии и политики называлась социализмом.

Строил общество, в котором должны были воплотиться вековечные ожидания простых людей о свободе, равенстве и братстве.

После победоносной, но страшной своими утратами Великой отечетвенной войны, народ в Советском Союзе строил мир, противостоял врагам и предателям двурушникам, а управители, теперь уже из рядов парт и чиновной номенклатуры, пыталась вернуть себе буржуазные привилегии свергнутые Революцией.

Долгое время после Революции на стороне народа стоял Иосиф Сталин, который и противостоял этим "классовым" интересам меньшинства, вообразившего себя солью русской земли.

Сталин, сам родившийся в семье сапожника, с ранних, ещё семинарских лет понял несправедливость и псевдо христианство российской монархии, и стремился слышать и улавливать волю народа, - этого безгласного большинства, которое эксплуатировала, на протяжении всей российской истории, феодальная верхушка во главе с монархом, а в последнее время перед Оеволюцией, ещё и народившаяся буржуазия.

И эта воля народа, всегда противостояла воле его лукавых слуг - "проклятой касты", как называл её Сталин, которые, вскоре после победы Революции, вообразили себя новым классом управителей, объединённых жаждой власти и привилегий.

Сталин, умный и волевой человек сознавая историческую закономерность прихода Реставрации, с упорством обречённого воевал с этой кастой и погиб окружённый недоброжелателями и мещанами от социализма, только и ожидавших его смерти чтобы окончательно узурпировать власть в стране.

И потому, реакция на его смерть была была разной. Народ скорбел о смерти своего Вождя и защитника, а номенклатура ликовала, избавившись от своего надсмотрщика и ментора.


Во многом, Светлана Аллилуева, уже принадлежала к этой прослойке бюрократов, которая трепетала от одного взгляда сурового Грузина. Поэтому, Светлана пишет о чувстве облегчения у одних, и чувстве скорби и невосполнимой утраты у большинства простых людей, после смерти Сталина. Сама Светлана была уже частью новоявленной элиты и невольно, но искренне выражала чувства и настроения этой касты прислужников власти, которая наконец почувствовала себя свободной от обязательств и ответственности перед своим народом!

Объективно, время царей, императоров и личностей в политике заканчивалось со смертью Сталина, Рузвельта, Черчилля. Наступило время политических партий, когда власть и ответственность делится между множеством неравных, в социальном смысле, величин. Иначе говоря, эволюция, демократизация власти и её структур идёт своим путём.

Теперь, интересы народа, то есть большинства, представляет не один человек и его окружение, а сообщество политиков, называемое политическими партиями и объединённых одной политической платформой.

Крупные партии, поддерживаемые большинством избирателей и добивающиеся успехов в экономике, надолго становятся носителями властных полномочий, пока другая партия, воспользовавшись неудачами правящей, не предложит чего-то более интересного и заманчивого для общества.

Система выборов конечно не идеальна, но она предлагает осуществление преемственности власти, а это главное в сегодняшнем конкурирентном, неспокойном мире.

Ну, а во времена Революций, как впрочем всегда в эпохи переломные, роль личности в истории неизмеримо возрастает и становится определяющим фактором истории. Так всегда было и будет во времена войн и гражданских смут, а эпоха Сталина как раз и была таким моментом в истории мира.

И эта эпоха родила, как Сталина, так и Гитлера и кажется, что история, создавая злого гения Гитлера, озаботилась и созданием такого российского лидера как Сталин, чтобы нейтрализовать действия первого.

Конечно, это мои метафизические фантазии, но последовательность мировых событий в то время, невольно толкает на подобного рода предположения!

...Характеризуя нравственный облик своих родителей и родственников, Светлана Аллилуева в мемуарах, говорит о жёсткости и даже жестокости своего отца, являющейся одной из характерных черт того революционного времени и самих революционеров - требуя многое от себя и многим жертвуя в революционной борьбе, большевики - ленинцы были требовательны и к своим соратникам.

В их среде выработался своеобразный кодекс чести, который старались соблюдать все члены старой революционной гвардии- нечто пдобне происходило и во времена Английской, а потом и французской реолюции, где проявилось особенно ярко и жестоко!

Борьба с привычной буржуазностью и эгоизмом мещанской среды, при подготовке Революции, в Гражданскую войну и после установления мира, не прекращалась ни на минуту и следствием были жёсткие, но честные отношения между членами этого "ордена меченосцев".


Светлана, характеризуя то поколение революционеров писала: "Убогие старики", марксисты - ленинцы, сильны были своим духом, животворящим, неиссякаемым и вечным"

И Сталин, ставший руководителем и вождём громадной, разворошённой Революцией страны, через напряжённую борьбу с либералами и буржуазными двурушниками, старался противостоять отравленному сословными предрассудками новому правящему классу, а потому, часто бывал жесток с теми, кто пытался на близости к власти и ему лично, зарабатывать финансовый, бытовой и политический капитал.

Это касалось и членов его семьи: мужа сестры Надежды Аллилуевой, Реденса, брата первой жены Сванидзе, ближайшую подругу Нади, Полины Жечужиной - жены Вячеслава Молотова, сына Хрущёва, жён и мужей его собственных детей.

Сегодня, трудно в это поверить, но таковы были нравственные принципы первых большевиков, которые были членами этого своебразного ордена рыцарей марксисткой идеи - они должны были отвечать перед партией и народом не только за свои действия, но и за свои слова и даже мысли.

Вот эта жёсткость и требовательность, уже после смерти Сталина, послужила основой для обвинения его в тоталитаризме и культе личности.

Позже, когда первое поколение большевиков умерло или было убито во времена войны и террора, эти принципы личной ответственности, самоотверженности и нестяжания, были подменены принципами элитарной исключительности партийных и бюрократических чиновников и принципами сословной "солидарности".

Хрущёв, сам того не ведая, возглавил ползучую буржуазную контрреволюцию, которая и привела к перерождению партии и правительства, а безответственность за слова и дела, стала той почвой, на которой выросли лицемерие, сословность и стяжательство партийной номенклатурной верхушки!


Теперешние критики сталинизма выросли в среде, воспитанной на буржуазных понятиях о правах человека, не понимая трагедию жизни и смерти и потому, с ненавистью смотрят в недавнее прошлое страны вспоминая только ошибки, неудачи и потери.

Но удач и достижений в той жизни было больше и поэтому, после Великой войны, Советский Союз превратился в супердержаву!

Светлана Аллилуева, являясь частью этого сообщества не понимала и не принимала жестокую принципиальность своего отца, который очень рано увидел и понял роль парт номенклатуры, как могильщика Революции и её идеалов.

Открытый классовый эгоизм и презрение к простым людям, постепенно становились нормой для чиновников разного уровня и Сталин, боровшийся с проявлениями барства и буржуазности в парт аппарате, стал той фигурой, на которую, после его смерти, обрушились волны лжи и фальсификаций со стороны победившей Номенклатуры, установившей в партийной и чиновной среде кодекс бесчестья и безответственности.

Антисталинизм, во времена Хрущёва отражал реальные процессы перерождения партийной "элиты", превращения её в отделённое от народа сословие управителей. Этот, исторически обусловленный процесс, положил начало деградации партии большевиков, а затем разрушению Советского Союза и социалистической системы в Европе.

Это моральное разложение, началось с появлением в Союзе и социалистических странах "касты неприкасаемых", что выразилось в указе Хрущёва, подписанного сразу после смерти Сталина и выводящего партийную элиту из под действия органов МВД и КГБ.

А выведенная из под государственного контроля верхушка партийно- чиновной элиты, быстро деградировала и превратилась в сообщество новой "аристократии".

Из её среды вышли, делая партийную карьеру и Горбачёв, и Ельцин, и прочие "комсомольцы"-провокаторы, ставшие главной причиной разрушения социалистической системы и самого Союза!

Процесс развала продолжался довольно долго, но закончился, как и ожидалось, предательством парт номенклатуры, выступавшей уже как полномочный посол и представитель мировой буржуазии, при формально существовашем социализме, а народ вновь замкнулся в пьянстве и мещанстве, и замолчал надолго.

Светлана Аллилуева, уже была частью этого нового правящего сословия и потому, она пытаясь оправдать советскую буржуазию, одновременно старается не клеветать на отца - это ей плохо удаётся, потому что главными заказчиками и манипуляторами общественным мнением, были антисоветчики уже не только в стране, но и за её пределами, куда она стремилась и в итоге сбежала, воспользовавшись случаем.

Это нравственное падение и предательство своего отца, послужило причиной личной драмы Светланы, которая умерла на чужбине, одинокая и несчастная!

Её просто использовали как орудие в холодной войне против Советского Союза, а когда необходимость в её лукавых признаниях отпала, то все и забыли о ней.


Жизненная драма дочери Сталина ещё раз свидетельствует о невозможности вырваться из мещанских представлений о добре и зле, которое так виртуозно использовали и используют манипуляторы, критикуя социализм как на Западе, так и внутри Союза.

Светлана Аллилуева - была дочерью Сталина и Надежды Аллилуевой. Но она была ещё и дочерью своего времени, последовавшего за эпохой революционных преобразований в России и в мире.

Она представляла поколение наследников Революции и революционеров, была свидетелем превращения Революции в рутину обычной жизни, а на правах "богатой наследницы", не участвуя в строительстве новой жизни, осталась в прошлом, стала жертвой этой мещанской рутины, возвещающей неизбежный приход Контрреволюции и Реставрации.

Реставрация же, по законам исторической диалектики, неумолимо вытесняет из жизни энтузиазм и самопожертвование деятелей Революции, сменяя их личным и сословным эгоизмом, возвращающим нравы и обычаи буржуазии, против которых с такой жестокостью выступали все Революции.

Мещанство и эгоизм нового властного сословия, возвратили в обиход послереволюционной жизни привычки и предрассудки свергнутого строя, а жертвами этого процесса стали дети и внуки революционеров, незаметно предавшие идеалы социалистической революции, тем самым предав память своих отцов и дедов.

Такое происходило и происходит со всеми Революциями, будь то борьба Парламента с королём в Англии, в семнадцатом веке, борьба за права человека во времена Французской революции, в конце восемнадцатого века, или в Русской революции, поднявшей на борьбу за свои права миллионы безграмотных, униженных и оскорблённых!


Судьба Аллилуевой, утратившей идеалы и жизненные принципы своего отца, а потом сбежавшей из страны и умершей на чужбине - трагическое напоминание всем нынешним врагам России о неизбежности воздаяния за свои слова и поступки.

Её непонимание исторических процессов, её нежелание отвлечься от интересов и переживаний своей среды, в конце концов и послужили причиной её личной трагедии, как впрочем и трагедии её брата Василия, судьба которого была ещё более печальной!

В свою очередь история Оливера Кромвеля, Наполеона Бонапарта и и Иосифа Сталина, показывает нам драму вождей Революции, которые после смерти были оклеветаны и забыты, но со временем становились национальными героями!

Точка зрения Светланы на то, что происходило в войну, это точка зрения обывателя, который не понимает значения самодисциплины и патриотизма в любой войне. Поэтому, она жалела брата Яшу и жалела всех пленных, которых уже после войны проверяли, а если выяснялось, что они сдавались добровольно, то сажали.

Только недавно, я узнал, что в 1941-ом году, на фронтах ежедневно погибали, в среднем по 16 тысяч солдат Советской Армии.

И эти страшные потери в отстаивании и защите независимости Родины, были той жестокой причиной, по которой сдавшиеся в плен солдаты наказывались несвободой.

Логика войны и особенно логика победы всегда несправедлива и жестока в обывательском смысле, но справедлива в память тех, кто погиб на этой страшной войне, защищая не только свою жизнь, но свою Родину, свой народ.

К сожалению, сегодня никто не понимает, а часто и не хочет понять, что без самопожертвования и верности присяге и долгу, невозможна победа над страшным и жестоким противником.

Рассуждая о войне, большинство людей мыслит логикой мира, а не логикой войны и Победа, для таких критиков жестокости военных законов, словно сама упала с небес, а не была следствием самопожертвования миллионов и миллионов советских людей, в том числе комсомольцев и коммунистов-большевиков, воодушевлённых марксистко - ленинской идеей построения светлого будущего человечества!

Самое обидное, что этих безымянных героев сегодня все забыли, но с подачи антисоветчиков поминают жертв "Гулага", которые выживали, пусть и в лагерях, за счёт погибших на фронтах Отечественной войны. И хуже всего, что эти лагерные "герои" гордятся своим жалким диссидентством, происходившем на фоне военной трагедии страны и народа.

Именно жестокие законы войны, помогли Советскому Союзу разгромить Гитлера и спасти не только страну и свой народ, но и всю Европу, весь мир, однако понять, а тем более принять эту жестокую правду военной жизни, дано не каждому!

Сталин, до конца своих дней ненавидел касту парт номенклатурщиков и демагогов, отделявших себя от народа и выделявшихся в особую привилегированную "элиту".

Поэтому, осознавая это как главную опасность советскому строю, он говорил об усилении классовой борьбы во время построения социализма в стране и в мире.

И сегодня, после предательства парт номенклатуры и развала Советского Союза, мы понимаем, что он и в этом был прав!


Интересно, что Светлана, описывая жизнь в Куйбышеве эвакуированных правительственных чиновников, проговорилась о создании там спецшколы для детей правительства.

Узнав об этом Сталин пришёл в ярость и говорил:

"Ах вы каста проклятая! Ишь правительство, москвичи приехали, школу им отдельную подавай. Власик - подлец - это все его рук дело..."

Тут Светлана соглашается с отцом и продолжает тему:

"Он был прав - приехала каста, приехала столичная верхушка в город наполовину выселенный, чтобы разместить все эти семьи, привыкшие к комфортабельной жизни..."

Члены этого правительства, часто обманывали Сталина, рассказывая приукрашенные сказки о положении дел и жизни народа на местах, а когда за эту ложь их наказывали, начинали говорить, что они жертвы режима.


Подавальщица Валентина, работавшая со Сталиным более десяти лет рассказывала, что уже после войны, первый раз уехав на юг и проехав по всей стране и ночуя у секретарей обкомов и райкомов, он старался увидеть, как живёт страна, но приехав на юг и пригласив высоких чиновников для доклада, услышал от них приукрашенную ложь.

А шофёр Хрущёва, рассказывал обслуге своего шефа, что на Украине голод, в деревне нет ничего и крестьяне пашут на коровах - Светлана тоже это услышала и описывая этот случай в своих мемуарах, цитирует реплики простой подавальщицы в доме Сталина:

"Валечка кричала: "Как им не стыдно - она заплакала - его обманывать! А теперь все, всё на него и валят!"

В этом рассказе, чётко просматривается отношение простого народа к Сталину и к этой партийной касте, которую так ненавидел Сталин и с которой так боролся всю жизнь - эта "верхушка" партии, превратившись в номенклатуру, боялась только его, Вождя - защитника народа и когда он умер, то вздохнула с облегчением и даже ликовала.

Но народ всегда любил Сталина, как своего защитника от произвола чиновников и потому, память о нём сохраняется в народной массе до сих пор!

Но Каста эта, была представлена и в многочисленной полковничье-генеральской охране Сталина, которую возглавлял жирный, пахнущий коньяком Власик.

"Отец, скрежетал зубами - пишет Светлана - глядя на них и не упускал случая накинуться на этих "ожиревших, опухших от важности и коньяка, "дармоедов". С прислугой он никогда не разговаривал в таком тоне".

Но Сталин и свою дочь старался заставить жить своими работами и изредка, срываясь, называл её "дармоедкой".

В 1947 году отменили бесплатную жизнь за государственный счёт членов Политбюро и их семей, а Сталин, тоже получавший зарплату, давал деньги не только Светлане, которая тогда училась в аспирантуре, но и другим родственникам. За это, они, после смерти Сталина тоже его ненавидели!

Светлана пишет: "Вообще, никто так упорно, как он, не старался прививать своим детям мысль о необходимости жить на свои средства. "Дачи, казённые квартиры, машины, - это всё тебе не принадлежит, не считай это своим" - часто повторял он".


В мемуарах, Светлана обвиняет во всем нехорошем нелюдей, а систему, по её мнению ставшей со временем над людьми в Советской России.

Описывая судьбу Василия, Светлана делает обобщения:

"Он был продуктом той самой системы, машины, которая породила, взращивала, и вбивала в головы людей "культ личности".

Какие-то тёмные люди - футболисты, массажисты, спортивные тренеры и "боссы" толклись вокруг него (Василия), подбивая на разные аферы, на махинации с футбольными и хоккейными командами, на строительство за казённый счёт каких-то сооружений, дворцов культуры и спорта... Он не считался с казной, ему было дано право распоряжаться в округе огромными суммами, а он не знал цены деньгам..."


Ещё одна примечательная черта дочери Сталина - это почти зеркальное повторение характера и личной женской судьбы её матери.

Я давно заметил, что дети в неблагополучных семьях, часто повторяют судьбы своих родителей. Мальчики - судьбу отца, девочки - судьбу матерей. Возможно, это связано с передачей по наследству важных черт характера, а может быть это последствия воспитания, где ролевой моделью поведения, инстинктивно становится мать или отец.

Так было с матерью Светланы, Надеждой Аллилуевой, усвоившей некоторые черты вздорной и легковесной матери. Так было и со Светланой, которая своим романом с кинорежиссёром Алексеем Каплером - Люсей, который был старше её на двадцать с лишним лет, повторила путь Надежды, которая полюбила Сталина, бывшего к тому времени уже сорокалетним мужчиной.

А Сталин, видя эти параллели переживал, бессильный что-либо изменить в рисунке человеческой судьбы, самого близкого для него человека!

Остаётся добавить, что по странному стечению обстоятельств, не только Светлана Аллилуева, - дочь Сталина уехала из страны, но и дети многих его соратников, сегодня живут за границей и стали откровенными врагами не только Союза, но и новой России. Удивительно и то, что дети разоблачителя "культа личности" Сталина - Никиты Хрущёва, тоже живут в Америке и когда предоставляется возможность, то норовят "лягнуть" и Сталина, и Советский Союз, и современную Россию.

Зная это, невольно задумываешься о причинах ненависти Сталина к "проклятой касте", и тогда уже под другим углом зрения предстаёт картина борьбы с двурушниками и ползучей контрреволюцией, в рядах бывших большевиков!

Завершая эти короткие заметки о впечатлениях от прочитанной книги Светланы Аллилуевой "Двадцать писем другу", хочется сказать, что уже в ближайшем будущем, отношение россиян к своей недавней истории, к партии коммунистов-большевиков и лично к Иосифу Сталину изменится радикально и они станут славной частью драматической и великой истории государства российского!


Сентябрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


"Крестовый поход против большевизма", или идеология периода Реставрации.


...В начале Великой Отечественной войны пропагандистская машина Гитлеровской Германии, работала на полную мощность. Война против Советского Союза, была объявлена "крестовым походом против большевизма" или ещё "Европейской освободительной войной". Этими лозунгами, Гитлер и Геббельс маскировали свои злодейские планы уничтожения мирового еврейства и славян - русских людей, которых они называли недочеловеками.

По названиям, это всё очень напоминает современность и войны Америки и НАТО во всем мире, за "демократию" по американскому образцу. Всех несогласных такие демократы преследуют и в число главных несогласных, вошла Россия.

Против неё, страны Запада открыли настоящую информационную травлю, обвиняя правительство и путина, в неподобающем поведении - якобы Россия, представляет для всего мира угрозу, потому что нарущает общие правила.

На самом деле, существует международное право, которое Америка и её европейские сателлиты часто игнорируют и вводят свои "правила" напоминающие геополитические уголовные "понятия" - в нежелании подчиняться таким "правилам" западные партнёры и упрекают Россию.

Исходя из этой русофобской установки, в Прибалтике Россию и русских открыто называют расой убийц. Недавно здесь был снят фильм, где советских воинов-освободителей, называют беспощадными убийцами и оккупантами, а в Латвии, шестнадцатого марта, в очередной раз "шествовали" ветераны подразделения латышских СС. Хочу заметить, что в Прибалтике, это не единственная акция которая показывает отношение местных правительств к рабитому Красной Армией фашизму и нацизму!


Почему в Европе, вновь возрождается фашизм, и почему демократическая" общественность Европы, смотрит на это сквозь пальцы!?

...У тогдашних и нынешних идеологов фашизма было намерение, с помощью романтических мифов о сверхчеловеке, завоевать симпатии своих сторонников во всём мире, в том числе и среди русских антикоммунистов, рассеявшихся после Гражданской войны в эмиграции по странам Европы.

И они, этой пропагандой ненависти к советскому строю своего добились - напомню, что более пятнадцати стран мира, в те годы имели фашистские или профашистские режимы.

Гитлер в те годы заботился обо всех, кто выступал против Советского Союза и против "большевистского режима", в том числе и о РПЦЗ - Русской Православной Церкви за рубежом.

Митрополит Анастасий, (Грибановский) - глава тогдашней Русской Православной Церкви за рубежом, всячески славословил германского Фюрера - своего нацистского патрона.

Он писал ему благодарственные письма от лица своего Синода, обещая, молится за него, при этом натравливая Гитлера на Советский Союз. (О сотрудничестве РПЦЗ с Гитлером, я писал в эссе "Вина или обида", напечатанном в электронном журнале "Что есть истина?", в номерах пятнадцатом и шестнадцатом)

К сожалению, даже сегодняшней российской либеральной пропагандой, времена Советского Союза официально объявлены исторической ошибкой, если не преступлением, а имя Сталина, кроме как в окружении ругательных эпитетов невозможно увидеть ни в газетах, ни на телевидении.

Но к большому стыду, идеология РПЦ МП сегодня, тоже во многом напоминает тот пропагандистский "Крестовый поход против большевизма", за который агитировал Геббельс и его команда.

Тогда, в результатом такого натравливания Гитлера на Советскую Росию, весь мир потерял более пятидесяти миллионов человек убитыми и умершими, половину из которых составляли советские люди, в конце концов, с помощью союзников победившие этих "сверхчеловеков".

Для русского, российского человека оскорбительно, что цели и методы Гитлера и нынешних хулителей Советского Союза, в "новой" России во многом совпадают.

Хочется спросить этих новых "православных" фарисеев - лицемеров из церковной ограды: понимают ли они, на чью пропаганду похожи их антисоветские фальсификации истории?!

Сегодня, я слышу голоса иереев, невольно, понезнанию следующих по стопам Геббельса, в том числе клириков из официальных кругов РПЦ, которые требуют люстрации, и признания Советской власти властью преступной!

Таким лицемерам мне хотелось бы напомнить послание Митрополита Сергия, Местоблюстителя Русской Православной Церкви в те годы.

Узнав о начале войны, он написал от имени РПЦ послание, которое я привожу ниже:


ОБРАЩЕНИЕ МИТРОПОЛИТА МОСКОВСКОГО И КОЛОМЕНСКОГО, ГЛАВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В РОССИИ СЕРГИЯ

К "ПАСТЫРЯМ И ПАСОМЫМ ХРИСТОВОЙ

ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ"

22 июня 1941 г.


"В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе.

Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными

заветами любви к своему отечеству.

Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой и выходили победителями.

Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.

Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.

Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.

Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.

Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ

нашей родины.

Господь нам дарует победу..."

Патриарший местоблюститель смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский


...Сравнивая позиции русской Церкви по отношению к Советскому Союзу тогда и сейчас, невольно начинаешь понимать ненависть и ложь, которыми оперируют сегодня псевдоисторики, по отношению к патриарху Сергию и некоторых иерархов РПЦ той поры.

В отличие от сегодняшних сторонников российского чиновно-бандитского капитализма, Митрополит Сергий, а потом и Патриарх РПЦ был и остался до конца с русским, Советским народом, который после революции строил новое советское государство, в окружении врагов социалистической идеи.


С горечью надо признать, что официальная российская пропаганда и церковная пропаганда в том числе, часто оперирует почти теми же лозунгами, что Гитлер и Геббельс, чем и потворствует шельмованию нашего драматического прошлого геополитическими недругами.

Сздается впечатление что идеологи РПЦ, не ведают что творят и своей ненавистью к Советской России, невольно возрождают фашизм не только в бывших республиках Союза, но и в самой России.

Пример Украины, в которой возродили в качестве героя фашистского приспешника Бендеру ненавидевшего все советское, наталкивает на грустные размышления, потому что ростки этого "нового фашизма" прорастают благодаря разрушению российского, советского прошлого.

В российской Думе недавно решали, что делать с армейской символикой. Думские антисоветчики, предлагали упразднить красную звезду на боевых знамёнах гвардейских частей и на бортах самолётов, вертолётов, бтэров и танков. Нослыша возражения, на сей раз решили пойти на компромисс - обвести жирным российским "триколором", маленькую звезду. А боевые знамёна Советской Армии, тоже решено заменить...

Но, я не удивлюсь, если уже в ближайшем будущем, власти "капиталистической" России, уберут красную звезду, как знак отличия и доблести Советской Армии, подлинно народной армии социалистического Советского Союза, победительницы Гитлера.

Многие из думцев, особенно те кому сегодня ещё нет пятидесяти, стали жертвой долговременной пропагандисткой акции, смысл которой можно обозначить лозунгом - "Крестовый поход против большевизма". И логика в их действиях, присутствует. Но это логика провокаторов, или людей поддавшихся на антисоветскую провокацию...

Теперь становится понятней, почему всё больше и больше бритоголовых подростков готовы кричать вслед за своими вожаками: "Зик хайль!


Сегодня, к счастью, не все так лицемерно относятся к нашему героическому прошлому и в Думе выдвинута инициатива о принятии закона, который бы судил тех людей, которые отрицают победы Советского Союза в Великой Отечественной войне и шельмуют советское прошлое, безжалостно "убивая" в наших детях и внуках гордость за дела своих предков - известно, что без реального прошлого, невозможно построить реального будущего.

Скажу больше! Эти пропагандисты "крестового похода против большевизма", вольно или невольно возрождают фашизм и агрессивный национализм в сердцах российских детей и подростков, которые потом выходят на улицы и избивают, а то и убивают по расовому и национальному признаку.

Несколько громких процессов о проявлениях расовой ненависти недавно прошли в Москве и Петербурге.

Самое чудовищное в действиях и словах таких либералов - образованцев то, что они делают все наши исторические жертвы напрасными и воспитывают из наших детей "молодых людоедов".

Об этой проблеме, писал журналист Александр Минкин, в статье "Молодые людоеды", с которой вы можете познакомиться на страницах нашего издания.

Как ни печально, но "крестовый поход против большевизма", теперь уже возродился в современной России, и по наущению бывших противников СССР в холодной войне, пользуется лживой, продажной пропагандой в средствах СМИ.

Если вы думаете, что холодная война закончилась, то вы ошибаетесь - просто эта война приняла другие, новые формы, но по-прежнему Россия предстает в глазах Запада, "мировым изгоем".

Почитайте газеты и газетёнки, выходящие в Прибалтике, или на той же Украине. Украинцы, воевавшие и погибшие в Великой Отечественной войне против гитлеровской Германии сегодня забыты, стали изгоями, а героями объявили гитлеровских прислужников, оуновцев и их главарей, а ведь защитников Советского Союза, украинцев, в той войне погибли миллионы и миллионы.

И из всего происходящего сегодня можно сделать вывод, что антисоветизм, приведший за собой русофобию, победил на Украине, но может победить и в России!

Самое страшное, что подобной участи могут удостоиться и наши отцы, деды и прадеды, которые благодаря ухищрениям наших "либералов", тоже станут изгоями, а Власов и другие предатели, станут героями отечества, как Бандера на Украине!

С жертвами Гражданской войны, это уже проделали. И красные, для многих нынешних образованцев, стали бандитами и мародёрами, а белые - "белыми и пушистыми".

Все СМИ твердят о "красном терроре", забывая, что это был ответ на "белый террор", который по массовой жестокости превосходил все мыслимые размеры. Чтобы знать это, надо читать независимых историков. Но красный террор, стал социальным пугалом, которым сегодня оправдывают реставрацию в России, а о белом стараются забыть. Почитайте статьи на националистических и монархических сайтах, и вы поймёте, что я не преувеличиваю!

Во многом поэтому, сегодняшние русские скинхеды романтизируют подвиги немецких "сверхчеловеков". В Германии такая пропаганда запрещена, а в России нацистские банды растут как грибы после дождя. И стыдно, что пропагандистами "нового фашизма", во многом являются российские СМИ - газеты, радио и телевидение.

Переписыванием недавней героической истории советского народа под флагом "борьбы с большевизмом", сегодня в России занимаются сотни псевдоисториков - образованцев, держащих "нос по ветру" и руки, готовыми схватить вознаграждение за откровенную ложь и фальсификации.

В своё время Гитлер в своём кругу, готовясь начать уничтожительную войну с Советским Союзом, говорил: "Общеевропейскую войну за свободу, не следует понимать, так, будто Германия ведёт войну для Европы. Выгоду из этой войны должны извлечь только немцы"!

Сегодня, перефразируя это высказывание, можно сказать устами врагов большевизма и поборников западной "свободы": "Этот крестовый поход против большевизма является борьбой не за благополучие и процветание российского народа. Выгоду из этого "похода" извлекут только враги России вовне, и русские образованцы - буржуа, да ещё бюрократы - чиновники, внутри". Им не важно, какая власть, олигархическая или фашистская, придёт в России, лишь бы им платили побольше, да была возможность безнаказанно брать взятки.

А интересы этих провокаторов-антисоветчиков, как всегда обслуживают русские образованцы, которым все равно кому прислуживать, лишь бы денежек побольше платили.

И конечно, выиграют от этого разрушения нашей истории только те, кому Россия во все времена - и в советское время, и вовремя после контрреволюции сильная, свободная и независимая Россия, - была и есть поперёк горла.

Самое отвратительное в современной информационной войне против народного российского прошлого, это метод фальсификаций и подтасовок исторических фактов и событий. Исторические факты и даже целые эпохи народной жизни выдергиваются из исторического контекста, из непрерывной и взаимосвязанной картины жизни того времени и подаются в извращённом виде.

С лёгкой руки Солженицына, Астафьева, и других "певцов" лапотной, сермяжной России, на первое место выдвигается "Архипелаг ГУЛАГ" и подобные произведения. Совершенно забываются и героическое становление Советского Союза, и победа в Великой Отечественной, и быстрое восстановление после разрушительной и кровопролитной войны!

... Я знаю, что ГУЛАГ был, но я знаю, уже и по своей жизни, что не он был определяющим фактором советской жизни. Утверждать обратное - значит потворствовать идеологической лжи. Точно так же, можно говорить утвердительно, что Америка была рабовладельческой страной, куда из Африки были перевезены более десяти миллионов рабом. Но очевидно, что не рабство было определяющей чертой американского государства.

Точно также, можно обвинять католическую Церковь в миллионах убитых и сожженных еретиков и колдунов во времена Крестовых походов и Инквизиции, но очевидно, что не это является определяющим моментом в истории католичества и тем более христианства.

Можно обвинять Русскую Православную Церковь, в тысячах сожжений и самосожжений во времена преследования царской властью российских - раскольников-старообрядцев. Но и это было только трагическим эпизодом истории русского, российского православия...

Для того чтобы понимать происходящее в недалёком прошлом, да и в настоящем, надо понимать глубину трагизма, а временами и безысходности российской истории.

А сегодня, продажные историки и пропагандисты клеймят те времена и тех людей с позиций сегодняшнего дня, "якобы независящего от прошлого". Этот путь навязывают нам разного рода провокаторы, как внутри страны, так и из-за рубежа...

Последствия этих провокаций, по настоящему страшны. Но мы, их не замечем, или не хотим замечать. Вот некоторые цифры, которые касаются самого дорогого, что, есть в любом человеческом обществе - детей. Эти цифры - о детях, которые через 10 - 15 лет станут взрослыми, то есть станут нашим будущим:


Несколько сравнений, которые иллюстрируют вменяемость и эффективность действия на людей, той или иной социальной системы управления, той или иной идеологии...

По данным министерства образования, в 2007 году, на учёте в России, находились 742 тысячи детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей...

Для справки: "После Великой Отечественной войны в СССР, было 680 тысяч сирот".

А в 1989 году, перед сменой "режима большевиков", режимом "демократическим", приведшим в Россию бандитско-олигархический капитализм, сирот было 87 тысяч. Но тогда, население Союза. Составляло около 300 миллионов человек, а сегодня в России - 141 миллион!

По данным Генпрокуратуры, сегодня в стране насчитывается около 2-х миллионов беспризорных детей. По данным детского фонда - их около 3 миллионов...

... По данным МВД, от преступных посягательств, в 2008 году, пострадало 126 тысяч несовершеннолетних детей. Половина из них, подверглась сексуальному насилию...

... Таковы последствия "провокации", которую, русские образованцы, называют "демократизацией" и устранением последствий "культа личности".

Однако и сегодня, большинство российских граждан, верят, что "крестовый поход против большевиков" стал началом превращения России в современное, сильное государство. И во многом, эту ложь поддерживают деятели литературы, искусства и культуры, которых я называю русскими образованцами, и которые выдают свои "произведения" за летопись современной русской истории. Эти "муляжи" истории, пишутся на продажу авторами, у которых мозги промыты десятилетиями лжи и клеветы на советский строй!

Надо знать и читать подлинные и многоуровневые драматические описания тех лет и тех событий в работах талантливых и честных, главное честных и непредвзятых писателей и историков.

Но таких книг, ещё и благодаря неофициальной "либеральной цензуре и самоцензуре", практически нет...

Есть домыслы и провокации, которые стряпают русские и зарубежные образованцы, называющие себя "интеллигентами". А их слушают и читают несчастные люди с промытыми мозгами, после долговременной антисоветской пропаганды времён холодной войны.

Эти книги, мемуары и "воспоминания", обслуживают интересы победившего в Контрреволюции класса буржуазии, из которых вышли и доморощенные олигархи, и помогавшие им разворовывать страну чиновники - но и бандиты, которые паразитировали и паразитируют на разложении нынешнего правящего класса.

Сама сегодняшняя идеология потребления порождает бесчестность, взяточничество и преступность, отравляя сознание общества и конкретных россиян включая детские, неокрепшие души.

Ведь "молодые людоеды" стали такими после "прагматических лекций их "либеральных" учителей и старших товарищей, добившихся "жизненного успеха" и транслирующих свои антисоветские взгляды на большую аудиторию. И это вот - самое страшное для будущего России.

А всё начиналось и продолжается с "крестового похода против большевизма и Сталина", а заканчивается бандитизмом, повальной коррупцией, проституцией и вырождением одураченного народа.

... Одной из редких книг, правдиво описывающих жизнь, политику и войну того недавнего времени, является работа бывшего "узника ГУЛАГа", (извините за газетный штамп) потом храброго разведчика на фронтах Великой Отечественной, а потом писателя и даже главы Союза писателей СССР, Владимира Карпова, автора романа "Генералиссимус".

Прочитав эту большую книгу, я многое узнал и многое увидел по-новому из подлинной истории жизни и борьбы за процветание в Советском Союзе после Революции, в период индустриализации и коллективизации, при подготовке к войне и о самой этой беспощадной битве не на жизнь, а на смерть: "С фашисткой силой грозною, с проклятою ордой...".

И главное, в этой книге ощущается пульс великой исторической эпохи, которую мы так подло исказили, предали и продолжаем предавать своим молчанием или поддакиванием либеральным образованцам, в том числе и в рясах!


...Ещё одна значительная деталь сегодняшнего общества. Количество чиновников - управленцев, или как раньше их называли "номенклатуры", по сравнению с советским временем, увеличилось почти в двадцать раз!

Представляете, сколько социальных "захребетников", "вдруг" образовалось в нашей стране, которая стала меньше по количеству населения Советского Союза, более чем в два раза. Россия становится "кормушкой для чиновников - "управленцев". Скоро они, а их сегодня около трёх миллионов, "сожрут" страну с потрохами.

Чтобы не быть голословным, приведу некоторые цифры, опубликованные по итогам статистических "измерений" Росстата, в газете "Газета.ру", от 19 марта, этого года:

... В СССР политический класс (номенклатура и офицеры разных типов) составлял порядка четырёхсот тысяч человек, при населении около трёхсот миллионов человек. Это составляло тогда, около 0,1 % от всего народа. Сегодня, только на госслужбе, находится около восьмисот пятидесяти тысяч человек, при населении около ста сорока миллионов. Но всего управленцев, сегодня около трёх миллионов, и это составляет около двух процентов от живущих в нашей стране. Если из числа живущих исключить неработающих детей и пенсионеров, то цифра "бюрократов - начальников" становится совершенно катастрофичной.

Сравнивая цифры количества чиновников в СССР и современностью, надо упомянуть что уже в двухтысячном году, чиновников было около миллиона двухсот тысяч. А это значит, что тенденция неуправляемого роста "начальства", продолжается с ускорением!

Чиновничество размножается со скоростью "уютного и тёплого" бюрократического "клоповника". И этот "тренд", как говорят сегодня "продвинутые", образовался из внутренней психологической установки - меньше работать и больше зарабатывать. А если тебе удается так устроится в российской жизни - значит ты "умный" человек - совершенно рабское отношение к труду и к работе!

И это тоже следствие Контрреволюции и пропаганды буржуазной идеи. А причиной такого положения вещей, во многом стал все тот же "крестовый поход против большевистской партии", которая как известно, была партией рабочего класса.

... Теперь, вы улавливаете связь между идеологией Реставрации, Контрреволюцией и шельмованием советской истории?!

... Я уверен, что если бы не было этого засилья буржуазии, ставшей "политическим" классом России, то не было бы и этого разрушения своей российской истории. Некоторые аналитики, считают эту тенденцию одной из главных причин сегодняшнего экономического, политического и нравственного кризиса в России.

Скажу больше, наверное, нигде нет такого количества бессовестных, бесчестных людей, как в сегодняшней России. Разве может быть гдн-нибудь в Зимбабве или в другой марионеточной стране Африки, нравственно изувеченной столетиями колониализма...

Стоило появиться в газетах слову "кризис", как русские олигархи и богачи, повезли свои денежки на Запад десятками и сотнями миллиардов долларов. Иначе говоря, - случись что - и тут же российские "буржуины" переметнутся на сторону "сильных". Но даже бабушки на рынках, сегодня объясняют повышение цены на свои "товары" этим самым "кризисом".

Трудно представить себе, чтобы такое происходило в странах Запада. Так, англичанин, остаётся англичанином и патриотом при всех неудачах и даже банкротствах. Не то с нынешними русскими, российскими людьми...

Я считаю, что главной причиной такого состояния совести у многих русских людей является собственное историческое самопредательство советской страны и советского народа, о котором так выразительно написал философ и социолог, Александр Зиновьев в своей последней книге - "Трагедия России".

Сегодняшнюю идеологию российских образованцев, сформированную под лозунгом "крестовый поход против большевизма", можно назвать подлинной причиной этой национальной и государственной трагедии, ввиду её опасной провокативной роли в воспитании новых и новых поколений людей, не знающих и презирающих собственную историю.

Результатом этой давней провокации стал всеобщий "пофигизм" и вороватость, аполитичность чиновников выражающаяся в беспредельном эгоизме, лицемерии и алчности. Даже в русской православной церкви видны действия этой провокации.

... Спросите сегодня у верующих: надеются ли они посредством праведной веры и следования Заветам Иисуса Христа спасти свою душу и восстать в вечности? На вас посмотрят как на идиота, либо как на циника. Ведь подавляющее большинство таких верующих и в души-то не веруют, как в нечто отдельное от тела. Для многих русских образованцев, существование вечной души в бренном теле стало предрассудком...

... Так сегодня и с русским патриотизмом - стоит вам заговорить о Родине в возвышенных или искренних тонах и на вас посмотрят как на сумасшедшего или сторонника компартии России, и обязательно назовут вас "красно - коричневым".

Вам скажут, а скорее всего с презрением подумают: "О какой Родине он говорит? Он что, над нами издевается?! Ведь сегодня всё определяет экономика. Патриотизм - это реакционная идеология большевизма! Он, наверное, над нами издевается!? Деньги! Деньги, господа - вот главная ценность жизни! Неужели этот идиот не понимает такой простой истины?!"

... И такое отношение к своей стране, к своей Родине распространено повсеместно, и уже не только в поколениях сорокалетних или даже пятидесятилетних, а всегда и у большинства. Во многом к этому привела бессмысленная "наглядная агитация и пропаганда" времён Хрущёва, Брежнева и Горбачёва.

Но с момента образования РФ прошло уже много лет, а ситуация только ухудшается. Сегодня русские отморозки-образованцы готовы за деньги предать и продать кого угодно, а уж над "Родиной" посмеяться - это для них милое дело. Посчитайте, сколько потенциальных "невозвращенцев готовых на всё ради денег и личного комфорта покидают Россию каждый год, каждый месяц.

В стане русских, российских либералов таких особенно много. Эти люди не настолько молоды и искренни, чтобы верить в социальные, Христовы идеалы, но и недостаточно стары, чтобы им пришлось жить ещё при расцвете социализма в Советском Союзе и быть свидетелями Победы в Великой Отечественной, восстановления после этой страшной войны в течение, считанных лет, ценою самоотверженного труда и лишений на благо общества...

Мозги наших современников так промыты идеологами "крестового похода против большевизма", что они и рады были бы стать патриотами России, но не могут, потому что свято верят в потребительскую идеологию буржуазной Контрреволюции, в эти самые "счастливые" свойства личного обогащения!

Слова - "Не хлебом единым жив человек", сказанные Иисусом Христом дьяволу, во время искушения в пустыне, - для них ничего не значат. У них свои "максимы", такие, например, как: "Деньги не пахнут".


... После победы Контрреволюции, в России, в Православной Церкви, утвердилась точка зрения, что если "правильно" толковать Евангелия, или даже слова Иисуса Христа, то зарабатывать деньги допустим в торговле или в банках - "святое дело". Неважно, как, где и на ком ты зарабатываешь деньги - говорят такие толкователи - важно как ты относишься к этому богатству...

Я такие толкования слышал не только от "модерновых" батюшек, но и от престарелых епископов. "Надо относиться к богатству как к таланту - говорят такие "православные" толкователи. Умеешь - зарабатывай. Но важно, куда и на что ты их тратишь. Если во славу Божию, то это хорошо. Если на свои "хотелки" - то это плохо...

Я уже говорил, что тут Заветы Иисуса Христа ничего не значат. Важно, как ловко ты можешь успокоить себя подобными "толкованиями".

И такую позицию занимают люди, цитирующие в своё оправдание "святых отцов", конечно выборочно и точно так же, "выдергивая" подходящие цитаты из Библии.

Конечно, можно и грабеж, и самую бессовестную эксплуатацию оправдать фарисейской риторикой. Но можно ли эту софистику назвать христианством, вот в чём вопрос?

... Есть и более тонкое оправдание наслаждению, служению "мамоне". Например, есть целый слой людей в России, называющих себя интеллигентами, готовых показать своё знание библейских первоисточников, даже на современных европейских языках. Посмотрите в интернете и вы убедитесь, что их действительно много. Но назвать их верующими православными - язык не поворачивается.

Многие из таких "образованцев" чрезвычайно озабочены внешним видом своего дома, или квартиры, или даже внешним "обликом" города. Они на многое способны, чтобы защищать "культурные памятники". Но вот что творится с их "христианской" душой - они не понимают, и не хотят понимать - это мешает их "охранительству" возведённого в догму.

То, что вокруг них живут в развалюхах, в подвалах и на вокзалах, тысячи и тысячи бездомных - их не волнует! То, что превращаются в воришек попрошаек и бандитов тысячи и тысячи беспризорных детей, которых новая социальная система, делающая вид, что она христианская, выбросила на улицу, сделала десятки миллионов соотечественников нищими - это их не задевает и не тревожит, а лишь вызывает гримасу брезгливости.

А ведь в Библии сказано, что ты "...кимвал звучащий", если у тебя всё есть, "но в тебе нет любви" не только к Богу, но и к людям. Как ты можешь любить Бога невидимого и невообразимого, если ты даже ближних своих не способен полюбить? Об этом ведь постоянно напоминали и Иисус Христос, и Апостолы, и святые отцы!

В полунищей и бандитской России, такая лицемерная поза вызывает только грустное сожаление...

... Поговорите сегодня с сорокалетними в России. Они уже привыкли к олигархам, покупающим многомиллионные яхты и футбольные клубы за границей, в то время когда в России, количество нищих и бездомных исчисляется миллионами.

Они привыкли к несправедливости ставшей нормой, к убийствам и грабежам на улицах даже среди бела дня, к десяткам тысяч людей ежегодно пропадающих без вести, к миллионам абортов в год - и считают, что всегда так было. Они не хотят знать правдивой истории недавнего прошлого, потому что их сознание изувечено фальсификациями и антисоветскими, антикоммунистическими мифами, которыми их мозги промыли в самые молодые и искренние годы.

Надо отметить, что и многие старики, так или иначе обиженные советской властью презирают советское прошлое, но они недовольны и нынешним состоянием дел в стране, где правит система бандитско - олигархического капитализма.

Для многих из этих поколений, будущее страшно своей непредсказуемостью, а в прошлом не на что опереться, так как там как им кажется, была диктатура монстров - коммунистов!

Вот и живут эти люди в поисках смысла, пытаясь найти поддержу жизни в личном обогащении. Хотя внутри себя не верят в жизнеспособность таких целей - ведь они же русские люди и носители, пусть изуродованной пропагандой, но христианской, православной идеи.

И русского, национального характера, определяемого в большинстве тысячелетним православием, никто не может так быстро лишиться. Вот и мучаются они от бессмыслицы личностного и корпоративного эгоизма. Вот и злятся от безысходности несоответствия своего русского характера и своих эгоистичных действий...

Из этих противоречий и вырастает злобный бесчеловечный бандитизм, жажда власти и денег. Или ещё хитрое лицемерие и желание спрятать голову в подушки и не признаваться в пошлости и безбожности окружающей жизни...

А верить-то хочется в высокое и чистое! А жить-то хочется в согласии с собственным сердцем!

А кругом всё кричит, кривляется, орёт: - Покупайте!!! Приобретайте господа! Давайте деньги и вы получите взамен комфорт и благополучие, а может быть и свободу!

Но какое может быть благополучие и счастье, какая может быть свобода если кругом нищета, взяточничество, цинично-агрессивное равнодушие и забота только о себе...

... На мой взгляд, одной из главных причин внедрения в советское общество, лозунга "крестового похода против большевизма", является трагические потери на фронтах Великой Отечественной, которую выиграли ценою своих смертей поколения десятиклассников, выросших и воспитанных уже Советском Союзе.

Они были главными, самыми честными, самыми умными и самыми искренними защитниками своей Родины. И многомиллионные потери самых достойных и самых смелых, стали причиной демографической катастрофы в стране, последствия которой сказались сразу после войны, когда и в чиновничество и в партноменклатуру устремились дети из мещанских, обывательских семей, часто обиженных на советсткую власть...

Вторая причина крушения социалистической идеологии - в разрастании "социального класса чиновников - бюрократов, во главе с партийными лидерами, такими как Горбачев, Ельцин, Яковлев...

После Сталина к власти пришёл Никита Хрущёв, который и возглавил это хождение во власть "новых бюрократов". А на смену поколениям, пережившим войну и её выигравшим, пришло поколение оппортунистов, которые заботились только о личном благополучии и преуспеянии.

... И конечно, катастрофический удар по социализму в нашей стране, нанёс "кукурузник" Хрущев, который, не ведая, что творит, свою личную позицию бюрократа озвучил на двадцатом съезде партии, назвав выступление против истории Советской России, "критикой последствий культа личности Сталина". Он постарался из трагедии России во времена индустриализации, коллективизации и голода сделать политический "пиар" для себя и своих сторонников.

А где сейчас его сыновья и дети многих из его сторонников? Они уехали на "благословенный" Запад чтобы зарабатывать деньги, потому что Россия, после их безжалостного и зверского правления превратилась в страну взяточников, бандитов и олигархов.

Будучи недалёким человеком, но услужливым исполнителем Хрущёв, в отместку Сталину за свои унижения при жизни "патрона" действия своего "Учителя" оклеветал, и постарался на этой клевете сделать личный политический капитал.

Однако это ему до конца не удалось и он был отправлен в отставку своими преемниками из парт номенклатуры.

Но лживые, двысмысленные слова были сказаны и этим сразу воспользовалась пропаганда, выступающая на стороне противников идеи равенства и братства в странах Запада и прежде всего в США.

К несчастью, после Сталина, ключевые посты в Советском государстве заняли обыватели и оппортунисты, выражаяющие интересы партии чиновной номенклатуры, что постепенно привело идеи интернационализма и коммунизма к краху, зачеркнув тем самым все огромные жертвы многих поколений советских людей, сделавшие все их героические жертвы напрасными...

Но таков диалектический закон исторического развития, по которому после Революций непременно следует откат, и на время побеждает Контрреволюция, которая приводит за собой политическую Реставрации.

Так был во всех Революциях, и так будет ещё и ещё...

... Однако, Реставрация, в силу её реакционности, не способна долго продержаться у власти и на смену ей, в свою очередь приходит Синтез, составлянный из лучшего настоящего и революционного прошлого. Такой Синтез выводит общество на новый уровень понимания и решения задач жизни, встающих перед человечеством непрестанно и неостановимо...

Иначе говоря, Синтез - это ситуация невозможности реставрировать старое и вместе с тем это процесс внедрения в жизнь нового, которое доказало свою жизнеспособность. Раны России, нанесённые войной и демографическим кризисом постепенно зарастают и приходят новые поколения идеалистов и борцов за лучшее будущее человечества...

Процесс истории выходит на новый уровень, в котором по-прежнему продолжается борьба противоположностей приводящая к качественным изменениям и в жизни, и в обществе...


Из всего выше сказанногог, следует вывод, - если мы хотим, чтобы Россия и российский народ стали достойными наследниками наших дедов и прадедов, чтобы русское православие не выродилось в секту обслуживающую сегодняшних богачей и государственных чиновников, то мы должны противостоять потокам лжи и идеологических подтасовок, наводнивших сегодня наши СМИ и телеэкраны и направленных на глупое шельмование недавней советской истории.

В противном случае Россия обречена на вымирание и превращение в "заповедник" для фарисеев и лицемеров.


В качестве эпилога, выборка "Из новостей":


- На прошедших 18 марта слушаниях в Европарламенте: "Совесть Европы и преступления тоталитарного коммунизма: 20 лет спустя", Евросоюз, не принял заявления осуждающего преступления коммунизма.

Организаторами слушаний выступили депутаты Европарламента, подписавшие в прошлом, так называемую Пражскую декларацию.


Участники Пражской декларации, призвали Евросоюз одинаково относиться к преступлениям нацизма и коммунизма, а 23 августа (день подписания "пакта Молотова - Риббентропа") считать днём памяти жертв нацизма и коммунизма.


Хочу напомнить, что перед второй мировой войной, в Европе было более пятнадцати фашистких и профашистских режимов, во главе с Гитлеровской Германией. И многие подписанты этой декларации, являются прямыми наследниками стороннников гитлеровского фашизма, выходцами из стран, бывших союзниками Гитлера в войне против СССР.

Мотивы их сегодняшних заявлений становятся психологически понятны, когда мы узнаем об этих фактах истории...


Март. 2009 года. Лондон. Владимир Кабаков


И вновь о Сталине и его эпохе.


Эпиграф:

"Когда Сталин говорил в 1931 году: "Если мы не будем производить 10 миллионов тонн стали в год, то меньше чем за 10 лет нас раздавят", он был прав. Десять лет, то есть, 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили еще в эпоху Освенцима".

Роже Гароди (Франция)


...Покидая Крым 14 февраля 1945 года, Черчилль выступил перед микрофоном кинохроники: "Мы молимся, чтобы никогда русский народ больше не подвергался тяжелым испытаниям, из которых он вышел с такой славой".


...Недавно, я задумался, над удивительным фактом - многие и в России, и особенно за границей постоянно повторяют глупую идеологическую фальшивку о культе личности Сталина и о миллионах погибших в лагерях и тюрьмах.

Но почему эти критики культа личности, не обвиняют Рузвельта в узурпации власти и в диктаторских замашках или в создании концентрационных лагерей для этнических японцев в Америке, или Черчилля в том, что в Англии, для немцев по происхождению, создали гетто-концлагерь на острове Мэн.

В критике Сталина и СССР, такими радетелями за права человека и демократию, просматривается идеологическая предвзятость или просто желание оболгать, ошельмовать идеологического оппонента

Неизвестно, как повели бы себя правительства этих стран, вторгнись Гитлер на их территории. Тут без невинных жертв, тоже вряд ли обошлось.

Но ведь человек вообще смертен и особенно много людей умирают насильственной смертью в эпохи переломные, во времена революций и гражданских войн.

Это касается не только Советской России. Это происходило и в Америке в годы Гражданской войны, в которой погибли более миллиона американцев. Для середины девятнадцатого века - это громадные потери.

Или вот Англия, которая в первую мировую войну, потеряла около миллиона человек, и потому, в памяти народной, Первая мировая война, остаётся более известной и почитаемой, чем Вторая мировая.

В Советском Союзе, во времена борьбы с контрреволюцией, было расстреляно и посажено невосполнимо много, иногда невинных людей и эти времена "красного террора", напоминали во многом Гражданскую войну.

Но ведь это меньше чем в Америке, в Гражданскую войну, которая возникла тоже, из желания объединить все штаты в одно управляемое государство. Или вот сегодня, в Америке, "сидит" почти половина всех заключённых мира - около двух с половиной миллионов и большинство из них - чёрные граждане процветающих Соединённых Штатов!

И ничего, хоть бы один борец за права человека возмутился.

Почему современные историки не винят президентов Америке в уничтожении миллиона соотечествинников в Гражданской войне и миллионов коренных жителей Америки - индейцев, а Сталин, стал модной антироссийской темой ещё со времён создания Западом железного занавеса?

Замечу в скобках, что тема сталинского террора, возникла уже после Великой Отечественной, когда Советский Союз спас Европу от "коричневой чумы", показал и доказал силу и жизнестойкость советского образа жизни. Пока, Советский Союз, практически в одиночку боролся с непобедимой армадой Гитлера, для всего "прогрессивного" человечества он был почти мифическим героем!

Но после объявления Черчиллем "холодной войны" мировому социализму во главе со Сталиным, эта идеологическая тема остаётся главной антироссийской темой, на которой воспитаны уже несколько поколений западных, да и российских людей.

Именно поэтому даже сегодня, когда Россия стала страной капиталистической, она по-прежнему вызывает презрение и ненависть у идеологов превосходства Запада, что со временем превращается уже в своеобразный расизм.

Спросите любого обывателя на улицах Нью-Йорка или Лондона и вам объяснят, что Россия изобрела концентрационные лагеря, что Советский Союз был тюрьмой народов, что он оккупировал страны Восточной Европы и продвинулся бы дальше, если бы не бдительность Черчилля, объявившего СССР холодную войну; если бы не жестокость Маккартни, по отношению к американским левым и либералам. Тогда, члены компартии и левые интеллигенты преследовались в Америке, лишались работы и объявлялись пособниками Сталина.

И вот, две самых мощных идеологически-пропагандистских машины в Америке и в Англии, за пятьдесят лет прошедших после Фултонской речи Черчилля, с помощью провокаторов разного рода, в том числе и советских "диссидентов" главным среди которых можно считать Солженицина, изувечили сознание не только буржуа, но самых простых людей в мире и в Советской России тоже, сделав их невольными антисоветчиками забывшими, что именно жертвы Советского Союза , спасли весь мир и заложили базу нынешнего преуспеяния.

В этом антисоветизме просматривается нечто бессознательное, желание забыть кому ты обязан не только благополучием, но и самой жизнью!

Меня возмущает такая забывчивость и непонимание, что именно эти многомиллионные жертвы позволили европейцам сохранить несколько поколений своих молодых людей, но послужили причиной демографического шока в Советском Союзе сделавшего возможным и неотвратимым крушение социализма не только в Советской России, но и вообще в Европе!

Сегодня, уже все ведущие политики мира воспитаны на антисоветских, антисталинских мифах и неудивительно, что в их сознании, даже разгромленный Советской Армией и армиями союзниками Гитлер и немецкие нацисты, выглядят "белыми и пушистыми", а Сталин и Советский Союз, превратились в олицетворение зла и тирании.

Повторяю, такого не было во время войны, когда все на земле сочувственно следили за борьбой Советской России против гитлеровских захватчиков и делали это с симпатией. Но уже по окончанию войны, благодаря повседневному промыванию мозгов западной пропагандой во времена "холодной войны", все на Западе об этом забыли и стали жертвами антисоветской, антисталинской пропаганды.

Хрущёвский бред, о культе личности внёс свой вклад в эту лживую компанию, в конце концов стал одной из важных причин развала Союза и мировой социалистической системы. Асегодня, антисоветизм является той базой, на которой расцвели "новый нацизм", и "западный расизм", возобладавшие в мировоззрении многих наших современников. Ведь Западная пропагандистская машина, сегодня, в век информации и информатики, способна промывать мозги во много раз эффективнее, чем это было, даже во времена Геббельса и Гитлера...

В этой пропагандистской войне, особо выделяется один из самых циничных и лживых мифов, - это миф о "Гулаге", который создал, воспользовавшись антисоветизмом Запада, Солженицин и его последователи. К несчастью, таких и сегодня много в России, несмотря на смерть и забвение антисоциалистических "агиток" автора "Гулага".

И странно, что их по-прежнему очень много в стране, которая была колыбелью современной революции изменившей весь мир и заставившей капиталистов, превратиться в демократичных и законопослушных граждан...

Одним из самых приметных явлений современности, являются поиски "сильными мира сего" соринки в глазу идеологических противников, не замечая бревна в своём собственном.

Популярная тема в России и зарубежом уже на протяжении нескольких десятков лет в сегодняшней пропаганде - это страдания жертв "Гулага". И полное забвение тех страданий, который перенёс весь советский народ во времена индустриализации и коллективизации при подготовке к защите своего отечества и тем более во времена страшной своими людскими и материальными потерями Великой Отечественной войне.

Идеологи западной демократии, которых как ни странно, со временем возглавил советский писатель - националист Солженицин, постоянно упирают на страшные жертвы сталинского Гулага. Но все они, говоря о сотнях тысяч умерших от голода и труда в лагерях, забывают, что в Великую Отечественную, Советская армия, в начале войны теряла каждый день, в среднем около шестнадцати тысяч человек!!!

Однако, несмотря на страшные жертвы на фронтах и в тылу, сопротивление фашистам продолжалось и только возрастало с каждым годом, а закончилась война победой советских людей, окончательно уничтоживших армии Третьего Рейха уже в самом Берлине.

Историки войны, говорят о том, что главную роль в разгроме нацистской Германии сыграл Советский Союз и его Красная армия и более восьмидесяти процентов военных потерь третьего Рейха, пришлись на Восточный фронт.

Но цена победы была страшной и для Советского Союза. Если Англия, во время войны потеряла около трёхсот тысяч человек, а Америка около миллиона, причём большую часть на Тихом Океане, то наша Родина потеряла более двадцати пяти миллионов человек на фронтах, в тылу и в плену...

Если сравнивать эти цифры, то любому непредвзятому человеку, станет ясно, кто победил Гитлера и кому обязан весь мир этому избавлению от фашистских диктаторов?!

Но уже долгое время, идеологи западного "национального капитализма" даже в самой России, пытаются нас уверить в напрасных жертвах во времена борьбы с нацизмом. И самое тревожное, что это пытаются делать сами русские - провокаторы, такие, как неудавшийся писатель Резун-Суворов, драматург и "историк - беллетрист" Радзинский, и провокаторы поменьше талантом и известностью - Млечин, Сванидзе, Федотов, который странным образом возглавил какой-то совет, при ком то, "по правам человека" и постоянно призывает к анти сталинской чистке...

...Моя мать рассказывала, как они девушки во время войны, в мороз, ездили на открытой платформе, чуть ли не каждую ночь ссыпать щебень лопатами, на ремонтируемые железнодорожные пути.

Мой старший брат родился в конюховке, в пригородной деревне, в сорок третьем году, когда беременная мать пошла туда уже на последних днях, обменять какие-то вещи на продукты, потому что в стране была регулируемая, но голодная жизнь.

Нужно добавить, что мой дед со стороны матери, был председателем сельсовета, потом репрессирован и пропал без вести. А дед со стороны отца, был кулаком и тоже умер в тюрьме.

Но оставшиеся дети - сироты, выстрадали и выжили в неимоверно тяжёлых жизненных обстоятельствах, потому что они росли в Советском Союзе. И они никогда не чувствовали себя выброшенными из жизни, как это бывает со многими детьми, сегодня.

Мои отец и мать, после коллективизации стали горожанами, а мать всегда гордилась этим, бывая на своей малой родине, в деревне.

Тут есть над чем подумать!

Иначе говоря, вся тогдашняя жизнь была страшно тяжёлой и голодной, а люди умирали от голода не только в воюющем и голодающем Ленинграде.

А мы, всюду читаем и слышим причитания "жертв" Гулага, которые несмотря на войну, не умирали таким чудовищными тысячами каждый день на фронтах войны, а получали хоть и мизерные, но свои пайки. И было бы странно, если бы вся страна воевала, а заключённые требовали бы для себя, особые условия работы и питания. Точно так же, было бы странным, если коллаборационисты, сепаратисты и разного рода предатели, не получили бы по заслугам после войны!

А именно на этом негласно настаивают разоблачители "культа личности" Сталина. И люди, невольно соглашаются с их "сиюминутной логикой", потому что здравомыслие сегодня не в почёте!

Размышляя об этом феномене, я вдруг пришёл к выводу, что благодаря промыванию мозгов не только европейцы или американцы, но и советские, а теперь уже русские люди стали жертвами таких идеологических антисоветских и русофобских кампаний и провокаций.

Посмотрите, кто и для кого пишет сегодня, разного рода воспоминания и мемуары. В основном, то время в своих конъюнктурных "воспоминаниях" описывают вот такие "жертвы" Гулага и совсем нет воспоминаний простых людей, которые воевали и умирали на фронтах Великой Отечественной или "ковали оружие победы", в холодном и голодном тылу.

Конечно и такие книги были - книг хороших писателей и поэтов пишущих о тех временах восторженно, тоже было много. Но их, те же провокаторы-антисоветчики оклеветали и забыли, словно их и не было.

"Забыли", а точнее оклеветали в антисоветском пропагандистском раже классиков советской литературы: Горького, Маяковского, Симонова, Шолохова и ещё многих советских писателей и поэтов. И остались только книги "жертв советского режима" и "Гулага".

Почему, сегодня, совсем нет описаний жизни простого человека в предвоенной и военной советской России, и почему так много описаний страданий антисоветчиков и предателей Родины, в те действительно страшные и роковые годы?!

Думаю, прежде всего потому, что эти "агитки" по-прежнему популярны на Западе и благодаря им, нынешним лакеям олигархического строя, можно зарабатывать свои сребреники.

Об участи Иуды, предавшего Христа, сегодня уже никто и не вспоминает, а зря - примеры жизненных трагедий провокаторов и откровенных антисоветчиков, должны многих остановить на пути предательства собственной страны и собственного народа.

Недавнее самоубийство Березовского, наглядно и драматично показывают нам жизнь и смерть беспринципных людей, называющих себя "человеками мира".

Мне искренне жаль этого незаурядного человека. Но он, в конце концов получил то, к чему стремился всю сознательную жизнь и вдруг, на чужбине одинокий и потерянный понял, что именно поэтому и не стоить жить!

Он понял, что жизнь вне родины, даже под покровительством богатых и сильных приводит к разочарованиям и страданиям беспросветного одиночества. И как бы не была бедна и не устроена жизнь в России, она была и осталась целью и смыслом бытия этого несчастного "диссидента".

Не секрет, что на Западе печатают, показывают в кино и в театре, слушают по радио российских чернушников с воодушевлением, и именно поэтому они с азартом описывают нестроения и проблемы русской жизни.

Но, ведь драма человеческой жизни существует и на Западе, даже на фоне внешнего благоустройства и благополучия. Однако правду о себе, идеологи современного "демократического капитализма" никак не умеют, да и не хотят услышать. Прежде всего, это касается недавней мировой истории, которую незаметно переписали по новым, западным лекалам и сделали её антироссийской, антисоветской...

В этой связи, мне вспоминается сегодняшнее спокойное, немного циничное объяснение причин капитуляции Франции в войне против Гитлера - французы тогда, потерпев поражение в первые недели и не подумали сопротивляться. Пэтен договорился с Гитлером и французы согласились на оккупацию и создание подконтрольной немцам, Франции.

Именно поэтому, тогда, англичане - недавние союзники Франции потребовали перевести французский военный флот в свои порты, а тех, кто не согласился разбомбили. Об этом, пишет в своих мемуарах Черчилль и нисколько не сожалеет о смертях французских моряков - жертвах этой бомбёжки. Я уже не говорю о французских добровольцах, сбитых с толку антисоветской пропагандой и воевавших против Советской России, на Восточном фронте!

А Бельгия, которая тоже имела войска и приличные, что-то около тридцати четырёх дивизий, даже не вступила в войну. Когда они увидели, как Гитлер, в течении трёх недель разгромил хвалёную французскую армию и английский экспедиционный корпус, то сдались без боя, мотивируя тем, что бессмысленно сопротивляться такому сильному противнику!

И так вели себя в то время многие европейцы и многие "демократические страны". Никто не хотел воевать и поэтому немедленно сдавали нацистам своих союзников, ожидая того времени, когда Гитлер - этот "романтик" и отъявленный националист, бросится на Советскую Россию - что он и сделал вскоре, уверенный в быстрой победе, не подумав о последствиях затяжной войны.

Теперешним либералам надо помнить, что именно "тоталитарный" Советский Союз встал на пути непобедимого Гитлера и ценою страшных жертв, ценою исторического национального самопожертвования разбил непобедимый до того времени, Третий Рейх!

Вся тогдашняя политика западных держав и сегодняшний пересмотр причин и результатов той войны, стали примером политики лицемерия и несправедливости мировой истории!!!

...Сегодня, моё внимание привлекает ещё и такой синдром антисоветизма, - своеобразной "социальной шизофрении", которой страдают многие российские образованцы, в прошлом успевающие советские интеллигенты, а ныне ставшие откровенными антисоветчиками.

Они во всех своих писаниях, будучи людьми "успевшими" и известными в своё время, хают сталинскую эпоху, хотя постоянно хвалят себя ругая то, что сегодня происходит в стране. И мне всегда казалось странным, - как можно хвалить себя и всю свою умную, талантливую и порядочную жизнь и хаять ту власть, при которой они были воспитаны, получили замечательное образование, стали академиками и лауреатами?!

Что то тут не так? - думаю я слушая и читая их рассказы о прекрасных умных и самоотверженных людях, которые родились уже при советской власти, а значит и при Сталине, но всячески, вольно или невольно, своими пошлыми памфлетами и мемуарами, поливали грязью не только Сталина и большевиков, но и самих себя. Неужели они не замечают, что стали предателями своего прошлого и тем самым, зачёркивают будущее у тех, кого они воспитывали в школах, в университетах, в науке и в искусстве. Почему, все эти прекрасные люди, не заботясь о своей репутации выстраиваются в очередь, чтобы получить свои сребреники из рук нуворишей и олигархов - этих победителей на час!

Это тоже загадка для многих россиян и не только для меня...

Помню, когда мне было тридцать лет, начитавшись Солженицына и просматривая в газетах последние реляции о победах номенклатурного социализма в стране, я морщился и возмущался лжи номенклатурных пропагандистов. Попутно я с пафосом провозглашал, что "у Сталина руки по локоть в крови!"

Но прошло время, я пожил при перестройке и в бандитские девяностые, когда олигархи и их подручные из чиновного сословия разграбили и обескровили страну и начал понимать вслед за Александром Зиновьевым и многими трезвыми людьми, что подлинная демократия была Союзе в годы предвоенные, пусть и голодные и как раз тогда, когда принимали новую конституцию и боролись с врагами народа. Кстати, об этом времени и о настроении простого народа, замечательно писал в своих стихах Борис Пастернак.

Потом, после войны, этот пафос революции, постепенно сошёл на нет и изо всех щелей повылезали критики большевиков и "злодеяний Сталина". Это и стало главной причиной того, что мы имеем в России сегодня!

Страшно и отвратительно читать и видеть в газетах и на ТВ, кто как и кого убил или зверски изнасиловал, кто выбросил своего ребёнка на помойку и кто из чиновников в очередной раз присвоил себе иудины денежки. И такое состояние российского общества, нынешние прислужники олигархического капитализма, готовы оправдывать и называть демократией.

И ещё более отвратительно слышать, что в стране, более ста тысяч, в основном молодых людей, ежегодно умирает от наркотиков, а ещё около трёх миллионов, пока только "балуется" этим.

По понятным причинам и на Западе, которому подражают наши "либералы" это тоже есть, но в меньших масштабах, вовсе не сравнимых с российскими.

Здесь нет такой официозной чиновной лжи и лицемерия как в России, к которому привыкли уже все россияне и на которое большинство уже не обращают внимания, настолько это стало "плотью и кровью" реальной жизни...

Мне отвратительно видеть самодовольное лицо Йельского выпускника Навального во всех газетах, на телевидении и в интернете, который как двойной агент и сам денежки норовит заработать и вместе прославиться на разоблачениях, действительно продажной и лицемерной чиновной и депутатской верхушки.

Если бы те, кто ему противостоит сами были честными людьми, то они не боялись бы своих разоблачений и давно бы забыли о нём.

А так, возникает чувство брезгливого презрения, как к депутатам, набивающих свой карман, так и к чиновникам, которые переводят свои денежки за границу и увозят туда своих отпрысков. Поэтому они этого демагога боятся поставить на место, потому что у них действительно "рыло в пуху"!.

Но и критика Навального с его ложью о себе и его лживыми обещаниями, настораживает - создаётся впечатление, что образованцы, а в их число несомненно входит Навальный, устроившие разгром и развал Союза, "опустившие", Россию в пучину экономического и нравственного хаоса, вновь захотели прийти к власти.

Но ведь Навальный просто дурачит честных, но наивных людей, которые, как всегда было в России, становятся рабами своего кумира и послушными роботами, которыми манипулируют нечистые на руку деятели "оппозиции".

У его сторонников, наблюдается странное смешение алчности и наивности, которые складываются в какой то немыслимо запутанный, но чисто российский характер.

И эти двусмысленные люди, сегодня овладели средствами массовой информации и пока показывают существующей власти фигу в кармане, но ожидают момента, когда можно будет вновь устроить "чистку", в восьмидесятые годы прошлого столетия высокопарно названную "перестройкой".

Они не ведают что творят и потому, в очередной раз могут погрузить "эту" страну, так они называют Россию, в пучину безвластия и нищеты.

Деятели типа Латыниной и Венедиктова, часто просто не понимают, что их в тёмную используют антироссийские силы, как извне, так и со стороны российских олигархов, - новоявленных денежных мешков типа Ходорковского, Лебедева, Прохорова и "иже сними"...

Иногда, посмотрев российское телевидение и почитав российские газеты, превратившиеся новоявленными "либералами" в бульварные, "желтые" издания угождающие низменным вкусам российского мещанина, хочется плюнуть на этих мелких бесов и провозгласить, как это говорится у Шекспира: "Чума на оба ваши дома!"


Август 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal