# Большая книга статей о Русофобии. Часть-3

Владимир Дмитриевич Кабаков

И социалистическую и капиталистическую Россию, Запад од инаково ненавидит, за её независмость от капризов США и Единой Европы!

Перепечатываю здесь статьи написанные давно и недавно, с исправлениями и добавлениями


"Сегодняшняя русофобия, во многих странах Запада встала на место антисемитизма и отношения к русским, во многом напоминают отношения нацистов к советским людям!"


Антисоветизм - это основание современной русофобии.


Эпиграф:


"После Хрущёва, советский миф, незаметно заменили антисоветчиной".


...Слушаю и смотрю в Интернете видеоматериалы времён Великой Отечественной, времён Великой победы и послевоенного восстановления и невольно сравниваю отношение людей к своей стране, к России, тогда и теперь.

Тогда, наша страна была Родиной, которую надо было защищать и все гордились этим. Сегодня, многие россияне или равнодушны к судьбе страны или того хуже, норовят сплыть "за рубеж" и уже оттуда поливать грязью своё отечество.

Многие не связывают своё будущее с Россией, надеясь найти новую родину и обеспеченность, в других, чаще в западных странах.

Показательно, что дети бывших коммунистов- правителей, уже давно живут за границей, навсегда отказавшись или предав свою родину, Россию. Примером могут служить дети того же Хрущёва. Например его дочь, называет себя историк, живёт в США, и при любой возможности, старается опорочить бывший Советский Союз, и тем самым Россию, уже сознательно продолжая дело своего отца.

Горбачёв, тоже устраивает свои юбилеи в Лондоне. Мне жалко его и одновременно стыдно за него, превратившегося в куклу, которой управляют и которую используют в пропагандистских целях, а он, в своём тщеславии, уже и не различает предательство от верности.

И этот человек был главой Союза?

Стыдно и противно и многие называют его тщеславным клоуном, а он и действительно превратился в невольную антисоветскую "куклу".

Почему невольную?!

Да потому, что он не понимает, что его используют в "темную" - вот до чего доводит глупое, провинциальное тщеславие!


Такими стали многие дети высшей парт номенклатуры СССР, а что говорить о детях чиновников в наше время?!

Сеодня, не только бизнесмены и люди из власти, чуть появятся денежки и сразу отправляют детей на учёбу в Америку или в Англию, откуда они уже и не возвращаются.

Нынешние чиновники и "бизнесмены" совсем не похожи на советских и русских простых людей того военного поколения, для которых без произнесения высоких слов, защита и прославление своим трудом Родины, было делом чести и совести и много лучших, честных и совестливых людей погибли в той страшной войне.

Сегодня, демографическая катастрофа случившаяся в ту войну, усугубляется кризисом генетических оснований русского, российского народа и утратой национального генофонда - во многом следствия той страшной войны!

Понимая это, можно легко объяснить появление нахальной и откровенной российской "пятой колонны", в которой вырастает множество предателей, перебежчиков и провокаторов, да и просто людей с ущербным сознанием и психикой.

Во многом, в России, этим фактом можно объяснить и алкоголизм и наркоманию, которые способствуют физическому вырождению и высокой смертности, даже среди молодёжи цветущего возраста

На этой почве особенно отвратительна позиция многих средств массовой информации, владельцы и руководители которой, проводят политику "дебилизации" россиян, заботясь только о рейтинге и продаже рекламы, потому что от этого зависят их прибыли и доходы.

Кажется, ни в одной западной стране нет такого откровенного оболванивания населения, через средства электронной прессы или интернет, аа российская власть, только сегодня начинает это понимать и пытается что-либо сделать!

Такими настроениями русофобов с российскими фамилиями, очень хитро и коварно пользуются геополитические соперники России.

Живя в Англии и путешествую по миру я вижу, что многие, особенно молодые западные политики, одурачены российскими клеветниками и перебежчиками называющии себя либералами, так же, как российские образованцы внутри страны.

На Западе, а иногда и внутри страны, в среде таких "либеральных" образованцев, разного рода националистов и сепаратистов, много тех, кто участвует в ведении против России настоящей информационной войны, главными "героями" которой, часто становятся именно эти российские провокаторы и "либеральные" политики.

Они составляют "актив" Болотной, но именно они и выступают от лица русского, российского народа в западных средствах информации - этих бессовестных фарисеев, геополитические соперники России используют уже сознательно, не скрывая от них, для чего делаются и фальсификации истории, и грязная, извращённая ложь о сегодняшнем дне страны.

А эти люди, бессовестно лжесвидетельствуют, подтверждая западные небылицы о российской истории и называя себя "креативным" классом, они "креативно" продаются и злоумышляют против России, со сладострастием и энтузиазмом законченныъх приедателей...


Выводы:


Надо поскорее брать под контроль правительства и российского общества такие СМИ, в которых работают самые отвратительные лицемеры, приспособленцы и лживые демагоги из социальной "прокладки" креативщиков - образованцев.

Урон от проводимого ими оболванивания и развращения, особенно молодых россиян, исчисляется миллионами жертв пропаганды насилия, гедонизма и инстинктивного эгоизма приносит "горькие плоды.

Такая "дебилизация" народа, подрывает жизнеспособность нации и разрушает российское государство, потому что основанием этих злонамеренных мифов, является антисоветская пропаганда, которой по незнанию или по глупости, занимаются даже некоторые из первых лиц государства, как впрочем и многие религиозные деятели.

Именно они твердят о преступлениях "режима большевиков" забывая, что чувство вины, а не обида, поможет преодолеть многие предвзятые мнения о недавней истории страны, соединит верующий народ с теми, кто только начинает понимать значение правдивой и искренней веры в Иисуса Христа - первого революционера, Спасителя и преобразователя человека и человечества.

В русском, российском православии, назрели сущностные реформы, которые помогут церкви вновь стать лидером большинства бедных и обездоленных простых людей и возвратится к подлинному христианству.

Надо вновь вспомнить слова Спасителя: "Благословенны нищие духом - ибо их есть Царствие Небесное".

Однако в сегодняшней России, многие иерархи проклинают Советский Союз не понимая, что тем самым, становятся на сторону русофобов, внутри и вне страны.

Даже нынешний Патриарх, как-то заявил, что миллионные жертвы Отечественной войны - это божье наказание за отпадение от веры. Такие заявления явно противоречат Заветам Иисуса Христа, но они и подрывают единство России.

Многие церковные иерархи, вместо слов о прощении перед народом, постоянно шельмуют "режим большевиков", забывая, что именно Советский Союз, после выигранной у Гитлера войны, стал супердержавой, а при либеральных антисоветчиках, во главе с Ельциным, обрушился в пучину несправедливости и бандитизма.

Сегодня, необходимо понять, что только постепенное, восстанавление общероссийских, советских исторических традиций, поможет стране выбраться из социального и экономического кризиса.

В этой борьбе с идеологической антисоветской ложью, нельзя боятся нарушить полит корректность, прикрываясь которой, многие враги России, живут сыто и богато, занимаясь своим грязным раскольничьим делом!


В качестве эпилога:

"Человек - это честь, совесть и вера - без этого стержня, человек превращается в двуногое животное..."


Декабрь 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков


Вслед за антисоветизмом приходит русофобия.


...Есть определённая историческая закономерность в смене Революций Контрреволюциями, с последующим воцарением Реставрации, которая постепенно благодаря Синтезу, движет страну и государство на новый исторический уровень!

Каждая Революция, это следствие активности народных масс, во главе с пропагандистами и фанатами идеи развития социальных отношений.

Если сравнивать с природными явлениями, то Революция - это буря, проносящаяся над застойным болотом устаревших традиций, неадекватных общественных отношений и застарелых предрассудков.

Подлинная Революция, всюду идёт снизу и главным действующим лицом революций является сам народ!

Контрреволюция - это всегда "революция" сверху, главным действующим лицом которой, является "новая элита", требующая себе возвращения привилегий, принадлежащих прежде свергнутому классу эксплуататоров. Она, реставрирует то, что был сметено народной революцией.

Поэтому, в контрреволюции не участвуют народные массы, становящиеся пассивной жертвой реставрации.

"Новая" власть, устанавливается представителями верхушки, часто путём заговоров или идеологических провокаций, которые проводят "активисты" из рядов народившейся "новой аристократии" - отсюда неверие и недоверие народных масс к этой власти.

Главная причина такого недоверия - эта власть делает всё для "своих", то есть для представителей "новой элиты", в которую входят сами "реставраторы", их окружение и идеологическая обслуга.

Народное недоверие, постепенно превращается в ненависть - это неприятие большинством новых порядков, создаёт почву для поэтапного пересмотра результатов Контрреволюции и постепенно подтачивает основы Реставрации.

Время идёт и власть, в лице Путина и его сторонников, начинает понимать значение "голоса народа" и потому, есть надежда, что какие-то идеологические поправки будут в действия правительства внесены.

Хочется верить, что согласно выше сказанному, вопрос личностей в этом историческом процессе не имеет большого значения. Однако в России, где подлинные демократические ценности, как нечто очевидное и незыблемое ещё не установились, именно личности и определяют скорости развития исторических закономерностей.

И как ни странно, болотная оппозиция, присвоившая себе интеллектуальное и нравственное представительство "народа" перед властью, может помимо деструктивной роли, сыграть и играет свою положительную роль, в пробуждении активности этого народа против претензий на власть этих "либеральных" образованцев.

Эта самозваная, болотная "элита" будит активность у люде, не согласных с претензиями креаклов на представительство себя, от их имени, и в стране, и за рубежом.

Но в России, как впрочем и во всём мире, средства массовой информации по-прежнему находятся в руках буржуа-образованцев и потому, народ подвергается нескончаемому промыванию мозгов, а несогласные с ними, подвергаются оскорблениям и шельмованию!


В этой образованческой информационной среде выделяются прямо антироссийские, антинародные информационные субъекты, которых на этот момент возглавляет "Эхо Москвы"

Я давно не слушаю этих "либеральных" агитаторов, делающих всё, чтобы сохранить свои буржуазные привилегии данные им во времена буржуазной контрреволюции, в форме свободы озвучивать "политические сплетни" - именно "Эхо Москвы" является главным идеологическим рупором олигархического капитализма, сознают они это или нет, а прислуживая олигархам и Западу, совсем неплохо живут.

Идеология российского меньшинства, того самого образованческого слоя, озвученная "Эхом" показывает интеллектуальный уровень "новой буржуазии" и странно, что неолиберализм, который исповедует это меньшинство, остаётся ведущей идеологической доктриной российской партийной и чиновной номенклатуры, противостоящей "динамичному консерватизму", заявленному в качестве стратегии, Путиным и его окружением.

И в то время, когда сам Путин и его последователи пытаются воспитывать патриотизм и самодостаточность русской культуры, неолибералы, всячески прославляют "западный" образ жизни, в котором ничего не понимают принимая "вершки" за "корешки".


Недавно, случайно попал на сайт "Эха..." и прочитав несколько предложений в анонсах, поразился - как могут работники русского информационного портала, так ненавидеть страну и народ, в которой они, пока, живут и работают, если этот идеологический бред изрекаемый в микрофон, можно назвать работой.

Хотя сегодня, уже для многих очевидно, что "работают" эти русофобы не на благо своей страны и своего народа, а именно оголтело и слепо, против его интересов.

У меня есть несколько знакомых, которые, от слушания "Эха", превратились в настоящих шизофреников - сегодня, они уверены, что СССР - это империя зла, и что их жизни, были положены зазря и именно советская действительность сделала их несчастными.

При этом, эти люди закончили школу и институт в те "страшные" советские времена и работали там, где тяжелее авторучки ничего в руках не держали.

Но сегодня, во всех своих жизненных неудачах, они винят некую абстракцию - то есть целую страну, которую они ненавидят со страстью психически неуравновешенных людей.

И постепенно, я прихожу к выводу, что основой этой психической болезни, послужила информационная агрессия на радио "Эхо Москвы", организованная по всем правилам психической атаки!


Действительно, кто впервые слышит или читает материалы этого информагентства, все отмечают яростное, немотивированное русофобство, направленное в сторону якобы власти, но на самом деле зомбирующие сознание простых, внушаемых людей из российской тусовочной образованщины.

Недавно послушал на "Эхе" выступления Бычковой и Быкова и поразился, как одинаково они мыслят, будто их сознание совсем недавно из под одного идеологического пресса вынули и потому, слаженность их острот и шуток тоже поразительна - эти шутки, распространены между "нашими" и соответствуют всем "либеральным стандартам".

Самое странное, что со всех сторон ограниченные образованческими "стандартами", эти люди постоянно твердят о какой -то свободе?!

И вместе с тем, Дмитрий Быков, человек талантливый и попади он в нормальную среду, во времена становления интеллекта и характера, из него получилась бы разносторонняя положительная личность - вот что значит идеологическое "промывание мозгов"!


...Ещё одна особенность российских неолибералов, заключена в их слепом поклонении перед "рукой рынка" - кажется они не понимают, что современный капитализм, уже достиг апогея в своём развитии и роль кариталистов и отдельных дельцов, на мировом экономическом рынке заняты либо госэкономикой, либо транснациональными корпорациями, по силе и концентрации в них капитала, достигающие значений, сопоставимых с возможностями развитых государств мира.

Именно поэтому, развивающиеся страны, чаще это страны социалистические, сохраняют шансы, как например Китай или Вьетнам, рано или поздно встроиться в ряды "золотого миллиарда".

Но российские неолибералы, во главе с Медведевым, настаивают на разгосударствлении, тем самым, лишая возможности Россию, когда -нибудь выйти на уровень государств, имеющих экономическую, финансовую и главное, культурную независимость!

Очевидно, что при очередной полу бандитской приватизации, основные активы госкорпораций будут либо раздроблены, либо приобретены конкурентами на мировых рынках.

И скорее всего, эти госкорпорации утратят былой вес и целые отрасли промышленности и экономики попадут под влияние более сильных соперников, а России, при таком раскладе, будет уготована судьба страны-сателлита при промышленных гигантах, да ещё, производителя и поставщика природных ископаемых, контролируемого из-за рубежа.

Другой очевидной ошибкой, является вера наших неолибералов в преимущества частной формы производства.

Но здравый смысл и жизненный опыт, подсказывает нам, что эффективность работы и производительность труда, в том числе, зависит не от формы собственности, а от методики научения труду и моральных и материальных стимулов работников.

По собственному опыту знаю, что, многое зависит от способности управленцев работать продуктивно, и этому тоже можно научить, если не забивать голову "либеральной" ерундой.

Я знаю множество примеров, когда наученные хорошо и честно работать работники, просто не могут плохо работать, потому что "они не умеют так работать"!

С другой стороны, я знаю множество не наученных работать людей, которые к тому же хитры и вороваты - они, при любой форме собственности не способны продуктивно работать, и именно они становятся взяточниками или ворами!

Попытки сослаться на "естественный отбор", при частной собственности, аморальны и к тому же не выдерживают критики - если человека плохо воспитывают или совсем не воспитывают - в этом виноваты взрослые, которые тоже продукт социальных условий.

А идеологическая обработка "русофобией" и есть такое воспитание, которое лишает людей, заграницей и в России, чести и совести, выращивая из них мошенников и взяточников.


Катастрофа развала Советского Союза - это часть драматической истории России и делать из неё предмет насмешек и издевательств - дело сознательных или бессознательных провокаторов.

Во многом, опыт таких стран как Китай, говорит о том, что когда в стране, морально нравственные принципы общежития на высоком идейном уровне, тогда и производительность труда и сознательность даже простых рабочих, достойна самой высокой похвалы.

Когда же, в качестве идеологии государства, долгое время вполне "легально" рекламируется на всех уровнях сознания "паразитизм", тогда ни о какой эффективности труда не может быть и речи!


2012 год. Лондон. Владимир Кабаков


Атака на большевизм - это атака и на современную Россию.


"Крестовый поход против большевизма", или идеология периода Реставрации в современной России.


...В начале Великой Отечественной войны пропагандистская машина Гитлеровской Германии работала на полную мощность. Война против Советского Союза была объявлена "крестовым походом против большевизма" или ещё "Европейской освободительной войной". Этими лозунгами Гитлер и Геббельс маскировали свои злодейские планы уничтожения мирового еврейства и славян, русских людей, которых они называли недочеловеками.


По названиям это всё очень напоминает современность, войны Америки и НАТО за "демократию". Но и сегодня в Прибалтике, Россию, русских открыто называют расой убийц. Недавно был создан фильм в Прибалтике, где советских воинов-освободителей, называют беспощадными убийцами и оккупантами. В Латвии шестнадцатого марта в очередной раз прошли, "шествовали", ветераны подразделения латышских СС.

Поэтому можно утврждать, что в Европе возрождается неонацизм, и это главный ответ на вопрос, почему "демократическая" общественность Европы, смотрит на это сковозь пальцы!?


... У тогдашних и нынешних идеологов фашизма было намерение с помощью пропагандистских фальсификаций, завоевать симпатии своих сторонников во всём мире, в том числе и среди русских антикоммунистов, рассеявшихся после гражданской войны в эмиграции по странам Европы.

И они, этой пропагандой ненависти к советскому строю своего добились - напомню, что более пятнадцати стран в те годы имели фашистские или профашистские режимы.

Гитлер в те годы заботился обо всех, кто выступал против Советского Союза и против "большевистского режима", в том числе и об РПЦЗ. Митрополит Анастасий (Грибановский), глава тогдашней Русской Православной Церкви за рубежом, всячески славословил своего нацистского патрона - Фюрера.

И писал ему от лица своего Синода благодарения, обещая молится за него, и прямо натравливая Гитлера на Советский Союз. О сотрудничестве РПЦЗ с Гитлером я писал в эссе "Вина или обида", напечатанном в электронном журнале "Что есть Истина?", в номерах пятнадцатом и шестнадцатом

К сожалению, сегодняшней российской пропагандой времена и жизнь в Советском Союзе, официально объявлены исторической ошибкой, если не преступлением, а имя Сталина, кроме как в окружении ругательных эпитетов невозможно увидеть.


Но, к большому стыду, и идеология РПЦ МП сегодня во многом напоминает тот пропагандистский "Крестовый поход против большевизма" Геббельса, в результате которого, Советская Россия потеряла двадцать пять миллионов жизней, а весь мир потерял более пятидесяти миллионов человек убитыми и умершими, половину из которых составляли советские люди, в конце концов, победившие этих "сверхчеловеков".

Для русского, российского человека оскорбительно, что цели и методы Гитлера и нынешних хулителей Советского Союза во многом совпадают. Понимают это новые "православные" фарисеи - лицемеры, или нет?


Я слышу голоса иереев, в том числе и из официальных кругов РПЦ, которые требуют люстрации и признания Советской власти властью преступной.

Таким лицемерам мне хотелось бы напомнить послание Митрополита Сергия, Местоблюстителя Русской Православной Церкви в те годы. Узнав о начале войны, он написал от имени РПЦ, послание которое, я и привожу ниже:


ОБРАЩЕНИЕ МИТРОПОЛИТА МОСКОВСКОГО И КОЛОМЕНСКОГО, ГЛАВЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В РОССИИ СЕРГИЯ К "ПАСТЫРЯМ И ПАСОМЫМ ХРИСТОВОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ" 22 июня 1941 г.


"В последние годы мы, жители России, утешали себя надеждой, что военный пожар, охвативший едва не весь мир, не коснется нашей страны. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе.

Фашиствующие разбойники напали на нашу родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обрушились на нас, и вот кровь мирных граждан уже орошает родную землю. Повторяются времена Батыя, немецких рыцарей, Карла шведского, Наполеона. Жалкие потомки врагов православного христианства хотят еще раз попытаться поставить народ наш на колени пред неправдой, голым насилием принудить его пожертвовать благом и целостью родины, кровными заветами любви к своему отечеству.

Но не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божею помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражескую силу. Наши предки не падали духом и при худшем положении, потому что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном своем долге пред родиной и верой и выходили победителями.

Не посрамим же их славного имени и мы - православные, родные им и по плоти, и по вере. Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может. Тут есть дело рабочим, крестьянам, ученым, женщинам и мужчинам, юношам и старикам. Всякий может и должен внести в общий подвиг свою долю труда, заботы и искусства.

Вспомним святых вождей русского народа, например Александра Невского, Димитрия Донского, полагавших свои души за народ и родину. Да и не только вожди это делали. Вспомним неисчислимые тысячи простых православных воинов, безвестные имена которых русский народ увековечил в своей славной легенде о богатырях Илье Муромце, Добрыне Никитиче и Алеше Поповиче, разбивших наголову Соловья-разбойника.

Православная наша Церковь всегда разделяла судьбу народа. Вместе с ним она и испытания несла, и утешалась его успехами. Не оставит она народа своего и теперь. Благословляет она небесным благословением и предстоящий всенародный подвиг.

Нам, пастырям Церкви, в такое время, когда отечество призывает всех на подвиг, недостойно будет лишь молчаливо посматривать на то, что кругом делается, малодушного не ободрить, огорченного не утешить, колеблющемуся не напомнить о долге и о воле Божией. Положим же души своя вместе с нашей паствой. Путем самоотвержения шли неисчислимые тысячи наших православных воинов, полагавших жизнь свою за родину и веру во все времена нашествий врагов на нашу родину. Они умирали, не думая о славе, они думали только о том, что родине нужна жертва с их стороны, и смиренно жертвовали всем и самой жизнью своей.

Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей родины. Господь нам дарует победу!"

Патриарший местоблюститель смиренный Сергий, митрополит Московский и Коломенский.


...Сравнивая позицию русской Церкви тогда и сейчас, невольно начинаешь понимать ненависть и ложь, которыми оперируют сегодня псевдоисторики и некоторые из идеологов РПЦ по отношению к патриарху Сергию.

Но, в отличие от сегодняшних сторонников российского чиновно-бандитского капитализма, он был и остался до конца с русским, Советским народом, который после революции взялся строить новое советское государство, в окружении врагов, не только социалистической идеи, но прежде всего России и русского народа!

С горечью надо признать, что официальная российская пропаганда и церковная пропаганда в том числе, часто оперирует почти теми же лозунгами, что и Гитлер и Геббельс, чем потворствуют шельмованию нашего драматического прошлого, и возрождают фашизм не только в бывших республиках Союза, но и в самой России.


Ростки этого "нового фашизма" прорастают благодаря разрушению нашего российского, советского прошлого и одного из главных его принципов - "пролетарского интернационализма".

В российской Думе недавно решали, что делать с армейской символикой. Они, конечно, предлагали упразднить красную звезду и на боевых знамёнах гвардейских частей и на бортах самолётов, вертолётов и танков. Но на сей раз, решили пойти на компромисс - обвести жирным российским "триколором", маленькую звезду, а боевые знамёна Советской Армии, тоже решено заменить...

Но, я не удивлюсь, если уже в ближайшем будущем, власти "капиталистической" России уберут красную звезду, - знак отличия и доблести Советской Армии, победительницы Гитлера, подлинно народной армии социалистического Советского Союза.


Ибо многие из думцев, особенно те, кому сегодня ещё нет пятидесяти, стали жертвой долговременной пропагандисткой акции, смысл которой можно обозначить лозунгом: "Крестовый поход против большевизма".

И логика в их действиях присутствует, но это логика провокаторов, или людей поддавшихся на провокацию.


Теперь становится понятней, почему всё больше и больше бритоголовых подростков готовы кричать вслед за своими вожаками: "Зик хайль!


К счастью, не все так лицемерно относятся к нашему героическому прошлому - выдвинута инициатива о принятии закона, который бы судил тех людей, которые отрицают победы Советского Союза в Великой Отечественной войне, и шельмуют советское прошлое, безжалостно "убивая" в наших детях и внуках гордость за дела своих предков - известно, что без реального прошлого невозможно построение реального будущего!

Скажу больше - эти пропагандисты "крестового похода против большевизма", вольно или невольно возрождают фашизм и агрессивный национализм в сердцах этих детей и подростков, которые потом выходят на улицы и избивают, а то и убивают людей по расовому и национальному признаку.

Несколько громких процессов о проявлениях расовой ненависти недавно прошли в Москве и Петербурге.


Самое чудовищное в действиях и словах таких либералов - образованцев то, что они делают все исторические жертвы советского народа напрасными и воспитывают из наших детей "молодых людоедов".

Об этой проблеме, писал журналист Александр Минкин, в статье "Молодые людоеды", с которой вы можете познакомиться на страницах нашего издания "Что есть Истина".


Как ни печально, но "крестовый поход против большевизма" теперь уже возродился в современной России, и по наущению бывших противников СССР в холодной войне, пользуется лживой продажной пропагандой в средствах СМИ!

И если вы думаете, что холодная война закончилась, то вы ошибаетесь - эта война приняла другие, новые формы, но по-прежнему Россия предстает в глазах Запада "мировым изгоем".

Почитайте газеты и газетёнки, выходящие в Прибалтике, или на той же Украине - украинцы, воевавшие и погибшие в Великой Отечественной войне против гитлеровской Германии, сегодня забыты, стали изгоями, а героями объявили гитлеровских прислужников, Бандеру, оуновцев и их главарей...

А ведь защитников Советского Союза, украинцев, в той войне погибли миллионы!

Но самое страшное в этой русофобской кампании, что подобной участи могут удостоиться и наши отцы, деды и прадеды, которые благодаря ухищрениям российских "либералов", тоже станут изгоями, а Власов и другие предатели, станут героями отечества.

С жертвами Гражданской войны, это уже проделали и красные, для многих нынешних образованцев стали бандитами и мародёрами. Почитайте статьи на националистических сайтах и вы поймёте, что я не преувеличиваю!


Вдумайтесь! Ведь во многом поэтому, сегодня русские скинхеды романтизируют подвиги немецких "сверхчеловеков" - в Германии такая пропаганда запрещена, а в России нацистские банды растут как грибы после дождя и стыдно, что пропагандистами "нового фашизма", по сути, во многом являются российские СМИ - газеты, радио и телевидение.

Переписыванием недавней героической истории советского народа под флагом "борьбы с большевизмом", сегодня в России занимаются сотни псевдоисториков - образованцев, держащих "нос по ветру" и руки, готовыми схватить вознаграждение за откровенную ложь и фальсификации.


В своё время Гитлер в своём кругу, готовясь начать уничтожительную войну с Советским Союзом, говорил: "Общеевропейскую войну за свободу не следует понимать так, будто Германия ведёт войну для Европы. Выгоду из этой войны должны извлечь только немцы".

Сегодня, перефразируя это высказывание, можно сказать устами врагов большевизма и поборников западной "свободы":

"Этот крестовый поход против большевизма", является борьбой не за благополучие и процветание российского народа, а за благополучие предателей и провокаторов!

Выгоду из этого "похода" извлекут только враги России вовне, и русские образованцы - буржуа да ещё бюрократы-чиновники внутри страны - ведь им не важно, какая власть, олигархическая или фашистская придёт в Россию, лишь бы им платили побольше, да была возможность безнаказанно брать взятки.

А интересы этих провокаторов-антисоветчиков, как всегда, обслуживают русские образованцы, которым все равно кому прислуживать, лишь бы денежек побольше платили...

И конечно, выиграют от этого разрушения нашей истории только те, кому Россия во все времена ненавистна - сильная, свободная и независимая Россия и в советское время, и во время после контрреволюции девяностых, была и есть им поперёк горла!


Самое отвратительное в современной информационной войне против народного российского прошлого, это метод фальсификаций и подтасовок исторических фактов и событий.

Исторические факты и даже целые эпохи народной жизни выдёргиваются из исторического контекста, из непрерывной и взаимосвязанной картины жизни того времени.


С лёгкой руки Солженицына, Астафьева, и других "певцов" лапотной сермяжной России, на первое место выдвигается "Архипелаг ГУЛАГ" и подобные произведения. В этом случае, совершенно сознательно забываются и становление Советского Союза, и победа в Великой Отечественной, и удивительное по самоотверженности восстановление советского хозяйства после разрушительной кровопролитной и героической войны.


... Я знаю, что ГУЛАГ был, но я знаю, уже и по своей жизни, что не он был определяющим фактором советской жизниу что тверждать обратное - значит потворствовать идеологической лжи. Точно так же можно говорить утвердительно, что Америка была рабовладельческой страной, куда из Африки были перевезены более десяти миллионов рабом. Но очевидно, что не рабство было определяющей чертой американского государства.

Точно также можно обвинять католическую Церковь в миллионах сожжённых еретиков и колдунов во времена Крестовых походов и Инквизиции, но очевидно, что не это является определяющим моментом в истории католичества. Можно обвинять Русскую Православную Церковь в тысячах сожжений и самосожжений во времена преследования царской властью, российских "еретиков - раскольников", но и это было только трагическим эпизодом истории русского, российского православия...


Для того, чтобы понимать происходящее в недалёком прошлом, да и в настоящем, надо понимать глубину трагизма, и безысходности реальной истории, а не клеймить то время и тех людей с позиций сегодняшнего, "якобы независящего от прошлого, случайного благополучия" - этот путь навязывают нам разного рода провокаторы, как внутри страны, так и из-за рубежа...

Последствия этих провокаций по-настоящему страшны, но мы их не замечем, или не хотим замечать.

Вот некоторые цифры, которые касаются самого дорогого, что, есть в любом человеческом обществе - детей и эти цифры - о детях, которые через 10 - 15 лет станут взрослыми, то есть станут нашим будущим:


...Несколько сравнений, которые иллюстрируют вменяемость и эффективность действия на людей, той или иной социальной системы управления, той или иной идеологии:


"...По данным министерства образования, в 2007 году, на учёте в России, находились 742 тысячи детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей...

Для справки: "После Великой Отечественной войны в СССР, было 680 тысяч сирот".

А в 1989 году, перед сменой "режима большевиков" режимом "демократическим", приведшим в Россию бандитски-олигархический капитализм, сирот было 87 тысяч. Но тогда население Союза составляло около 300 миллионов человек, а сегодня в России - 141 миллион - по данным Генпрокуратуры, сегодня в стране насчитывается около 2-х миллионов беспризорных детей, по данным детского фонда - их около 3 миллионов...

По данным МВД, от преступных посягательств, в 2008 году, пострадало 126 тысяч несовершеннолетних детей. Половина из них подверглась сексуальному насилию..."


... Таковы последствия "провокации", которую русские образованцы называют "демократизацией" и устранением последствий "культа личности".

Самое отвратительное, что сегодня большинство российских граждан верят, что "крестовый поход против большевиков" стал началом превращения России в современное сильное государство.

И во многом. эту ложь поддерживают деятели литературы, искусства и культуры, которых я называю русскими образованцами, и которые выдают свои "произведения" за летопись современной русской истории.

Эти "муляжи" истории, пишутся на продажу авторами, у которых мозги промыты десятилетиями лжи и клеветы.

Сегодня как никогда необходимо знать и читать подлинные и многоуровневые драматические описания тех лет и тех событий в работах талантливых и честных, главное честных и непредвзятых писателей и историков.

Но таких книг сегодня, ещё и благодаря неофициальной "либеральной цензуре и самоцензуре", практически нет, а есть домыслы и провокации, которые стряпают русские и зарубежные образованцы, называющие себя "интеллигентами" - их слушают и читают несчастные люди, с промытыми долговременной антисоветской пропагандой мозгами времён холодной войны.

Эти книги, мемуары и "воспоминания" обслуживают интересы победившего в Контрреволюции класса буржуазии, из которого вышли и доморощенные олигархи, и помогавшие им разворовывать страну чиновники, но и бандиты, которые паразитировали и паразитируют на разложении правящего класса.


Сама сегодняшняя идеология потребления порождает бесчестность, взяточничество и преступность, отравляя сознание общества и конкретных россиян, включая детские неокрепшие души.

Ведь "молодые людоеды" стали такими после "прагматических лекций их "либеральных" учителей и старших товарищей, добившихся "жизненного успеха" и это самое страшное.

А всё начиналось и продолжается с "крестового похода против большевизма и Сталина", а заканчивается бандитизмом, повальной коррупцией, проституцией и вырождением одураченного народа!

Одной из редких книг, правдиво описывающих жизнь, политику и войну того недавнего времени, на мой взгляд, является книга бывшего "узника ГУЛАГа", (извините за газетный штамп) потом храброго разведчика на фронтах Великой Отечественной, а потом писателя и даже главы Союза писателей СССР, Владимира Карпова, "Генералиссимус"

Прочитав, не отрываясь эту большую книгу, я многое узнал и многое увидел по-новому, из подлинной истории жизни и борьбы за процветание в Советском Союзе после Революции, в период индустриализации и коллективизации, о подготовке к войне и о самой этой беспощадной битве, не на жизнь, а на смерть - "С фашисткой силой грозною, с проклятою ордой...".

И главное, в этой книге ощущается пульс великой исторической эпохи, которую мы так подло исказили и предали, и продолжаем предавать своим молчанием или поддакиванием либеральным образованцам, в том числе и в рясах.


Ещё одна значительная деталь сегодняшнего общества - количество чиновников - управленцев, или как раньше их называли "номенклатуры", по сравнению с советским временем, увеличилось почти в двадцать раз!

Представляете, сколько социальных "захребетников", вдруг образовалось в нашей стране, которая стала меньше по количеству населения Советского Союза более чем в два раза. Россия становится "кормушкой для чиновников - "управленцев" и скоро, они, а их сегодня около трёх миллионов, "сожрут" страну с потрохами!


Здесь я приведу некоторые цифры, опубликованные по итогам статистических "измерений" Росстата, в газете "Газета.ру", от 19 марта 2009 года:


... В СССР политический класс (номенклатура и офицеры разных типов) составлял порядка четырёхсот тысяч человек, при населении около трёхсот миллионов человек. Это составляло тогда, около 0,1 % от всего народа. Сегодня, только на госслужбе находится около восьмисот пятидесяти тысяч человек при населении около ста сорока миллионов. Но всего управленцев сегодня около трёх миллионов, и это составляет около двух процентов от живущих в нашей стране.

Если из числа живущих исключить неработающих детей и пенсионеров, то цифра "бюрократов-начальников" становится совершенно катастрофичной. Промежуточный результат между СССР и современностью говорит, что в двухтысячном году чиновников было около миллиона двухсот тысяч. А это значит, что тенденция неуправляемого роста "начальства" продолжается с ускорением! Чиновничество размножается со скоростью "уютного и тёплого" бюрократического "клоповника" и этот "тренд", как говорят сегодня "продвинутые", образовался из внутренней психологической установки - меньше работать и больше зарабатывать.

А если тебе удается так устроиться в российской жизни - значит ты "умный" человек - согласитесь, что это совершенно рабское отношение к труду и к работе!

И это тоже следствие Контрреволюции и пропаганды буржуазной идеи. А причиной такого положения вещей все тот же "крестовый поход против большевистской партии", которая, как известно, была партией рабочего класса.


... Теперь вы улавливаете связь между Контрреволюцией и идеологией Реставрации, шеельмующей трагическую но и великую советскую историю?!

И я уверен, что если бы не было этого засилья буржуазии, ставшей "политическим" классом России, то не было бы и этого разрушения своей истории, некоторые аналитики считают эту тенденцию одной из главных причин сегодняшнего экономического, политического и нравственного кризиса в России.

Скажу больше - наверное мало где существует такое количества бессовестных, бесчестных людей, как в нашей сегодняшней стране. Разве может быть в Зимбабве или в другой марионеточной стране


Вот только один из примеров - стоило появиться в газетах слову "кризис", как русские олигархи и богачи повезли свои денежки на Запад десятками и сотнями миллиардов долларов.

Иначе говоря, случись война, и тут же "буржуины" переметнутся на сторону "сильных" и богатых стран Запада, но сегодня даже бабушки на рынках, объясняют повышение цены на свои "товары" этим самым "кризисом"!

Трудно представить себе, чтобы такое происходило в странах Запада - там, англичанин, остаётся англичанином и патриотом при всех неудачах и даже банкротствах, но не то с сегодняшними русскими, российскими людьми...

А главной причиной такого состояния совести у некоторых русских людей, является собственное историческое самопредательство страны и целого народа, о котором так выразительно написал философ и социолог, ныне умерший Александр Зиновьев, в своей последней книге "Трагедия России".


Сегодняшнюю идеологию российских образованцев под лозунгом "крестовый поход против большевизма", ввиду её опасной, провокативной роли в воспитании новых и новых поколений людей, не знающих и презирающих собственную историю, можно назвать подлинной причиной этой национальной и государственной трагедии!

Результатом этой давней провокации стал всеобщий "пофигизм" и вороватость, аполитичность чиновников, выражающаяся в беспредельном эгоизме, лицемерии и алчности, даже в русской православной церкви видны действия этой провокации.


... Спросите сегодня у верующих: надеются ли они посредством праведной веры и следования Заветам Иисуса Христа спасти свою душу и восстать в вечности?

На вас посмотрят как на идиота, либо как на циника - ведь подавляющее большинство таких верующих и в души-то не веруют, как в нечто отдельное от тела, а для многих русских образованцев, существование вечной души в бренном теле, стало предрассудком...


... Так сегодня и с русским патриотизмом. Стоит вам заговорить о Родине в возвышенных или искренних тонах и на вас посмотрят как на сумасшедшего или сторонника компартии России, и обязательно назовут вас "красно-коричневым".

Вам скажут, а скорее всего с презрением подумают: "О какой Родине он говорит? Он что, над нами издевается?! Ведь сегодня всё определяет экономика, а патриотизм - это реакционная идеология большевизма! Он, наверное, над нами издевается!?

Деньги! Деньги! господа - вот главная ценность жизни!

Неужели этот идиот не понимает такой простой истины?!"


... И такое отношение к своей стране, к своей Родине, распространено повсеместно, и уже не только в поколениях сорокалетних или даже пятидесятилетних, а и у большинства.

Понимаю, что во многом, к этому привела бессмысленная "наглядная агитация и пропаганда" времён Хрущёва, Брежнева и Горбачёва, но с момента образования РФ прошло уже много лет, а ситуация только ухудшается. Сегодня русские отморозки-образованцы готовы за деньги предать и продать кого угодно, а уж над "Родиной" посмеяться - это для них милое дело!

А следствием такого отношения к стране, является количество потенциальных "невозвращенцев", покидающих Россию каждый год, каждый месяц и готовых на всё, ради денег и выгоды!


В стане русских, российских либералов таких особенно много - эти люди не настолько молоды и искренни, чтобы верить в социальные, Христовы идеалы, но и недостаточно стары, чтобы им пришлось жить при расцвете социализма в Советском Союзе и быть свидетелями Победы в Великой Отечественной, восстановлеини после страшной войны в течение считанных лет, ценою лишений и самоотверженного труда на благо общества!

И главное, что мозги наших современников так промыты идеологами "крестового похода против большевизма", что они и рады бы стать патриотами России, но не могут, потому что свято верят в потребительскую идеологию буржуазной Контрреволюции, и в преимущества личного обогащения!

Слова - "Не хлебом единым жив человек", сказанные Иисусом Христом дьяволу во время искушения в пустыне, для них ничего не значат - у них свои "максимы", такие например, как: "Деньги не пахнут"!


... После победы Контрреволюции в России, в Православной Церкви утвердилась точка зрения, что если "правильно" толковать Евангелия, или даже слова Иисуса Христа, то зарабатывать деньги, допустим в торговле или в банках - "святое дело". Неважно как, где и на ком ты зарабатываешь деньги, говорят такие толкователи - важно, как ты относишься к этому богатству...

Такие толкования слышал не только от "модерновых" батюшек, но и от престарелых епископов.

"Надо относиться к богатству как к таланту - говорят такие "православные" толкователи. Умеешь - зарабатывай, но важно куда и на что ты их тратишь. Если во славу Божию, то это хорошо, если на свои "хотелки" - то это плохо...

Я уже говорил, что тут Заветы Иисуса Христа ничего не значат. Важно, как ты ловко можешь себя успокоить подобными "толкованиями".


И такую позицию занимают люди, цитирующие в своё оправдание "святых отцов", конечно выборочно, точно так же, как они "выдергивают" цитаты из Библии. Конечно можно и грабёж и самую бессовестную эксплуатацию оправдать фарисейской риторикой, но можно ли эту софистику назвать христианством, вот в чём вопрос?


... Есть и более тонкое оправдание наслаждению служения "мамоне", например, есть целый слой людей в России, называющих себя интеллигентами и готовых на многое, чтобы показать своё знание библейских первоисточников, даже на современных европейских языках.

Многие из таких "образованцев" чрезвычайно озабочены внешним видом своего дома, или квартиры, или даже внешним "обликом" города. Они на многое способны, чтобы защищать "культурные памятники", но вот что творится с их "христианской" душой - они не ведают, и не хотят понимать.


То, что вокруг них живут в развалюхах, в подвалах и на вокзалах, тысячи и тысячи бездомных - их не волнует! То, что превращаются в воришек попрошаек и бандитов тысячи и тысячи беспризорных детей, которых новая социальная система, делающая вид что она христианская, выбросила на улицу, сделала десятки миллионов соотечественников нищими - это их не задевает и не тревожит, а лишь вызывает гримасу брезгливости.

А ведь в Библии сказано: "...что ты кимвал звучащий", если у тебя всё есть, но в тебе нет любви" не только к Богу, но и к людям. Как ты можешь любить Бога невидимого и невообразимого, если ты даже ближних своих не способен полюбить? Об этом ведь постоянно напоминали и Иисус Христос, и Апостолы, и святые отцы!

В России, полунищей и бандитской, такая лицемерная поза, вызывает только грустное сожаление...


... Поговорите сегодня с сорокалетними в России. Они уже привыкли и к олигархам, покупающим многомиллионные яхты и футбольные клубы за границей, в то время, когда в России, количество нищих и бездомных исчисляется миллионами.

Они привыкли к несправедливости, ставшей нормой, к убийствам и грабежам на улицах среди бела дня, к десяткам тысяч ежегодно пропадающих без вести, к миллионам абортов в год, и считают, что всегда так было.

Они не хотят знать правдивой истории недавнего прошлого, потому что их сознание изувечено фальсификациями и антисоветскими антикоммунистическими мифами, которыми их мозги промыли в самые молодые и искренние годы.


Надо отметить, что и многие старики, так или иначе обиженные советской властью презирают советское прошлое, но и нынешним состоянием дел в стране, где правит система бандитски - олигархического капитализма, они недовольны.

Для многих из этих поколений будущее страшно своей непредсказуемостью, а в прошлом не на что опереться, так как там, как им кажется, была диктатура идеалистов - коммунистов.

Вот и живут эти люди ища смысл и поддержу в жизни, в личном обогащении, хотя внутри себя не верят в жизнеспособность таких целей.

Ведь они же русские люди и носители, пусть изуродованной пропагандой, но христианской, православной идеи и носители русского национального характера, определяемого тысячелетним православием. Поэтому и происходит это раздвоение личности, которое можно назвать "социальной шизофренией" - ведь никто не может так быстро лишиться главного стержня человеческого характера!

Вот и мучаются они от бессмыслицы личностного и корпоративного эгоизма, вот и злятся от безысходности несоответствия характера и своих действий.

Из этих противоречий и вырастает злобный бесчеловечный бандитизм, жажда власти и ден; или хитрое лицемерие и желание спрятать голову и не признаваться в пошлости и безбожности окружающей жизни...

А верить-то хочется в высокое и чистое! А жить-то хочется в согласии с собственным сердцем!

А кругом все кричит, кривляется, орёт: - Покупайте!!! Приобретайте господа! Давайте деньги и вы получите взамен комфорт и благополучие, а может быть и свободу!

Но какое может быть благополучие и счастье, какая может быть свобода, если кругом нищета, взяточничество и циничное, агрессивное равнодушие и забота только о себе, ставшее национальной идеологией...


... На мой взгляд, одной из главных причин внедрения в советское общество лозунга "крестового похода против большевизма", является трагические потери на фронтах Великой Отечественной, которую, на мой взгляд, выиграли, ценою своих смертей, десятиклассники выросшие и воспитанные уже Советском Союзе.

Они были главными, самыми честными, самыми умными и самыми искренними защитниками своей Родины и многомиллионные потери самых достойных и самых смелых, стали причиной демографической катастрофы, последствия которой сказались сразу после войны, когда и в чиновничество, и в парт номенклатуру устремились дети из мещанских, обывательских семей...

Вторая причина крушения социалистической идеологии - в разрастании "социального класса чиновников-бюрократов, во главе с партийными лидерами, такими как Горбачев, Ельцин, Яковлев...

После Сталина к власти пришёл ставленник парт номенклатуры, натерпевшейся от Сталина, Никита Хрущёв, который и возглавил это хождение во власть "новых бюрократов".

На смену поколениям, пережившим войну и её выигравших, пришло поколение оппортунистов, которые заботились только о личном благополучии и преуспеянии.

И конечно, катастрофический удар по социализму в нашей стране нанёс Хрущев который, не ведая, что творит, свою личную позицию бюрократа озвучил на двадцатом съезде партии, назвав своё выступление против истории Советской России, "критикой последствий культа личности Сталина".

Он постарался из трагедии России во времена индустриализации, коллективизации и голода, сделать политический "пиар", для себя и своих сторонников из парт номенклатуры!

Где сейчас его сыновья и многие из его сторонников? Они уехали на "благословенный" Запад, чтобы зарабатывать деньги, потому что Россия после их фальсификаций, превратилась в страну взяточников, бандитов и олигархов.

Будучи недалёким человеком, но услужливым исполнителем он, в отместку Сталину за свои унижения при жизни "патрона", оклеветал действия своего "учителя", и постарался на этом сделать личный политический капитал...

Однако это ему до конца не удалось и через десять лет правления, он наворотил столько всего, что был отправлен в отставку, своими же преемниками. Но слова о культе личности Сталина и о терроре были сказаны, и этим воспользовалась пропаганда, со стороны противников идеи равенства и братства в странах Запада и прежде всего в США.

К несчастью, ключевые посты в Советском государстве заняли обыватели и оппортунисты, которые, выражая интересы партии чиновной номенклатуры, постепенно привели идеи интернационализма и коммунизма к краху, зачеркнув тем самым все огромные жертвы многих поколений советских людей, сделавшие их жертвы напрасными!

Но таков диалектический закон исторического развития, по которому, после Революций непременно следует откат и на время побеждает Контрреволюция, которая приводит за собой политическую Реставрации.


Так был во всех Революциях, и так будет ещё и ещё...


... Однако, Реставрация, в силу её реакционности, не способна долго продержаться у власти и в свою очередь, на смену ей приходит Синтез, который, оставляя лучшее из настоящего и революционного прошлого, выводит общество на новый уровень понимания и решения задач жизни, которые непрестанно и неостановимо встают перед человечеством!

Иначе говоря, Синтез - это ситуация невозможности полностью реставрировать старое, но вместе с тем внедрение в жизнь того нового, которое во времена Реставрации, доказало свою жизнеспособность.

К счастью, раны нанесённые войной и демографическим кризисом, постепенно зарастают и приходят новые поколения идеалистов и борцов за лучшее будущее человечества.

И процесс истории выходит на новый уровень, в котором по-прежнему продолжается борьба противоположностей, приводящая к качественным изменениям и в жизни, и в обществе...

Если мы хотим, чтобы Россия и российский народ стали достойными наследниками наших дедов и прадедов, чтобы русское православие не выродилось в секту, обслуживающую сегодняшних богачей и государственных чиновников, то мы должны противостоять потокам лжи и идеологических подтасовок, наводнивших сегодня российские СМИ и телеэкраны.

В противном случае Россия обречена на вымирание и превращение в "заповедник" для фарисеев и лицемеров.


В качестве эпилога. "Из новостей":


"На прошедших 18 марта слушаниях в Европарламенте: "Совесть Европы и преступления тоталитарного коммунизма: 20 лет спустя", Евросоюз, не принял заявления осуждающего преступления коммунизма.

Организаторами слушаний выступили депутаты Европарламента, подписавшие в прошлом, так называемую Пражскую декларацию.

(Хочу напомнить, что перед второй мировой войной, в Европе было более пятнадцати фашистских и профашистских режимов, во главе с Гитлеровской Германией).

Участники Пражской декларации, призвали Евросоюз, одинаково относиться к преступлениям нацизма и коммунизма, а 23 августа - день подписания "пакта Молотова - Риббентропа" считать днём памяти жертв нацизма и коммунизма...


Март 2009 года. Лондон. Владимир Кабаков


Восток и Запад


Пятая колонна в действии.


...Читаю последние статьи и выступления Орешкина, Немцова, Невзорова, Гантмахера...

Все они демонстрируют высочайший уровень демократизма в России, которому могут только позавидовать и Англия, и тем более Штаты. Любая гласная клевета, любые выпады против нынешней власти, а главное против своей страны и своего народа, сходят им с рук и они этим нагло пользуются.

Например в статье Орешкина, одного из "солистов" на "Эхе Москвы", разлита желчь и злоба на всё происходящее в России.

Эта статья выдержана в откровенно наглом и презрительном тоне, которого, даже самые оголтелые русофобы на Западе себе не позволяют - для них, пока ещё существует журналистская этика, которая для деятелей пятой колонны в России, никогда и не существовала!

Статья называется "Финита ля комедия", написана Дмитрием Орешкиным, политологом, вед.научн.сотрудником Института географии РАН. Так его представляют на "Сплетнях Москвы".

В этой статье есть такие пассажи:


"Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. Слабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда..."


Заметьте, для этого политолога, два миллиона русских в Крыму остаются "за скобками". Он явно злорадствует, что всем будет плохо - и России и присоединившемуся Крыму.

Но подобным, русофобским тоном отличаются все "лакеи западной мысли" - им ведь совсем неважно, как будут жить их соотечественники, если их злобное ворчание оправдается.

Для них важно, что есть такая кормушка, как "Сплетни Москвы...", как несколько "либеральных" газет, наконец они своё получают "борзыми щенками", прислуживая "Старшему Брату" из-за океана.

Удивительно, что живя в России, эти господа чувствуют себя совершенно безнаказанными, словно имеют какую охранную грамоту от западных покровителей. И пользуясь этим, пиарятся на горе и даже крови миллионов простых людей. Так ведь было в Чечне, так есть сейчас на Украине, птому что для них, главный нравственный закон не писан, а он гласит: "Не делай другим того, что тебе самому не понравится"!


Вот ещё цитата из опуса этого российского "географа":

"Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, "Правый сектор" и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются..."


Этот "подозреватель", ещё и хам, и потому не стесняется в выражениях: кстати, это "стигма" всех российских "либеральных образованцев" - мат давно стал для них обычным языком общения.

В этом, они как обезьяны, подражают героям голливудских фильмов, не понимая, что это язык гангстеров и насильников.

Вспомните, как Немцов, совсем недавно крыл матом и своих врагов, и своих "друзей" и это стиль общения всей либеральной тусовки, которым и отличается российская образованщина.

Наглое поведение, злобное отношение к своим противникам, а часто и "сотоварищам", отличает российских провинциалов от оппозиции, от тех, кому они подражают на Западе.

И вот резюме статьи, в которой Орешкин, выступает как откровенный враг не только правительства России, но который с презрением относится к народу, частью которого он и является и останется до своей бессмысленной смерти:


"Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о "пятой колонне" и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия...) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?

С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое.

Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада..."


...Дмитрий Орешкин, болтун - продукт многолетнего промывания мозгов, член московской тусовки "креаклов", типичный "лакей западной мысли", деятель прозападной, антироссийской "софт повер", сформированный долголетним мифом о идеальных отношениях правительства и граждан в западных странах.

К тому же, его используют втёмную те, кто изобрёл стратегию хаоса в странах - геополитических соперниках Запада.

Вкратце, суть этой стратегии заключается в том, что с помощью небольшого количества активистов "оппозиции" в неугодных странах, устраивается информационная атака на правительства и основы государственности, посредством дискредитации и откровенной лжи.

А когда государственные структуры перестают работать или запуганы, тогда организуется небольшой мятеж с использованием националистов или даже уголовников.

На помощь таким "революциям, прямо или через посредников, приходит Старший Брат и его подручные - и дело сделано - правительство падает, в стране воцаряется хаос и государство - соперник, разбитое и обескровленное внутренними конфликтами и внешним давлением, сдаётся без боя!

Именно такой сценарий, впервые был задействован в случае разрушения Советского Союза.

Я уже писал, что сегодня, основным мотивом развала неугодных государств, с помощью вот таких идиотов, как Орешкин, заключен в дискредитации национальных правительств, главным обвинением которых стали коррупция и мошенничества.

А это такая тема, которая хватает за душу всех, включая завистников и самых откровенных лицемеров и негодяев.

Не сознавая драматизма и ответственности, которые накладывает любая власть на лидеров страны, эти откровенно продажные, или даже просто введённые в соблазн безнаказанной критики люди, используются в геополитической игре пропагандистскими средствами на Западе, для разрушения внутреннего единства любого сообщества, и прежде всего, сообществ стран соперников!

Дмитрий Орешкин, никогда не жил на Западе и потому, им легко манипулировать - он не удовлетворён тем что живёт в России, но уехать на Запад он боится, как и сотни тысяч его "собратьев" по русофобству, живущих в России!

Он боится и правильно делает, потому что на благословенном Западе, он будет просто никому не нужен - в России, он часть пятой колонны и потому, нужен в качестве винтика той машины, которая разрушает Россию. А кому он нужен на Западе?! Разве только в качестве "записного провокатора"!

Пусть он на досуге вспомнит драматическую судьбу Березовского, которому казалось, что он станет "суперзвездой" медиа-пространств в благообразной Англии.

Но это в России, он был известен всем и каждому, а в Англии, он был просто русским, который никому не интересен, кроме как в роли шута и скандалиста.

И вот этот умный человек повесился, потому что потерпел крах, пережил личную драму ненужности и сломался под грузом ошибок и подлостей, которые совершил не думая о расплате за них!

Отчасти, подобное будущее ждёт и деятелей пятой колонны, - разного рода "орешкиных". Правда вряд ли Дмитрий Орешкин признает свои ошибки и подлости - он наверное не так умён, как Березовский и ему не грозит личностная драма ещё и потому, что такие как он, никогда не были и не будут личностями!


Я, уже не один раз писал о том, что Запад, относится к России, как к стране "третьего мира" и совсем недавно, западные идеологи и их российские подражатели, называли Россию "Зимбабве с ядерным оружием".

И это было очевидным неуважением к стране, которая могла стереть с лица Земли того же "гегемона", в течении получаса.

Но, во многом, занять такую позицию в разговоре с Россий, помогали и российские образованцы, с обожанием смотревшие на Запад.

Они, будучи гостями в странах "золотого миллиарда", видели только парадную сторону тамошней жизни и сравнивая её с полной трагизма жизнью в России, начинали возмущаться.

И возмущаются по сию пору, вместо того чтобы работать и помочь стране выйти из социального и экономического кризиса

Со временем, во многом благодаря личности Путина и его соратников, отношение к России стало меняться - вспомните его мюнхенскую речь, и совершенно ошарашенных, такой смелостью высказываний, западных лидеров!

Они уже привыкли к кривляньям выжившего из ума алкоголика Ельцина, который, как "шут гороховый" радовался тому, что над ним потешаются его "западные партнёры".

У меня перед глазами, стоит фото, на котором Ельцин, стоя перед микрофоном "шутит", ухмыляясь, а "друг Клинтон", прикрывшись ладошкой, потешается над подвыпившим "русским".

Кстати, недавняя сценка в ООН, когда представитель США, злобно брызжа слюной, с не женской яростью бросала обвинения в сторону российского представителя Чуркина, является прямым следствием того настроения, которое сформировали у западных деятелей перестройщики и "новые русские".

Это ведь отголоски тех настроений "победителей", которые существовали и существуют в среде политического чиновничества в Америке и в Западной Европе, ещё со времён развала Союза.

Украина и "антироссийское шоу" в Киеве под названием "майдан", просто стали очередной причиной демонстрации этих презрительных отношений к России.

На самом деле, главной причиной развала СССР, была не "победа" Запада, а предательство номенклатуры и сформировавшейся за годы промывания мозгов, "пятай колонны" прозападно настроенных образованцев, в том числе и в партийной верхушке.

Иначе говоря, основными причинами развала Советского Союза были внутренние причины, а не враги вовне, так что главная заслуга в разрушении советского проекта, принадлежит партийной и чиновной номенклатуре, а не каким-то изощрённым методам борьбы с идеями социализма.

Однако, Америка перехватила "тренд" и поверила, что именно она стала "победителем" в этой геополитической схватке - именно тсюда её чванливость и презрительное отношение к "побеждённому врагу".

Но об этом я писал неоднократно и не буду повторяться.


Я уже говорил, что тогда и сейчас основным мотивом западной пропаганды, направленной на дестабилизацию жизни в суверенных государствах, считающихся противниками стран "золотого миллиарда", является критика правительств и власти этих стран, обвинение их в коррупции и стяжательстве.

И эти обвинения подхваченные агентами влияния Запада в этих странах, с помощью манипуляций над умами и душами обывателей, заставляют одураченных людей, выходить на улицы городов, и требовать "перемен".

На какое-то время, в таких странах наступает безвластие и хаос, которым пользуются провокаторы с Запада, в основном из США, потому что Европа, сегодня не может похвастать самостоятельностью.

Она реально является "пуделем" Америки - так называли в газетах Тони Блэра, недавнего премьер-министра Великобритании, - за его поддержку любых, самых авантюрных инициатив Буша - младшего.

И эти же методы, наглядно сработали на Украине, на киевском "майдане"!

Для молодых - это превратилось в опасную, но увлекательную забаву - а для "кукловодов" из "оппозиции, которые сами были куклами в руках "Старшего Брата", служило поводом для захвата, ослабевшей от собственного тщеславия и стяжательства олигархической власти.

Надо заметить, что после разрушения СССР, без сильного оппонента в мировой политике, США впадают в самообожествление и это вредит не только самим американцам, но и всему миру, испытывающему на себе это презрительное отношение.

На мой взгляд, Америка в своей геополитике, всё больше напоминает бандитского пахана, окружившего себя уголовными "шестёрками", с чьей помощью этот бандит, диктует всему миру свои условия!

И тут, мы подошли к интересной проблеме, которую тоже необходимо понять, чтобы преодолеть нынешнюю диктатуру стран "золотого миллиарда"

Об этой проблеме, в России, совсем недавно упомянул умный аналитик и публицист Акопов - он писал, что все сегодняшние международные, авторитетные организации, как финансовые, экономические так и военные, "заточены" под господство англо-саксонского мира и служат инструментом диктата этого самозванного "гегемона" во сём мире.

И действительно: МБФ, НАТО и ВТО - это рычаги власти Америки над остальным миром и странно, что туда, на Запад, стремятся с поклонами все, в том числе страны, желающие обретения независимости, но ведь очевидно, что пока они остаются членами этих организаций, ни о какой независимости и думать не стоит!

Из этого следует вывод, что той же России, Китаю, Индии, Бразилии, надо создавать подлинно интернациональные организации, для регулирования процессов международной торговли, финансирования и даже военного сотрудничества.

Чем раньше, осознают эту необходимость правительства этих стран, тем быстрее будет преодолена зависимость от воли и хотений Америки и её сателлитов!

Что касается России и обещанными ей экономическими и финансовыми санкциями со стороны "гегемона", то это, надеюсь, поможет правительству страны бороться за свой реальный суверенитет и уничтожение "пятой колонны" - почитателей и пожирателей западных грантов.

Ведь сегодня, такие гранты и есть то оружие, благодаря которому рушатся и скатываются в хаос безвластия многие, прежде вполне суверенные страны.


Ещё одна проблема, которую помогут решить России, западные санкции, это уменьшение влияния российских олигархов на политику внутреннюю и внешнюю, что может подтолкнут Путина к решению проблемы "национализации элит".

Не секрет, что именно предательство олигархов, способствовало победе антиправительственного, антироссийского мятежа в Киеве и это, должно послужить уроком для России!

Точно так же, в случае московского "майдана", будут вести себя российские олигархи - нынешние и прежние - примером тому, может служить выступление Ходорковского на митинге в Киеве.

Это произвело на меня угнетающее впечатление - сам Ходорковский похоже не понимал, что он выступает перед толпой, настроенной не только против России, но проникнутой и антисемитскими настроениями.

Меня, такая преднамеренная слепота, удивляет - неужели у евреев-олигархов не срабатывает инстинкт самосохранения?!

Неужели они не помнят миллионные жертвы холокоста, в том числе неисчислимые жертвы украинских евреев, погибших в Бабьем Яру, расстрелянных, в том числе украинскими полицаями?!

Остаётся надеяться, что "майданный мятеж" и уроки всего произошедшего на Украине, помогут россиянам осознать антинародную сущность системы "олигархата" и опасность имущественного и правового расслоения, в России в том числе.

Самое отвратительное в действиях Запада на Украине это то, что они даже и не пытаются отнять или заморозить активы олигархов, а всячески поощряют их откровенный грабёж своей страны и своего народа.

Именно это и служит главным доказательство лживости любых утверждений Америки и её клиентов, что они помогают борцам с коррупцией и "революционерам".

На самом деле, они хитро используют протест таких "любителей справедливости" и "борцов за права человека", добиваясь своих эгоистических геополитических целей - завоевания мира деньгами и оружием и к сожалению, надо констатировать, что это им пока удаётся, ведь очарованию сытой буржуазной жизни, подвержены сегодня самые отчаянные экстремисты и "борцы за свободу"!

И я совершенно уверен, что социализм, наученный буржуазными контрреволюциями, рано или поздно станет идеологией всего мира - ведь подлинный социализм, во многом похож на принципы провозглашенные две тысячи лет назад Иисусом из Назарета!

Но о христианских корнях идеологии будущего мира, поговорим в следующей статье...


Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Русофобы на "Эхе..."


Провокатор Шендерович.


Нашими соседями по дому, в Лондоне, стали мусульмане из Бангладеш.

Хорошая, крепкая семья, четверо детей, дружелюбие и открытость. Не пьют вина, не курят, ходят в мечеть, праздники встречают с родственниками, которых много в округе.

Всегда готовы помочь, а в мусульманские праздники приносят нам празднично приготовленную еду.

А мы, в свою очередь, знаем, как дела у их детей в школе, привозим подарки из каждого путешествия - одним словом, живём приветливо и дружно.

Другие соседи - англичане, скорее агностики, чем атеисты и два сына, с не очень удачными жизнями. В детстве они не один раз бывали в полицейском участке и сегодня, мы изредка слышым крики громких и яростных скандалов.

Мы и к ним относимся хорошо, но с опаской и если сравнивать мусульманскую семью и семью агностиков - то это "две большие разницы", как говорят в Одессе!


И тут, на "Эхе..." читаю, в "Особом мнении" за восьмое января, злобные сентенции по поводу мусульман, от записного "либерального" провокатора Шендеровича - сразу подумалось он просто не знает, что такое ислам, а незнание, порождает привычную агрессию:

"Сатирик обязан в каком-то смысле оскорблять, провоцировать - мысль провоцировать!" - заявляет Шендерович и это подтверждает мои слова о нем - он провокатор и нагло в этом признаётся!

Он живёт в обществе образованцев, которым на свою честь наплевать и они даже не знают такого понятия, потму что привыкли к совершенно безнаказанным гадостям и матерщине.

Но нормальный человек, на оскорбление словом может ведь и действием оскорбить, а например, раньше ведь и на дуэлях убивали, а оскорбитель, часто платил жизнью за словесные вольности.

В этом смысле российская "либеральная" тусовка, как-то особенно отличается безнаказанным нахальством - вот и Шендерович из таких!

И ещё одно впечатление - он зол на жизнь и потому, хотел бы оскорбить людей, которым жизнь нравится и это зло из него просто прыщет - наверное всё-таки и ему достаётся, и он устаёт от провокаций и оскорблений.

Может поэтому он и "заводится" при любой попытке его дружески одёрнуть, "вылечить" от этой злобности. Послушайте, как он по хамски ведёт себя, даже с симпатизирующей ему ведущей интервью, Кариной Орловой.


Ну а дальше, вполне на невинный вопрос зачем провоцировать мусульман, Шендерович, несёт обычный "либеральный" бред о тиранах, наказывавших за карикатуры и за оскорбление словом.

Но мне кажется, любой нормальный человек, не любит и обрывает наглецов, которые пользуются безнаказанностью!

А по поводу карикатуры на пророка Мохаммеда, Шендерович, как обычно хохмит, вполне по хамски - иначе он уже не умеет - он ведь атеист и потому, считает себя вправе оскорблять верующих:


"...Это мы проходили на римско-католической церкви, на христианстве, мы это проходили на православии, на погромах. Мы это проходим сейчас, в полный рост и не надо тут привлекать никакого пророка, он тут совсем не при чём. Это ислам, воинственный ортодоксальный ислам сегодня. Редко бывает такая буквализация метафоры надо сказать, на сегодня лицо обращённое на Восток, в молитве, прежде всего представляет задницу обращённую на Запад. Это символ главный сегодня!

Ислам сегодня - это антизападная ортодоксальная, опасная, агрессивная религия - дай договорю! Тут что важно? Ещё раз: от лица ислама говорят убийцы..."


Тут надо обратить внимание на то, что ведущая Карина Орлова, старалась остановить провокатора Шендеровича, но он уже бьётся в истерике, его "понесло" и словесный понос начался совсем не безобидный!

А ведущая и без того понимает, что тучи над "Эхом..." из-за таких атеистов сгущаются, что уже много разных провокаций слышно из этого "либерального" органа пропаганды "западных" ценностей.

На этой радиостанции, вовсю отрываются ярые русофобы и антисоветчики, а их, люди ответственные, только изредка пожурят - старясь сохранить "демократическое" лицо.

Но, Шендерович, старается обидеть не просто исламских террористов, но весь ислам и моих соседей в том числе. Ему ведь никто ещё ни разу не ответил действием на оскорбление словом - вот он и "выпрягается".

И вообще, вся эта обнаглевшая орава "западников на "Эхе...", похожа на кучку местечковых хулиганов, которые вообразили, что на них никакой управы нет, потому что они находятся под "крышей" западного Старшего Брата.

Я уже не один раз писал, что эти люди без чести и совести и верят, что могут говорить безнаказанно самые противные вещи. Без этой "крыши", они сразу присмиреют и будут говорить, уже против Старшего Брата, им ведь все равно. Они не уважают окружающих, потому что себя не уважают, иначе чем объяснить эту противоестественную наглость?!

Ну а дальше, Шендерович вообще распоясался - я же говорил, что его "понесло" и тут паранойя в чистом виде!


Я не буду приводить длинные цитаты, просто противно всё это повторять за провокатором Шендеровичем. Если читатели захотят, то могут прочесть это На "Эхе"...

Остаётся добавить, что я уже писал о Венедиктове, который не может справится с этими нахалами, называющими себя писателями, историками, социологами.

Все уже устали от безответственности и откровенной русофобии на этой радиостанции и недавнее увольнение одного из ведущих на "Эхе..." за цинизм - это только первая ласточка.

А Венедиктов храбрится, судом пугает в ответ на справедливое возмущение аудитории.

У них, у либералов - образованцев, так принято - какая пощёчина, какая дуэль? У них от страха при слове дуэль, ноги трясутся, для них привычнее в суде, через продажных, жаждущих паблисити адвокатов доказывать, что белое - это чёрное и наоборот...


Ну а дальше, Шендерович обрушился вообще на все религии и на буддизм в том числе. А мне вспомнилась притча об одном из противников Будды, который превратился в свинью и стал гадить вокруг себя, чтобы запах не позволил никому приблизившись, не мог ничего ему возразить, в его самодовольных речах.

И далее, опять же от лица "мы", то есть лучших, самых богатых и воспитанных(?), этот провокатор обрушивается на всех несогласных с новым расизмом, этих самых богатых и знатных.

Естественно, простодушие Шендеровича удивляет - неужели он действительно думает что его "мы" - это настоящие либералы и демократы?!

Смешно и горько, но в России, именно такие вот провокаторы, назвали себя "креативным классом" - они ведь думают, что похожи на западных интеллектуалов. Чудовищное самомнение!

Но бесконечно этот проплаченный расистский и русофобский шабаш продолжаться не может?! (Тут вопрос, рядом с восклицательным знаком, недаром поставлен).


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Юлия Латынина


"Русские либералы - это лакеи западной мысли..." Ф. Достоевский


В поисках материалов от Максима Кантора, случайно вышел на сайт "Эха Москвы".

Бегло посмотрел материалы вынесенные в заголовках - обычный либеральный "трёп", ничего общего не имеющий с подлинным либерализмом!

Читал интервью с Латыниной, по поводу смерти Кахи Бендукидзе - он умер в Лондоне, где по традиции умирают российские олигархи.

Так вот Латынина хвалит этого "бизнесмена", а мне вспомнились слова Бендукидзе, который посмеиваясь говорил, "что присвоить Уралмаш, было проще, чем купить склад в Москве".

Латынина убивается, что Кахи Бендукидзе бежал из России в Грузию, а не помог в восстановлении прозрачности и неподкупности в среде российского чиновничества - она уверена, что именно он стал главной причиной искоренения взяточничества в Грузии при Саакашвили

...Потом, она рассказывает басни о построении идеального государства в Грузии Саакашвили и как всегда, негодует на народ, в данном случае на народ Грузии, который "идеального" правителя Саакашвили и его подручных, поменял на непонятно кого.

У меня, естественно возник вопрос - интересно, сама она имеет какое-то отношение к зарабатыванию денег чем то, кроме журналистики?


...Прочитав это интервью, я ещё раз убедился, что Латынина неадекватна и называя себя либералом и демократом, на самом деле является "очарованной богатством" лакеем диктатуры денег, когда отсутствие чувства личного достоинства, считается положительным качеством, а прислуживание сильным и богатым - становится второй натурой.

Таких моральных уродов, сегодня полно в России.

И ещё одна особенность такого рода людей - если у них есть торговая палатка, или ресторан, или акции какой-то компании, то они уже перестают быть субъектом национальности и это типичная для подросткового возраста, фиксация только на своей "личности".

Они становятся общемировой "стратой" бизнесменов, для которых "родина - весть мир", ведь и деньги, как понятие, не имеют национальности.

Я знаю одну талантливую крымчанку, которая ещё год назад возмущалась насильственной украинизацией, но сегодня, она на стороне "майдана", потому что её бизнес рухнул после перехода Крыма в Россию!

Это ещё одно подтверждение, что "бизнес", не принимает и не понимает понятия Родина!

Раньше, будучи человеком рождённым в Советском Союзе я не любил и не понимал слова "лакей" - для меня, официанты и служащие в гостиницах, были обычными людьми, выполняющими свою работу.

Потом, перечитав "Братьев Карамазовых" я начал разбираться, что уничижительное значение слова "лакей", относится к тем людям, которые, как Смердяков, в романе Достоевского "Братья Карамазовы" стараются обогатиться за чужой счёт и живут приживалами, имея виды на хозяйское добро и даже наследство.

Ещё я понял, что такие люди ненавидят свободных и гордых людей и всегда прислуживают победителям, завидуя и потому не уважая и их.

Ещё одна особенность таких людей - они не верят в добрые чувства в душах других людей и поэтому злы и циничны, судя других по себе.

Российские "либералы", в большинстве сторонники диктатуры денег именно потому, что имеют какой-то бизнес, а деньги хранят в офшорах или в Англии.

Для них там созданы условия, но их заставляют платить немалые налоги, на которые они соглашаются, потому что лучше потерять малую часть из наворованного, чем все свои "сбережения"!

Ещё Иисус Христос говорил: - "Где сокровища ваши - там и сердце ваше".

В этом смысле я не доверяю тем "патриотам", в том числе во властных структурах, чьи дети живут и учатся в Англии, но ещё больше, я не доверяю тем "оппозиционерам" из политиков и правозащитников, которые живут в России, но ненавидят всё русское, а народ называют "ватниками" или "быдлом".

Узнав, что Немцов в очередной раз прибыл в Англию, я подумал, что у него тут наверняка денежки хранятся и ему изредка надо заново их посчитать.

Судя по всему, и Латынина не бедный человек - где-то в интернете, я прочитал, что у неё есть вложения в "Эхо Москвы" и несколько ресторанов, тоже в столице.

Но сегодня, трудно верить интернет источникам, потому что они часто врут.

С другой стороны, я верю, что та же Латынина может эволюционировать и превратится в социалиста и российского патриота. С возрастом, иногда, с людьми происходят странные и чудесные метаморфозы, перемены как в плохую, так и в хорошую сторону - в нашей жизни - всё возможно!

Некоторые её нынешние высказывания, дают основания таким предположениям - кажется, что просто на время, она как подросток очарованный дорогими вещами, поверила в силу денег и успеха, и стала их добиваться, а в характере ей нельзя отказать.

Ещё, надо заметить, что она человек неординарный и её писательская деятельность это доказывает.

Однако, в какое-то время, она решила, что может пойти "против течения" и стала именно этим и популярна в среде людей, ищущих успеха в выступлении на стороне врагов своей страны. Тем более, что такие выступления и морально, и материально поддерживают геополитические соперники России, финансово намного более сильные, чем сегодняшняя Раша.

Психология таких людей очевидна и они понимают, что недостатки и преступления власти против народа есть во всех странах, но выгоднее стоять на стороне сильных, на данный момент, заграничных авторитетов.

Пользуясь слабостью власти в своей стране, эти люди беззастенчиво лакействуют перед Западом и чтобы оправдаться перед самими собой, ненавидят всё русское - об этом феномене, писал ещё Достоевский.

Сутью таких взглядов и дел, является известная строка из стихотворения западника и либерала Печерина:

"Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья..."


Ноябрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Ярослав Шимов


"Веймарская Россия" или оправдание прислуживанию "либеральному фашизму".


Ярослав Шимов -

Редактор информационной службы РС, международный обозреватель. На РС в Праге - с 1996 года: редактор отдела новостей, редактор международного раздела сайта РС

Родился в 1973 году. Закончил факультет журналистики МГУ. Работал в газетах "Известия", "Новые известия". Кандидат исторических наук, специалист по истории стран Центральной и Восточной Европы. Автор двух книг и многих публикаций в научных изданиях и СМИ. (РС - это "Радио свобода").


...Мне кажется, эта короткая справочка, вполне объясняет несостоятельность претензий автора на объективность - типичная попытка "лакея западной мысли", оправдать своего "господина" и представить свои взгляды, как некую истину.

Ярослав Шимов из того поколения "растерянных" образованцев, которые, не понимая логики происходящего, довольствуются статусом "лакея западной мысли". Они не видят начала системного кризиса в странах "золотого миллиарда" и поэтому, приписывают им несуществующие достоинства.

Такая слепота присуща не только лакеям, но и их господам, что и приведёт к разрушению системы взглядов сегодняшних "законодателей социальной моды".

Таких "подозревателей" с русскими фамилиями, легион на разного рода голосах, как впрочем есть они и в самой России. Целая генерация российских образованцев воспитанная в восьмидесятые и девяностые годы прошлого столетия, стала жертвой позднесоветского провинциализма, когда парт номенклатурной "элите" и их обслуге казалось, что не только материальная, но и духовная жизнь возможна только на Западе.

Отчасти, воспитание этого провинциализма входило в задачи многих зарубежных "голосов" и одним из таких "воспитателей" было "Радио Свобода", на котором уже почти двадцать лет, служит досточтимый автор.

Представляю, в какую интеллектуальную "кашу" превратились его мозги, от ежедневно выдумываемого компромата на матушку Россию.

Вот например его статья:

"Корень и суть нынешней ситуации "Россия - Запад" выражается одним словом: недовоевали."

Я заметил, что это "недовоевали", очень популярное сегодня слово в среде российских образованцев и где-то совсем недавно, в том же контексте, я встречал его у одного из "клиентов" "Эха..."

"...Так уже было при крушении кайзеровской Германии, и во многом поэтому из Германии Веймарской потом возникла гитлеровская..."

Это так сказать тезис статьи Шимова, а далее, этот кандидат исторических наук развивает интересную теорию, сравнивая СССР с гитлеровской Германией. И это сравнение, тоже очень популярно в среде "эховских" русофобов.

Но в силу того, что эта теория родилась в воспалённом могу антисоветчика, а значит и эволюционирующего неофашиста Шимова, её невозможно опровергнуть. Идеология этих служителей радиоэфира, определяется количеством денег, которые они получали и получают за свою антироссийскую пропаганду - тут не надо напрягать извилины, потому что заранее известно за какие исторические темы и какого рода изыскания тебе будут платить деньги. Думаю, никто из них этого направления своей работы и не скрывает.

Антисоветизм, как известно - один из основополагающих кирпичей нового фашизма, поэтому, такому нелестному сравнению в моём определении идеологии Ярослава Шимова, можно не удивляться:

"...Советский Союз тоже недовоевал. Он не был побежден окончательно и однозначно, как рейх Гитлера, но просел под давлением внутренних проблем, не меньшим, чем внешнее давление - как рейх Вильгельма II и Гинденбурга. Это важно. В СССР не возникло массового чувства реального поражения, опустошения и желания как-то договориться с победителями. Не было и массового чувства освобождения. Скорее появилось, по крайней мере у значительной части общества, чувство отчуждения и предательства собственных элит (Dolchstoss, "удар в спину", любимый образ немецкой националистической, а затем нацистской пропаганды 1920-30-х годов)..."


А дальше, Шимов, очень похоже на геббельсовскую пропаганду, прямо науськивает натовских стратегов на Россию. Ему жаль, что в девяностые его "благородные хозяева" не добили Россию и у русского народа "не возникло массового чувства реального поражения".

Но это просто сказать "добить" - тогда, как и сейчас, русский народ спасает ядерное оружие, поэтому и сегодня, пытаться запугать Россию, станет себе дороже:

"...Главная ошибка, конечно, была после крушения СССР совершена ведущими странами Запада, этим - с начала 90-х годов - царством благодушных идиотов. Я довольно далек от идеалов рейгановско-тэтчеровского неолиберализма, но вместе с его столпами в западной политике - причем внешней больше, чем внутренней - почти исчезли и пресловутые balls, яйца, выражаясь по-русски. Стратегов и людей убеждений на десятилетия вперед, сменили тактики и люди компромиссов..."


Всех русских сотрудников-русофобов, будь они работники "Свободы" или "Голоса Америки", отличает ненависть к России и объединяет отсутствие чести и совести.

Поэтому в их головах, возникает постоянное желание оболгать, принизить подлинную мощь России, придумывая очередную русофобскую, антисоветскую теорию, потому что предатель, всегда ненавидит жертву своего предательства и "жаждет её уничтоженья"!

Таковым был и остаётся Шимов, как впрочем и другие антисоветчики и русофобы - я помню его материалы ещё с тех времён, когда, не имея средств сообщения с внешним миром, слушал радио "Свобода".

Надо сказать что на профессиональном уровне - это достойное предприятие, но неограниченно антироссийский контент дискуссий и уж тем более антисоветский, вызывал тошноту и мне вскоре осточертело их завывания по поводу несвободы в России и "свободы" в Америке, ну и отчасти в Западной Европе.

Всё-таки тяжело изо дня в день слушать лживые теория и коварные допущения о той стране, где я родился и вырос и которую довольно хорошо знаю.

Я наверное тоже не мальчик и вижу все недостатки, но и достоинства России и российской власти. А у этих "голосов", я включаю сюда и "Эхо...", проплаченная злоба на Россию и российский народ никогда не кончается, а это, не только надоедает, но скоро вызывает рвотный рефлекс.

Так я перестал слушать "Свободу", потому что свободы там нет ни на грош, а сплошная антироссийская пропаганда, ведь даже к правде и к реальным фактам, можно относиться как верующие люди, а можно - как сатанисты. Тут вопрос жизненного опыта и понимания, что все грешны и особенно те, кто судит, а вот судить-то, эти русофобы на "голосах" горазды!

А дальше, в этой статье уже следуют странные допущения, - как надо было поступить с побеждённым Советским Союзом:

"...Выходов по отношению к России у Запада на протяжении не менее чем десятка лет после распада СССР было два. Один, - назовем условно "потсдамским", другой - "пекинским". Первый предполагал введение в побежденной стране в той или иной степени внешнего управления, по меньшей мере - проведение реальной люстрации в высших и средних эшелонах политической власти и силовых структур.

В дополнение к кнуту следовало применить и пряник: Россия 90-х была вполне готова к перспективе постепенной, но однозначной интеграции в западные структуры, прежде всего в Евросоюз и НАТО. Но это требовало существенных расходов и заметных политических и идеологических усилий, на которые западные страны пойти не пожелали. В результате ельцинскую и раннепутинскую Россию вначале преждевременно списали со счетов, а затем просто выпустили из поля зрения, занявшись проблемами международного терроризма и Ближнего Востока, которые показались западным лидерам более актуальными.

"Пекинский" путь предполагал бы проявление к России того, что является в русской культуре, в том числе политической, одним из важнейших понятий - уважения. Недаром нынешняя путинская политика, давно вышедшая за пределы рациональности, де-факто сконцентрировалась вокруг этого понятия. В действительности США и другие страны Запада достаточно хорошо знакомы с таким подходом. Во время пребывания Генри Киссинджера на посту госсекретаря США в начале 70-х коммунистическому Китаю было не только предложено прагматическое сотрудничество, но и проявлен респект, намного превосходивший реальное положение тогдашней КНР, разорённой кошмарными социальными экспериментами Мао. Президент Никсон и госсекретарь Киссинджер понимали, что, не приняв в этом символическом плане правила, предложенные Пекином, они не добьются реальных выгод, в которых был заинтересован Вашингтон..."


...Заметьте, как цинично рассуждают о кнуте и прянике для России, эти иудушки!

И Шимов, и похожий на него Илларионов предлагают варианты расправы с Россией не задумываясь о том, что Россия в реальности, а не в их русофобских мечтаниях, может ответить страшно и непредсказуемо!

На такое способны только нахальные и не боящиеся воздаяния, уже в этом грешном мире, русские провокаторы, но подобных им, уже не один раз судьба наказывала. Вспомните того же генерала Краснова или "борца с большевиками", негодяя, предателя и шкурника, генерала Власова!

Однако вернёмся к описанию очередного русофоба и антисоветчика, Ярослава Шимова...


Поиздевавшись в своих предположениях, чем была обусловлена такая реакция россиян и Путина на теракт в Америке в 2001 году он переходит к рассмотрению вариантов сдачи России на милость "победителя". Кстати в этих предположениях просматривается весь цинизм и неверие в простые человеческие чувства - каждый такой "обличитель", других меряет по себе:

"...После 2000 года возможностей для реализации "потсдамского" пути, направленного на превращение России в некое подобие ФРГ времен Аденауэра, практически не осталось. Выбор же в пользу "пекинского" варианта тоже не был сделан, поскольку Россия продолжала восприниматься Западом как все более неудобный, но тем не менее европейский и в целом прозападный партнер. При этом по периметру России возникла целая полоса государств, от Молдавии и Украины до Азербайджана и Киргизии, для которых пророссийская ориентация более не являлась альфой и омегой внешней политики. Сталкиваясь со все более упрямой и "империалистической" позицией Москвы, Запад начал делать ставку на дружественные ему силы в этих странах, что Россия восприняла как противодействие её интересам на постсоветском пространстве.

Событием, которое в конечном итоге привело к разрыву между Москвой и западным миром, стала украинская "оранжевая революция". Всё последующее, включая столкновение с Грузией (2008), аннексию Крыма и войну в Донбассе (2014), можно считать "отложенной реакцией" путинской элиты на унижение, испытанное на рубеже 2004-05 годов.

Здесь сыграли свою роль сразу несколько факторов. Во-первых, западные политики не учли, что эта элита, к концу второго срока Путина практически полностью состоявшая из бывших офицеров КГБ, позднесоветских чиновников среднего звена и прагматичных интеллигентов не слишком высокого полета, отнюдь не отказалась от державных амбиций и свойственного эпохе позднего СССР восприятия Запада. А именно - подхода к нему как к стабильному противнику, т.е. такому, которого сложно быстро победить, с которым следует договариваться по частным вопросам, однако полное примирение с ним в обозримом будущем не представляется реальным. Колоссальная коррумпированность новой российской элиты и её склонность жить и вкладывать деньги на Западе ошибочно интерпретировалась как стремление вписаться в западный мир. В реальности речь шла лишь о стремлении паразитировать на благах и уюте этого мира. (Характерно, что только русские заграничные общины породили массовый тип богатого или по крайней мере благополучного эмигранта, долгие годы живущего на Западе и склонного крайне враждебно относиться к западному образу жизни и ценностям)".


Отмечу подлую привычку таких "невозвращенцев" как Шимов и ему подобные, заискивать перед работодателем, что и отличает этих русофобов: экономистов, историков и политологов.

Причём, они набрасываются на любого, кто живёт за границей независимо и не преклоняется по-лакейски перед теми, кто им платит зарплату!

И дальше, опять же меряя по себе, Шимов говорит, что Путин обиделся на Запад и потому сказал "мюнхенскую речь".

На самом деле, Путину надоела наглая ложь и лицемерие западных политиков и он высказал свое презрение к такой форме ведения политики, и конечно, в этом случае он был прав и Западу надо было услышать эту, пусть горькую, но правду.

...Через год, заручившись поддержкой Америки, воспользовавшись "Олимпийскими играми" Саакашвили и с разрешения западного "начальства", начал военную авантюру в Цхинвали!

Я помню, как посмотрев за полгода до этого телесюжет о грузинской армии и американских инструкторах, в хвалебном тоне представленных ещё одним записным русофобом с "Эха..."- Юлией Латыниной, я подумал, что судя по кичливому настроению грузинских вояк, скоро начнётся война. Так оно и случилось!


"Начиная с 2007 года (мюнхенская речь) Путин регулярно давал понять urbi et orbi, что сильно обижен ответом западных политиков было уже почти не сдерживаемое презрительное удивление. Стороны окончательно стали разговаривать на разных языках. В России почти все, от высших эшелонов власти до общественного мнения, как правило, принимали и принимают либеральную, правозащитную и проч. риторику западных деятелей как проявление лицемерия, не желая замечать, что эти ценностные императивы действительно стали частью западной политической культуры - при всем прагматизме последней. На Западе, в свою очередь, с трудом воспринимается российский подход к политике, которая при Путине базируется на чистом макиавеллизме, нарочитом мачизме, культе силы и геополитических теориях рубежа XIX - XX веков.

На самом деле возможность найти общий язык была упущена 15-20 лет назад, когда выбор между "пекинским" и "потсдамским" вариантами так и не был сделан. В результате Запад считает архаичной блажью упор Москвы на уважение к ее статусу великой державы (вне зависимости от того, соответствует ли это реальности - но был ли по-настоящему великой державой Китай, когда президент Никсон приехал туда с визитом в 1972 году?). После аннексии Крыма и прочих манипуляций Москвы по отношению к Украине эта блажь выглядит еще и опасной. Но в действительности и западные страны не могут снять с себя вину по меньшей мере за три ошибки. Первая и главная: в течение почти четверти века Запад упорно избегал определения ясных правил игры (жестких или мягких - другой вопрос) по отношению к России, хотя для других посткоммунистических стран и правила, и интеграционные цели были определены еще в 90-е..."


...И дальше, Шимов, слегка соглашается, что Америка терроризировала весь мир за последнее десятилетие, но оправдывает её тем, что она не присоединила к себе ни Ирак, ни Афганистан, ни даже Ливию!

Удивительное миролюбие проявляют в оценках своих действий "западные партнёры" и их лакеи, а ведь Шимов мог, как допустим Илларионов, в своей речи перед Европарламентом, вовсе не заметить таких мелочей:


"...Вторая ошибка: Запад не отследил и/или недооценил процессы, происходившие в российских верхах после 1991 года - в частности, роль в них сотрудников бывших советских спецслужб, то есть тех, кто "недовоевал" и так или иначе мечтал о реванше. Третья: Запад и сам в течение последних 20-25 лет предпринял немало силовых акций, сомнительных с точки зрения международного права в том его виде, в каком оно было зафиксировано Хельсинкским актом 1975 года и другими подобными соглашениями. Хотя ни одна из этих акций, от Косово до Ирака, не сопровождалась ни аннексиями, ни таким количеством лжи, как действия Кремля по отношению к Украине, расшатывание современной системы международного права и отношений между государствами началось задолго до 2014 года.

Правда, именно нынешний год может стать датой окончательного погребения этой системы. Возможности для диалога выглядят почти исчерпанными. С одной стороны, российская политика, нарочито базирующаяся на концепции уважения к истинному или мнимому статусу и правам страны, становится заложницей этой концепции, в рамках которой любые уступки - это уже не элемент политической игры, а нечто гораздо большее: оскорбление, поражение, унижение.

С другой стороны, очевидная усталость западных политиков от Путина, проявившаяся в форме откровенной обструкции на саммите G20 в Брисбене, тоже становится своего рода обязательством на будущее: трудно вновь отнестись как к партнеру к тому, кого ты публично сделал изгоем. Однако само присвоение Путину статуса парии накладывает на западных лидеров нелегкое обязательство: в случае нового обострения оскорбленным российским вождем ситуации вокруг Украины придётся идти до конца. Но что считать концом в конфликте с ядерной державой?.."


Ну и дальше следуют выводы, о том как неправа Россия и как прав Запад, завершающиеся загадочной фразой о чёрных и белых лебедях:


"...Итого: мы пожинаем сегодня плоды "недовоеванности" холодной войны, многолетнего отсутствия ценностной и политической определенности в отношениях между Россией и ведущими странами Запада. Это конфликт паранойи и нерешительности, наглости и невежества, хулиганства и лицемерия. Но прежде всего - это конфликт престижа или, вернее, представлений об оном. Россия не может уступить, потому что она потеряет уважение (прежде всего в собственных глазах), а её нынешняя власть - весь рейтинг, основанный на концепции и риторике "вставания с колен".

А Запад не может уступить, потому что выборы непрерывны, и значит, победы, реальные или имиджевые, вроде Брисбена, нужны; образ врага, в который Путин и сам рад вписаться, во многих ситуациях выгоден, ибо на него можно списать очень многое; ну и, наконец, агрессорам действительно не уступают - хоть чему-то же история должна учить. Что же касается третьей стороны конфликта, несчастной Украины, то ей уступать и отступать вообще некуда.

Вывод, как ни крути, получается страшным: придется довоевать. Если, конечно, не случится чудо. "Черных лебедей" за последний год прилетело более чем достаточно. Почему бы не появиться наконец и белому?

Ярослав Шимов, Русский журнал.


...А мне, хоктелось бы предупредить Шимова, что если он думает отсидеться где-нибудь в безопасном месте когда начнётся война, которую они - русофобы все дружно накликают, то у него это может и не получиться - ак известно - "Бог шельму метит!"


Середина декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Русофобия на "Эхе Москвы"


Портреты


Пархоменко


...Я давно обратил внимание на то, что ведущие программ на "Эхе...", нахальные и даже наглые, совершенно уверенные в своей безнаказанности и которые только себя и "своих", считают достойными людьми!

При этом, они, как заштатные провинциалы боготворят Запад, зная его в основном по идеологическим мифам, распространяемым на территории России разными пропагандистскими "голосами".

Этих полуграмотных ведущих и клиентуру "Эха..." можно назвать "эфирными хулиганами", если не знать, что они называют себя журналистами, историками, или даже философами.

Теперь, я хочу написать несколько портретов их этой провинциальной тусовки, "иванов - не помнящих родства!"


Вот цитаты из выступлений одного из самых яростных русофобов, из его выступлений на "Эхе..." - некто Пархоменко, называющий себя журналистом, злорадно комментирует выступление Путина, четвёртого декабря 2014 года:


"...Ну что же, с чего мы с вами начнем эту неделю? С "послания свыше", что ли, начнем? Конечно, эта шутка останется в веках, этот прекрасный заголовок, который позволил себе канал, собственно, ВГТРК, и это "послание свыше" на канале "Вести 24" тоже появилось. Многие считают, что это такая шутка. А, по-моему, это никакая не шутка, а, по-моему, это просто съезд мозгов набекрень. По-моему, вот так выглядит профессиональная катастрофа: люди, которые когда-то произносили гордо "Новости - наша профессия", теперь они просовывают свой язык все глубже и глубже во всякие естественные полости своего начальства, и вот в результате получается у них вот такое вот послание свыше..."


...А мне сразу вспоминается недавний скандал с одним из лидеров "оппозиции" и частым гостем "Эха...", Немцовым и его матерные комментарии по поводу недругов и друзей.

И ничего, - все кого он обматерил, утёрлись и пошли дальше "креативить" - у этих людей, называющих себя "элитой" страны, нет ни чести ни совести!

Пархоменко из тех же "элитных интеллигентов", которые без мата прожить не могут, Кстати и девушки из этого "креативного стада" тоже не брезгуют ненормативной лексикой - у них такой стиль общения!

Они все "западники" не жившие на Западе и не представляющие, насколько воспитаны интеллигенты в той же Англии, но этим русским провинциалам кажется, что они в чём то похожи на них. На самом деле они похожи, - я боюсь кого-нибудь нечаянно обидеть - они похожи на подвыпивших подростков откуда - нибудь из района Кингс-кросс, в Лондоне.

Эти подростки - а я в том районе поработал в детском клубе, носят ножички в карманах и без мата слова не вымолвят!

Однако я отвлёкся...


Вот ещё откровения этого "журналиста":


"...Ну, конечно, собственно, у меня был один вопрос, когда я включил прямую трансляцию, у меня был один вопрос: мир или война? Я получил на этот вопрос ясный недвусмысленный ответ: война. Это было послание президента воюющей страны своему народу, и основной смысл этого послания заключался в том, что, ребята, я еще не навоевался, я буду воевать дальше, а вы со мной будете воевать. А кто не будет со мной воевать, тот враг. Вот, собственно, смысл той политической, я бы сказал, геополитической части этого послания, которая заняла большую часть времени. Ну что же, да, вот мне все ответили про это. И все остальное, собственно - это всякие детали..."


Вот так этот человек понял идею послания Путина и такие как он, всё время смотрят и любят только одну сторону, и боготворят западное благополучие и одновременно диктаторские замашки.

Даже если им под нос сунуть новую стратегию войны, разработанную недавно в Штатах и похожую на древние азиатские системы, типа веданты (там тоже есть пять полей боя и семь сфер войны) - они по-прежнему будут утверждать, что противостояние с США затеяла Россия.

Этим "либеральным" недоумкам невдомёк, что войну объявили, как раз России, а недовоевали именно молодые и не совсем, лидеры западных "демократий".

Даже старушке Меркель, показалось, что наступило самое время для немецкого реванша, я уже не говорю об Обаме, который зачарован красивым мифом о непобедимости и вечности Соединённых Штатов.

Надо отметить, что наши "оппозиционеры", всегда и во всем "против" своего правительства, исповедуя стратегию Бабы-Яги.

Они, словно подростки которые перелистывают книжки в поисках похабщины, во всём отечественном и особенно во власти, в любой власти кроме власти "своих", ищут врагов их "сословного идеального государства" и потому, в любом тексте готовы найти подробности поддерживающие их русофобскую позицию.

Их кредо веры:

"Запад во всем прав, а Россия и Путин, всегда виноваты, хотя бы потому, что они россияне".

Я уже не один раз писал, что привычной "стигмой" российских креаклов, стал провинциальный восторг перед материальным благополучием Запада и поэтому, они ездят на отдых на западное побережье США и видят в этом заслуженную привилегию и отличительную особенность своего "класса".

Вернувшись в Россию, они с восторгом рассказывают о своих приключениях в "этом раю" и сморщив нос, разглядывают россиян и клянут холодные зимы и короткое российское лето.

О таких Достоевский писал, что они ненавидят всё русское, включая природу и погоду! Они просто восторженные провинциалы не понимающие разницы между "гостеванием" и рутиной обыденной жизни, которую можно выразить русским афоризмом: "Везде хорошо, где нас нет!"


...Ну и дальше, Пархоменко издевается над сравнением Путиным Херсонеса и Крыма, где крестился князь Владимир, с Храмовой горой. Но ведь это было так, и только человек не знающий или точнее не желающий знать историю своей страны и своего народа, может отрицать факт, что государственность российская начал вместе с принятием христианства - этим Россия мало чем отличается от других народов Европы, ведь европейская цивилизация, стоит на христианских принципах.

Не знать или отрицать этот факт могут только невежды или задиристые провокаторы!

Ну, а дальше пошли издёвки над Путиным "не знающем" истории, причём делается это вполне по хамски и вполне русофобски - он же нерусский этот Пархоменко. Он ведь родился в Америке или в Англии и потому, презирает все эти "исторические бредни" о Руси, как "Третьем Риме" и наследнице Византии!

У него же психология холопа, который думает, что господа живут только в "земле обетованной", то есть в Америке или в Западной Европе.

О таких русских "либералах", тот же Достоевский говорил, что они ненавидят всё русское, потому что являются "лакеями западной мысли"!

И дальше - этот трагически полуграмотный журналист, продолжает "стебаться" над тем, кто не может ему ответить и это тоже характерная черта членов российской образованческой тусовки:


"...Но, конечно, самая красивая деталь - это про сакральность. Что называется, примазался. У нас тоже есть теперь свой Иерусалим, своя Храмовая гора. Ну, вот тогда возникают два вопроса по этой части. Во-первых, почему мы про эту Храмовую гору ничего не знали до 22 февраля 14-го года, вот когда как-то пришло время нам эту Храмовую гору взять себе? А до этого мы почему-то не думали о ней ни словом, ни секундой, у нас как-то не было этого, не было никогда. Не было ни в истории Русской православной церкви, в её, так сказать, списке её святынь, ни в учебниках, ни в трудах историков никогда не было никакой Храмовой горы у нас посреди Крыма.

И не надо сравнивать, знаете, вот многими веками евреи по всему миру, по меньшей мере, два раза в год, на два главных своих праздника, на праздник Пасхи еврейской, Песах, и на праздник Судного дня поздравляют друг друга словами "В следующем году в Иерусалиме". Потому что, да, это действительно так, для евреев всех времен, всех стран и всего мира Иерусалим - это какое-то самое главное место на земле, и, собственно, вся жизнь еврейской диаспоры, она как бы направлена туда, в сторону Иерусалима. Вот так народы обращаются с теми местами, которые имеют для них сакральное значение..."


Здесь, этот русофоб, чтобы досадить своим соотечественникам, немного идеализирует действительность, но это вызвано не уважением к иудейству, а презрением к русскому народу и российскому государству!

Посмотрите, как этот человек, который тяжелее авторучки ничего в руках не держал, представляет себе жизнь страны, в которой те же нефтяники работают совсем не в идеальных условиях - страна то северная, не Калифорния.

А потом, кроме нефтяников есть же миллионы, десятки миллионов тружеников, чьими усилиями и поддерживается благосостояние России.

Добро бы этот "журналист", ругал своих идеологических хозяев, олигархов, которые ежегодно, уводя сотни миллиардов из страны на благословенный Запад, обескровили страну - ведь деньги это кровь экономики.

Но этот критикан, вполне по-лакейски, боится обидеть "толстых котов", - своих покровителей и потому, предъявляет претензии Путину, который, возможно и знать не знает, что за "либеральная моська", истерически визжит на "Эхе Москвы":


"...А мы тут продолжали, сидя в этом эфире, и еще там в некоторых других эфирах сидели люди и повторяли одно и то же: в России нет ничего, кроме нефти. Все путинское процветание, все вот эти так называемые жирные годы - это все пролившийся на голову нефтяной дождь из денег, это все нефтяная конъюнктура, которая, вот она отросла, и появились деньги на глупости, вот она развалится обратно, и деньги на глупости исчезнут, и выяснится, что ничего больше нет, а можно только раздирать это самое национальное достояние, какие-то национальные запасы, какие-то фонды национальных накоплений, раздирать, для того чтобы накормить несколько приближенных, несколько, как это в народе обычно называется, дружков, которые вот рассажены по нескольким важным местам - ну, вот будем их кормить национальным, что называется, золотым запасом. Ну, сейчас он не вполне золотой, это по-другому все устроено, но тем не менее..."


...Ну а дальше, идёт оскорбительное для любого нормального человека, предпринимателя, не жлоба и не "нового русского" утверждение, что для них деньги важнее совести и чести:


"Кто этот человек, покажите мне этого сумасшедшего, который повезет сейчас в Россию свои деньги.

Вот они где-то у него там не лежат, нет, у правильного капиталиста деньги не лежат, они у него там работают, они у него вложены во что-то, на них что-то куплено. Может быть, это какое-то предприятие, может быть, это какое-то производство, может быть, это что-то реально вот производящее что-то железное. Может быть, они вложены портфельным образом в какие-нибудь ценные бумаги. Может, он даже не знает, во что в точности вложены его деньги, если они вложены в какой-нибудь паевой фонд, или какой-нибудь пенсионный фонд, или еще что-нибудь вроде этого. Но он знает, что они работают, его деньги пристроены, они там при деле.

И вдруг он эти деньги должен забрать и привезти их в эту мясорубку, вот в эту странную, вот эту овощебазу, где строгают какую-то протухлую капусту, которую здесь устроили. Устроили на фоне войны, устроили на фоне агрессивной пропаганды, на фоне истерического вот этого вот патриотизма, на фоне какой-то все более и более, с каждым днем все более безумной риторики. Уже какой-то Гитлер пошел в ход, уже какие-то сакральные Храмовые горы начали воздвигаться над этим над всем. Мы окружены врагами, на нас все со всех сторон лезут, все протягивают свои костлявые пальцы к нашим глоткам и всякое - вот это все уже началось. И вдруг спокойный, разумный, эффективный, дельный человек повезет сюда свои деньги. Зачем? Абсолютно непонятно, и ответа на этот вопрос нет. Ни за чем, никто не повезет..."


...Прочитав это абзац, возникает вопрос:

- Ну разве это не лакей, который так "идеализирует" здравый смысл российских олигархов и низводит до их уровня всех российских предпринимателей?!

Ну а дальше, в этом потоке недержания уже откровенно проскальзывает это подлое "вы и мы". Но живёт то этот русофоб в России и чем тогда, как не манией величия "креативной тусовки", объяснить это яростное "вы" и это подразумевающееся, "свободолюбивое и выдающееся "мы"?:


"...Путин произнес много фраз разных в этом своем послании про то, чего мы не: чего мы не будем делать, на что мы ни за что не согласимся, что нам не нужно и так далее. Мы не будем искать врагов, мы не будем замыкаться в себе, у нас не будет ксенофобии, мы не будем как-то жаловаться на вражеское окружение.

Послушайте, мы этим всем... вы этим всем заняты на протяжении многих месяцев, вы на этом строите всю свою государственную риторику, вы из этого соорудили ваш новый путинский строй. И вы теперь рассказываете про то, что этого не будет? А почему вы разговариваете про это в будущем времени?

Почему вы разговариваете про то, что не будет гонки вооружений, если вы внутри нее живете, если вы уже успели милитаризовать экономику, если вы уже бесконечно говорите о том, чем еще нужно пожертвовать, кого еще нужно уволить и что еще нужно сократить, для того чтобы развить военные расходы и для того чтобы каким-то образом еще подсыпать денег в ВПК? Притом, что эффективность этого ВПК совершенно вам понятна..."


Справка для Пархоменко:

Американцы, имея государственный долг в сумме около восемнадцати триллионов долларов(!!!), в бюджете на следующий год, заложили около шестисот миллиардов долларов на "оборону"!

А это будет по нынешнему раскладу - около тридцати триллионов рублей, считая на наши деньги! Этот Пархоменко что плохо считает?

Нет, он деньги считать умеет, но когда речь касается военных расходов Америки или её колоссальных долгов, то он замолкает и стыдливо прячет глаза. И скорее всего нахально озирает присутствующих, как американский плантатор озирал смущенных рабов!


И дальше, этот либерал-фарисей, - оказывается в России есть такая профессия, - рассуждает о репутации, не понимая, что ему и его "рукопожатным" друзьям, лучше бы помолчать о репутации - более продажных и провинциально мыслящих деятелей, как на "Эхе...", наверное нет ни на одной радиостанции, ни в одной стране мира!


В заключение, я приведу последнюю цитату этого Пархоменко, которая всё может объяснить - ведь он, участник Координационного совета того "несостоявшегося майдана" в Москве и сожалеет, что многие участники этого органа сбежали, послушав вполне шизофренические речи и лозунги, с которыми к ним обращались такие параноики, как сам Пархоменко:


"...Вот ровно на этом был построен путинский режим. Вот ровно на этом. Вот этот новый русский тоталитаризм вырос на осознании того, что выборы ни зачем не нужны и ничего не решают. И вообще, неплохо бы их отменить, потому что как-то раз не получилось, два не получилось, три не получилось - давайте уже как-нибудь обойдемся без. Будем сами выбирать и назначать хороших людей.

Я даже не знаю, как это назвать. Назвать ли это безграмотностью, назвать ли это инфантилизмом? Или это назвать просто трусостью? Вот на самом деле важное очень слово для понимания того, что произошло после 11-го года, что случилось с теми людьми, которые сегодня говорят: а чего это, куда это делись лидеры? Они куда-то слились, они поюзали население и куда-то пропали. Они не смогли дать цель, сформулировать политику, создать то, создать сё...

Друзья мои, так вы же и струсили. Вы же и отсиделись под диваном. Вы же ровно и смалодушничали, и малодушничать начали сразу, как только выяснилось, что это работа. И люди, которые были выбраны в этот ваш проклинаемый теперь - наш, потому что я, например, в нем участвовал - Координационный совет оппозиции, среди них нашлось значительное количество людей, которые в ужасе бросились оттуда, поняв, что, там же работать надо, там же надо как-то, за эту славу надо чем-то платить..."


...Но самое неприятное для России и её народа заключено в том, что провинциальные говоруны, типа Пархоменко, верящие в западную справедливость и западное преуспеяние, готовы повторять свой русофобский бред для правительств стран, которых они боготворят.

И именно на основании этого бреда, не менее бредовая, всем известная анекдотическая Псаки, с полной уверенностью в голосе, говорит о России много презрительных и глупых вещей, над которыми смеются сами американские чиновники и журналисты.

Вот бы объединить этих российских и американских говорунов и послушать их мифотворческий бред. Вот была бы потеха!

Но могут быть и страшные последствия этого словесного недержания!

Я уже не один раз говорил, что одной из главных причин нападения Гитлера на Советский Союз и десятки миллионов жертв советского народа, лежит на совести тех лакеев нацистов - антисоветчиков, которые уверили фюрера немецкого народа, в слабости Советской Армии и готовности русского "народа" встретить войска Третьего Рейха хлебом-солью.

Кажется, что сегодняшних русофобов с "Эха Москвы", пора привести в чувство и объяснить им, что их провокации приводили и приводят - в начале к санкциям против страны в которой они живут и безнаказанно критиканствуют, а потом и к более страшным последствиям!!!

Именно эти "пархоменки" травят Америку на Россию, изображая в своих писания и речах неспособность её к сопротивлению Западу!


Вот справка об этом "журналисте", написанная им самим - мы стараемся быть объективными:


"Журналист и издатель Сергей Пархоменко начинал карьеру обозревателем в журнале "Театр", затем стал политическим хроникером в "Независимой газете" и в газете "Сегодня", а потом вписал свое имя в историю русской журналистики, создав и возглавив "Итоги" - первый в России общеполитический еженедельник мирового уровня. Когда после разгрома "Медиа-моста" в 2001 году "Итоги" пришлось оставить, он с той же командой издавал "Еженедельный журнал", а с уходом из последнего переключился с журналистики на книжный бизнес - был генеральным директором издательств "Иностранка" и "КоЛибри", главным редактором издательской группы "Аттикус", с конца 2008 года возглавлял издательство "Corpus" в составе крупнейшей российской издательской группы "АСТ". Осенью 2009-го стал главным редактором издательства "Вокруг света". Оппозиционен, бескомпромиссен и либерален, ведет еженедельную программу "Суть событий" в прямом эфире радио "Эхо Москвы". Кроме того, страстный гурман и очень любит готовить - а потом, соответственно, поглощать приготовленное в компании близких ему людей. Иногда пишет в разных изданиях и в интернете о приготовленном, съеденном, пережитом и понятом при этом.

Участник проекта "Сноб" с июля 2009 года.


Начало декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal