# Большая книга статей о Русофобии. Часть-4

Владимир Дмитриевич Кабаков

Русофобия, незаметно стала продолжением антисоветизма, участие в котором приняла и российская власть!

Перепечатываю давние статьи с небольшими добавлениями и исправлениями.


"Сегодняшняя русофобия, во многих странах Запада встала на место антисемитизма и отношения к русским, во многом напоминают отношения нацистов к советским людям!"


Виктор Ерофеев.


Вместо эпиграфа, цитата из отзывов на писания Ерофеева:


aleksanderkobuladze10 декабря 2014 | 12:25

...Виктор, на вид ты хороший парень, но с большим самомнением о себе. Жалко, что ты не прошел школу ПОДВОРОТЕН : там спесивых не любили и быстро учили их УВАЖАТЬ , кому НЕ ПОВЕЗЛО......! Это так к слову. Вот слушаю тебя: жалеешь людей, которые гибнут в Украине, но...........! Но я помню, как ты ХВАЛИЛ, ПОДСТРЕКАЛ Майдан. Блин, неужели было не ясно, чем это все кончится. Простительно Альбац, Лариной: они БАБЫ, у них меньше мозгов и не развиты доли мозга, отвечающие за воображение (это научный факт, озвученный доктором биологических наук Савельевым Сергеем В.) После этого, как к тебе относиться? Сталин назвал тебя инженером человеческих душ. Херовые у нас писатели: играют человеческими жизнями, чтобы лично им было хорошо выпить и хорошо закусить. ЭХ!!! Лучше быть ДЕРЕВНЕЙ, чем таким ПИСАТЕЛЕМ!!!!!!!!!!


Это из комментариев на очередную встречу на "Эхе..." с Ерофеевым, в десятых числах декабря 2014 года. Вот ссылка: http://echo.msk.ru/programs/personalno/1451816-echo


И потом, Виктор Ерофеев не поддавался подначкам легкомысленной (незлой) Бычковой и говорил иногда вполне человеческие вещи, например о Нетребко и театре в Донецке.

Потом говорил об обезьянах в московском зоопарке зимой, тоже лирично.

Ну и про облака ценностей: восточной и западной, тоже вполне здраво...

Но не все, кто выступает на "Эхе..." способны на здравые суждения

На днях, я прочитал статейку Андрея Илларионова, бывшего советника президента Путина который уехал на Запад и сочиняет там разные жестокие пасквили на Россию.

Эта статья называется: "Россия скорее всего будет разгромлена, а на ее территории будет установлен оккупационный режим".

В статье, он пишет о грядущей войне России и НАТО, о восемнадцатикратном превосходстве сил у западной идеи над восточной; об остатках России и россиян, которые после поражения в атомной войне, ну те что остались и содержатся в резервациях, будут выплачивать репарации западным победителям!

Кстати, Илларионов тоже бывает на "Эхе..." Да и кто там только не бывает?!

Едва дочитав этот лакейский опус я подумал - до какой же подлости может всё -таки дойти русский человек, когда решается на предательство и служит новым своим хозяевам!

После этой жестокой русофобской грязи - предсказаний от Илларионова, читая "Особое мнение" Ерофеева на "Эхе Москвы", я с умилением подумал, что по сравнению с такими вот людоедами, как Илларионов, Ерофеев выглядит вполне, как российский патриот. Немного уставший, разочарованный, но патриот.

А об Иларионове я ещё расскажу!


Вместо заключения:


"...Мне понравился человек, который сказал такую фразу: "Сегодняшнее общество русское... российское, оно похоже на такое сборище людей, которые долго читали советские газеты, потом плюнули, перестали их читать и вдруг снова открыли". И вот тот поток информации, который плюхнулся на них, он абсолютно новый - это глупости, что это старый поток. Он абсолютно новый!

Например, ежедневно я слушаю "Эхо Москвы". Я слушаю это не из-за того, что это "моя" радиостанция. Мне просто надо знать "их" мнение. Мне нужно знать, что они смеются над победами в войне 1812 года, войне 1941-1945 года, которую они уже не называют Великой Отечественной. Сознательно разрушается история, создается и накапливается мнение, что русские - это такие недоноски, которым где-то просто порой везло. И то, что постоянно передёргивается и говорится всякая вроде чушь, которой начинают верить... Это зараза психологическая, вирус разрушительный.

Разделение на "своих" и "чужих", очень опасно для психической стабильности народа, когда "чужими" стали вчерашние соседи, друзья, родственники. Деление это - такая искусственно созданная болезнь, когда психическое здоровье народа, его стабильность, идентификационные ценности сознательно раскачивались, дестабилизировались..."


Подробнее об этой цитате:


Александр Паращенко. Главный психиатр Саратовской области. Из интервью...


Декабрь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Предисловие:


"Эхо Москвы" становится всё более злобным органом антисоветской, а теперь уже и русофобской пропаганды, откровенно работающим против России!

Здесь нет объективности или понимания исторических проблем встающих перед страной. С самого начала, эта радиостанция, сегодня разросшаяся в информационного "монстра", работала против установления в России подлинно демократического строя, в котором народ способен был бы что-то менять и решать.

Сегодня, "Эхо ..." превратилось в орган отражающий идеологию и интересы "креативного класса" или проще говоря буржуазии. Только о буржуазности и её идеалах тут не говорят прямо, зная об отрицательном отношении к этому понятию на Западе, где собственно и проживают главные заказчики этого откровенного антироссийского дискурса.

И главное, на "Эхе..." нет объективности и честности. Создаётся впечатление, что здесь собрались восторженные провинциалы, которые боготворят "Запад", точнее миф о западном преуспеянии. О парадоксах западнической "демократии", о расизме в США или в Западной Европе" старательно умалчивают.

Зато злобно твердят о том, что не соответствует "катехизису" мирового образованчества. И в этом, "однобоком либерализме", есть какая-то классовая ненависть ко всему русскому и советскому!

Недавно, случайно зашёл по ссылке на какую-то фантастическую статью на "Эхе..." описывающую жизнь в Советском Союзе в злобном и поверхностном тоне? и в начале не понял чей это сайт - настолько примитивно русофобски рассуждают не только автор, но и команда "клиентов" и читателей "Эха...", в отзывах на этот пасквиль.

Я берусь судить о той жизни, потому что сам жил тогда и потому знаю о тех проблемах и успехах не понаслышке и не по пасквилям разного рода неонацистов - антисоветчиков. Я уже говорил, что антисоветизм является одной из базовых составляющих сегодняшней апологии нацизма и фашизма в странах бывших союзниках Гитлера и даже в странах бывших союзниках СССР!

...Потом увидел наверху страницы сайта "Эха..." сытое лицо Гонопольского, злой оскал Шендеровича, ещё несколько знакомых, характерных физиономий. Подумалось - больные люди, жертвы промывания мозгов прозападной пропагандой!

И сразу вспомнилось - был недавно в Питере, радовался чистоте, европейской благоустроенности, простым русским лицам, доброжелательности, вновь появляющейся в обществе.

Вернувшись в Лондон, сравнивая лица в метро и на улицах, хорошо думал о России.

И ещё, читая статьи на "Эхе ..." подумалось: почему эти злые критики России, живут в стране, которую искренне и уже давно ненавидят и потому необъективны? Ехали бы куда-нибудь в Америку, в Англию, в Европу и там наслаждались бы "демократией" и "либерализмом" в богатых и благоустроенных странах!

Нет, они живут в России, как клопы пьют кровь россиян и ещё гордятся своей лакейской, грантоедской сущностью, видя в этом и достоинства и гражданскую честность.

Странные люди, которых наверное можно и пожалеть, как жертв провинциализма и непонимания трагичности реальной истории нашей страны!


Андрей Илларионов


...Илларионов, один из тех человеческих типов, кто иллюстрирует разложение характера и личности, определяемых постоянным предательством своей родины, своих бывших друзей и коллег. Его психическое состояние со временем ухудшается и заставляет его двигаться в сторону откровенного холуйства и оправдания самых жестоких и бесчеловечных планов своих хозяев.

Почитайте его статью об атомной войне НАТО с Россией и вы поймёте о чём я говорю.

У меня, по прочтению этой статьи сложилось впечатление, что этот человек, в своей ненависти к стране которую он постоянно предает и пророчит её убийства, перестал отдавать себе отчёт в том, что он говорит. Постоянные наветы на "путинскую" Россию и желание увидеть её разбитой и народ убитым, можно объяснить постоянным, ставшим навязчивым, желание объяснить мотивы своего предательства и необходимостью понравиться своим новым соплеменникам и работодателям.

Вот короткие цитаты из неё:


"...В случае развязывания масштабного военного конфликта против значительной части современного мира нынешняя Россия скорее всего будет иметь дело с коалицией государств, совокупная военная, экономическая, демографическая мощь которых превосходит российские показатели, как минимум, в 16-18 раз. Итог такого противостояния предсказуем. Россия будет разгромлена, ее экономический, жилищный, инфраструктурный потенциалы будут разрушены. На огромных территориях будет прекращено электро-, водо- и газоснабжение. Возникнет угроза голода и массовых эпидемий. При таких же соотношениях потерь, какие были продемонстрированы в предыдущих мировых войнах, число жертв нового военного конфликта может составить десятки миллионов человек. Значительная часть России может быть оккупирована войсками иностранных держав, которые установят оккупационный режим..."


...Замечу, что на такие чудовищные последствия борьбы с диктатурой мирового жандарма и его военного инструмента НАТО, надеются большинство клиентов "Эха Москвы".

И заметьте - они, накопив денежек в России, начинают потихонечку съезжать в страны Запада, оставляя за собой возможность вернуться, если дела пойдут согласно их русофобских предсказаний. Уже уехал и Гельман, и Пономарёв, и Акунин и ещё несколько заметных либерал-образованцев.

Крысы бегут с корабля, в котором они прогрызли большую дыру и теперь надеются, что их за эти действия будут хвалить и кормить на Западе - такова логика русских образованцев, которые, ещё по образному выражению Достоевского всегда "были лакеями западной мысли".

Но, вот ещё одно из откровений Илларионова, этого либерального людоеда:

"...По окончании войны державы-победительницы могут предпринять шаги для недопущения реставрации материальных основ российских милитиаризма, шовинизма и агрессии. В этих целях на Россию могут быть наложены обязательства выплатить репарации и компенсации жертвам российской агрессии. В части обеспечения этих обязательств некоторые части нынешней территории России, являющиеся историческими областями соседних государств, в свое время аннексированные у них, могут быть этим странам возвращены. Передаче могут быть подвергнуты территории, по отношению к которым за рубежом время от времени предъявляются публичные и не публичные претензии, например: Пыталовский район Псковской области - Латвии, Кингисеппский район Ленинградской области - Эстонии, север Карельского перешейка, Приладожская Карелия, Печенга - Финляндии, Калининградская область (Восточная Пруссия) - Германии, Смоленская и Брянская область - Беларуси, Белгородская, Курская, Воронежская и Ростовская области, Краснодарский край - Украине, Омская степь - Казахстану, не менее 1,5 млн квадратных километров Сибири и Дальнего Востока - Китаю, Курильские острова и Сахалин - Японии. Нефтяные и газовые месторождения, крупные источники других минеральных ресурсов, сеть магистральных трубопроводов, банковская система, являвшиеся основой финансирования агрессивной политики предшествующего периода, могут быть переданы под международный контроль..."


...Для всех становится очевидной неадекватная ненависть этого уроженца Сестрорецка, ко всему русскому и желание понравиться неонацистам из нового "Третьего Рейха", теперь в лице США и их сателлитов - членов агрессивного блока НАТО...

Ну и завершающая цитата из прогнозов этого психически нездорового человека, которого используют в качестве "эксперта по России" наши "партнёры" из Евросоюза и США:


"...Возможно, Россия еще не успеет пройти весь этот описываемый путь, когда абсолютное большинство российских граждан, выживших в условиях страшного военного конфликта, военно-политической, экономической, демографической катастрофы, искренне поддержит намерение временного правительства (вар.: немедленно и жестко потребует от него) немедленно и безоговорочно передать Крымский полуостров его безусловному собственнику - братской Украине, восстановление нормальных дипломатических, экономических, человеческих отношений с которой станет тогда первоочередной задачей возрождающегося после чудовищной катастрофы российского общества.

Конечно, это лишь один из возможных малоприятных для России и ее соседей сценариев.

Гораздо более выигрышным для России было бы сознательное и добровольное возвращение Крыма Украине до начала реализации такого рода сценариев..."


Хочу заметить, что Илларионова, пользуясь его психической неадекватностью, используют сторонники "нового мирового порядка, как в Америке, та и в Европе.


Вот несколько коротких пассажей из его выступлений в Евросоюзе:


Выступление на слушаниях в Европарламенте, Брюссель, 19 ноября 2014 г.

"...Да, мы знаем, что очень многие россияне оказались жертвами весьма эффективной промывки мозгов. Вполне возможно, что сакраментальная цифра "84% поддержки" является преувеличением, тем не менее факт остается фактом. Значительное число россиян поддались путинской пропаганде и оказались, как сейчас говорят, эффективно зомбированы. То, как быстро это было достигнуто; то, что практически у нас на глазах было радикально изменено мировоззрение миллионов и десятков миллионов людей; может шокировать.

Однако нечто подобное происходило, например, в Германии в 30-х и 40-х годах прошлого века. В самом центре Европы была подвергнута идеологической обработке и зомбирована цивилизованная нация. Более того, не одна она. Эти нации, зомбированные пропагандой ненависти, повели агрессивную политику против своих соседей. Нечто подобное, увы, происходит сейчас и в России..."


...Из психиатрии мы знаем, что пациент-псих, всегда представляет себя самым умным, самым правильным и самым здоровым среди людей, которые его окружают - нечто подобное происходит и с Илларионовым. Он уверен, что все россияне психически обработаны, а он единственный или один из немногих, кто видит происходящее в правильном свете. Поэтому, чем раньше начать его лечить от таких параноидальных мыслей, тем лучше будет для него же.

Во всяком случае, хотелось бы посоветовать господам из Европы и Америки, слушающих этого сумасшедшего "гуру", не верить этому бреду, потому что тогда мир превращается в иллюзию, что "Запад всегда прав и тому подтверждение позиция "самих русских".

Исторических примеров таких политических ошибок полно.

Одна из самых трагических - это вера Гитлера и его союзников, в то, что говорили о Советском Союзе беглые белогвардейцы или даже православный митрополит Анастасий, возглавлявший тогда лояльную Гитлеру РПЦЗ!

Наслушавшись этих русских русофобов, Гитлер пошёл войной на Советскую Россию и потерпел страшную катастрофу, втянув в неё весь мир и прежде всего свой народ!

Сегодня, войну против своего народа на Украине, Илларионов и иже с ним, пытаются представить как войну России и Украины! Они уже забыли о бесчинствах необандеровцов на Майдане, забыли сожжённых протестующих в Одессе, забыли о государственном перевороте устроенном при обмане и попустительстве евро чиновников и американских благодетелей, кормивших "печеньками" тех, кто самозабвенно кричал - "москаляку на гиляку"!

Вот откровения этого нового экономического "митрополита" высказанного, доброжелательно слушающему его Еврособранию:


"...Нам необходимо понять, в какую именно войну мы оказались втянуты. Втянуты против нашей воли. Граждане России в своем большинстве не желали войны против Украины, народ Украины не хотел войны с Россией, граждане европейских стран и США также не хотели этой войны. Эта война была всем нам навязана нынешним российским режимом, в том числе и народу России. И мы все оказались в нее вовлечены.

Что это за война?

Прежде всего, разумеется, это российско-украинская война. А, если точнее, то это - путинская война против Украины. Как только что отметил А. Пионтковский, большинство россиян эту войну не поддерживает. У граждан России могут быть самые разные политические воззрения, но, повторю, войну против Украины большинство из них не приемлет. Таким образом, это действительно во многом личная война г-на Путина против Украины..."


Надо отметить, что Илларионов давно уже не живёт в России и уже давно со времён студенчества, раз восхитившись "западной демократией и сытостью", так и остался "лакеем западной мысли".

А теперь, когда ему некуда возвращаться, он старается завоевать благосклонность новых хозяев, всё новыми и новыми чудовищными обвинениями своей бывшей родины.

Справедливости ради, надо сказать, что таких сегодня очень много в образованческой среде, которые хотели бы уехать на Запад. Они уже готовы предавать и продаваться, только опасаются, что будут там никому не нужны!

Мне приходится с такими встречаться в Англии и большей ненависти к бывшей своей стране, чем у этих "диссидентов", трудно сыскать даже в лагере откровенных фашистов!

С виду - это милые, часто уже пожилые люди, но стоит заговорить о России и они превращаются в демонов ненависти и мести!

И это ведь тоже один из психических сдвигов в характере людей, лишённых своей языковой и социальной почвы и Илларионов из их числа, хотя свою неадекватность и ненависть маскирует под объективность!

Таких заблудившихся русских людей искренне жаль, потому что они поверили, что "птица счастья" живёт на Западе. Однако давно известно, что мы, свои проблемы везём внутри себя даже на край света. Беда в том, что на родине - эти проблемы как-то решаются, а заграницей, они превращаются в душевную болезнь.

И уж тем более, на ненависти к "родным пенатам" никак нельзя выстроить душевный комфорт, довольство собой и миром!

Отсюда все трагедии, которые происходят с моими соотечественниками, забывших или старающихся забыть о родных местах и естественной среде обитания.

Но повторяю, это тема для исследования психиатров и мы здесь не будем больше её касаться...


У Илларионова, есть своя версия возникновения войны в Малороссии и она совпадает с тем, как её представляют натовские стратеги - им казалось, что после госпереворота, на который американцы затратили более пяти миллиардов долларов, Украина, под водительством проамериканских политиков с Майдана, быстро станет непотопляемым авианосцем на границах с Россией.

И я вполне понимаю их логику - антироссийская, антирусская пропаганда начавшаяся задолго до отделения Украины от Союза, там сработала по полной.

И чтобы узнать детали этого сговора, остаётся только дождаться открытия архивов ЦРУ и спец служб Запада, когда многое в происходящем и происходившем на Украине станет понятным!

И Илларионов, и его хозяева надеялись на блицкриг, весьма похожий на наступление гитлеровцев на Советскую Россию, но как и тогда, ожидаемого результата не получилось и теперь, остаётся только надеяться на экономическую и финансовую блокаду.


Вот как себе представляет всё происходившее и происходящее на Украине, этот эксперт-русофоб Илларионов:


"...нынешняя война против Украины является долгой, потому что она ведется уже почти 16 месяцев. Она была официально объявлена 27 июля 2013 г. в Киеве в речи, какую г-н Путин произнес по случаю 1025-й годовщины крещения Киевской Руси. Эта дата стала датой объявления так называемой гибридной войны против Украины, включая информационную войну. Спустя два дня после этой речи главный санитарный врач России г-н Онищенко объявил о начале санитарной войны против Украины. За этим стартовали экономическая война, финансовая война, дипломатическая война.

9 ноября 2013 г. к уже применявшимся методам гибридной войны против Украины был добавлен банальный шантаж. Г-н Янукович, приглашенный в Россию и привезенный на военную базу, подвергся беспрецедентному давлению - в случае подписания им соглашения об ассоциации с ЕС Путин пообещал отобрать у Украины вначале Севастополь и Крым, а затем - восемь областей юго-восточной Украины. Две недели спустя психологически сломленный Янукович отказался от подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС.

Конвенциональная война против Украины (с использованием обычного оружия) началась в январе 2014 г. убийствами майданных активистов. Официально же она стартовала 20 февраля 2014 г., за четыре дня до того, как г-н Янукович бежал из Украины. Эта дата была обнародована Министерством обороны России, отчеканившим медаль "За возвращение Крыма" и поместившим на ней даты военной операции против Украины: "20 февраля - 18 марта 2014 г.". Таким образом, конвенциональные военные действия против Украины начались за два дня до подписания Януковичем соглашения с тремя лидерами оппозиции в присутствии трех европейских министров и за четыре дня до того, как Янукович бежал с территории Украины на борту российского военного корабля. Следовательно, российская военная операция не могла быть ни реакцией на Революцию Майдана, ни на бегство украинского президента. Повторю еще раз: российская конвенциональная военная агрессия против Украины началась тогда, когда Янукович все еще был законным и полномочным президентом Украины. Это была операция не "за Януковича" и даже не "против Майдана", это была операция и против Януковича и против Майдана, это была операция против Украины..."


...Завершая это повествование, мне хотелось бы сказать, что обострения отношений между Россией и США, часто обусловлены провокационными выступлениями и мнениями вот таких Илларионовых, которые или сами продаются, или их используют в тёмную, силы враждебные России и всему миру.

И потому, надо не верить разного рода русофобам из среды российской образованщины, выросшей за последние тридцать - сорок лет и представляющей сегодняшнюю пятую колонну в России.

Один из представителей этой колонны, Андрей Илларионов, как некогда русский генерал Краснов или тот же митрополит РПЦЗ Анастасий, в конце своей речи, находя поддержку ещё в одном либеральном образованце - Андрее Пионтковском, излагает постатейно план новой войны, разработанный стратегами США и направленный против всех несогласных с "либеральной диктатурой" Америки.

Цитата получается длинной, как и сама концепция этой истребительной войны, составленной совсем недавно:


"...Так что же делать?

У меня осталось немного времени, и потому я сформулирую свои мысли по этому поводу предельно кратко.

Существует три возможных ответа на сделанные предложения.

Первый - сдаться. То есть принять предложения г-на Путина. Допустить, что отныне будут установлены новые правила жизни мирового сообщества, будет создан Новый Миропорядок, причем этот новый миропорядок будет основан на праве сильного диктовать свою волю слабому. Существующие вопросы будут решаться с позиции силы. Такой подход в особенности заметят и почувствуют на себе более слабые и мелкие государства.

Второй ответ - попробовать найти компромисс. Такой сценарий предлагают некоторые российские политики: "Да, возможно, мы (Россия) были не правы, аннексировав Крым и совершив интервенцию в Восточную Украину. Но тут уж ничего изменить нельзя, поэтому нужно принять ситуацию такой, как она есть, и зафиксировать новые границы и новый статус-кво". Этот Новый Порядок назовем компромиссом.

Третий ответ - оказать агрессору сопротивление. Не вижу смысла обсуждать первые два сценария, какие по своей сути друг от друга мало чем отличаются, так как второй сценарий в конечном счете сводится к тому же, что и первый: к капитуляции цивилизованного мира перед агрессором. Третий вариант - вариант сопротивления - заслуживает серьезного обсуждения.

9. Назову наиболее важные элементы третьего ответа - сопротивления. Они включают в себя действия по меньшей мере в семи сферах деятельности на пяти театрах.

Семь сфер деятельности.

Для начала необходимо понять природу возникшей проблемы, разобраться в ней с чисто аналитической, научной точек зрения.

Во-вторых, необходимо информирование и образование как политических лидеров, так и широких слоев общественности относительно полученных результатов исследований.

В-третьих, необходимо ведение контр-дезинформационной войны, поскольку в атмосфере тотальной дезинформации победа невозможна. Украинский пример показывает, что там пришлось создать специальные организации, которые занялись исключительно разоблачением дезинформации, направленной против Украины: как такая дезинформация создается, фабрикуется, распространяется. Это серьезная работа не для дилетантов, она требует умений, ресурсов, последовательности.

Четвертый пункт касается сферы международного права. Существующие определения агрессии, формулировки принципов ненападения и других подобных принципов не отвечают новым реалиям. В условиях гибридной войны агрессия принимает формы, не подпадающие под стандартные определения. Информационная агрессия не подпадает под определение, сформулированное ГА ООН. Новые виды агрессии требуют адекватного отражения в системе международного права.

Пятой сферой сопротивления является экономика.

Шестой сферой сопротивления является энергетика. Я хотел бы особо отметить серьезный шаг, недавно сделанный Литвой. В ней построен новый газовый терминал, и, начиная с декабря, Литва будет, возможно, первым европейским государством, полностью освободившимся от зависимости по поставкам российского газа. Это серьезный шаг в правильном направлении.

Наконец, следует обратить самое серьезное внимание на необходимость адекватного ответа в чисто военной сфере. При всем внимании к нетрадиционным элементам гибридных войн наступающие танки в условиях конвенционального конфликта трудно останавливать с помощью одеял из гуманитарной помощи и красиво сформулированных резолюций.

Пять театров действий.

Во-первых, это так называемая "старая Европа" (главным образом члены ЕС).

Во-вторых, это "новая Европа", прежде всего т.н. "прифронтовые государства", граничащие с агрессором (страны Балтии и Польша).

В-третьих, это Украина, занимающая сейчас центральную позицию на линии фронта. Украина нуждается в поддержке всех возможных видов: политической, экономической, технической, специалистами, обучением, и т.п.

В-четвертых, другие страны постсоветского пространства, уже оказавшиеся, либо являющиеся потенциальными жертвами агрессии.

И, наконец, Россия, российские граждане, российское общество, российский народ.

10. Это мой последний пункт.

Мы должны понимать, в чем состоит стратегическая цель ведущейся сейчас войны. Мы не выбирали путь войны, мы не хотели воевать, война была нам навязана.

В этой войне мы должны победить. Мы все - свободные российские граждане, граждане соседних с Россией государств, Европа, весь цивилизованный мир.

Стратегически эта война может быть выиграна только тогда, когда Россия станет свободной демократической страной. До тех пор, пока Россия остается авторитарной диктатурой, она продолжает оставаться источником угрозы для своих граждан, для своих соседей, для окружающего мира.

Одним из наиболее популярных лозунгов Европы является лозунг: "Европа должна быть свободной, демократичной, единой и мирной". Эта благородная цель может быть достигнута только в том случае, если свободной, демократичной станет Россия, если она будет находиться в мире со всеми своими соседями в рамках границ, признанных международным сообществом.

Благодарю за внимание..."


...К сожалению, одним из реальных отравителей общественного сознания в России предоставляющей трибуну, таким кровожадным сумасшедшим, как Андрей Илларионов стала радиостанция "Эхо Москвы", созданная во времена расстрела мятежного Верховного Совета, Ельциным и по сию пору остающегося голосом российской буржуазии и сторонников нового "сословного государства", мало чем отличающегося от фашисткой диктатуры избранных государств, наций и национальных меньшинств, "обременённых деньгами".

Для того, чтобы работа этих "отравителей" и русофобов стала менее эффективной, я и пишу эту портретную галерею "Русофобы на "Эхе..."


Середина декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


"Историк" - антисоветчик Сванидзе.


...Сегодня утром в новостях на Би-Би-Си сообщили, что один процент населения земли владеет богатствами, такими же, которые имеют остальные девяносто девять процентов. И я сразу подумал: сколько же процентов их этих девяносто девяти выступают в качестве лакеев и идеологического прикрытия такого неравенства?

Почему-то вспомнил Сванидзе, который с самого начала установления олигархического капитализма, взялся доказывать всем и вся, что Советский Союз был социальным монстром, а вот сегодня в России наконец-то начали строить "Европейское государство".

Конечно, трудно оправдывать бюрократический социализм, который с лёгкой руки Никиты Хрущёва после смерти Сталина стала строить парт-номенклатура в Союзе. Но ещё труднее оправдывать построение первоначального капитализма, который послужил моделью для "преобразований" в "Новой России".

В первых рядах идеологов реставрации этого неравенства встали наряду с "экономистами-реформаторами" и служители древней профессии - журналисты, и "примкнувшие к ним, историки".

И если многие из этих образованцев просто примкнули, то историк и "либеральный" журналист российского ТВ Сванидзе, после службы в институте США вполне закономерно стал врагом всего российского, русского.

У дипломатов есть такое понятие: для того чтобы сотрудник не стал врагом своей страны, солидаризируясь со страной проживания по службе, его переводят с места на место после определённого срока.

Так вот Сванидзе, вовремя не перевели в институт по изучению истории ВКП(б) и вот он стал совсем уже "американцем", не пожив в этой стране ни года - такое бывает с восторженными душами провинциальных романтиков.

Мне вспомнились Игры Доброй Воли в 1994-ом году, в Питере и один из студентов Ин-яза, служивший там переводчиком. Мы о чём-то заспорили с американцем, членом спортивной делегации и это мальчик, стал меня увещевать, а потом, разразился тирадой смысл которой состоял в том: "Что американцы и Америка всегда права".

Подобное, сегодня, можно наблюдать и в кружке "эховских русофобов" - что бы в мире не происходило, какие бы преступления не совершали американцы, люди из этого круга будут утверждать, что эта "исключительная" страна всегда и во всём права!

Таких "романтиков" случилось много после контрреволюции в России и тут всё понятно - любое поражение в войне, пусть и холодной, рождает множество предателей и коллаборационистов, а Сванидзе, судя по всему был ещё до развала Союза страстным западником-идеалистом - он ведь служил в институте США, правда в России.


...Но главное, вся эта орава "либералов на "Эхе..." горой стоит за неравенство и потому презирают простой народ, соревнуясь в придумывании уничижительных названий: "колорады", "ватники", "совки"...

Этих "идеалистов" отличает характерная черта провинциалов и неуверенных в себе людей - они, если кого "полюбят", тому уже не "изменяют" до смерти. И не потому, что верные, а потому что боятся признаться в своих ошибках

Только с российскими идеалистами дела обстоят не так романтично, потому что пользуясь слабостью власти, они вполне сознательно становятся русофобами ещё и потому, что не жили на Западе и не знают его реальной жизни.

Они бывали там в отпуске и им там всё понравилось, но поживи они там подольше - увидели бы множество проблем. Я бы назвал этот социальный феномен "гостевым" синдромом.

"Образованцы", особенно из России, видят здесь только "вершки", принимая их за "корешки", а усвоенные в ранней молодости мифы, мешают им увидеть подлинную жизнь тех же американцев - драматическую, а иногда и безысходную!

Им кажется, что в той же Англии, где я живу, люди не имеют проблем, лопаются от счастья и благодарят бога, что им повезло родиться в этой стране.

Но это не так и не может быть так - драма человеческого существования равно распределена между людьми, а детали бытия не так существенны, как кажется на первый взгляд!

Эти "идеалисты", сравнивая свою страну и народ со страной, которую не знают, всегда на стороне того, чего просто не могут знать из-за отсутствия реального опыта общения со "страной мечты".

Исходя из "такого опыта", они начинают клеймить Россию и русский народ на чём свет стоит, тем самым унижая и оскорбляя не народ, но самих себя.

"Лакеи западной мысли" были противны русскому человеку издавна - ещё Достоевский писал о них с презрением и негодованием!

Но, давайте посмотрим, как минувший год - год Крыма и гражданской войны на Украине оценивает Николай Сванидзе:


"...Ровно 100 лет назад, в 1914 году, Россия вступила в войну, которая ее погубила. Надо сказать, юбилейный год удался как на заказ. Он был наполнен не театральным драматизмом.

Главное, определяющее событие - Пиррова победа в Крыму. После триумфальной сочинской Олимпиады президент Путин окончательно поверил в свою фартовую звезду и взял Крым. Мотивов было, по-видимому, три: отомстить неразумным американцам за Майдан и Януковича и превратить свое украинское поражение в победу; укрепить свои рейтинговые позиции, поскольку народ готов приветствовать все, что похоже на проявление силы, тем более по отношению к Западу; гарантировать себе гордое место в истории, которая охотно и сладко отдается победителю..."


Заметьте - Сванидзе очень вольно обходится с Путиным. Он "знает", о чём думает Путин, и разбирает все его душевные струнки, как свои. По пути, он и народ России задевает - ведь себя он к народу российскому не относит!

И это стиль российских русофобов-образованцев.

Похоже они рассуждают так:

"А чего с ним, с Путиным, церемониться! Он же нас не посадит и даже не лишит возможности болтать разный антироссийский вздор на "Эхе..." и в "Новой газете". Зато американцы заметят моё - наше бесстрашие и, смотришь, пригласят на какую-нибудь антирусскую конференцию на халяву...

А пока, эти русофобы "разминаются" в России, ну а потом будут это делать уже "в родных пенатах", где-нибудь на Капиталийском холме; будут клеветать по полной и на Россию и на её народ, под дружные аплодисменты сенаторов-республиканцев...


Я уже не один раз писал, что на Западе и политики и обыватели, именно благодаря российским русофобам-образованцам имеют о России совершенно нереальные представления.

Это вполне можно сравнить с тем, как Гитлер, слушая белую эмиграцию и церковников из РПЦЗ поверил, что он может разбить Союз в три месяца.

И получается, что как те коллаборационисты были повинны в гибели миллионов советских людей, так нынешние "сванидзы" виновны в экономических санкциях и даже гибели тысяч и тысяч мирных жителей в Малороссии.

Это происходит и происходило из за того, что ненавидя свой народ, эти "элитарии" от его лица или чаще, обвиняя простого русского человека во всех грехах, себя выставляют светочами мысли и героями правды.

Поверив в это, они начинают выступать на разного рода русофобских форумах и конференциях, но уровень политического анализа этих интеллектуалов можно оценивать словами песни Высоцкого - их политические и человеческие горизонты - "от ларька, до нашей бакалеи".

Конечно, и среди этой "невинной" образованческой тусовки есть "отморозки" типа Илларионова, который уже не стесняется своего русофобства, но Сванидзе пока живёт в России и хоть что-то из народных мыслей до него доходит. Но и он считает себя элитой и как ему кажется делает правильные выводы:


"...Во внешней политике Россия потерпела поражения по всем главным, стратегическим направлениям.

Соседи, Украина безнадежно потеряна. Произошло как раз то, чего больше всего боялся Путин: Украина решительно и бесповоротно повернулась к Западу передом, а к нам задом. В украинскую социологию всего годичной давности, когда Россию воспринимали как друга, в НАТО категорически не хотели, а Путин был самым популярным политиком, сейчас трудно даже поверить..."


А вот продолжения его откровений о НАТО:


"...До сих пор дипломатическими усилиями, разнообразным сотрудничеством, пусть холодноватым, но партнерством удавалось замедлить продвижение НАТО к российским границам. Теперь Кремль сделал все, чтобы предельно усилить желание всех наших соседей как можно быстрее попроситься под натовский зонтик - и предельно усложнить НАТО поиск оснований отказывать в этих просьбах.

Двухполярный мир? О нем можно забыть. В смысле, нам забыть. Китайцы, вероятно, могут ставить перед собой перспективную задачу составить Штатам глобальную конкуренцию. Мы - нет..."


...Самое смешное, что Сванидзе, говоря о России, говорит "мы"!

Но ведь он русофоб и должен говорить - "эта страна" - у русофобов так принято говорить уже давно!

Но Сванидзе хитрый и опытный "оратор", а потому, он не прочь сверкнуть умением подлаживаться под аудиторию - это его фирменный стиль!

Ну, а дальше, Сванидзе вполне себе мимоходом, посмеялся над тем, что происходило в России, с что меяться зло и оскорбительно, российские образованцы умеют:


"Во внутренней политике год был мутным. Сначала триумфальное шествие, сопровождаемое сеансами массового гипноза. Затем - те же сеансы, но уже без триумфального шествия. Основной фронт был открыт на историко-культурном направлении. Расцвели духовные скрепы и всевозможная сакралка. Похвалили Молотова - за Риббентропа. Подвергли отеческой критике русскую классическую литературу: скучновата (Толстой и Достоевский) и не всегда дотягивала по качественным показателям (Пушкин и Лермонтов).

Мудрая РПЦ, раньше всех что-то понявшая по части экономических перспектив, возвысила голос против греховного культа потребления и вообще против наслаждений. Долой буржуазный гедонизм! Выше знамя пролетарского мазохизма! Власть продолжала лениво завинчивать гайки. В принципе, имея 85% одобрения, можно расслабиться и гаечный ключ вообще отложить. Так что это делалось скорее по механической привычке, чтобы чем-то занять руки. Ну, не четки же перебирать? Власть занимала руки тем, что трудолюбиво и неуклонно, словно в режиме наращиваемых санкций, сжимала пространство свободы слова и душила НКО..."


...Завершают эти едкие констатации уже откровенные издевательства над народом и правительством. Этот провинциал не понимает и не слышит музыку истории, а потому, способен только язвить и оскорблять безответных оппонентов.

Таковы нынешние российские образованцы, для которых быть русофобом - вполне логичная и дальновидная позиция. От реальной оппозиции, западники - русофобы отличаются тем, что не хотят что-то исправить в России. Они хотят её уничтожения и потому, достойны человеческого презрения - разрушителей ненавидят во всем мире.

Вот и я мог бы о Сванидзе сказать кое-что покрепче, но это уже останется "за кадром"! Хотя, иногда очень хочется!

...И вот завершение подведения итогов и прогнозы на следующий год "от Сванидзе":


"...2015 год обещает много интересного, хотя и мало приятного. Получив поздравительную открытку в виде маленького рубля с надписью "Привет из Крыма", народ до Нового года оценить юмор не успел. Но после праздников постепенно начнет приходить понимание, что ценники в магазинах - не что иное, как счет за геополитическую авантюру. Что Крым, который представлялся некоей приятной опцией, бонусом от фирмы за мои прекрасные глаза, стоит денег, причем конкретно из моего кармана. Что я, прелестная высокодуховная Золушка, несколько перебрала на балу, и вот карета моей мечты превратилась в тыкву, а кучер, которому я так верила - в крота. Я сама, конечно, в этом не виновата, я никогда ни в чем не виновата и всегда кругом права. Но ведь кто-то виноват, нет?"


...К счастью, прогнозы этого наёмного русофоба не сбылись!


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Краснобай Быков


...Дмитрий Быков - это настоящий феномен в российском сообществе образованцев, потому что бладая незаурядными способностями, он, почему-то привык разыгрывать из себя весельчака, которым внутри себя наверное совсем не является.

Не знаю, какая психологическая травма определила в детстве эту особенность поведения и характера, но иногда, это производит отталкивающее впечатление. Его натужный юмор и всегда улыбающееся лицо, заставляют думать, что он играет роль беззаботного весельчака и эта маска уже приросла к лицу!

Сразу вспоминаются псевдо-богословы из либеральной среды, которые с улыбочкой говорят о самых трагических моментах Евангелия. Нечто похожее происходит и с Быковым.

Этот человек, как сотни и тысячи его соратников в России заражён вирусом "злословия", который вырастили за долгие годы самоуничижения в нашей стране, сторонники "ничего не делания".

После прихода к власти, эти "либеральные говоруны", школьные учител к которым принадлежит и Дмитрий Быков, вырастили в стране несколько поколений критиканов, которые способны только на фигу в кармане, но на кухнях, во время пьяных сходок совершая настоящие пьяные "революции", обвиняли власти во всех грехах.

Сами же эти критики, ничего не делали, и даже не хотели делать, невольно вспоминается признание Кафки; "С детских лет, я не только ничего не делал, чтобы кем-нибудь стать, но даже и не хотел!" (Цитирую по смыслу).

В итоге, вокруг писателя и возник тот мир, который мы сегодня со страхом называем "кафкианским", иначе говоря выстроилась личная жизнь полная абсурда!

Нечто подобное, люди похожие на Быкова хотят выстроить и в сегодняшней России!

Распостранение этой заразной болезни равнодушия, начал Никита Хрущёв - ставленник парт номенклатуры, когда он обвиняя Сталина во всех грехах, реальных и вымышленных, на самом деле обвиняя весь советский народ в желании через страдания, жестокости и невзгоды, выстроить новый мир справедливости для всех, а не только для "избранных".

Это была реакция на рождающийся националистический фашизм, а интернационализм как идеология, противостоял тогда национализму и фашизму!

Хрущёв - плоть от плоти партийной бюрократии, отстаивая её "исключительные" интересы, заложил мину замедленного действия под существование СССР - социальное равнодушие в обманутых массах и боязнь ошибок в чиновничестве.

Партийная номенклатура, воспользовавшись смертью Сталина и первых большевиков, взяв власть в свои руки занималась демагогией, а народ надолго замолчал, не видя возможности быть услышанным.

А Хрущёв, один раз совершив предательство, сам стал объектом разного рода анекдотов. Но молчание миллионов коммунистов, обернулось в конце концов самопредательством, плоды которого вызрели к времени правления лицемерных партократов, выделившихся из рядов комсомольского актива, таких деятелей (не делателей), как Горбачёв и Ельцин...

После хрущёвского доклада на Двадцатом съезде партии, мина "равнодушия" взрывалась, но медленно, в течении последующих сорока лет и закончилась развалом СССР.

Если разбираться, то и Горбачёв и Ельцин были продуктом разложения нравов и идеологии социализма, называемой в Союзе - диктатурой пролетариата.

Я помню, хотя тогда ещё этого не осознавал, как парт номенклатура отменила диктатуру трудящихся, а потом, назвала растущего монстра партийной бюрократии - "общенародным государством".

Постепенно, власть в стране забрали в свои руки партийные чиновники, превратившие страну из общества высокой цели, в общество потребителей. Цели и задачи построения справедливого общества, были с помощью идеологов потребления, подменены на цели и задачи построения общества потребления, - "как на Западе".

И эти "слуги" народа лишили его большой цели, и тогда по всей стране разразилось пьянство и нежелание работать, что со временем стало нормой, а многие захотели не работая, получать большие зарплаты и этот путь привёл советское общнмтво в тупик во внутренней политике.


Русские люди и Россия, в силу своего промежуточного положения между Азией и Европой, всю свою историю играли роль защитника Европы, а иногда и защитника Азии и без этой большой цели, страна стала медленно разваливаться, точно так же, как общество стало делиться на успевших и лузеров - это было следствием "работы" парт номенклатуры во внешней политике.

Прошло время и после периода полной безответственности партийной и чиновной верхушки - а она представляла из себя одни и те же лица - в стране, вместо диктатуры пролетариата выстроили общество диктатуры чиновников - бюрократов.

Слабеющая власть, чтобы скрыть своё перерождение, жестокой цензурой заткнуло рот прессе и началось медленное падение в экономическую и главное, в нравственную пропасть.

Законы перестали работать и соблюдаться, слова и лозунги перестали нести значение и результатом всеобщей лжи и официального "одобрямс", стала полная безответственность власти, а потом и народа.

Вспоминается летучий афоризм; "Вы думает, что нам платите, а мы делаем вид, что мы работаем". Роль труда и труженика в обществе, стала отрицательной величиной, а паразитизм и даже прямой саботаж общих целей и задач, стали нормой!

Эти времена, вырастили несколько поколений людей - критиканов, которые до поры до времени критиковали всё и вся, сидя на кухнях.

А потом, эти же люди поддержали контрреволюцию, названную Горбачёвым и его приспешниками - "перестройкой", потепенно превратившуюся в говорильню!

На самом деле - это был слом социализма, то есть слом идей свободы, равенства и братства!

Но на волне перемен никто не задумывался о том, что будет построено после слома в бывших советских республиках, ставших независимыми государствами?!

В итоге, в большинстве из них, сам собой выстроился олигархический капитализм, потому что возврат к уже пройденному, всегда кажется безошибочным выбором, в отличии от построения чего-то нового, где строителей ждут множество неизвестных проблем и задач.

В период этого безвременья, некоторые "кухонные диссиденты" из российского общества, свою активность обратили на критику всего нового и непривычного и на этом, стали делать себе политические имена, превращаясь постепенно в демагогов и карьеристов!

Возвышение Горбачёва и Ельцина, стали тому показательным примером, хотя умные аналитики предсказывали приход демагогов к власти, задолго до перестройки - вспомните исторический труд: "Доживёт ли Советский Союз до 1980-ого года?"

Надежды народа на восстановление справедливости постепенно сменились разочарованием.

В те годы либеральной говорильни, советская интеллигенция ставшая образованцами, перешла на сторону парт номенклатуры. Советский Союз развалился изнутри и возглавили этот развал парт номенклатурщики-националисты из союзных республик, во главе с Ельциным.

Потом последовала приватизация, возглавляемая молодыми "реформаторами" в сообществе с целым корпусом американских советников, среди которых, много было людей из американских спецслужб.

Россияне, до сих пор проклинают приватизацию, а пришедшие к власти олигархи и их обслуга говорят, что изменить уже ничего нельзя.

Именно олигархическая обслуга, со временем, стала главной базой оппозиции правительству, среди которых как ни странно, есть и сочувствующие такой продажной оппозиции.

Дмитрий Быков, как раз из такой "оппозиции". Он регулярно выходит на разного рода протесты, а благодаря своей писательской и литературной карьере, он, в определённых кругах, стал популярен.

Его имя часто мелькает в программах "Эха Москвы", его печатают прозападные российские издания, он становится одним из идеологов - теоретиков новой прослойки буржуазии, которая называет себя креативным классом, а на самом деле прислуживает олигархам.

Чтобы не быть голословным разберу одно из выступлений Быкова на "Эхе...", которое произошло 28 января 2015 года:


"...Сегодня вообще три новости, в которых как в зеркальном трельяже отражена вся нынешняя России. Новость первая это, конечно, аннексия Германии. Кстати, еще можно выставить деньги за слом стены, которую возводили достаточно долго и с большими финансовыми затратами.

Вторая новость - пожар в Министерстве обороны, в новом здании на Фрунзенской с эвакуацией 150 человек, то есть, довольно крупное возгорание. Как мы знаем. Сейчас именно на Фрунзенской решаются судьбы мира, потому что там строится новый корпус боевого управления, - не хочу выдавать военные тайны, говорю только ту информацию, которую видел в открытых источниках. Но то, что там идет интенсивное перевооружение, это очевидно. Вот там случился пожар.

А третья история - это возмущение депутатов подорожанием каши в думском буфете - она стоила 20 рублей, а стала стоить 83..."


"Особое мнение" - это программа "Эха..." куда приглашают завзятых русофобов, чтобы они своим "образованческим" мнением порадовали зомбированных слушателей этой радиостанции, представляющей мнение десяти процентов населения России, хотя тщится при этом утверждать, что они сторонники демократии.

Или уже не тщатся, а требуют власти для меньшинства над большинством?!

Я такую общественную ситуацию называю "либеральным фашизмом" - но иначе это называется - диктатурой меньшинства!

Хорошо ещё, что они не требуют Америку - своего идеологического патрона, сбросить атомную бомбу на тех, кто не согласен с их лакейской сущностью и либеральной диктатурой, но может быть это ещё впереди.

Думаю, что для Быкова, - Достоевский авторитет и в очередной раз цитирую слова классика: "Русские либералы - это лакеи западной мысли!"

За последнее время, всё более заметно, что нынешние почитатели "западного мифа", становятся как две капли воды похожи на тогдашних русских либералов.


"...Вот эти три новости судьбоносные. Тут возникает, естественно, вопрос - абсурд это хорошо, или плохо? С одной точки зрения это, безусловно, хорошо, потому что он показывает агонию системы или, во всяком случае, ее критическое состояние. Значит, какая-то альтернатива этой системы, хочешь, не хочешь, скоро появится. Но с другой стороны мне Венедиктов когда-то рассказывал - когда на встрече Путина с главными редакторами пытались вышучивать Медведева, он всегда это очень строго пресекал и говорил: уважайте статус президента. Надо уважать статус государства. Когда государство занимается абсурдом, это для его статуса нехорошо. Потому что кто бы потом ни пришел, уже этот шлейф абсурда будет за ним тянуться, как шлейф жестокости тянется с Ивана Грозного, - мы знаем, что государство зверское, человек всего-то казнил по нынешним меркам не так уж и много - если сравнивать с Кореей или Камбоджей. Тем не менее, шлейф зверства тянется за русской государственностью. Так же за ней сейчас будет тянуться шлейф идиотизма. Хорошо ли это? Нет, это нехорошо. Свое государство надо уважать..."


...Хочется спросить Быкова - Если вы все такие умные, то почему не в правительстве?

И действительно, болтать языками мы все здоровы, но попробуйте хоть заведением общепита руководить, вот тогда и критиканский пыл угаснет - некогда будет языками молоть!

А так, болтуну закон не писан:


"...Карина, если вы меня хотите спросить, какова на сегодня вероятность мировой войны, отвечаю - велика. Когда люди становятся заложниками ситуации. Когда они отсекают себе путь назад, - ну, это классическая метафора, ее уже многие применили - почему кота так любят для известной операции совать в валенок? Потому что он когти растопыривает и обратно уже не может попасть, находится в валенке сколь угодно долго, и с ним сделать можно, что угодно.

Так и здесь. Эта ситуация трагическая, да. Голоса о том, что "не жалейте их, наш президент, - бессмертная формулировка Сергея Лукьяненко, - раздаются все громче. И касается это теперь уже не только "укро-фашистов" и "бандеро-хохлов", "каклов", как их еще называют, а это касается теперь уже всех абсолютно, всего человечества.

Пути назад нет. Тормоза отменены. Если нужно будет любой ценой сохранить Россию, а сохранить Россию - читай - сохранить Путина, я думаю, что здесь действительно ограничения отсутствуют. Медведев высказался по-существу: берегов не видно..."


И ведущей и Быковым обсуждается фраза Медведева, что в случае отключения России от "Сфифта", ответные меры будут без границ.

А вот все эти анекдоты про кота и валенок, они показывают, что Быков, просто шут гороховый!

Ну какой нормальный человек, может в эфир, который иногда слушают и нормальные люди не знающие этого анекдота, с сладкой улыбкой любуясь собой, цитировать такие анекдоты, обсуждая "тему дня"?!

И вместе с тем, нельзя сказать, что Быков дурак, однако, очевидно из того, что я читал у него, в определённый момент он решил перехватить лавры Шендеровича, и стал шутить налево и направо.

Но может быть, умный и образованный Быков подлаживается под стиль "тусовки", в которой он вращается в "нерабочее время"?

Трудно сказать, но надеюсь, что он не такой нахал, чтобы такие анекдоты рассказывать своим ученикам!


"...К.Орлова; Как возможна война, если существует ядерное оружие?

Д.Быков; Запросто возможна. Оно применялось в истории вообще-то, если вспомним.

К.Орлова; Да, но тогда не все могли ответить.

Д.Быков; Не все, хорошо. Сейчас интенсивно развивается такая самоубийственная философия: плевать на бабушку, уши будут отморожены любой ценой, плевать на жизнь, - мы защищаем честь, на миру и смерть красна, нам себя не жалко.

И обратите внимание - вот этот "Сахалин-2", который вернулся, (с войны в Малороссии) - "ой, как хорошо, как здорово, - я сейчас немножко поработаю, потом опять поеду - втянулся, нравится мне это дело".

А многие сейчас утверждают серьезно: русские не рождены для повседневной скучной работы. Русские рождены для борьбы, войны, здесь они профессионалы. И действительно, - мы защищаем наши духовные скрепы. Мы рождены для двух вещей: для мудрости, как волхвы и для войны как воины. Вот это мы сейчас и покажем. И таких очень много идеологов на самом деле. Это такое нордическое православие, сказал бы я - да, конечно, смерть красна...

К.Орлова; Это Дмитрий Быков, который объясняет, что война возможна..."


...У меня создаётся впечатление, что Быков привык болтать и уже не может остановится, пока его не заставят отвечать за сказанное и этим вообще отличаются клиенты "Эха..."

Ну, а то, что Быков не дурак и иногда может говорить умные вещи рядом с откровенным шутовством, доказывает вот этот отрывок из интервью:


"...Во-первых, Никсон четко понимал, кого можно пугать, а кого нельзя, поэтому с СССР при Никсоне началась все-таки разрядка. Во всяком случае, в брежневские времена проблема была именно в том, что СССР очень плохо понимал язык угроз. Сегодня, мне кажется, остальной мир это тоже не очень хорошо понимает. Это первое. Так что Никсон знал кого пугать, а кого нет.

Второе. Российская ситуация никакой стратегии безумца, никсоновской стратегии безумства, здравым смыслом, не управляется. В России стоит совершенно конкретная задача: сохранение власти для одного клана любой ценой. Подчеркиваю, - любой. А в условиях экономических трудностей эта цена многократно возрастает.

Мы прекрасно понимаем, - в России как всегда, - это тоже очень важная часть российского имиджа, - многие не понимают, - потому что российская история, социальная психология, это все не вписано, по большому счету, в постсоветские времена. Россия страна слово-центричная, - может быть, одним из главных смыслов ее существования вообще производство литературы. И здесь соответствия слова и дела великая вещь.

Как замечательно сказал Пьецух, во всем мире спорили о Гегеле, но только в России дрались из-за него на дуэли. В России действительно за слово всегда платят. Поэтому здесь нельзя просто сказать "наши средства будут неограниченные", потому что наши ответы будут непредсказуемы. Здесь нужно это подкреплять делом..."


...А дальше, обсуждение идёт уже в привычном для "шутника" Быкова стиле.


"...Мы говорили совершенно четко, что Украина часть русского мира. Поэтому Украина продолжает считаться частью русского мира, и нападение на Украину фактическое считается большой добродетелью - мы возвращаем Украину к христианству, к славянству, в то время как ее Запад перетягивает в фашизм, что такое фашизм - тут можно долго уходить в дефиниции, но нам пока понятно.

Вот Украина признала Россию страной-агрессором. А мы же не агрессоры, мы же спасаем. Мы же делаем это из добрых чувств. Мы атакуем ее в основном гуманитарными батальонами. А люди, которые едут туда воевать, они едут ради простых украинцев, которых иначе, конечно, вырезали бы турчино-порошенковские банды. Это совершенно очевидно..."


К.Орлова; Кстати, вы еще сказали про страну-агрессора.

Д.Быков; Это Украина решила. Я этого не говорил..."


...Что было сказано дальше, после этой болтовни, вы можете почитать на "Эхе..."

А мне хотелось бы закончить этот текст признанием:

- Он, Быков, совсем не дурак. Просто привык кривляться и не может остановиться. Но то, что можно было стерпеть от талантливого юноши когда ему было пятнадцать лет, трудно терпеть, когда человеку за тридцать!


Январь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Дополнение к "Русофобам на "Эхе Москвы".


"Российские образованцы - продукт культурной колонизации России, Западом!"


...Слушаю и смотрю на российских образованцев, представляющих себя как "креативный класс", и сравниваю их с английским "средним классом".

Живя в Лондоне долгое время, непосредственно в среде этого среднего класса, начинаю понимать, что российские образованцы - продукт идеологической обработки после которой, они, утратив национальную культуру, пытаются подражать культуре англо-саксонской, в том числе культуре политической, совершенно не понимая ни её цели, ни смысла.

Англо-саксонская культура, прежде всего культура христианская.

На мой взгляд, в Англии, например, христианские принципы уже давно растворились в народной культуре и потому, даже агностики и атеисты исполняют в большинстве нравственные заветы Иисуса Христа, которые он оставил людям умирая в муках на Кресте.

А основным принципом российской образованщины, является ненависть ко всему непохожему на их буржуазные и собственнические принципы выживания. Назвать их существования жизнью, значило бы погрешить против истины.

Ненависть к своей стране, своему правительству и своему народу - вот основные принципы антироссийской "оппозиции" сегодня! Невольно вспоминается Высоцкий с его пророческими словами: "О чём там "ангелы" поют, такими злыми голосами!"

Самое смешное, что они представляют себя как "общество" в России, а всех остальных числят "государством". Они уверены, что похожи на западное общество своим брюзжанием а иногда и откровенными провокациями и предательствами не только правительства, но и народа.

Ничего подобного нельзя увидеть например в Англии, тут есть люди, которые через выборы, приходят во властные структуры и работают там не для себя, не для партии, а для всего народа и прежде всего для тех, кто "среди отстающих" - поэтому, тут много разных пособий, для разных слоёв населения.

То есть, тут прекрасно понимают значение большинства, на котором держится не только государство, но и сами государственные чиновники получают своё жалованье от налогов, которые платит это самое большинство.

Но российские образованцы, которых кстати никак не пятнадцать процентов и даже не десять, организованные через социальные сети, представляют из себя не врагов государства, а врагов большинства россиян.

Они настолько уже не русские и не "националисты", что готовы служить хоть чёрту, лишь бы им платили деньги и дали возможность представляться "элитой", то есть теми, кто имеет привилегии.

На всех остальных, эта самозваная "элита" смотрит сверху вниз и уверена, что они европейцы, а все остальные граждане России - это "восток". Они этого и не скрывают и потому, объединяются вокруг определённого вида СМИ, а эти СМИ, "воспитывают" из них провокаторов и социальных паразитов!

В своё время, Ленин правильно определил, что партию революционеров можно создать только имея партийную газету - и появилась "Искра"

А Российские образованцы, сразу после Контрреволюции девяностых создали "Эхо Москвы" и ещё парочку телевизионных каналов, которые принадлежали олигархам и транслировали их взгляды и интересы на головы невинных "совков", уверенных, что любое публичное слово, а тем более слово сказанное по радио или телевидению, не может быть неправдой!

Только в конце девяностых, когда Россия, с помощью этих олигархов и их идеологической обслуги, в лице российских образованцев, превратилась в полуколонию Запада и обвалилась в нищету и безнаказанный бандитизм, многие россияне начали понимать где правда, а где ложь!

Познание этой правды прошло через беспощадное убийство: и стариков, и подростков, и сотен тысяч молодых людей, пошедших в бандиты. Ещё и сегодня, десятки, если не сотни тысяч молодых россиян, умирают, становясь жертвами наркомании, пьянства и разврата.

Но, когда олигархи вышедшие тоже из среды образованцев, увидели во что они превратили страну то просто сбежали на Запад вместе с деньгами, а их идеологическая обслуга осталась и взяла на себя образ пострадавшей стороны в противостоянии образованцев и народа.

И так получилось, что этот класс социальных провокаторов и паразитов, взяли на содержание геополитические соперники России, на которых с той поры и работают эти российские "западники".

В определённом смысле, они тоже жертвы антисоветизма, тоже изувечены западной пропагандой, но в отличии от большинства, они на своём паразитизме и предательстве интересов народа и государства, пытаются заработать и деньги и политическую известность.

Отношение к ним народа, можно проиллюстрировать по результатам выборов в Думу, куда они, а точнее их партии уже давно не попадают. Именно поэтому, после каждых выборов они начинают злобную, хорошо срежиссированную компанию, обвиняющую организаторов выборов в разного рода преступлениях.

Их разочарование и злоба понятны. Ведь им, как всяким маргиналам кажется, что они "соль земли русской". Но их самонадеянность и жажда привилегий не могут не могут не вызывать протеста у нормального человека...

Вожди этой образованческой "элиты" имеют прямой доступ во властные структуры западных стран и прежде всего в Америке, часто живут заграницей, но все бонусы получают за предательство и провокации, направленные против своего народа и правительства.

И Каспаров, и Илларионов, и "Миша два процента". и покойный ныне Немцов имели и имеют друзей в американском конгрессе, часто выступают на слушаниях в разного рода сенатских комиссиях и под бурные аплодисменты, вешают развесистую русофобскую клюкву о России, её правительстве и народе, живущем там.

А западные представители власти, после этих провокативных выступлений, всплескивают руками и начинают испуганно причитать об агрессивности, непредсказуемой импульсивности Путина и "этой страны".

Американские правительственные чиновники, получают от этих провокаторов те речи и те сведения, которые они хотели услышать. Им так проще и не надо задумываться о собственных ошибках и прямой вине в нестабильности в мире!

Но они, эти "ораторы" - русофобы, не только идеологические враги современной России. Они ещё и враги русской культуры и потому, по-прежнему восторгаются "Рок лоботомией", проведённой над молодыми россиянами в девяностые. И даже сегодня, навязывают западные стандарты жизни россиянам, не заботясь о последствиях!

Молодой российский публицист Константин Семин, в своём большом очерке о культурной колонизации Союза, а потом и новой России показывает, как провинциализм, порождённый мифом о передовой роли англо-саксонской культуры, привел к разрушению национальной, бытовой культуры в нашей стране.


Вот основные мысли Семина изложенные в этой статье:

...Вслед за Цоем, на сцену провинциального театра российской образованческой тусовки, вылезли разного рода Макаревичи, Шевчуки, Гребенщиковы и используя тягу молодых к новизне и необычному, стали отравлять их сознание разной "глубокомысленной", антирусской и антироссийской чушью.

И отравленное, изувеченное вторичными музыкальными и текстовыми изысками, сознание нескольких поколений молодых россиян, перенаправлено было в сторону хныканья, самоуничижения, презрения к своей истории и к своей культуре.

Стараясь жить как на Западе, совсем не понимая и не видя этой реальной жизни, миллионы и миллионы молодых россиян превратились в "индейцев", которых спаивали, садили на иглу, превращали в непонятливых обезьянок, слепо копирующих совершенно чуждый россиянам образ и стиль жизни..."


Константин Семин, в своём большом эссе, "Лоботомия в стиле рок" показывает и рассказывает, в том числе и на своём примере, как страшно действовал и действует эта социальная отрава, под видом "современной молодёжной культуры"!

Вот несколько цитат из его драматического рассказа об этом самоубийственно увлечении всем не нашим и потому "передовым":


"...Вот шутить про Ленина можно было сколько угодно. Никто не сломал бы тебе ребра, а зал, напротив, всегда реагировал бы с восторгом. Можно было открыть клуб с названием "Ленин". Можно было установить бюст Ленина, украсить его презервативами или стрелять по нему из пневматического ружья. В крайнем случае в дверях нарисовалась бы группа потешных, ободранных пенсионеров, которые, налакавшись валокордина, проклинали бы тебя на все лады.

Я окончательно понял это, когда наша горе-группа решила замиксовать не реабилитированный еще гимн Советского Союза с известным хитом Guerilla Radio. Полупьяный зал, состоявший из малолеток и патлатых ветеранов, визжал, прыгал, скакал, вместе с нами пародировал гимн на все голоса. А я понемногу начал осознавать, что участвую в каком-то жутком непотребстве, которое сам же и придумал...

Как вытекает кровь из пробитой головы, так и 90-е закономерно вытекли из 80-х. И чем больше было этой крови, тем заметнее становился диссонанс между тем, о чем пели патентованные бунтари-рокеры, и тем, что творилось вокруг - на улицах больших и малых городов. Демократическая революция уже победила, расстреляла из танков, сожрала и даже переварила своих детей, а рокеры все продолжали нудить про "не спеши ты нас хоронить", словно на Лубянской площади по-прежнему торчал не мемориальный камень, а угрюмый железный мужик..."


...Возвращаясь к теме духовной и культурной колонизации России, на примере злобных, наподобие бойцовских собак, "либеральных" критиков российской действительности, (дай им волю, они бы многих простых людей, несогласных с ними, уморили бы в новых газовых камерах), надо отметить, что они, живя в России и часто используя государственную поддержку, изливают потоки лжи и злобы на своих соотечественников, которых сами же и отравили рассказами-мифами о благообразии и райских условиях жизни в Америке или вообще на Западе.

То же "Эхо..." спонсируемое Газпромом, является ярким примером - рупором русофобии в самой России.

Слов нет - сегодня в Англии, например живут лучше, спокойнее и безопаснее, но за всё это заплачено тяжким трудом многих поколений и жестокой борьбой за права простых, работающих людей. Да и история этой страны намного менее драматична, чем российская.

А российские образованцы, не хотят работать сами, а хотят эксплуатировать простых людей исповедуя принципы "сословного государства", когда такие как они "едут", а остальные их "везут"!

Вот ещё одна цитата из "Лоботомии в стиле рок":


"...Перешибить инерцию советского образования, советского мышления, конечно, было не так просто. И вот эта инерция, а также предчувствие неотвратимого, но почему-то задерживающегося капиталистического завтра, действовали как анестезия - не позволяли многим осознать, в какую пропасть мы валимся. И даже когда наши города обросли гранитными кладбищами, принявшими в себя сотни тысяч здоровых мужчин; когда пули засвистели над центральными площадями; когда унитазы в школьных туалетах забились шприцами; когда каждая собака обязана была иметь крышу, чтобы выжить; когда после Абхазии, Осетии, Ингушетии дошел черед до Чечни - даже тогда у огромного количества людей все еще сохранялась вера: ну чуть-чуть, ну еще чуть-чуть и заживем по-новому, по-правильному. Как "у них". Вера эта теплилась вплоть до 1998-го, наверное. В крайнем случае, до весны 1999-го..."


Мне нравится горячность Сёмина и его желание, разбить наконец миф о том, что все в России будет как на Западе - на этот миф и клюют деятели и клиенты "Эха...", оболваненные западной пропагандой!


2015 год. Лондон. Владимир Кабаков


Информационная война или действие "мягкой силы".


...Сегодня, во всём мире идёт невидимая, жестокая война, главным оружием в которой, является "мягкая сила" и от исхода этой войны, зависит не только существование чьих то репутаций, политических и деловых карьер, но часто жизни людей, а иногда и существование целых народов и государств.

Все наверное помнят такой период в истории новой России, который называли войной компроматов. Тогда, в борьбе за власть и за деньги, схватились не только отдельные политики, но целые партии и большие бизнесы...

Нечто подобное, сегодня наблюдается и в геополитике - в борьбе за умы "потребителей" СМИ схватились страны, союзы стран и целые континенты.

Наглядным примером, такой "информационной войны", служит агрессивная акция стран "золотого миллиарда", демонизирующих своих геополитических противников и тем самым подрывающие основы их политических репутаций в глазах "всего прогрессивного мира".

А все инструменты давления и информационного шантажа готовы, и часто принадлежат только Западу, который обладает правом "первой ночи" и в интернете, и в электронных СМИ.

В числе таких стран, находящихся под давлением санкций и информационной блокады до недавнего времени были Иран, КНДР, Китай. Но недавно, к этим странам "изгоям", по терминологии бывшего президента США Буша - Младшего, прибавилась и Россия!

Сегодня, особой яростью и настойчивостью, отличается, именно атака на Россию и её президента Путина, которая началась, в скрытном виде, сразу после его прихода на место Ельцина.

Я помню карикатуру тех времён в "Санди- таймс" где в виде разобранной матрёшки, были изображены Ельцин и Путин.

Немного позже, тоже в "Санди - таймс", я читал материал о фирме, созданной русскими беглыми олигархами, для сбора компромата на Путина и его окружение, но только сегодня, я понял, для чего это надо! Специальные службы, собирали компромат на друзей и сотрудников российского президента для того, чтобы когда придёт время, задействовать его для открытия санкционных действий.

Уже по этому факту можно заметить, что в информационную войну против России и Путина задействованы, наряду с зарубежными спецслужбами и российские образованцы, чаще всего используемые в этих атаках "втёмную".

Исходя из сказанного, можно делать выводы и один из них, что уже более десяти лет тому назад, задумывались санкции против РФ и её правительства, а сегодня, эти санкции пущены в ход!


Что касается "истории вопроса", то первыми, освоили применение "мягкой силы" американцы, потому что на сегодня, они владеют интернетом - самым массовым инструментом "промывания мозгов", и не только доверчивому обывателю, но и молодым политикам, с ещё неустоявшимся взглядом на мир и всего в нём происходящем.

Одной из самых действенных "мягких сил" - оказалось кино. Сегодня, американское кино смотрят во всём мире и президент Обама, в одной из своих речей подчеркнул значение кино для распространения американского образа жизни, не меньшее чем автомобили и интернет. Помимо этой задачи, решается и чисто пропагандистский вариант, когда в роли злодеев в американских блокбастерах выступают "советские" персонажи, а последнее время в моду вошли российские злые мафиози.

К несчастью, с падением Союза российское кино пришло в упадок, а на его место пришли американские боевики или российские телесериалы по американскому образцу - российское кино, по сути исчезло как жанр! И вот насмотревшись этих антисоветских, антироссийских сказок и российские зрителей зомбированы, не меньше американских.

Поэтому, очень важно в сегодняней России, научить её граждан самоуважению и уважению не чиновников, мошенников и взяточников, а правительства и властей на местах, понимая тяжелое бремя ответственности и не делая из ошибок власти, преступления!

Сегодня, особенно на телевидении, развязана настоящая компания по дискредитации власти на всех уровнях и властных структур, вообще.

Смотрел недавно унылый, затянутый сериал "Профессионал", в котором на протяжении шестнадцати серий, создатели этого антироссийского и антигосударственного "шедевра" наверняка на деньги государства, рассказывали какую-то чудовищную и лживую историю, о том, как сотрудники ФСБ поголовно являются злобными преступниками, а не менее преступные полицейские всё-таки спасают героев этой "развесистой клюквы", от жестоких лап эфэсбешников, самого высокого ранга.

И сделана эта кино-поделка как подражание американским боевикам, только если в Америке, делают фильмы в которых герои борются с отдельными злодеями из силовых структур, то в "Профессионале" все сотрудник показанные в фильме - жестокие и злобные негодяи!

После просмотра этого "пасквиля" хочется спросить и чиновников на студиях и чиновников в ФСБ - куда вы смотрите и кто заказывал и делал этот антироссийский, русофобских фильм?!

После просмотра такого фильма не только американцы скажут, что в стране России диктатура тиранов и негодяев, но так подумают и россияне, у которых после просмотра подобных сериалов "крыша едет", возникает вместо уважение к людям в погонах, страх и презрение!

Конечно, в этих службах тоже есть негодяи и предатели, но не в таких же эпических количествах - получается так, что "мягкая сила" используется деятелями российского кино против российского народа, развлекая и зомбируя такой голливудской "клюквой" телезрителей, которых в России десятки миллионов

Такого идиотизма, я ещё не видел в России и в самые страшные бандитские и предательские девяностые годы!

Вот она антирусская "мягкая сила" в действии!

Причём в действие её приводят сами русские и я подозреваю, что к созданию этого пасквиля приложили руки и члены "пятой колонны" в России, воспользовавшись глупостью и идиотизмом телевизионных властей!

Но о проблемах масс культуры и её влияния на формирование общественного сознания, поговорим в другой статье...


Однако уже несколько поколений таких "зомби", обработанных отечественным "кинематографом выросло в России и они то и составляю костяк "пятой колонны", которая вслух и про себя, бесконечно повторяют: "Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!"

Послушайте о чём говорит эти русофобы на "Эхе...", почитайте их откровения в "Новой газете", посмотрите на их лица на телестанции "Дождь" и вы поймёте, кого я имею ввиду.

Я уже не один раз писал, что эти люди, подпавшие под обаяние "сытой мягкой силы" очарованы сказочками о демократии на Западе и потому, их не удастся переубедить в том, что на Западе есть свои проблемы, которые иногда пострашнее российских.

Но они уверовали и потому, доводам рассудка не внемлют.

Было бы не так страшно, если российские "либералы" были людьми религиозными или сторонниками всеобщего блага. Но ведь в большинстве такие "правозащитники" эгоистичны, злы как собаки и уже готовы уничтожать в новых, осовремененных печах Освенцима своих оппонентов, которых называют колорадами и ватниками - уровень их злобы, зависит напрямую от уровня зомбирования западной пропагандой!


...Сегодня, много трений и разговоров о фильме Звягинцева "Левиафан" - я сам написал не очень лестную рецензию. Но после просмотра фильма "Дурак" Быкова, а ещё фильма "Майор" я вдруг начал понимать, что для России, такие фильмы драмы - спасение! Потому что только после правды, пусть горькой и некрасивой, общество показанное в этих фильмах, может задуматься о необходимости перемен!

Но здесь, очень важно, чтобы российские кинодеятели могли видеть и различать подлинный талант от конъюнктурой подделки, потому что критика критике рознь - можно всех и вся обвинять, чтобы завлечь зрителя, а можно показывать реальность, на которую не хочется смотреть, потому что это так похоже на реальную жизнь, от которой все и так устали!

И не надо обращать внимания, как на эти талантливые фильмы будут реагировать на Западе - главное, чтобы их посмотрели в России и поразившись подлой и безысходной атмосфере, наступившей после победы "либерализма" в верхах чиновной власти и в обывательской среде, ужаснулись безнравственности, в которой живёт или жила совсем недавно обманутая "сладкими обещаниями, страна!

А увидев этот страшный, драматически сгущённый, демонизированный образ российского общества, подняться на борьбу за возвращение в "элитное" российское общество понятий справедливости, чести и достоинства.


И конечно, анализируя кино и театральные постановки в России о россиянах, надо понимать, что искусство - это увеличивающее зеркало, а не документальное описание действительности. Характеры и типажи, нарисованные кино и театральными режиссёрами - всего лишь обобщения, за которыми стоят не только реальные события и люди, но и характеры и психология конкретных создателей - сценаристов, режиссёров, актёров.

Когда мы смотрим драмы Шекспира то понимаем, что таких злодейств, которые талантливо описывает драматург, на самом деле могло и не быть и скорее всего не было в реальности. Но показывая возможность такого рода зверств и предательств, Шекспир вызывал переживания и слёзы у зрителей, тем самым порождал в их душах катарсис - очищение.

Нечто подобное, может испытать и российское общество и прежде всего чиновный, "креативный" класс в России, после появления таких картин, как "Левиафан", "Майор", "Дурак".

После просмотра "Дурака", я вдруг подумал, что наряду с драматическими "наворотами", которые едва ли возможны в российской жизни, в этом фильме может быть впервые за последние годы, показан положительный герой, который противостоит толпе озлобленных нищетой и несправедливостью людей, уже не верящих в торжество правды и добра вокруг них!

И ещё один вывод я сделал, размышляя над этим фильмом. "Дурак" - это фильм о классовой вражде, порождённой Реставрацией, осуществлённой парт номенклатурой в девяностые годы.

Я начал понимать, что Реставрация, как форма правления возвращающая Россию на сто лет назад, стала возможна после победы в России капитализма, в ожесточённой информационной войне объявленной простому народу возродившейся буржуазией.

Вспомните вал антисоветчины в девяностые, когда агенты влияния Запада, заполонили СМИ своими фальсификациями о жизни и истории советского народа. И делалось всё это чтобы очернить жизнь в Союзе, чтобы одурачить простых людей посулами сытой и богатой жизни, "как на Западе"!

Эта война с недавним прошлым, продолжается и сегодня и агенты влияния Запада: "Эхо Москвы", телеканал "Дождь", разного рода некоммерческие организации финансируемые прямо или косвенно западными "сторонниками демократии", по-прежнему разрушают психику российского, доверчивого обывателя.

Самое страшное, теперь уже для новой России, что власть над средствами массовой информации в стране, сохранили образованцы, являющиеся верными слугами олигархического капитала!


Странным образом, приезжая на Запад, российские "реформаторы", видят только корешки и по ним пытаются выстроить в России нечто похожее на Запад.

Но капитализм, эволюционирует здесь уже в течении как минимум двух столетий и часто, уже перестаёт быть капитализмом, в классическом понимании этого понятия!

В наше время, в большей или меньшей степени в Западной Европе, вполне по Марксу, построен социализм с человеческим лицом.

В Швеции, в Норвегии, в Голландии или в той же Англии выстроено вполне социальное государство, но даже Обама, в наиболее капиталистической стране мира, выступает за перераспределение капитала более справедливо, требует от богатых делиться с бедняками!

А в России, продолжают строить первоначальный капитализм, что является нонсенсом, исходя из понимания общей направленности человеческой истории в будущее!

Сегодня, капитализм, даже на Западе, переживает системный кризис и не видеть этого, могут только недалёкие российские бюрократы, ослеплённые капиталистическим мифом,

Вот об этом и надо говорить российским "инженерам человеческих душ", а картины этого кризиса надо показывать в театрах и на экранах кинотеатров, и прежде всего по телевидению. Ведь телевизор стал главным "воспитателем и образователем" российского обывателя!

Перефразируя знаменитую фразу Ленина, можно говорить, что сегодня "телевидение - есть главнейшее из искусств нашего времени".


...Возвращаясь к информационной атаке и раздувание информационной агрессии против России устроенной "западным сообществом", мне хотелось бы поговорить о слабости российской "мягкой силы", которая не может даже в малой мере противостоять, информационной пропаганде, направленной с Запада на Восток.

За долгое время, несколько попыток создать нечто похожее на "Голос Америки" или "Аль Джазиру" окончивались в России провалом.

Но, наконец, к чести российских телевизионщиков, появился и вдохновляющий пример - "Раша Тудэй", информационной программы, которая показала, что даже одна теле-радиостанция, профессионально работающая со стороны России, может помочь простым людям на Западе увидеть и Россию, и Запад в истинном свете, противопоставляя западной дезинформации и пропаганде, материалы показывающие мир и Россию с другой стороны...


Несколько лет назад, в России была создана структура, под бюрократическим названием - "Россотрудничество", по задумке создателей, долженствующая продвигать образ России, за рубежом.

К сожалению, эта организация имея и деньги и кадры, похоже совсем не понимает своей задачи. Россотрудничество, стало дублировать роль посольств России за границей.

Вместо работы и привлечения внимания к России в прессе и на телевидении в других странах, среди "местных" слушателей и зрителей, они начали работать с соотечественниками, с которыми и без того, достаточно успешно работают посольские отделы культуры и атташе по культуре.

Но надо то работать с англичанами давая им возможность видеться и общаться с русскими, обмениваясь идеями и мнениями, дискутировать и споря, находить истину, не сбивась в одностороннюю критику.

Надо отметить, что русская община в Лондоне, делится на патриотов и русофобов - многие соотечественники, переезжая из России заграницу, становятся настоящими русофобами, хотя часто от её имени делают себе профессиональную и общественную карьеру.

Эти "нестойкие" люди, своим русофобством стараются понравиться "местным" властям, как бы в благодарность за гостеприимство.

Поэтому, очень хотелось бы видеть в составе русских общественных организаций, подлинных патриотов своей Родины, а не перевёртышей называющих себя "соотечественниками", но на деле поддакивающим разного рода идеологическим русофобским штампам.

Живя долгое время в Англии, мне приходилось встречаться с англичанами, которые обожая русскую культуру, создавали клубы любителей российской классической музыки или балета.

Но в наше время, у посольства нет ни сил, ни средств, ни главное умения, чтобы возглавить это движение и в итоге, эти клубы пришли в упадок и вместо, были созданы русские организации, часто коммерческого и антирусского свойства.

Как я уже говорил выше, часто это русскоговорящие люди, использующие возможность делать бизнес и карьеру с помощью русских организаций за границей, но при случае норовящие "лягнуть" свою первую родину.

Например в Лондоне давно существует "Пушкинский дом", добровольная организация, работавшая на зависть остальным русским организациям очень эффективно, которая, к сожалению, со временем превратилась в негласный антирусский рупор.

Программы здесь, надо отметить довольно интересные, в основном на английском языке, что казалось бы должно было показывать и рассказывать англичанам о реальной жизни в России.

Увы, здесь находят для себя трибуну откровенные антисоветчики и русофобы, часто это русские, для которых все происходящее в нашей стране оценивается со знаком минус, а борьба диссидентов и оппозиции с нынешней Россией, находят в этой среде своих почитателей и адептов.

Мне кажется, давно назрела необходимость создания в Лондоне Русского культурного центра, в котором могли бы давать представления и русский театр, могла разместиться экспозиция музея "Русские в Британии".

Здесь могли бы проводится творческие встречи русских и английских литераторов, историков, политиков, конференции, семинары и конечно могли бы встречаться не только соотечественники, но и наши английские друзья, которых много, несмотря на официальную антироссийскую, антирусскую пропаганду в английских СМИ.

А для того, чтобы не тратить лишних денег, можно было бы согласовать, открытие такого Российского центра, с открытием Английского центра в Москве. В этом случае не только англичане узнавали бы много нового о России и её народе, искусстве и культуре, но и россияне знакомились бы с достижениями английской культуры, что называется из первых рук.

Все это будет помогать разрушению стены недоверия и даже враждебности между нашими странами и народами. Ведь Советская Россия и Англия были союзниками в великой войне против фашизма и это союзничество можно возродить, противоборствуя против привычной русофобии, утвердившейся на Западе за последние десятилетия...


А что же Россотрудничество?

На мой взгляд, они превратились в бюрократическую структуру, которая работает по заранее утвержденному "плану", в который входят в основном мероприятия, одобренные заранее, а потому и неактуальные, к тому же далёкие от нужд и складывающейся политической ситуации. Но самое смешное, что этим планом, чиновники из Россотрудничества гордятся.

Вот, например, план мероприятий на апрель месяц 2015 года.

В начале месяца, была выставка, под безличным названием "Города и люди", потом несколько мероприятий (не больше пяти) по вечерам, и всё!

Выставка размещается, как обычно на стенах большого зала, где в её присутствии можно проводить и конференции, и встречи с писателями и артистами, проводить занятия студий и разного рода кружков, в том числе с участием англичан - взрослых и детей.

Нужно, чтобы помещение никогда не пустовало, но для этого надо научиться работать не только "по плану", но и организовывать людей не только русских, но и англичан. А это уже задача потрудней, чем развесить картины и раз в неделю приглашать немногочисленных посетителей, на концерт или встречу с теми же "Соотечественниками".

Одним словом, надо делать работу, при которой свободного часа в помещении не будет, а сегодня вместо - всю неделю тишина и несколько посетителей в библиотеке.

Согласитесь, совсем непродуктивно работает организация, которая призвана в качестве мягкой силы, заставлять англичан переменить взгляд на Россию и противостоять антирусской пропаганде в этой стране.

Помещение неплохое, есть, штат сотрудников, - а результатов работы нет!

Я пытался обращаться в эту организацию с разного рода предложениями и для начала, я считаю, надо переименовать Россотрудничество в "Русский дом". Ведь название должно создавать мнение о работе структуры и транслировать на языке данной страны, идею продвигаемую этой организацией!

Потом, при "Русском доме", надо создавать что-то подобное читательскому, дискуссионному клубу, членами которого могли бы стать и русские, и англичане. Делать это можно при библиотеке "РД".

В помещении библиотеки, можно собирать интересных людей - русских и англичан и устраивать дискуссии, обсуждения идей и книг, делать английские телемосты с Россией, создавая правдивый информационный канал для тех, кто в Англии хочет знать не только прозападную, антирусскую информацию, но и правдивую информацию о нашей стране и людях живущих в ней!

Конечно, надеюсь со временем такая работа будет организована, но важно знать и понимать цель, ради чего организовано Россотрудничество

Эффект работы лондонского Россотрудничества, можно значительно увеличить, если здесь будут работать люди подготовленные профессионально, в том числе и англичане. Примером может служить работа "Раша Тудэй", где профессионалы делают своё дело умело и продуктивно, привлекая к созданию программ и интервью иностранцев.

Можно даже брать пример с "Пушкинского дома", где чуть ли не каждый день проходят встречи и дискуссии с русскими и с англичанами, только без русофобской предрасположенности и лекторов и аудитории! В Москве , нужно создать специальные курсы по подготовке сотрудников для заграничных миссий и только по окончанию надлежащей профессиональной подготовке, отправлять их за границу.

РД, также нужно налаживать связи со СМИ страны пребывания, устраивать литературные и исторические дискуссии, приглашать и открывать кружки и студии для россиян и иностранцев, организовывать поезда дружбы в Россию.

Есть возможность устраивать телемосты с участием англичан с одной стороны и россиян с другой и такое прямое общение поможет англичанам интересующихся Россией, понять российскую жизнь и сможет ответить на многие их вопросы - технические возможности для этого в лондонском Русском Доме есть!

Всё это нетрудно сделать если вы подготовлены к такой работе, если вы не боитесь публичности и хорошо выучены. но важно, чтобы работающие здесь обладали широким кругозором и как минимум отличали Гегеля от Гоголя и Канта от Конта.

Но самое важное, чтобы эти работники знали хорошо не только русскую, но и английскую культуру, что будет помогать им в общении с англичанами.

И главное нельзя идти на поводу у новых культурных "колонизаторов" на Западе и тех, кто в России бездумно поклоняется и пропагандирует "колониальный" взгляд на русскую культуру и наши национальные традиции!

А российскому правительству, необходимо помочь Русскому дому, открыть в Англии Русский музей и Русский театр, благодаря энтузиастам, давно выступающих с такими предложениям, тем более, что они давно продвигают эти идеи.

Но уже надо переходить от слов к делу, деньги здесь для начала потребуются небольшие, а эффект может превзойти все ожидания.

Главное, чтобы эти начинания, снова не превратились в антирусский, антироссийский проект, а это, во многом будет зависеть от профессионализма и патриотизма организаторов.

Одним словом необходимо сделать РД настоящим центром русской культуры и знакомства с современной Россией. Нужно чтобы в РД жизнь кипела с раннего утра до позднего вечера и чтобы "Русские Дома" во всех странах зарубежья, стали настоящими центрами русского влияния.

Так же, на мой взгляд, необходимо открывать радиостанции на русском языке в столицах больших европейских государств, как это уже было в Лондоне, когда Первое русское радио, работало для русских соотечественников и для тех, кто изучал в Англии русский язык.

И совсем замечательно будет, если при "Русском доме", на его сайте, откроют музей русской истории, связанной с историей страны - хозяйки этой миссии. Для начала хотя бы в электронном виде и на языке страны, в которой работает данный РД...

И главное, нужно избавиться от бюрократического забалтывания на совещаниях в центральном аппарате РД любых инициатив "с мест".

Я отправил свои предложения в Москву и получил оттуда формальную отписку, от одного из мелких чиновников, вместо обсуждения предлагаемых мер по улучшению и интенсификации работы Россотрудничества.

Ведь я делаю это не потому что у меня много свободного времени, а потому что болею душой за Россию, вполне обеспеченно живя в Англии!

Поэтому, копии этой статьи я отправлю и в российский МИД и в Россотрудничество, в надежде что там поймут - в продвижении образа России, нужно выходить на новые уровни...


Столкнувшись с работой этой структуры в Лондоне я понял, почему деньги и людские ресурсы выделенные на работу с иностранцами, растрачиваются без какой-либо заметной отдачи.

Главная причина неудач, в формальном, бюрократическом подходе к работе, когда любое мероприятие проводится для галочки, для отчёта в вышестоящих отделах.

И ещё! Русские государственные организации, отстаивающие интересы России в той же Англии, живут постоянно в режиме "осаждённой крепости".

Так было и пятнадцать лет назад, но тогда и в посольство и в консульство можно было свободно пройти и поговорить с консулом или работниками консульства.

Помню, что очень легко побывал на приёме у консула и внес несколько предложений, которые осуществили позже - тогда можно было просто прийти и поговорить.

Помню, что консульство было всегда наполнено народом, а сегодня, затворили металлические калитки и поставили перед консульством нерусского охранника плохо говорящих по-русски. Получился какой-то злой абсурд!

Ещё, такое можно увидеть только в американском посольстве, где во дворе, расхаживают охранники с автоматами наперевес.

Не проще ли, всю ответственность за охрану посольства переложить на местных полицейских - ведь власти Англии по закону отвечают за порядок и мир вокруг территорий посольств.

Но главная проблема в организациях представляющих Россию за границей, это отсутствие публичности, как рабочего навыка.

А обусловлено это старым недугом всех россиян - провинциализмом, который выработался за десятилетия действий прозападной мягкой силы в самой России.

Когда россияне приезжают в ту же Англию, они, в большинстве чувствуют себя бедными родственниками на "празднике жизни". Отсюда и взгляды на культуру и на искусство англосаксов, - снизу вверх.

Отсюда и самоуничижение похожее на унижение.

Отсюда и свойственный российским образованцам взгляд на "рашку", как на мировую провинцию.

И этот комплекс провинциализма, часто мешает работникам посольств, и культурных организаций увидеть, что Россию уважают многие иностранцы, а русской культурой восхищаются большинство образованных людей в Англии, да и во всём мире!


Нужно радикальным образом менять отношения к "мягкой силе" в МИДе, к продвижению интересов России за границей!

Иначе, никогда не удастся достойно возражать разного рода информационным провокациям западной "мягкой силы", как внутри России, так и за её пределами!


Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Почему Америка и Англия, так агрессивны?!


Вместо предисловия:


"Когда матери начинают видеть, как их сыновья возвращаются домой мертвыми, тогда цена идет вверх, и внутренняя поддержка начинает сокращаться. Обеспечение украинцев оборонным оружием приведет именно к такому росту стоимости для Путина в самой России", - заявил Ходжес.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1901616.html#ixzz3TYBgu5qT


...Сегодня я побывал на кладбище, в центре Лондона.

Кладбище называется парк Тау Хамлет и расположено рядом с Сити недалеко от центра, по направлению в сторону олимпийской деревни.

Захоронения там исчисляются двумя столетиямила и кдбище красивое, но запущенное.

Рядами стоят могильные плиты высотой до полутора метров и шириной сантиметров семьдесят. Кое-где плиты повалены, а из земли торчат осколки гранита или мрамора и всё это заросло травой и молодыми деревцами.

Вокруг стоят красивые удобные дома, хотя в этом районе, в основном живут мигранты из Бангладеш, совсем небогатые люди. Просто правительство и муниципалитеты заботятся о своих гражданах и потому, стараются сделать их жизнь достойной.

Дома и квартиры здесь, как и везде в Англии удобные и просторные, а вокруг домов разбиты зелёные скверики и игровые детские площадки.

Каждый раз, видя эти удобные и красивые жилые кварталы и районы, и не только в Лондоне, я невольно вздыхаю и думаю: "Вот бы в России, такие условия жизни для всех россиян!"


...На этом кладбище, есть монумент посвящённый англичанам погибшим на фронтах в двух мировых войнах, есть и мемориальная плита, которая напоминает, что здесь захоронены, около двухсот жертв бомбардировок Лондона во Вторую мировую...

Когда, сегодня, я читаю и слышу заявления военных и молодых политиков из Америки и Англии об отправке на Украину оружия и военных инструкторов, я начинаю думать, что эти люди не представляют, что значит погибнуть при бомбардировках или обстреле мирных людей, как это происходит с жителями Донбасса и Луганска: со стариками, женщинами и детьми.

Мало того, эти западные политики своими агрессивными заявлениями, направленными против "террористов", то есть людей защищающих мирное население Малороссии, призывают к войне с Россией, обостряя и без того опасную обстановку.

Главное, как мне кажется, они забывают о страданиях и лишениях своих погибших при бомбардировках, осуществляемых немецкими фашистами.

И мне приходит в голову мысль, что агрессивность Америки и Англии, обусловлена прежде всего отсутствием вот такой родовой памяти о погибших в войнах.

Монументы в честь погибших они имеют, но вот страдания и горе, которые приносит война они стараются забыть, особенно молодые и люди среднего возраста. Именно к таким относятся сегодня и премьер-министр Дэвид Камерон, и лидеры остальных политических партий, правящих попеременно в Англии.

А вторая причина агрессивности американо-английского военного лобби, заключена в том, что ни США, ни Англия, на своей территории не воевали очень долго или совсем не воевали.

В Америке, почти двести лет назад, была гражданская война которая унесла около миллиона жизней - вот о ней они помнят.

А остальные войны велись ими на территории других стран и континентов и может быть поэтому, Президент Америки Обама, многим таким лидерам в Европе подает пример агрессивности, хотя совсем недавно, за ведение нескольких войн сразу получил Нобелевскую "премию мира" - ну чем тебе не герой-лицемер из романов Оруэлла?!


...Похожая психологическая картина и в Англии, но здесь больше помнят Первую мировую, потому что тогда англичане потеряли убитыми около миллиона, в во Вторую мировую - около четырёхсот тысяч, но повторяю и они, на своей территории тогда не воевали, а только терпели бомбёжки немцев.

В то время, как Европа, по сути от Испании до Урала, вынесла на себе две мировые войны, больше всех пострадали Россия и Германия, меньше Франция, Италия и так далее.

Может быть поэтому и Европа и Россия не хотят войны и всячески противятся обострению военного конфликта в Малороссии. Единственное исключение - это Польша и Прибалтика, но их петушиная воинственность объясняется их членством в НАТО и уверенностью, что "Америка нас защитит"!

Точно такая же психологическая обстановка была в августе 2008 года в Грузии, когда Саакашвили, уверенный в такой поддержке и несомненной победе, двинул свою армию на Цхинвал.

Чем это всё закончилось и как Саакашвили в нервном припадке жевал галстук, все видели!

А перед этой атакой, грузинские военные чувствовали себя героями и обученные американскими инструкторами, горделиво посмеивались над "слабостью" России.

Тогда, их тоже поддерживал весь западный мир и именно поэтому, они были так агрессивно уверены в своей победе!

Нечто подобное происходит сегодня в Польше и Прибалтике. Особенно непримиримой по отношению к России, является президент Литвы, Даля Грибаускайте, которая некогда, в советские времена, была инструктором в райкоме, а сегодня, люто ненавидит Россию и русских ещё и потому, что предала свои идеалы молодости.

А может быть она их и не имела и просто прикидывалась комсомолкой и "большевичкой", но сегодня, как обычный предатель, в своей измене обвиняет тех, кого предал и предаёт!

Россия потеряла и в первую, и особенно в войне против гитлеровской коалиции, более тридцати миллионов человек и потому, она не хочет воевать - это надо понять всем сторонникам войны - холодной и горячей.

Россия в двадцатом веке сполна хлебнула социальных и военных сражений и сохранила страх перед войнами на генетическом уровне. Особенно тяжёлые потери понёс Советский Союз, в Великую Отечественную войну.

Несколько поколений людей, самых умных, самых честных и патриотичных погибли в те страшные годы! Стране был нанесён непоправимый урон и я думаю, что развал Союза, во многом был следствием тех невосполнимых потерь.

Думаю так же, что этим вызвано и наличие сегодня в стране "либеральной" пятой колонны, и разрушение общественного сознания, потеря чувства собственного достоинства и преклонение перед западными "мифами" у некоторых наших соотечественников.

И во многом, из-за этой демографической катастрофы, последствия которой сказывались и будут сказываться ещё долгие десятилетия если не столетия, уровень жизни в сегодняшней России намного ниже чем в Европе и Америке.

Надо прямо сказать, что Россия в лице СССР, защитила собой и Европу, и Америку от нацистского рабства, заплатив за это чудовищными людскими и материальными потерями.

И вот, страны преуспевающего сегодня Запада, постарались всё забыть и вновь хотят заставить Россию воевать, теперь уже с братским народом Украины.

Тут тоже мотив понятен - люди не любят вспоминать времена, когда кто-то, жертвуя собой спасал их. Помнить это - значит помнить о тогдашней своей слабости. А кому это понравится, - мучится укорами совести перед страной, спасшей мир от коричневой чумы!

Страны, как и люди, через забвение истории, стараются избавиться от чувства вины!

Что касается русофобства Украины, то здесь, сработало интенсивное "промывание мозгов" на протяжении всей холодной войны и особенно, после разрушения Союза, когда многие бывшие республики Союза прошли через националистические заговоры номенклатуры и став "независимыми", с радостью перешли под патронаж нового "мирового гегемона", США.

Не сомневаюсь, что Америка заставит их платить за это высокую цену, не только экономическую, но будет использовать народы этих стран, как пушечное мясо в очередной войне с "непокорной" Россией.

Для лидеров этих стран предавших Россию, необходимо помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке!

Что касается сегодняшнего кризиса на Украине, направленного против дружеских отношений с Российской Федерацией, то он организован Западом с одной целью - заставить Россию согнуть голову перед мировым жандармом, в лице Америки.

И как самое мощное оружие в сегодняшней геополитике и Америка, и Европа - особенно Англия, видят в стратегии организации "цветных революций", поддержанных и осуществляемых "пятой колонной" прозападно настроенных российских "либеральных образованцев"!

В Киеве, с их помощью, был осуществлён государственный переворот и сегодняшняя трагедия украинцев - является следствием этой, организованной и оплаченной Америкой "майданной революции"!

...Возвращаясь к теме забывчивости американо-английских политиков и обывателей, хотелось бы предупредить, что Россия наверняка сумеет ответить надлежащим образом на попытки лишить её независимости.

За последние двести лет, агрессоры, не один раз пытались завоевать "матушку Россию" и каждый раз в конечном итоге, захватчики терпели сокрушительное поражение. Невольно вспоминаются заветы Бисмарка, который не советовал воевать с Россией и говорил "Русские долго запрягают, но быстро скачут!"


Март 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Американский взгляд на Россию и Путина.


...Прочитал на сайте ИНОСМИ, статью бывшего советника при американских президентах по России. Впечатление, что он никогда в России не был, с русскими простыми людьми не общался, как впрочем и с Путиным не знаком.

Это развязало ему язык и он, не стесняясь, рисует портрет "импульсивного злодея" Путина и "нерешительных" западных лидеров. Прямо он не говорит, что Запад имеет свои права на Украину, но подразумевает это как некий непреложный факт. В этом ему вторят русские русофобы с "Эха Москвы", о которых я рассказывал выше:


"...После катастрофических военных неудач, которые украинское правительство потерпело на этой неделе, западные обозреватели начали предпринимать активные попытки проследить ход мыслей Владимира Путина. Однако специалисты в этом процветающем кустарном промысле - давайте назовем его "путинологией" - упускают одну важную деталь: на протяжении всего украинского кризиса г-н Путин в основном импровизировал. Это значит, что противостояние на Украине является гораздо более страшным и опасным кризисом, чем вы думаете: г-н Путин импровизирует на ходу.


Российский лидер уже привык экспериментировать с (и быстро отказываться от) множеством концепций, стратегий и подходов во имя достижения преимущества в краткосрочной перспективе. Возможно, г-н Путин действительно живет "в ином мире", как сказала канцлер Германии Ангела Меркель в беседе с президентом Бараком Обамой. Но в нашем мире, который г-н Путин энергично переделывает, он, очевидно, полагает, что заставлять своих оппонентов теряться в догадках и постоянно сбивать их с толку это и есть самоцель..."


...Ещё, автор статьи прямо обвиняет Путина в "этническом национализме", но начисто забывает, что уже несколько десятилетий, Америка и Запад поддерживают правительства, лишившие несколько десятков миллионов русских за рубежами России права говорить на родном языке.

И в то же время, в самой Америке около двадцати процентов населения, плохо или совсем не говорит по-английски. А в Канаде, целый штат Квебек, является франкоговорящим, а в остальных штатах, двуязычие. И совсем непонятно, почему это никого не пугает и не вызывает войну в Америке, но пугает русским языком и двуязычием лидеров Прибалтики и даже вызывает войну на Украине?!

По существу, Запад, в лице Америки, поддерживает политику ассимиляции и уничтожения русско-говорящей общины, например в Прибалтике. Но, когда Путин вступился против этого унижение - языкового и культурного на Украине, - западные политологи, пресса и тем паче советники американских президентов, вдруг воспылали любовью к свободе украинских неонацистов делать с русскими, все что они захотят, в том числе лишая их язык статуса второго государственного или хотя бы регионального.

Сожжение мирных протестантов в Одессе, нежелание даже разговаривать о легитимации русского языка хотя бы как регионального, откровенная героизация пособников нацистов в лице Бандеры нынешним руководством Украины, - на это, западные "либералы" закрывали и закрывают глаза:


"...Несмотря на резкий рост популярности в России, который последовал за его внезапным захватом Крыма, решение г-на Путина организовать показной народный референдум и официально аннексировать эти территории повлекло за собой множество проблем, решение которых никто в Кремле не продумал заранее.

Какие рациональные мотивы стоят за самым дерзким захватом территорий со времен окончания Второй мировой войны? Зачем Москве понадобилось захватывать Крым, требующий огромных денежных вложений, в период замедления экономического роста и падения цен на нефть? Но кремлевские пропагандисты моментально выдумали мантру, которую они повторяют до сих пор: новые власти, пришедшие на смену режиму г-на Януковича в Киеве, незаконны, потому что они организовали государственный переворот при поддержке Запада; украинские ультранационалисты заняли высокие должности в правительстве и руководят незаконными военизированными формированиями; этнические русские оказались в смертельной опасности, поэтому Москва и "патриоты-добровольцы" должны их защитить..."


...Русские в Крыму, видя потворство Запада и Америки в частности, откровенным неонацистам на Украине, взяли решение своей судьбы в свои руки. Был проведён референдум, в котором подавляющая часть жителей Крыма, высказалась за воссоединение с Россией!

Странно, что эти западные блюстители международных законов, забыли, с одной стороны о совсем недавнем воссоединении Германии без всяких референдумов или переговоров, а с другой стороны, о бомбёжках Югославии, об отторжении Косово от Сербии тоже без всяких референдумов, только по просьбе косовских повстанцев:


"...Г-н Путин начал выступать с заявлениями, которые он, по всей видимости, почерпнул из выступлений бывшего лидера Сербии Слободана Милошевича. Он начал говорить о применении силы ради защиты безопасности и благосостояния этнических русских и русскоязычного населения соседних стран. Такой разворот ошеломил всех: на протяжении всей своей карьеры на посту президента и премьер-министра страны г-н Путин упорно избегал заигрываний с этническим национализмом. Казалось, он хорошо понимает, что этнический шовинизм может спровоцировать хаос в многонациональном российском государстве - и может оттолкнуть от него потенциальных членов Евразийского союза, который он назвал главным проектом своего третьего срока в Кремле..."


...Иначе говоря, американские империалисты, чтобы скрыть свой великодержавный шовинизм, как хитрый вор первыми кричат: - "Держи вора!"


"...В феврале 2014 года падение режима президента Украины Виктора Януковича ошеломило г-на Путина. В течение нескольких недель г-н Янукович отвергал требования Кремля подавить прозападные выступления людей, рассерженных его решением - принятым под давлением России - отказаться от подписания соглашения, которое способствовало бы сближению Украины с Евросоюзом. В конечном итоге г-н Янукович прибёг к помощи своих служб безопасности, а группа снайперов расстреляла десятки демонстрантов на Майдане в Киеве. В какой-то момент ситуация вышла из-под контроля, и Украина сделала широкий шаг по направлению к гражданской войне. Европейские дипломаты поспешили в Киев, чтобы помочь заключить соглашение, которое позволило бы г-ну Януковичу остаться во главе страны до момента проведения досрочных выборов в декабре 2014 года. Однако как только это соглашение было подписано, глава Украины попросил своих подчиненных собрать все его ценные вещи, чтобы он мог бежать из Киева..."


...Читая этого бывшего советника американских президентов, начинаешь понимать, что эти люди, видят мир, только "со своей колокольни". Ни о каком плюрализме или желания разобраться в ситуации, даже близко не прослеживается в их взглядах и рассуждениях.

Вопреки договорённостям с доверчивым Горбачёвым во времена воссоединения Германии, НАТО придвинулось к границам России, а в случае с Украиной, они хотели разместить свой флот в Крыму, а потом и американские базы на границах России и Украины.

Сегодня американские военные уже парадным строем бронемашин проходят по Нарве в Эстонии, буквально в нескольких сотнях метров от границы с Россией. По периметру границ Российской Федерации строятся американо-натовские военные базы, перебрасываются военные контингенты в страны -соседи России. Все это делается под прикрытием лживого лозунга о "сдерживании России!

И после этого, американцы нахально твердят о своём миролюбии и агрессивности России и Путина. Какое наглое лицемерие и нежелание видеть реальности этого мира!

Американский советник, автор этой статьи, делает вид, "что он не в курсе" таких планов и беспокоится о "импульсивности Путина" и его "политических "импровизациях".

Остаётся думать, что вот такие советники - или наивные люди, совсем не причастные к политике, или они лицемеры. Но скорее всего, они настолько привыкли уже к роли Америки, как "мирового жандарма", что любые возражения против попыток мирового гегемона подмять под себя весь мир, кажутся им небывалым и противозаконным "бунтом на корабле"!

Кажется, что эти люди, которые мнят себя либералами и демократами, уже забыли уроки кровопролитной войны всего мира против притязаний Гитлера утвердить немцев "высшей расой", которой во всем мире обязаны повиноваться. Немецкие нацисты тоже думали, что все обязаны им подчиняться, как супер- нации!

Известно, чем закончилось, чудовищное самомнение "белокурых бестий" во главе с Гитлером. Похоже, что "исключительные" американцы, вступили на путь "либеральной" диктатуры и невольно - по глупости или плохой памяти - повторяют шаги Гитлера и его национал- социалистической партии.

Когда Путин, пытается разбудить короткую память такого рода последователей немецкого "фюрера" и говорит о неправомочности одного государства решать судьбы мира, в ответ на него набрасываются с обвинениями в агрессивности и неуважению к международным законам и через информационные каналы, всячески пытаются его опорочить и демонизировать.

Для этой же атаки, вербуются разного рода представители "пятых колонн", - примитивных провокаторов - "западников", в странах противниках гегемонии новоявленных "исключительных наций".

Последнее время, американцами разработаны стратегии под названием "цветные революции".

В странах - геополитических противниках диктатуры "сытых", по разным мотивам применяется стратегия создания внутреннего хаоса, который рано или поздно, в своих экономических и военных интересах используют нынешние члены "натовского клуба" из стран "золотого миллиарда".

Сегодня, никто из американских стратегов и не скрывает, что экономический и социальный кризис на Украине, задуман и осуществлён ими, для "сдерживания России"!

Цинизм ситуации заключён в том, что все последствия этого кризиса стараются списать на Россию и лично Путина:

Это коварство, уже давно не получавшее сопротивления со стороны жертв стратегии создания зон хаоса в мире, вдруг натолкнулось на сопротивлением со стороны России и Путина. И естественно, это не понравилось американским ястребам из правительства и конгресса.

...В этом я вижу основную причину начала кровавой бойни на Украине, где в очередной раз Америка пытается чужими руками, используя украинцев, расправится со своим главным геополитическим соперником, - Россией!

Самое неприятное, что Америка натравливая на Россию своих союзников, добивается от них полного послушания и потери самостоятельности. Например Англия, уже направляет своих инструкторов на Украину и Камерон, судя по всему не понимает в какую авантюру он вовлекает Англию только для того, чтобы угодить заокеанскому Старшему Брату!

Роль американского пуделя, уже однажды примерял на себя Тони Блэр и закончилось всё это войной в Ираке и Афганистане. А теперь, эту же лакейскую позицию пытается занять и молодой Камерон.

Но ведь России, обязательно ответит на эти недружественные жесты английского премьера. А об этом как раз молодой политик и не думает!

...Американский "эксперт", так заканчивает свою статью, которая показывает, что не Путин, а западные ястребы видят весь мир через иллюзию своего безраздельного господства:


"...Неожиданный всплеск боевых действий вокруг Донецка и Луганска - это лишь очередное доказательство того, насколько сложно Западу предсказывать направление развития украинского кризиса. Пока идет война на Украине, сохраняется опасность движения по эскалационной спирали, чего никто на Западе не хочет. Российские военные самолеты - зачастую без радиомаяков - все чаще стали появляться в непосредственной близости от воздушного пространства европейских государств, что повышает риск непредвиденных происшествий и опасность для гражданских самолетов.


К сожалению, пока еще слишком рано судить о том, когда опасные импровизации г-на Путина достигнут апогея. Кроме того, г-н Путин не единственный, кто импровизирует на ходу: действия Запада в ответ на дерзкие шаги России на Украине до сих пор носили исключительно реактивный характер и вовсе не были результатом полноценной стратегии, направленной на противостояние той угрозе, которую представляет собой политика г-на Путина. Западные политики должны, наконец, осознать, что привычка г-на Путина действовать импульсивно и безрассудно ставит его в один ряд с довольно противоречивыми лидерами - в частности, с такими широко критикуемыми его предшественниками, как Борис Ельцин и Михаил Горбачев. Оба эти лидера лишились всего в результате серии грубейших ошибок, разрушивших их карьеру и репутацию, а в случае г-на Горбачева - и его страну. Последствия того кризиса, который спровоцировал г-н Путин, могут оказаться не менее печальными..."

...Эндрю Вайс - вице-президент Фонда Карнеги по исследовательской работе. При администрациях президентов Джорджа Буша-старшего и Билла Клинтона он был экспертом по делам России, Украины и Евразии в Совете национальной безопасности, Госдепартаменте и Министерстве обороны...


...Очевидно, что этот человек уверен, - Америка всегда права, а все остальные не правы. И уж тем более Россия и её лидер.

Неправы, хотя бы потому, - считает большинство американского истеблишмента, - что Советский Союз был совсем недавно побеждён, пусть и в холодной войне. А раз так, то Россия должна повиноваться "мировому жандарму", в которого постепенно превращаются Соединённые Штаты и их сателлиты!

Такой "туман" самовлюблённости и самонадеянности в голове западных и натовских лидеров, - очевидный предвестник психического и физического неблагополучия во всем мире!

О возможной "горячей" войне я не говорю, потому что страшно даже упоминать это слово, связанное с кровью и страданиями миллионов, миллиардов людей во всем мире!


Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков


Почему Россию ненавидят бывшие "братья".


Отношения России и бывших социалистических стран, ныне членов военного блока НАТО.


Вместо эпиграфа:


"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!

И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.


Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.


Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".


Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.


О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.


Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.


У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.


России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом

должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.


Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство..."

Ф.М.Достоевский Дневник писателя. (сентябрь-декабрь 1877 год.)


...Великий писатель, как в воду глядел, предугадывая историческую реальность на просторах Восточной Европы и бывшего Союза, после его развала. Удивительна способность Достоевского, минуя "околичности" говорить правду как он её видел, не обращая внимания на либеральных критиков, которых и тогда, сто пятьдесят лет назад, хватало!

Украинский кризис и украинское русофобство так именно и объясняется, как написал Достоевский в своём дневнике.

Дело обернулось ещё страшнее - допусти Россия геноцид русских на Украине и сегодня, вся "незалежная" приветствовала бы американские "Минитмены" наземного базирования где-нибудь в районе Донбасса и на бывших советских аэродромах в Крыму, "поселились" бы американские стратегические бомбардировщики!

Американцы, уже и не скрывали, что Крыму предназначено быть "непотопляемым авианосцем" для войск НАТО!

К счастью, в том числе и для украинцев, этого не произошло и "вежливые человечки" помогли крымчанам отстоять не только свою российскую сущность, но и спасти свои христианские души!

Нечто похожее, на украинский сценарий, сегодня происходит в Белоруссии. Их "либеральные" элиты, тоже доят Россию, шантажируя возможным переходом под покровительство нового "Старшего Брата". И обязательно это сделают, стоит поступить от Запада, выгодным белорусским "элитам", "дружественного" предложения!

Об этой особенности социальной организации во всем мире, я уже не один раз писал. Элиты, во многих странах и не только в России, противостоят народу предавая и продавая его интересы!

Я уже не говорю о болгарских и польских русофобах, которые давно предали и продали Россию, "за чечевичную похлёбку" защиты прозападной элиты от "российского вторжения", предложенную в качестве подкупа западными "партнёрами.

Невольно вспоминается бессмертный афоризм Березовского: "Не обязательно покупать весь завод. Достаточно купить дирекцию!"

Именно элиты, в таких странах, привыкших к клиентизму, становятся врагами не только собственного народа, но и России, которая спасала их от нацизма и поглощения "западными демократиями".

Я уже писал, что так называемые "национальные элиты", стали уже "космополитами" и потому, их продажность мировому капиталу вполне объяснима. Они живут по понятиям, которые учитывают только их теперешнее личное благополучие, в то время как свои народы, которых они успешно зомбируют и потому управляют ими, живут по понятиям историческим, опытом столетий и тысячелетий...

Почему так происходит, спрашивают сегодня многие как в России, так и на территориях, поражённых таким предательством "национальных элит", в странах бывших союзниках России, спасённых от нацизма благодаря жертвам и пролитой крови русских, советских солдат?!

Я уже говорил выше:

"Все дело в том, что народы живут памятью многих столетий, а "самоназначенные элиты", живут для себя и уроками своей короткой жизни, в которой материальное и финансовое благополучие определяет всю их жизненную стратегию!"

Поэтому, сегодня в мире и не только в славянских странах жизнь и ценности элит, постоянно противоречат жизненным ценностям и опыту исторической жизни народов мира, будь это американский народ или народ африканского небольшого государства...

Посмотрите на жизнь, в так называемых "развитых станах". Избирательная кампания, в той же Америке, превратилась в настоящий цирк. Политические кланы Бушей, Клинтонов и ещё нескольких семей делят власть между собой, а оболваненный пропагандой народ слушает и голосует, не понимая, что его просто используют ловкие политиканы.

Или вот в Англии. В кои веки, появился у лейбористов разумный адекватный человек - Корбин. Но его левые взгляды и решимость разбить устоявшиеся политические схемы и догмы, сразу натолкнулись на сопротивление "национальных элит" которые уже давно делают, совершенно бесконтрольно то, что выгодно богачам и нуворишам.

Бедный Камерон, хотел шантажировать Евросоюз и настаивал на референдуме "Брексит". И к его удивлению, народ проголосовал за отделение, тем самым убив его карьерные мечты!

Такой разрыв между народами и элитами стал опасным трендом и благодаря информационному промыванию мозгов, может привести не только отдельные страны, но и весь мир к самоубийству. Ведь сила манипулирования в информационной войне уже превысила пороги сопротивляемости народного здравого смысла.

И это самое страшное в современном мире. Манипуляторы из властных структур, могут зомбировать людей и внушать им, почти без сопротивления, что белое - это чёрное и наоборот! Так делали софисты в далекие времена, пользуясь умением говорить и спорить долго и красиво. Нечто подобное происходит в современных СМИ и надо уметь характер и личные убеждения, чтобы противостоять этому манипулированию человеческим сознанием...


Август 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков


Европейский национализм и русофобия


"А победили фашизм мы, потому что не делились по национальностям. Мы все были как родные братья. Так же и сейчас надо всем объединиться и начать бороться. Только не против кого-то, а за! За свою страну, за своих людей, за процветание всех и общее благо. Тогда и фашизма никакого не будет." - Михаил Тимофеевич Калашников


Есть маленькие детали, по которым можно восстановить, как менялся взгляд на Россию в Европе! Например, в ежедневной лондонской бесплатной газете "Метро" раньше давали прогноз погоды не только на столицы "дружественных" государств", но и на Москву. Сейчас этого нет! Казалось бы мелочь, но служит показателем отношения к современной России

Или вот слушаю новости Би-Би-Си и там говорят, что русские бомбардировщики, с аэродромов Ирана бомбят "сириан ребелс", то есть "повстанцев" в Сирии. Это, тоже показывает отношение европейцев к очевидным террористам, которые головы детям отрезают. Но раз русские воюют с террористами - значит террористы - это повстанцы. На Западе, сегодня много таких очевидных нелепостей и это всегда связано с их "русофобией", рождающейся в головах обывателей от постоянного повторения слогана "русские - это агрессивные варвары, живущие при тирании Путина".

Помню, что и чеченских террористов, в Европе долгое время называли "борцами за свободу" только потому, что они воевали против российских войск, против россиян! Но когда в английских газетах появились фото отрезанных голов английских бизнесменов убитых в Чечне за невыплату выкупа, общественное мнение по отношению к боевикам резко переменилось. Сегодня, как кажется, всё это уже забылось и Англия, единственная пока не атакованная террористами из ИГ страна в Западной Европе, снова впадает в двусмысленный тон. Думаю, что сегодня во Франции и в Бельгии, совсем недавно ставших жертвами атак террористов, СМИ уже не могут себе позволить такой тон.

...Последнее время, со слов украинских "нациков", русских стали называть "рабами" и "свободные" евро-американцы, с промытыми антисоветской, русофобской пропагандой мозгами, готовы повторять вслед за небезызвестной Савченко её параноидальные фантазии.

По-прежнему, вслед за откровенными провокаторами из Прибалтики, Украины и либерально настроенными клиентами "Эха Москвы", Запад привычно твердил о "тиране" Сталине или о чеченских "повстанцах" то есть "ребелс", которые взрывали российские дома с мирными жителями и захватывали женщин и детей-заложников в больницах и в школах России. Главное, чтобы эти террористы выступали против и воевали с русскими и тогда, их можно называть уважительно, или в крайнем случае нейтрально.

Мне становится тошно, когда я слышу, как известный английский историк Монтефьёри, написавший несколько книг о Советской России, снисходительно начинает говорить о тиране Сталине так, будто он не знает, что именно советские люди во главе со Сталиным, спасли Европу, Англию да и Америку от коричневой чумы и гитлеризма. Тем самым спасли миллионы англичан от смерти, которая ждала их в настоящей войне против Гитлера! Но ведь Монтефьёри не ленивый обыватель, аисторик и потому должен понимать, должен отвечать за свои слова - такое отношение к России и другим странам не входящим в "золотой клуб", порождено и порождает своеобразный "евроцентричный расизм", обусловленный исторической "забывчивостью"!

Когда миллионы советских людей погибали на фронтах Великой Отечественной, тогда евро-американцы иначе относились не только к СССР, но и к его руководителю, Иосифу Виссарионовичу Сталину. А когда "мавр сделал своё дело", тогда он может быть забыт, а лучше убит клеветой и историческими фальсификациями! Хочу заметить, что сторонники власти парт номенклатуры, во главе с Хрущёвым, стали клеветать на него и в Советском Союзе, сразу после его смерти. Потом это подхватили на Западе и вот теперь бывшие советские пропагандисты и нынешние "эксперты", пожинают плоды своей разрушительной деятельности. На Украине и в Прибалтике к власти пришли откровенные антисоветчики, которые стали главными врагами России! Их от одного имени Сталина начинает "корёжить", но в истерике бьются также и российские "сванидзы", "шендеровичи" и "венедиктовы". Именно советские и российские антисталинисты и антисоветчики помогли и помогают становлению неонацизма в бывших советских республиках, ставших "независимыми, и в странах - бывших союзниках по социалистическому блоку!

Но ведь даже Черчилль, развязавший "холодную войну" против Советского Союза, говорил о Сталине в разгар той страшной войны:

"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."

(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).

Или вот слова Де Голля:

"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.

Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)

Или вот что говорил американский дипломат:

"...Сталин ни разу не повторился. Он говорил так же, как стреляли его войска, - метко и прямо. Он приветствовал меня несколькими быстрыми русскими словами. Он пожал мне руку коротко, твердо, любезно. Он тепло улыбался. Не было ни одного лишнего слова, жеста или ужимки. Казалось, что говоришь с замечательно уравновешенной машиной, разумной машиной.

Иосиф Сталин знал, чего он хочет, знал, чего хочет Россия, и он полагал, что вы также это знаете. Во время этого второго визита мы разговаривали почти четыре часа. Его вопросы были ясными, краткими и прямыми. Как я ни устал, я отвечал в том же тоне. Его ответы были быстрыми, недвусмысленными, они произносились так, будто они были обдуманы им много лет назад".

(Гарри Гопкинс, дипломат)


Однако сегодня спасённая Европа да и Америка, именно потому, что её спасли советские люди, начинает их, но прежде всего Сталина третировать чтобы не чувствовать себя "должными", перед "этими русскими варварами и их кровавым тираном Сталиным!"

Замечательный философ и социолог Александр Зиновьев, после жизни на Западе говорил, что подлинная демократия - народовластие существовало в современной истории только в СССР в тридцатые годы! И я с ним полностью согласен, пожив в Англии. На Западе, существующий сегодня социальный строй, можно назвать "диктатурой буржуазии". А в Союзе, в тридцатые и сороковые годы было подлинное народовластие, которое всегда жестоко и отражает психологию "коллективизма" - все жестокости хороши, если они помогают выжить стране и народу! Поэтому, Сталин был выразителем народных чаяний и поэтому же, был непримирим и жесток к карьеристам, провокаторам и предателям!

Подлинная демократия, помогла советскому народу выстоять в страшной войне на уничтожение, а когда в позднем Союзе страной стала управлять парт номенклатура, страна развалилась от экономических, но прежде всего от социальных неурядиц! Как ни странно, но в Америке, где законы жестоки и сохранилась смертная казнь, тоже прислушивались к народу и потому, эта страна пережила и убийства президентов и атаки террористов! Другой вопрос, что сегодня Америка перерождается и превращается в пародию на демократию, превращаясь во власть кланов и международных корпораций...

...Психологам известен такой психический феномен, когда люди, вместо благодарности начинают ненавидеть своих спасителей только потому, что считает их ниже себя или потому, что у них "изо рта плохо пахнет"! В этом заключена психологическая особенность современного европейского национализма.

Но самыми откровенными русофобами, сегодня стали страны Восточной Европы и здесь, срабатывает другая психическая аномалия - предатели, а политики этих стран часто бывшие коммунисты и комсомольцы, - предав идеалы молодости, ненавидят жертв своего предательства и начинают толковать о "советской оккупации" забывая о тех колоссальных жертвах, которые понесли советские люди, освобождая эти страны от нацистского плена.

Даже Украина, сегодня начала учить детей, по учебникам с переписанной фанатиками - националистами историей, в которой тоже включён нацистский миф о "советской оккупации"! Запад вообще живёт и выращивает национальное самоуважение на подобных мифах о тирании и рабстве в Советской России, всегда выставляя себя на первое место и забывая о подлинных тиранах и злодеях из их среды. Вспомните Гитлера, Муссолини, Квислинга, английского фашиста Мосли и других временщиков - европейских союзников нацистов в походе на Восток, которые были какое-то время европейскими национальными "героями"! И только разгром нацистских полчищ Советской Армией и её союзниками, привел к суду и казни многих из них!

И эта защитная реакция, нераспознанная на психологическом уровне, мешает евро-центристам быть объективными и судить себя по гамбургскому счёту! За этими идеологическими штампами прячется глубоко спрятанное и неосознанное расистское "превосходство" Европы над другими народами и странами. Это мнимое превосходство, порождено самоотравлением, происходящем от той антироссийской пропаганды, которой евро-американцы потчуют, через средства массовой информации, весь мир! А со временем, и сами "информаторы" начинают верить в то что они говорили и говорят!

...Живя в Англии, я часто сталкиваюсь с проблемами такого отравления и самоотравления, не только в обывательской среде, но и среди интеллектуалов. В этом случае, при общей антироссийской направленности общественного мнения, в головах европейцев формируется "мировоззрение без знания, основанное на расхожих мифах, вбитых разнузданной антисоветской, а теперь и русофобской пропагандой в головы обывателей с детских лет!

Я часто слушаю Би-Би-Си - 3 - радиостанцию транслирующую классическую музыку. Казалось бы какое отношение имеет "политика" к музыкальной программе о классике. Однако, когда речь идёт о советских композиторах, ведущие изощряются в антисоветизме и каждый раз, слушая рассуждения ведущих и гостей радиостанции о тиране Сталине и о жертвах его тирании - Шостаковиче, Прокофьеве и прочих советских композиторах - я начинаю кривится и фыркать, потому что эти композиторы не были жертвами тирании, а были настоящими советскими патриотами.

Например тот же Шостакович несколько раз просился добровольцем на фронт, но его не взяли и тогда, он помогал ночами отражать атаки гитлеровских бомбардировщиков и дежурил на крышах зданий помогая тушить зажигательные бомбы. А его патриотические трагические произведения, в том числе и на смерть Сталина, эти музыкальные критики толкуют вкривь и вкось, стараясь показать его, как против воли услужающего власти. А Прокофьев, пожив на Западе, вернулся в СССР и создал там несколько музыкальных шедевров, в том числе написал потрясающую музыку для фильма "Александр Невский". Но самое неприятное, что в этом им помогают приглашённые, в качестве экспертов, русские антисоветчики!

...Вообще, комментаторы и ведущие на Западе, - я уже не говорю о журналистах - в каждом рассказе о Советском Союзе уже привычно норовят "всунуть каждое антисоветское, антисталинское лыко в строку!" И это стало настолько привычным для евро-американской аудитории, что все слушают этот идеологический бред с удовольствием! Поэтому, жертв такой пропаганды много не только среди зомбируемых, но и среди тех кто зомбирует - ложь повторяемая многократно, становится как правда!

Ради объективности надо отметить, что и в России, количество людей с такими "промытыми", антироссийской пропагандой мозгами, составляет тоже несколько миллионов и в основном, это работники интеллектуального труда, называющие себя "креативным классом". Но об этих людях я уже много раз писал в моих статьях...


Август 2016 год. Лондон. Владимир Кабаков


Искренние русофобы


На смерть Валерии Новодворской


Прочитал статью Александра Дугина, "Смерть женщины, страдавшей последней стадией русофобии", о жизни и смерти Новодворской и подумал, что она была последним "чудовищем", сформированным в годы зарождения внутреннего антисоветизма.

Кажется, она со временем стала олицетворением того "западничества", которое было следствием извечного провинциализма людей, ставших жертвой полу знания собственной истории, следствием "комплекса неполноценности", присущего многим господам из высшего российского общества.

Но сущность этой загадочной злобной женщины, Дугин определили удивительно точно.

Понравилось и определение происхождения её жизненной энергии:

"Не думаю, что Новодворская была нравственной. Она была идеологически последовательной.

Она ненавидела Россию: от всей души, жестко и абсолютно. Но при этом открыто. Именно поэтому она лучше других, кто делает это тайно и исподтишка. Она во всех отношениях была чудовищной. Но именно таков либерализм как он есть. Без прикрас. В ненависти она была искренней. Еще: она была мужественной. Она свою лютую ненависть к русскому народу, русской истории и русскому Государству выражала всегда - начиная с советских времен. И потом поддерживая все самое омерзительное (например, Ельцина и расстрел Белого дома), но не по заказу, из-за денег или для пиара, а в силу все той же испепеляющей глубинной абсолютной ненависти.

Новодворская выглядела как пациент, но ее дискурс был предельно когерентен: чтобы либерализм утвердился в России, необходимо уничтожить большинство русского народа, настаивала она. Мало кто отважится сказать так же внятно и четко..."


Дугин, как никто из наших публицистов умеет отметить главное, как в политике, так в характеристике личности. И на мой взгляд, из этой характеристики личности Новодворской, можно вывести тип, который довольно распространён в России и который я бы назвал "либеральным фашистом". Прикрываясь либеральной фразеологией, эти люди, часто бессознательно, хотят возрождения фашизма, казалось уничтоженного в годы Второй мировой войны.

Но семена, закваска этого социального феномена осталась. И суть этого современного явления, заключена в возрождении мечтаний построить мир, в котором царит сословная иерархия. В этом обществе будут править не только богачи, но все "продвинутые", то есть отмеченные особыми "интеллектуальными способностями", "духовные" люди.

На место "белокурых бестий", эти либеральные фашисты определяют себя, называясь новой "элитой", включают себя в такой слой населения современных западных стран, как "средний класс".

И ещё, эти люди называют себя "креативным классом", по сути являясь социальными паразитами, информационной и идеологической "обслугой" современного капитала.

Простых людей, они обвиняют в неразвитости и некультурности, подразумевая под культурой - культуру "барскую". Более того - эти люди, часто выходцы из семейных кланов разного рода экспертов, политологов, людей "чистого искусства". И они, по праву рождения, уверены, что только им и их детям доступны все глубины и тонкости современного искусства.

Дело может рано или поздно дойти до теоретического и даже практического обоснования неравенства людей и рас и вновь, какой-нибудь умник с циркулем -измерителем в руках будет доказывать, что генетически, большая часть людей рождены рабами и их место на задворках цивилизации!

Можно говорить, что в России, ещё Лев Толстой, был первым борцом с этим "эстетическим фашизмом", в лице существовавшего тогда барского искусства, противостоящего народной культуре!

Я где-то читал определение фашизма сокращённое до размеров афоризма:

"Суть фашизма - в возвеличивании идеи красоты и истины, безотносительно понятий нравственности, добра и справедливости!"

...Странно, что к смерти Валерии Новодворской, такого упорного русофоба и "либерального нациста", откровенно желающей зла и стране России, и её народу, отнеслись с непомерным внимание президент страны Путин и глава правительства Медведев. Оба они отметились соболезнованиями родным и близким Новодворской.

Думаю, что тут произошла какая - то ошибка и главные лица подмахнули эти соболезнования, не глядя. Или, что тоже возможно - просто делается жест на западную публику - смотрите, какие мы демократы. Она нас честила всячески, а мы сожалеем, что она ушла из жизни.

Но скорее всего, если не сами эти персоны "либерально" настроены, то многие из их окружения разделяют, пусть отчасти, русофобские взгляды Новодворской.

Во всяком случае, многие деятели российской культуры, включая сюда и "российских патриотов", появляясь на Западе и участвуя в дискуссиях, готовы поливать свою страну грязью и злобными обобщениями.

Во многом, они и есть "ученики" Валерии Новодворской. Только у себя дома они не прочь порассуждать о особой миссии русского народа, а заграницей, особенно на "благополучном" Западе, стараясь угодить хозяевам, отрекаются от своих убеждений "для внутреннего пользования"!

Но я думаю, что если вы любите свою страну, понимаете драму современной истории - тем важнее говорить и делать всё, чтобы она стала уважаемой и процветающей. Не давайте оболгать и сфальсифицировать её драматическую историю и защищайте её имя от разного рода лжи!

Я не призываю к жестокости или отмщению, даже за порогом смерти. Но я призываю к искренности и способности не только провозглашать свои взгляды, но и оставаться верными им, даже в опасных для жизни ситуациях...

Невольно вспоминается эпитафия на могиле одного из врагов Китайской империи, прославившегося воинскими подвигами и убитого в одной из битв.

"Хотели бы, чтобы в следующей вашей жизни, вы стали нашим другом!"

Нечто подобное можно было бы сказать и на могиле Новодворской...


Июль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Большая книга статей о Русофобии. Часть-1

Перепечатываю давние статьи с небольшими добавлениями и исправлениями.


"Сегодняшняя русофобия, во многих странах Запада встала на место антисемитизма и отношения к русским, во многом напоминают отношения нацистов к советским людям!"


Мюнхен и евроатлантическая русофобия

Кабаков-Кабацкий

...Мельком смотрел трансляцию из Мюнхена.

Зрелище пугающее, прежде всего фальшивым единством европейцев подгоняемых Америкой, и конечно открытым неонацизмом, который уже и не скрывают - послушайте эстонскую премьершу-амазонку, которая не стесняясь говорит о реабилитации нацизма в Европе и убеждает всех, что Россию надо завоевать, а лучше уничтожить.

Впечатления от её бессмысленной, безответственной речевой агрессивности оставляют самое тяжёлое впечатление!


Следующий оратор - Камала Харрис - вице президент США, наконец то дорвалась до микрофона и в среде послушных европейский сателлитов, не торопясь и с многозначительными паузами начала говорить о том же, разве более уверенно утверждая, что "мы победим", то есть Америка в содружестве с Европой победит Россию!

Слушая этот пафосный, наглый и самодовольный бред, меня особенно удивило подростковое самодовольство западной "элиты", которое сегодня состоит в основном из непрофессионалов и недалёких людей, и самое опасное, что среди агрессивных евро-американцев большинство составляют женщины!

А они, и это очевидно, даже не представляют, что такое война с Россией, у которой шесть тысяч атомных боеголовок и средства их доставки, которые сегодня невозможно перехватить. Вообще женщины слабо представляют последствия любого насилия и потому, их призвание любить и рожать будущее поколение, а не воевать и не призывать к войне!

Странно, что сегодня они возглавляют не только страны, но и некоторые "министерства войны" - на мой взгляд, это очевидный социально-психологический сбой в эволюции человечества!


Вся эта политическая братия состоящая из лидеров стран НАТО и обслуживающих их пропагандистов, напоминает мне молодого боксёра любителя, который проводя бой с тенью перед зеркалом, сам себе говорит: - Дайте мне чемпиона мира и я порву его в клочья!

Но в первом же серьёзном бою его нокаутируют в первом же раунде и после, он уже никогда не будет заикаться о победах или оправдывать свой разгром объективными причинами!

Что касается сегодняшней ситуации на Украине, и обсуждение Западом темы - что нам делать с Россией, позволяет сделать другую аналогию - натовская верхушка очень похожа на банду, в которой лидером или атаманом являются Соединённые Штаты, а Украина стала той "шестёркой", тем "Давидом", которого старшие товарищи натравливают на русского "Голиафа", намереваясь после спровоцированной драки между ними, самим вступить в неё, обвиняя Голиафа в том, что он обижает маленького Давида. Схема известная каждому, кто подвергался нападению такой банды и тут, Голиафу надо понять кто в банде пахан и ударять прежде всего по нему.

Иначе говоря, России надо прежде всего разобраться с инициатором этой политической провокации, то есть не просто с США, но с целым агрессивным блоком - НАТО!

Возвращаясь к заявленной теме, хочу заметить, что Мюнхенская конференция стала трибуной для разного рода русофобов, которые пока воюют словами и угрозами, строя планы по раздроблению и уничтожению России, что похоже на лай собак, поведение которых можно охарактеризовать одной фразой - "собака лает, значит не укусит".

И глядя на это сборище одетых в дорогие костюмы и платья, аплодирующих гневно агрессивным речам среднего возраста политических амазонок, невольно вспоминаются хроники времён Гитлера, когда миллионы мужчин и страстных женщин из толпы, приветствовали речи своего фюрера, призывающего к походу на Восток.

Но всем этим начальствующим и прислуживающим фюреру дам и господ, хочется напомнить, чем закончился тот восточный поход доблестных суперменшей!

А закончился он, для этих восторженных почитателей силы, полным разгромом немецкого и европейского нацизма и судом над зачинщиками в Нюрнберге!


Хочется посоветовать нынешним суперменшам и суперменам почаще вглядываться в прошлое и заучивать уроки истории, чтобы в очередной раз не совершить роковую ошибку!


Февраль 2023 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal