# Либеральная идеология - это "чума" 21-ого века. Книга статей. Ч-2

Владимир Дмитриевич Кабаков

Либеральная идеология в наши дни постепенно клонится к тоталитарной системе власти. ничего общего не имеющей ни со свободой ни с демократией1

Перепечатываю этот сборник статей с исправлениями и небольшими добавлениями.


Сентиментальная цензура и социальные фобии


"...Либерализм опасен в принципе..."


...Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем "человеков" и я это направление называю "атеистическим сентиментализмом". Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших "братьев меньших".

В этом есть свои резоны - во первых, животные не умеют говорить и потому и не могут противостоять такой любви, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.

Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к себе подобным, любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство "нравственной" жизни:

"Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак..."

Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать "мостики" надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.

Однако многие "сентиментальные" люди переделали эту шутку и стали говорить-констатировать: "Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей..."


Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто - то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто - то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей, тогда много дел можно было бы сделать для несчастных и обиженных!

Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба...


В кругу подобных любителей животных, возникло и такое понятие как сентиментальная цензура, которой пользуются чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.

Благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, например в тюрьмах, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, "отрываются" на полную катушку.

При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают что в кино это понарошку, а потому, испытывают своеобразный, множественный катарсис!

Чем больше "убийств" на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель - во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, а поэтому, можно с облегчением вздохнуть и нервы "освежить" чувством нереальной опасности.

В России сегодня "выстроена" целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей серийными циклами "про бандитов" и "про ментов".

И мне кажется, что она каким - то образом связана с сентиментальными чувствами людей, которые на этом зарабатывают деньги - одни, создавая эти "шедевры" - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.

Образуется какой - то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться: телевизионщики "подсаживают на иглу насилия" свою аудиторию, а "аудитория" воспитанная на такой телевизионной диете, уже не может жить без "бодрящих" сцен - вначале в кино, а потом и в реальной жизни.

Остаётся добавить, что нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере!


Вследствие сентиментальной цензуры, смерть реальных людей, наших с вами "дальних", не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности несравнима со смертью "киношной"

Но зато смерть животных можно показать и зафиксироваться на этом, возбуждая сострадание, которое только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным!

Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита - бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу - он был болен и умер.

На Юге Англии, тоже недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах - мужчина служитель зоопарка, буквально плакал рассказывая об этом.

И в это же время, по "ящику" показывали, как английские солдаты, лупцевали "противных" иракских подростков, которые протестовали против оккупации, войсками натовской коалиции, независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.


И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства - эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом - только сами иракцы.

Другой вопрос, что смерть тысяч и тысяч иракцев нельзя показать, потому что убивали их доблестные солдаты из западных, христианских стран - они убивали этих несчастных при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль.

Возможно эти солдаты убивали с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей - просто дают цифры убитых, часто их произвольно преуменьшая.

Но сентиментальная цензура, это только часть фарисейски - лицемерных привычек западной цивилизации - такие привычки изобретены и культивируются для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живых людей.

Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Хотя конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих.

На сегодняшний день, на Западе больше неверующих чем верующих и наверное этим можно объяснить борьбу борцов за права человека с противниками абортов.

Думаю, что многие закоренелые либералы, содрогнулись бы увидев документальные кадры операции аборта, в которых крупно показали бы смерть человеческого зародыша, который внутри живой женщины тщетно пытается уклониться от ножа хирурга.

Возможно с этого факта "умолчания", очевидного для многих факта "сентиментальной цензуры", начинаются многие зверства в нашей современной жизни.

В Африке, ежегодно умирают миллионы детей от болезней, недоеданий и прямо голода, но их смерти, из соображений сентиментальной цензуры и ради спокойствия людей любящих собак и кошек, их не показывают.

В Ираке и в Афганистане, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают и потому, никто не знает, да и не хочет знать, благодаря многолетнему действию сентиментальной цензуры, как умирают или как убивают человеческих детёнышей!


Войну в Ираке, американцы начали во многом из соображений мести за погибших в Нью Йорке одиннадцатого сентября 2001 года, когда погибло около трёх тысяч взрослых американцев, но сколько же невинных детей погибло и погибает каждый день в Ираке и в Афганистане, в результате этой мстительности?!

Фарисейство сентиментальных людей для меня очевидно - курьёзный пример его проявления случился не так давно.

В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис, но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона, запрещающего убивать людей на войне - хотя войну тоже можно назвать охотой на людей!

Или вот другой пример - в России уже не один раз сообщали, что бездомные собаки загрызают детей, но сентиментальные дади и тёти в Думе, никак не хотят принять закон об уничтожении таких собак!

Ведь не их же детей загрызли собаки!


Сентиментальная цензура, часто, вырабатывает двойную мораль или как сегодня говорят - двойные стандарты.

Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии.

И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о нарушении прав человека, и продолжении, новыми средствами, колониальной политики сильных государств по отношении к слабым.

Ещё важный пример двойных стандартов.

Во время войны в Чечне, западная пресса, да и политики в своих выступлениях называли чеченских сепаратистов повстанцами, а русские войска называли агрессорами, выступившими против мирного населения.

Однако, та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных людей, попавшихся под горячую руку английских солдат и полицейских.

Но в этом случае, никто не говорил о нарушении прав человека, а уже в недавнем прошлом, никто не называл ирландских бомбистов, взрывавших дома в Лондоне повстанцами!

Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские "защитники прав" человека не только протестуют, но косвенно раздувают пожар этой войны, поддерживая, отнюдь не либеральное меньшинство чеченцев, превратившееся в террористов, выступающих с "бомбами в руках" за отделение Чечни от России.

Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права "повстанцев", что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие республики, ведомые националистами - бюрократами. Ведь именно они, в случае отделения получают и дополнительную бесконтрольную власть и деньги, а народ становится в очередной раз жертвой передела власти...


Очевидно, что энтузиазм Российской сентиментальной образованщины глупо самоубийственен, так как в случае развала России, первой жертвой бандитских разборок падут именно образованцы - это уже было, после разрушения СССР!

Британский либерализм никогда не был бескорыстен и ослабление или раздробление России - это некая цель для геополитических притязаний британского правительства.

Но не ударит ли по Британии агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным "кулаком". Ведь поддержание сепаратистов из-за рубежа, не столько ослабляет правительство России, сколько возбуждает националистические настроения великороссов.

Ведь вполне возможен, в случае возникновения либеральной смуты, приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провалом, "хождения во власть", вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых русских людей, обнищавших буквально за год - два.

Нынешнее правительство Путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью.

Но если к власти придут национал - радикалы, то они, объединившись с исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой.

Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших граждан, в ходе этой прозападной либеральной контрреволюции, то ужесточение политики по отношению к Западу, будет встречено воинственными криками "Ура!".

Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это выступил бы за укрепление правительства Путина, и помогал бы ему встраиваться и экономику, и в мировую систему геополитики.

Но великодержавный шовинизм, застит глаза западным лидерам и потому, они будут до последнего исповедовать русофобию, пока в ответ не получат несколько ракет с ядерными боеголовками!


Российским и мировым либералам русские люди сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то русские скорее всего выберут более жёсткого, более "прорусского" президента. Надеюсь, что либеральные образованцы, надолго отбили у народа вкус к лживой болтовне, прикрывающей личные политические амбиции и откровенную, циничную алчность

Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство, наподобие Третьего Рейха и для меня странно, что Соединённым Штатам до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной ненависти, как к мировому жандарму.

Скорее всего, такое происходит только за счёт информационного диктата и гипнотического повторения слов демократия и права человека!

Но согласитесь, бесконечно это продолжаться не может и у меня есть ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне, а я не считаю себя очень умным, то он тем более понятен Путину и его правительству.

И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким Чен Иру из Северной Кореи, и многим другим "заинтересованным сторонам"!


И вот здесь то, начинаешь понимать яростные попытки Запада, избавится от Путина и на его место посадить своего человека, который бы за короткое время, оставшееся у Америки как единственной супер державы, развалить Россию, как они уже сделали это с Советским Союзом.

Запад сегодня в цейтноте, но они также понимают, что если удастся развалить Россию, то им тоже придётся проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное.

"Но начинать надо с России!" - уверены американские и европейские либеральные "ястребы".

Странно, что этого варианта будущего никто ещё не предсказал

Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты Буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра России, в будущем противостоянии Запада и России.


Всё вышесказанное касается ещё одной социальной фобии, которая усиленно насаждается средствами массовой информации под американским влиянием во всём мире.

Повсюду, безапелляционно утверждается тезис, что именно "демократия по-американски" - есть лучший и самый человечный способ общественной жизни на земле.

Невольно вспоминаются крестовые походы и "работа" Инквизиции в католических странах - в средние века были обычными казни на кострах тех, кто подозревался в неверии или в сообщничестве с чёртом.

И делалось это от лица "подлинных христиан", от лица самого Иисуса Христа, который однако, недвусмысленно говорил:

"Если ударят тебя по правой щеке - подставь левую".

Известны циничные слова "борцов" за чистую веру:

"Мы их, еретиков, на всякий случай сожжём, а Бог, уже потом, на Страшном Суде разберёт, кто из них прав, а кто виноват..."

Похожий подход демонстрирует пропагандистская машина современного "либерального" Запада...

Исходя из этого расклада, можно объяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию и всяческие демагогические оправдания самих себя "угрозой с Востока" - вам эти аргументы ничего не напоминают?


Несмотря на выясненное и признанное, фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, пытаются теперь атаковать Россию, её союзников и соседей через подкуп и ведение информационной войны.

Случай с яростными атаками на Белоруссию в преддверии выборов, проведение "разноцветных" революций с помощью Западных политиков в бывших республиках Союза и союзных ему государств Восточной Европы, последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы, в попытках добиться своего не угрозами так фальсификациями.

Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием, через недобросовестные органы массовой информации в странах Запада, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова.

Я помню, как в солидной английской газете "Санди таймс", перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение против этой страны и властителя- "тирана", были опубликованы ряд статей, в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории для разработки средств массового поражения.

Никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.

Странно, что на "благополучном" Западе, "бревна у себя в глазу" не замечают и грузят на других "ноши неудобоносимые", а свои грехи замалчивают, всячески оправдывая свои преступления при помощи различного вида цензур.


Когда Советский Союз, вообразил себя неподсудным миру и ввел войска в Афганистан, поднялся жуткий скандал.

Сегодня же, под надуманными предлогами, Америка во главе коалиции союзников, оккупируют две суверенных страны: Ирак и Афганистан.

Но никто из радетелей за "права человека", в том числе в России, и пальцем не пошевелит в защиту этих стран, в защиту их народов, но все в один голос твердят, что предотвратили опасность для всего мира, "уничтожили кровожадного тирана" Саддама Хуссейна в его логове, этим оправдывая захват независимых стран, как миссию по установлению всеобщего мира!

Подозрительно только, что эти "миссии" участились за последнее время - началось всё с "умиротворения" Югославии бомбовыми ударами войск НАТО, потом был Афганистан, Ирак, теперь на очереди строптивый Иран...

Хочется хорошенько подумать: - А кто следующий?!


На мой непросвещённый взгляд, внутри западных стран начинается, а на взгляд умных людей, уже давно началась "тирания" либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы.

Но в отличии от подлинной демократии - Платон называл афинскую демократию тиранией большинства - нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, в диктатуру "политических активистов" - так называемых национальных "элит", которые и решают что нужно, а что не нужно простому американскому, английскому или французскому народу!

Более того, казнь Саддама Хусейна и его сподвижников в Ираке, оккупированном и контролируемом американцами и странами коалиции, показали до каких зверских методов расправы с противниками опускаются так называемые "демократические" правительства западных стран.

На меня повеяло свирепым феодализмом от картин повешенных бывших лидеров независимых государств, когда во время казни, у одного из этих повешенных оторвалась голова!


...Последнее время меня мучает один вопрос: почему я, простой человек вижу всю ложь военной пропаганды, а большинство других живущих рядом и далеко от меня, этой лицемерной лжи не видят!?

Почему по радио и ТВ, в новостях и полит обзорах, дикторы бодрыми голосами передают о сотнях убитых "боевиков" и талибов в Ираке и в Афганистане, не думая, что убиты они в Афганистане и в Ираке, то есть на их родине, а не в Англии, Америке, или в других европейских странах?

Что там делают доблестные войска Америки, Англии и их союзники?! Почему журналисты, любого афганца или иракца мужского пола, называют "боевиком" и только на основании этого, считают, что он достоин смерти?

По радио передали недавно, что в Афганистане, войска коалиции убили в одном месте четырёх талибов. Позже, уже из другого радио, я узнал, что это были мирные жители и вместе с ними были убиты ещё две невинных женщины!

Этот и многие подобные факты показывают, что западные средства массовой информации используют не только цензуру, но часто и прямое умолчание, что конечно же является худшей формой лжи, так как является способом избегнуть справедливого осуждения и наказания.

Я совершенно уверен, что люди, готовящие эту ложь для эфира, считают себя демократами и совершенно положительными личностями, к тому же любящими животных.

Недавно, в Англии, и я уже упоминал здесь об этом, лейбористы любящие не только домашних, но и диких животных, от лица всех англичан запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности.

И как вы думаете, каков был главный аргумент либеральных правителей? - конечно же защита жизни диких животных от человека.

Меня это чудовищное фарисейство более всего поражает в западном сообществе!

При всем, при том, проезжая по хайвэям Англии я видел десятки и десятки сбитых и раздавленных автомобилями диких животных: лис, барсуков и несчитанное количество птиц.

Как-то, за одну поездку в Бристоль, я насчитал на дорогах более двадцати задавленных фазанов - петухов и курочек.

Хочу подчеркнуть, что запретительство, одна из форм тирании, и это мы уже всё проходили в СССР. Там тоже, пытаясь "воспитывать" людей и государство, в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали "бороться" с пьянством, вполне недемократическими, запретительными методами, вместо того, чтобы предложить альтернативы выпивке или пропагандировать здоровый образ жизни и занятия спортом, точнее физкультурой. Возможно, это послужило одной из причин переполнившей чашу терпения народа и СССР рухнул, принеся людям много страданий и даже смертей.

Но так же, хочу предупредить всех кто читает эту статью, что тирания не всегда бывает брутальна по форме и не всегда осуществляют её жестокие люди в "фирменных" кожаных куртках.

Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах!

Не пропустите тиранию, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств, с нетрадиционной сексуальной ориентацией!


...Помимо прочих опасностей связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения механизма выживания человека, как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, базирующихся на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.

Откровенное антихристианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов, в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но и нарушает баланс сил, позволяющий людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе.

Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей в сторону удовлетворения прав в ущерб обязанностям, всегда в "засаде", всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения человечества включатся, и наступит время тотальных разрушений, которое можно назвать "новым Апокалипсисом!


Религии, на мой взгляд, помогли человечеству выживать, как минимум в последние две тысячи лет, а зачатки религиозных культов, были обнаружены археологами у людей живших сотни тысяч лет назад - и именно авторитет Бога или Богов позволил осуществить запреты, необходимые для выживания человечества.

Понимание опасностей, которыми грозит существованию человеческих сообществ безграничный индивидуализм, часто проявляющийся на инстинктивном уровне, давало людям возможность бороться с ложью эгоистических "прав человека" и позволяло переносить "тяготы" обязанностей.

Это и привлекло внимание и симпатии людей к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа как запрет для угнетений и убийств!

А сегодня, любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей, в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства, за которым уже стоит освобождение демонов хаоса!

Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывание здоровым людям привычки хромать или быть "извращенцем", должны встречать суровый отпор!

К сожалению, "мягкая", замаскированная сентиментальностью диктатура либералов, уже сегодня подводит нас к такой ситуации, когда "хромые" возглавят человеческий "парад", или когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой "школе".

И не думайте, что это невозможно!


Есть такая социологическая закономерность по которой, современным обществом управляет "элита", то есть меньшинство, которой большинство делегируют свои права, оставляя себе обязанности.

К сожалению именно этот закон действует сегодня на Западе и почему-то этот закон называют здесь "демократией".

В Афинах, откуда и произошло это понятие, было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает, а ведь подлинная демократия, позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого инициативного творчества: и в войне и в мирных делах.

Но часто, такая демократия третируется Западом только потому, что она не является слепым копированием "демократии" американской!

Более того, "благодаря" развивающемуся на Западе "демонизму" средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США.

А такая ситуация может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи.

Я считаю такое недемократическое состояние общества главной проблемой человеческого выживания на сегодня, самым важным "вызовом" двадцать первого века, на который нам всем необходимо будет ответить безошибочно!


...Образованческий либерализм опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей и опасностям эгоистических удовольствий.

Примером тому может служить СПИД, от которого умерли уже за последние десятилетия около сорока миллионов человек, что вполне соизмеримо с жертвами Второй мировой войны...

Как ни странно, но чем богаче становится мир, тем больше проблем появляется в человеческой жизни!

Например на Западе, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже - обусловлено это, чаще всего экономическими причинами, хотя всё чаще - желанием сделать свою жизнь "слаще" и менее ответственной.

Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями.

Может быть поэтому сегодня, многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства, проявляются всё чаще!


И без того нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущенных природой человеку.

Но главная причина, таких физиологически и психически опасных изменений в "популяции" западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность современной жизни.

Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в "двуногое животное", проживающего без цели и смысла отпущенное ему время, враждуя с другими и ненавидя себя самого.

Психологические проблемы в западном обществе, становятся одной из угроз существованию человека - душевные болезни, в отличие от физических, часто незаметны неопытному взгляду - кажется, что человек здоров, а на самом деле он медленно и тихо сходит с ума!

Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма - движение, в котором участвуют сентиментальные люди, называющие себя "защитниками" природы и "борцами" за права животных, в этом случае, можно говорить, что "любя" животных, они губят множество ни в чём неповинных существ, а в большинстве людей!


Я уже рассказывал где-то, что в случае пандемий распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные, неуправляемо расплодившегося вида.

В бытность мою лесовиком, я видел трупы кабанов валяющиеся в тайге, погибших от неизвестной, заразной болезни.

Эта популяция кабанов, "благодаря охранным мероприятиям", размножились так, что нарушили численный баланс этих животных в природе и заразились от близкого контакта друг с другом.

Недавно, в Санди Таймс, я прочитал статью, об оленьем заказнике, где - то в Эксморе, в котором олени болеют от скученности и недоеданий, и погибают в мучениях, а некоторые звери начинают даже есть свой помёт!

Но ведь наверняка, и в этом случае, защитники живой природы исходили из лучших побуждений, но невольно стали садистами и мучителями!

И мне кажется, что одной из сущностных характеристик либеральных образованцев и на Западе, и вообще в мире, является саркастическая русская фраза: "Хотеть не вредно..."

Они, либеральные образованцы, всегда сентиментально и настойчиво хотят всего и сразу, часто забывая, что существуют законы природы, которые нельзя безнаказанно нарушать, забывая о том, что человек тоже часть природы!

Точно так же, охрана волков как "санитаров" леса, приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются.

Да и для человека, такие "вспышки" численности, как диких, так и домашних животных очень опасны.


Уже лет двадцать, я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека - от собак или от кошек, но опасность пришла от кур.

Возможно, что вспышка птичьего гриппа, произошла, из-за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц - здесь тоже срабатывает правило "дисбаланса".

Уже в Англии, я столкнулся с феноменом "городских" лис.

Говорят, что популяция лис живущих в городах и вблизи от них, достигает в Англии уже тридцати тысяч. Я сам видел место, куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в этом доме.

Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне, что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать.

Я, по её просьбе попробовал заделать металлической сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор от соседей.

Я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики, и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту, послышался удар в сетку за домиком.

Оказалось, что лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на знакомый участок. А однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили.

Хозяйка садика рассказывала мне, что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей и даже на грудничков, оставленных в колясках без присмотра!

Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если на них люди не охотятся, я уже не говорю о хищниках покрупнее!


Здесь, я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как - то ставила ситуацию с лисами под контроль человека.

Но самое страшное в бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотии и болезни, опасные для человека, и распространителями которых могут стать те же лисы.

Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками, одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, боясь заразится опасными для человека болезнями.

Они это делают, когда забирают на анализ экскременты волков, а знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика устроила там туалет и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении!


Другой трагически - анекдотический случай произошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов - кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит.

И вот, в городке стали пропадать люди и в конце концов выяснилось, что кугуар, уже не боящийся человека, подкарауливал старушек и "джоггеров" занимающихся бегом для здоровья на пригородных лесистых тропинках, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть "зацарапывал", этих наивно - легкомысленных жертв.

Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата отменили свой дурацкий запрет.

Я подозреваю, что это могла случится только после того, как какого - то родственника высокого городского администратора, кугуар скушал на обед.

Можно было бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая.


И ещё - "охранители" любого толка, своим фанатизмом опасны для человеческого общества - уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокируют работу медицинских исследовательских лабораторий, совершая акты вандализма по отношению к своим оппонентам.

Конечно, ничего общего ни с демократией, ни со свободой личности такие действия и такая "любовь" к животным, не имеет.

Всё это мне напоминает религиозный фанатизм разных сообществ атеистов, в котором так любят обвинять религиозные конфессии, - известно, что современный либерал - в большинстве своём атеист.

Но так же, в большинстве своим он образованец и потому, верит в магическую, мистическую силу некоторых "продвинутых гуру".

Поэтому, из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдо-пророки, о которых предупреждали Евангелия.

И вот такие люди, одинокие среди атеистической толпы, сбитые с толку массовой дезинформацией, ищут себе новых кумиров, новых идолов ... и находят, становясь приверженцами странных, наукообразных или обскурантских "религий", подменяя суррогатом эгоцентризма, подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Христа, в Пророка Мохаммеда или в Учителя Будду!


Я уже говорил и не уставая буду повторять своим оппонентам - там, где в человеках нет Бога, их место занимает Сатана.

Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму - суть здесь намного важнее!

Сегодня неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп для домашних и диких птиц.


Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах приводит к созданию обстоятельств, помогающих неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но так же и среди людей.

Часто такие болезни - производное от физических и психосоциальных ненормальных условий существования человека.

Вспомните, что от ВИЧ-инфекций каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы на усилия множества людей победить болезнь.

А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная "революция" и всё тот же атеизм, который позволяет человеку жить "во грехе", руководствуясь инстинктом удовольствия, а не разумом или верой!

Так не проще ли в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в соратники великих Учителей: Будду, Иисуса из Назарета, Пророка Мохаммеда - их веру в любовь и сострадание?


20. 02. 2006 г. Лондон. Владимир Кабаков


О либерализме. Продолжение


"... Очень может быть, что цели всех современных представителей европейской прогрессивной мысли - человеколюбивы, но мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества...

Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Это аксиома. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе ...".

Ф.М. Достоевский.


..."Предварительные итоги" - так назывался сценарий документального фильма, который я написал лет сорок назад и в этом сценарии, я попытался предположить, что одной из главных причин разрушения мира будет агрессивное неверие.

Иначе говоря я уже тогда думал о постепенном падении человечества в яму либеральных догм, хотя тогда ещё, либерализм ассоциировался с агностицизмом - а это естественное состояние человека ищущего правду жизни.

Но сегодня, агрессивный атеизм стал одной из характерных черт либерализма - его суть, это неверие наряженное в одежды свободы слова и свободы личности, что позволяет безнаказанно творить зло, маскируя его разными мантрами о свободе личности и частной жизни!

И вот ещё тогда, я предположил, что начались процессы вызванные механизмом самоуничтожения человечества, включающиеся при превышении критической массы определённого биологического вида - в данном случае человека.

Но я ещё предполагал, что избежать саморазрушения человеческого сообщества, его социального тела, можно с помощью религии, или религий!


Сделать фильм по этому сценарию не удалось по разным причинам, не буду их перечислять, потому что это было время развала и разрушения Советского Союза, и молодые реформаторы во главе с провинциальным карьеристом Ельциным, уже грезили "новой" капиталистической, либеральной России, которую хотели устроить уничтожив идеологию коммунизма!

С той поры казалось бы прошло не так много времени, однако мир переменился радикально: распался Советский Союз, двухполюсный мир превратился в мир однополярный и США стали единственной страной пытающейся играть роль мирового гаранта порядка и справедливости.

Более того, пользуясь ситуацией, Запад, и конечно прежде всего новый гегемон - Америка, постепенно переписали мировую историю 20 века и сегодня заявляют, что именно они выиграли вторую мировую войну и разбили коммунизм в "холодной войне".

Мало того, вообразив себя всеобщими победителями, эти идеологи либерализма, стали указывать всему миру как надо жить, а тех кто их не слушает стали наказывать - бросать бомбы на головы беззащитных людей.

И проделывают это по сию пору, с иезуитским коварством обвиняя страны жертвы их "агрессивного демократизма" в жестокости, называя избранных в этих странах президентов диктаторами - будто новые президенты, избранные под "покровительством" США, чем то отличаются от старых.

Если очистить их слова от лжи и фальсификаций, то видно, что основная причина нападений экономическая - Америке нужна нефть, рынки сбыта, дешевая рабочая сила.

Используя фразеологию либерализма, позволяющую её носителям творить зло, прикрываясь словами о правах человека, о демократии и свободе, Запад - основной носитель либеральной идеи, превратился в идеологического цензора и провокатора мировых войн и социальных катаклизмов.

Я утверждал и повторяю еще раз:

- Либерализм - "чума двадцать первого века", идеология пострашнее фашизма, ибо она маскирует зло под добро и делает это так изощрённо, что люди простодушно верят всему сказанному и написанному либералами!

Но мир живет исторической жизнью уже достаточно долго и уже всего насмотрелся и натерпелся, а поэтому, долго обманывать мир никому не удавалось - всегда найдётся "простец", который первым скажет:

- Нет! Это неправда - король голый!

А за ним - начнут это говорить другие, у которых вдруг глаза открылись!


Сегодня уже очевидны последствия действия либеральной доктрины, которая в очередной раз творит зло, надеясь на безнаказанность - одно из определений либерализма - это идеология не отвечающая за последствия своих дел и поступков - это индивидуальный и национальный эгоизм, прикрывающийся рассуждениями о всеобщем благе!

И чем ближе победа либерализма в "мировом масштабе", тем страшнее и опаснее становиться жизнь, тем хуже живут большинство людей во всем мире.

Либерализм - это идеология победившего капитализма, основной чертой является конкуренция и если переводить это слово на понятный язык, то получается по поговорке: "Кто успел, тот и съел"!

Например Билл Гейтс получает прибылей около миллиона долларов ежедневно, но столько же зарабатывают миллион самых бедных людей на планете.

Интересно, что его фарисейская сущность проявляется, как и у всех либералов тем, что он занимается благотворительностью, любит животных и увлечен сохранением окружающей среды!

Сегодняшний мир страдает от бедности - около одиннадцати миллионов детей до пятилетнего возраста умирают ежегодно от голода и болезней, а не менее одной трети населения планеты страдают от недоедания и отсутствия элементарных вещей!

Но мало кого из либералов возмущает картина, когда у одних людей доллары и фунты торчат изо всех карманов, а другие умирают ежедневно, ежечасно от голода, болезней и нищеты - один миллиард людей на планете проживает, каждый на один доллар в день, в то время как богачи, тратят на кошачье - собачью еду каждый день неизмеримо больше!

Никогда еще не была так сильна власть денег, как сегодня, и если две тысячи лет назад Христос говорил о богатых:

"Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие", то сегодня Христа превратили чуть ли не в символ богатства и корыстолюбия!


Может быть я сгущаю краски?

Возможно, однако факты - упрямая вещь и необходимо говорить то, что мы думаем и видим, а не то, что нам хотелось бы видеть и думать. Вообще, я считаю,одним из возражений либерализму саркастическую, горькую истину, выраженную фразой: "Хотеть не вредно..."

Одной из характерных черт либерализма является его нежелание видеть мир таким, каков он есть - создаётся впечатление, что либералы не верят в существование хищников в природе или считают это роковой ошибкой Создателя.

Их не убеждают аргументы ученых, которые говорят, что и человек относится к хищникам и что войны - наглядное тому подтверждение.

А сложные и противоречивые рассуждения о противостоянии в природе добра и зла, как неких взаимосвязанных моментах бытия, как некоей абстракции, несущей слишком субъективный смысл, их не убеждают - в погоне за личным благополучием, они хотят забыть о фундаментальном законе бытия - о смерти!

Сегодняшние либералы пытаются посредством софизмов и логических подтасовок уверить всех, что деньги и комфорт купленный на них, есть цель и смысл жизни - сами веря в это, они хотят заставить верить в это остальных!

То, что хорошо для либерала, считают они, хорошо для мира и отсюда происходит их фарисейство и лицемерие, их, на время успешная тактика маскировки эгоизма под альтруизм, наклеивание ярлыков на врагов и несогласных, наконец их изощрённая жестокость, когда они добиваются молчания жертв силою оружия и экономического принуждения.

Они не верят в мудрую истину христианства:

"Царство Христа не от мира сего"!

Они адепты главной религии обывателя - религии денег и ещё религии науки, которая помогает производить и покупать комфорт для тела, а потому, они способны на самую грубую ложь и обман, на самую изощрённую жестокость.

Наконец надо понять - западный либерализм, являясь главной причиной отпадения человека от подлинного христианства, обвиняет в этом кого угодно, только не себя - ведь они поступают прямо против призыва Христа:

"Не заботьтесь о теле. Спасайте душу свою, ибо она вечна..."


Ещё одна особенность либерализма - во времена правления либералов, к власти приходят маргиналы, а властителями дум человечества становятся теледикторы, поп звёзды и футболисты.

Сегодня слушая рёв трибун на стадионах и вопли фанатов на концертах шоу звёзд, я представляю себе Иерусалим времён появления Христа, и толпы фарисеев требующих казни Иисуса из Назарета, орущих на площадях:

"Распни его!!! Распни!!!"

Большинство фарисеев, как и нынешние либералы не только не верили в религию всеобщей любви, но и не хотели верить, ибо жизнь по законам зла, замаскированного под добро, казалась им незыблемой и вечной!

Обвини в своей алчности и жестокости жертву, убеди в этом окружающих и ты будешь прав и уважаем - такова была вера хитроумных книжников и фарисеев и против неё, страстно и бескомпромиссно выступал кроткий Иисус Христос.

Он противопоставлял злу - самопожертвование и этим вызывал ярость и ненависть клириков-лицемеров, верящих только в богатство и грубую силу!


Не то ли, происходит и сегодня?

Вместо того, чтобы винить себя во всём происходящем, либералы обрушиваются поочерёдно то на "левых", то на "правых", а между тем, в мире всё больше воюют, всё больше убивают, всё больше людей умирает с голоду и от нищеты.

А адепты либерализма всё больше богатеют и всё большее их количество умирает от излишеств и потери смысла жизни.

Вместо того чтобы любить людей и делиться своими материальными и культурными богатствами, как заповедовал Бог, они обрушивают на несогласных репрессии госаппарата, состоящего их таких же либералов, по их приказам избивают протестующих, шельмуют правых и виноватых, обвиняя коммунистов в неоправданном терроре и вместе с тем, идут этой же дорогой.

Но главное их оружие в борьбе с несогласными, как и во времена Христа - это общественное мнение, отравленное лживой дезинформацией.


Сегодня самое страшное оружие убивающее душу человека, это средства массовой "информации", которые, находясь в руках людей имеющих деньги, стало средством промывания мозгов во всемирном масштабе!

Обычный человек не может противится этому напору и становиться "зомби" - управляемой и предсказуемой личностью.

Ему внушают, что эта денежно-либеральная империя на века, что Иисус и даже Будда на их стороне, что бороться с этим не только бессмысленно, но и опасно.

Либералы пытаются соединить несовместимое - Кесаря и Бога и в этом, им помогает фальшивая церковь - под видом веры повсеместно распространяется неверие - примеров тому достаточно.

Взять хотя бы последний скандал с растлением малолетних подофилами - католическими священниками в Америке и символично, что в наши дни это происходит именно в США - оплоте либерализма во всем мире!

Но главное здесь то, о чём мы упоминали и о чём говорил и предупреждал Учитель:

"Бойтесь не тех кто убивает тело, но тех кто убивает душу"!


Вместо эпилога:

"Русские либералы-западники, "хотят образовывать наш народ.

- Мы выучим народ грамоте, начнем обольщать его Европой, ну хотя бы утонченностью быта, приличий, костюма, напитков, танцев, - словом заставим его устыдиться лаптей и квасу, устыдиться своих древних песен, заставим его петь водевиль...

Заставят народ верить, "что только в либеральной "интеллигенции" и в Европе с Америкой, существует правда жизни, другой нет!

Не можем же мы толковать вместе с вами, например, о таких странных вещах, как Православие и какое-то будто бы особое значение его.

И особенно это теперь, когда последнее слово Европы и европейской науки есть атеизм, просвещенный и гуманный..."

Ф.М. Достоевский


2006 год. Лондон. Владимир Кабаков


Прогнозы. Выборы в Думу.


О либералах...


Бессилие либеральной партии ошибочно названной Союзом Правых Сил заключается в сущностных моментах. Это, во первых, отсутствие самостоятельного и положительного содержания в её программе что мешает достигнуть в общении с народом политического пафоса который образует притягательную силу каждой крупной партии. Защита прав абстрактного человека и общественной культуры не обосновано, не связано с личностями стоящими во главе этой партии и часто воспринимаются как тактический приём.

Сквозь этот приём просвечивает многообразие личностных , эгоистических интересов социальной прослойки которую Солженицын очень тонко назвал "образованцами". СПС пытается претендовать на звание представителя и наследника русской интеллигенции однако русские интеллигенты жертвовали своими жизнями за освобождение простого народа, а в политических заявлениях СПС часто слышится плохо скрытое презрение к этому "неграмотному", "невежественному" "красно-коричневому" народу "не уважающему святынь". В определённом смысле СПС самая антирусская партия в России.

Они зависят от мнения Запада намного больше, чем от мнения большинства людей живущих вокруг, от московских до государственных границ. В их постоянных критических выпадах, часто противоположного содержания по отношению к правительству, которое волею времени несёт тяжелое бремя ответственности, просвечивает безответственная анти государственность неосуществимых желаний.

Есть хороший афоризм: "Хотеть не вредно" - правые всегда "хотят", не сообразуясь с реальной жизнью, а СПС- партия русских либералов, которые всегда отличались отсутствием нравственного опыта в отношении основных положительных начал государственной жизни. Господствующим настроением в стане либералов всегда была критика во имя отвлечённых нравственных начал против власти и существующего порядка управления. Критика правительства у них часто переходит в критику России, становиться критикой "русскости" вообще. Вне осознания трагической ответственности всякой власти, всякого хотения.

Здесь я почти цитирую Лосского, его мнение о либералах той поры. И его оценка перекликается с суровым приговором Достоевского:

"Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нём и не дотрагиваясь до него; она только отрицала и хихикала".

Эти оценки попадают в цель и сегодня.

СПС не сознаёт до конца зависимости всякой власти от духовного и культурного уровня народа и вместо трудной работы и самопожертвования призывают к механическим реформам, простой смене власти или экономической системы.

Мы все помним "реформы" Гайдара и Чубайса и "успешный разгром" экономики который отбросил недавнюю супердержаву в ряд стран "развивающихся".

Конечно, они только продолжили безответственный стиль руководства своих коммунистических предшественников, но ведь и они не дети, и должны отвечать за свои слова и действия...

Думаю, что СПС может не набрать пятипроцентной нормы и остаться вне Думы, хотя повторяю, что либералы (они конечно никакие не правые и им срочно надо поменяться названиями с партией Жириновского) представляют русских образованцев и потому, их мнение тоже надо учитывать...


ЛДПР. Партия по недоразумению названа либеральной, хотя по всем канонам она ультра-правая - недаром Жириновский и Ле Пенн похожи и дружны. ЛДПР завзятые государственники с националистическим уклоном, популисты заигрывающие с властями и вместе с тем перехватывающие у коммунистов, когда это удобно их принципы. ЛДПР существует в нише, которая не перекрывается настоящими либералами, с одной стороны, и коммунистами с другой и "просачивается" между, используя противоречия базовых партий.

В случае ухудшения социальной ситуации будет происходить радикализация общественного сознания и число сторонников Жириновского уменьшится.

Однако ввиду низкой политической просвещённости в России всегда останется некоторое количество людей агрессивно относящихся к инициативному деланию. Это основные "кадры" для Жириновского.

Жириновский как лидер вполне соответствует своей партии - мне он напоминает Русского юродивого из времён Ивана Грозного, который не боялся говорить правду и потому, заслуживавший уважение не только обывателей но и самого царя - думаю, что кроме Жириновского никто не говорит правду в Думе до конца.

Похоже, что кроме него никто и не понимает притягательности правды в политике - одни лгут из соображений "политической корректности", другие, потому что у "политиков не принято говорить правду".

Однако нельзя забывать, что русские любят правду - матку, особенно если это правда о других, а не о себе - "Жирик" же, может со временем попасть в народный фольклор, а может даже сделаться "святым", как преподобная Ксения.

На этих выборах партия Жириновского сохранит свои позиции в Думе , но с уходом из политике своего создателя и лидера утратит влияние и возможно даже поменяет своё название на "народный фронт" или что-нибудь похожее.


О коммунистах...


Всем известно, что великую организующую силу имеют только положительные идеи. Но коммунисты сегодня не предлагают политической программы в которой было бы что -то новое, учитывающее прошлые ошибки и преодолевающее их.

Не сделана даже попытка исчерпывающего анализа этих ошибок приведших к реставрации "дикого" капитализма к контрреволюции осуществлённой государственными и партийными чиновниками, которую многие либералы - образованцы называют революцией. В этой неразберихе "новые" коммунисты так и не нашли своего места. В компартии нет достойных лидеров, которые бы ценой самопожертвования и личной нравственной чистоты приобрели бы политическую харизму, которой обладали и Ленин и Сталин, и даже Троцкий. Невысокий интеллектуальный уровень "вождей" приводит к непониманию необходимости тонкого, своевременного анализа постоянно меняющейся ситуации: то что было реальностью ещё вчера, сегодня уже ошибка , а завтра будет преступлением. Неподготовленность коммунистической элиты к овладению властью очевидна для большинства и потому появление "традиционалиста", человека действия и ответственности, бывшего "реального" чекиста Путина льстит как "старым", так и "новым" патриотам.

Правление центристов уже приводит к радикализации общественного сознания но нынешние коммунисты этим не смогут воспользоваться. Чтобы выйти в лидеры, КПРФ надо признать свои прошлые ошибки и может быть вернуться к основополагающим принципам отстаивания интересов рабочих и крестьян, которых в России по прежнему большинство...

Что касается результатов нынешних выборов то думаю, что коммунисты, ещё за " прошлые заслуги", вновь станут вторыми, хотя для них ничего не измениться - ведь большинство будет за центристами...


О центристах.

Основной их ошибкой (или может быть заслугой: всё звисит от времени пребывания в этом состоянии) является подчинённое положение партий центра по отношению к президенту и тем самым к правительству - на первых порах это даже способствовало консолидации власти.

Но чем дальше, тем заметнее становиться давление правительства на парламент, в котором вот уже два года большинство принадлежит центристам.

Жизнь между тем не становится лучше, расстояние между очень богатыми и очень бедными все увеличивается и народ глухо ропщет, а парламент, который должен представлять волю народа, попал "под правительство", стал орудием в руках чиновников, движется в кильватере правительственной политики.

В этом случае утрачивается смысл демократии и где-то вдалеке брезжит уже хорошо знакомая диктатура, но на сей раз не власть партийной идеологии, а прямое правление "Чиновных элит"!

Ещё одна проблема: правительство на мой взгляд не обладает значительным аналитическим потенциалом, и кроме того иногда играет откровенную, лоббирующую интересы монополий и олигархов роль.

Но приватизация не всегда хороша, о чём свидетельствует состояние многих бывших государственных монополий в странах Запада распроданных в частные руки, например железные дороги в Англии, работа которых вызывает сильную критику.

Учитывая обострение международной обстановки, стратегически очень важно сохранить железные дороги, авиацию и естественные монополии ( контрольный пакет) в руках государства - как говорится всему есть своё время и своё место.

И в этом есть разумная постепенность и понимание существующей ситуации, обусловленной рядом причин: войной в Чечне, кризисом христианской веры и совести, "атомизацией" общественного сознания.

И ещё - мягко говоря вывоз капиталов продолжается а правительство судя по всему этому способствует, а Чубайс крепко стоит у "руля" российской энергетики и вполне способен спровоцировать новую русскую революцию.

Недавно я слышал, как он, в интервью на радио, говорил о том, что и разруха предыдущих лет, и подъём экономики сегодня- это проявление "правой" (читай-либеральной) идеи.

С первой частью высказывания я совершенно согласен!

И ещё одна особенность этого правительства, управляющего парламентом - очень быстро цены на внутренних рынках поднялись до высот мировых, а зарплата в десять - двадцать раз меньше чем в том же западном "мире", под которого "косит" правительство.

Даже не экономисту понятно, что тут самое узкое место, вспоминается Великая Депрессия, но ведь Россия не США, может и не сдюжить!

Странно что президент этого не боится и не боятся центристы - если что случиться, олигархи, как это уже сделали Гусинский, Березовский и Абрамович, отъедут за границу, на Запад, который их не выдаст и станут посмеиваясь покупать футбольные клубы и прочую мелочь. Расхлёбывать анархию придётся простым людям!

На этих выборах партии центра победят почти наверняка, но только потому, что выбирать не из кого и на следующих выборах всё может поменяться...


Яблоко.

Просто правой партией сейчас в России становиться Яблоко с Явлинским во главе. Их бескомпромиссность сыскала им последнее время уважение среди россиян. Прежде всего у нарождающегося среднего класса. В любом случае Яблоко намного серьёзнее СПС, которые постоянно готовы воссоединиться с Явлинским, но он судя по всему уже этого не хочет. Яблоко выходит на третью позицию в российском списке и это закономерно.

Думаю, что Яблоко может поделить с ЛДПР третью- четвёртую позицию. Но чтобы продвинуться вперёд яблочникам надо будет оставить для СПС отвлечённо - эгоистические поиски абстрактных человеческих прав и попытаться отстаивать интересы большинства с прицелом на лидерство, в конце концов. Хотя это не будет скоро. Может быть после долгого правления Путина...

Но чтобы управлять такой страной как Россия надо иметь реальный опыт работы в правительстве. Положительный опыт, а не разрушительный. Может быть Явлинскому надо попробовать перейти от критики и нереализованных предложений к работе где-нибудь в правительстве. Ведь в критицизме можно закоснеть. И потом от постоянной критики характер портиться...


Общие прогнозы...


На вторую великую революцию у России не хватит сил, поэтому будет продолжаться партийная борьба с попытками партий снабжаемых деньгами олигархов совершать государственные перевороты. Определяющим моментом во внутри - партийных делах будет работа на местах с членами партийных ячеек и воспитание политической активности в своих сторонниках, которая будет выражаться в митингах, шествиях, голодовках и может быть в терроре, с созданием ВО на манер эсеровской партии.

Центристы, волею обстоятельств должны будут сместится влево и блокироваться с коммунистами имея харизматического лидера Путина.

Борьба с сепаратизмом будет продолжаться с переменным успехом, Но без успехов в реальной экономике(то есть экономики которая ярко будет выражена увеличением количества полноценных денег в кармане простых людей при сохранении нынешнего уровня цен) любые военные меры будут обречены на провал...

Русских, живущих за рубежом, надо пригласить заселить Сибирь и Дальний Восток. Необходимо будет использовать местные материалы и новейшие технологии обработки дерева и строительство удобных просторных домов своими руками и в красивых удобных местах. Примером могут служить США во времена быстрого освоения Запада...

Во внешней политике необходимо, постепенно занимать независимое положение с тенденцией развития долгосрочного государственного сотрудничества с азиатскими странами: Китаем, Индией, Японией, Индонезией, не теряя связей с Европой используя свою срединность.

Американо-английский блок используя своё положение победителя в "холодной войне" будет основным соперником возрождающейся России... Здесь нужно, используя общие христианские корни, наладить многообразное сотрудничество для устранения последствий "холодной войны"": недоверие, взаимную подозрительность, двойные стандарты...

Необходимо будет вернуться к идее объединения всего славянского мира под эгидой сильной России - клиентство стран бывшего коммунистического блока у американцев скоро закончиться и многие страны смогут перейти в орбиту влияния России (прежде всего страны СНГ).

Но при этом очень важно помогать соседям, а не эксплуатировать их, стараться и в политике жить по христианским нормам, памятуя, что уже одно стремление часто меняет ситуацию в лучшую, в добрую сторону...

Времена гегемонии США проходят так и не начавшись. России необходимо преодолеть свою зависимость от доллара и строить пусть бедную, зато свою страну, свою судьбу... И дело тут не в претензиях России а в претензиях Америки, в которой анти российские настроения очень сильны. Срабатывает инстинкт соперничества.

В России, страны американского блока по прежнему видят основного соперника в борьбе за мировое господство. Надо показывать Америке, что претензии на единоличную власть в таком маленьком , тесном мире обречены на неудачу , и что лучше жить дружно, чем строить козни или воевать...

Более того, я склонен думать, что в Америке сегодня формируется новая угроза миру, "американский национальный капитализм" с привычными рассуждениями о праве избранной нации на превентивную агрессию, подавление стран "изгоев", установление "нового порядка" и прочей опасной глупости.

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть партийные съезды в Америке. Их истеричность, крикливость, горделивость меня просто пугают. Нормальные люди, истинные христиане так себя не ведут...


Заключение...


России в сложившейся ситуации, прежде всего надо объединиться изнутри, заботиться о бедных, о детях, о стариках, делясь с ними всем, что страна имеет, обеспечивая пусть небогатую, но достойную жизнь. Государство должно стать гарантом справедливости, законности и правды, а народ должен научиться жить своим умом и своими силами, не надеясь на "Доброго царя".

Задача интеллигенции состоит в просвещении народа, а не в его обмане и оболванивании, чем до сих пор занимается "образованщина". Необходимо так же бороться с "великодержавностью" и шовинизмом, но вместе сознавать и помнить роль и значение российско-советского государства в истории мира и Европы.

Россия долгие века стояла барьером между Европой и Азией, но теперь настало время стать связующим звеном, ведь несколько раз именно Россия спасала человечество от мировых "погромов" и сейчас, мне кажется, мир должен помочь ей своим пониманием ситуации.

При этом, очень важна роль подлинно интеллигентных людей, людей верующих и потому, понимающих значение кризисов в истории государств и народов - необходимо противостоять лживой пропаганде алчных "образованцев", которых сегодня к сожалению большинство в средствах массовой информации по обе стороны границы...


Лондон. 25.07.2003

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal