# Как нам благоустроить Россию. Часть-3

Владимир Дмитриевич Кабаков

Основная тема книги, анализ недавнего прошлого и как построить будущее, с учётом прошлых ошибок!

Вместо предисловия:


Здесь собраны статьи разных лет, с небольшими добавлениями и исправлениями, в которых я пытался очертить ряд проблем в модернизации России, с сохранением её особенностей в культуре и характере народа.

В этих статьях много критики, но есть и предложения, как сделать жизнь в России лучше и достойней, исходя из опыта развития Китая, европейских стран и Америки.


Чего не надо делать правительству. Анализируя статистику.


Длинное предисловие:


...У каждой большой страны есть свои достижения, но и свои проблемы. Часто проблемы вырастают из казалось бы позитивных изменений. Самое трудное в этом случае - разобраться, что является ошибкой, а что преступлением. И уже исходя из этого, решая проблемы, надо избегать ошибок и наказывать за преступления.

Ни для кого не секрет, что одна из самых больших проблем России - коррупция, которой охвачена поголовно все чиновные министерства и ведомства. Даже генералы, находящиеся под присягой, стараются хоть что-нибудь украсть или присвоить из того армейского имущества, которое им подведомственно. А это показывает низкий моральный уровень потенциальных защитников отечества. Что уж тут говорить о гражданских чиновниках, которые бессовестно берут взятки и мошенничают, как только предоставляется возможность.

Недавний арест и, схваченный за руку, державшую кейс с миллионом долларов, министр Улюкаев, является наглядным подтверждением бессовестности и бесчестности российского чиновничества.

Все это является следствием падения нравов и отсутствия кодекса чести не только у гражданских служащих, но и у военных. А главной причиной такого состояния общества является циничное утверждение, распространённое в российском обществе: "Деньги не пахнут!"

Для того, чтобы начинать воспитывать честных и добросовестных граждан нашего отечества, очень важно понять причины и осознать подлость и низость принципов, по которым русские люди уже привыкли жить за последние тридцать - сорок лет!

Очень важно о проблемах чести и совести, с которыми сегодня сталкивается Россия, говорить вслух и на всех углах. Без морального осуждения государственного воровства, мошенничества и взяточничества невозможно воспитывать честных и добросовестных граждан!


Попробуем проанализировать статистику и сделать какие-то выводы.


...Выдержки из заказного статистического обзора, которое подготовлено по заказу РиФ в десятых годах этого века и опубликованного на сайте www. libes.ru

Этот обзор, оставляет самое тяжелое впечатление. Судите сами:


"63% россиян с доходами выше среднего по стране хотели бы, чтобы их дети учились и работали за границей. 35% хотят, чтобы их дети жили за границей постоянно.

На 2.000 вакансий дворников, открытых в Питере в начале 2010 года нашлось менее 10 претендентов. Предлагаемая зарплата - 12.000 руб/мес.

Рост стоимости проезда в питерском метро с 2003 года составляет 35% в год.


В Госдуме и Совете Федерации заседает 12 миллиардеров, общее состояние которых оценивается в 41 млрд долларов.

В России насчитывается 62 миллиардера с совокупным капиталом в $297 млрд. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%).

26% россиян имеют непогашенный кредит.

143.000 человек лишились права на выезд за рубеж из-за проблем с долгами.


1,5% населения РФ владеют 50% национальных богатств.

По данным ЦСИ "Росгосстраха", в России годовой доход более $1 млн у 160.000 человек, годовой доход более $100.000 имеют 440.000 семей.

92% крупной российской промышленности, банков и пр. - это иностранная собственность.

Только в швейцарских банках находится около $25 млрд российского происхождения.

На 30.000 питерских бездомных приходится менее трехсот мест в ночлежках.


Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет, женщины дотягивают аж до 72, как в Гайане и Северной Корее, что не удивительно при средней зарплате в 6.593 руб/мес и официальном прожиточном минимуме в 4.646 руб. Число российских душ с доходами ниже этого уровня составляет 43.100.000.

Черта бедности для США - $18.310 на семью из 3-х человек в год - 1.525,83 доллара в месяц.


Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г . составляет 4.330 руб/мес или примерно 96┬.

Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге - 1.642┬, в Ирландии - 1.462┬, в Бельгии - 1.387┬, в Румынии - 153┬, в Болгарии - 123┬. В США - $7.25 в час.


Потребительская корзина в России состоит из 407 продуктов и услуг, в Англии - из 650.

Стоимость минимального набора продуктов в среднем по России составляет 2.270,6 руб/мес. Дешевле всего в Татарстане - 1.854,2 руб., дороже всего на Чукотке - 6.471,5 руб.


Оборот фальсифицированной и контрафактной продукции в России составляет, в зависимости от отрасли, от 30 до 90%. По данным аналитиков, объём подделок в отдельных отраслях экономики России составляет до 85%. Среди фальсификатов лидерами являются СД, одежда, обувь, алкоголь и автозапчасти.


Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб.

Средний размер пенсии, в среднем по России, составляет 3.300 руб.

Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера, примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году.

67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой.


Социальное пособие безработного беженца в странах Евро Союза составляет около ┬800.

23 члена правления Сбербанка по итогам 2008 года получили в виде бонусов 934 млн. руб.

41% россиян не пользуется никакими финансовыми услугами.


85% россиян не видят возможности влиять на принятие государственных решений.

77% населения полагают что не готовы к участию в политической жизни страны.

62% сообщили, что во всем полагаются только на себя и стараются всячески избегать контактов с любыми властными структурами.

3% заявили, что всегда добиваются поставленных целей, вступая в контакт с властью.


...Последнее время, намечается очередное противостояние народа и правительства, которые управляет той же страной, в которой живёт российский народ.

В чём оно выражается?

Народ всё больше ропщет на разделение людей на богатых и бедных, а правительство проводит политику постоянного смягчение ответственности для разного рода высокопоставленных взяточников, валютчиков и мошенников. Медведев и омбудсмен российского "бизнеса" Титов, выступают за смягчение режима контроля за криминальными сделками в области финансов и даже за амнистию для "подпольных" миллионеров.

Это напоминает акцию по отмене смертной казни в стране, где неофициальной, но привычной властью обладают бандиты и мошенники. К несчастью, сегодня в России действует мораторий на смертную казнь и бандиты, у кого за душой десятки убийств, сидят в одиночках и читают детективы.

В телефильме "Очная ставка"? бывший глава "ореховских", Буторин, выглядит вполне довольным собой, а на суде вообще смеётся над судьями и обвинителями.


Конечно, простым людям не понять такого "сентиментального" подхода со стороны властей к закоренелым злодеям. Но наше правительство старается быть похожим на западные правительства и потому, иногда по обезьяньи подражает тамошним законам.

Но ведь Россия не Англия! А эти убийцы - "герои", в такой стране как Россия, служат ролевой моделью для многих подростков, сбитых с толку пропагандой насилия и потому они хотят повторять "подвиги" этих циничных, неверующих ни в бога, ни в чёрта, насильников!

Недавно прочитал в передовице "Ивнинг Стандарт", что в Лондоне, за последний год подверглись нападениям с применением ножей и пистолетов, около тысячи молодых людей до двадцати пяти лет. И это вызывает страх и ужас у властей и жителей города.

Но если сравнивать с российскими цифрами, то поражаешься общественному равнодушию властей и обывателей в России к таким же проявлениям насилия. Многие уже привыкли к тому, что насилие выплёскивается на улицы в таких количествах и формах, а многие не обращают внимание на уличные и семейные зверства. Но надо ведь искать причины и бороться с этим разгулом кровожадных инстинктов!


В юношеском возрасте у многих подростков просто не существует понятий добра и зла. И это следствие легализованной пропаганды насилия на экранах ТВ и в кино, в разного рода детективах и телевизионных шоу.

Мало того, часто у взрослых: родителей, педагогов, врачей или у полицейских эти понятия тоже не сформированы предыдущей жизнью. Откуда взяться этим понятиям у юношества, если они не только видят торжествующее зло на экранах, но и живут в атмосфере постоянного насилия и выпячивания "эстетизма" бытовой и социальной несправедливости...


До переезда в Англию, я был директором большого подросткового клуба, и понял, что дети, прошедшие школу "социализации" в таких клубах с педагогами-воспитателями, вырастают нормальными людьми. Главное не быть равнодушным к их будущей судьбе и стараться научить детей и особенно подростков, различать, что есть добро и что есть зло в нашей обыденной жизни. Очень важно научить подростков противостоять жизни по уголовным понятиям и криминализации русского бытового языка, в том числе!

В недавнем фильме Лунгина "Конвой" атмосфера сумасшедшего дома, царящая в низах столичного общества, показана в преувеличенных образах и оставляет самое тяжёлое впечатление. Хотя, для многих людей, знакомых с московскими реалиями, - эти зверские картинки полу-уголовного быта с участием милиции и армии - вполне узнаваема. Но ведь рядом идёт и другая жизнь!


И мне, вдруг подумалось, что "искусство" эстететизирующее порок, стало основным направлением в российской культуре - такой жанр называют "чернухой" и это название вполне отражает модное направление в кино, в театре и в литературе, а в сочетании с бесконечными детективными сериалами и жестокими боевиками, наносит непоправимые психические травмы российскому обывателю и главное, молодому поколению. Страшно, когда "чернухой" увлекаются большие мастера как основным средством отражения жизни!

Жизнь в России не так однообразна и примитивна, как хотелось бы некоторым русофобам и мизантропам.

Конечно, многое в рутинной жизни сегодня вызывает сожаление, недоумение и неприятие. И ответственны за это нынешние управители и их идеологические поводыри, которые пытаются превратить российское государство в государство сословное, где правят деньги и примитивная сила...

Иллюстрацией, царящей в России идеологической неразберихи, служит состояние в образовании и здравоохранении.

Положение в российских больницах ужасное - всюду взятки и поборы. Похоже, что иногда врачи пользуются больными пациентами для выдаивания из них взяток. Самое чудовищное, что многие больные и их родственники воспринимают такую взятку, как "благодарность" за лечение.

Я склонен подозревать, что при таком уровне нравственности сами врачи будут вскоре не лечить, а "залечивать" больных!


Ещё одна беда, от которой хотелось бы предостеречь правительство РФ.

Ни в коем случае нельзя делать платные дороги, потому что это очередной шаг к сословному государству и движение в сторону лишения человека свободы передвижения. Платные дороги оправдывают любыми самыми нелепыми аргументами, но суть остаётся - это движение в сторону развития несвободы, как общественного явления.

И российскому правительству, в такой, чреватой восстановлением неграмотности стране как Россия, обязательно надо уничтожить платное обучение. Иначе придёт время, когда в вузах и престижных школах будут учиться только дети богачей и олигархов, а остальные останутся полуграмотными или совсем неграмотными "рабами на плантациях", этих наследственно богатых людей - национальные традиции крпостничества, в этом смысле, лежат совсем не глубоко в общественном подсознании!

Введение всеобщего, бесплатного образования произошло после Революции менее ста лет назад, а платное образование в России, "успешно" внедрили после контрреволюции девяностых годов.

Поэтому, страна полным ходом движется в прошлое, когда большинство простого народа было неграмотно и дело тут не в отсутствии денег, а в идеологии буржуазии, победившей в контрреволюции!


Вот ещё немного статистики:


"Доступность высшего образования в России бьёт все европейские рекорды:

Парижский университет Сорбонна - от 250 до 1000 евро в год (12 - 50 тыс. руб.)

Мюнхенский технический университет - около 1200 евро в год (55 тыс. руб.)

Берлинский технический университет - около 500 евро в год (25 тыс. руб.)

МГИМО - от 118 до 290 тыс. руб. в год

ГУ Высшая Школа Экономики - от 145 до 313 тыс. руб. в год


...Постепенно, такие отношения людей в обществе становятся неоспоримым фактом социальной жизни россиян.

Нельзя в этом случае ссылаться на опыт Англии или Америки - они сами будут отвечать за свои грехи и ошибки, в выстраивании стратегических приоритетов.

Россия другая страна и зарплата российского рабочего в пять раз если не больше, уступает минимальной зарплате в той же Англии! Нельзя не видеть, что материальная нищета - это почва, на которой вырастают и криминал, и социальная несправедливость!

И не делайте вид, что вас эти цифры не касаются - они должны послужить к переосмыслению всего происходящего в России и заставить всех людей доброй воли сплотиться для борьбы с проявлениями людской алчности и эгоизма.

Многие россияне называют свою страну, страной христианской - так давайте соответствовать этому самоназванию!


Часто благодаря олигархической системе управления страной, правительственные чиновники становятся богачами - они, используя своё положение начинают зарабатывать большие деньги и конечно, это ещё хуже чем богачи попадающие во власть.

Такая нравственная неразборчивость, - отличительная черта сегодняшней России и этого смешения бизнеса и политики, почти нет в развитых страх Западной Европы и Америки.

И странно, что этого не видят не только чиновники в образовательных ведомствах, но даже президент, который должен быть гарантов прав народа на свободу и нормальную жизнь!


Вместо послесловия:


"Из общей численности населения:


57% составляют люди пенсионного и пред пенсионного возраста - 75.240.000

личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.139.000

личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000

штатные сотрудники МЧС, ФМС, МВД, ВВ, ФСИН, Минюста и Прокуратуры - 2.539.000

работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.238.000

чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.312.000

аппарат МИД и госзагранучреждений (СНГ, ООН, ЮНЕСКО, ПАСЕ, пр.) - 91.000

служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.253.000

клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 1.724.000

депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000

священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 412.000

нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 1.842.000

персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.975.000

безработные - 9.190.000

Итого: 101.965.000 человек, которые существуют за счет бюджета и платёжеспособной части населения.

Остается 30.035.000 человек.

И это наше всё - весь малый, средний и фермерский бизнес-класс куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.


Это, отчасти, объясняет тот факт, что ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес в США.


Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.

Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.

Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".

11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,

29% полагают, что оно будет только ухудшаться.

34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста.

19% готовы участвовать в забастовках.

Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных.


Большинство россиян используют в повседневной жизни пословицы, поговорки, крылатые выражения (81% опрошенных), цитаты из литературных произведений, кино, слова из песен (66%) и ненормативную лексику, мат (61%).


32% россиян считают, что на судьбу человека можно повлиять с помощью магии, 58% не верят в магию и колдовство, а 10% с ответом затрудняются.

В городах и селах жители верят-не верят в магию примерно в равной степени.

Лишь в Москве 74% опрошенных не верят ни в какие магические силы, кроме денег.


78% россиян считают, что Москва живет за счет регионов. 74% россиян с неприязнью относятся к москвичам, 44% считают эту неприязнь "сильной" и "очень сильной", иными словами, москвичей в России ненавидят две трети сограждан.

Сейчас в Москве на один гектар территории приходится 160 жителей при максимально допустимом в цивилизованных странах уровне 140. Под улично-дорожную сеть в городах, сопоставимых с Москвой, отведено 20-30% всей территории. В Москве только 8,7


...Эта статистика опубликована в 2009 году и с той поры, к счастью многое изменилось. Например, предсказания Бжезинского, что к 2012 году Россия развалится и на её месте образуются 6-8 новых государств, явно не сбылось. Более того, Россия преодолевает демографический кризис и впервые за последние десятилетия, количество рождённых в стране сравнялось с количеством умерших. А присоединение к России Крыма, увеличило её население ещё на два миллиона.

Бывая в России каждый год, я вижу, что жизнь там становится всё "лучше и веселее". На улицах и площадях появились цветы, а это первый признак нормализации отношений между людьми, между народом и правительством.

Конечно, следы разрухи ещё остались и особенно бросаются в глаза в сельской местности и вдоль Транс-Сибирской магистрали. Правительству надо выделить несколько миллиардов рублей на то, чтобы убрать эти следы правления российской образованщины, либо переоборудовать эти, часто немаленькие строения под необходимые производственные мощности.

Но главное, чтобы правительство озаботилось невозможностью возвращения в страну атмосферы безнаказанного бандитизма и смычки чиновного сословия с бандитским сообществом.


Российское кино по количеству свирепых боевиков опережает, наверное, даже Голливуд.

А насилие, проповедуемое как путь к успеху и благосостоянию, разрушает не только государство, но и народную культуру, порождает возобновляющийся бандитизм и мошенничества разного рода.

Одна из задач правительства в культурной области состоит в возвращении в сознание читателей, зрителей и слушателей христианских идеалов и смыслов народной жизни.

При этом, пропаганда библейских истин таких, как: "не укради, не убий и не лжесвидетельствуй", то есть не лги, должны подкрепляться такими гуманистическими принципами, как "делай добро", "помогай слабым", "заботься о ближних и дальних".

Сегодня, лозунг "искусство ради искусства" воспринимается в России, как злая насмешка над здравым смыслом и потому, правительству не надо бояться злобных воплей любителей сделать деньги на эстетизации жестокости, разврата и порока, мотивируя свои "протесты" свободой печати и искусства...


О склонности российских СМИ к оболваниванию и оглуплению людей я писал уже не один раз. Читая российские газеты и интернет-новости, всюду видишь подробные описания убийств, катастроф и разного рода несчастий. Но разве только из этого состоит российская жизнь?! Разве нет построенных школ, больниц, стадионов. Разве нет случае самопожертвования и героизма среди простых людей?

Но газетчикам и новостникам на ТВ, радио и в интернете, кажется, что простых людей больше всего интересуют зверские подробности преступной жизни. Таким образом формируется порочный круг, в котором как в адской карусели вращаются все несчастные потребители этих "новостей". А ведь эта карусель постепенно формирует мировоззрение не только отдельного человека, но и всего общества.

Конечно с этим надо бороться!


На мой взгляд, в российских средствах массовой информации надо вводить цензуру на смакование зла и его последствий. И делать это можно самым демократическим образом через "общественные советы", выбирая туда самых достойных людей, известных своей неподкупной совестью!


Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


О социализме в Англии и капитализме в России.


...Правительство Соединённых Штатов и их сателлиты, прежде всего в Европе, решили, что настало время уничтожить Россию, как государство раз и навсегда!

Однако, развал Союза показал, что страна живуча и после десяти лет правления либеральных образованцев и обвальной деградации человеческих отношений в обществе, Россия вновь как Феникс возникла из "пепла" псевдореформ.

Теперь, "Либеральный мир" надеется, справедливо опасаясь прямого вооружённого столкновения с ядерной Россией, что сможет уничтожить её через новую форму войны - экономические санкции.

Понятно, что сами по себе эти санкции не так опасны, но страшна реакция расколотого на богатых и бедных российского общества, которое последнее десятилетие держалось только благодаря экономическому росту и росту благосостояния граждан.

Однако, Россия может развалиться в несколько дней при имеющейся в обществе сильной "пятой колонне", в которую входит не только явная оппозиция в лице "либеральных" деятелей, но и скрытная - в лице государственных чиновников и служащих - объединённых общим стремлением на Запад - таких новых русских я называю "образованцами".


Примером такого ненасильственного развала может служить СССР, в котором экономические неудачи стали главной причиной развала страны и всего европейского социализма. Перед этим, парт номенклатура превратившаяся в чиновную власть, предала все бывшие идеалы и развратилась сама, но и отравила стяжательством весь простой советский народ.

Сегодня и в России, явная угроза восстания бедного большинства против российских нуворишей и олигархов, может стать причиной обвального нарастания недовольства властью и её падением.

И действительно, разрыв между бедными и богатыми в России достиг такого опасного уровня, когда малейшие неудачи и снижение уровня жизни для большинства, может развалить страну окончательно!

Последнее время, намечается очередное противостояние народа и правительства, которые управляет той же страной, в которой живёт российский народ.

В чём оно выражается?


Народ всё больше ропщет на разделение людей на богатых и бедных, а правительство проводит политику постоянного смягчение ответственности для разного рода высокопоставленных взяточников, валютчиков и мошенников. Медведев и омбудсмен российского "бизнеса" Титов, выступают за смягчение режима контроля за криминальными сделками в области финансов и даже за амнистию для "подпольных" миллионеров.

Это напоминает акцию по отмене смертной казни в стране, где неофициальной, но привычной властью обладают бандиты и мошенники.

К несчастью, сегодня в России действует мораторий на смертную казнь и бандиты, у кого за душой десятки убийств, сидят в одиночках и читают детективы.

В телефильме "Очная ставка", бывший глава "ореховских", Буторин, выглядит вполне довольным собой, а на суде вообще смеялся над судьями и обвинителями.

Конечно, простым людям не понять такого "сентиментального" подхода со стороны властей, к закоренелым злодеям, но наше правительство старается быть похожим на западные правительства и потому, иногда, по обезьяньи подражает тамошним законам.

Но ведь Россия не Англия, а эти убийцы - "герои", в такой стране как Россия, служат ролевой моделью для многих подростков сбитых с толку пропагандой насилия и потому, они хотят повторять "подвиги" этих циничных, неверующих ни в бога, ни в чёрта, насильников..."


Как же нам выбраться без больших потерь из этого положения?!

Путин и правительство, тоже сознают эту опасность, но так как они не знают и не понимают причин западного процветания, то они и не видят пути ликвидации этого социального положения, а ограничиваются полумерами, которые тоже запаздывают - ведь проблему неравенства надо решать сейчас, а точнее надо было решать ещё вчера!

Так в чём же главная причина экономического и социального благополучия Запада ?!

Прежде всего в существовании прогрессивного налога, который уравнивает социальную ответственность каждого члена общества перед народом и государством. Богачи платят больше, а бедняки меньше, а то и вовсе не платят.

В определённом смысле, эти налоги делают страны Запада государствами с социальной политикой, если не с социалистической.

Недаром в России, уже давно существует термин "шведский социализм", который существует сегодня во многих развитых странах, а не только в Швеции.

В большинстве развитых стран Запада, действительно существует "социализм с человеческим лицом", который образовался здесь под воздействием Русской революции и был выстроен за счёт прогрессивного распределения налогов между богатыми и бедными!


Как устроена налоговая система в Англии:


"Она построена на двух уровнях: местного правительства и центрального правительства (через Налоговое Управление - HM Revenue & Customs). Местное правительство содержится за счет государственных грантов, налогов на коммерческую недвижимость, местного налога и в последнее время за счет таких прибылей, как плата за парковку на улицах. Содержание центрального правительства происходит в основном за счет подоходного налога, выплат по обязательному национальному страхованию, НДС, корпоративных налогов и акцизных налогов на топливо, табак и алкоголь..."


Подоходный налог (Income Tax) является основным налогом, собираемым государством. Налог является прогрессивным, то есть зависит от суммы дохода. Первоначальная сумма дохода налогом не облагается для всех частных лиц. В 2009-10 году эта сумма составит 6 475 фунтов. В 2008-09 году ставка 10 % была отменена, кроме доходов от сберегательных вкладов, если остальные доходы меньше 2 320 ф. в год. В 2009-10 году эта сумма повышена до 2 440 ф..

Данные в этой статье немного устарели, так как я даю только короткие выдержки из статьи о налогах в "Википедии". Кому интересно, могут сами прочесть полностью этот материал...


Мне кажется, что российское правительство, к сожалению плохо понимают причины материального благосостояния и социальной стабильности в странах Запада. Этим можно объяснить введение во времена начала реформ, подоходный налог для всех в размере тринадцати процентов от зарплаты, какой бы она не была.

Эта ошибка, произошедшая от непонимания и незнания реальной экономической и социальной жизни в развитых странах, и в результате, отбросила пореформенную Россию в разряд развивающихся.

С приходом Путина, ситуация стала меняться, но и по сию пору, эти тринадцать процентов платят и олигархи, и бедняки и поэтому, твёрдой электоральной базы не имеет ни Путин, ни партия Единая Россия. В народе ненавидят богачей, а российские "нувориши" боятся и презирают народ - всё это становится опасным и для правящей элиты, и для государства в случае каких-то социальных или природных катаклизмов!

Но это прежде всего опасно для россиян, для простого народа, который как всегда становится главной жертвой войны или внутренних беспорядков. Наглядным примером тому, служит Украина и бедствия её народа в последние годы!


Как вводить прогрессивную шкалу налогов в России?!

Необходимо всё делать постепенно. Путин, года два назад объяснял, что если мы введём прогрессивную шкалу налогов в России, то олигархи и те кто побогаче, выведут все свои капиталы из российской экономики на Запад и тогда всё в стране в одночасье рухнет.

И тогда, во многом он был прав.

Но сегодня ситуация резко меняется и есть возможность удержать олигархов на фоне санкций от бегства из России и таким образом, предотвратить финансовый и экономический крах России.

Начинать надо с небольшого повышения налогов с богатых и небольшого уменьшения налога с бедных, которых в России на сегодня большинство.

Допустим для начала, надо подоходный налог на сумму зарплаты меньше двадцати тысяч рублей в месяц, сделать в десять процентов, на сумму в пятьдесят тысяч - пятнадцать, а на сумму в сто тысяч и выше - двадцать процентов. Я привожу примерные границы, потому что всё надо тщательно просчитывать.

Если сравнивать с английской системой налогов, то здесь, на сумму минимальной зарплаты, а это сегодня около девяти тысяч фунтов в год - 540 тысяч рублей, налоги вообще отсутствуют, а дальше действует трёхступенчатая система в зависимости от величины дохода.

Эти градации составляют двадцать, сорок и пятьдесят процентов от доходов. Сверхдоходы, облагаются максимальными налогами в пятьдесят процентов, а обычные зарплаты, которые кстати выше российских почти на порядок, при практически равных ценах в магазинах, облагаются налогом в двадцать процентов. При этом налогом облагаются все доходы без исключения, во избежание разного рода серых схем при их начислении!

В итоге, рано или поздно, мы можем получить новый социализм в России, при сохранении личной инициативы и соревновании за право зарабатывать больше. В такой схеме социализации общества присутствуют христианские принципы справедливости и вместе с тем, есть возможность людям зарабатывать те деньги, которые помогают жить не только достойно, но и богато!


У нас есть знакомый миллионер в Англии, который свои сверхдоходы распределяет в качестве адресной помощи детям своих друзей и знакомых и помогает нуждающимся не только среди друзей, но и занимается благотворительностью, отправляя деньги в систему образования, и в здравоохранение, в той же Африке.

Ещё, отойдя от дел в бизнесе, он стал советником в местном муниципалитете и председателем попечительского совета в большой школе.

И от этого он не становится бедняком. Он имеет хороший дом, яхту и путешествует по всему свету с спокойной совестью - я его называю христианским социалистом.

И такое положение дел в Англии не исключение а норма и надеюсь, что рано или поздно, подобное отношение к своим гражданским обязанностям восстановится и в России!!!


Главное, не надо бояться обидеть или рассердить российских богачей - ведь они тоже люди и вполне возможно, что их душевность - это качество невостребованное в современной России...


Август 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Саморазрушение России. Из архивов


...Последнее время, в России заметно желание нынешних "элит" укрепиться в меняющемся мире и законсервировать социальную систему управления обществом, под названием "олигархический" капитализм.

Идеологическая прислуга сегодняшней власти, пытается уверить всех и каждого, что это общественное устройство единственно возможное в нашей стране.

Я бы назвал подобное утверждение и настроения в обществе "идеологией обратного хода" - поэтому милицию, переименовывают в полицию, дороги хотят сделать платными, землю - общее народное достояние, продают в руки финансовых спекулянтов и бандитов. Станица Кущевская, служит страшным примером последствий такой "приватизации" земли и последствий такой идеологии.

Всё это делается, вопреки общемировому движению в сторону все большей социализации жизни в наиболее развитых социально и экономически, странах.

Не видеть этого могут только люди не понимающие причин успехов и благополучия стран развитых, не только в экономическом, но, прежде всего, социальном плане - ведь во многих западных странах, по сути, уже построен модернизированный "социализм".


Сегодня, большинство российских псевдореформаторов понятия не имеют о процессах происходивших и происходящих в этих странах и знают "Запад", только по статьям теоретиков уже давно минувшей эпохи.

Самое опасное для современной России то, что к власти приходит всё больше таких горе-политиков, похожих на тех, кто по глупости, по неумению и безответственности развалили Советский Союз.

Это становится заметным во времена празднования "юбилеев" двух главных разрушителей Союза, двух бывших президентов. Эти два шута - один мрачный, другой легкомысленный, хотя в жизни и стали врагами, но оба вышли из комсомола, этой школы лицемерия и лживости, и оба поучаствовали в разрушении Советского Союза и в предательстве ожиданий советского народа.

Сегодня, как ни странно, их преемники в России, награждают этих неудачливых политиков лестными эпитетами и орденами, символизирующими далёкое прошлое России, ставят им памятники и строят музеи.

Однако народ глухо ропщет на эти знаки внимания к разрушителям и предателям Родины, беспокоясь о том, что их нынешние "последователи", вполне могут совершить новое предательство - теперь уже народа российского и по временам, ситуация в стране всё больше напоминает "горбачёвскую перестройку".


Часто, по всей стране звучит либеральная болтовня и вновь, молодые властные честолюбцы и их "идеологическая свита", надеются на безнаказанность своей политической безграмотности, некомпетентности и безответственности.

Особенно стараются, прислуживающие первым лицам государства, "либеральные" эксперты, которые неумело копируют западные образцы и в силу своего лакейства, понятия не имеющих о подлинной свободе и правах человека в Европе, базирующихся на самодисциплине и строгой трудовой этике.

Эти "либеральные личности", кружки и партии в России, в силу их вредоносного влияния и разрушения здорового ядра нации и российского государства, напоминают мне раковый клетки сосуществующие в организме с подавляющим большинством клеток здоровых, и в какой-то момент заражающие этот организм смертельной болезнью...


В данном случае, русский национализм как защитная реакция организма, пытается противостоять процессам самоуничтожения российского народа и российского государства. Но иногда, это выливается в откровенный шовинизм, с вполне первобытным лозунгом - "Россия для русских".

С другой стороны, идеологическая тирания англо-саксонской "расы" и ассимиляция ею российской культуры, показывает нам нежизнеспособность общества ориентирующегося на инородные ценности. А вымирание России - наглядное подтверждение факта потери, надеюсь на время, цивилизационного предназначения Русской культуры...


Живя на Западе, в Англии, я с гордостью вижу любовь и уважение многих простых европейцев, и англичан в том числе, не только к русской культуре, которая в некоторых областях литературы и искусства приобрела общемировое значение, но и к русским, как носителям феноменального русского языка и замечательной, "умной" литературы, прославленной на весь мир Пушкиным, Достоевским, Толстым, Пастернаком и Бродским...

Как же печально видеть пренебрежительное отношение буржуазной псевдо элиты в самой России, к этому золотому наследию российского исторического развития.

Сегодня в стране, наряду с культом бессмысленного "западничества", просматривается очевидное неумение и нежелание пропагандировать русскую культуру сегодняшними чиновниками всех уровней и всех "департаментов", начиная от министерства образования и кончая отделами культуры в российских посольствах.

Главное в их действиях, - это преступное нежелание работать и нести ответственность за ухудшение, превращение образа России в образ мирового "изгоя" - врага западной цивилизации.

Это, в большинстве случаев, происходит и делается не по злому умыслу, а скорее из непонимания трудных задач стоящих сегодня не только перед российским обществом, но прежде всего перед правительством и разного ранга чиновниками-управленцами.

Похоже, в России никто не понимает того, о чём говорил философ и социолог Сэмюель Хантингтон, в статье "Столкновение цивилизаций" - "сегодня, "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии, в качестве главной демаркационной линии в Европе..."


Теперь, вместо распространения, а точнее вместе с распространением идеологических мифов о преимуществах западной "демократии", Запад усиленно занимается информационным внедрением своего образа жизни во всех остальных странах мира!

Информационный "прорыв" средствами глобализации, задействован с небывалой силой и настойчивостью и как никогда ранее, мы видим вокруг себя господство-тиранию средств массовой информации, которые формируют мировой культурный код по указке богатых и сильных.

Сегодня, "война культур" начинает подменять, традиционные войны и всё очевидней становится лозунг: "Кто владеет информационным полем, тот владеет миром".

Последние события в арабском мире высвечивают это во всей циничной силе - достаточно назвать любые антиправительственные выступления "революцией", как всё западное "общество" автоматически становится на сторону её участников.

Таким образом, военные психологи Запада изобрели новый "мирный" вид оружия, который может захватить для них любую страну, не сопротивляющуюся "культурной экспансии" западной культуры в этих странах и регионах, а стран "сопротивляющихся" остаётся всё меньше и меньше.


К сожалению, Россия уже наполовину "захвачена" западной, а точнее "псевдо западной" культурой, и уже появились на свет несколько поколений российских образованцев - "западников", как результат массового манипулирования общественным сознанием с помощью СМИ, электронных и печатных...

Мне вспоминается одна встреча из девяностых годов прошлого столетия. Уже тогда, в России были фанаты "американизма" и массовой западной культуры.

Один из переводчиков на "Играх Доброй Воли", в которых участвовали и американские атлеты, в какой-то момент организационной дискуссии, стал убеждать меня что я не прав, потому что я русский, и что американцы всегда правы, потому что они американцы...


С той поры прошло много времени и таких поклонников мирового американизма в России, стало великое множество - десятилетиями длящаяся антисоветская, прозападная пропаганда в Cоветском Союзе, с лёгкой руки перестройщика Горбачёва, привела к внутренней русофобии, которой больны сегодня многочисленные российские "образованцы", воспитанные на антисталинизме-антисоветизме и презрении к драматической истории своей страны...


Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков


О коррупции.


"Если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры - богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, - знайте: это общество на краю пропасти..."

Айн Рэнд


...Сегодня, никто не будет отрицать, что продажность и мздоимство в российском обществе - одна из самых ядовитых проблем отравляющих жизнь в России, мешающая строить и развиваться стране. Не затрагивая историю взяточничества в царской России - об этом можно прочитать в произведениях Салтыкова-Шедрина - хотелось бы поговорить о том, что беспокоит сегодня всех россиян - о коррупции!


Проблема взяточничества, или как сегодня говорят в России коррупции, возродилась в Союзе после смерти Сталина, который, будучи революционером и аскетом, своим поведением не только подавал пример, но и следил, чтобы все чиновники и партийцы знали своё место при распределении благ в советском обществе. Когда сам Сталин умер, то не нашли даже нового мундира в его платяном шкафу...

При Сталине, во времена партийных чисток, многие партийные и государственные чиновники пострадали из-за желания вести жизнь "элитных" личностей, а многие голову сложили из-за финансовых и эстетических вольностей.

Вспомните старых "большевиков" из ближайшего окружения Сталина - гурманов и любителей молоденьких балетных танцовщиц - которые были обвинены и расстреляны совсем по другим статьям, потому что уголовной статьи осуждающей за разврат и тягу к сладкой жизни, кажется ни тогда, ни сейчас не было и нет.

Не избежали сурового наказания и любимые жёны некоторых "вождей", желающие воспользоваться особым положением своих мужей. Например, Жемчужина - жена Молотова, долгое время второго человека в стране, была арестована и отсидела срок в лагерях.

При этом осталась искренней коммунисткой и на склоне лет признавалась, что Сталин был в таких делах честен и неумолим.

Вспоминаются фигуры поменьше, из разряда областных партийных деятелей. Некоторые из них попали в лагеря из-за желаний сделать из парт-номенклатуры "элиту" страны и пользоваться разного рода преимуществами командно-распределительной системы. Об этом намёками пишет в своих воспоминаниях одна из известных критиков Сталина, жена партийного руководителей областного звена. В этой семье родился будущий известный советский писатель Василий Аксёнов, начинавший как герой комсомольского поколения и ставший в последствии непримиримым антикоммунистом.

Когда сын Сталина от первой жены, Яков, попал к немцам в плен, то на обращение Гитлера обменять пленного Маршала Паулюса на Якова, Сталин ответил знаменитой фразой - "Солдата на маршала не меняем".


Вообще, надо отметить такую психологическую черту - если человек жаден до денег, то он первый кандидат в предатели и этим пользуются все спецслужбы - любовь к комфорту, тут надо рассматривать как продолжение любви к богатству - такие люди становятся жертвами своей страсти и способны ради богатства на любую подлость и бесчестие.

Тогда, во времена Сталина, ни государственные чиновники, ни партийная номенклатура не могли и подумать о использовании своего положения и постов в личных целях.

К тому же, чекисты следили и за личной жизнью партийцев, в том числе из аппарата ЦК и даже Политбюро - это Хрущёв отменил "ответственность" партийных чиновников и государственных служащих высокого ранга перед законом.

Коррупция, как следствие безнаказанности, стала входить "в моду" со времён правления Хрущёва. А при Брежневе, не только семья самого Генсека, но и родственники многих партийных и государственных бонз стали злоупотреблять близостью к власти.


В этом смысле, показательна судьба министра внутренних дел при Брежневе, Щёлокова. Он сам и его жена, были искренними патриотами страны, воевали в Великую Отечественную, но после, делая карьеру и став "неприкасаемыми" руководителями страны, постепенно начали осваивать стиль "элиты" и всё дальше уходить от простого народа.

Со временем, они стали близкими друзьями и покровителями звёзд искусства и культуры и, как мне кажется, изображали из себя меценатов - всесильных любителей культуры и искусства, используя своё высокое положение.

Со временем в их кругу стало престижно иметь собственные дачи, картины известных художников, дорогие украшения - это, конечно, шло против большевистского стиля жизни коммунистов, привитого номенклатуре ещё Сталиным, хотя притягательность богатства и славы уже противостояла принципам официальной партийной морали.

В случае с Щёлоковым все закончилось трагедией - вначале жена министра, а потом и он сам застрелились. В них ещё оставалось, хотя и деградировало, чувство партийной совести, которую в своё время старался воспитывать в своих коллегах и подчинённых Сталин...


Во времена застоя, взяточничество, как впрочем и мошенничество, и присвоение "ничьих" денег набирало силу, хотя и наказывалось довольно жестоко. Однако, многолетнее "одобрямс" в партийно-чиновных кругах и отсутствие свободы слова, а тем самым отсутствие критики власти со стороны прессы, привело к медленному перерождению коммунистической идеи и самих коммунистов.

В среде власть имущих, особенно в республиках Средней Азии, распространялось взяточничество, которое со временем заразило союзный партийный аппарат и чиновную элиту.

Я сам столкнулся с крохоборством чиновников на БАМе, когда мы с другом оформили интерьеры для дома быта в посёлке Тоннельный, а деньги хотели передать в местную школу искусств, для открытия там художественной студии. За этот заказ, деятели из районной администрации, попросили у нас деньги "в долг". Мы конечно не согласились - тогда ещё не существовало круговой поруки и взятки воспринимались как преступление.

Ну а потом вдруг выяснилось, что наши пожертвованные деньги и немалые, со счёта украл председатель поссовета. Только через прокурора, удалось вернуть деньги в школу искусств и там открылась студия.

А ведь это был конец семидесятых и до развала Союза оставалось ещё много времени, хотя уже тогда, взяточничество становилось обыденностью и привычкой - просто об этом мало говорили и писали! Но зачатки взяточничества как системы, возродилось уже в те годы, после снятия надзора за чинами партийной и чиновной номенклатуры.

И чтобы оправдать растущее в разных формах "мздоимство" ещё в СССР, надо было уничтожить принципы, по которым жили ещё совсем недавно революционеры - большевики.

Этим и занялись следующие поколения партократов - принципы партийной чести и совести были со временем дискредитированы и осталась только форма, в виде лозунгов типа "Народ и партия едины" или "Партия - это честь и совесть нашей эпохи".

В реальности уже ни о какой чести и совести нельзя было говорить, а партийные боссы жили "далеко" не только от народа, но и отдельно от рядовых партийцев.


В этом я вижу главные причины "застоя": когда на съездах говорили о "выполнении и перевыполнении", а в провинции люди начали голодать, получая по карточкам мизерные нормы мяса и масла.

В этом же я вижу главную причину, почему никто из двадцати миллионов коммунистов в Союзе не выступил в защиту партии и страны, когда "великий и могучий" СССР развалился в несколько дней. Ну а сами "элитные" коммунисты, уже давно не были "авангардом", а стали элементарными буржуа-обывателями - от них было бессмысленно требовать верности принципам революции и принципам партийной морали, которые в их среде давно превратились в обузу.


Думаю, что во времена наступившего застоя, партийные боссы в столицах, даже не знали об этих миллионах полуголодных людей, живущих в далёкой провинции как после войны, по продуктовым карточкам, потому что правда о реальной жизни в стране до них не доходила! А сами они жили совсем неплохо, получая продуктовые наборы из спец-распределителей...


При Брежневе, так называемая "элита", стала позволять себе многое, но действовала ещё с опаской, под покровом умолчания, однако во времена Горбачёва, а потом и Ельцина, последние преграды, даже в виде фальшивых лозунгов пали и "новые русские", перестали скрывать разделение страны на народ и господ. "Правящий класс", начал воровать, мошенничать и брать взятки открыто, а власть денег стала неограниченной и взятки стали нормой - в это были вовлечены многие, в том числе члены "семей" первых лиц в государстве.

Вспомните хотя бы дела "семьи" Ельцина, которые и по сию пору расследуют историки и даже суды в Англии.

Всем известен недавний суд между Березовским и Абрамовичем в Лондоне, в котором впервые в английском судопроизводстве встретилось чисто российское понятие политической "крыши", обеспеченной финансовыми коррупционными схемами...


В России бытует поговорка: "Рыба гниёт с головы" и сегодня, не только многие "титулованные" бюрократы, но и мелкие "сошки" норовят откусить хотя бы кусочек от государственного "пирога". Но и от мелкой мзды от просителей, совсем уж незначительных, не отказываются.

Более того. Взятки разного рода, в том числе "борзыми щенками", стали обыденностью и в школе и в здравоохранении. И люди, вздыхая и ругаясь, уже привыкли к этому, как к неписанному закону.

А куда денешься, если законотворцы не обращают на эти факты "бытового" взяточничества внимания, как на мелочи жизни? Уже во властных коридорах заговорили о платной медицине и образовании, "как на Западе". Но это неправда - государственное образование и здравоохранение, в той же Англии, бесплатное. Конечно, есть платные школы и платные больницы, но в них учатся и лечатся те, кому это по карману.

Кажется, российские "реформаторы" знают жизнь на Западе понаслышке, или сознательно обманывают россиян говоря: "Посмотрите, у них там всё платное, и потому они и живут хорошо. Вот и нам надо сделать так же, чтобы достичь их уровня".

Но конечно это ложь или бред не знакомых с жизнью Запада людей.


И ещё одна деталь, показывающая намеренные фальсификации сторонников первоначального капитализма - они всегда и везде за платные услуги. В Англии все дороги бесплатные, а во Франции и в Италии - есть особые, платные, что очень затрудняет передвижение по стране тех же автотуристов. Но ведь главное здесь даже не деньги за проезд на дорогах, а право гражданина пользоваться дорогами в своей стране, как свободному человеку. Так вот в России уже появились сторонники платных дорог, а это очередное расширение пропасти между богатыми и бедными и очередное оскорбление демократического чувства в человеке!

Но кроме естественного возмущения неравенством возможностей, стоит сказать, что заработная плата в тех же странах Западной Европы в несколько раз больше чем в России, при сравнимых ценах в магазинах! (Об этом, я тоже писал в своих статьях)


Тут хочется вспомнить давнюю, ещё дореволюционную поговорку "Куда крестьянину податься?" Ведь в российских школах, в больницах, в спортивных секциях сегодня без "подарков" не обойтись. Вот уже появились и в Думе сторонники платных дорог и даже платной скорой помощи. Среди депутатов уже есть сторонники легализации проституции и лёгких наркотиков, в подражание некоторым западно-европейским странам. (Но об этом в другой статье).

Кто-то из остроумных политических экспертов сказал, что для реальной борьбы с взяточниками, надо в первую голову сажать их жён и любовниц. Потому что именно они, шантажируя своих мужчин отлучением от "своего тела", не мытьём - так катаньем заставляют представителей сильного пола обеспечивать им и их семьям безбедное существование и учёбу своих детей в престижных школах стран "развитого" европейского капитализма. Но тут уже всплывает другая проблема - проблема воспитания будущих жён и матерей, бескорыстными и сострадательными людьми...


Вслед за чудовищным финансовым расслоением российского общества, нравственный уровень не только разного рода чиновников, но и массы народа ими обслуживаемого, по сравнению с временами правления большевиков-революционеров упал в разы, а разного рода "антисталинисты" типа Сванидзе, Млечина и прочей "болотной" тусовки, пытаются этот похабный уголовный уровень узаконить.

Именно в среде сторонников этих псевдо-историков возникло понятие "креативный класс", "элита", и процветает бешеная травля большевиков, Сталина и "остального" народа, называемого последними, быдлом.

Но из этой же среды выходят циничные убийцы и мошенники, в том числе фальсификаторы истории, которые уже ничего не стесняются и никакой лжи не боятся.

"Исторические подделки" Сванидзе и Млечина, под видом документального кино - яркий тому пример. Думаю, если бы не было заказа на такую историческую порнографию, то не было бы этих пасквилей на реальную драму жизни, которую пережила Россия в двадцатом веке.


Главная беда нынешней российской "бизнес-элиты", чью идеологию проталкивает сегодня буржуа в правительстве и в оппозиции, в том, что они хотят свободы денег и привилегий только для себя, часто прикрывая свой сословный эгоизм критикой власти. Это лицемерие, уже воспитало несколько поколений людей из образованческой среды, не знающих понятий чести и совести и чуть ли не гордящихся этим!

Вспомните, хотя бы, недавнюю трагедию в семье Кабановых, которые были "болотными" активистами. Или вспомните совсем недавний скандал, когда Немцов на чём свет стоит крыл матом своих врагов и друзей показывая, что таков стиль этой "либеральной" тусовки, что времена совести и чести давно прошли и " креативная элита", может и должна жить по своим бесчестным правилам.


Самомнение такой "элиты" не знает границ и они надеются что Контрреволюция победившая в Союзе в девяностые годы и приведшая за собой Реставрацию капитализма это надолго, если не навсегда. Но в Западной Европе, которой формально пытаются подражать российские образованцы, сегодня больше социализма чем в Советском Союзе времён горбачёвской "перестройки". В Англии, например, образование и здравоохранение бесплатны, для тех, кто не может платить за них. Помимо этого, здесь существует множество программ помощи бедным, детям и старикам. Но Россия и её чиновничество, упорно держит курс на построение первоначального капитализма.


Сегодня, даже либеральное крыло правящей партии Единороссов,во главе с Плигиным, который что-то там возглавляет связанное с законодательством, отметилось неким "манифестом" российского либерализма, в котором на полном серьёзе утверждают как нечто очевидное, положительную роль российской "новой буржуазии" в построении будущего процветания нашей страны.


Конечно, они все считают себя просвещёнными западниками не зная, что в Англии например, слово буржуа носит ругательно-презрительный оттенок. И представители среднего класса - которым судя по всему стараются подражать эти деятели - всячески стараются скрыть своё богатство или аристократические корни, потому что в среде интеллигентных англичан такое хвастовство - дурной тон. А брать взятки здесь просто не принято - ведь большинство людей получают зарплату в несколько раз большую, чем в России, а именно нищета и подпитывает взяточничеств. Только тогда, когда уровень жизни в России достигнет уровня жизни развитых стран, тогда можно будет говорить об уничтожении корневой системы коррупции. (Об этом я уже писал в своих статьях)


Система первоначального капитализма, конечно постепенно будет уступать свои позиции и люди тоже смогут постепенно научится жить на зарплату и стесняться брать взятки. Но это будет нескоро и скорее всего тогда, когда перестроечное, нравственно изувеченное поколение выросшее во времена бандитизма и олигархов, сойдёт со сцены.


Но можно представить, какие законы успеют напринимать эти "буржуа" в Думе, пока народ не поймёт с кем имеет дело и на очередных выборах устранит их из власти. Вот тогда-то, они займут своё место убежав на Запад, и оттуда будут разглагольствовать на разного рода "голосах" на свою страну и на народ, среди которого они родились и выросли. Такое всё чаще бывает с российским уголовниками-олигархами и даже с перебежчиками, рангом пониже...


Несмотря, на всё выше сказанное, хочется отметить, что жизнь в России становится лучше с каждым годом.

Казалось бы парадокс - только что, я ругал коррупционеров и безответственных чиновников, которые засели на всех этажах государственного здания и вдруг утверждаю, что жизнь становится "лучше, веселее".

Однако, ничего противоречивого здесь не вижу. Вороватой и бессовестной "элите" противостоит всё больше адекватных людей, которые начинают понимать, в какой тупик завела Россию либеральная образованщина ориентирующаяся на страны Запада, но ничего не понимающая в причинах процветания этих стран. Именно принцип свободы слова и печати делает жизнь в России и конечно же на Западе, ежегодно меняющейся в лучшую сторону. Благодаря конструктивной критике, которая может и должна заместить злобное критиканство всего и всех в России, в прессе и в интернете, большинство людей начнут понимать, что "такое хорошо и что такое плохо" и постараются изменить свою жизнь в лучшую сторону.


На Западе, в частности в Англии где я живу, СМИ этим уже давно занимаются, и потому, здесь обыденная жизнь выстроена так, что ей стараются подражать даже в России, правда иногда совсем не понимая, как это сделано. А здесь, несмотря на официальное отделение религии от государства, церкви стоят на каждом углу и в них бывают не только взрослые прихожане, но и дети из окрестных школ, которые через обучение усваивают принципы христианской цивилизации, хотя многие из них вырастая, становятся агностиками. Но именно благодаря школьной программе, идеи христианства транслируются из поколения в поколение и постепенно становятся основами национальной культуры...


Конечно на Западе есть атеисты, геи и лесбиянками, но это "либеральные" нововведения постмодерна стали участью небольшого количества активистов - маргиналов, которые, в итоге могут привести Запад к нравственному кризису. Надо отметить, справедливости ради, что гомосексуалисты в этих странах существует как немногочисленная секта, которая однако умело пользуется свободой слова и свободой нравов и потому, успешно продвигает свои ценности...

Возможность обменяться мнениями существует и в России, и такая возможность предполагает борьбу со всем плохим в жизни, а критики российских недостатков и чиновных глупостей, часто стоят на стороне хорошего в жизни, болея за свою страну. И хотя таких журналистов пока немного, но есть надежда, что постепенно их количество будет прирастать, вместе с налаживанием жизни...


Как же бороться с коррупцией в России?!

Ответить на этот вопрос непросто. Конечно, первым делом, надо сломать традицию, по которой наёмному работнику - будь то слесарь, медсестра или учитель - автоматически дают взятки за ту работу, которую они делают за зарплату. Оправдывают это привычное мздоимство тем, что зарплата маленькая!

Недавно, в нашей лондонской квартире, слесарь- сантехник устранял течь водопроводного крана. Мы с ним поговорили о его семье, о том откуда он, а по окончании работы сказали спасибо и он ушёл довольный. И никто здесь и не думает совать слесарю, или медсестре, или учительнице мятые денежки или цветы с конфетками.

А в России, кажется без этого уже и не могут - если ты этого не сделаешь, то нарушаешь негласный "общественный договор" - вот с этого и начинается бытовое взяточничество!

Поэтому , всем россиянам надо написать инструкцию и разместить её в больницах, школах, университетах; содержание - никаких подарков для тех, кто делает свою работу за зарплату! Это точно так же, как в заповедниках пишут для посетителей - не кормите диких животных, потому что вы этим самым делаете им вред, и это правило, сегодня выполняют почти все, кто бывает в заповеднике!

Точно так же надо приучить людей - и тех кто работает и тех у кого работают - уважайте себя и не скатывайтесь до взяток даже в форме подарков - постепенно люди привыкнут!


На мой взгляд, необходимо использовать возможности воспитания, это прежде всего, но необходимо и наказывать уже сегодня и сейчас не только тех кто берёт, но и тех кто даёт взятки - в Союзе так и было.

И не надо стесняться показательных судов над взяточниками, в том числе из самых высоких властных структур, но к ним присовокуплять и тех, кто эти взятки предлагает!

Эффект будет большой и люди начнут привыкать к мысли, что самые большие начальники тоже подвластны закону!

Сегодня можно и нужно показывать по телевидению, делать документальные фильмы о тех, кто уличён в этом подлом деле и только сочетание умной воспитательной политики и жестокого закона, может возродить честность и совесть среди людей разных возрастов и общественно-административных положений!


"Практика - критерий истины", и потому наша жизнь показывает нам, в какую сторону нужно двигаться, а в какую нельзя, где дорога ведущая к храму, а где извилистые тропинки, заканчивающиеся в страшноватом аду эгоизма, саморазрушения и аннигиляции.

Уметь увидеть реальные недостатки и злоупотребления и борьба с ними, во многом поможет людям завтра двигаться в нужном направлении в реальное будущее!


Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


Как восстановить доверие граждан к российской власти.


Отчёт председателя правительства Медведева перед Думой.


...Недавно, состоялся ежегодный отчёт правительства в Думе, в котором Медведев очень гладко изложил цифры и предположения о том, как развивалась Россия и как будет развиваться в будущем.

Далеко он не заглядывал, как впрочем и в недавнее благополучное прошлое не опускался и сравнивал предыдущий год с прошедшим и говорил о невесёлых перспективах будущего года.

А меня заинтересовала реакция депутатов Думы на эту речь продолжавшуюся чуть больше часа. Кто-то что-то записывал, а кто-то дремал убаюканный уверенным голосом докладчика - было заметно, что говорит Медведев вполне грамотно и что новых идей или неожиданных поворотов в политике не предвидится.

Не сказал премьер и о том, почему за семь прошедших лет, это уже второй экономический кризис, из которого выбираться ещё труднее чем из первого. Если так будет продолжаться, то новый кризис совсем не за горами.


Но в чём причина такой злой периодичности Медведев не говорил, да судя по всему и не задумывается - его дело, как он наверное считает, это реактивное вмешательство в происходящее в мире и в стране - последовала угроза, мы с ней боремся!

Но так, я думаю, Россия и её народ надолго останется заложником внешних и внутренних нерешаемых проблем.

Глядя на собрание народных депутатов, я задумался и о значении Думы в жизни страны - чиновников из правительства, за последние годы, российский парламент заставил вести себя прилично и отчитываться перед народными избранниками.

Но многие ли из самих депутатов умеют и хотят мыслить и работать по государственному?!


Мне показалось, что не менее половины депутатов, присутствуют на заседаниях Думы в качестве "партийных массовок" и по сути, не только ничего не решают, но скорее всего и не соображают за что голосуют - а это равнодушие, неумение и равнение на "начальство", уже опасно для молодой российской демократической власти.

И ещё подумалось, что очень важно сегодня, включить в депутатский корпус квалифицированных специалистов во всех областях экономики и главное и выдвигать на выборах людей, которые видят и предлагают новые идеи развития России.

Тем самым, найти и выбрать в Думу стратегов - мыслителей, которые умели бы увидеть общую картину развития мира и подсказать власти, в какую сторону двигаться, чтобы избежать зависимости от враждебного Запада и вместе, не скатиться в сектантскую исключительность, наподобие американской самонадеянности.

Вспомнился Дэн Сяо Пин, который и был тем социальным мыслителем, который предложил новую, а точнее реформированную систему власти, когда социализм можно было соединить с частным предпринимательством! Сегодня в России были и есть философы и социологи, которые внесли бы в Думу новую струю и помогли законодателям увидеть реальное будущее, сквозь суету ежедневных неотложных дел. Можно предложить навскидку Сергея Кара-Мурзу - левого философа и социолога, а можно радетеля за "евразийство" - Александра Дугина или художника, философа и социолога Максима Кантора. Но ведь есть и ещё много интересных и глубоких личностей - почему бы не выдвинуть их в Думу?!


...Беда сегодняшнего правительства, которая отчётливо проявилась в докладе Медведева, это неумение анализировать происходящее в мире, которое приводит к ошибочности мыслей и действий, которыми правительство пытается возглавить прорыв и сделать Россию процветающей и независимой.

У меня создаётся впечатление, что правители не понимают смыслов и причин растущего благосостояния Запада, где постепенно стираются различия между богатыми и бедными, между чёрными и белыми.

Главной задачей построения предсказуемого и положительного будущего в России, видится как неуклонное сближение уровней жизни самых богатых и самых бедных слоёв населения, за счёт справедливого и добровольного перераспределения богатств.

Для этого, прежде всего надо ввести в оборот прогрессивную шкалу налогов,

а ухаживание и ублажение ненасытного "бизнеса", в ущерб народному большинству, привело и будет приводить только к всё большему оттоку, не только капиталов из России на Запад, но главное - оттоку умных и образованных молодых людей.

И возглавляют этот отток из страны, те же бизнесмены: их семьи, домочадцы, их обслуга, в том числе идеологическая.


Одна из главных ошибок и правительства и Путина состоит в том, что они не видят базовой причины построения "капитализма с человеческим лицом", не понимают значения прогрессивной шкалы налогов на прибыль того самого бизнеса, к которому они, эти управители и законодатели, сами часто принадлежат.

Может быть этот "кастовый эгоизм" и мешает им увидеть необходимость богатым людям делиться с бедными, добровольно или принудительно, через воспитание нравственности, но и через строгие законы!

Именно такой прогрессивный налог и жёсткие законы для бизнеса, по сути, сделали ту же современную Англию - куда стремятся многие российские богачи, чиновники и воры в том числе - страной "победившего социализма". Я уже много об этом писал и жаль, что правительство и депутаты не видят очевидностей!


Отсутствие в Думе и правительстве людей с социологическим, философским складом мыслей, мешает российским управителям увидеть, что преуспеяние Запада сегодня, его успехи в социальном и экономическом строительстве, обусловлены прежде всего тем, что многие развитые страны являются членами так называемой "машинной цивилизации"! Я тоже об этом много писал и пытался объяснить особенности такой цивилизации...

А Медведев говорит о жалких сотнях километров построенных дорог и перебоях в автомобилестроении, как о чём то второстепенном.

Но ведь количество машин, количество километров построенных дорог и есть тот показатель существования или отсутствия "машинной цивилизации", которая и является определяющей чертой сегодняшнего социального и экономического благополучия Запада!

Непонимание этого и есть главная причина отсутствия стратегии и вялые тактические ходы правительства, которые не могут помочь России стать современной державой!


И всё-таки, главной задачей нынешних властей является устранение социального и экономического неравенства, которое и стало миной замедленного действия, подложенной во времена победы Контрреволюции под основания российского государства, и которое тормозит развитие российского общества, тем самым замедляя построение сильной и независимой страны!


Апрель 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Атеизм как агрессивное неверие - одна из главных причин разрушения русской цивилизации.


..."Эксперимент почти удался. Класс олигархов получился очень богатым. Народное хозяйство разрушили полностью. Социалистическую культуру общежития отменили. Былое искусство угробили.

Но в этот момент случился глобальный кризис на Западе и вдруг поднялся Восток.

Это неожиданно.

Мы сделали так, что у нас нет общих законов в стране, страна принадлежит богатым, русская культура уже не существует, а судьей нашего успеха может быть только Запад. И вдруг Запад стал помирать. Запад больше не может быть судьей успеха прозападной России - потому что Запад стал неуспешен. Парадокс получился.

Хуже всего то, что мы уже не знаем: стали мы Западом - или не стали.

Потому что Запад перестал быть прежним Западом..."

Максим Кантор - "Сетевые заметки".


...После развала Советского Союза, начался распад русской цивилизации, когда народы и страны, столетиями входящие в орбиту российской цивилизации - монархической и советской, вдруг стали отделяться от метрополии утверждая самостийность, чреватую национализмом и даже неофашизмом. И детонатором этого взрывного разрушения связей с новой Россией, можно считать национальную интеллигенцию - людей грамотных, но нравственно невоспитанных, превратившихся, по терминологии Александра Зиновьева, в провинциальных "западнистов".

И сама новая Россия не исключение в этом процессе, только образованцы здесь ненавидят историю России, и с обожанием воспринимают и транслирую миф о западном благополучии.


... Именно в таком отношении к своей стране, наиболее заметны провинциалы из среды российского образованческого класса члены которого называют себя демократами, но презирают народ и отрицают самобытность и величие русской культуры.

В какой-то момент истории современной России, эти люди вновь стали "лакеями западной мысли" - именно они, пресмыкаясь перед западными авторитетами разрушают русскую культуру и тем самым, не ведая что творят, разрушают русскую цивилизацию!

Читая прогнозы и предсказания западных теоретиков, например Самюэля Хантингтона, можно видеть, что в своих работах о грядущих войнах цивилизаций, он утверждал - главные бои за выживание и развитий цивилизаций, сегодня происходят на ниве культуры и в этой гибридной войне, идущей уже сейчас, потеряют статус цивилизаций те страны, которые не смогут противостоять внедрению в общество "заморских" традиций и моральных ценностей - он называет их культурными "вирусами"!


В России, образованческий класс, со времён распада Союза полностью стоит на "западнистских" позициях - об этом писал известный в мире социолог и философ Александр Зиновьев.

Именно российская культурная интеллигенция превратившаяся в образованщину, заражена этим прозападным вирусом и постепенно, становится могильщиком русской культуры, являющейся одним из столпов русской цивилизации!

Кто из нынешних образованцев читает и помнит Толстого, Достоевского, Лескова, Чехова?

И хотя ими по-прежнему восхищается весь образованный мир - в России они забыты, а советские писатели, художники, архитекторы и скульпторы, вообще выпали из памяти современных образованцев.

В головах нынешней культурной тусовки - иначе это скопление неучей никак не назовёшь, на первых местах кумиры западной литературы, искусства и науки. И это презрение к своим корням и своим культурным сокровищам, постепенно делают из русской цивилизации страну третьего мира.

Нынешние российские образованцы начисто отрицают особенность и самобытность России и твердят об общем пути развития, который можно осуществить в России только через насилие власти над народом.

А сегодняшние власти, не понимая идеологической ловушки, которую сами устроили, не хотят иметь ничего общего с российской историей и живут как европейцы, одним днём.

Об особенности русских людей недавно говорила - "французский историк, постоянный секретарь Французской академии Элен Каррер д'Анкосс.

В интервью Figaro, она назвала два параметра, по которым русские отличаются от западных европейцев.

По ее мнению, один из этих параметров - "чувство истории", которое у жителей России развито сильнее из-за трагедий XX века. Вторым параметром историк считает обостренное "чувство смерти", как религиозной основы русского православия.

Но сегодня эти особенности касаются только простых людей в то врем, как российская образованщина всеми силами старается быть похожей на европейских буржуа!


...Однако вернёмся к началу - что же всё таки такое цивилизация, и как её определяют?

Вот мнение интересного современного русского философа Бориса Межуева:

"Слово "цивилизация" имеет много значений и смыслов. Но в контексте высказывания президента стоит выделить три аспекта. Во-первых, в отличие от просто наций, страна-цивилизация должна обладать способностью притягивать к себе людей и целые народы, вовлекать их в свою орбиту..."

"Во-вторых, отчасти верно обратное - страна-цивилизация должна обладать иммунитетом от социокультурных инноваций другой цивилизации, защитой от их вирусного распространения....

Вирусное распространение социокультурных инноваций внутри определенного пространства - самый яркий цивилизационный признак..."

"Наконец, третье - не менее важное. Быть цивилизацией - значит, обладать способностью удерживать на своей территории институты развития. В первую очередь цеха интеллектуального производства, то есть те отделы научного знания, на которых производится то или иное открытие, и те, условно, конструкторские бюро, где эти открытия воплощаются в жизнь. По существу, современная цивилизация не что иное, как национализация интеллектуального класса..."

Из статьи Бориса Межуева: "Что значит быть цивилизацией".


Межуев правильно подмечает начавшийся ещё в последние годы существования Союза процесс маргинализации, развитие провинциализма среди русской - советской интеллигенции, работающей в тех самых "институтах развития". Эта интеллигенция называющая себя креативным классом, превратилась сегодня в образованщину и является главным внутренним врагом русской цивилизации:

"Если ученые твоей страны думают только о том, как ее покинуть и найти себе работу в других, более удобных для проживания странах, то такой стране цивилизацией стать невозможно. Точнее, "отдельной цивилизацией" - ей можно только попытаться влиться в чужую цивилизацию в качестве периферии: аграрной, сырьевой, демографической. Предоставить ей в обмен на передовые технологии какие-нибудь выгодные услуги. Но чтобы быть чем-то отдельным, нужно обладать способностью самостоятельно производить время, пробиваться к будущему..."


...К сожалению, после установления в стране Реставрации, в таких маргиналов превратилась культурная и даже часть властной элиты России. Посмотрите какими алчными глазами они смотрят на Запад, куда переводят не только свои богатства, но и детей, и свои семьи. Сегодняшняя богатая, образованческая элита, таким образом за последние тридцать - сорок лет превратилась в отряд маргиналов, думающих о себе, как о космополитах!

Конечно простые россияне по прежнему остаются в черте русской цивилизации, однако предательство элит, ведёт к нравственному разложению общества вообще, что в конце концов, будет означать окончательное разрушение русской цивилизации!

И лозунг таких маргиналов - "пора валить" - если рассматривать происходящее в этом аспекте, совсем не безобиден. По сути это и есть разрушение основ самобытной русской цивилизации.


...Вот как описывает современное цивилизационное пространство Межуев, который странным образом забывает о китайской, индийской и вообще о азиатских цивилизациях. Это общая и характерная ошибка нынешних русский интеллигентов - для них западная цивилизация являются единственной мировой цивилизацией, хотя очевидно, что это далеко не так.

"Две мировые войны привели к тому, что четыре времяобразующие державы фактически объединились в одну цивилизацию с безусловным лидерством Америки - а Россия под именем Советского Союза единственная из этой пентархии осталась за бортом. Точнее, за "железным занавесом".

Главная задача Евро-Атлантики в холодной войне и заключалась, собственно говоря, даже не в том, чтобы разделить СССР на отдельные части, главное было лишить СССР институтов производства времени. На тогдашнем языке это называлось - "выбросить в третий мир". На сегодняшнем надо было бы сказать "лишить цивилизационного статуса"".


...Я не совсем согласен с Межуевым, особенно с тем, что цивилизация обязательно связана с каким - то блокированием - после войны, Советский союз создал советскую цивилизацию, которая долгое время успешно противостояла цивилизации западной.

Ну и самое важное - он странным образом обходит одну из главных составляющих мировых цивилизаций - религиозную составляющую, определяющую особенность каждой.

О самобытности и самодостаточности русской цивилизации писали многие, но вот интересны высказывания Николая Бердяева по этому поводу:


"Мировая война остро ставит вопрос о русском национальном самосознании. Русская национальная мысль чувствует потребность разгадать загадку России, понять идею России, определить ее место в мире. Все чувствуют в нынешний мировой день, что Россия стоит перед великими мировыми задачами. Но это глубокое чувство сопровождается сознанием неопределенности, почти неопределимости этих задач. С давних времен было предчувствие, что Россия предназначена чему-то великому, что Россия - особенная страна, не похожая ни на какую страну мира. Русская национальная мысль питалась чувством богоизбранности и богоносности России. Идет это от старой идеи Москвы как Третьего Рима, через славянофильство к Достоевскому, Соловьеву и к современным неославянофилам. К идеям этого порядка прилипло много фальши и лжи, но отразилось в них и что-то и подлинно народное, подлинно русское. Не может человек всю жизнь чувствовать какое-то особенное и великое призвание и остро сознавать его в периоды наибольшего духовного подъема, если человек этот ни к чему значительному не призван и не предназначен. Это биологически невозможно. Невозможно это и в жизни целого народа..."

"...Многих на Западе влечет к себе таинственная глубина русского Востока. Свет с Востока видели лишь немногие избранные индивидуальности. Русское государство давно уже признано великой державой, с которой должны считаться все государства мира и которая играет видную роль в международной политике. Но духовная культура России, то ядро жизни, по отношению к которому сама государственность есть лишь поверхностная оболочка и орудие, не занимает еще великодержавного положения в мире. Дух России не может еще диктовать народам тех условий, которые может диктовать русская дипломатия. Славянская раса не заняла еще в мире того положения, которое заняла раса латинская или германская. Вот что должно в корне измениться после нынешней великой войны, которая являет собой совершенно небывалое историческое сплетение восточного и западного человечества. Творческий дух России займет, наконец, великодержавное положение в духовном мировом концерте. То, что совершалось в недрах русского духа, перестанет уже быть провинциальным, отдельным и замкнутым, станет мировым и общечеловеческим, не восточным только, но и не западным. Для этого давно уже созрели потенциальные духовные силы России..."


...А вот что, ещё совсем недавно о русской цивилизации, писал Сэмюель Хантингтон в статье "Столкновение цивилизаций", наделяя каждую мировую цивилизацию ещё и религиозной самобытностью. В частности русскую цивилизацию он связывал с православием, отчасти соглашаясь, что в религиозном смысле Россия - это Третий Рим:


"В классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос:

"На чьей ты стороне?" И человек мог выбирать - на чьей он стороне, а также менять раз избранные позиции. В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: "Кто ты такой?" Речь идёт о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем из опыта Боснии, Кавказа, Судана, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб. Религия разделяет людей ещё более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полу-французом и полу-арабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полу-католиком и полу-мусульманином..."


Разъясняя свое отношение к происходящему в мировой истории, Хантингтон пишет о сути конфликта цивилизаций:

"Таким образом, конфликт цивилизаций разворачивается на двух уровнях. На микроуровне группы, обитающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу, зачастую кровопролитную, за земли и власть друг над другом. На макроуровне страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают из-за влияния в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями и третьими странами, стараясь утвердить собственные политические и религиозные ценности..."

"И сейчас "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии в качестве главной демаркационной линии в Европе. События в Югославии показали, что это линия не только культурных различий, но временами и кровавых конфликтов..."

Напомню, что статья Хантингтона была написана в 1996-ом году.


И далее Хантингтон рассматривает возможности развития цивилизаций во времени, и это очень похоже на ту развилку, перед которым России стоит со времён прихода к власти "Единой России" и президента Путина. Русский "богатырь сегодня в раздумье остановился на перекрёстке, надеясь найти путь где ни коня не потеряешь. Ни своей жизни, как суверенной цивилизации:

"Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между "Западом и остальным миром", как выразился К. Махбубани, и реакция незападных цивилизаций на западную мощь и ценности 6. Такого рода реакция, как правило, принимает одну из трёх форм, или же их сочетание.

Во-первых, и это самый крайний вариант, незападные страны могут последовать примеру Северной Кореи или Бирмы и взять курс на изоляцию - оградить свои страны от западного проникновения и разложения и в сущности устраниться от участия в жизни мирового сообщества, где доминирует Запад. Но за такую политику приходится платить слишком высокую цену, и лишь немногие страны приняли её в полном объёме.

Вторая возможность - попробовать примкнуть к Западу и принять его ценности и институты. На языке теории международных отношений это называется "вскочить на подножку поезда".

Третья возможность - попытаться создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими незападными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты - иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться..."

"Очень важно сказать о сегодняшней России, что властные элиты стремятся на Запад, а народ остаётся приверженцем православной цивилизации:

"В будущем, когда принадлежность к определённой цивилизации станет основой самоидентификации людей, страны, в населении которых представлено несколько цивилизационных групп, вроде Советского Союза или Югославии, будут обречены на распад. Но есть и внутренне расколотые страны - относительно однородные в культурном отношении, но в которых нет согласия по вопросу о том, к какой именно цивилизации они принадлежат. Их правительства, как правило, хотят "вскочить на подножку поезда" и примкнуть к Западу, но история, культура и традиции этих стран ничего общего с Западом не имеют..."


Хантингтон в этой работе довольно подробно рассматривает русскую цивилизацию и его прогнозы неутешительны, хотя и не совсем совпадают с тем, что сегодня происходит в международной политике по распределению статусности между государствами и цивилизациями:


Перспективы вхождения России в Западный альянс:

"Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг. Во-вторых, её народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, доминирующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять "новообращённого"".


...В самом начале третьего тысячелетия, Россия наконец осознала опасность добровольного отказа от самоидентификации, как одной из мировых цивилизаций. Путин, в Мюнхенской речи 2007-ого года, ясно дал понять, что Россия не только не хочет быть поглощена цивилизацией западной, но в силу своей особенности и непохожести на Запад, не может этого сделать не утратив самостоятельности и независимости.

Об этом же, сто лет тому назад и говорил Николай Бердяев, характеризуя особенности России.

Однако у Хантингтона есть свое видение современной России, которое соответствует взгляду большинства западных политиков, историков и социологов:


"В глобальном же масштабе самой значительной расколотой страной остаётся Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, православно-славянскую цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно. После победы коммунистов проблема ещё больше запуталась: взяв на вооружение западную идеологию, коммунисты приспособили её к российским условиям и затем от имени этой идеологии бросили вызов Западу. Коммунистическое господство сняло с повестки дня исторический спор между западниками и славянофилами. Но после дискредитации коммунизма русский народ вновь столкнулся с этой проблемой..."

"Президент Борис Ельцин заимствует западные принципы и цели, стараясь превратить Россию в "нормальную" страну западного мира. Однако и правящая элита, и широкие массы российского общества расходятся во мнениях по этому вопросу..."

Ещё раз напомню, что статья писалась во времена правления Ельцина.

И далее Хантингтон очень точно спрогнозировал то, что сегодня происходит между Россией и Западом:

"...И совсем неясно, как же обстоит дело с Россией, желающей присоединиться к Западу. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдалёнными и враждебными..."


Хантингтон, как и большинство западных лидеров, определённое время считали, что с соперничеством между Западом и Россией прекращено после победы Запада в "холодной войне". Но сегодня, мы видим, что это не так, да и не могло быть так - Русская цивилизация как птица феникс вновь восстаёт из пепла и занимает надлежащее место в мировой иерархии цивилизаций!

Так что Хантингтон и его единомышленники ошибались, исходя из недолгого правления "русского космополита" Ельцина.

Но для запада, Хантингтон предлагает вот такой выход из складывающейся ситуации:


ВЫВОДЫ ДЛЯ ЗАПАДА

...В данной статье отнюдь не утверждается, что цивилизационная идентичность заменит все другие формы идентичности, что нации-государства исчезнут, каждая цивилизация станет политически единой и целостной, а конфликты и борьба между различными группами внутри цивилизаций прекратятся. Я лишь выдвигаю гипотезу о том, что:

1. Противоречия между цивилизациями важны и реальны.

2. Цивилизационное самосознание возрастает.

3. Конфликт между цивилизациями придёт на смену идеологическим и другим формам конфликтов в качестве преобладающей формы глобального конфликта.

4. Международные отношения, исторически являвшиеся игрой в рамках западной цивилизации, будут всё больше девестернизироваться и превращаться в игру, где незападные цивилизации станут выступать не как пассивные объекты, а как активные действующие лица.

5. Эффективные международные институты в области политики, экономики и безопасности будут складываться скорее внутри цивилизаций, чем между ними.

6. Конфликты между группами, относящимися к разным цивилизациям, будут более частыми, затяжными и кровопролитными, чем конфликты внутри одной цивилизации.

7. Вооружённые конфликты между группами, принадлежащими к разным цивилизациям, станут наиболее вероятным и опасным источником напряжённости, потенциальным источником мировых войн.

8. Главными осями международной политики станут отношения между Западом и остальным миром.

9. Политические элиты некоторых расколотых незападных стран постараются включить их в число западных, но в большинстве случаев им придётся столкнуться с серьёзными препятствиями.

10. В ближайшем будущем основным очагом конфликтов будут взаимоотношения между Западом и рядом исламско-конфуцианских стран.

Это не обоснование желательности конфликта между цивилизациями, а предположительная картина будущего. Но если моя гипотеза убедительна, необходимо задуматься о том, что это означает для западной политики. Здесь следует провести чёткое различие между краткосрочной выгодой и долгосрочным урегулированием. Если исходить из позиций краткосрочной выгоды, интересы Запада явно требуют:

1. Укрепления сотрудничества и единства в рамках собственной цивилизации, прежде всего между Европой и Северной Америкой.

2. Интеграции в состав Запада стран Восточной Европы и Латинской Америки, чья культура близка к западной.

3. Поддержания и расширения сотрудничества с Россией и Японией.

4. Предотвращения, разрастания локальных межцивилизационных конфликтов в полномасштабные войны между цивилизациями.

5. Ограничения роста военной мощи конфуцианских и исламских стран.

6. Замедления сокращения военной мощи Запада и сохранения его военного превосходства в Восточной и Юго-Западной Азии.

7. Использования конфликтов и разногласий между конфуцианскими и исламскими странами.

8. Поддержки представителей других цивилизаций, симпатизирующих западным ценностями и интересам.

9. Укрепления международных институтов, отражающих и легитимизирующих западные интересы и ценности, и привлечения к участию в этих институтах незападных стран..."


В силу того, что статья написана для западного политического истеблишмента, Хантингтон, предлагает Западу вооружаться с одной стороны, а с другой пытаться найти общие основания с цивилизациями - соперниками:

"Западу всё больше и больше придётся считаться с этими цивилизациями, близкими по своей мощи, но весьма отличными по своим ценностям и интересам. Это потребует поддержания его потенциала на уровне, который будет обеспечивать защиту интересов Запада в отношениях с другими цивилизациями. Но от Запада потребуется и более глубокое понимание фундаментальных религиозных и философских основ этих цивилизаций. Он должен будет понять, как люди этих цивилизаций представляют себе собственные интересы. Необходимо будет найти элементы сходства между западной и другими цивилизациями. Ибо в обозримом будущем не сложится единой универсальной цивилизации. Напротив, мир будет состоять из непохожих друг на друга цивилизаций, и каждой из них придётся учиться сосуществовать со всеми остальными..."


Подводя предварительные итоги рассмотрения проблемы разрушения русской цивилизационной особенности, можно говорить и о новых возможностях консолидации русской православной цивилизации. Но для этого необходимо вернуть русский управляющих класс на родину, занимаясь национализацией российской интеллигенции.

И второе необходимое условие - это реформа русского православия, которое со временем превратилось в набор догм, на которые и молятся, часто в буквальном смысле верующие россияне. И эта реформа, по масштабам, может и должна мало в чем уступать европейской Реформации, произошедшей ещё в начале шестнадцатого века.

Необходимо сблизить русское христианство с подлинной верой в нравственные законы изложенные в Новом Завете Иисуса Христа и сблизить такую веру с реальной жизнью и реально существующими нравственными общественными ценностями!


Май 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal