# Соблазны нашей жизни. (Из сборника статей)

Владимир Дмитриевич Кабаков

...Сегодня, три основных соблазна искушают верующих и неверующих не только в России, но и во всём мире - это власть, деньги и привычная ложь.

О соблазне власти я напишу в другом месте, о деньгах поговорим ниже, а вот "привычную ложь" попробуем классифицировать в начале статьи...


Есть замечательный китайский афоризм: "Правда должна быть приятной", и если его расшифровывать, то получится, что говоря правду не надо обижать человека, кому или о ком мы говорим эту правду.

Но вот в разговорах о "привычной лжи" надо быть беспощадным, потому что иначе люди не поймут в чём грех лжи.

В Библии Сатану называют "отцом лжи", припоминая ему его роковой обман Евы в Эдеме, но его же, Сатану, называют "владыкой смерти" и таким образом, в сознании людей связывают ложь и человеческую смерть.

А что может быть страшнее и горше смерти?!


... Можно с полным правом утверждать, что ложь в человеческом общении стала привычной вещью - мы лжём, часто даже не задумываясь, потому что ложь стала "во спасение", даже если она просто ложь. И никто из родителей, воспитателей, учителей и даже батюшек в церкви не говорит детям и взрослым, что лгать нехорошо, потому что ложь отравляет жизнь и человеческие отношения!

Ставший модным культ вежливости, привёл к появлению термина "политкорректность", что подразумевает большую или меньшую ложь, произносимую для того чтобы исказить правду так, что никто не мог бы придраться в самом придирчивом суде.

Суды чести сегодня воспринимаются как остатки феодализма, зато суд человеческий, становится главной инстанцией по определению виноватых и эти суды, а значит и судьи, постепенно становятся "диктаторами", следящими за всеми и каждым.

И главное, в этих "судах", осуждают человека больше за правду, чем за ложь из вежливости - не дай бог, вы черное назовёте чёрным, а белое белым. Человек - откровенный лжец, негодяй и лицемер, но сказать об этом вслух или ему в лицо - это преступлением, потому что "о живых - или хорошо, или ничего"! А в случае правды, вас тут же призовут к "порядку", а то и вынесут обвинительный вердикт.


Если в формальном суде присутствие адвокатов, часто делают такой суд соревнованием в крючкотворстве, то в суде неформальном, правду всегда стараются смягчить и тем самым превратить её в привычную ложь.

Но, для начала, рассмотрим "ложь во спасение" в формальных судах.

Вспомните как в Америке долгое время не могли осудить гангстера и главу бандитов Аль Капоне только потому, что его защищали самые умелые и дорогие адвокаты...

А в России, ещё до революции, в народе бытовала поговорка, которую часто цитировал Лев Толстой: "Аблакат - продажная совесть".

Сегодня, роль "продажной совести", то есть адвокатов в судах, вновь очень значительна - любой суд над богачами превращается в нескончаемые протесты и подтасовки фактов адвокатами. Но если не удаётся выручить богатея из тюрьмы, то особо богатых и влиятельных преступников, норовят превратить в "политического заключённого", за которого горой стоят не только западные и доморощенные "правозащитники", но и их богатство!


А в быту, мы используем привычную ложь и это становится привычкой (извини за тавтологию) и чуть ли не традицией в нашем лицемерном обществе. К тому же, сегодня, обиженные "неприятной" правдой, могут подать на "оскорбителя" в формальный суд и последствия этих действий, могут вас разорить или довести до инфаркта.

Но сегодня мы не об этом...


... Привычная ложь делится на несколько видов. Главными на мой взгляд, являются ложь историческая и ложь идеологическая - и тут и там для сокрытия и для маскировки лжи под правду, используется человеческий язык или иначе, "терминология".

И если в случае бытовой лжи сильный, известный и богатый нанимает адвокатов, и те во всю стараются и доказывают что чёрное - это белое и наоборот, то в случае исторических фальсификаций, сильные и богатые страны, владеющие мощными средствами массовой информации, переписывают историю под себя.

Наглядный тому пример - волна антисоветизма и антисталинизма на Западе, поднятая после войны теми же людьми, кто во время войны восхищался мужеством советских людей и политическими и полководческими талантами Сталина.

Например злейший враг Советов - Черчилль, в войну говорил о Сталине так:


"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военачальника.

Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."

Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.


...И если во время войны многие почитатели Сталина - как вождя Советского Союза и были искренни в своих похвалах - то после войны, когда опасность быть завоеванными Третьим Рейхом пропала, те же люди ,стали с такой же страстью лгать о Советской Армии и о Сталине!

Сегодня, нечто подобное происходит с созданием русофобского мифа об опасности для мира исходящей от России и её президента Путина.

Из России, для западного обывателя, делают и уже сделали образ изгоя, а Путин в сознании многих предстает агрессивным монстром, поставивший себе задачу уничтожить западную демократию и разрушить благополучие процветающих стран и народов!

Никто не слушает его оправданий и аргументов, всего лишь показывающих, что Россия вынуждена защищаться от агрессивности НАТО и лицемерия западных политиков.

И эта привычная западная идеологическая ложь, постепенно вытесняет неприятную правду о самом Западе и о главном его представителе - США.

И многие западные обозреватели и политики, уже примирились с диктатурой Америки и согласились с её жандармскими функциями в мире, но Россия и Путин, пытающиеся сопротивляться диктатуре стран сильных и богатых, в следствие привычной лжи и фальсификаций современной истории в пропагандистских СМИ, предстают врагами Запада, "свободы, демократии и прогресса!"

Для меня, живущего в Англии, со временем становится очевидным, что и свобода, и демократия здесь - это привычные формы лицемерия власти, как во внутренней, так и особенно во внешней полиьтике!


Теперь о деньгах!

Деньги - это яд, которые в странах не религиозных превратились в цель и смысл жизни, и губят человеческие судьбы в миллионных масштабах, но в странах, где сильна религиозная традиция, их губительное воздействие на жизни людей не так заметно.

Например, в мусульманских странах деньги не так важны, как религиозная вера. Как ни странно, не так важны деньги и для "развитых" стран. В Америке, например, могут "укатать" на большой срок не смотря на миллиарды у подсудимого.

Перед законом, все должны быть равны, но не всегда и не везде такое происходит, или даже есть к этому стремление.


Так в России, благодаря пропаганде сытой и богатой жизни, которую осуществляют идеологи олигархического капитализма - образованцы, нравственные потери, исчезновение самого понятия "совесть" просто катастрофические!

Посмотрите, сколько за последние годы образовалось в стране разбойников, мошенников и взяточников, причём в высшем чиновном сословии, но и не только - около сорока процентов предпринимателей, в проведённом опросе, ответили, что в России вести дела честно невозможно.

И мне подумалось, что как раз эта половина "российских бизнесменов" и стали главными жуликами, оправдывая себя "объективными" обстоятельствами.

Сегодня, даже министры берут взятки и садятся на скамью подсудимых, хотя как раз тут, деньги играют большую роль, в выводе таких богачей из под справедливого наказания.

Например, министр Улюкаев сидит под домашним арестом еще и потому, что его "крышуют" бывшие его коллеги по правительству и это "судебное неравенство", пожалуй самое отвратительное неравенство, существующее в России!

Во многом, даже демографический кризис в России стал продуктом пропаганды сытой, инстинктивной жизни и многие молодые пары, оправдывают нежелание заводить детей, нежеланием "плодить нищих". Конечно, за этим скрывается откровенная демагогия, то есть "замаскированная ложь", оправдывающая желание "пожить для себя" и насладиться жизнью на инстинктивном уровне.

Однако, во многом, этих молодых можно понять и даже оправдать, исходя из сегодняшних обывательских ценностей в России - ведь денег "много не бывает" и если смотреть на жизнь с позиции потребителей, то в любом обществе денег не хватает для "нормальной" жизни большинства.

И тут возникает вопрос, что есть нормальная жизнь - значит ли это, что дом должен быть хоромами, в гараже два "Мерса" и на столе китайский фарфор из коллекции князей Нарышкиных?

Но ещё древние говорили, что счастлив человек, который удовлетворён тем, что у него есть - невольно вспоминается афоризм Сократа": "Вокруг столько хороших вещей, которые мне не нужны"!


Надо отметить, что даже в России есть и противоположная точка зрения - ведь можно есть кашу, ходить в нагольном тулупе и чувствовать себя вполне счастливым - граф Толстой своим примером старался это доказывать, уже более ста лет назад.

Но как и обычно, истина и нравственная норма, находится где-то посередине и наиболее удовлетворённые жизнью люди - это люди со средним достатком.

Хотя надо отметить, что для многий религий, нравственный идеал связан с жизнью аскетической, в которой упор делается не на богатствах и деньгах, а на жизнь разумную и праведную.

Но кто сегодня, особенно в "развитых" странах так религиозен, что придерживается нравственных религиозный максим?!


Обычный обыватель, религиозен поверхностно и большую часть жизни, живет по принципу "денег много не бывает", а любые методы зарабатывания денег, в том числе незаконных, оправдывает другим афоризмом - "деньги не пахнут"!

Зарабатывание денег в странах секулярных, постепенно превращается в вид своеобразного спорта, то есть соперничества - кто больше заработает денег и для этого, в средствах и методах естественно не стесняются!

В этом случае, получается, что нехватка денег - это тоже оправдание любых преступлений, за которыми стоит скрываемая ото всех ложь.

Ведь совсем необязательно есть разносолы с серебряных тарелок, чтобы чувствовать себя счастливым и обеспеченным - думаю, что большинству стран мира голод не грозит.

Есть, конечно, места, допустим в Африке, где люди голодают, дети голодают, но там как раз не думают о будущем детей, а просто их рожают, как это делали во всем мире тысячелетиями...

Но как ни странно, часто беда идёт от больших денег - нынешние олигархи содержат взводы охранников, которые сопровождают их самих и их детей, чуть ли не в туалет или в постель, потому что их могут украсть и потребовать выкуп.

Но главное, что боязнь потерять богатства, отравляют самую роскошную жизнь и поэтому, даже от больших денег портятся нервы нравы и характеры, у большинства богачей.

В Москве, когда мы с соавтором-фотографом, собирали материалы для книги о России, для английских школьников, нам рассказали страшную историю, в которую поверить трудно, однако зная нравы олигархов, всё это могло случиться и в реальной жизни...


Коротко об этой истории:

"Богатая пара олигархов, наконец, завела ребёнка. И вот, когда их ребёнку было года два, он утонул во время купания в бассейне - молодая няня заболталась с охранником и ребёнок захлебнулся.

Родители, особенно мать, были безутешны и убитая горем, она решила отомстить и няне, и охраннику. Через какое-то время, родители этой пары, по почте в посылках, получили отрезанные головы своих детей"!

История, конечно, чудовищная, но в обществе, в котором деньги - главная цель и смысл существования, могут случится самые страшные вещи!


... В системе, где деньги - главная цель и средство "процветания", всегда существует неравенство между людьми и поэтому, дети из бедных семей не могут не только выучиться, но и просто стать людьми "культурными".

А те, у кого денег много, получают "хорошее образование" но не воспитание и потому, начинают называть простых и бедных людей вокруг себя - "быдлом", "ватниками".

На мой взгляд, из этой реальности и происходит обывательский взгляд на рождение детей - "плодить нищету", и деньги в этом случае, как главный соблазн современной жизни, тоже влияют на подобные решения.

При олигархическом, первоначально-накопительском капитализме в России, все отношения в общества и между людьми начинают мерить "на деньги" и это становится не только тормозом общественного национального развития, но и почвой для взяточничества, мошенничества и бандитизма...


...После развала СССР и социализма, идеологи первоначального капитализма не знали или забыли фразу, произнесённую Иисусом Христом в диалоге с Сатаной, в пустыне во время сорокадневного поста.

Тогда Спаситель сказал Сатане, соблазняющего его богатствами: "Не хлебом единым жив человек", но нынешние пропагандисты идеологии потребления и денег, утверждают обратное и многого добились в своём сатанинском соблазнении большинства россиян!


Что касается соблазна власти, то нынешние карьеристы с помощью лжи во спасение и благодаря богатству, хотят сталь известными и властными, а потому, известность, становится одной из главных ступеней в карьере как творческой, так и административной, политической.

Если тебя не знают миллионы, то трудно рассчитывать стать звездой в шоу бизнесе, или политиком большого масштаба и сегодня, благодаря диктатуре информационных технологий, даже твои деловые качества мало кого интересуют, если твоё имя не мелькает в газетах, в интернете и тем более на ТВ.

Поэтому, придётся к трём основным соблазнов существующих с древнейших времён, прибавляется ещё и известность - популярность.

И ради того\, чтобы стать популярным в среде обывателей, человек способен на любую ложь и делает себе узнаваемое имя благодаря деньгам, пробиваясь к власти!

Апрель 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.