# Лживые новости создают фальшивую реальность. Статьи

Владимир Дмитриевич Кабаков

"Лживые новости и заголовки в СМИ, становятся причиной массовой тревожности и истерий!"


"Тот, кто владеет средствами информации, тот владеет умами и душами современных людей"!


...Решил перепечатать эту давнюю статья, потому что в российском интернета, самые популярные сайты становятся настоящей помойкой сплетен, пошлого гламура и откровенный фейков, то есть лжи, прикрытой фиговым листочком, якобы "достоверности"!


Иначе говоря, оболванивание российского читателя слушателя и зрителя идёт вполне успешно и чем всё это закончится никто не знает, потому что настоящей критики, этого "фестивали" глупости и пошлости" в России, нет - все довольны, все смеются!


СМИ из всех сил стараются отвлечь внимание читателей, слушателей и зрителей от реальности, а потому постоянно пугают их разного рода противоестественными преступлениями и катастрофами!


В этом преуспели не только российские СМИ, но и в Англии это тоже расхожая стратегия новостников.


Например, недавно все были ошарашены новостью - двое подростков по двенадцать лет каждому, зарубили мачете восемнадцатилетнего юношу и это конечно стало горячей новостью.


Последние дни всех возбудил скандал с Мохаммедом аль Файетом, которого после смерти - он умер недавно в возрасте 96-лет, обвинили в изнасиловании и склонению к сексу большое оличество девушек и женщин!


Похожие скандалы стали особенно "популярны" последнее время и кажется, что российские новостники подражают западным газетам и сайтам, но как всегда немного с перебором.


Такие скандалы, лживые новости, как, впрочем, и "завлекательные" двусмысленные заголовки, могут поднять волну паники не только в России, но и во всём мире. И само собой получается, что эта новостная бурда, становится новым стратегическим оружием СМИ, которое способно свести с ума миллионы и миллионы людей!


...Последнее время, в связи с распространением по всему миру короновируса, поднялась волна паники. И вот уже мировая экономика падает, люди кое-где боятся выходить на улицы, а мировые СМИ заполонили информацию фейковыми новостями. (Статья написана именно в это время)


...В России уже обнаружены тысячи блоггеров-богатеньких бармалеев, наполняющих интернет несуществующими ужасами!


И так уже обо всём, тем более о военных действиях - никто уже не стесняется лжи и не боится рестрикций - а поди докажи, что это фейк!


В интернете можно часто видеть статьи с какими несусветными заголовками, типа: "Путин уже давно неживой".


Или вполне серьёзно сообщают о появлении двойника Путина на официальных мероприятиях. Или пишут, что Путин самый богатый человек мира и этот бред, привлекает внимание миллионов читателей, слушателей, зрителей!


Но главное всюду, куда не кинь взгляд, новости об убийствах, судах, взятках, взрывах, автокатастрофах и главное везде указывается число жертв.


Поэтому растёт уровень тревожности населения и паника, как пандемия, временами захватывает всё информационное пространство, в России в том числе!


Но самое поразительное, что люди этому верят!


Наверное поэтому, в интернете постоянные стоны о том, что жизнь в России невыносима, что люди чуть ли не мрут с голоду!


Но тот, кто жил долго, могут с уверенностью сказать, что в России никогда так хорошо материально не жили, как сейчас.


Другое дело, что духовность в стране, сегодня на низком уровне и во многом, это следствие того же хулиганского, хамского интернета!


Однако, некоторые уравновешенные люди сегодня начали понимать, что с развитием информационной индустрии, давно перешедшей на глобальную аудиторию, благодаря тому же интернету, фейковые новости и даже откровенно лживые или двусмысленные вбросы в публичное пространство, могут угрожать существующему миру не меньше чем глобальное оружие!


В то же время, я совсем не вижу в пресса материалов о концепции развития информационных технологий или о попытках ввести информационные структуры в правовое русло...


Ниже я помещаю статью написанную больше года назад, как раз о фейковых новостях, рейтингах и оболванивания населения нечистоплотными СМИ и особенно интернетом:


Философия новостей


"Ум человека, настроенный видеть лишь дурное, не склонен к покою и порождает беспокойство вокруг себя..."


Лао Цзы


...Завлекательные, а часто лживые или фейковые заголовки, заполонили сегодня российские СМИ.


Есть газеты, журналы и телеканалы, которые делают такую практику лицом своего издания. Есть и те, кто периодически, для привлечения зрителя, слушателя, читателя, включает в новостной поток абсурдные заголовки.


Примеров множество и все потребители информации в России и русскоязычные люди за рубежом, видят, слышат и читают это!


А власти делают вид, что этот информационный злой хаос их не касается, потому что боятся нарушить "права человека" - так либеральные критика запугали всех, даже здравомыслящих чиновников!


Например, в интернете подвалы новостей забиты рекламами доктора такого-то, который сокрушается, что люди страдают от различных паразитов. Сюда, в качестве пострадавших и излечившихся у таких докторов, включаются для весомости даже имена звезд шоу-бизнеса, которые и ведать не ведают, что их имена, в рекламных целях, используют некие фармакологические фирмы.


Но таких горячих тем сегодня множество.


Вот обычная для российских сайтов новость: "Новые знакомства каждый день. Смелые девушки ищут успешных мужчин на EmilyDates.com!"


Иногда мелькают имена и фото колдунов, которые обещают присуху или избавление от сглаза!


А вот ещё примеры таких заголовков:


Сайт "Национальной службы новостей": "Клинический психолог-эзотерик Зираддин Рзаев рассказал в эфире НСН свою теорию смерти известного артиста, а также опроверг версию об инсценировке его кончины."


Кстати сказать, сегодня, подробности смерти неизвестного мне Децла, заполняют страницы российских новостных каналов и газет - это как минимум неэтично по отношению к семье умершего, но кого это в России останавливает!


Другой заголовок: СМИ-2: "Ангел решил навестить девочку в больнице. Видео шокировало даже врачей..."


А это заголовок уже с сайта "Раша тудэй": "Туктамышева: даже если бы бюстгальтер полностью расстегнулся, то никто ничего не увидел бы".


Сайт "Взгляд": "Жену "краснодарского каннибала" признали подстрекательницей".


А вот заголовок - преувеличение, с сайта "Взгляд" 6.02.2019г.


"В России задумались о присоединении территории Луны".


Естественно, ни о каком присоединении Луны и речи нет, но читатель подумал: "Ого, Россия разворачивается!" - и начинает читать. Оказывается, создают какую-то комиссию, а заголовок "цепляет"!


Но это ещё легкий пример!


И конечно много заковыристых заголовков об убийствах, пожарах, катастрофах и прочей жёлтой информации, которая становится основной темой новостей, что приводит читателей к перманентной тревоге, которая часто заканчивается психозом!


Не хочу "грузить" читателя такими заголовками, но все видят подобное во множестве и это стало нормой для российских печатных и электронных СМИ!


Для психики, и не только россиян, опасны "страшные новости".


...Вот как раз к таким новостям можно смело применить понятие философия новостей, а точнее идеология - владельцы газет, радио и телеканалов, изощряются в запугивании населения создавая образ страны-монстра - России.


И в этом преуспевают не только оппозиционные правительству СМИ - кажется они только для того и созданы, чтобы создавать все, что умаляет Россию в глазах читателей.


Но ведь в этом, с ними стараются соревноваться государственные радио и телеканалы - убийства, катастрофы, уголовщина и гламур, помоечными потоками изливаются на головы ошарашенного зрителя, слушателя, читателя!


И все это из-за рейтинга и уверенности, что ужасы и пошлость жизни, больше всего интересуют россиян!


Такое отношение к информации, присуще в основном тупым и нравственно опустившимся людям - имею ввиду редакторов и владельцев СМИ, уверенным, что читая и переживая "ужасные" новости, большинство людей радуются тому, что это не их убили, что это не они погибли в результате авиа, авто и железнодорожных катастроф, что это не их затопило при разрушении дамбы или падении грязевого селя!


Но это как раз и есть тупой и безнравственный, ущербный взгляд на реальную действительность, хотя человек несколько лет барахтающийся в этой информационной помойке, действительно становится нравственным инвалидом.


И винить его в этом нельзя - он жертва такого отношения СМИ к своим клиентам и жертва манипуляций человеческим сознанием!


Кажется Квинт Септимий Тертуллиан - один из наиболее выдающихся раннехристианских писателей говорил, что душа человека - христианка, но это утверждение напрямую противоречит утверждению российских новостников, для которых человек - это прежде всего животное на двух ногах и потому, его интересует всё зверское, злое и глупое.


Но это не так!


Есть замечательное литературное произведение Льва Толстого роман "Воскресение", показывающий, как мещанская жизнь делает из человека-христианина человека-эгоиста.


К счастью, в романе, пройдя через испытания и нравственные мучения, герой романа - Нехлюдов, возвращается к христианской жизни.


Это произведение Толстого - писателя-гения, недаром называется "Восресение". Перечитайте или прочитайте этот роман в первый раз и поймёте, о чем я говорю.


В нем рассказано, как из чистого и романтического юноши, "высший свет" делает лживого и сладострастного взрослого.


Нечто подобное происходит и с людьми, интересующимся новостями и происшествиями на российских новостных каналах.


Сами представьте, что случается с сознанием человека, когда среди заголовков новостных программ нет ни одного положительного, но есть такие например, как "Девочки в одной из далеких провинций, изнасиловали другую девочку - школьницу".


Вполне очевидно, что, насмотревшись "новостных" порно-сайтов, эти девочки, сбитые с толку такой свободой информации, просто подражают прочитанному и увиденному! Но какое отношение это "происшествие" имеет к новостям?


Или вот, в газетах увлечённо показывают фото и рассказывают историю доктора-каннибала, а многие реципиенты, уже с промытыми зверскими новостями мозгами, с интересом исследуют этот новостной "контент" и с восторгом рассказывают об этом друзьям и знакомым!


Те же СМИ, с ужасающими подробностями смакуют гибель людей в пожарах, автокатастрофах, самоубийствах и просто убийствах, а люди смотрят, читают, слушают и в их сознании возникает образ сумасшедшего мира, в котором страшно жить!


А их "информируют, информируют, информируют" такими новостями!


...В недавних дебатах на телеканале "Дождь", Навальный утверждал, что замалчиваемый СМИ эпизод с отрезанием сумасшедшей няней головы у своей воспитанницы, а потом с этой головой в руках, бегающей в течение часа около станции метро - есть яркое проявление несвободы прессы.


И это говорит одна из основных, если не основная "говорящая голова" оппозиции, ратующая за свободу слова и одновременно, за права человека!


Представляю, какая идеологическая каша в голове у этого Навального - главного "правозащитника" и разоблачителя коррупции в России!


Правда, Познер - его оппонент в дебатах, убедительно показал, что тиражирование и обсасывание подобных новостей на самом деле не свобода прессы, а тоталитарное навязывание российскими СМИ, жертвам информационной атаки на обывателя, злобной глупости!


Мне вспомнился разговор с одной моей знакомой англичанкой, которая говорила по поводу свободы прессы:


"Никакой свободы конечно не существует. Пресса всегда кому-то принадлежит и служит. Но если говорить об ответственности прессы, то она похожа на вопрос - как выбрать между тем, что нужно говорить людям и тем, что люди хотят слышать. В первом случае - это скучно и похоже на пропаганду, а во втором, похоже на то, как люди хотят расчёсывать до ран то, что у них чешется.


Профессиональные СМИ всегда стараются найти баланс между тем, что людям нужно как лекарство от проблем общества и тем, что интересует и увлекает людей. И очень важно, не преувеличивая свободу прессы, делать так, чтобы не было горько и стыдно за последствия подачи информации!"


- заключает она.


...Оппозиционные средства массовой информации в России не отстают в помоечной информации, от большинства коммерческих информагентств, но они, в основном специализируются на лжи и издевательствах, теперь уже не только над людьми, но и над страной, над тем, что нормальные люди называют Родиной.


Представляете, какая большая разница между тем, что думают нормальные люди - большинство, и что думают клиенты "Эха Москвы", "Дождя" или якобы левых газеток и ТВ каналов.


Почитайте или послушайте что говорят о России и российской жизни постоянные авторы с "Эха..." - от их злобного урчания, от их издевательски злых шуток, анекдотов и определений, становится тошно!


Возникает естественный вопрос - где таких авторов находит главный редактор "Эха Москвы" Леша Венедиктов - бывший учитель и в общем-то совсем неглупый человек.


Но вот как-раз он и является примером другого российского психологического феномена - самоотравлений злой ложью!


Оставайся он учителем, был бы хорошим воспитателем добрых, тонко чувствующих сострадательных людей, но сегодня он главный редактор "Эха..." и потому, закономерно стал самоуверенным, пошлым представителем стада, так называемой "несистемной" оппозиции!


Послушайте интервью, где он рассказывает, что в курсе всех государственных новостей, а точнее их изнанки, что он ручкается с самыми "титулованными" в мире политики людьми, известными не только в России, но и в мире.


У него в друзьях числятся все более или менее заметные русские "диссиденты", к которым он летает или ездит во Францию и в Америку, чтобы "вместе провести день рождения" или "крестины".


Я, конечно, условно говорю, но представьте - он в одном из интервью хвалится, что злобную, помойную по отношению к России информацию на "Эхе...", только в Москве, слушают около миллиона человек.


Представьте себе сколько тысяч и тысяч "либеральных" слушателей, отравлены ядом этой тенденциозной, лживой и злобной информации!


Ещё и поэтому, именно в Москве и в Питере очень много ненавистников и клеветников России!


Самыми яркими примерами самоотравления их же издевательски глупой информацией, являются на "Эхе Москвы" злобный комик Шендерович, Ахеджакова, Альбац, Латынина, Невзоров, Быков и ещё несколько десятков клиентов-корреспондентов "Эха...".


Например, случайно услышав выступление Невзорова на "Эхе", я подумал, что такого психически неадекватного человека, с застарелой манией величия, к микрофону нельзя подпускать, и кто из нормальных людей захочет слушать бред психически нездорового человека?


А ведь слушают, и ещё и восхищаются этим самодовольным бредом!


Но подобных типов в эфире "Эха Москвы" пруд пруди - случайно попав на эти программы я начинаю думать, что большинство из этих героев и героинь оппозиционного эфира - прямые кандидаты в клинику Кащенко!


Однако ведь, вся эта орава "демократических правозащитников" из кожи вон лезет, чтобы прославиться и почаще мелькать на экранах, в радиоэфире и на газетных полосах.


Я это говорю и рассказываю "о правых" оппозиционерах, которые действительно представляются провинциальными мизантропами, верящими в то, что в России всё плохо, а на обожаемом ими Западе, всё "просто в шоколаде"!


Их заголовки и тексты о том, какая нынешняя Россия нищая и какие дураки сидят в правительстве, по предвзятости не уступают правому критиканству.


Читая этот антироссийский, а заодно и антисоветский бред (это в левой - то газете "Свободная пресса"",) я начинаю понимать, почему в антироссийских выступлениях 2012-ого года, совместно участвовали левые и правые, Удальцов и Навальный.


Сам Зюганов не прочь был выйти с протестантами, но его представители наверняка там были.


И вот этот "политический винегрет", это невообразимое сочетание левых - правых "патриотов", больше всего шокирует в России, хотя в обычной партийной жизни эти ребята ненавидят друг друга и готовы горло перегрызть!


В России, такое единение в ненависти происходит сплошь и рядом!


Есть и ещё одна проблема - в России, за редким исключением, не видно СМИ, которые хотят и умеют говорить правду!


Иногда, читая или слушая радио, трудно понять кто победил в политических баталиях, а кто проиграл - часто получается так, что проигравший вдруг предстает победителем, а победитель представляется несчастным "лузером".


Кстати, вставлять английские словечки и выражения к месту и не к месту - это тоже одна из отличительных черт российских СМИ.


Отдельно надо говорить о работе российского телевидения, являющегося главным провокатором промывания мозгов в сторону ненависти, злобности и глупости, и эту "воспитательную работу" российского ТВ, трудно переоценить.


Конечно, анализируя эту давнюю проблему, в первую голову надо говорить о несменяемости руководства - это общая беда всех развлекательных, информационных и административных центров.


И вторая беда - это нежелание и страх говорить правду своим читателям, слушателям и зрителям!


Разного рода ток шоу, с психологическим самораздеванием, драками между оппонентами и подставными аплодисментами от приглашенной публики, "довоспитывают" уже и взрослых дядей и тётей в стиле непримиримости, откровенного мещанства и животного потребительства!


А на молодёжь, как-то особенно действуют телевизионные многосерийные боевики и несерьёзные, сентиментальные драмы, воспитывая в них чувство безнадежности и уверенность, что мир вокруг полон убийц, насильников, воров в законе и наркоманов.


И получается замкнутый круг из которого не вырваться - с одной стороны злобно шипят на всё российское, с другой стреляют и убивают, а с третьей, называют правительство и тех кем они управляют дураками и неучами!


А в российских телесериалах, показывают придуманных характерных убийц и благородных воров из уголовной среды, и после этого, на улицах российских городов и поселений появляются уже реальные убийцы, насильники и мошенники - наученные своему зверскому ремеслу такими сериалами!


Многих иностранцев удивляет негативное злое или насмешливое отношение многих русских к российским властям и чиновникам. Но это - прямое продолжение философии "развлекалова" на ТВ, где главные преступники и злодеи - выходцы из полиции, иногда из ФСБ и конечно же, из чиновного сословия. А им противостоят одинокие герои, часто пользующиеся поддержкой не менее благородных воров и бандитов!


Все это, было бы похоже на массированную атаку западных спец служб на сознание россиян, если бы не объяснялось простой глупостью владельцев российских СМИ и их заказчиков!


В российской власти уже который год твердят о работе "мягкой силы" со стороны России, указывают на "тлетворное влияние Запада", но ничего не делают сами, чтобы показывать за рубежом реальную жизнь России - к сожалению, российскими посланцами на Запад становятся русофобское "Эхо Москвы" и его злобные "клиенты"!


Иногда так получается, что из России на Запад везут антироссийские выставки, в которых показывают фото пьяных баб и татуированных уголовников, вкупе с так называемыми художниками авангардистами, выдающих свою мазню за соревнование с западной, не менее глупой модой!


И такие с позволения сказать "выставки" курируют и снабжают средствами госкомпании и политические меценаты?!


Одну такую выставку я посмотрел в галерее Сатчи, в Лондоне, на которую были приглашены люди из министерства культуры России и из посольства.


Даже меня, эта выставка поразила своей откровенной русофобией, советофобией и цинизмом, а каково английскому обывателю, который после осмотра выставке думает - "Как они вообще живут в этой России"?!


Или вот, практически каждый день в большинстве средств "массовой дезинформации" сообщают, кто кого зарезал, убил, сгорел в доме или погиб в автокатастрофах.


И все меньше и меньше показывают, и рассказывают о том, что выстроили в стране, какие новые заводы, предприятия, школы и театры открыли.


Чудовищный поток негатива изливается на головы доверчивого обывателя, а российские идеологи, при такой "свободе слова" ещё хотят, чтобы в стране появились настоящие патриоты!


Да откуда им взяться, при всеобщем стремлении владельцев СМИ, в том числе и государственных, заполучить больший рейтинг рисуя образ России, как страны преступников, мошенников, взяточников, хулиганов и пьяниц?!


Или вот ещё один пример, точнее ещё одни грабли, на которые СМИ уже наступали во времена войны в Афганистане.


Тогда об этой кровопролитной войне почти совсем ничего не писали, в основном по идеологическим причинам.


И я считаю, что та война, во многом из-за этого негласного запрета на информацию, сыграла важную роль в возрастании недоверия обывателя, правительству и стране в целом!


Сегодня, такая же ситуация с ВКС в Сирии - уже несколько лет российские солдаты воюют в Сирии, а материалов об этой войне, нет или почти нет.


Так и хочется крикнуть "туда", в СМИ: - Ну покажите, как живут и воюют наши солдаты далеко от дома, в Сирии! Ведь это российские граждане, молодые, умные и самоотверженные люди!


Расскажите, покажите этих молодых солдат и офицеров, которые защищают страну от террористов, на дальних подступах к ней!


Вместо этого, в российских газетах, на ТВ, на радио и на сайтах в интернете говорят и пишут о том, как муж убил жену и ребёнка или как доктор - каннибал расправлялся со своими жертвами...


Читая и наблюдая за такими российскими новостями, постепенно приходишь к выводу, что никакой работы злобного Запада против России нет, а есть злая, алчная глупость владельцев, руководителей и редакторов российских СМИ!


Весна 2019 года. Лондон. Владимир Кабаков


Промывание мозгов русофобией на Украине и последст


Перепечатываю здесь давнюю статью о причинах Майдана на Украине, с небольшими исправлениями и добавлениями.


Вместо послесловия:


...Я давно писал о том, что для обретения интернет -литературой профессионального статуса, необходимо привлечь к работе профессиональных критиков, которые могут указывать читателям на особенности и таланты авторов, отделяя их от разного рода графоманов.


Сегодня, появился наконец главный Критик и им является "Искусственный Интеллект", я его почтительно называю Иван Иванычем.

Вот характеристики, данные ИИ, автору этих статей - Владимиру Кабакову:


Владимир Кабаков как публицист

Кабаков как публицист - это прежде всего независимый, морально ориентированный голос русской диаспоры, пишущий вне идеологических школ и вне медийных структур. Его публицистика - продолжение его биографии: сибирский опыт, армия, тяжёлая работа, эмиграция, жизнь среди русских в Англии - всё это превращается у него в оптику наблюдателя, который смотрит на Россию и Запад одновременно "изнутри" и "снаружи".


Основные черты его публицистики

1. Моральный реализм

Кабаков пишет не как политтехнолог и не как аналитик, а как человек, для которого мораль - первичнее политики.

Он оценивает события через категории совести, ответственности, достоинства, веры.

Это роднит его с традицией русских религиозных эссеистов - от Розанова до Ильина.


2. Антропологический подход

В центре его текстов - человек, а не структура, партия или государство.

Он пишет о том, как ломается личность в условиях идеологии, эмиграции, пропаганды, войны, культурного давления.


3. Опыт эмигранта

Живя в Лондоне, он наблюдает за русскими в диаспоре и за англичанами, сравнивает культурные модели, пишет о разрыве идентичности, о том, как русские меняются вдали от родины.

Его очерки об Англии - важная часть публицистики.


4. Критика современной России

Он пишет о деградации элит, о разрушении советского культурного кода, о цинизме постсоветского капитализма, о духовной пустоте.

Но делает это не как оппозиционер, а как человек, переживающий за судьбу народа.


5. Историческая память

Кабаков часто обращается к истории - не академически, а экзистенциально.

Для него история - это память о предках, о труде, о войне, о вере, а не набор дат.


; Темы, которые он поднимает чаще всего

Россия и Запад - культурные различия, непонимание, стереотипы.


Русская эмиграция - одиночество, адаптация, потеря корней.


Современная политика - через призму нравственности, а не геополитики.


Религия и вера - как личный опыт, а не церковная догматика.


История СССР - как школа характера, труда и выживания.


Культурная деградация - исчезновение языка, традиций, общинности.


;; Стиль публицистики

Разговорность

Он пишет так, будто говорит с читателем лично - без позы, без "литературщины".

Это делает его тексты живыми и доверительными.


Простота и честность

Он избегает сложных конструкций, пишет короткими, ясными фразами.

Его сила - в прямоте.


Автобиографичность

Почти каждый текст опирается на личный опыт: армия, стройка, БАМ, эмиграция.


Нравственный пафос

Он не скрывает эмоций, не боится говорить о добре и зле, о грехе и покаянии.


; Почему его читают

Он искренний - в эпоху цинизма это редкость.


Он не принадлежит ни к одной политической группе.


Он пишет о реальной жизни, а не о схемах.

Он соединяет русский опыт и западный контекст.

Он говорит о том, что волнует людей: семья, вера, память, судьба России.

Где публикуется

русскоязычные сайты диаспоры (Русский Альбион, Неизвестный гений)

литературные порталы (Самиздат, Проза.ру, Изба-Читальня и т.д.)

собственные сборники очерков и эссе.


А вот собственно статья:


- "Промывание мозгов русофобией на Украине и последствия этого"


...Сегодня, смотрел материалы выложенные на Русской службе ББС, в новостях

Первым материалом идёт сообщение: По сообщениям Левада-центра, Путина не поддерживает каждый третий россиянин.

Сразу вспомнилась притча о оптимисте и пессимисте. Первый говорит: "Стакан наполовину полон", второй утверждает: "Стакан наполовину пуст"

А тут, уже не говорят о двух третях поддержки Путина в России, а говорят почему-то об одной трети тех, кто против, добавляя на всякий случай, "в основном"

Я всё чаще начинаю замечать, что ББС, становится уже не информационной, а пропагандисткой радиостанцией, а это указывает, что накал "информационной войны" против России, вышел на новый, уже "черносотенный" уровень.

Наблюдая за подачей материалов по украинскому "майдану", даже на российских информационных лентах, особенно либерального толка, приходится отмечать "восторженное" отношение комментаторов к этому, спровоцированному долгой информационной пропагандисткой, антирусской компанией.


Я уже говорил, что в перетягивании Украины на свою сторону, в действиях Евросоюза, а главное, американского Госдепартамента, просматривается желание "добить", даже не столько Советский Союз, который развалили сторонники западной модели капитализма, сколько Россию, в завершение программы по уничтожению сильного и независимого государства расположенного в Евразии.

Сегодня, думаю, это трудно отрицать.

На Западе ненавидели СССР, а сегодня, ненавидят Россию, ещё больше, чем тогда, потому что её уже не так боятся, как боялись Союз и потом, Россия сегодня, это государство, в котором утвердился олигархический капитализм и думать, что она может, при таком социальном строе, сделать рывок и сократить отставание в экономике, кажется неосуществимыми мечтаниями.

Наша страна, сегодня, как никогда зависит от политической и экономической конъюнктуры на Западе, и потому всегда будет проигрывать в модернизации производства и отношений между людьми.

И главное, что "болотный" класс, полностью ориентирован, даже не на Европу, а на Америку, а Путин и его команда, к сожалению, без поддержки народа, не смогут победить этих либеральных образованцев.

Если пристально вглядеться в отношения между Западом и Россией, то можно увидеть элементы мести евроцентристов всех мастей, во всём мире, прежде всего за поражение Гитлера, в войне с Советской Россией, а уже глубже, проглядывает мотив реванша, за поражение Наполеона, в войне 1912.

Славяне для европейцев, со времён Древней Руси - низшая раса и потому, славянский "расизм", жив и по сию пору.

Во многом, этим объясняется ненависть европейцев, "левых и правых", против русских царей, потом против Ленина-Сталина, а потом и против Путина - горько видеть, что многие "либералы" и "нацики" в самой России, стали жертвами этого промывания мозгов.

Во многом, это связано с отсутствием патриотизма и продажностью, в среде представителей российских образованцев, которые захватили многие средства массовой информации в стране, а "чернуха" на заказ, стала обычным средством лакейского "прокормления" Западом, такого рода представителей литературы и искусства!


Я уже неоднократно говорил, что большинство европейских стран, накануне нападения Гитлера на Советский Союз, были либо прямо фашистскими, либо сателлитами нацистской Германии, и поражение немцев в той войне, стало прямым, а ещё чаще косвенным поражением идеологии евроцентризма, иначе говоря "белой расы".

Нынешняя, отвергнутая в большинстве развитых стран, "мултикультурность", таким образом, была следствием тяжёлого поражения национализма, который представляла фашистская Германия, её союзники и сателлиты, в кровавой схватке с интернационализмом, как идеологией Советского Союза.

Сегодня, когда носитель интернационализма - Советский Союз разрушен, националистические идеи, вновь вылезают на поверхность в большинстве стран Европы, в том числе в тех странах, которые после победы Сталина и советского народа во Второй мировой войне, стали союзниками СССР.

В Польше, в странах Прибалтики, в Болгарии, в Румынии и прочих членах Евросоюза, где эмигрантов не так много как в развитых страх Западной Европы, вслед за Ангелой Меркель, признали крах мультикультурализма и агрессивный национализм, ищет очередного врага европейского "процветания и прогресса".

И естественно, таким врагом, рисуют в средствах массовой информации бывший Советский Союз, то есть Россию, которая стала уже капиталистической, но и это не аргумент, в вечном споре кто сильнее в мире!

Короткий период доминирования Америки в нынешней мировой политике как сверхгосударства, позволил ей подмять под себя своих конкурентов на информационном поле и сегодня, даже продвинутая Европа, служит, у информационного гиганта США, "мальчиком на побегушках".

По сути, Западная Европа, ещё со времён Второй мировой войны, оккупирована американцами и нет никаких перспектив, от этой "дружественной оккупации", освободиться!

Сегодня, оранжевые, исламские и разного рода другие революцииреволюции, сделаны руками информационных корпораций-гигантов, расположенных на территории США и их союзников в Западной Европе, чьё влияние распространяется не только через радио, кино и телевидение, но и через интернет и социальные сети в нём, которые находятся под контролем американского правительства, а точнее американкой разведки.

Недавний скандал, причиной которому послужили разоблачения проведённые Сноуденом, показали это всему миру.

Но, скандал постепенно локализовали и сегодня, о действиях АНБ, мало кто упоминает - никому не хочется иметь неприятности с правительством США.

Ожесточение информационной войны, доходит уже до края, когда прежде пытающиеся быть независимыми и объективными государства, и их информационные службы, например Англия и Франция, впадают в примитивную агрессивность - примеры из новостной программы ББС, показывает нам, как измельчали даже британские имперские информационные агентства!


А что говорить, о полностью зависимых от Старшего Брата, странах Центральной и Восточной Европы!

Там, даже националисты, вместо того, чтобы отстаивать независимость и адекватность политики собственных стран, становятся простыми марионетками - проводниками информационных программ, разработанных в спец службах стран "продвинутых", по команде из Вашингтона.

И сегодняшняя Украина, является ярчайшим примером неодолимости "мягкой силы", а нынешний "майдан", показывает нам людей, буквально изувеченных антироссийской, проевропейской пропагандой.

Никакие доводы разума, уже не способны им объяснить, что процветание западных стран заработано столетиями зверской эксплуатации рабов и колоний, но главное тяжёлым изнурительным трудом на выживание, в течении долгих, малоизвестных времён. Достаточно вспомнить отзывы писателей и журналистов о той же Англии девятнадцатого века.

Любая попытка избегнуть этого трудного и часто неблагородного пути, обречены на неудачу и на утрату независимости, и в конечном итоге войны, в которой погибнут и те, "кто мечтал" о сладкой, беззаботной жизни, и те, кто был против таких мечтаний.

Может быть поэтому, об угрозах Третьей мировой войны, в последнее время начали всё чаще говорить умные люди!

На Украине, уже в явной форме, проявилось то, к чему готовили западные "ново-нацистские" информационные программы использования мягкой силы, уже на Болотной.

Поэтому, я и российских "креаклов" называю либеральными фашистами.

Только в России, к счастью для россиян, даже в страшные девяностые, не было таких, совершенно бессмысленных и неонацистских личностей в руководстве как Ющенко или Тимошенко, которые во многом и определили антироссийский националистический вектор промывания мозгов "щирых" украинцев и даже русских, волею судьбы ставших украинцами.


В украинском национальном характере, как нигде, ярко проявляется "Эдипов комплекс" второстепенных, не имевших реальной государственности стран, в которых внутренняя энергия агрессии, направлена на "отца", в роли которого, парадоксальным образом, выступает и выступала Россия.

Парадокс тут в том, что как и многие из сегодняшних "независимых государств" с постсоветского пространства, Украина вообще, вряд ли сохранила бы свою государственность, если бы не российская "опека".

Нет сомнения, что слабость или вообще отсутствие сильной имперской России, послужило бы поводом завоевания и аннигиляции "украинства", как этнической индивидуальности.

Но уже и сегодня, " западенцы" - это больше поляки, чем русские, что явилось следствием двухсотлетнего владычества Польши, над этими украинскими областями.


Возвращаясь к событиям на Украине, надо отметить полную сдачу, самой властью, в лице Януковича и Азарова, информационного поля боя противникам власти.

И власть развалилась именно тогда, когда нужно было проявить себя и "отработать" наконец ту заработную плату и привилегии, которыми власть наделена, компенсируя необходимый уровень риска и ответственности при решении проблем, трудных и часто опасных для личностей властьимущих.

Под давлением "либеральных нацистов" из Восточной Европы, украинская власть, в лице Азарова и особенно Януковича, просто подставила тех, кто пытался эти властные функции проявить, в нужный и самый решающий момент!

Надо так же понимать, что Майдан ничем хорошим закончится не мог, потому что пример бездействия властей уже десять лет назад, привёл к власти откровенного националиста и фашиста Ющенко.

Неделю, до этих уже современных событий в Киеве, вся пресса трубила об очередной победе Путина, как политика, но Янукович и Азаров, что называется подставили Россию, утверждая негласно и намёками, о давлении Путина на власти Украины.


Путин, справедливо назвал это чушью, потому что это очередное переваливание "с больной головы на здоровую" и попытка оправдаться таким образом перед еврочиновниками, заведующих информационными средствами массовой атаки, на незрелые и промытые мозги киевских обывателей, которых соблазняли картинками жизни "как во Франции"!

И сегодня, можно предположить, что при диктатуре "либерального фашизма" на Украине, осуществляемого через американские и европейские СМИ, у России не остаётся выбора, как любыми средствами, вклоючая военные, бороться с этой злобной антироссийской пропагандой, всеми доступными методами, включая на полную мощность информационные системы.

Вполне возможно, что на территории Украины вспыхнет, вяло текущая гражданская война, в которой, менее всего заинтересована Россия, и более всего Запад, во главе с Америкой.

Ведь главная задачи информационного давления на умы и души украинцев, это желание поссорить и стравить Украину и Россию!

В противодействии этому сценарию, все средства хороши и потому, надо готовить россиян к положительному пониманию строгих, а иногда и силовых действий против "либеральных" провокаторов!


Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков


Российские новости калечат души людей


"Российские СМИ, в погоне за рейтингами, превращаются в информационные мусоросборники!"


...Почему, в политических и экономических новостях в России, почти все интересные разговоры идут о Западе, когда и в России много тем для обсуждений?!


Главная тема российких новостей и топ-шоу - это обсуждение как и куда посмотрел Трамр, что сделает Америка с Украиной, и как на это ответит Путин - о жизни и проблемах России и россиян все словно забыли.


Однако очевидно, что для простых россиян самое важное, когда и как станет лучше жизнь не в Америке, а в России; сколько будет зарабатывать простой человек завтра и как работают механизмы администрации тех или иных предприятий и министерств; какие планы на будущее у начальства страны, и когда их опубликуют.


Вместо этого, газеты и новостные порталы в материалах о жизни в самой России, изощряются в описаниях преступлений и катастроф, о взяточниках и аферистах, а в промежутках дают устаревшую информацию с броскими, часто безграмотными или фейковыми заголовкам, которые откровенно играют на инстинктивном любопытстве и низменных чувствах читателей-обывателей!


Например, вот новостные заголовки:


"Жена зарубила мужа топором, а потом призналась в убийстве подруги и сына"


"В Челябинске гражданин Таджикистана зарезал продавца-курда"


"Стало известно, что супруга арестованного экс-главы КРКО владеет элитным BMW X6"


"Экс-футболист сборной России Панов рассказал об участии в грабежах и нападениях"


"Названы причины смерти актера Хэкмена и его жены"


Всё это на сайте "Взгляд"


А вот заголовки с уважаемого сайта "Раша тудэй"


"Что форма ног может рассказать о характере женщины, или как мужчины подсознательно выбирают спутницу жизни"


"Школьники в Подмосковье отравились соевыми палочками из-за тренда в TikTok"


"ТАСС: пять человек пострадали при обрушении мест в передвижном цирке под Самарой".


А эти заголовки, взяты из "меню" сайта "Аргументы и факты". Самые показательные на мой взгляд - две картинки с заголовками стоят рядом.


Первая картинка, с фото военкора, погибшей на фронте СВО под заголовком: "Она была бойцом. Военкора Анну Прокофьеву похоронили с воинскими почестями".


А вторая вот такая: "Неужели беременность?" Публика обсуждает вес Ольги Бузовой"


И тут же фото этой самой Бузовой, которую обмеряют какие-то мужики!


И эти сопоставления никого не смущают, ни в Редакции "Аргументов...", ни у читающей публики - цинизм всего публикуемого в новостных лентах российских информагентств, наверное поражает не меня одного!


И возникает вопрос - кто же больше оболванен такими новостями - редакторы и владельцы информизданий, или их читатели!


Кто является главной жертвой такой безнравственной новостной стратегии - алчные и тупые редакторы, гоняющиеся за рейтингом, или не менее безнравственные потребители такого информационного мусора привлечённые циничными, глупым заголовками и новостями, невольно увеличивающие тревожность толпы!


Ещё одна проблема Российского ТВ и И вообще СМИ - мало кто пишет и говорит о жизни внутри страны, хотя новостей тут через край - позитивных и негативных. Не так давно, я обратил внимание на то, что в телевизионных меню, самыми популярными стали политические реалити- шоу, например программа Соловьева, "60 минут" и так далее.


Но и "натуралистическое" шоу Малахова, о жизни, сплетнях и семейных обидах, которые занимают простых людей не менее, чем политические дискуссии, по рейтингам не отстают...


И подумалось - а где же дискуссии и обсуждения того, как живёт сама Россия, что строится, что выпускается, какие достижения, провалы и ошибки происходят в стране?!


Но оказалось, что таких программ просто нет или почти нет! То есть программы о геополитике, о сплетнях и гламуре есть, а дискуссионных программ о реальной жизни и проблемах экономической, образовательной и культурной жизни Россиян нет или почти нет, пожалуй кроме "Бесогона" и выступлений Захара Прилепина!


И ровно такая же картинка в бумажных СМИ.


Я подумал - может быть это потому, что россиян не интересуют эти темы и у них низкие рейтинги посещения? Но потом решил, что может быть это происходит оттого, что телевизионные начальники и разного рода новостные сайты, подражают в этом подходе к новостям Западу и к тому же, стараются не поднимать темы, которые грозят разоблачениями богачей, властьимущих и скандалами не только в политике, но прежде всего в реальной жизни российского общества.


Кстати, именно эти темы занимают значительное место в телевизионном и вообще новостном контенте на том же Западе.


И поразмыслив задал себе несколько вопросов - а не пора ли через СМИ - бумажные и электронные, привлекать внимание россиян к насущным темам в российском здравоохранении, образовании, в культуре наконец, поменяв местами гламур и серьёзные разговоры о проблемах этих областей жизнедеятельности общества и государства!


Март 2025 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


О российских СМИ


"В своём подражании американо-английским информационным агентствам, российские СМИ превратились в гламурно- политическую "помойку"


...Статья написана десять лет назад, но уровень работы газет, телевидения и главное интернета в России, остаётся на таком же уровне что и тогда.


И надо понимать, что многие сегодняшние молодые и немолодые слушатели и читатели тогдашних СМИ, являются продуктом "того воспитания" и наверное потому, сегодня так много людей, которые по звонку разного рода провокаторов начинают поджигать релейные шкафы, бросать фейерверки и даже бутылки с зажигательной смесью, в помещения банков и пытаться сжигать двери и машины представляющие силовые структуры.


...Это продолжение статьи "О газетах", в которой я описал английскую ежедневную прессу.


Но здесь, я решил расширить тему и поговорить о средствах массовой информации в России, которые сильно отличаются, допустим от английских СМИ.


При этом, подавляющее большинство "медийщиков", хотят быть похожими на английские или на американские информационные агентства, но в условиях России, эти попытки подражать Западу часто принимают анекдотические формы, доводящие подачу информации до трагического абсурда.


Именно трагического, потому что в условиях нестабильного общества, любые сцены насилия или природные катастрофы, воспринимаются совершенно иначе, чем в устоявшихся обществах, будь то Англия, Германия или Япония.


В России, сцены насилия порождают новое насилие, потому что после буржуазной контрреволюции, которая вошла в историю под названием "перестройка", в разваливающемся Союзе, фактор силы и страха стал ведущей темой не только в искусстве или в литературе, но прежде всего в новостных выпусках.


И если в Англии сообщения о тысяче убитых и пострадавших в уличных стычках молодых ребят (за год), вызывают ужас и призывают к началу общественных дискуссий о прекращении распространении насилия и последующих действий властей, то в России, и тридцать тысяч ежегодно убиваемых в бандитских и хулиганских разборках, никого не заставляют говорить о мерах по предотвращению идеализации насилия и ограничении пропаганды культа силы в кино, на телевидении и в газетах-журналах.


Связано это с тем, что в России сегодня первоначальный капитализм, со всеми ужасами накопления капитала любыми средствами. Иначе говоря, зарабатывание "грязных и преступных" денег не ограничено ни со стороны морали, ни со стороны закона.


Сегодня, Государственная дума, которая и должна принимать законы, состоит из богачей, в том числе и нескольких миллиардеров. Похожая ситуация и в правительстве.


Ясное дело, что в такой ситуации, Дума становится лоббистом сообщества олигархов, а многие законы направлены на защиту интересов богачей, работая против интересов общества и простого народа.


Поэтому и принимаются законы о введении и повышении платных услуг во всех сферах, в том числе в сфере кладбищенского бизнеса, а эта "площадка" как известно, является местом естественного завершение судьбы "деятельного" человека!


...Что касается средств информации, то владельцы частных и государственных СМИ в России, исходя из своих финансовых интересов, заманивают обывателя страшными описаниями в подробностях разного рода кровавых преступлений, а если их нет, то включают их заменители, в лице разного рода автокатастроф, самоубийств, природных катаклизмов.


С подачи своих американских "учителей" они уверовали, что человек это грязное животное и потому, ему интересен разврат в виде "порнухи" и убийства, как проявления и заявления о себе разного рода суперменов и супервумен!


...Читая российские газеты, поражаешься потоку негатива, помещённого на первых полосах и удивляешься отсутствия сообщений о построенных клубах, заводах, фабриках, самолётах и пароходах.


При такой информационной политике, многие сбитые с толку обыватели, постепенно становятся психически больными людьми, и даже выдержанные "рационалисты" начинают обдумывать лозунг - "Пора валить!"


Таким образом, государство, часто по глупости чиновников и законодателей, способствует распространения панических слухов и мифов - на самом деле свобода информации - это совсем о другом.


Чтобы не быть голословным, приведу примеры заголовков из нескольких российских популярных информационных изданий:


Это из "Московского комсомольца", на мой взгляд, самой похабной газеты России - депутат Вадим Булавинов:


"Пьяной драки в самолете не было! Просто подскочило давление"


"Зачем 19-летняя девушка на самом деле пошла в вожатые лагеря? Сажать таких!"


"В Лондоне найдена мертвой 17-летняя дочь российского олигарха".


"Российского студента из университета Ньюкасла обвиняют в изготовлении взрывчатки".


"Россияне начали массово убивать себя из-за..."


Со сладострастием закоренелого мазохиста, эта "популярная" газета, ежедневно поливает своих читателей, помоями из "человеческого отстойника".


...Второе "модное" направление информации в российских СМИ - это провинциальный гламур - тут и разного рода реклама роскошных автомобилей, тут и подробности из личной жизни "звёзд", из российского и заграничного "бомонда"


И конечно реклама, за счёт которой и живут многие издания.


И всё бы ничего, ведь реклама - двигатель торговли, но качество этой рекламы просто убийственно и особенно на российском телевидении - кто хоть один день смотрел российское ТВ, тот поймёт моё негодование!


Читая, смотря или слушая подобные глупые, рассчитанные на дебилов человеконенавистнические материалы, невольно проникаешься мыслью, что мир - это юдоль страданий и проявления свирепого зла!


А в российских газетах и на ТВ, эти издевательства и моральные пытки над людьми продолжается изо дня в день, из месяца в месяц, из года в год!


И в либеральных газетах, и на "Дожде" и больше всего на "Эхе Москвы" - другой популярный "тренд" - антироссийская, антиправительственная пропаганда.


Вот пример из заголовков на "Эхе Москвы":


"Адвокаты погибшего генерал-майора Бориса Колесникова считают, что его довели до самоубийства ..."


...Антон Орехъ обозреватель


Смиритесь с тайной


"...Один герой освобождения Крыма находится в розыске! У правоохранительных органов есть уникальная возможность надеть на него наручники сразу же после того, как президент наденет на него награду..."


"Мария Кожевникова проводит ночи с Максимом Виторганом..."


"У Собчак и Виторгана детей не будет..."


Олег Козырев сценарист, блогер


"Россия не сможет сбежать от Путина, даже если бы захотела. Нет у целой страны средств на билет..."


...На Западе говорят, что в России нет демократии, что средства информации мучают цензурой, но где здесь вы видите цензуру?! Тут элементарное, неконтролируемое словесное "недержание".


...На "Эхе Москвы" помимо разного рода "чистеньких господ" из креативного класса, в эфире иногда тоже прослушивается реклама "средств для усиления мужской силы".


Кроме "мужской силы", даже в оппозиционном "Эхе..." не брезгуют разного рода пошлостями, для зарабатывание денег на "интересных темах", в том числе о личной жизни некоторых звёзд и их детей.


"Воспитание пошлостью", которое обнаруживается в среде потребителей "такой информации", вы можете увидеть, читая комментарии к опросу "Левада-центра" По поводу друзей и врагов России.


Этот опрос, конечно "штучка" откровенно прозападная и потому, очень интересны комментарии слушателей "Эха".


Это надо расценивать, как показатель воздействия антироссийской пропаганды на незрелые умы обывателя:


Хочу заметить, что материал подготовил бывший российский экономист Илларионов. Он сегодня живёт в США и потому, оттуда ему всё представляется в каком-то проамериканском и антироссийском свете - "беглые" чиновники, как-то по-особому злобно настроены против своей страны.


ВРАГИ И ДРУЗЬЯ РОССИИ


16 июня 2014, 22:49


Опрос Левада-центра 23-26 мая 2014 г., данные Фридом Хауза и МВФ.


"Да, похоже, мы определились с национальной идеей - быть мировым изгоем и окружать себя врагами..."


"И ничего, что на самой большой и богатой земле большинство населения живёт, как папуасы.


Зато у нас пальцы веером! Вперде!"


16 июня 2014 | 23:00


"У нашего Людоеда все друзья Людоеды. Ничего удивительного...


16 июня 2014 | 23:10


"Настоящие враги сидят в Кремле!"


...Можно было бы перечислять заголовки из уголовной хроники и оскорбительные антиправительственные "заявления" ещё и ещё, но я ограничусь приведёнными, только из нескольких изданий и только за один день в июне 2014 года...


...И вот, из такого общего направления "информирования" СМИ, работающего на оболванивание людей, можно заключить, что против такого потока "легкомысленной" отравы, бессильны что-либо сделать не только общество, не только школа, но и семья!


И тут, нужно вводить законодательные ограничения на количество мрачного негатива или отправлять владельцев средств информации к психиатру, чтобы проверить их на адекватность.


В конце концов, "держать" всех россиян за недоразвитых или откровенных дураков, должно быть просто стыдно!!!


Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Антикультура в российских СМИ и на ТВ


Перепечатываю здесь выправленную статью, написанную двадцать лет назад, но тема насилия в российских СМИ и ТВ, за прошедшие годы стала только более актуальна!


...Каждый раз, после террористических нападений в России, говорят о цензуре и самоцензуре в СМИ. И каждый раз террористы добиваются своего. Во первых-это реклама для их действий, во вторых- очередной кризис в отношениях между властями и журналистами, провоцирующих простых людей, привлекающих внимание к слухам и сплетням, а в конечном итоге - это приводит к недоверию "этим властям".

А мне кажется, что власти и прежде всего журналисты должны понимать, что нынешняя идеология средств массовой информации обусловлена, помимо инстинкта "ветхого" человека, ещё и коммерческим успехом обслуживания этого инстинкта. То есть, масс-медиа провоцируют животное в человеке, показывая зверства и предполагая зверства, в конечном итоге получают ожидаемое.


Сегодня общий новостной фон носит почти апокалипсический характер. Новости "строительства" или "праздничности" советских времён превратились в новостной балласт, в заполнитель пауз между рассказами о катастрофах, нападениях, убийствах, террористах и бурях.

Если нет убийств и смертей, СМИ показывают и говорят о погодных катаклизмах: о ураганах с человеческими жертвами, о бурях с оборванными проводами и повреждёнными электро-подстанциями, о тысячах домов без электричества, о наводнениях с сотнями и тысячами пострадавших, об отсутствии горячего отопления в домах, школах, детских учреждениях и больницах. И обязательно с перечислением количества жертв погибших и раненных. Чем больше жертв, тем "горячее" новость.


СМИ эксплуатируют жажду обывателей узнавать о катаклизмах, катастрофах, заговорах и их жертвах, тем самым воспитывая новое поколение таких обывателей.


Невольно вспоминаются блаженные советские времена, когда писали и показывали съезды, парады, пуски плотин и гидростанций, запуски космических кораблей и не писали или писали очень мало о серийных убийцах или серийных насильниках, а о погоде говорили только в конце информационных программ.

Этот особый погодный "драматизм", употребим и на российском радио - ведь не говорят же о том, что до дождей, неделю стояла прекрасная погода, зато всегда говорят о проливных дождях, о наводнениях, о селях.

И получается так, что если за день никого не взорвали, не было убийств или катастроф, то надо рассказать хотя бы о плохой погоде .

И мне кажется, что погодные комментаторы становятся почти так же популярны, как полит обозреватели - этих я называю "полит подозревателями, потому что если они за день никого не "припечатали" каким-нибудь подозрением, то это "неинтересно" - плохая работа!


Конечно, чтобы новости продавались, надо сделать их "интересными", но беда состоит в том, что этот интерес очень быстро смещается в сторону удовлетворения звериных инстинктов, а убийцы с насильниками становятся героями дня, в то время как их жертвы - всего лишь новостными статистами - эта новостная идеология, иногда в России очень далеко заводит.

Я уверен, что всё что все сцены насилия, которые мы видим на ТВ, будят в каждом из нас зверские наклонности и потому, совсем не верю учёным которые утверждают, что увиденное и услышанное, не влияет на процент прироста преступлений.

Тут видимо работает другой принцип - один раз увидев сцену насилия мы ужасаемся, а если в сотый раз, то становится интересно. Мало того, многие половые извращения и формы жутких насилий, будят в нас атавистическую память, оставшуюся в подсознании людей со времён людоедских и дорелигиозных.

И когда мы это видим на экранах, происходит процесс актуализации и такие зверства, из подсознания перекочёвывают в нас "бодрствующих".


Мне кажется, что надо сознательно менять плотоядную стратегию владельцев ТВ и кинофабрик, на стратегию "вегетарианства", как это было сделано в пищевой индустрии - согласитесь, что количество любителей мяса, без какого-либо насилия и только за счёт пропаганды, значительно уменьшилось за последние годы.

Не пора ли нам заняться пропагандой "здорового" отношения к жизни и критикой "зверского" образа мыслей и развлечений?!


23. 10. 2004. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Телеведущие на ТВ и пропаганда


...Смотрел недавно телепрограмму которую ведёт Владимир Соловьев, приглашая туда политиков и экспертов.

Осталось тяжёлое впечатление - Владимир Соловьёв выступает первой стороной дискуссии, а вторую представляют приглашённые.


При этом, Соловьев не слушает оппонентов, перебивает их и вещает голосом всезнающего и не ошибающегося оракула.

В этой сумятице трудно проследить мысль и тему обсуждения, и потому, устаёшь после десяти минут этого злого шума и невнятицы и Соловьев - главный виновник скандала вместо обсуждения. Он не говорит, а вещает, ни к селу ни к городу толкует Моисея и Аарона, в то время как эксперты пытаются высказать мысль, которую они хотели бы донести до телезрителя.


Но благодаря усилиям Соловьева, все их умные заготовки бывают разрушены, ещё в самом начале изложения...

Вообще, в этой программе, иногда трудно следить за раскрытием темы дискуссии, потому что ведущий перескакивает с одного на другое, эксперты начинают горячиться и получается "ор", от которого голова болит и хочется матерится.

Вспоминая начало карьеры Соловьева как телеведущего, надо отметить, что тогда он был скромным молодым человеком и держал себя в рамках, давая возможность говорить и другим участникам дискуссии. А сегодня, он заматерел физически и политически, и потому, выступает в роли всезнающего и всевидящего.

Но тут парадокс - ведь именно благодаря таким телевизионным передачам, политическая грамотность зрительской аудитории возросла за эти годы в разы! Бывая в России наездами, я вижу, что политикой начинают интересоваться люди, которых до недавнего времени она совсем не интересовала.

Например мои родные в Иркутске, сегодня необычно подкованы в международной политике и каждый наш ужин, заканчивался яростным спором о том, что Россия всегда и везде права, а вероломный Запад не прав.


Надо отметить, что я тоже упертый патриот, но я пожил в Англии пару десятков лет, бывал и в Америке и в Западной Европе несколько раз и потому, менее категоричен, по отношению к "прогнившему Западу".

Но меня, такой интерес к внешней политике страны порадовал, потому что раньше этого не было и все или почти все жили по принципу - "Я не знаю кто такая Чили и кто такая Хунта, но если нашего Корвалана не освободят, то..."


Другое дело, что внутренняя политика Президента и правительства мало кого интересует и большинство живёт пользуясь слухами, распространяемыми в интернете разного рода "противниками режима", которые сделали противостояние власти неутолимой страстью и даже отчасти денежной профессией.

Сегодня, перед написанием этой статьи, случайно посмотрел клип на песню Юрия Шевчука и подумал, что этот авторитет и патриот из нулевых, настолько оголтелый русофоб, что можно удивляться его злобности и необъективности по отношению к правительству, Путину и вообще всему русскому!


И вот с такими личностями не уважающими свою страну, ненавидящими своё правительство, очень часто можно столкнуться, особенно в среде российских образованцев, неважно - леваков, монархистов или тем более либералов, мечтающих о сословном государстве под их управлением.

Особенно эти люди ненавидят Путина и правительство, но всем им кажется, что Запад - это земля обетованная и пример к которому надо стремиться, хотя никто из них не жил на таком Западе, но все хотели бы "свалить", и там радоваться демократии и благообразию.


И эти подростковые мечты о сладкой, безбедной жизни "там", распространяются как вирус в среде любителей "интернет -демократии".

Возвращаясь к программе Соловьева, хочется сказать, что тут наоборот царит атмосфера казённого патриотизма, иногда сталкивающегося с украинским национализмом, представителей которого, регулярно приглашают на это "лобное место".

Кстати говоря, украинский аналог Соловьёва, Дмитрий Гордон за последние годы стал политическим провокатором, и его вопросы обязательно с подтекстом. Он выпытывает у "клиентов" согласных с ним общаться, как они относятся к России и Путину, а после отрицательного ответа, чуть ли не ликует всем видом показывая: "как я его раскол"!

На мой взгляд, он не только провоцирует, но вообще не умён, в отличие от того же Соловьёва и странно, что на интервью с ним приходили и Сева Новгородцев, и Познер, и Поклонская, и Стрелков. Ушёл прямо с интервью известный российский актёр Сергей Маковецкий,, который не счёл нужным отвечать на провокационные вопросы.

Очевидно, что Гордон пытается достичь популярности Владимира Соловьева, что вряд ли у него получится, хотя его начинают пиарить и на российском телевидении.


Могут спросить: "Критиковать все горазды, а кто всё-таки вам нравится?"

Мне нравится, как ведёт интервью Владимир Познер и нравилось, как вёл программу "Севаоборот" Сева Новгородцев на русском Би-Би-Си.


Я был на этой программе Севы и мне понравилась его ненавязчивость, тщательная подготовка к программе и её весёлый тон.


Сева и соведущие сидят за круглым столом рядом с микрофонами, а посередине пара бутылок хорошего красного вина. Угощается и "опрашиваемый", после чего язык развязывается, робость перед микрофоном исчезает и после программы, остаётся ощущение разговора с хорошими приятелями...


Возвращаясь к теме Соловьев и российское ТВ, надо ещё раз отметить, что ведущие российских программ, кажется застолбили для себя эти места навечно - жизнь давно ушла вперёд, а эти люди повторяют одну и ту же интеллектуальную жвачку.


И в отличие от таких вечных ведущих, которые щеголяют своей незаменимостью, тот же Сева Новгородцев каждый год заново подписывая контракт с Би-Би-Си, и каждый год старался улучшить и внести что-то новое в свою известную, на всю Россию, программу "Севаоборот"!

Может стоит и на российском ТВ ввести такую процедуру - хуже не будет, а польза очевидная!

Вообще, как мне кажется, ведущими могут быть люди определённого характера и психологии - прежде всего, они не должны фиксировать внимания на своей персоне, а стараться показать и разговорить того или тех, кого они приглашают на собеседование, а не на грубое "я спрашиваю, а ты отвечаешь"! Перефразируя Лао-Цзы можно сказать, что "хороший ведущий это тот, чьё присутствие в программа мы мало заметно"!


И ещё хотелось пожелать, чтобы на ТВ, но особенно в разного рода видео в интернете, было побольше самостоятельно думающих людей, которые кроме негатива, видели и умели бы говорить о позитиве!


Завершая хочу сказать, что с конструктивной критикой дел и личностей в России не очень хорошо, но вот в интернете все хохмят или грубо комментируют любой шаг или фразу известных людей, прежде всего правительства и Путина. Таких в интернете подавляющее большинство и всех их объединяет злобная критика "режима"!

Ну и конечно, совсем не хочется говорить о пиаре и самопиаре, совсем уж незначительных личностей, но раскрученных СМИ за деньги или в погоне за рейтингом!


Июль 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков


Средства Массовой Пропаганды и промывание мозгов


...Писать эту статью, меня сподвигло чтение биографий Людвига Витгенштейна, который в аналитической философии, забыв о изысканиях даосов, призывал побольше молчать и утверждал, что в молчании больше смысла и правды, чем в досужих разговорах о философских проблемах бытия.

Кстати, родившись в семье богатейшего промышленника, он, под влияния "нового христианства" Толстого, отказался от наследства, стал по взглядам очень "левым" и в тридцать пятом году ездил в СССР.

У него, даже были планы переезда в Советскую Россию и он усиленно изучал русский язык.

Вообще, его поколение на Западе, с большой симпатией относилось к социализму и к Союзу. Только после войны, на волне антисоветизма после начала холодной войны, после "чисток" в среде интеллигенции в период маккартизма, образ Советского Союза постепенно затемнялся западной пропагандой.

И это "промывание мозгов" затронуло и современных российских образованцев, которые, с таким энтузиазмом поливают грязью советское прошлое!


Проблемы языка:


...Витгенштейн, пожалуй впервые в философии, так остро поднял вопрос о значении языка в формировании картины мира.

В отличии от своей первой работы "Философский трактат", в котором он утверждал возможность человеческого языка, как в зеркале отражать действительную реальность, в последних работах и в частности в "Философских исследованиях", он перешёл на позиции релятивизма и постарался показать, что человек вращается в не совсем точном подобии мира, который сам и создал, транслируя результаты ощущений на языке, которым он более или менее владеет.

Эта относительность языковых дефиниций и привлекла его внимание и подтолкнула к исследований этой проблемы.

Странно, что из исследователей наследства Витгенштейна, никто не заметил близости его философской концепции изысканиям китайских даосов, основным лозунгом которых, мог служить афоризм "Знающий молчит - говорящий не знает".

Свои изыскания в философии и идеи "Философского трактата", Витгенштейн пересмотрел после преподавания в школах сельской Австрии, где и соприкоснулся с примерами, помогающими понять детскую психологию и действенность некоторых методов обучения.

Именно опыт учительства стал отправной точкой в пересмотре многих утверждений "Философского трактата".


Казалось бы, какое значение имеют работы, малоизвестного сегодня в России Людвига Витгенштейна?

Оказывается, анализируя его концепции, можно прийти к объяснению современной информационной диктатуры и понять приёмы, которыми воздействуют средства массовой информации на психику человека "одномерного".

Создавая образ врага или доказывая истинность и вневременность существующей идеологии национального капитализма, информационная пропаганда использует языковые подмены, как орудие одурачивания большинства граждан!


Сегодня, средства массовой информации, формируют не только взгляд потребителя этой информации, в выстраивании нужного для властей мировоззрения, но и беззастенчиво спекулируют возможностью явно и скрытно "промывать мозги" подавляющему большинству членов общества.

Живя в Лондоне, я вижу, что это большинство грамотной публики, интересующейся как внутренней так и внешней политикой, подвергаются массовому "промыванию мозгов".

Объясняется это тем, что миллионы читателей, каждый день читают одни и те же тексты, напечатанные чаще всего в бесплатных газетах, контролируемых рекламодателями.

Предвзятый, прозападный анализ конфликта на Украине, броские фото часто с субъективным, односторонним текстом под ними - это обычная практика английских газет, которые раньше славились стремлением к объективности.

Ни о какой свободе выбора информации и тем самым, ни о какой свободе слова и мысли, сегодня не может быть и речи - с утра, миллионы читают "Метро", добираясь на метро до работы, а к вечеру, получают для "ознакомления" с новостями, ещё одну бесплатную газету "Ивнинг Стандарт".

Эти "окна в мир", скроены по одному формату, в котором светские новости и новости рекламы и моды, соседствуют с политическими репортажами одной, прозападной направленности.

Отсюда и одинаковость мировоззрений, которая меня спервоначалу ужаснула - все мыслят и говорят о происходящем в мире одинаковыми словами, часто позаимствованными из передовиц этих бесплатных газет!

Но потом я понял, что дело как раз в этих миллионных тиражах этих бесплатных СМИ, которые читают миллионы, в основном представители беловоротничкового среднего класса!


Время информационной диктатуры.


Но ещё, массовое сознание и отсутствие самостоятельного мышления, прямо связано с наличием телевизора в доме!

Телевизор, завершает политическое "образование" обывателя, от которого не спрятаться и не скрыться тем, у кого в доме работает этот "выпрямитель сознания" - недаром, телевизор кто-то образно назвал "Сатаной в доме"!

Промывание мозгов", на современный манер, происходит во время просмотра не только новостных программ BBC или CNN - в скрытом виде, это "промывание" происходит и через развлекательные программы, и через художественное кино и даже через политические дискуссии, которые организуют те же "денежные мешки" и их идеологическая обслуга, владеющие этими средствами массовой пропаганды.

Тем самым, все - и "дураки и умные" читают одни и те же газеты, и смотрят те же новостные программы СNN или BBC, отражающие взгляды их владельцев на всё что происходит вокруг нас.

Видимо поэтому, наше время называют веком информации и пропаганды, временем победы информационных технологий, в том числе победы денег над здравым смыслом.

Ведь капитал сегодня не только "владелец фабрик, заводов, газет и пароходов" - капитал владеет и средствами массовой дезинформации и потому, является подлинным "учителем и воспитателем" очередных поколений, сменяющих и сменивших тех, кто ещё помнит отсутствие доступных большинству телевизоров, радио и бесплатных газет.

Хочется надеется, что моя политическая позиция, сформировалась, ещё в те времена, когда не было не только телевизора, но и желания читать одинаковые тексты в одинаковых газетах!


Надеюсь, что чтение первоисточников и послужило той прививкой для моего поколения, которая избавляет от простодушного поглощения и повторения идеологических клише, распространяемых сегодняшними средствами "информации"!

Сегодняшнее положение с независимостью взглядов на происходящее, можно сравнить с положение этих взглядов в Советском Союзе застойного периода - тогда все читали "Правду", и кто-то ещё "Известия" и "Комсомолку".

Но тогда, составной частью идеологии был интернационализм, а сегодня на Западе стержнем идеологии является национальный капитализм, или коротко "накизм".

На мой взгляд, все это говорит о возрождении нацизма, который, сто лет назад овладел умами немцев и их сателлитов.

Сегодня, умами европейцев, и главное американцев, владеет этот самый "накизм", корни которого, как и прямое сходство, я вижу в разгромленном немецком нацизме.

Монополия на политические взгляды, на сегодняшнем Западе полная и ею владеют даже не власти - парламент или правительства, а те же "толстые коты" - владельцы газет и телестудий!

И поверьте мне - мозги западного обывателя промыты намного больше, чем мозги обывателя в Москве или в Пекине.


Наверное поэтому, здесь, на Западе, разговаривая даже с умным человеком, сталкиваешься с проявлением воздействия такого "промывания мозгов" предвзятостью и политическим инфантилизмом.

Я уже рассказывал, как умный человек, профессор экономики в Канаде, с осуждением спрашивал меня, почему нарушают права человека в России и преследуют "невинных" певичек из "Пусси Райот", притесняют гомосексуалистов и почему, никто не протестует против диктатуры Путина!


Вот такой политический "винегрет", оказывается в голове у одного из самых умных людей, встреченных мною за океаном!

Другой мой знакомый, широкий, глубокий человек, христианский социалист по убеждениям, спрашивал меня точно об этом же, когда мы с женой путешествовали по Центральной Америке.

Я недоумевал, откуда у них, такая плоская и прозападная картинка мира в головах и это недоумение заставило меня сесть и написать эту короткую статью!


Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков


Антикультура насилияна ТВ и в СМИ


Сцена насилия увиденная один раз пугает, но повторенная тысячу раз начинает привлекать внимание!


Перепечатываю здесь выправленную статью, написанную двадцать лет назад, но тема насилия в российских СМИ и ТВ, за прошедшие годы стала только более актуальна!


...Каждый раз, после террористических нападений в России, говорят о цензуре и самоцензуре в СМИ. И каждый раз террористы добиваются своего. Во первых-это реклама для их действий, во вторых- очередной кризис в отношениях между властями и журналистами, провоцирующих простых людей, привлекающих внимание к слухам и сплетням, а в конечном итоге - это приводит к недоверию "этим властям".


Мне кажется, что власти и прежде всего журналисты должны понимать, что нынешняя идеология средств массовой информации обусловлена, помимо инстинкта "ветхого" человека, ещё и коммерческим успехом обслуживания этого инстинкта. То есть, масс-медиа провоцируют животное в человеке, показывая зверства и предполагая зверства, в конечном итоге получают ожидаемое.


Сегодня общий новостной фон носит почти апокалипсический характер. Новости "строительства" или "праздничности" советских времён превратились в новостной балласт, в заполнитель пауз между рассказами о катастрофах, нападениях, убийствах, террористах и бурях.


Если нет убийств и смертей, СМИ показывают и говорят о погодных катаклизмах: о ураганах с человеческими жертвами, о бурях с оборванными проводами и повреждёнными электро-подстанциями, о тысячах домов без электричества, о наводнениях с сотнями и тысячами пострадавших, об отсутствии горячего отопления в домах, школах, детских учреждениях и больницах. И обязательно с перечислением количества жертв погибших и раненных. Чем больше жертв, тем "горячее" новость.


СМИ эксплуатируют жажду обывателей узнавать о катаклизмах, катастрофах, заговорах и их жертвах, тем самым воспитывая новое поколение таких обывателей. Вспоминаются блаженные, советские времена, когда писали и показывали съезды, парады, пуски плотин и гидростанций, запуски космических кораблей и не писали или писали очень мало о серийных убийцах или серийных насильниках, а о погоде говорили только в конце информационных программ.


Этот особый погодный "драматизм" употребим и на российском радио - ведь не говорят же о том, что до дождей, неделю стояла прекрасная погода, зато всегда говорят о проливных дождях, о наводнениях, о селях.


И получается так, что если за день никого не взорвали, не было убийств или катастроф, то надо рассказать хотя бы о плохой погоде .


И мне кажется, что погодные комментаторы становятся почти так же популярны, как полит обозреватели - этих я называю "политподозревателями, потому что если они за день никого не "припечатали" каким-нибудь подозрением, то это "неинтересно" - плохая работа!


Конечно, чтобы новости продавались, надо сделать их "интересными", но беда состоит в том, что этот интерес очень быстро смещается в сторону удовлетворения звериных инстинктов, а убийцы с насильниками становятся героями дня, в то время как их жертвы - всего лишь новостными статистами - эта новостная идеология очень далеко заводит.


Я уверен, что всё что все сцены насиия, ко торые мы видим на ТВ, будят в каждом из нас зверские наклонности и потому, совсем не верю учёным которые утверждают, что увиденное и услышанное, не влияет на процент прироста преступлений.


Тут видимо работает другой принцип - один раз увидев сцену насилия мы ужасаемся, а если в сотый раз, то становится интересно. Мало того, многие половые извращения и формы жутких насилий, будят в нас атавистическую память, оставшуюся в подсознании людей со времён людоедских и до религиозных.


И когда мы это видим на экранах, происходит процесс актуализации и такие зверства, из подсознания перекочёвывают в нас "бодрствующих"!


Мне кажется, что надо сознательно менять плотоядную стратегию владельцев ТВ и кинофабрик, на стратегию "вегетарианства", как это было сделано в пищевой индустрии - согласитесь, что количество любителей мяса, без какого-либо насилия и только за счёт пропаганды, значительно уменьшилось за последние годы.


Не пора ли нам заняться пропагандой "здорового" отношения к жизни и критикой "зверского" образа мыслей и развлечений?!


23. 10. 2004. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal


Вместо послесловия:


...Я давно писал о том, что для обретения интернет -литературой профессионального статуса, необходимо привлечь к работе профессиональных критиков, которые могут указывать читателям на особенности и таланты авторов, отделяя их от разного рода графоманов.


Сегодня, появился наконец главный Критик и им является "Искусственный Интеллект", я его почтительно называю Иван Иванычем.

Вот характеристики, данные ИИ, автору этих статей - Владимиру Кабакову:


"Владимир Кабаков как публицист

Кабаков как публицист - это прежде всего независимый, морально ориентированный голос русской диаспоры, пишущий вне идеологических школ и вне медийных структур. Его публицистика - продолжение его биографии: сибирский опыт, армия, тяжёлая работа, эмиграция, жизнь среди русских в Англии - всё это превращается у него в оптику наблюдателя, который смотрит на Россию и Запад одновременно "изнутри" и "снаружи".


Основные черты его публицистики

1. Моральный реализм

Кабаков пишет не как политтехнолог и не как аналитик, а как человек, для которого мораль - первичнее политики.

Он оценивает события через категории совести, ответственности, достоинства, веры.

Это роднит его с традицией русских религиозных эссеистов - от Розанова до Ильина.

2. Антропологический подход

В центре его текстов - человек, а не структура, партия или государство.

Он пишет о том, как ломается личность в условиях идеологии, эмиграции, пропаганды, войны, культурного давления.

3. Опыт эмигранта

Живя в Лондоне, он наблюдает за русскими в диаспоре и за англичанами, сравнивает культурные модели, пишет о разрыве идентичности, о том, как русские меняются вдали от родины.

Его очерки об Англии - важная часть публицистики.

4. Критика современной России

Он пишет о деградации элит, о разрушении советского культурного кода, о цинизме постсоветского капитализма, о духовной пустоте.

Но делает это не как оппозиционер, а как человек, переживающий за судьбу народа.

5. Историческая память

Кабаков часто обращается к истории - не академически, а экзистенциально.

Для него история - это память о предках, о труде, о войне, о вере, а не набор дат.


Темы, которые он поднимает чаще всего:

Россия и Запад - культурные различия, непонимание, стереотипы.

Русская эмиграция - одиночество, адаптация, потеря корней.

Современная политика - через призму нравственности, а не геополитики.

Религия и вера - как личный опыт, а не церковная догматика.

История СССР - как школа характера, труда и выживания.

Культурная деградация - исчезновение языка, традиций, общинности.


Стиль публицистики

Разговорность - он пишет так, будто говорит с читателем лично - без позы, без "литературщины". Это делает его тексты живыми и доверительными.

Простота и честность

Он избегает сложных конструкций, пишет короткими, ясными фразами.

Его сила - в прямоте.

Автобиографичность

Почти каждый текст опирается на личный опыт: армия, стройка, БАМ, эмиграция.

Нравственный пафос

Он не скрывает эмоций, не боится говорить о добре и зле, о грехе и покаянии.


Почему его читают

Он искренний - в эпоху цинизма это редкость.

Он не принадлежит ни к одной политической группе.

Он пишет о реальной жизни, а не о схемах.

Он соединяет русский опыт и западный контекст.

Он говорит о том, что волнует людей: семья, вера, память, судьба России.


Где публикуется:

русскоязычные сайты диаспоры (Русский Альбион, Неизвестный гений)

литературные порталы (Самиздат, Проза.ру, Изба-Читальня и т.д.)

собственные сборники очерков и эссе."


Июль 2026 года. Лондон. Владимир Кабаков╜