# О публичности

Владимир Дмитриевич Кабаков

Российские власти и чиновники, не обладают способностью публично и без бумажки высказывать свои мысли и соображения. И главная причина здесь в том, что сама система власти закрыта и никто не учит служилых людей общению с народом и даже со СМИ. НО наверное это оещё и одна из черт нционального сознания.

...Неожиданно я задумался об отсутствии публичности в Российской системы власти.


Вспомнил эпизод с сбитым турками российским истребителем. Тогда я написал статью о том, что в России, даже в такой экстремальной ситуации, власти долгое время отмалчивались - никто не брал на себя ответственность проявить своё отношение к происшествию. И только после того, как пресса на Западе раструбила об этом случае, зашевелились и российские чиновники и журналисты..."


Вот текст этой короткой статьи - "Самолёт сбили... и никакой реации"


"Реакция российского правительства на сбитый турками бомбардировщик?


А никакой реакции не было. Что то невнятное, опубликовал Песков и всё с просьбой "подождать и потерпеть" пока разберуться! А где же министр обороны Шойгу? Где сам Владимир Владимирович Путин?!


Мне не очень нравится, что правительство завело себе некую посредственность - Пескова и через него пытаются общаться с народом. Но это другая, большая тема.


Страна и мир ждут реакцию, пусть первую и спонтанную, но реакцию, а её нет!


Уже появились в интернете очевидцы, видевшие записи перестрелки одного русского лётчика с кем-то на земле. Он был убит. Второго захватили в плен!


НАТО срочно собираются для обсуждения инцидента с русским самолётом. А Российская власть молчит!


Первые мысли - ну когда же они научатся вести себя как политики - профессионалы! Ну сколько можно учиться и не понимать элементарных вещей. Люди ждут реакцию первых людей государства и тех, кто отвечает за внешнюю политику, а никаких комментариев нет!


Странно и грустно. На новостной ленте какие -то слова Шойгу о сотрудничестве с Египтом. Это хорошо, но ведь турки сбили ваш самолёт, вы лично за него и жизни двух офицеров отвечаете!


А он молчит!


Неужели российские правители не понимают, что их для того и выбирали, чтобы отвечать за что-то лично и по гамбургскому счёту...


Прошло уже много часов после инцидента, а они молчат?!


И сколько же ждать их реакции?!"


...Но с другой стороны, за последнее время, регулярно просматривая новости из России, я через некоторое время уже знал многих американских чиновников в лицо, не говоря о секретаре Госдепа и тем более американском президенте, будь то скандальный Трамп или не менее "интересный" Байден.


А наши высшие чиновники, кроме пожалуй Президента и Лаврова редко выходят на публику и их не показывают массовой аудитории - этот диссонанс, который трудно объяснить.


Но попробуем.


Система власти в России так сегодня функционирует, что мы больше знаем, слышим и видим разного рода пресс атташе при ведомствах, чем самих руководителей этих ведомств. Тот же Песков мелькает на экранах значительно чаще, чем сам Президент. Та же картина с пресс атташе российского МИД Захаровой. По своей популярности они обходят своих шефов и я полагаю, что они выдвинут свои кандидатуры на очередных выборах президента в России - забавная деталь системы управления в России.


Однако основной причиной такой ситуации, я считаю отсутствия интереса российских СМИ, по отношению к правительству России, в то время как интерес к правительству Америки и даже Евросоюза растёт и намного превосходит освещение работы российской власти.


Разного рода российские телевизионные ток шоу, в том числе передачи Соловьева, показывают и рассказывают в основном о делах заграничных, и темы дискуссий в основном тоже о загранице...


Не пора ли обратить внимание на внутренние проблемы и тому же Соловьеву собирать дискуссии о проблемах экономики, спорта и культуры России? И приглашать на эти дискуссии не только льстивых экспертов, но и критиков власти. От таких дискуссий выиграют все и вместо слухов и сплетен из либеральной российской тусовки, россияне смогут услышать квалифицированное мнение специалистов и экспертом из первых рук.


Сегодня все обладатели телевизоров знают, как прошли выборы в США, как и кто победил, почему Америка плохая, а Россия хорошая. Но мало кто может узнать в лицо членов российского правительства, а о грамотном и интересном анализе внутрироссийских проблем, мало что знают да и не хотят знать не только зрители и читатели, но и журналисты, потому что... потому что неинтересно!


Иначе говоря, то что происходит в Америке - это хайп, а то что происходит и будет происходить в своей стране мало кого интересует!


На мой взгляд, такая ситуация обусловлена провинциализмом так называемого креативного класса России, куда включено и большинство деятелей и владельцев российских СМИ. Ну и конечно традиционная закрытость власти и такой закрытости уже несколько столетий. Отчасти это объясняется неумением и боязнью сформулировать и произнести свою точку зрения и конечно, отсутствием навыка публичности в характере народа!


Особо хочется остановиться на проблеме отсутствия привычки публичных выступлений у тех российских властных чиновников, которые по долгу службы должны этим владеть и использовать, хотя нельзя не упомянуть и ответное равнодушие российских СМИ.


Последнее время, заговорили о том, что надо усиливать "мягкую силу" России и для этого создали Россотрудничество. Но служащих этой организации, работающей на заграницу и за границей, никто не научил общаться с "аборигенами" тех стран, в которых работают представительства этой организации.


Кто из сотрудников - представителей русского мира участвует в дискуссиях с иностранными оппонентами, кто налаживает связи с прессой этих государств? Кто сотрудничает с журналистами из местных СМИ? Наконец кто ответственен за то, чтобы на Западе и не только, могли узнать, что реально происходит в России, и в свою очередь отстаивать свою точку зрения на то что происходит в странах "партнёрах".


На самом деле Россотрудничество дублирует работу посольских атташе по культуре, то есть работает с русскими общинами, вместо того чтобы, работать так или иначе с местными элитами: журналистами, писателями, историками, наконец с чиновниками из правительства.


А междусобойчик, который деятельно устраивают в Россотрудничестве, никак нельзя назвать мягкой силой России влияющей на мнение обывателей в той или иной стране.


Вот здесь большая проблема, которая показывает, как далеки от реальных дел разговоры о действенной мягкой силе!


Помню, что ещё двадцать лет назад, в том же Лондоне, было несколько добровольных организаций работающих с английской публикой: была русская библиотека, в которую ходили англичане и где работали англичане. Были клубы по интересам, в которых собирались англичане - любители русского балета и литературы. Были курсы русского языка для англичан при университетах - перед английскими слушателями одного такого курса и я выступил, рассказывая о жизни в России на русском языке.


Сегодня ничего этого нет и кажется не будет в ближайшее время, если Россотрудничество и посольство не изменят свой стиль работы. Посольство и консульство сегодня напоминают неприступные крепости, а ведь могли бы организовывать разного рода встречи и конференции не только о политике, но прежде всего об истории, о культуре, даже об экономике.


И тут главное начать работать по новому, а работа сама покажет в какую сторону двигаться!


Но повторяю, для этого надо обучать и воспитывать посольских работников и служащих Россотрудничества, которые не должны превращаться в центры культуры только для русских общин. Или во всяком случае совместно работать с англичанами и русскими, которые живя в Англии, часто становятся русофобами, в силу приспособления к обстоятельствам эмигрантской жизни.


Июль 2021 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"