# Больной человек Европы

Аноним Марир

Русский император Николай Павлович в беседе с британским дипломатом охарактеризовал Турцию как "больного человека Европы". Сегодня этот ярлык, как нельзя лучше, описывает наследницу Османской империи.

Иегуда ЕРУШАЛМИ


Интересные события произошли в прошедшие дни.

Вот, к примеру:

Прошел год со дня триумфального переизбрания Махмуда Ахмадинеджада на второй срок, и он свергнут. Конечно, не с поста президента Ирана беззубыми и импотентными ооновскими "санкциями", которые поддержавшие их, наконец, Россия и Китай, тут же объявили не касающимися их взаимоотношений с Ираном. Нет! Ахмадинеджад сброшен с пьедестала, сверкающего буквами: ADOLРН HITLER, на который вознесла его пиар-образованщина. Сама вознесла, сама же и сбросила, поставив на освободившееся место новую персону - Реджепа Эрдогана, главу турецкого правительства. Отмечу, что с моей точки зрения, этот выбор удачнее - внешне Эрдоган гораздо больше напоминает германского фюрера, чем Ахмадинеджад, вполне мог бы быть ему родственником.

Полтора с лишним века назад русский император Николай Павлович в беседе с британским дипломатом охарактеризовал Турцию как "больного человека Европы". Сегодня этот ярлык, как нельзя лучше, описывает наследницу Османской империи. В период после 2-й мировой войны (20 в.) Турция, превращенная кемалистской революцией в светское государство, продолжала, тем не менее осуществить старую джихадную османскую мечту о захвате Европы. На первом этапе Турция вступила в союзнические отношения с США и была принята в НАТО в качестве восточного форпоста этой организации. Во время 3-й мировой войны ("холодной") она противостояла арабским странам и СССР на Ближнем востоке. Помните "правдинское": "Турецкого оружья слышен лязг. Тень ятагана пала на Дамаск...", сопровождавшее карикатуру Б.Ефимова, где ятаган держала рука с запонкой в виде знака доллара?

И все эти годы Турция добивалась интеграции в европейские структуры, в чем частично преуспела. Однако, в Евросоюз принята не была - мешала нерешенная уже десятки лет кипрская проблема, ибо Турция оккупировала в 1974-75 гг. северную часть Кипра, населенную этническими турками и создала там турецкую республику, никем, кроме самой Турции не признанную. Второй причиной было несоблюдение в Турции гарантий прав человека на уровне стандартов Западной Европы и относительная политическая нестабильность. В стране сравнительно часто происходили военные перевороты, корректировавшие демократическое волеизъявление турок, если оно сильно отклонялось от генеральной линии, заданной Кемалем Ататюрком. А это также не вписывается в современные либеральные установки европейцев.

Значительным вектором турецкой экспансии стало гастарбайтерство, плавно переходящее в обретение турецкими рабочими гражданства европейских стран и создания там все более подчиненных исламской идеологии, как средству сохранения национальной идентичности, сообществ и анклавов. Особенно сильно это явление проявилось на территории Германии. Но даже в центре Парижа, более, чем десятилетней давности, я видел квартал, заселенный одними турками.

Я отдыхал в Турции два года назад. Наш гид, турок, отлично говоривший на иврите, рассказывал об экономическом подъеме страны, демонстрировал новые строящиеся кварталы Анталии, приводил все возрастающие цифры иностранного туризма: германского, догонявшего и обгонявшего его российского, израильского. Отдых, действительно, был организован прекрасно. Поражало, вместе с тем, обилие мечетей в районах новостроек. Мне, возможно, не довелось побывать, в свое время, среди новостроек Каира, Александрии или Аммана, но я, что-то не припомню, чтобы тамошние минареты особенно бросались в глаза. То ли, они вписывались в общий консервативный антураж арабских городов и соответствовали ожиданиям, то ли их, действительно, там меньше?

В последние годы Турция семимильными шагами возвращается к исламским традициям. Деисламизация, проведенная, практически, тоталитарным режимом Ататюрка, остается историческим эпизодом. Я не вижу в этом ничего удивительного - нечто подобное происходило, начиная с 1988 г. в моей родной Средней Азии, где, казалось бы, еще в 30-х годах прошлого века сталинский режим выдавил исламскую идеологию без остатка. Но ислам живуч.

Что же касается нашего брата, то с турками у евреев отношения, в прошлом, складывались удачнее, нежели с христианами. Начиная с 15 века, конец которого ознаменовался изгнанием евреев с Пиренейского полуострова, турецкие султаны охотно принимали и расселяли евреев на территории Османской империи. Разумеется, на положении "зимми" и оставляя за собой право в любой момент ограбить, изгнать, а то - и убить. Но уживались, в основном. А у Государства Израиля, созданного на обломке империи, с Турецкой Республикой, созданной на другом ее обломке, были до недавнего времени просто прекрасные отношения.

Но Зеленый джихад их сломал, и нынешние властители Турции открыто грозят войной.

Турецкого оружья слышен лязг...

И нет, на мой взгляд, на этот раз, надежды на турецких генералов. Эрдоган нашел резонанс в их душах. Вояки любят войну. А генералы, еще больше - подготовку к ней. Поверьте на слово бывшему работнику советского ВПК, ибо я знаю это не понаслышке!

Но, между тем, пиар-образованщина наградила Эрдогана почетным званием "Гитлер-сегодня".


Иерусалим 12.06.10