# "Тараканище" детская сказка или фига в кармане?

Леон Нотин

Уверен, что мысли, изложенные ниже совсем не новы. У меня нет сомнений, что не мне одному пришла в голову идея сопоставить сказку "Тараканище" Корнея Чуковского с реальными событиями того времени.

Что это было: едкая сатира на тогдашнюю Российскую действительность или просто сказка для детей или и то, и другое вместе?

Интересно, что в заметке о "Тараканище" из "Википедии" написано, что сказка эта была написана Чуковским в 1921 г., и в ней никаких намеков на Сталина не было и быть не могло. Однако сам Чуковский прекрасно понимал возникшую аллегорию и ужасно боялся за свое благополучие.

Не знаю, не знаю. Возможно, на Сталина намеков и не было, хотя сейчас трудно в это поверить, но с тем, что в сказке не было никаких намеков на создавшуюся в тогдашней России удушающую атмосферу страха, я согласиться не могу. А вы?

Давайте просто еще раз перечитаем сказку:


"Вдруг из подворотни

Страшный великан,

Рыжий и усатый

Та-ра-кан!

Таракан, таракан,

Тараканище!


Он рычит, и кричит,

И усами шевелит:

"Погодите, не спешите,

Я вас мигом проглочу!

Проглочу, проглочу, не помилую".


Звери задрожали,

В обморок упали.


Волки от испуга

Скушали друг друга.


Бедный крокодил

Жабу проглотил".


Или:

"И вскричал Гиппопотам:

"Что за стыд, что за срам!

Эй, быки и носороги,

Выходите из берлоги:

И врага на рога поднимите-ка!"


Но быки и носороги

Отвечают из берлоги:

"Мы врага бы

На рога бы,

Только шкура дорога,

И рога нынче тоже не дешевы".


Или:

"И сидят и дрожат под кусточками,

За болотными прячутся кочками.


Крокодилы в крапиву забилися,

И в канаве слоны схоронилися.

Только и слышно, как зубы стучат,

Только и видно, как уши дрожат.

А лихие обезьяны

Подхватили чемоданы

И скорее со всех ног

Наутек" (в эмиграцию - Л.Н.).


И в конце тоже замечательно. Это уже когда воробей склевал таракана:

"Ослы ему славу по нотам поют,

Козлы бородою дорогу метут,

Бараны, бараны

Стучат в барабаны!

Сычи-трубачи трубят!

Грачи с каланчи кричат!"


И что, Чуковский просто написал сказку для детей и ничего больше не имел в виду? Вы в это верите? Я нет.

Сказка, безусловно, замечательная, но найти смысл в этой сказке могут не только дети, но и взрослые, как кстати и в других сказках Чуковского.

Напрмер: "Муха Цокотуха".

"И никто даже с места


Не сдвинется:


Пропадай-погибай,


Именинница!


А кузнечик, а кузнечик,


Ну, совсем как человечек,


Скок, скок, скок, скок!


За кусток,


Под мосток


И молчок!"


Хорошо подмечено - "совсем как человечек".


"Бармалей":

"Милый, милый людоед,


Смилуйся над нами,


Мы дадим тебе конфет,


Чаю с сухарями!"


Но ответил людоед:


"Не-е-ет!!!"

Это актуально даже сейчас. Особенно потрясает ирония: " "Милый, милый людоед,


Смилуйся над нами..."


Господа, читайте своим детям и внукам сказки (только хорошие), но читая, задумывайтесь над тем, а поняли ли вы до конца мысли, заложенные автором. Уверен вы откроете для себя немало интересного.