# Ю.Осетия Ii

Александр Орловский

А сравним-ка с ...

Ю.Осетия II


Поплывём от печки, то есть от международного права, на которое вдруг стали ссылаться западники. И проведём сравнительный анализ на примере, скажем, базового Нюрнбергского Трибунала.

1. Существовало ли М.Право, когда Трибунал судил фашистских военных преступников?

Ответ: - Нет. Оно было создано самим трибуналом, и фашистов, в нарушение всех принципов любой системы права, судили "задним" числом.

2. Был ли суд справедливым?

Ответ: - С одной стороны, конечно. А с другой, правовой, "а чёрт его знает"...

3. А должны ли были войска коалиции в 45-м уничтожать режим Гитлера, которого немцы, судя по количеству митингующих на берлинских площадях, любили значительно сильнее, чем грузины Саакошвили? Может быть ей (коалиции) следовало остановиться на границе Германии и заключить с ней шестипунктовый договор о завершении операции "принуждения к миру"?

Ответ: - Нет! Удавить Гадину в его же берлоге, несмотря (!) на неизбежные жертвы мирного (?) населения! При ампутации гангренозной конечности неизбежно отсекается часть здоровой плоти, чтобы обезопасить организм от ползущей заразы!

И всё это при отсутствии международных норм, позволяющих это делать!

НО СЕГОДНЯ ОНИ ЕСТЬ!!!

Так что, господа американцы и иже с ними надо делать с преступным военным режимом Саакошвили?

Ответ: - Правильно, г-н Буш, войти в Тбилиси, уничтожить Саакошвили и его режим и судить по существующим нормам международного права! И не путайте последовательность: сначала уничтожение режима, а потом суд!

Ещё комментарии нужны?


А.Орловский 13.08.2008