Бужор Юрий: другие произведения.

Акела промахнулся

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Комментарии: 2, последний от 01/03/2022.
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 02/03/2022. 20k. Статистика.
  • Обзор: Украина
  • Иллюстрации: 1 штук.
  • Скачать FB2
  • Аннотация:
    23.02 - 01.03. Посты в порядке, обратном хронологическому. Верхний написан сегодня, нижний - после признания сепаратистских образований, ночной переброски туда войск и накануне большой войны.

  •   Субстантивация? Это очень просто
      
      Субстантивация - это превращение слова в имя существительное, причем данную метаморфозу могут претерпевать не только слова из других частей речи, но и целые слововосочетания. Субстантивация - важный ресурс понятийного мышления и научного познания. Откройте терминологический словарь любого подъязыка науки и технологий - там будут в основном существительные, а глаголов и прилагательных c гулькин нос.
      Кто мог предполагать 8 лет назад, что русский язык обогатится ёмким и точным субстантивом "ихтамнет". Слово не хуже других. Они ихтамнеты, он такой-сякой ихтамнет. Нормально.
      Наверняка я опять опоздал с приоритетом, но неважно, сочтемся славою. По-моему, вполне созрела для регистрации в словарях еще одна замечательная лексема: идинахуй. Исходное выражение было обращено к тем, кто, опозорив звание военмора, взялся молотить из корабельных пушек по острову размером с большую площадь и людям на этом острове. Но в том-то и состоит сила слова в человеческом языке, что оно отрывается от окказионального, сиюминутного смысла и становится универсальным. Идинахуй - замечательный дезигнатор (извините за "дезигнатора"). Легко склоняется по типу "изгой" и образует множественное число с сохранением ударения на предпоследнем слоге в основе: взять в плен идинахуя, потопить десант идинахуев. Прекрасно сочетается с прилагательными: главный Идинахуй, например.
      Моим компатриотам, с малолетства говорящим на украинском языке как на родном, конечно, виднее, но, по-моему, это лексическое новообразование в качестве макаронизма вполне уместно и в украинском тезаурусе. Я бы не менял его фонематику и писал iдiнахуй. Но, повторяю, это решит Її Величнicть Українська мова.
    Английским эквивалентом вполне могло бы быть энергичное fuckoff. Тем более что эта словообразовательная модель уже использовалась, хотя и не вчера. Так французы называли вооруженных захватчиков во времена Столетней войны - годдэмы, от God damn. Понятно, что англоамериканцам надо объяснить про "российский военный корабль" и курс, которым ему было предложено следовать зашитниками острова.
      К конкретике по другим вопросам компаративистики и сосуществования языков лучше вернуться после войны. Надеюсь, вы с этим согласитесь.
      Все идинахуи получат по залугам и соразмерно своему месту в их подлой иерарархии. Пока что возмездие настигает представителей касты, считающейся у них в Идинахуйстане низшей.
      Но таймер включён.
      
      К переговорам на Припяти
      
      Вспомнилось.
      Купе поезда. В нем - коммивояжёр средней руки. Едет по делам. На полустанке заходит и рассаживается напротив важный господин.
      Вроде неловко молчать. Первый осведомляется, куда держит путь сосед по купе. И слышит в ответ:
      - В Баден-Баден. А вы?
      После небольшого замешательства:
    - В Гомель-Гомель.
      
      Павиан с гранатой
      
      Хиросима, паритет, Карибский кризис, победа капиталистического строя - казалось бы, можно передохнуть. И нате вам: явление спятившего павиана с ядерной гранатой, а все думали, что он только бандит.
      Запад уже изготовился терпеть бандита, пока тот не загнётся естественным путем. А тут такое дело.
      Вы видели эту злобную ботоксную маску, когда из ротовой щели вываливалось: "И кто вздумает вмешаться, пусть услышит меня как следует. Мы ответим тем, чего в истории ваших стран еще не было"?
      То есть засыплем ядерным пеплом.
      Вмешаться - значит, регулярными частями европейских союзников выдвинуться навстречу ударам российской военщины по Украине. И был бы конвенциональный блиц-криг наоборот.
      Вывалившееся из ротовой щели было услышано. Приняли к сведению. Если бы не термояд, павиан мог бы и в этом случае сунуться по недомыслию, но исход легко угадывается. В итоге регулярными частями ВСУ сражаются с врагом один на один.
      А прочее? Или дальше сидеть, смотреть и отделываться бла-бла-бла?
      Мы уже знаем, что нет. Бездействовать не стали.
      Помощь вооружением - обычное дело. Санкции - не впервой. Но - подвижки, и серьезные. Оружия и боеприпасов прямо поток. Выборочное отключение cвифта и персональная дискриминация первого лица - это, используя павианскую риторику, то, чего постсоветская история еще не знала.
      А тут еще и добровольцы из-за рубежа. Начало формирования чеченского легиона в Европе я увидел. В Великобритании, Италии, я уж не говорю о Канаде, да везде - полно украинцев, настроенных вполне геройски.
      Акела промахнулся.
      Да, и надо бы уточнить. Какая еще мировая война. Мировых войн всех против одной-единственной страны не бывает.
      Ну, не всех. И не против одной-единственной. Вон еще КНДР готова стать плечом к плечу.
      То есть нет коалиций, нет никакого передела мира. Если что, останется только убедить сколько-то миллионов оболваненных, что Запад вторгаться и отбирать у них нефтяные скважины, а также лес не собирается и никогда не собирался (скважины и лес у них давно украли другие, но не будем отвлекаться). По поводу Китая такой уверенности нет. Но ему как раз воевать точно ни к чему.
      И вот, судя по тому, как буквально за два дня тема ядерного обмена ударами всплыла и развивается, павианский режим опять вздумал напоминать, что у него есть эта дубинка. Блиц-криг сорван. В тылу анус. Надо показывать.
      Следует ли уступать террористам?
      Вообще говоря, cложнейшая проблема.
      Множить Бесланы никто в своем уме не хочет. Но, уступив, мы провоцируем преступника на новые захваты заложников.
      Всё же в один решительный момент всем становится ясно, что дальше уступать нельзя.
      А сумасшедший же. И, значит, может.
      Может. Но кто ж ему даст. Пойдет ночью на цыпочках к кнопке - а его тюк по лысине, и нет проблемы.
      Ну, хорошо, я ошибся. Считал его стяжателем и бандитом, а он всем назло спятил. Но мутное "Озеро", все эти затурканные Нарышкины - они-то кое-что к носу прикинуть в состоянии?
      Чему быть, тому сами знаете, а паниковать последнее дело.
      Слава Украине. Слава героям.
      
      "Не про груду руин" Ивана Купреянова
       
      Возможно, Иван Купреянов наделен даром стихосложения. И даже наверное.
      Первая строка показалась сегодня утром вполне.
      "Помолитесь за наших солдат, защищающих мир..."
      И только при переходе к следующим строфам обнаруживаются "страшная плата за сёла Донбасса" и "...Но российский солдат не про груду руин за собой".
      Могут ли быть хорошей поэзией оды, сочинявшиеся (а ведь сочинялись) в ходе вторжения в Польшу в 1939 году - гитлеровского или сталинского, неважно? Это первое что в голову пришло, примеров внезапного вероломного нападения в истории множество.
      Я считаю, что нет. Сознаю, что это спорно. Не навязываю.
      "Страшная плата" - ни к селу ни к городу по-любому. Вы, Иван, не понимаете, что всё напряжение на Донбассе создано извне. Окажись ихтамнеты в Харькове или Запорожье, там тоже были бы слёзы и кровь. Допускаю, что вы не имеете представления о том, что такое суверенность и государственная граница. Бог вам судья. Я к тому, что это плохо с литературной точки зрения. Вы уж определитесь: мир защищают ваши солдатики или пришли взымать страшную плату.
      Насчет груды руин за собой - это просто враки. Еще напишите, что не убивают никого. Просто пока эти руины не столько за собой, сколько сбоку или вовсе впереди. Ибо блиц-криг сорван. Кто превращает постройки в руины? И в каком-таком домике из слоновой кости вы живете, если не понимаете, что жизнь, дарованная солдату по одну линию фронта, означает загубленную жизнь солдата, а в данном случае, очень может быть, и старика или ребенка - по другую? Может, стоит помолиться за то, чтобы ваши "несущие мир" убрались вон с чужой земли? Получится человеколюбивее и богоугоднее.
      Как у меня с этим стихотворцем оказалось аж под 300 общих друзей? Лопухнулись мы. Опять-таки никому не собираюсь ничего навязывать. Я когда-то тоже держал у себя открытую трибуну.
      Гляньте - увидите еще кое-что.
      Тут другое. Под рифмованным текстом - 600 с чем-то лайков.
      Неизвестные и не интересные мне люди, очевидно, из тех 86% или сколько их на самом деле, кого распирает от национальной гордости за "спецоперацию".
      Но что я вижу! Сияющее "Мы вместе" от человека, чье мнение мне важно. Повелась на первую строку и дальше не читала?
      И еще двое. Ну, явная антивата.
      Вы чего, друзья мои?
      Или общехристианское что-то вам послышалось, мол, надо и за врагов молиться? Но, извините, в безоглядном всепрощении и непротивлении вы раньше замечены не были. Каким боком к христианству "страшная плата"? И вы же знаете цену всему этому вранью про солдат-миротворцев, "денацификацию" и отсутствие руин.
      Надеюсь, что и вы просто обманулись. Думаю, не поздно поправить.
      
      Ленд-лиз для Украины
      
      Западу надоело быть посмешищем со своей символической военной помощью. Одни каски из Германии чего стоили.
      Все изменилось 24 февраля. Дипломатические ресурсы очевидным образом исчерпаны. Тот же Шольц назвал происходяшее поворотным пунктом в истории и самой серьезной угрозой всему послевоенному миропорядку.
      Далее пунктиром об объемах о поставках, которые либо уже осуществляются, либо вот-вот начнутся.
      Германия - 1000 противотанковых установок и 500 ракет "Стингер" типа "земля-воздух";
      Бельгия - 2000 пулеметов и 3800 тонн топлива;
      Чехия - 30 000 пистолетов, 7000 автоматических винтовок, 3000 пулеметов, десятки снайперских винтовок и миллион патронов;
      Нидерланды - снайперские винтовки и 200 "Стингеров";
      Франция - противовоздушное вооружение. Объемы не указаны;
      Великобритания - летальное оборонительное оружие. Объемы не указаны;
      США - дополнительно вооружение на сумму 350 млн долларов. Какое именно - не уточняется.
      Само собой, названы не все страны.
      
       []
      
      В общем, это хорошие новости. Тем более непонятно, зачем завершать статью в Times of Israel следующим странным пассажем, который я переведу не дайджестом, а дословно.
      "В то же время, по данным военных аналитиков и как утверждает Москва, она не использовала и половины личного состава (180 000), сосредоточенного на границе с Украиной и на беларусско-украинской границе, и остается неясным, может ли это внезапное значительное увеличение помощи изменить ситуацию".
      Вот тебе и на. Военные аналитики считают, что все 180 тысяч должны были броситься в атаку, не оставив в своем тылу резервов? Или, напротив, что все до одного бойцы ВСУ находятся сейчас на передовой и не существует ни эшелонированной обороны, ни резервов? И помощь в результате ничего не изменит? Да бред же.
      Умозаключаю, что этим абзацем источник успокаивают какую-то неведомую нам вату среди своих читателей. Как-то глупо, но другого объяснения нет у меня.
      Впрочем, плевать. Главное - помощь поступает.
      Позор и заслуженное возмездие агрессору.
      Слава Украине.
      
      Об обычности бандитизма
      
      Еще раз.
      Вниманию сопоставителей с Косово, Ираком, Афганистаном и так далее. Мол, все хороши. Спецоперации такого рода дело обычное.
      Когда бандиты ворвутся в ваш дом, изобьют и свяжут вас и ваших близких, на ваших глазах станут сбрасывать в мешок нажитое и насиловать вашу дочь - давайте они заодно расскажут вам, что ограбления и изнасилования дело обычное. Подобные эксцессы были и будут. Надо рассматривать их в историческом контексте.
      Кто понял, спасибо. Кто не понял, широкой вам дороги - в обход моего аккаунта.
      
      Письмо экс-френду
      
      Уже не помню, кто из нас и по какому поводу повысил градус спора и кто кого первый отфрендил.
      Когда я написал, что освобождение нашей с тобой Одессы в апреле 44-го и, значит, возвращение в город реального сталинизма было не таким уж и освобождением? Или когда я в очередной раз напомнил, что у вас плохое правительство и негодный правитель, а ты стал указывать мне на плохих правителей и разные безобразия в странах Запад? И попенял мне отдаленностью от места событий - признаться, от такого явного ad hominem я и вправду завожусь с полоборота. Если я не прав, то я не прав, и надо возражать по существу. А почему не прав - из-за отдаленности, моей тупости или еще чего-то - другая тема.
      Мы были солидарны в любви к Бунину и нелюбви к большевикам, изнасиловавшим несчастный февраль 17-го. Мне импонировала твоя неприязнь к стигматизации по происхождению - качество на самом деле достаточно редкое.
      И - разомкнуло. Показалось, что ты лукавишь. Мочеполовой скандал в Сочи не становится менее скандальным от того, что каких-то американцев или норвежцев тоже где-то ловили на допинге. Потом, масштабы жульничества всё-таки имеют значение. Надо бы это просто признать, а не представлять мировую спортивную общественность в виде бесконечных русофобских когорт. Оголтелое вранье в российском телевизоре не превращается в истину, если твои коллеги-журналисты в других странах тоже врут, съезжают на полуправду или осторожно помалкивают.
      Наверное, я злоупотребил 55-летним знакомством и был излишне приставуч, провозглашая свои замечательные принципы с безопасного дивана. Ты-то живешь в стране, где за это могут нашить ярлык иностранного агента и просто посадить. Хорош бы я был, если бы ты вдруг, не сдержавшись, сказав о бессменном бандите какую-то правду слишком громко, навлек на себя и своё потомство неприятности, а я бы с упомянутого дивана ехидно вопрошал: "Ну что, легче тебе, что где-то когда-то в Аргентине или в тех же США сегодня кого-то тоже опускают за высказанное поперек?". Нет, я так низко не пал, хотя ты, по-моему, ничего такого слишком громко и не сказал. Просто существует некий такт. Вещая издалека, модальность надо корректировать.
      Только что я отменил бронировку на рейс в Москву, где, как ты знаешь, у меня старшая с семьей. Заказал еще до войны (как странно: "до войны", а ведь еще трех дней не прошло) , когда миру некрасиво врали, что никакого нападения не будет и все это провокации и сплошное западное подстрекательство. Откуда-то из долговременной памяти вынырнул ты, и я заглянул в твой аккаунт. Или антивоенные протесты в РФ побудили, трудно сказать.
      Увидел про Олимпиаду. Ты болел за своих, а я ни одного репортажа не посмотрел. Разве вот не удержался от восторга, порадовавшись командному успеху норвежцев.
      И ничего - о вторжении и войне. Ни одного слова.
      Думаешь, попрекну? Ничего подобного. Я рад. Не желто-синий же флажок ты должен был вывешивать. Но ты и не стал, как раньше, вспоминать Косово и Ирак, мол, все такие. На самом деле большой вопрос и насчет все, и насчет такие, но хоть бы и так - взрывы в нашем с тобой родном городе были устроены российскими диверсантами, и никакое Косово не отменяет это и не умаляет. Ты не стал писать о том, что силы добра точечно уничтожают неких нациков, а народу Украины несут мир и избавление. Или что злобный Запад заварил эту кашу и теперь потирает руки.
      Ты не написал ничего. И я благодарен тебе за это, Серёжа. Надеюсь, мы оба еще в состоянии различить, где иронические кавычки есть, а где их нет.
      Здесь их нет.
      
      А завтра была война
      
      Написал в комментах 14 февраля. Обсуждались перспективы вторжения.
      "Блеф - это всегда обоюдная проверка на вшивость. Угроза сильнее исполнения. В Ордло и вторгаться не надо, РФ уже там. Если понадобится отторгнуть всерьёз, как Крым, чтобы замылить коллективный мозг россиян маленькой победоносной войной, туда можно войти открыто регулярными частями. Этот вероятностный прогноз достаточно маловероятен, но не исключён".
      Сегодня в утренней немецкой газете ночная переброска танков и живой силы названа вторжением. Я вижу и слышу это слово на разных языках в сети. И тоже называю это вторжением.
      Но и получаю напоминание. Не вы ли писали то-то и то-то. Вас словно подменили сегодня. Это не вторжение, это каминг-аут. Ихтамнетам пришили шевроны. Линия разграничения не перейдена. Вторжения нет.
      Ответил развернуто. Воспроизвожу.
      "Путин не первый раз меня не то чтобы подменяет, но меняет. Что вторгаться не надо, потому что РФ уже там, написано было 14 февраля. Я считал сценарий отторжения по образцу Крыма маловероятным, но не исключенным. Не буду прятаться за оговорку про неисключенность. Мой якобы маловероятный сценарий реализуется полным ходом. Хотя и не совсем по образцу Крыма - но и за это не прячусь. Попросту, я оказался не прав. Это был не блеф. Во всяком случае далеко не только блеф.
      Наша с вами личная правота или неправота для судеб мира не имеет ровным счетом никакого значения. Важно, что происходит в реальности. А реальность 8 дней назад была другая. Еще не было т.н. эвакуации и признания ОРДЛО. Ночной переброски войск тоже не было. Теперь они есть. И раз они есть, Минск Россией похерен - не говорить же всерьез об особом статусе в составе Украины каких-то квазисамостоятельных территорий, но давно отпрашивающихся из Украины и, наконец, получивших на это высочайшее дозволение. А раз Минск похерен, и сегодня не 2014-ый год, ихтамнетов в ОРДЛО уже недостаточно. Вторгаться стало надо. Перебрасываются танки и живая сила, в Ростове разворачивается военный госпиталь. По-моему, термин "вторжение" более чем уместен. Я понимаю, что можно избегать этого слова, особенно если кто-то категорически отрицал вообще какую-либо возможность вторжения, и говорить, скажем, о подкреплении. Или второй части начавшегося в 2014 вторжения де факто. Начнется спор о дефинициях, вплоть до обращения к толковым словарям, и я сразу пас. Или схоластика другого рода. Являются ли такие новации (по сравнению с 2014 и 2015 гг), как эвакуация цивильного населения, признание патентованным агрессором мятежных территорий и открытость агрессии, достаточными основаниями, чтобы переброску войск на незаконно оккупированную территорию суверенного государства называть вторжением. Тоже пас.
      Отдаст ли главный бандит приказ атаковать территории за линией разграничения или нет - никто в точности не знает. Вероятность такого поворота событий представляется теперь высокой, чему свидетельство многочисленные провокации и ложь в российских СМИ в режиме форсажа. Очень бы хотелось, чтобы я и в этом оказался не прав.
      Это длинно, а если коротко - нет, меня не подменили. Да, процитированное в начале писал 14 февраля я. Сегодня 22-ое. Это вторжение".
      Я не забыл, что нахожусь сейчас в относительно безопасном месте, и прошу за это прощения у моих друзей в Украине.
      
  • Комментарии: 2, последний от 01/03/2022.
  • © Copyright Бужор Юрий (yuribuzhor@yahoo.de)
  • Обновлено: 02/03/2022. 20k. Статистика.
  • Обзор: Украина

  • Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка