По случаю появления в РФ единого учебника истории откопал свой пост от 2015 года. Тогда его, может, человек 20 прочитало.
Подправил и выкладываю.
***
Произошло небольшое бурление. Мол, в Германии тоже единый, и ничего.
Старый испытанный аргумент. А у вас зато сами знаете кого линчуют. А вы на Гранаду напали.
Касательно единого в России, этого пока нет как будто, но намерение имеет место и не отменено.
Аналогия же с Германией ни на чем не основана. В каждой земле Германии может быть свой учебник, в каждом типе школ и в каждой возрастной группе.
Но суть не в этом, а вот в чём.
1) учебник нигде не является обязательным - в том смысле, что учитель вправе вообще ни разу им не воспользоваться и детям его не раздавать и не рекомендовать, что и бывает. Обязательны требования Lehrplan, программы.
2) учебник не научно-исторический нарратив, а скорее хрестоматия.
3) в этом учебнике-хрестоматии приводятся разные, порой полярные точки зрения на вопрос - не с дидактическим подтекстом, вот, мол, как надо, а вот, как не надо думать и говорить, а на серьезе; думай, как хочешь; главное - учись думать, а не повторять спущенное сверху
А дальше всё от учителя зависит. Если он и сам чувствует поэзию и драму прошлого, а не морит на уроке мух, то передаст это своим воспитанникам.
Бывает по-разному.
Есть в истории чувствительные эпизоды. Об эксцессах в данном контексте не слышал. За океаном, говорят, иначе, но там я не в курсе. А по Германии в курсе.
В одном вопросе свобода мнений ограничена законом. Речь идет о временах нацизма. Заметьте, ограничена, а не запрещена.
Никому не приходит в голову создавать единый учебник истории для общеобразовательной школы в том смысле, в котором это обсуждается в России: в качестве заточенного под одну точку зрения изложения событий.
***
И нате вам.
Утвержден-таки единый учебник для школьников тысячелетнего рейха.
Дальше я просто воспроизвожу по Андрею Мальгину.
"Ведомости" сообщают:
С сентября 2023 г. старшеклассникам историю будут преподавать по единому учебнику, авторами которого выступили помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. На обложке учебника изображен крымский мост.
Последние 17 глав называются так: "Отношения с Западом в начале XXI в.", "Давление на Россию со стороны США", "Противодействие стратегии Запада в отношении России", "Фальсификация истории", "Возрождение нацизма", "Украинский неонацизм", "Переворот на Украине 2014 г.", "Возвращение Крыма", "Судьба Донбасса", "Минские соглашения. Что это было?", "Обострение ситуации", "Специальная военная операция", "Противостояние с Западом", "Новые регионы", "Украина - неонацистское государство", "СВО и российское общество" и "Россия - страна героев".
***
Почему меня это так задевает? Прямо в уныние впал. Всё же ясно давно.
А вот поди ж ты.
И кто-то ещё будет отрицать, что война в Украине - это конфликт цивилизаций?