Первая возможная претензия к власти - присвоение средств производства и тотальная коррупция.
Но стоп. Такая ли уж претензия?
Главная болячка всеми осознается, а мало у кого лично болит по этому поводу всерьез. Все прекрасно понимают, что Путин вытолкнут наверх перестроечными коррупционными схемами и, пока он в силе, никакой борьбы с коррупцией не будет.
Вот собрался весь российский электорат. Bходит Путин. Он говорит: Я плохой. Я нечестный. Я узурпатор. Знаю. А теперь скажите: а кто лучше? И тишина. Ну, крикнет кто-то с места: а вы ж всех поубивали-попрятали! Он: хорошо, признаю и это. Кто?
Вывод один: данная особенность ВВП не представляется чем-то ужасным. На вопрос: а будь я на его месте (на месте главы государства, чиновника, инспектора ГИБДД, удельного приватизатора), брал бы? - большинство отвечает себе : да! Ответ: я бы не был на его месте, потому что противно или совестно, потому что хочу спокойно жить, потому что лентяй, лишен амбиций и прочее - не принимается, как хитрый слив; в вопросе - если бы был.
Эта общественная терпимость не на пустом месте выросла. Cоциалистическое государство давным-давно систематически разворовывалось, но больше по мелочам, и не столько сверху, сколько снизу и "сбоку", пока, как Паша Чичиков, кто-то там наверху не сказал: "Пора".
При Сталине воровали с опаской, после него на социалистическую собственность набросились всем народом. А на весь народ набросилась социалистическая торговля. Мы все родом оттуда. Чиновники тоже люди. Чтобы откупаться от экспроприации шубохранилищ, есть труба.
Вот с трубой, надо же, заминка вышла. А тут еще коронавирус, и выяснилось, что нормально компенсировать людям незанятость толком нечем.
Но пост не про сегодня. Дедушка Юра собрался рассказать подрастающей поросли, о том, как было поставлено воровство в стране Советов. Просто чтобы нынешние были в курсе и не велись так уж легко на зов к прекрасному прошлому в невинности своей.
Пара дисклеймеров.
Апологетов просят не беспокоиться. Не все, не везде, не всегда. Не крали балерина из театра, металлург, космонавт, краевед.
Апологетов просят не беспокоиться и по другому поводу. Автор поста не слепой и не глухой. В таких масштабах, как сегодня, не крали. Крали иначе. Но крали всегда. Демонтаж реального социализма вызвал к жизни новые формы ограбления народа и государства.
Высказывание Карамзина насчет дураков и дорог и его же еще более ёмкая оценка реального положения дел в тогдашней России ("воруют") обнаруживают некое рассогласование по смыслу. То есть качество дорог тем хуже, чем больше крадут, тут корреляция налицо; но воровство - занятие не для дурачков, отнюдь. Похоже, Николай Михалыч все-таки имел в виду столь знакомые нам сегодня мздоимство и распилы в верхах, а не банальное расхищение. Но в советскую эпоху отмеченное рассогласование стало прямо-таки знаковым: дурак был тот, кто не крал, если была возможность украсть.
***
В авангарде всенародного расхищения шла советская торговля.
Вам это трудно представить себе, молодые люди, как трудно представить, что женщин не пускали в брюках на танцплощадку; что нельзя было открыто жить с подружкой и не спешить с регистрацией брака; что миллионы людей и не помышляли о поездке за границу.
А вы поднатужьтесь.
В распределительной системе было много дыр, через которые шли утечка, усушка и утруска. Недовес, недолив. Пересортица. Припрятывание дефицита и продажа из-под полы с переплатой.
Так же работала система общественного питания. Котлеты исключительно из хлеба и колбаса с туалетной бумагой - думаете, досужие домыслы? Не домыслы. Появившиеся в 70-ые бары немедленно стали золотым дном, квас и пиво всегда давали верную десятку в день, а в жару и кто понаглей - двадцатку.
Для сравнения - профессор, доктор наук и завкафедрой в одном лице выходил на официальную зарплату 500 рублей. Не сегодняшних, отнюдь. Полуграмотная тётка недоливала себе на такую же сумму. Cидевших на штуку в месяц было куда больше, чем профессоров. C базы можно было своровать и на сотку в день, но это уже был риск.
Воровали с предприятий всё, что можно было употребить самому или продать. Мясо или готовую продукцию с мясокомбината, заливку изоляторов высоковольтных передач - для травли крыс, победитовые сверла, нержавейку, светильники, бензин, само собой. Cпециальный эвфемизм - "несуны" - не менял сути дела.
Явно и тайно расхищалось госимущество на железнодорожных полустанках и складах, экспедитор списывал на бой, медработнику доставался спирт, агроному - дары природы. При мне, студенте, заполняли арбузами багажники заезжим проверяющим, как будто так и надо. Но так было надо.
Солдатиком гоняли на мебельный комбинат. Там работали, потом тащили ДСП, а когда и качественные материалы, для ленинской комнаты. Всего в учебке было 6 рот, 6 ленинских комнат, они были красиво оформлены, но львиная доля уходила в офицерские квартиры пропорционально размерам и числу звездочек на погонах. Как договаривались с комбинатом и как расплачивались - не знаю, но ясно, что договаривались.
Уже в боевой части видел ПШ (полушерстяное обмундирование) только на одном солдате - шофере командира. ПШ выдавались старшине на каждого бойца (я здесь не уверен 100%-но, что на каждого, поправьте, кто больше в курсе), а все ходили в ХБ и забирали с собой на дембель ХБ. В цене были кожаные ремни, "летчицкие" куртки, зимние караульные тулупы (дубленка!), хром, юфть, да и просто яловые сапоги - особенно в группах войск. В Венгрии или ГДР можно было за них получить форинты или марки - какая-никакая, а валюта.
В бытность сотрудником института усовершенствования учителей я приглашал на лекцию профессора. Он читал аудитории в 100 человек, я имел возможность расписать эту работу на три лекции, якобы подряд и каждая для 33 человек. Профессор получал в этом случае из расчета 6 рублей за академчас не 12 рублей, а 36. Надо было только расписаться не один раз, а три. За 12 рублей он не стал бы сотрудничать столь же охотно. Забывал ли я себя и свои лекции? Не забывал. Нет мне оправдания, но - не забывал. А одна моя коллега, имевшая дело с очень большими группами - учителями начальных классов, увы, даже угодила за решетку. Соблазн был слишком велик, в отчетности пошли явные нелепицы, например, выходило, что один и тот же лектор читает в день 16 лекций, и по каким-то там советским правовым нормам ее деяния уже нельзя было квалифицировать как приписки, они проходили как хищения соцсобственности в особо крупных размерах. К счастью, отделалась предварительным заключением, амнистия выручила. Но из партии выгнали. А ее партийный начальник Генсек тов. Леонид Ильич Брежнев при большом стечении народа напяливал на палец дорогущий перстень, подаренный на сворованные у народа и государства деньги. И все знали. Все всегда знали всё. Ну, почти всё. В принципе спрятать голову в песок кому-то и удавалось, но такие чудаки на букву "м" попадались все реже.
Строителей не забыть. Закапывались огромные средства. Можно, условно говоря, заложить фундамент на суперцементе и работа стоит 35 коп за кубометр, а можно на хлипком и по 12 коп. Объем реально выполненной работы и расход материалов на бумаге завышались в разы. Начальники СМУ и участков, нормировщики и проверяющие были состоятельными людьми.
О целых подпольных заводах по производству щеток, заколок для волос и эмалированных тазов, а также хищениях целыми железнодорожными составами я только наслышан. Это уже по масштабам ближе к сегодняшней теме. Наверное, в эти дыры проваливалось немало, но разложению общественного сознания, конечно, больше способствовало вот именно массовое, всенародное воровство.
Точечно сажали и даже изредка стреляли. Но великие социалисты-утописты, приставлявшие к каждому "свободному" работнику надсмотрщика, как-то забывали, что надсмотрщик - тоже человек. И ему тоже надсмотрщик нужен. А кто ж работать будет?
Карл Маркс учил, что производительность труда при социализме возрастет во много раз. Студентом 5 курса (1974-ый) я случайно оказался на одной так называемой закрытой лекции. Приводились цифры. В промышленности отставание по этому критерию от развитых стран капитализма - в два раза; в сельском хозяйстве - в пять раз. В пять, Карл. Воровалось проворнее, чем работалось.
При Сталине, конечно, этого было меньше. Страх был у всех. Но что это доказывает? Думаю, рабы с плантаций в Древнем Риме тоже боялись. А потом это перестало работать. Днепрогэс рабы могут построить, а наладить производство современного конкурентноспособного автомобиля - нет. Вера тоже была, но и вера убывала - быстрее страха.
Вот вам пунктиром картинка, и решайте сами, всегда ли рыба гниет с головы. С хвоста тоже замечательно может гнить. От системы зависит.