Ленин мог появиться в другом месте или вовсе не появиться.
Была оживленная дискуссия на одном ностальгирующем по славному советскому прошлому ресурсе - вот этот пункт оспаривался, что мог вовсе не появиться или появиться, скажем, в Мексике. А в доказательство приводили...цитаты из Плеханова по поводу монистического взгляда на историю. И по поводу НЭПа, мол, вождь не хитрил, искренне считал НЭП временным отступлением. Чем аргументировали? Высказываниями самого Ленина. Тем самым невольно изображая великого политика недоумком, говорившим публично не то, что надо говорить, а что он думает на самом деле.
Цюрих. Каждый четвертый миллионер. Не годовой доход, ясное дело, а суммарные активы: cчет в банке, недвижимость и прочее имущество, ликвидные ценные бумаги. Пусть даже в их франках. Все равно неплохо.
Вот парочка. Одеты неброско, но, ежели глаз наметан, видны фирма и качество. Cобачка в ногах путается, не из простых. Войны или там коллективизации не было у них, павловской реформы не было. Живи поскромнее, трать понемногу, вот и выйдет мильон. Хороший дом, хорошая жена, что еще нужно человеку? А супердорогих тачек нет почти. Это ж вам не Рублевское шоссе, это Цюрих.
Вел к главному ленинскому месту. И уже знал, сейчас пойдут реплики из зала: лучше бы этот поезд навернулся где-нибудь; лучше бы он в Швейцарии мировой пожар раздувал (а хотел!), вот же несчастье на нашу голову и т.п. Меня это доставать стало какой-то предсказуемостью и монотонностью. Нет-нет да обернешься, бывало, и спросишь, громко:
- Вспомните, как вы Ленина любили. А скажут снова любить - ведь будете?
Умолкали. И по некоторому замешательству я видел - будут.
Ломакер Ленин
Сестра Ленина вспоминала, что он не любил играть с игрушками, предпочитал ломать их. Какого-то механического зайца вскрыл и исследовал его внутренности. Затем взялся за переделку мира.
Я воспитан в уважении к закономерности исторических процессов. Но все чаще преследует мысль, что на самом деле все обстоит сильно иначе. Кому-то нет-нет да и повезет, как в рулетку, вот и вся закономерность. Правила тоже есть: 37 цифр, сумма равна 666, "красное" и "черное". Но один бежит стреляться, а другой сгребает все фишки со стола. Хотя история, понятно, не чисто стохастическая игра, больше похожа на преферанс, где думать тоже надо.
Он и задумался, понял, что сильно дал маху, но поздно было. Хотя расклад поначалу был фантастический. Успел заменить военный коммунизм НЭПом. Насчет "временного отступления" - это для любящих острые блюда товарищей. Провидел ли железный занавес, дефицит, "несунов" и продовольственную проблему в 80-х? Мысль о невозможности переделки человеческой природы должна была посетить. Кто знает, может, и удалось бы организоватьчто-то вроде шведской или китайской модели. Но пораженный люэсом мозг разваливался слишком быстро.
За этим столом и с этими картами другой сумел провести марксистскую доктрину в жизнь. Наплодил мертвых и накачал живым горючей смеси веры и страха. Создал самую сильную в мире армию и второй в мире валовый продукт. Победил в войне. Победа оказалась пирровой, социалистический базис, как раз согласно доктрине, перестал соответствовать новым технологиям, пошло гниение.
- Кто сдает?
- Тот, кто спрашивает.
Эта старая игроцкая шутка не годится в данном случае. Пересдали по-шулерски, не спрашивая, зная прикуп.
Надежда на пересдачу и более вдумчивую игру по правилам - живет. Когда-нибудь должно повезти.
А тело, что с ним делать? Захоронить или оставить в Мавзолее?
Тело? Это ж ошметки одни, окаменевшая шкурка.
Но допустим. Поступить так, как в спорных случаях поступают с мощами. А это ж и есть мощи. Например, часть останков евангелиста Марка, некогда взятых без спроса в Александрии, Венеция не так давно вернула коптской православной церкви. Какие именно косточки вернули - деликатно умалчивается.
Голову оставить, а все остальное захоронить. Задрапировать - и нормально.
А если серьезно - оставить, конечно. Виктор Гюго когда-то четко сформулировал по аналогичному поводу: "Это ведь наша история, причем здесь Бонапарты!". Пусть лежит. А там, когда уйдут могущие быть травмированными последние верные ленинцы, решить парламентским путем, да хоть референдум провести. Может, найдется более подходящее место.
Особый путь?
Cперва в одночасье уничтожили частную собcтвенность, по прошествии 70 лет передумали и с лихорадочной поспешностью восстановили капиталистический способ производства и рынок. Чем дважды сильно удивили мир. Крепостное право отменили аж во второй половине XIX века, абсолютизм продержался до XX-го, и более ни одно государство не расположилось на столь громадной территории одновременно в двух частях света. Победа в мировой войне - невероятной, страшной ценой. Вот уж особый путь так особый. Остальное понятно. Запад нам не указ, никогда ничего в России не изменится, такая у неё планида и так далее.
Но стоит вместо мифологизированной "заграницы" (во многих европейских языках и слова-то такого нет) обратиться к конкретике, как список отдельно взятых народов с особым путем существенно пополнится.
Взять немцев.
Пассионарные германцы завалили Рим и насоздавали королевств везде на его территории. Затем реанимировали унитарное государство. Имперские амбиции закончились феодальной раздробленностью. Для наглядности представьте, что в 1869 г. Киев, Москва и Новгород, да хоть и Рязань с Тулой - отдельные княжества, когда и воюющие друг с другом. Победа над Францией, новая империя, фантастический рывок в конце XIX века - и бесславное поражение в I Мировой войне. Очередная имперская вертикаль - и оставшееся в живых население строит на руинах новое высокоразвитое государство. Добавьте Берлинскую стену. Уникальный путь.
А что же самоизолировавшиеся на своих островах японцы? А ничего. Хотя и наказаны были за имперские поползновения по полной. Усвоили все лучшее, что есть в западной цивилизации, и себя не потеряли. Не помешала "Азия-c".
Cкажете, Англия? Однако же и в этой сегодня вроде бы благополучной стране удивлять умели. Нормандское иго обернули себе во благо. Первыми в Европе публично порешили своего богопомазанного монарха. Теперь глянем на карту. Профукали Северную Америку и Австралию когда-то, но еще в 1950 г. владели Индией, половиной Африки и много еще чем. Мы страшимся самой мысли о потере Чечни, пары-тройки островов - британцы потеряли всё.
Та же Индия, Китай, Франция, Мексика...Израиль? Я вообще молчу, как говорят в Одессе. Постепенно приходим к тому, что все страны и народы были несчастливы по-cвоему.
Что же, не в особости дело?
В особости. Но не пути в целом и, значит, не в менталитете, не мифической покорности или, наоборот, какой-то невиданной бессмысленности и беспощадности русского бунта. И даже не в оголтелом государственном атеизме. Некий фактор имеет особый вес. Это не европейско-азиатское расположение, не отставание от Европы, не какие-то потрясения в прошлом, вроде монгольского нашествия. Это - бандитская акция по экспроприации чужой собственности. В фатальную неизбежность большевистского переворота в России не верю. Ленин мог появиться где угодно или не появиться вовсе. Иначе у нас получится какой-то совсем плоский детерминизм. А вот недавнее новое ограбление населения - прямое следствие 1917 года. Там, где акция, подобная Октябрю, осуществлялась позднее и в меньших масштабах, там и откликнулось куда как тише.
Так что вывод скорее оптимистический. Особость имеет место, но этот морок не на вечные времена. Преодоление последствий коммунистической диктатуры и затем беспардонного демонтажа займет время, но оно осуществится. Каких-то системных имманентных препятствий нет. Главная болячка - коррумпированность сверху донизу - худо-бедно рассосется. Приемлемый контракт между трудом и капиталом, равно как и между народом и властью будет заключен.
![[]](/img/j/jurij_j_b/lomakerlenin/s640x480.jpg)