Аннотация: Чичеронство. Вопрос к читающей публике. Важный совет ей же. Немного истории и фрагмент из повести, вроде к месту.
Клинтон ошибся
Проходили в Риме мимо уличного саксофониста. Хорошо наяривал! Один турист вспомнил о городе Динан в Бельгии и создателе инструмента - Адольфе Саксе. Cакс оттуда. Слово за слово, выяснилось, что этот турист в свое время написал небезызвестному Биллу Клинтону - саксофонисту-любителю. Выслал ему фото памятника саксофону в Динане. И получил от экс-президента ответ.
Я не то чтобы усомнился, но... Необычность этого сообщения, надо думать, как-то на мне отразилась...На днях получаю от этого туриста (его зовут Юлий Костинский) письмо - с приложением сканированного письма от Клинтона!
Вот:
Перевод:
Герб (а как же)
Уильям Джефферсон Клинтон (во как)
30 мая 2007 г.
Дорогой Юлий!
Большое спасибо за высланное Вами замечательное фото памятнику саксофону в Доринте.
Музыка всегда занимала значительное место в моей жизни. Я начал играть на тенор-саксофоне, еще не будучи старшеклассником, и это все еще одно из моих любимых увлечений.
С Вашей стороны было любезностью выслать фото. Спасибо Вам за внимание.
Всего Вам самого лучшего.
Искренне,
Билл Клинтон
(подпись)
Оригинал остался у Юлия. У меня копия. Но все равно приятно. А оригинал у меня от Рэя Бредбери есть.
Мораль: людям надо верить.
Надо же, Клинтон ошибся. Память подвела. Не Доринт, а Динан, Dinant, произносится на французский манер. Доринт - сеть отелей, она здесь не при чем. Бывает.
Это сам памятник:
Я предупредил
Туристка в претензии: почему не предупреждаете, что здесь воруют?! У меня сумочку пытались расстегнуть(к счастью, обошлось. - Ю.Б.).
Хотя ведь со своей колокольни она и права в чем-то.
Ладно. Её и всех, кто читает эти строки, предупреждаю - отныне и присно. Два слова записать на бумажке всего. Бумажку всегда брать с собой. Завещать детям и внукам.
Эти два слова:
ВЕЗДЕ ВОРУЮТ
Везде и при любых обстоятельствах. Чтобы не теряли бдительность, картинка:
Новые песни придумала жизнь
Не с богатенькими буратинами, транспорт коих самолет и авто, а со смертельно уставшими после ночного переезда автобусом обыкновенными людьми высаживаемся в Вероне. И мне сейчас водить их по ромео-джульеттовским местам.
Проходим к гибеллиновой ("крылья орла") зубчатке.
Я:
- Ничего не напоминает?
Группа:
- Напоминает, напоминает!
- Утро красит нежным светом?
- Красит, красит!
Молодые не все въезжают. Выхватываю кого-то из них:
- Вы, небось, эту песню и не слыхивали? (Не слыхивали). Ну, что делать, время бежит. Зато мы многих ваших песен не знаем.
Дальше в двух словах о том, что московский Кремль построили итальянцы и так далее.
Коллеги, дарю! Приятно щекочете нашему брату иммигранту ностальгирующее эго, а нормальному туристу из экс-СССР - и чувство гордости за. Молодежи не столько пеняете на незнание, сколько отмечаете ее продвинутость. Главное, создаёте иллюзию бодрости, надо только всем продержаться до конца экскурсии.
А каких же именно "песен", каких имен не знает экскурсовод-птеродактиль?
Вопрос не праздный. Мы, гиды - дилетанты широкого профиля, ключевое слово широкого. Новые имена надо хотя бы где-то слышать.
Опросил младшую дщерь. Её внутреннее жюри долго взвешивало каждую кандидатуру. Деятели должны предположительно быть на слуху у молодежи, в то время как пожилой родитель может их не знать. Наконец, был выдан список из 10 имен:
Анджелина Джоли
Леди Гага
Квентин Тарантино
Дональд Трамп
Карл Лагерфельд
Кейт Мосс
Об этих я как раз слышал, а вот о ком не знал и только сейчас по дочерней наводке сгуглил (мне стыдно, но все свои, и тут уж):
Джим Джармуш - американский режиссер.
Джудит Батлер - американский философ, "представительница постструктурализма, внесшая весомый вклад в изучение вопросов феминизма, квир-теории, политической философии и этики".
Daft Punk - произносится Дафт Панк, но пробежка по русскоязычной сети обнаружила преимущественно латиницу. Очевидно, кто вообще в курсе, тот и так должен правильно назвать и прочитать вслух. Это, собственно, двое: Томас Бангальте и Ги-Мануэль де Ом Кристо, французский музыкальный электронный дуэт.
В списке нет писателей, политиков, героев спорта. В общем, представлен некий сегмент - немецкий студент-ассимилянт от русскоязычных папы с мамой, перебравшихся в Германию. Дщерь учится на филозофку в Берлине. Это грустно, но в списке нет ни одного русского имени.
По работе мне попадаются дети разных народов и с разной познавательной активностью. Их списки, понятно, вышли бы иными, а, в общем, у каждого свой.
Если вы дочитали до этого места и вам еще нет 30, не сочтите за труд, скиньте свой нейм-лист. Глядишь, не только мне пригодится. Желательно, но не обязательно 10, сколько не жалко, хоть 2. Кого, по-вашему, молодежь знает, а уходящее поколение упустило, подотстало от жизни? Кого приличнее было бы все-таки знать европейскому экскурсоводу?
Или вам уже +30. Тогда что скажет находящаяся вблизи вас молодая поросль?
Путина и Собчак не пишите, я о них слышал.
Новое в бомбежках по Бедекеру
Один сопровождающий (что-то вроде распорядителя в поездке, отвечает за рассадку в автобусе, размещение в отеле и т.п.) повадился сверять то, что рассказывает экскурсовод, с Википедией. Всю русскую Вику он перегнал на свой комп-мобильник. Ты распинаешься в микрофон, а он, знай, сидит себе и сверяет.
Это полный вобще.
Но заставляет задуматься. Пристройка сверху в условиях прогресса информационных технологий. Абсолютная доступность знаний и, как следствие, их обесценивание.
Бедекер - солидный путеводитель по Европе. Говорят, в ходе обеих больших войн XX века противоборствующие стороны бомбили друг друга по Бедекеру - целенаправленно метили в культурно-исторические памятники. Здесь мы тоже имеем имеем своеобразную "бомбардировку по Бедекеру". Я уже высказывался как-то. Хотя, когда на дворе XXI век и мобильник стал мощным компьютером, это уже не бомбардировка, а прямо какой-то ковровый обстрел ракетами стратегического назначения.
Други мои гиды! Учите материальную часть! Противопоставляйте таким деятелям увлеченность, харизму... и что там еще, чего пока нет в Вике?
В защиту "если бы"
История как осуществленная реальность, конечно, не знает сослагательного наклонения. Неохота обсуждать очевидное. Но критики "если бы" имеют в виду другое - историю как научную дисциплину, историографию.
Какая наука самая точная ? Правильно, математика. В ней есть логически строгие доказательства от противного. Но сказать "предположим, эти углы не равны", все равно, что сказать "если бы эти углы были не равны, то...".
Тем более история, где почти все процессы вероятностные и никто не играет по правилам. "Победа под Сталинградом удержала Японию от нападения на СССР" - разве это не то же самое, что сказать: "Если бы Советский Союз проиграл битву под Сталинградом, то Япония, скорее всего, напала бы на СССР"?
Так что "если бы" везде фигурирует при оценке событий, только имплицитно, неявно.
***
Посмотрим глазами нынешних британцев на Вильгельма Завоевателя.
.
Сразу скажу: не любят.
"Не любят" не в смысле "испытывают неприязнь", а вот именно "не - любят". Веселую Бетси, убийцу Марии Стюарт - любят. Карла I жалеют и любят. Дурнушку Викторию, произнесшую "Я буду хорошей", когда ей корона как снег на голову свалилась, и так уж старалась потом, так старалась - снисходительно любят.
Несчастного Гарольда, которого Вильгельм победил в 1066 году, любят. Приносят цветы на могилку. Свалят апперкотом любого, кто усомнится в аутентичности могилки.
Но что-то не видать цветов у гробницы Вильгельма в нормандском Кане, хотя британцы там частые гости.
Читатель! Я и сам знаю, что очень многие ни к кому никак не относятся и далеко не все вообще в курсе. Увы, это везде так. Мы говорим о тех, кто в курсе. Впрочем, трудно представить себе, чтобы кто-то, уродившись в Англии, не слышал о битве при Гастингсе и норманнском завоевании. Это чуть ли не самое упоминаемое событие в истории страны.
Но - не любят.
Кажется, понятно. Вот за это самое: напал, покорил. В общем, да. Только все намного глубже и острее. Давайте заберемся в шкуру среднестатистического британца, а для этого - исключительно силой воображения - подкорректируем по аналогии кое-какие другие события.
Варягов позвали, они пришли. В Киеве вынужденно зарезали двух бедолаг, не без этого, а так все полюбовно, по-тихому. И ничего страшного, что иностранцы. Расцвет Новгорода и Киева, крещение Руси, быстрая и полная ассимиляция элиты, объединение, междоусобие, битва на Калке, нашествие монголов.
Предположим теперь, что Ярослав Мудрый, опасаясь смуты (а и была смута), трон в Киеве пообещал не старшему сыну Изяславу, а... кому? да хоть и любимому зятю норвежцу Харальду. Князь бы придумал, как это все обставить, на то он и Мудрый. Кораблекрушение, клятва, кого-то с кем-то рассорить, невнятно назначить преемника, как это сделал Эдуард Исповедник в Англии. Способы найдутся; главное - поставить тормоз центробежным процессам. Последующие поколения должны получить сильное жизнеспособное государство.
Харальд ведет свою рать на Русь. Кровавая сеча под Черниговом (или, допустим, Ростовом), поражение и гибель Изяслава. Физическое уничтожение всех, кто выступил на защиту родных рубежей. Полная перепись населения, всё и вся обложено данью, малейшие проявления местничества безжалостно караются. Народ задавлен. Никакой оппозиции, запреты на профессию, комендантский час.
Наступает германско-норвежское иго. Новая знать говорит на норвежском языке, он становится государственным, и такое положение сохраняется еще 300 (!) лет. Захватчики насаждают свою архитектуру, свою словесность, свои обычаи, свою церковную иерархию.
На определенном этапе вертикаль власти выстроена и окончательно отрегулирована, процесс консолидации становится необратимым. Собран могучий кулак для отражения монгольской угрозы. Русские громят врага на Калке и отгоняют Орду за Урал и Кавказский хребет. Благодаря союзу с Византией остановлена исламская экспансия в Восточном Средиземноморье. Свободный выход к Черному и Балтийскому морям, глобализация торговли, великие географические открытия, промышленная революция, деятельный парламент, никогда, никогда, никогда россиянин не будет рабом...
Этот взгляд с русской колокольни, неважно, киевской Софии или горней звонницы Покрова на Нерли - мысленный эксперимент, не более. Но так доходчивее.
Завоевали и не ушли, это ладно. А каково признать, что иноземное насилие стало залогом образования великой державы? Cогласиться с тем, что иго было благом, задним числом говорить за это насильнику спасибо и любить его? Немыслимо. И воображаемые цветы носили бы не ему, а Изяславу. Как носят их сегодня реальные британцы своему незадачливому Гарольду.
Король-инородец так и не выучился по-английски, но добрая половина слов пришла в местный язык вслед за ним. Французские обороты сохранились в парламентском производстве, соверен и сегодня произносит формулу утверждения законопроекта по-французски, да что там, сакральные слоганы "Бог и мое право" и "Позор тому, кто об этом плохо подумает" фигурируют в гербе страны, святая святых, на поганой мове. Внутриутробная британская корректность не позволяет отменить это чудачество.
Не только язык - весь добротный английский дом-крепость поставил на века Завоеватель. Он же Ублюдок. Он же Magnus, сиречь Великий.
![[]](/img/j/jurij_j_b/nowoewbombezhkah/60904_original.jpg)
![Уроженец Динана []](/img/j/jurij_j_b/nowoewbombezhkah/79000_original.jpg)
![Везде воруют! Фото отсюда: pickpocket.blog.ca отсюда: []](/img/j/jurij_j_b/nowoewbombezhkah/4988144_a10df6d537_m.jpg)
![Кремлевская зубчатка в Вероне []](/img/j/jurij_j_b/nowoewbombezhkah/0006wywp.jpg)
![Гробница Гарольда []](/img/j/jurij_j_b/nowoewbombezhkah/271250748_ce7218d27c_z.jpg)
