Аннотация: Были, наверное, в уходящем месяце новости и поважнее, а отложились почему-то эти. Две так себе; одна, по-моему, точно хорошая.
...Но пораженья от победы ты сам не должен отличать
Не согласился с уважаемым ailoyros по поводу следующего:
"Политики спорят: добровольная отставка депутата Пехтина - это победа Навального или Единой России? Она ведет к укреплению имиджа власти - или к его падению? На мой взгляд, это маленькая, но значимая победа всего нашего общества: оно стало чуточку более честным и прозрачным".
Воспроизвожу и чуток развиваю 5 сольдо, которые оставил в его журнале.
В советские времена отставка номенклатурного деятеля по аналогичному поводу сопровождалась формулировкой: "утрата скромности". Заметьте, вменялись в вину не утренняя рыбалка с городского прогулочного катера и не свадьба дочери в музее, а нескромность - то, что эти факты стали заметны.
Так и Пехтин. Не тот вор, кто ворует. Оформил недвижимость на себя. И попался.
По-моему, честность и прозрачность могут спать спокойно. Городничий у Гоголя говорит своему помощнику: не по чину берешь. И вот он этого помощника убирает. Сделалалсь ли от этого жизнь в данном городишке честнее и прозрачнее?
Парадокс нынешней ситуации в России в том, что главная болячка всеми осознается, а мало у кого лично болит по этому поводу всерьез. 70 % населения России - за Путина. Плюс-минус, нет альтернативы, всё сделано, чтобы её не было, и т.д., и т.п. - неважно сейчас. За Путина. При этом минимум 75% от этого количества тоже не слепые и глухие. Они прекрасно понимают, что Путин, со всеми его сильными сторонами и особенностями, вытолкнут наверх перестроечными коррупционными схемами и поэтому, пока он в силе, никакой борьбы с коррупцией не будет.
Откуда цифры? Опросов не проводил. Из опыта, наблюдений, разговоров с людьми; у меня за год довольно много россиян набирается. Вы так не думаете? Мнение меньшинства всегда интересно.
Я ж написал плюс-минус. Как бы мы не свели все к семантике выражения "быть за кого-то". Вот собрался весь российский электорат. Bходит Путин. Он говорит: Я плохой. Я нечестный. Я узурпатор. Знаю. А теперь скажите: а кто лучше? И тишина. Ну, крикнет кто-то с места: а вы ж всех поубивали-попрятали! Он: хорошо, признаю и это. Кто?
Это очень сильная позиция власти в России сегодня. Я бы мог скорректировать, переформулировать свои 70% таким образом, но суть не меняется. 70% не "за него", но не видит ему альтернативы, думаю, даже больше. Ходорковский? Нашли честного, хотя сидит, понятно, не за это. Навальный? Немцов? Надувной Прохоров?
Вывод один: данная особенность ВВП не представляется чем-то ужасным. На вопрос: а будь я на его месте (на месте главы государства, чиновника, инспектора ГИБДД, удельного приватизатора), брал бы? - большинство отвечает себе : да! Ответ: я бы не был на его месте, потому что противно или совестно, потому что хочу спокойно жить, потому что лентяй, лишен амбиций и прочее - не принимается, как хитрый слив; в вопросе - если бы был.
Эта общественная терпимость не на пустом месте выросла. Cоциалистическое государство давным-давно систематически разворовывалось, но больше по мелочам, и не столько сверху, сколько снизу и "сбоку", пока, как Паша Чичиков, кто-то там наверху не сказал: "Пора".
Вот когда будет проведено, по примеру американцев и итальянцев, что-то вроде операции "Чистые руки"; когда тысячи чиновников разного уровня в результате замараются, клюнув, скажем, на фиктивный госпроект с распилами; когда десятки из них одновременно сядут на скамью подсудимых - это можно будет считать победой. Локальной, тактической, первой в ряду - но победой. А пока что - мимикрия и самосовершенствование системного зла.
Сталинград не прошел, отдыхайте пока
Пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков сообщил, что "вопрос о переименовании городов в Кремле не обсуждался и в планах не стоит". Исторически и практически нецелесообразно.
С предложением переименовать Волгоград назад в Сталинград выступили до этого вице-премьер Дмитрий Рогозин, спикер Совета федерации Валентина Матвиенко и глава ЦИК Владимир Чуров.
Ух, какая тонкая политика! Как в старом армейском анекдоте, извлекавшемся из арсенала политработника каждый раз, когда задавался трудный вопрос на занятиях любого уровня, от ротной "Ленинской комнаты" до Академии Генерального штаба: "А вы видели, как комар справляет малую нужду? Так вот, политика еще тоньше".
Понятно, в армии выражаются более емко и энергично.
Сперва они выступают и предлагают. Конечно, они искренне предлагают и этот позыв заблаговременно не сверяют с Кремлем, что вы, как можно. Рогозин, Матвиенко и примкнувший к ним Чуров широко известны самостоятельностью и смелостью суждений и поступков. Вот именно эти трое.*
Открыт клапан для нео- и просто сталинистов. Так просто наверху ничего не говорится. Ребята, помним, любим, но отдыхайте пока.
В чиновничью формулу "исторически и практически нецелесообразно" аж просится это слово - "пока".
Власть демонстрирует свою силу и намекает: могём. Хоть щас референдум в Волгограде. Сталин был прав. А, задергались, хомячье. Но благородно и демократично "не обсуждает" и в планы пока не вставляет. Цените. Но и бойтесь.
Пикантность в том, что нынешняя власть вынесена наверх силами, беспардонно и поспешно развалившими государственную машину, над созданием которой в свое время немало потрудился прежде всего Сталин. Ну и что? Мало ли сцен театра абсурда разыгрывается сегодня при поддержке ручных СМИ? Слопают, ничего.
И ты, Запад, смотри: еще этот козырёк на руках имеется.
Срежиссированность очевидна. Политвыверт, грубая манипуляция. Нет, это не комар, это зверь покрупнее.
_______________________
*Читатель не обязан быть всегда и во всем курсе, так что на всякий случай: это ирония.
Анита Экберг жива
Хватит политики.
Если с вас никак не слезет мерзкий грипп, или уже месяц висит в компе не сделанная работа, или какая другая причина мешает вам отвлечься от мыслей о бренности и, не побоюсь, бессмысленности всего и вся - значит, вам нужна Анита Экберг. Эту таблетку позитива заготовили нам немецкие товарищи. Они привезли ее на Берлинале и показали всем.
Да, 81 год. Сегодня она передвигается на костылях или в кресле на колесиках. Какие-то неприятности, что-то сгорело во время пожара, красота и известность мешали, так бывает, артистической карьере.
Уже 17 лет, как нет Марчелло Мастроянни. Но шведский секс-символ, проснувшийся знаменитым 50 лет назад после выхода "Сладкой жизни" на экраны, жив. И, по-моему, неплохо выглядит. И дай ей Бог. Не знаю, меня эта новость приободрила.
Она слегка раздраженно переспросила во время интервью: "Cекс-символ? А что эта такое? Может мне кто-то объяснить?". А что тут объяснять. Достаточно взглянуть на ее тогдашние фото или пересмотреть фильм. И не надо будет ничего объяснять.
Легко сказать - пересмотреть. Фильм идет 5 часов, и это же Феллини. Но на 2 минутки ютьюбины время, надеюсь, у вас найдется. Смотрите и кайфуйте. Если у вас не открывается, найдем другую, дайте только знать.
О фонтане Треви мир узнал благодаря этому фильму. Это же критика буржуазного общества, поэтому в СССР кусками показывали. Поцелуй под шум струй вырезали, будто советский человек сам не знал, как целуются. А надо было вырезать одежду, интерьер, машины.
Моя версия: выражение "сцена у фонтана" пришло в русский язык из этого фильма. Буду признателен за критику этой версии. А пока вот так.*
Когда съемки фильма заканчивались, в газетах писали: "Как жаль, что Анита покидает нас! С ней в Риме было девять холмов. Теперь их снова будет только семь".
Прославленная блондинка живет сегодня в "доме синьоров", попросту в доме престарелых. И где же? В Риме! Вы уже забыли свое революционное прошлое, в котором помещать очень пожилых людей в такого рода заведения зазорно? Нет никаких сомнений, что заведение из лучших и ей там хорошо.
Хотя по совести, могли бы ей и квартиру с прислугой подарить. Сколько денег, по-вашему, изымается в среднем в месяц из фонтана? Все бросают - за спину, с нужным количеством оборотов вокруг своей оси, чтобы влюбиться-жениться-развестись. Изъятые монеты подсчитываются и по традиции передаются в благотворительный фонд. Все верно. Сколько? Есть идеи?
3000 евро. Не в месяц. В день. Высокорентабельное предприятие с гарантированным оборотом 1 млн евро в год и маржой, о которой можно только мечтать.
Конечно, к этому причастны и древнеримская девушка молочно-восковой спелости, чистая как слеза, которая указала истомленному жаждой центуриону, куда ткнуть копьем; и папа Климент , пожелавший увековечить данное чудо; и архитектор Сальви. Однако же вот на площади Навона, в фонтан Наяд и нигде в Вечном городе столько даже близко не бросают. Благодарить надо этих троих: Федерико, Марчелло и ее, Аниту.**
***
Вот такая, по-моему, позитивная новость.
__________________________________________
* Критика не замедлила. Выражение бытовало раньше: Остап Бендер обещает, что устроит Балаганову и Паниковскому сцену у фонтана. Фильма не было и в помине, а вот пьеса "Борис Годунов" Пушкина и опера уже были.
В утешение оставляю себе некую мини-версию. Я слышал это выражение из уст людей, весьма далеких от оперы и не читавших "Золотого теленка", притом в варианте "сцена у фонтана на мотивы Ив Монтана". Монтан вроде бы тоже из другой оперы, но он как-то лучше рифмуется с Анитой Экберг, чем Мариной Мнишек. Так что массовое ретропереосмысление могло иметь место.
Но надо признать - изначально наше всё.
**Анита Экберг умерла после продолжительной болезни 11 января 2015 года. Похоронена, как и хотела, в Швеции.
![[]](/img/j/jurij_j_b/nowostifewralja/84340_original.jpg)