Вот пишут, мовный срач, мовный срач. Вроде как всем понятно, что это такое.
Как-то я имел неосторожность назвать русский язык родственным украинскому.
Научпоп не прошел. Получил гневную отповедь. В гробу мы видали таких родственничков.
Или вот женщина спрашивает в сети: "Як же ви кажете, що ненавидите Росiю, а самi розмовляєте росiйською?"
А как же немецкое Сопротивление при Гитлере? Как-то же у них получалось нечто подобное. И ведь на мученическую смерть шли за правое дело.
За меня возразили другие. Не уверен, что переубедили.
Приветствую своих подопечных на украинском и русском языках, а также для колорита на языке местных. Веду экскурсии по-русски, на вопросы, заданные по-украински, отвечаю по-украински. Оброс дополнительными сведениями, которые пригодятся украинцу - точнее, украинке; 90% в группе - беженки из Украины и их детишки. Например, как Бакунин, подчёркивая свою русскость, желал всяческого поражения российской империи. Серж Лифарь, Мария Башкирцева, Михаил Драгоманов - с привязкой к теме, понятно. Длинный список имен на самом деле.
Гуляли как-то по Страсбургу. Там кое-где названия улиц приведены не только на госязыке, но и по-немецки. Это не требование закона, а жест доброй воли. Обязательность единственного в стране государственного языка четко прописана во первых строках Конституции. Бытованию других языков Франция не препятствует. Жители Эльзаса или Бретани наравне со всеми принадлежат к гражданской нации.
Тут одна молодая дама, едва услышав вот это - про гражданскую нацию - фыркнула (прошу прощения, но она именно фыркнула), повторила эти два слова за мной, интонационно их закавычив, и вынула из уха наушник. Дескать, ходить и смотреть буду, а слушать ваш бред не желаю.
Попытался никак не отреагировать, хотя задело, конечно.
Дама усвоила с чьих-то слов, что не бывает русскоязычных украинцев. Мол, оксиморон.
Вряд ли она подразумевала тот грустный сегмент, который, прожив в Украине годы, чаще и родившись в ней, не дал себе труда усвоить державну мову в каких-то приемлемых пределах. Да я ведь и подчеркнул: без французского во Франции никуда.
Жители Эльзаса или, скажем, Бретани знают государственный язык, причем ни один чиновник, судья или продавец знать их родной язык нигде, включая Эльзас или Бретань, не обязан. Но этот самый житель имеет также право издавать и читать книги, дать своим детям начальное образование и смотреть в театре спектакль на своем родном языке, не говоря об общении с домашними.
Дама имела в виду именно это. То есть эльзасец, беседующий с женой или другим эльзасцем на эльзасском варианте немецкого языка - недофранцуз. Гражданская нация - вредная фикция.
Я тогда не стал этого развивать, это я говорю вам. Сказать, что тема чувствительная - ничего не сказать.
То-то, произнесёт читатель. А мы уж было подумали, что ты упустил что-то реально важное. И как бы не решающее. Эти женщины спасают себя и своих детей от бомб и ракет. У них кто-то из близких сражается на фронте или выживает в тылу.
Не забыл. Какие-то не чужие и мне люди находятся в аду, который устроила в небе Украины преступная банда. А так-то да, всё больше из новостей. Прошу понять и простить, если можно.
Но нет. Не забыл.
Однако и мысль возникла. Можно ли как-то замерить обозначенную жёсткую реакцию в украинском социуме?
По-моему, как-то можно.
***
Предыдущий пост вызвал довольно-таки оживлённую дискуссию.
Всплыло обидное слово - "мовнюки". То есть те, кто выступает за полный переход на государственный язык, включая приватное общение, и костерят не готовых к такому переходу.
Выступающие и костерящие, полагают несогласные с такой постановкой вопроса, либо консервы ФСБ, либо, выразимся так, не очень сообразительные люди.
Насчет консервов спорить не приходится. Таковые имеются. Некто на задании провоцирует раздрай. Ясно, кому выгодно.
Насчет не очень сообразительных - такое. Для кого-то это способ канализировать справедливую ненависть. О чем мне напоминали, хотя я сам же первый об этом написал. Но не обижаюсь за напоминание. Который год не прекращающаяся трагедия. Я бы не спешил указывать переживающим её людям на недостаточную сообразительность.
"Зросiйщеним" (другое обидное слово) объясняют, что защита русского языка и его носителей - пропагандистская фишка путинского режима. Присвоили себе такое право. А сам язык - орудие агрессии, средство распространения так называемого русского мира.
Мы порой сами не замечаем, как становимся податливым объектом вражеской пропаганды. Нет у преступной банды в Кремле права ни на что и на это тоже. Нельзя присвоить себе то, чего нет.
Да и хороша защита. От рашистского железа гибнет во всяком случае не меньше русскоязычных жителей городов Востока, чем природных носителей госязыка.
Давайте заодно не путать повод и причину. К реальным причинам подлой агрессии упомянутое химерическое "право" не имеет ровным счетом никакого отношения.
Насчет орудия. Язык может быть орудием чего угодно. На русском языке может формулироваться вполне проукраинский контент. Наоборот тоже. Хотя на сегодня чаще бывает иначе, что правда то правда.
Насчет маркера "свой - чужой". Свой - это гражданин Украины. Граждане бывают хорошие и разные, надо бы уточнить. Свой поддерживает Конституцию Украины, начнём с этого. Там и по поводу языков есть.
И так далее. Недостижимая цель совместно докопаться до истины не ставилась. Налицо объективно сложившаяся многоаспектная общественная коллизия. Однако если бы мы считали её неразрешимой, мы бы её не обсуждали.
Замечу при этом, что ни в одном комментарии не оспаривается курс на украинизацию и тем более никто не стал вываливать антинаучный бред о якобы недостаточности украинского языка в сравнении с сами знаете каким.
Тут, может быть, дело не только в росте общественного самосознания. Сказывается предпринятая в течение длительного времени сетевая селекция. Но все равно приятно.
Самое время напомнить о цели, которая вот именно ставилась.
Давайте как бы со стороны взглянем на обладателей украинских паспортов и в то же время носителей русского языка как родного. Каково им слышать от кого-то, что они недограждане. Кто-то воодушевился, поверил в гражданскую нацию и русскоязычный украинский патриотизм, а ему или ей говорят, что у них неправильный маркер. Порой и дорогу на вокзал указывают. Обидно, да?
Вот и посмотрим, много ли таких обидчиков.
О методике.
Методика - это громко сказано. Автор осознает, что его подход и критерии уязвимы для критики.
И тем не менее.
Для изучения vox populi выбираем Threads. Почему именно данный сервис и насколько он репрезентативен - эти соображения опустим.
Тот или иной пост в этом самом Threads в соответствии с поставленной задачей должен быть в тему и на украинском языке. Комментариев должно быть чем больше, тем лучше.
Тут как бы не утонуть в океане мнений. Какой критерий избрать?
Мне кажется, такой критерий находится.
***
В самом общем виде критерием является Закон про мову.
При размещении в Одессе огорчила девушка на рецепции. Я обратился по-украински. Она отвечала по-русски. Как-то сразу догадалась, наверное, что не побегу ябедничать. Чем-то я себя выдал.
Это невыполнение, но бывает и перевыполнение.
Абсолютно проукраинский спектакль на русском языке. Постановщики готовы выполнить все необходимые требования Закона - на мой взгляд, разумные. Однако получить площадку в Украине им не удаётся.
Закон, да. Dura lex. Если он исполняется кое-где кое-как, ничего удивительного, что кого-то это возмущает.
Знание государственного языка предусмотрено законом. Отсылка к нему никого не делает воинствующим радикалом (не хочется снова использовать слово-ярлык, одного раза достаточно).
Уточним наш критерий. Возьмем в качестве показателя неприятие общения на русском как родном языке в приватной сфере и контраргументы по поводу данного неприятия.
Свежий пример с побиванием каких-то украинцев в Польше за их язык. Кто-то с автором согласился, кто-то возразил. Возразивших явно больше. Я отправил вопрос, протестует ли автор против "какой разницы" не только в принципе, но и в сфере приватного общения, ответа пока не получил.
Картина прояснится, когда пост обрастёт сотнями комментариев.
Кое-какой задел уже имеется.
Отбитый нацик требует тотальной деукраинизации. Вываливает под запись то, что у прочих орков на уме. Некто связывает этот имперский понос с "правiльнимi кнiгами". Тут сарказм. По мнению этого некто, ты не должен читать толстоевских, если ненавидишь данного отморозка и то, что он несёт. Весь мир пусть читает, а ты не должен.
Это требование выходит за рамки Закона. Кто-то поначалу поддержал, потом пошли возражения. Я стал разносить их по разным графам.
Мало-помалу возражения стали преобладать. Большая точность не требуется, достаточно указать примерное соотношение - три к одному. На самом деле я малость убавил, чтобы исключить погрешность.
Если с удвоением выборки соотношение не меняется, срез можно считать статистически достоверным. Для пущей уверенности я пошёл ешё по нескольким резонансным постам.
Вот товарищ борется за моноязычность чатов. Или уважаемая авторка связывает полноценный переход на мову с интенсивностью обстрелов.
Тон и лексика дискуссий - отдельная тема. Пестрят обсценные аналоги глаголов "надоели" и "отстаньте". Но исправление нравов в нашу задачу не входит.
Почему отбирал посты исключительно на мове? Дабы по возможности отсечь запоребриковую вату. Иначе соотношение было бы сильно другим. Цену этому коллективному запоребрику мы с вами знаем. Царапает высказанное не ими, а соотечественниками.
Пора закругляться. Сформулирую итог в виде обращения к земляку-одесситу.
Дорогой друг! Ты расстраивался, читая гневные эскапады в адрес нашего прекрасного города. Мол, сплошные ждуны, везде отвечают по-русски и тому подобное.
Расстраивался, потому что, во-первых, это неправда. Не сплошные, совсем не сплошные. И далеко не везде. Что в Одессе перешедших в общении с семьей и друзьями на госязык не много - правда.
Ты уважаешь этот язык, все понимаешь и можешь объясниться. Твоё дитятко получает на этом языке образование. И вот ты кого-то не устраиваешь.
Так вот, не заходи в своей обиде слишком далеко. Приободрись. Две трети украинского социума в этом вопросе на твоей стороне. Ты этого не знал, теперь знаешь. Причём ответ твои критики получают в основном на хорошем украинском.
И, если градус для тебя снизился, то ты станешь вникать, что чрезмерные требования этого беспокойного меньшинства далеко не всегда из вредности. Есть и другие причины.
Я знаю, ты поворчишь, а потом все-таки простишь мне эти бесплатные советы из безопасного далека.
Завершу чудным скрином.
К разговорам о языке как орудии. Надеюсь, ни две трети, ни одна треть не станут отрицать, что в данном случае это орудие используется силами добра.
![[]](/img/j/jurij_j_b/priobodrisxzemljak/1.png)
![[]](/img/j/jurij_j_b/priobodrisxzemljak/2.png)
![[]](/img/j/jurij_j_b/priobodrisxzemljak/3.png)
![[]](/img/j/jurij_j_b/priobodrisxzemljak/4.png)
![[]](/img/j/jurij_j_b/priobodrisxzemljak/5.png)