В Лугано заглянул в церковь святого Борромео и обнаружил там Экспедитуса.
Тот возносит десницей крест и некое слово.
Это латынь. Hodie означает "сегодня".
Похоже на украинское "годi", то есть "хватит, достаточно". А также на слова "год", соответственно, "година" ("час" по-украински) и глагол "годить".
В смысле не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня.
То есть как раз не годи, действуй немедленно.
Это ничего, что явно родственные звукокомплексы получают в разных языках разные и даже иногда противоположные значения. Важно, что они в общем семантическом поле. Речь идет о временном отрезке или пределе. Похожий случай - чешское voňavka. То бишь парфюмерия, духи. Полно других примеров.
Ногами молодой человек попирает нечто вязкое и противное.
Оно надписано. Это "завтра". На языке Горация и Овидия - cras.
Ничего не напоминает? Я тоже не сразу догадался.
То, чем мы занимаемся порой с азартом, достойным лучшего применения. Безостановочно. Беззаветно.
Прокрастинация.
Родился в Армении, дослужился, согласно апокрифу, до комдива (такой молоденький, а уже вел в сражение целый легион, сколько-то тысяч человек) и был веков семнадцать назад казнен за приверженность христианству.
Когда еще только собрался креститься, враг рода человеческого оборотился вороном и стал гнусно каркать: сras! Cras!
Нет, твёрдо возразил Экспедит. Hodie. Сегодня и только сегодня.
Есть специальная молитва, адресованная данному святому - в помощь закоренелым прокрастинаторам.
Всё это замечательно, но как быть с другим великим принципом - тише едешь, дальше будешь?
Подумаю об этом завтра, говаривала Скарлетт в "Унесенных ветром". Не зря в ВВС, а я, представьте, служил в ВВС, только что не летал, знающие люди советуют не спешить выполнять приказ. И даже высшие силы вмешивались, чтобы оттянуть нечто вроде бы сверхсрочное. Например, флот Вильгельма Завоевателя целый месяц не мог выйти из гавани ввиду небывалого норд-веста. Иначе не быть бы ему Завоевателем, а погибнуть смертью храбрых от саксонского топора. Завоевателем стал бы норманн Гаральд, и было бы в Англии иго норвежское, а не французское.
Есть ли святой антипод Экспедитусу? Кому молиться, дабы избежать поспешных и/или опрометчивых поступков?
Серьёзно, кому?
Другая планета
То не самолет летит. То двухэтажный автобус с притихшим контингентом продвигается альпийским серпантином. Внизу милая швейцарская провинция - город Мартиньи. Это что в кантоне Валлис (Вале) - кстати, двуязычном, хотя в целом по стране языки разведены по кантонам, а не внутри оных.
Взирают на этот самый Мартиньи в данный момент не ангелы, а в основном украинки-беженки. Петляет над ним не стая несущих смерть дронов, а мирное траспортное средство под управлением водителя-аса.
Они сегодня были еще выше - в километре от вершины Монблана. Там дорога не петляла. Хотя гондолы подъемника поскрипывали.
Никто на этот город не посягает. Никто ничего от Швейцарии не оттяпывает и с французским, немецким или итальянским миром к ним ниоткуда не лезет.
Другая планета.
Пока неясно, но похоже
Я напрягся, но не сильно.
В конце концов так ли важно оказаться правым в своем скепсисе, если вопреки твоим предположениям побеждает светлая и желанная версия?
Я только напомню, что это были вот именно предположения все-таки. И я публично заявлял, что буду рад оказаться неправ.
Но все никак не оказывался и не оказывался.
Я о Трампе, о ком же еще.
При том, что продажа оружия и его безвозмездная передача не одно и то же, речь сейчас идет о крупной партии эффективных средств поражения. Они вполне могут вывести ситуацию на фронте из позиционного клинча.
Кремль нервничает. Нервничает - не то слово. Через Виткоффа, сам звонит - леший их знает, но мандраж налицо. Опять не утверждаю, но похоже, что ситуация не так чётко вписывается в рамку отношений по типу куратор - агент, как представлялось ранее.
Пока неясно. Похоже.
Что Москва и Вашингтон ломают комедию ввиду репутационных потерь последнего со всеми этими фальшивыми дедлайнами и отказом от прямой помощи - тоже не исключено, кстати*.
Но в целом - ощущение, что свет виден.
Все должно стать на свои места не когда-нибудь, а скоро.
Или очень скоро.
_______________________________________
*Увы. Одного желания оказаться неправым мало. Зеленский получил головомойку и не получил томагавки. Постыдное решение о Будапеште. Оно, правда, было отменено и вместо него забрезжили санкции против российских нефтегазовых монстров. Но пока что они вот именно брезжат. Похоже, Трамп маневрирует между хотелками Кремля и давлением общественности в США, которая не состоит из одних дураков, и многое видит. Эти маневры где-то и в интересах куратора, ибо кому нужен провалившийся агент.
И даже в сердцах выдохнулось:
В заокеанских тёрках не силён.
Кому-то стыд и срам. Кому-то светоч.
Но в целом прояснилось. Дональд Фредыч
Шпион.
Страсти по никабу
Уж сколько раз твердили миру, что гипотезы несуществования уязвимы, да только всё не впрок.
***
Некто усматривает в запрете на ношение никаба или бурки посягательство на религиозную и культурную инакость. Довод, что сокрытие лица запрещено и в ряде мусульманских стран, этот некто пропускает мимо ушей.
Во все времена, в том числе в местах, где мусульман и близко не было, любой, кто меняет или прячет лицо, вызывал подозрения по соображениям общественной безопасности.
Правда, вот Венеция. Хотя и там когда-то запрещалось надевать маску в церкви, в суде и проституткам. И представить себе переодетый женщинами или как-нибудь иначе замаскировавшийся вражеский контингент, высадившийся на остров, было невозможно.
А что в наши дни? Как у нас с общественной опасностью?
Чушь, отвечает некто. Покажите мне хотя бы одного террориста, который воспользовался подобным одеянием для своих неблаговидных целей.
Какая, однако, уверенность в том, что безбрежная мировая паутина ничего подобного не содержит.
Оказывается, не считается. Искали, искали, и еле нашли один-единственный пример. Это было давно. Да, удрал от британских спецслужб, но опасность для Соединенного Королевства не представлял. Опасность представлял где-то вовне.
Вот, значит, как. Не каждый террорист подходит.
Минута-другая - и отыскивается еще один прецедент. Злостная террористка в США. Убийца.
Опять не то. Она же женщина.
Террористки не считаются, они же женщины. Только мужчины. Покажите мужчину. Мужчины тоже могут прятать оружие под одеждой, а лицо скрывать бородой и усами.
Да, могут, могут, конечно. Только если я выйду на улицу с неожиданно длинной бородой и если сосед меня с ней увидит и несмотря на бороду опознает по очкам и походке, он тут же позвонит в полицию. Или в скорую психиатрическую помощь. Меняет чел внешность - скорее всего, нехорошее задумал.
А как же карнавалы?
Карнавалы да. Особое внимание со стороны служб безопасности. В этот день запрета нет. Но только в этот день. Жизнь не карнавал.
А если лютый холод и пронизывающий ветер? И вы укутываете носоглотку шарфом?
Ну да. Это не запрещено. Укутывайте на здоровье. Полиция при прочих равных попросит вас назвать себя скорее, чем неукутанного. Это нормально.
А если пандемия?
Это проблема. В масках, даже таких, банк грабить сподручнее. Но камеры слежения увидят все-таки не только глаза в прорези, но еще какую-то часть лица, а также тело.
А почему, несмотря на то, что во Франции, Бельгии и, допустим, Швейцарии такая одежда запрещена, в Германии она не запрещена, запрещено только вести в такой одежде автомобиль?
Непонятно, это довод за или против. Германию как бы хвалят. Хотя можно было бы и поругать в связи с автомобильным запретом.
На самом деле и этот частичный запрет ни к какой фобии не имеет отношения. Уезжащую, не дождавшись полиции, с места аварии попробуй еще догони и опознай.
Чувствительная и многослойная тема. Любой запрет чреват ожесточением и противодействием. Борцов с инакостью под благовидным предлогом всегда хватало.
Но вот пишут, что ислам не требует почти полного сокрытия лица, иначе не так просто было бы отменить этот обычай в Тунисе, Шри-Ланке или хотя бы частично - в Иране. Специалисты по исламу, поправьте, если что.
Не устаешь удивляться, как некоторые люди идут на публичную потерю лица (в другом смысле), но ни за что не признают свою неправоту. От меня потребовали привести хотя бы один случай.
После приведенного мною второго я понял, что диалог теряет смысл.
Однако уже самому стало интересно.
По ключевым словам полезли десятки других прецедентов.
На мой взгляд, запрет в принципе оправдан. При этом я не написал, что террорист или террористка в такой одежде - массовое явление. В Германии женщину в никабе и вовсе встретишь редко.
Я не сторонник находить в исламе главный корень зла. Разных людей и в разных местах повидал. Для злодейств в истории человечества использовались и другие считавшиеся святыми тексты.
Кто-то рвется к власти над миром и жаждет перевоспитать его на свой лад. Это всё одни мусульмане? Бросьте.
Ну, и демографический вызов. На который адекватный ответ может быть только тоже демографическим. С одним-полутора ребёнками на семью - какая уж тут адекватность.
А сокрушаться глупо.
Хотя бы потому что бесполезно.
Ничто человеческое?
"Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. Будет собирать грибы, ягоды, орехи - русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки".
Узнали? Это Проханов написал. Уже тогда его могли отвести в участок и там допросить с пристрастием. Потому что время для подобных умопостроений выбрал он неудачное - весну 22-го, которая должна была стать победной для паханата, а тут какие-то блятькорешки.
По тем отрывкам, которые мне попались нынче.
Пишут разное. Например, подсунули литературные рабы за чечевичную похлебку. Но что явная фронда - этого вроде никто не оспаривает.
Некоторая растерянность при этом наблюдается. Когда-то ругал одиозного питерского парвеню, но ведь столько лет прошло, так замечательно приспособился - и здрасьте.
А почему не предположить, что в падшем Проханове на какой-то период проснулся и зазвучал гордо Человек?
Сошел с ума, говорите? Да это то же самое, только другими словами.
Правда, уже и отзвучал. Оправдывается. В 87 лет попасть в опалу при дворе - не шутки вам.
Еще одна гибридная правда, если так.
Бурундуки стишок тогда навеяли.
Один так называемый писатель
Изрёк намедни, почесав курдюк:
"Когда-то был народ-богоискатель,
Теперь народ-хомяк и бурундук".
Что ж. Русский мир по слову толстяка
Наполнится, выходит, грызунами.
А мне хрестоматийная строка
Вдруг вспомнилась, мол, не Москва ль за нами.
Завязла вероломная орда.
Грызи свой плинтус, лузер бесноватый.
Всё сбудется. Наступит час расплаты.
Старушка Клио скажет нам, когда.
Грамотеи, блин
Каждый день и только что сегодня. "Чтобы ни случилось...", "что бы вырваться из страны...".
Воспроизвожу из прежнего.
Актуально.
***
Читаешь некий текст, предназначенный для обволакивания не больно искушённой публики квази-философским глубокомыслием - и вдруг с грустным изумлением замечаешь, что автор элементарно не разобрался в орфографии языка, на котором излагает свои умопостроения.
Прошу не шить мне двойной стандарт. Да, я не пурист и не граммар-наци. Я против бесплодных дискуссий - в то время как часто мы имеем дело с дуалью, то есть можно и так, и эдак. Но есть ошибки и ошибки. Если кто говорит "калидор" вместо "коридор", то это и не ошибка даже, а маркер просторечия. Акт коммуникации при этом не нарушается. Я могу и в конец калидора пройти, если будет нужно.
Хуже, когда надо продираться сквозь смысл сказанного или написанного.
Скажете: продерёшься, ничего. И будете правы, конечно.
![[]](/img/j/jurij_j_b/wpomoshxprokrastinatoru/571579448_10235196368803614_2471325263414640729_n.jpg)
![[]](/img/j/jurij_j_b/wpomoshxprokrastinatoru/571017711_10235173737837854_1174807363076875105_n.jpg)