Аннотация: О Солженицыне и причинах приведших к развалу Советского Союза.
Система российской власти сегодня.
Последнее время в России стало заметно желание нынешних "элит" укрепиться в меняющемся мире и законсервировать социальную систему управления обществом под названием "олигархический" капитализм.
Идеологическая прислуга сегодняшней власти пытается уверить всех и каждого, что это общественное устройство единственно возможное в нашей стране.
Я бы назвал подобное утверждение "идеологией обратного хода". Например, милицию, переименовывают в полицию, дороги хотят сделать платными, землю - общее народное достояние, продают в руки финансовых спекулянтов и бандитов.
Станица Кущевская и не только, служит страшным примером последствий такой "приватизации" земли и последствий такой идеологии...
Всё это делается вопреки общемировому движению в сторону все большей социализации жизни в наиболее социально и экономически развитых странах. Не видеть этого могут только люди, не понимающие причин успехов и благополучия стран развитых не только в экономическом, но и, прежде всего, в социальном плане. Ведь во многих западных странах, по сути уже построен модернизированный "социализм"...
Однако сегодня, большинство российских псевдореформаторов, понятия не имеют о процессах, происходивших и происходящих в этих странах, и знают "Запад" только по статьям теоретиков уже давно минувшей эпохи. Самое страшное для России то, что к власти приходят всё больше горе-политиков, похожих на тех, кто по глупости или по неумению и безответственности развалили Советский Союз.
Это становится заметным во времена празднования "юбилеев" двух главных разрушителей Союза, двух бывших президентов. Эти два шута - один мрачный, другой легкомысленный, хоть в жизни и стали врагами, но оба вышли из комсомола - этой школы лицемерия и лживости и оба поучаствовали и в разрушении Советского Союза, и в предательстве мечтаний и чаяний советского народа.
Их преемники в России награждают этих неудачливых политиков лестными эпитетами и орденами, символизирующими далёкое прошлое России и ставят им памятники.
Однако народ глухо ропщет на эти знаки внимания разрушителям и предателям беспокоясь о том, что "последователи" вполне могут совершить новое предательство - теперь уже народа российского.
А ситуация в стране всё больше напоминает "горбачёвскую перестройку".
Вновь по всей стране звучит либеральная болтовня и вновь молодые властные честолюбцы и их "идеологическая свита" надеются на безнаказанность своей политической безграмотности, некомпетентности и безответственности. Особенно стараются прислуживающие первым лицам государства "либеральные" эксперты, которые неумело копируют западные образцы, а в силу своего лакейства, понятия не имеющих о подлинной свободе и правах человека в Европе, базирующихся на самодисциплине и этике трудовой деятельности.
Эти "либеральные личности", кружки и партии, в силу их вредоносного влияния и разрушения здорового ядра нации и российского государства, напоминают мне раковые клетки, сосуществующие в организме с подавляющим большинством клеток здоровых, и в какой-то момент, заражающие этот организм смертельной болезнью...
В данном случае русский национализм, как защитная реакция, пытается противостоять процессам самоуничтожения российского народа и российского государства. Но часто в России это выливается в откровенный нацизм, с вполне первобытным лозунгом - "Россия для русских".
С другой стороны, тирания англо-саксонской "расы" и ассимиляция ею российской культуры, показывает нам нежизнеспособность общества, ориентирующегося на инородные ценности. А вымирание России - наглядное подтверждение факта потери, надеюсь на время, цивилизационного предназначения Русской культуры...
Живя на Западе, в Англии, я вижу любовь и уважение многих простых европейцев, и англичан в том числе, не только к культуре русской, которая в некоторых областях литературы и искусства приобрела общемировое значение, но и к русским, как носителям феноменального русского языка и его замечательной и "умной" литературы, прославленной на весь мир Пушкиным, Достоевским, Толстым, Пастернаком, Бродским...
Как же печально видеть пренебрежительное отношение буржуазной псевдо элиты в самой России к этому золотому наследию российского исторического развития.
Наряду с культом бессмысленного "западничества" просматривается очевидное неумение и нежелание пропагандировать российскую, русскую культуру сегодняшними чиновниками всех уровней и всех "департаментов", начиная от министерства образования и кончая отделами культуры в российских посольствах.
Главное в их действиях, это преступное нежелание работать и нести ответственность за постепенное превращение образа России в образ мирового "изгоя" - врага западной цивилизации.
Это в большинстве случаев не делается по злому умыслу, а скорее из-за непонимания трудных задач, стоящих не только перед российским обществом, но прежде всего перед правительством и разного ранга чиновниками-управленцами.
Похоже, в России никто не понимает того, что сказал известный социолог Хантингтон в статье "Столкновение цивилизаций". Он писал о том, что "бархатный занавес" культуры сменил "железный занавес" идеологии, в качестве главной демаркационной линии в Европе...
Теперь вместо распространения, а точнее вместе с распространением идеологических мифов о преимуществах западной "демократии", Запад усиленно занимается информационным внедрением своего образа жизни во всех остальных странах мира.
Информационный "прорыв" средств глобализации, сегодня задействован с небывалой силой и настойчивостью. Как никогда ранее, мы видим вокруг себя господство, "тиранию" средств массовой информации, которые формируют по указке богатых и сильных, мировой культурный код.
Сегодня "война культур" начинает подменять традиционные войны и всё очевидней становится лозунг: "Кто владеет информационным полем, тот владеет миром".
Последние события в арабском мире высвечивают это во всей циничной простоте.
Достаточно назвать любые антиправительственные выступления "революций", как всё западное "общество" автоматически становится на сторону её участников. Военные психологи Запада изобрели новый "мирный" вид оружия, который может захватить для них любую страну, сопротивляющуюся "культурной экспансии" западной культуры в этих странах и регионах! А после оранжевых революций, таких сопротивленцев остаётся всё меньше и меньше.
К сожалению, Россия уже наполовину "захвачена" западной, а точнее "псевдо западной" культурой. И уже появились на свет несколько поколений российских образованцев - "западников", которые стали результатом массового манипулирования общественным сознанием с помощью СМИ - электронных и печатных...
Мне вспоминается одна встреча из девяностых годов прошлого столетия.
Уже тогда, в России были фанаты "американизма" и массовой западной культуры.
Один из русских переводчиков на "Играх Доброй Воли", в которых участвовали и американские атлеты, помнится стал убеждать меня в какой-то момент организационной дискуссии, что я не прав, потому что я русский и что американцы всегда правы, потому что они американцы...
С той поры прошло много времени и таких поклонников мирового американизма в России стало великое множество.
Десятилетиями длящаяся антисоветская, прозападная пропаганда в Советском Союзе с лёгкой руки недалекого Хрущёва, привела к внутренней русофобии, которой больны сегодня многочисленные российские "образованцы", воспитанные на анти-сталинизме и презрении к драматической истории своей страны...
Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion
Проявление архетипичного национального характера - следствие социальной катастрофы.
Вместо эпиграфа:
"...Коллективное бессознательное представляет собой часть психики, которую в терминах отрицания можно отличить от личностного бессознательного по тому факту, что первое не обязано своим существованием, в отличие от последнего, личному опыту и, следовательно, не является индивидуальным приобретением. Если личностное бессознательное состоит в основном из элементов, которые одно время осознавались, но впоследствии исчезли из сознания в результате забывания или подавления, то элементы коллективного бессознательного никогда не были в сознании и, следовательно никогда не обретались индивидуально, а своим существованием обязаны исключительно наследственности. Личностное бессознательное состоит главным образом из комплексов, тогда как содержание коллективного бессознательного; составляют в основном архетипы..." Карл Юнг
...Сегодня в газетах на радио и даже ТВ в России, большое внимание уделяется разного рода прогнозам, предсказаниям колдунов, вещуний и прочей магической "бредятины".
И это, конечно архетип, присущий русскому народу издревле. Я помню из послевоенного детства разные рассказы о домовых, от которых бежали по коже мурашки страха и замирало сердце. Ведь в те времена ещё сохранялись суеверия, так распространённые в подавляющем большинстве народа, в Российской империи...
Возвращение в обиход социального неравенства после контрреволюции девяностых, которое, как пропасть разделила страну на "большой" и "малый" народ, тоже свидетельствует о возвращении национальных архетипов, присущих России до революции.
Это было следствием эволюции общественного сознания на протяжении многих веков и не могло так быстро забыться.
...Вспоминается, с каким наслаждением многие молодые люди с очевидным предрасположением к психической неадекватности, вместо привычного слова "товарищ", "товарищи", вводили в общественный обиход слова "господин", "господа". Тогда это казалось неким речевым диссонансом, однако вскоре многие к этому привыкли...
Причём, этим словом начали щеголять именно те, кто под воздействием социальной катастрофы, охватившей в те годы страну и народ, воспринял архетип народного характера, казалось уже навсегда утраченного после Революции и отражавшего атмосферу неравенства, царившую в царской России.
Но люди постарше, жившие ещё во времена славных побед народа в Советском Союзе, до сих пор избегают употреблять слово "господин", видя в этом очередное отступление о лозунгов Русской Революции о свободе, равенстве и братстве.
А в возрождении и привыкании к многовековым ритуалам и словесным определениям, некоторой части населения с неустоявшейся психикой, нет ничего необычного или удивительного.
Вспоминаются слова Карла Юнга, сказанными в связи с проявлением древних архетипов германского народа, в гитлеровской Германии:
"...Люди, ставшие жертвой воздействия архетипа, способны на любое безумие. Если бы тридцать лет назад кто-нибудь осмелился предсказать, что наше психологическое развитие направлено к возрождению средневековых преследований евреев, что Европа вновь содрогнется перед римскими фасциями и поступью легионов, что люди вновь будут отдавать честь по римскому обычаю, как два тысячелетия тому назад, и что архаическая свастика вместо христианского креста будет увлекать вперед миллионы воинов, готовых на смерть, - такой человек был бы освистан как несостоявшийся мистик.
Что же происходит сегодня? Как это ни удивительно, но весь этот абсурд является страшной действительностью. Частная жизнь, частная этиология и сугубо индивидуальный невроз превратились почти в фикцию в современном мире. Человек прошлого, живший в мире архаических "коллективных представлений", возродился вновь в самой видимой и болезненной реальности, причем произошло это вовсе не среди кучки неуравновешенных индивидов, а среди миллионов людей..."
"Концепция коллективного бессознательного". Карл Юнг
...В социальном смысле, любая контрреволюция представляет из себя некое возрождение архетипов коллективного бессознательного!
В случае с фашистской Германией, с помощью пропаганды, очень легко "всплыли" на поверхность в общественном сознании, через овладение личными сознаниями, некогда вытесненные архетипы варварского прошлого времён консолидации германских племён в Западной Европе и победы их, над империей Древнего Рима.
Оказалось, вполне достаточно всколыхнуть, дремлющее в каждом немце, коллективное бессознательное и миллионы людей, сбросив с себя наслоения буржуазной культуры, с упоением погрузились в мифическое варварство, привнеся древний миф о величии ариев, в рутину буржуазного существования!
...Нечто подобное можно, сегодня наблюдать и в России. Только вместо германского мифа величия и непобедимости, на поверхность человеческого, общественного сознания в России, под воздействием уродующих общественную психику провоктивных "разоблачений" жизни в Советского Союза, вылезли мифы самоуничижения, мифы существующего тысячелетнего рабства одних людей у других, царя и его рабов...
Нынешние инвективы "креаклов" в сторону простых людей, унизительные определения их как "ватников", "быдло" и "электорат" показывают желание определённого слоя людей вернуть страну во времена "сословного" государства, когда меньшинство "господ" эксплуатировало и унижало большинство "рабов"!
Для пробуждения таких архетипов в российском обществе, были использованы открытия психологов и психиатров на Западе, по воздействию мифов на неокрепшее общественное сознание советских людей.
Эти методы промывания мозгов и оболванивания людей, упали на "благодатную" почву изувеченного, повреждённого генетическим шоком этноса, являющегося следствием утраты в Великой Отечественной войне позитивного генетического наследства.
В результате массовой гибели нескольких поколений молодых людей, репродуктивного возраста, случилась почти полная потеря базисной генетической структуры этноса.
Последствия этого генетического шока непредсказуемы, а иногда и непоправимы.
Нравственное и физическое вырождение, стало очевидно уже в первые годы после той войны. Последствия войны сказывались в разгуле бандитизма и утраты позитивной энергии человеческих масс. Хотя, пока были живы представители военного поколения, эта генетическая ущербность ещё не так сильно сказывалась в развитии страны.
Но эти процессы болезненной фрустрации национального этноса не закончились и по сию пору. Нам всем ещё предстоит пережить и перетерпеть до конца последствия этого вероломного удара по структуре этноса, нанесённого нашему народу во время Великой Отечественной войны!
Если сравнивать советское общество с физическим телом, то страна, после войны, оказалась похожа на человека обескровленного, потерявшего большую и важную часть своего тела.
Но, как позже выяснилось, в этой войне, были утрачены не только части тела физического, но прежде всего тела духовного, интеллектуального и морального - того, что составляет стержень любого национального этноса.
Неспособность сопротивляться враждебному вирусу пропаганды, тоже было следствием этих потерь. Ведь в войну, погибли самые талантливые, самые физически и умственно сильные особи в генетическом смысле. А на их место из лагерей, из разного рода тыловых "продотделов", пришли обыватели, а часто и враги не только социализма, но и правительства, и народа России.
Озлобление и необъективность, какое-то время ещё сдерживались теми, кто выжил в той войне. Но стоило уйти этим остаткам славных поколений принявших на себя все удары судьбы и трагедию обессиленных победителей, как на их место пришли потомки врагов народа и разного рода уголовного элемента!
...Конечно, картинка получается фантастическая, мрачно-беспросветная, однако в качестве историко-психологической теории, описывающей всё происходящее и произошедшее с России, такие допущения могут иметь место, а высказанная мною гипотеза требует исследований, копаний в статистике и тщательного анализа всего случившегося с СССР в послевоенные годы...
Но задумываться о причинах и искать подходящие аргументы - это свойства человеческого разума и потому, я в тезисной форме, пытаюсь оформить мои, возможно нелепые фантазии.
А натолкнули меня на эти тезисы многолетние размышления о причинах и следствиях развала Советского Союза, который явился социальной катастрофой мирового масштаба, повлиявшей и продолжающей влиять не только на жизни конкретных людей и стран, но и на историю человечества, вообще...
Если сравнивать последствия генетического ущерба, который претерпел Союз, потеряв почти двадцать процентов генетического фонда определяющего будущее страны, с потерями ныне преуспевающих западных стран, бывших союзников Советской России, то становится понятными и англо-саксонская экспансия в культуре, в уровне жизни, произошедшая в России контрреволюция и морально-нравственное падение общественного сознания в нашей стране...
Что бы не быть голословным, в качестве примера, приведу позицию редакции сайта "Полит. ру", одного из самых популярных в российской политической среде.
Есть конечно ещё более и откровенные русофобские выступления на разного рода псевдолиберальных радио, теле, газетных и интернет изданиях, но это первое, что попалось на глаза.
Вот интервью корреспондента этого издания с создателем и редактором книги о России, Леоном Ароном:
"...В этом году Американский институт предпринимательства (AmericanEnterpriseInstitute) выпустил книгу "Путинская Россия: Как она возникла, как существует и как может закончиться". Авторы разделов издания - известные ученые и эксперты в различных областях социального знания..."
Эту книгу, собрал и редактировал Леон Арон. Вот короткая справка о нём из интернета:
"...Леон АРОН - известный американский публицист, специалист по внутренней и внешней политике России и российско-американским отношениям. Закончил аспирантуру Колумбийского университета (политическая социология). Директор Отдела русских исследований в AmericanEnterpriseInstitute (Вашингтон).
С 1990 года сотрудничает с "Голосом Америки" в программе "Глядя из Америки". Автор книг: "Ельцин" (2000), "Новая российская международная политика" (в соавторстве, 1998), "Становление российской международной политики" (редактор, 2000), а также многочисленных статей по современной российской внешней политике. Живет в Вашингтоне..."
...Само название книги и биография Арона, уже даёт понять, что для автора, Россия - нечто второстепенное в мировой геополитике и любому непредвзятому политику очевидно, что это не так, хотя бы потому, что в России сохраняется ядерный паритет с нынешним гегемоном и основным заказчиком такого рода книг.
Но для Леона Арона, - это ничего не значит. Вот как он понимает вес и значение стран в нынешнем мире:
"...И все же были сделаны шаги в нужном направлении, включая и шаг огромного символизма: принятие России в Большую Восьмерку. Понятно, что она не соответствовала общему уровню организации ни по качеству институтов, ни тем более - по состоянию экономики. Это было инициировано администрацией Клинтона исключительно как акт поддержки. Не Китай, не Бразилия с большим подушевым доходом, а именно Россия.
Был еще ряд шагов такого рода - скажем, Совет Россия - НАТО, что до того ни с кем не делалось.
Кроме того, со временем снизился уровень внимания.
Пресса в либеральных демократиях (особенно в Америке) не очень обращает внимания на страну, если она не представляет опасности - а значит она выходит из поля зрения публики, избирателей, и, как результат, - политиков. Так что, да, недостаток внимания, недостаток экспертизы..."
Из интервью с директором программы по изучению России AmericanEnterpriseInstituteЛеоном Ароном. Говорил Борис Долгин
06 декабря 2015, 08:48 "Путинская Россия": основания для разговора"
Последний абзац этой цитаты меня особенно позабавил. Для таких как Арон и во многом для тех, кто группируется вокруг "Эха...", "Дождя" "Слона" и других русофобских изданий для российских образованцев - гегемония, а на мой взгляд диктатура Америки в мире, не подлежит обсуждению.
Они готовы утверждать: "Это так, потому что иначе не может быть!"
На мой взгляд это и есть проявление древнего русского архетипа восприятия мира, как чего-то зависящего от "хозяина", а остальные должны ему повиноваться!
Вот этот провинциализм и "лакейство перед западной мыслью", на мой взгляд, стали основными причинами превращения, перетекания архетипа рабства и господства, характерного для определённого исторического периода развития человечества, в болезненную форму самоуничижения, которым больна сегодня "креативная" общественность в России.
В этом, я усматриваю болезненные метаморфозы психики неуравновешенных личностей которые, сегодня составляют большинство в российской образованческой прослойке.
Здесь, можно найти обширный материал исследований для социопсихологов, работающих по теме "самоуничижение и симптомы психической неуравновешенности, как следствия возрождения древних архетипов, человеческого и особенно русского сознания".
Живя в Англии, я совершенно не вижу проявлений этого раболепного сознания собственного ничтожества и преклонения перед авторитетами в "местной английской общественности", несколько лет назад утратившей звание мировой империи.
Совсем не так обстоят дела не только с внутренними российскими образованцами, в чьи души вкралось чувство вторичности и провинциальности, прежде всего культурно-технологической!
Сегодня, этот комплекс провинциала, отягощает души большинства русских эмигрантов, а также и образованцев в метрополии...
(Продолжение следует)
Декабрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
Последствия колонизации России. Полная версия.
Российские образованцы - продукт колонизации!
Вместо эпиграфа:
"...С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи.
Германцев с запада, Монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!"
М.Волошин 23 ноября 1917 г. Коктебель
...Слушаю и смотрю на российских образованцев, представляющих себя, как "креативный класс" и сравниваю их с английским "средним классом".
Живя в Лондоне долгое время, непосредственно в среде этого среднего класса, начинаю понимать, что российские образованцы - продукт идеологической обработки после которой они, утратив национальную культуру пытаются подражать культуре англо-саксонской, в том числе культуре политической, совершенно не понимая ни её смысла, ни целей.
Англо-саксонская культура, прежде всего культура христианская.
В Англии, например, христианские принципы уже давно растворились в народной культуре и потому даже агностики и атеисты исполняют в большинстве нравственные заветы Иисуса Христа, которые он оставил людям, умирая в муках на Кресте.
А основным принципом российской образованщины является ненависть ко всему непохожему на их буржуазные и собственнические принципы выживания. Назвать их существование жизнью, значило бы погрешить против истины.
Ненависть к своей стране, своему правительству и своему народу - вот основные принципы антироссийской оппозиции!
Невольно вспоминается Высоцкий с его пророческими словами: "так что ж там ангелы поют такими злыми голосами?"
Самое смешное, что они представляют себя как собственно "общество" в России, а всех остальных числят "государством". Они уверены, что похожи на западное общество своим брюзжанием, а иногда откровенными провокациями и предательствами не только правительства, но и народа.
Ничего подобного нельзя увидеть в Англии.
Тут есть люди разных политических взглядов, которые через выборы приходят во властные структуры и работают там не для себя, не для партии, а для всего народа и прежде всего для тех, кто "среди отстающих".
То есть, тут прекрасно понимают значение большинства, на котором держится существование не только государства, но и существование самих государственных чиновников, получающих жалованье с налогов, которые платит это самое большинство.
Но российские образованцы, которых кстати никак не пятнадцать процентов и даже не десять, действительно организованные через социальные сети, представляют из себя не врагов государства, а врагов большинства россиян. Они настолько уже не русские и не "националисты", что готовы служить хоть чёрту, лишь бы им платили деньги и давали возможность представляться "элитой", то есть теми, кто имеет привилегии.
На всех остальных эта самозваная "элита" смотрит сверху вниз и уверена, что она европейская, а все остальные граждане России - это "восток".
Они этого и не скрывают и потому, объединяются вокруг определённого вида СМИ. А эти СМИ "воспитывают" из них провокаторов и социальных паразитов!
В своё время В.И. Ленин правильно определил, что партию революционеров можно создать только имея партийную газету - и появилась "Искра"!
А Российские образованцы сразу после Контрреволюции девяностых, создали "Эхо Москвы" и ещё парочку телевизионных каналов, которые принадлежали олигархам и транслировали их взгляды и интересы на головы невинных "совков", которые были тогда уверены, что любое публичное слово, а тем более слово сказанное по радио или телевидению, не может быть неправдой...
Только в конце девяностых, когда Россия превратилась, с помощью этих олигархов и их идеологической обслуги в лице российских образованцев, в полуколонию Запада и обвалилась в нищету и безнаказанный бандитизм, многие россияне стали понимать, где правда, а где ложь!
Познание этой правды прошло через беспощадные убийства: стариков, подростков, сотен тысяч молодых людей пошедших в бандиты. Ещё и сегодня, как страшное эхо тех лет, десятки если не сотни тысяч молодых россиян умирают, становясь жертвами наркомании, пьянства и разврата.
Но когда олигархи вышедшие тоже из среды образованцев, увидели во что они превратили страну, то просто сбежали на Запад вместе с деньгами, а их идеологическая обслуга осталась и взяла на себя образ пострадавшей стороны, в противостоянии образованцев и народа.
И так получилось, что этот класс социальных провокаторов и паразитов, взяли на содержание геополитические соперники России, на которых с той поры и работают эти российские "западники".
В определённом смысле, они тоже жертвы антисоветизма, тоже изувечены западной пропагандой, но в отличие от большинства, они на своём паразитизме и предательстве интересов народа и государства, пытаются заработать и деньги и политическую известность.
Отношение к ним народа можно проиллюстрировать по результатам выборов в Думу, куда они, а точнее их партии, уже давно не попадают.
Именно поэтому, после каждых выборов они начинают злобную, хорошо срежиссированную кампанию, обвиняющую организаторов выборов в разного рода преступлениях.
Их разочарование и злоба понятны. Ведь им, как всяким маргиналам кажется, что они "соль земли русской"! Поэтому, они приписывают себе придуманные заслуги перед страной и требуют привилегий.
Такая их самонадеянность, жажда известности и славы, не могут не поражать нормального человека...
Вожди этой образованческой "элиты" имеют прямой доступ во властные структуры западных стран, и прежде всего в Америке - они часто и живут заграницей, но все бонусы получают за предательство и провокации, направленные против своего народа и правительства.
И Каспаров, и Илларионов, и "Миша два процента", и покойный ныне Немцов имели и имеют друзей в американском конгрессе, часто выступают на слушаниях в разного рода сенатских комиссиях и под бурные аплодисменты, вешают развесистую русофобскую клюкву о России, правительстве и народе, живущем там.
Западные представители власти, после этих провокативных выступлений всплескивают руками и начинают испуганно причитать об агрессивности, непредсказуемой импульсивности Путина и "этой страны".
Они получают от этих провокаторов те речи и те сведения, которые они хотели бы слышать. Им так проще и не надо задумываться о собственных ошибках и прямой вине в нестабильности в мире!
Но они, эти "ораторы" - русофобы, не только идеологические враги современной России. Они ещё и враги русской культуры и потому, по-прежнему восторгаются "Рок лоботомией", проведённой над молодыми россиянами в девяностые и даже сегодня, навязывают россиянам западные стандарты жизни, не заботясь о последствиях!
Замечательный российский публицист Константин Семин в своём большом очерке о культурной колонизации Союза, а потом и новой России, показывает, как провинциализм, порождённый мифом о передовой роли англо-саксонской культуры, привел к разрушению национальной, бытовой культуры в нашей стране.
Он пишет, что вслед за Цоем, на сцену провинциального театра российской образованческой тусовки вылезли разного рода Макаревичи, Шевчуки, Гребенщиковы, и используя тягу молодых к новизне и необычному, стали отравлять их сознание разной "глубокомысленной", антирусской и антироссийской чушью.
И отравленное, изувеченное вторичными музыкальными и текстовыми изысками сознание нескольких поколений молодых россиян, с помощью этих "рок-музыкантов" было перенаправлено было в сторону хныканья, самоуничижения, презрения к своей истории и своей культуре.
Стараясь жить как на Западе, совсем не понимая и не видя этой реальной жизни, миллионы и миллионы молодых россиян превратились в "индейцев", которых спаивали, садили на иглу, превращали в непонятливых обезьянок, слепо копирующих совершенно чуждый россиянам образ и стиль жизни.
Константин Семин в своём большом эссе, "Лоботомия в стиле рок" (http://www.nakanune.ru/articles/110156 ) показывает и рассказывает, в том числе и на своём примере, как страшно действовал и действует эта социальная отрава под видом "современной молодёжной культуры"!
Вот несколько цитат из его драматического рассказа об этом самоубийственном увлечении в те недавние времена всем не нашим, и потому "передовым":
"...Вот шутить про Ленина можно было сколько угодно. Никто не сломал бы тебе ребра, а зал, напротив, всегда реагировал бы с восторгом. Можно было открыть клуб с названием "Ленин".
Можно было установить бюст Ленина, украсить его презервативами или стрелять по нему из пневматического ружья. В крайнем случае в дверях нарисовалась бы группа потешных, ободранных пенсионеров, которые, налакавшись валокордина, проклинали бы тебя на все лады.
Я окончательно понял это, когда наша горе-группа решила замиксовать не реабилитированный еще гимн Советского Союза с известным хитом GuerillaRadio.
Полупьяный зал, состоявший из малолеток и патлатых ветеранов визжал, прыгал, скакал, вместе с нами пародировал гимн на все голоса.
А я понемногу начал осознавать, что участвую в каком-то жутком непотребстве, которое сам же и придумал...
Как вытекает кровь из пробитой головы, так и 90-е закономерно вытекли из 80-х. И чем больше было этой крови, тем заметнее становился диссонанс между тем, о чем пели патентованные бунтари-рокеры, и тем, что творилось вокруг - на улицах больших и малых городов. Демократическая революция уже победила, расстреляла из танков, сожрала и даже переварила своих детей, а рокеры все продолжали нудить про "не спеши ты нас хоронить", словно на Лубянской площади по-прежнему торчал не мемориальный камень, а угрюмый железный мужик..."
...Возвращаясь к теме духовной и культурной колонизации России на примере злобных, наподобие бойцовских собак "либеральных" критиков российской действительности, - дай им волю, они бы многих простых людей, несогласных с ними, уморили бы в новых газовых камерах - надо отметить, что они, живя в России и часто используя государственную поддержку, изливают потоки лжи и злобы на своих соотечественников, которых сами же и отравили рассказами-мифами о благообразии и райских условиях жизни в Америке или вообще на Западе...
Слов нет - сегодня в Англии например, живут лучше, спокойнее и безопаснее. Но за это всё заплачено тяжким трудом многих поколений и жестокой борьбой за права простых, работающих людей. Да и история этой страны намного менее драматична, чем российская.
А российские образованцы не хотят работать сами, а хотят эксплуатировать простых людей, исповедуя принципы "сословного государства" когда такие как они "едут", а остальные их "везут"!
Вот ещё одна цитата из "Лоботомии в стиле рок":
"...Перешибить инерцию советского образования, советского мышления, конечно, было не так просто. И вот эта инерция, а также предчувствие неотвратимого, но почему-то задерживающегося капиталистического завтра, действовали как анестезия - не позволяли многим осознать, в какую пропасть мы валимся.
И даже когда наши города обросли гранитными кладбищами, принявшими в себя сотни тысяч здоровых мужчин; когда пули засвистели над центральными площадями; когда унитазы в школьных туалетах забились шприцами; когда каждая собака обязана была иметь крышу, чтобы выжить; когда после Абхазии, Осетии, Ингушетии дошел черед до Чечни - даже тогда у огромного количества людей все еще сохранялась вера: ну чуть-чуть, ну еще чуть-чуть и заживем по-новому, по-правильному. Как "у них".
Вера эта теплилась вплоть до 1998-го, наверное. В крайнем случае, до весны 1999-го..."
...В Англии, действительно жизнь во многом спокойнее, обеспеченнее и благоустроенней, хотя не везде и не всегда. Но главное, как я уже говорил, здесь основными принципами жизни являются принципы христианские и потому, нет такого душераздирающего неравенства и жестокости, как в Америке или России.
Здесь, на Британских островах, сегодня больше социализма, чем в Советском Союзе во времена развала и деградации. Однако российские "младореформаторы", решили строить новый американский "настоящий капитализм" и потому - Англия им не указ!
Поэтому, наши образованцы, в качестве образца для подражания приняли именно Америку, совершенно не понимая и не стараясь понять, что тамошнее благополучие и благообразие (местами), достигнуто за счёт почти рабовладельческой эксплуатации всего мира и прежде всего стран развивающихся.
А законопослушание в Америке достигается за счёт жестоких и часто антихристианских законов. Наверное поэтому, особенно последнее время, отравляя весь мир своей беспощадной жестокость к людям и сами американцы, отравились этим "продуктом цивилизации".
Вал насильственных смертей, откровенного расизма и вовне направленной агрессии в Америке, за последние годы дал нам несколько устрашающих примеров.
Суть социальных противоречий в Америке, вскрывается во времена природных или социальных катастроф.
Во время наводнения в Орлеане, случился настоящий социальный хаос, начались бандитские разборки и анархия, на усмирение которой, власти ввели в город части национальных гвардейцев. Эти никого не щадили и рассказывают, что по реке, в самый разгар усмирения толпы, плыли трупы "бунтовщиков".
В этом году, в городке Фергюсон, тоже в Америке, были расовые волнения, потому что полицейские убили в разборках очередную чёрную жертву, а суд оправдал этого полицейского.
И до, и после этого случая, только за один год полицейскими убиты несколько сотен афроамериканцев и эти убийства, стали уже частью обыденной жизни "черной общины".
А сколько человек убито уже только в этом году от пуль сумасшедших и маньяков, расстреливающих ближних и дальних в школах и университетах, стараясь отомстить невиновным людям за те несправедливости, которые царят в американском обществе...
Побывав в Америке, я увидел и агрессивность, и психованность многих людей с социальной обочины, и анализируя причины таких явлений пришёл к выводу, что Америка держится только за счёт жёстких и даже жестоких законов.
Около двух с половиной миллионов заключенных в американских тюрьмах, показывают нам, что если бы не эти зверские законы, то Америка непременно развалилась бы на несколько анклавов, враждующих друг с другом.
И конечно, нельзя забывать, что Америка сегодня обладает огромным количеством атомного оружия и в случае развала этой большой страны, миру будет грозить страшная опасность быть ввергнутым в атомную всеуничтожительную и бессмысленную войну!
И вот, наши образованцы пытаются подражать жизни в этой стране, которая по степени злобности и ненависти к простым людям, дает фору самым оголтелым наркобаронам или американским и европейским "стрелкам" - неофашистам. Дай им волю и они, подобно Гитлеру потребовали бы убить половину россиян, а другую - загнать в вечное рабство!
Вот что пишет например известный "либерал", а на самом деле злобное антисоциальное насекомое Шендерович о том большинстве, которое его "избранного", окружает:
"...Наша проблема в том, что нелюдей мы тоже числим людьми - и оцениваем их в человеческой номинации. Оттого и расстраиваемся, сопоставляя числительные, оттого и заходимся в бессильном гневе, не понимая, как такое возможно: лгать в глаза, изрыгать пошлости, убивать, устраивать обезьяньи пляски вокруг убитого...
Мы - ошибочно - полагаем, что относимся с ними к одному биологическому виду (нашему), в котором такое действительно невозможно, и вопим от возмущения.
Мы по инерции числим их оппонентами, а они - окружающая среда.
И сходные внешние признаки - типа наличия пары рук и ног, носа, очков, прописки и умения пользоваться айпадом - не должны отвлекать нас от этой суровой сути дела.
Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось. Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами - к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице...
Так вот, говорю: нас очень много. Мы должны предпринимать срочные меры для сохранения вида в неблагоприятных условиях. Эвакуироваться из России вместе с детьми и внуками или продолжать попытки что-то изменить в родной среде - это уж личный выбор.
Но вот чего нам точно не надо делать, так это отвлекаться на их обезьянник. Не надо расстраиваться из-за содержимого телеканалов и "Фейсбуков". Это уже давно не повод для рефлексии - проехали! Разошлись по биологически нишам.
Нас очень и очень много - вы же видели! Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь. Давайте собираться в кружок и думать, что делать. И перестаньте уже цитировать протоплазму".
И ведь этот провинциальный придурок уверен, что похож на американских граждан в своей злобе и неприятия большинства.