Аннотация: В этом сборнике собраны статьи о истории, политике и экономике России. В статьях, критика перемеживается статистикой и читателю решать насколько автор прав в своём критическом отношении к жизни в России.
Фальсификаторы и история России.
Почему важно знать правдивую историю своей страны.
Часть 1-я
...Причиной для написания этой статьи, послужило одно интервью на радио "Свобода" с русским современным экономистом, Евгением Ясиным. Вопрос касался повышения цен на продукты питания и действий правительства по ликвидации последствий их внезапного повышения, на инфляционные процессы в России. (Осень, 2007 года)
Ясин как человек, как профессионал и как чиновник на мой взгляд относится к умным деятелям либерального направления. И каково же было моё удивление, когда он, ругая Советский Союз сказал, что "при Сталине не было никогда экспорта советской пшеницы" в смысле, что и быть не могло - настолько плохо было хозяйствование в СССР.
Если бы Ясин не отмахивался от реальной истории СССР, а чувствовал боль и трагедию этой истории, понимал бы ответственность, как свойство профессионального политика, он бы иначе смотрел на цифры и на тенденции роста Советской России.
Либерально-образованческая идеология мешает даже таким умным людям понять драму реальной жизни русского народа, во все времена, и особенно в двадцатом веке. А идеологическое отношение всегда, словно шоры, заслоняет реальную жизнь, факты и тенденции реальной истории. Вспомните "Вехи", критику Бердяевым идеологического отношения к реальности тогдашней интеллигенции...
Человеческая история полна трагических противоречий и фактов. Например, говорят о пятнадцати миллионах африканских рабов, перевезённых в Северную Америку и ещё большем количестве умерших, убитых и покалеченных во время доставки и обживания новых мест. И этот факт сегодня никто не будет отрицать, равно как никто не будет отрицать репрессии в Советском Союзе и смерти многих людей, расстрелянных, убитых голодом и непосильным трудом...
Но, зная исторические факты, мы по-разному их толкуем и часто это обусловлено знанием или незнанием конкретной исторической обстановки и причин появления фактов и вытекающих из этих фактов последствий.
Если мы будем говорить исходя из идеологических заказов, что существование рабства в США определяет сегодняшнюю историю Соединённых Штатов, то мы будем неправы...
Если мы будем говорить, что репрессии определяют историю Советского Союза, то мы тоже будем неправы. Любая односторонняя трактовка событий приводит к искажению существующей и существовавшей реальности и СТАНОВИТСЯ ПРОВОКАЦИЕЙ!
В конечном итоге, для историка любые жёсткие и жестокие действия - это меры по достижению определённой цели - так было и с работорговлей о которой сегодня стараются забыть и в Англии, и в процветающей либеральной Америке.
Так происходило и в Советской России во время подготовки к войне с Гитлером. В этой подготовке, как в конечном итоге и в победе над врагом, репрессии сыграли свою определённую роль. Вспомните, для сравнения, "демократическую" Францию, которая проиграла битву с Гитлером за три недели боёв, во многом из-за изменнической позиции руководства страны и разброда в войсках и в армейской верхушке!
А Советский Союз, несмотря на страшные поражения в начале войны, когда каждый день боёв уносил больше десяти тысяч жизней советских солдат, победил "непобедимого" Гитлера!
Несмотря на громадные потери Советский Союз, советская система власти выстояла, потому что большинство советских людей были на стороне этой системы и той власти, которая руководила системой!
В итоге страшной войны не на жизнь а на смерть, СССР победил Гитлера и спас Европу, как впрочем и Америку, от похожих жертв. За это современники из союзных государств были благодарны Советской Армии, советскому народу и лично товарищу Сталину за Великую победу над коричневой чумой, накрывшей уже половину мира, за самопожертвование, спасшее многие миллионы потенциальных жертв в Англии и Америке!
Видя в сегодняшней, переписанной руками образованцев-провокаторов истории СССР тенденциозную односторонность, присущую всем победителям в отношении побеждённых - СССР пятнадцать лет назад распался, социализм заменён сегодня в России на олигархически-бандитский капитализм - я хочу попробовать восстановить реальные события в том виде и в той последовательности, как они происходили в истории России в двадцатом веке. Возможно, это мне не удасться сделать убедительно и красноречиво, но надеюсь на снисходительное отношение просвещённых читателей. Я хочу попробовать, а кто-то из читателей, более умный, осведомлённый и умелый, задетый такой постановкой вопроса, сможет это сделать лучше...
... Хочется этим эссе пробиться сквозь "стену" провокаций, сегодня полностью накрывших своей тенью реальную жизнь людей в те времена.
... Видеть в истории Советского Союза только негатив и преступления - значит не видеть и не соглашаться ни с победой народной Революции, ни с индустриализацией, которая помогла СССР победить в Великой войне, ни с восстановлением хозяйства и жизни после войны, превращения Советского Союза в супердержаву уже через пять лет после этой колоссальной разрушительной войны.
Меня это непризнание прежде всего озадачивает. Ведь то, что признаёт - сегодня, наверное лучше подходит прошедшее время - признавал весь мир и даже враждебные СССР деятели из Западных стран, псевдоисторики - образованцы из России в раздражении, брызгая слюной отрицают, или чаще замалчивают - не все же эти люди откровенные идиоты.
Ведь успехи-то были и успехи колоссальные, хотя и дорогой ценой достигнутые! Однако современные русские либералы начисто отрицают реальную историю Советской Россиии, беззастенчиво переписывают её в угоду сегодняшним идеологическим потребностям Запада...
Инициатором провокаций является конечно Запад, потому что идеология продолжающейся холодной войны сохранилась, а русские "либералы", по разным мотивам, прислуживают своим богатеньким заказчикам. Иногда искренне прислуживают! Иногда прямо за деньги и известность заграницей.
Эти "западники" - типичные буржуа, люди без принципов и совести, воспитанные в застойные времена. После победы контрреволюции в России, ни берут реванш за поражение Временного правительства в 1917, за поражение их буржуазной идеи в последующей Гражданской войне...
Многие из них, в силу сословных идеологических установок, пускаются в злобную критику недавнего прошлого, участвуя в длящейся провокации направленной против простого народа России, против страны Советов.
Часто, такая критика является следствием промывания мозгов антисоветской агитацией и пропагандой, все предыдущие годы, начиная со времён недалёкого Хрущёва!
В моей памяти, однако, сохранилось воспоминание о прочитанном где-то, что после коллективизации, урожай пшеницы повысился почти в три раза. Я покопался в книжках английских историков, изданных лет тридцать назад и нашёл некоторые цифры об этом...
В 1927 году было заготовлено около 10 миллионов тонн пшеницы, - (собрано около 37 мл. т.), а в 1937 - собрано около 104 миллионов тонн, а заготовлено около 30 миллионов тонн. Тогда коллективизация уже была закончена и в тридцать седьмом, вся пшеница была государственно - колхозной.
На средства, вырученные от экспорта пшеницы в 1930 - 31 годы - экспортировано ежегодно около 5 миллионов тонн - закупали оборудование для индустриализации страны.
В этой продаже пшеницы Сталина до сих пор обвиняют его ненавистники из пост-советских государств. На Украине приняли даже закон о Голодоморе, где коммунистов обвиняют в организации голода на Украине и даже в геноциде украинцев русскими. Это конечно параноидальный бред и попытка найти очередную государство-образующую идею для Незалежной Украины, но таковы тенденции сегодня на всем постсоветском пространстве, включая и Россию....
Во время голода 1932- 33 годов, экспорт зерна упал до примерно полутора миллионов тонн.
В связи с утверждением современного экономиста Ясина подумалось, что сегодняшние антисоветчики-либералы, даже внутри России постоянно стараются забыть или не знать подлинную историю.
Покопавшись в домашней библиотеке, я нашёл несколько исторических работ английских историков послевоенного времени, где рассматривалась экономика СССР, её необычайно стремительный подъём в годы пятилеток, во время Второй мировой войны и после. Кстати, на этих материалах написаны учебники истории для английских школ, в которых я видел те же цифры...
Я не видел современных учебников истории в России, однако у меня есть сомнения в идеологической объективности их авторов. В России, сегодня, официозная пропаганда пишет о Советском Союзе, о Революции в уничижительных тонах.
Что же тогда говорить о псевдо-историках образованцах, выполняющих антисоветский, антикоммунистический заказ западных "победителей" в холодной войны...
(О Революции и Гражданской войне я постараюсь тоже написать, но отдельно)...
Я решил процитировать эти материалы, но предварительно хочу сделать психологический экскурс, попытаться разобраться в нескольких крупных проблемах постсоветского сознания, мешаютщие сегодняшней России занять достойное место в ряду современных преуспевающих стран...
Я имею ввиду не только экономику, но и культуру, и религию, и науку.
...Основная проблема постсоветского периода истории и жизни в России заключена в неудачных попытках возродить русскую идею, великорусский патриотизм, помочь самоидентификации россиян как многонационального объединения.
В противовес этим попыткам, всё увеличивается охаивание, поливание грязью истории Советского Союза, откровенная фальсификация исторических событий и фактов недавнего прошлого, супердержавы по имени Советский Союз.
Эта, часто бессознательнае сдача Союза западным странам, во многом обусловлена желанием понравится новому Старшему Брату, получить за это какие-то материальные и политические "бонусы". Но думаю, что это напрасные надежды - нынче никто за такое прислуживание даже "тридцати сребреников" не даст.
Запад только презрительно посмеётся над примитивным лакейством российских критиканов - антисоветчиков. Сегодня на Западе множество своих проблем, порожденных в том числе и разрушением Советского Союза...
Идеологическое промывание мозгов, начавшееся ещё в СССР со времени Хрущёва, выразившееся в "критике культа личности" сверху, со стороны партийных и государственных чиновников, сегодня с радостью подхватили идеологические противники Советского Союза и социализма.
Интересно, что уже через год после секретного доклада на двадцатом съезде партии, Хрущёв попытался дезавуировать свои нападки на Сталина, назвав его "верным марксистом", но "слово не воробей - вылетит, не поймаешь"! Возможно впоследствии, Хрущёв осознал глупость "разоблачений", но упорствовал в своей ошибке, как с неумный, упрямый человек...
Я подчёркиваю, что критика культа началась как водится, сверху и, приученные сталинскими законами к послушанию, коммунисты промолчали, а потом, когда многие осознали гибельность происходящего, было уже поздно... Для меня понятны мотивы парт-номенклатуры и её ставленника - Хрущёва, критиковавших Сталина и рикошетом саму советскую власть. Этому "кукурузнику" чтобы удержать власть, понадобилось охаять Сталина перед которым он танцевал гопака. И психологически, его месть "патрону" понятна.
Драма истории здесь заключена в факте молчания большинства партийцев, а народ привычно "безмолвствовал", как это было всегда в России, кроме времён Революции, когда люди в своём негодовании дошли до края...
Нельзя сказать, что я сам оправдывал Сталина, да и Ленина когда мне было уже лет тридцать-сорок, и когда, начитавшись в девяностые "обличительной" литературы, я громогласно заявлял, "что у Сталина руки по локоть в крови!"
Сегодня, бывая в России, я вижу социальную жизнь во многом отброшенную, "опущенную" на сто-сто пятьдесят лет назад: миллионы беспризорных детей и бездомных, жестокий бандитизм и повсеместное взяточничество, десятки миллионов нищенствующих и тысячи жирующих на человеческом горе богачей...
А все россияне к этому уже привыкли и не замечают, считая, что все страны мира так живут. Наверное, этим можно объяснить восторг и преклонение перед Западом, проявляющийся у тех россиян, кто бывает тут наездами или по турпутёвкам. Им кажется, что Европа отличается от России, "как небо от земли".
Живя на Западе, я переменил свои взгляды и начинаю понимать значение Русской революции и победы СССР в Великой Отечественной в нынешнем преуспевании здесь...
В своё оправдание хочу сказать, что мой радикализм в оценках советской жизни был от незнания, а точнее непонимания трагизма русской истории. Но уже тогда, я начал понимать, что в таких утверждениях отсутствует чувство реальной жизни, в которой я вырос и совсем не был несчастным или преследуемым.
Многие сегодняшние критики советского периода русской истории, тогда гордо подписывавались под статьями и книгами, в которых цитировали решения партии и правительства, - член КПСС с такого-то года, но в кармане, на всякий случай держали "фигу"!
... В качестве иллюстрации лицемерия образованцев в те времена, вспоминается забавный случай. Я работал тогда в Иркутском университете на физфаке и был вполне сознательным комсомольцем и даже членом факультетского комитета комсомола. Однажды, на факультете проводили очередной ленинский зачёт и я, на собеседованиях решил спрашивать молодых научных сотрудников в лоб - "Зачем ты в комсомоле?"
Ответы меня удивили и позабавили. Большинство не захотело или не нашло характера в себе лгать прямо и стали выкручиваться. Многие, в том числе их старшие товарищи из КПСС, обвинили меня в некорректности вопроса. Хотя очевидно было, что эти "комсомольцы" делали карьеру и не хотели в этом отставать от других. Здесь и лежал ответ на мой "неловкий" вопрос!
Сегодня, пытаясь ответить на вопрос, почему так быстро страна скатилась в бандитский капитализм, можно сказать, что главной причиной были привычные ложь и лицемерие мещанской среды, или то, что Солженицын очень точно назвал "образованщиной".
... Возвращаясь к теме критики культа личности, я бы обвинил прежде всего, не Сталина, но парт номенклатуру, которая, как Хрущёв "плясала гопака" перед начальством и в благодарность за приближение к "телу", превозносила Вождя до небес...
Сегодня, иногда просматриваются параллели с теми временами. Возьмите хотя бы случай с письмом "творческой интеллигенции" с просьбой к Владимиру Путину, остаться на третий срок вопреки конституции, которое подписали от имени творческих союзов Никита Михалков и другие лидеры. Михалков вообще интересный случай перерождения, из социалистических романтиков, в реакционные монархисты. Но это уже из другой "оперы" и другая тема.
Конечно, утверждать что при Сталине всё было хорошо и "пушисто" значит покривить против истины. Безусловно, были ошибки. Очевидно, что без жестокости нельзя было сохраниться советской власти и месяца, как и через четверть века после революции выиграть кровопролитнейшую войну.
Но это были ошибки, а не преступления, не предательство, чем стало выступление самого Хрущёва на двадцатом съезде.
В своих жестких решениях, Сталин опирался на опыт истории западной демократии, за которую были пролиты реки человеческой крови. Например первый Гулаг был в Австралии и выстроили его английские джентльмены. Там же использовали труд "заключонных".
Поэтому западный ревнителей демократии, можно ткнуть носом в такие факты и обвинить в первоавторстве лагерей уничтожения, распространения рабства и идеологического его оправдания, с позиций расовой теории!
Сталин - умный, начитанный человек, хорошо знал историю, особенно историю выдающихся личностей и знал трагические извивы судьбы английских и французских революционеров.
Он ещё при жизни говорил, что "на мою могилу, нечестные люди нанесут всякой грязи и мусора". Так и получилось.
Но так было с многими вождями Революций! Вспомните историю Оливера Кромвеля, героя Английской Революции и гражданской войны, которого после Реставрации королевской власти. обвиняли во всех грехах и прежде всего, в жестокости и терроре. В этом, некоторые либеральные историки, обвиняют Кромвеля и по сию пору. Уже во времена Чарльза Второго, сына казнённого короля Англии, останки Кромвеля, выкопали из могилы и череп, выставили на пике над стенами Тауэра, вместе с черепами его сторонников и соратников. Однако, сегодня он, отлитый в бронзе, стоит перед зданием Парламента, положив сильную руку на эфес шпаги и у ног его лежит лев Победы. Для многих англичан - Оливер Кромвель - создатель и защитник английской демократии, символ победы Парламента над королём - тираном...
Вспомните Великую Французскую Революцию, которая заложила основы современной теории прав человека и которая сопровождалась местью победившего народа, аристократам и королевской семье в форме революционного террора. А ведь сегодняшние российские либералы-образованцы, указывая пальцем на Англию и Францию, говорят: "Во, как они живут! Нам бы так!"
Но ведь за этой красивой, сытой жизнью сегодня, скрыты тысячи и тысячи жизней людей, пожертвовавших собой в прошлом, в борьбе за Новое против Старого, за права народа и простого человека против привилегий знати и продажности чиновной буржуазии!
... После начала невольного разрушения идеологии победившей в СССР Революции, Хрущёвым, (ставленником советской бюрократии) нравственное и моральное разложение правящей верхушки и чиновного аппарата постепенно привели к нарастанию контрреволюционных настроений в среде "образованщины" которая изнутри разрушала идеологию социализма и привела вначале к демагогии периода правления Горбачёва, а потом и прямо к Контрреволюции, после которой начался и продолжается по сию пору время Реставрации.
Помимо объективных тенденций захвата власти в Союзе чиновной и партийной номенклатурой, Хрущёв имел и личные обиды на суровые "сталинские" законы военного времени. Его сын, был "репрессирован" во время войны...
Одна из первых реформ Хрущёва, после смерти Сталина, было выведение партийного номенклатурного аппарата, его верхушки, из под контроля КГБ. Впоследствии он, как впрочем и его идейный преемник Горбачёв, пытался вполне авантюрно, как тогда говорили, волюнтаристски, реформировать советское хозяйство перестраивая его под зарождающуюся систему власти бюрократической номенклатуры. Была неудачная попытка изменения структуры хозяйствования, (введение совнархозов, семилетний план развития хозяйства) урезание и без того раздробленной и слабой частной собственности (запрещение содержания скота в личном пользовании в городах и пригородах, создание, так называемых, "агро городов" и многое другое).
В результате уничтожения пригородных частных хозяйств, поголовье скота в личном пользовании было уменьшено настолько, что возник дефицит мяса и масла, который привёл к голодным пайкам, получаемым на талоны, уже в середине восьмидесятых годов).
А тогда, в шестидесятые, страна, под одобрительные рукоплескания партийной и чиновной верхушки, даже приняла план построения коммунизма в СССР, к 1980 году. Я помню эти цифры и лозунги бюрократии, о победе социализма в нашей стране, встреченные простым народом очень прохладно, так как было очевидно, что и внутреннее и внешнее положение социалистической системы в СССР и в странах сателлитах было совсем не таким радужным, как хотели это видеть Хрущёв и его окружение.
Хотя, тогда, разруха войны была уже преодолена и СССР выходил по темпам роста и объёмам промышленной продукции, на невиданные высоты. Иначе говоря Советский Союз превратился в Супердержаву. Но во многом, это была ещё инерция революционных преобразований, которую проводила партия большевиков ещё во главе со Сталиным.
Да и в быту всё заметно изменялось в лучшую сторону. Помню, как мужики, после работы, собираясь выпивать под "кустиками", на окраине города, "немного" водочки, после получки, на закуску брали куски "корейки", - свиного копчёного сала с прослойками мяса, которое тогда стоило копейки. С какой завистью и голодной слюнкой, вспоминали люди эту "корейку", в голодные семидесятые и восьмидесятых, везде, кроме Москвы, Ленинграда и Киева...
... Всё происходящее в экономике и социальной политике СССР, растянувшись по времени напоминало полёт самолёта: после Революции "самолёт" - Советская Россия, оторвался от земли, после ускорения во времена первых пятилеток и коллективизации, круто взмыл вверх, затем во время войны продолжал полёт, несмотря на атаки врагов, а после войны вновь ушёл вверх, набрал скорость восстановления. Однако после смерти Сталина, после удачных попыток Хрущёва дискредитировать Советскую историю, и лично Сталина, самолёт потерял силы в моторе, и ещё какое - то время, поднимался, благодаря инерции разгона, потом перешёл в дрейф - застой, некоторое время держался на одном уровне, а потом уже стал заваливаться в пике, и закончил существование саморазрушением, столкнувшись с невозможностью соответствовать изменениям, произошедшим в мире...
Тогдашним критиканством, а часто и шельмованием Сталина и его политики, Хрущёв заложил мину замедленного действия, под Советский социализм, скорее всего сам того не желая и не понимая последствий. Очевидное и злостное отрицание успехов Революции и Советского Союза, ставшего после победы в тяжелейшей войне супердержавой, идеологами холодной войны были подхвачены с энтузиазмом, и после десятилетий промывания мозгов, участников и потомков этого грандиозного человеческого действия, этого уникального социального эксперимента, заставляли, заставляют и будут заставлять оправдываться, всех живших в те героические времена...
Из контекста той трудной, часто трагической борьбы за подлинную демократию, сегодня, историками - провокаторами вырываются отдельные факты и тенденции из процесса жизни, на их основании делаются обобщения и потом, все эти фальсификации и идеологические подтасовки, выдаются за подлинную историю. Точно так же манипулируют и цифрами, - удачные замалчивая, а неудачи умножая на десять...
После наступления и укрепления Реставрации в России, такие манипуляции, часто носят заказной, идеологически - классовый характер...
Слушая сегодня некоторых деятелей либеральных партий в России и особенно на пространствах постсоветских, поражаешься их ненависти к тому, чего они не знают и не хотят знать, поражаешься их потребительской точке зрения, антисоветской, антироссийской, антигуманистической по сути и буржуазной по содержанию...
Психологически, это довольно просто объяснимо. Если вы хотите почувствовать себя высшим классом, вам надо самоутверждаться за счет класса низшего, то есть за счет бедных и необразованных. А для того, что бы эти люди не могли поднять головы вверх, им все время надо напоминать, что они быдло - почти животные. Через два поколения они действительно станут животными, но их ненависть к высшему классу только возрастет. Такое уже было в 1917 году, когда быдло поднялось с оружием в руках, против "избранных".
Тут и особо агитировать за равенство и братство не надо. Только поднеси спичку и сразу вспыхнет такой пожар, что сгорят и те кто эксплуатировал темную массу и кто агитировал за революцию.
Такова логика политической истории человечества.
А сегодня, первое поколение "избранных" уже готовы вернуть страну во времена полуфеодальные, монархические. Ведь эти люди являлись объектом идеологической обработки, которая в конце концов приводит их в стан "праздно шатающих, праздно болтающих, обагряющих руки в крови", как писал когда - то русский поэт, обличая мещан и образованщину...
Эти новые адепты капитализма, стараются быть "святее папы", в своей ненависти к Революции, "пинают мёртвого льва" - СССР и видят в этом свою заслугу, которая по их мнению, должна быть дорого оплачена, новым, "Старшим Братом". Их клиентизм, такой циничный и одновременно искренний, поражает и невольно начинаешь задумываться над мрачной перспективой овладения умами фарисейскими и лицемерными ценностями, взамен утраченных и ошельмованных ценностей свободы, равенства и братства...
Можно согласиться с критиками жестокостей, происходивших во времена партийных чисток и борьбы с контрреволюцией, но при этом надо исходить из исторической геополитической ситуации в то время, в том реальном мире.
Тогда мир был на пороге всеобщей фашисткой диктатуры и процесс поправения общественного мнения, давал множество примеров краха либеральных идей, рушащихся под напором идей нацистских "унтерменьшей".
А народы СССР, тогда не могли рассчитывать на снисхождение, находясь, в случае поражения в войне с Гитлером, на грани уничтожения и обращения в рабочий скот...
И вдруг, потомки этих людей, совершивших подвиг и избежавших печальной участи шести миллионов евреев, объявленных недочеловеками, начинают в угоду исторической идеологической конъюнктуре, поливать грязной клеветой своих отцов и дедов, приравнивая их подвиги к преступлениям гитлеровцев, а Сталина, судьбоносного для всего мира руководителя партии и Советского Союза, руководившего народами Советского Союза, победителями нацизма, - приравнивают и ставят в один ряд с его злейшим врагом - Гитлером.
С другой стороны, страны получившие впервые в своей истории государственность благодаря Революции, обвиняют Советскую Россию, по сути в непокорности Гитлеру и его сателлитам.
Это чудовищное извращение правды, приводит и приведёт к плохим последствиям, когда ложь займёт место правды, предательство заменит собою геройство, а трагическая история будет подменена раскрашенными муляжами фальсифицированных событий...
Я уже говорил, что сегодня либералы - образованцы , чувствуют себя героями - победителями и в угоду власть имущим переписывают историю. Но самое плохое то, что главными провокаторами, фальсификаторами истории Советской России становятся русские образованцы, лавочники с дипломами, люди без чести и совести, расчётливые лицемеры, почуявшие, что ветер политической конъюнктуры поменял направление и дует в их сторону.
...Особенно усилилась клевета на Советский Союз после поражения и развала его в "холодной" войне. Эти лизоблюды выстраиваются в очередь за подачкой от "работодателей" и манипулируют фактами и цифрами с упорством маньяков - графоманов.
Большинство из них рано или поздно уезжают за границу - Америке сегодня живут и потомки Хрущёва, Горбачёв и ещё много, много откровенных антисоветчиков и русофобов. Однако не все из них долго могут оставаться на Западе. Некоторые возвращаются в Россию, но несут в себе заряд нерастраченной злобы на всех и на всё русское, советское.
Собираются возвратиться в Россию даже "наследники" царя Николая Второго, которого после подавления первой русской революции называли в народе Николаем - Кровавым. И возвращаются они сюда, потому что имеют виды на реставрацию царского престола в России, так как здесь уже появилось и "дворянское собрание" и любители старины и монархии...
К несчастью для России и россиян, в их среде появились талантливые и красноречивые люди, пытаются рассказывать нам, как хорошо было жить при царе - батюшке и как плохо было жить с большевиками...
Все они, манипулируя фактами и датами, по своему трактуя историю, пытаются доказать, нам, людям жившим в Советском Союзе, что это был "большевистский" ад. Самое отвратительное в их позиции - они забыли, что путь к американскому и европейскому благополучию, буквально вымощен телами и костями тех погибших советских, русских людей, которые защищая свою Родину, вместе с тем, защитили своей грудью Европу и Америку от страшного демона нацизма.
Сегодня, живя в Англии, я иногда, вдруг, словно очнувшись, вижу посреди комфортной, благоустроенной жизни английского обывателя, тени тех несчастных людей, которые собой заслонили всё это будущее преуспеяние, и стояли на смерть в замороженных, заснеженных лесах и полях Подмосковья, в донских степях и под стенами разрушенного до основания Сталинграда; умирали от голода и холода, в осаждённом Ленинграде, вдохновляемые мечтой о свободной жизни в социалистических государствах, построенных народом после Великой Пролетарской революции.
А сегодня, эти убитые, замученные, погибшие от пуль, снарядов и голода, миллионы, десятки миллионов советских людей, преданы и забыты!
Фальсификаторы истории, глумятся над их памятью, стараясь доказать нам, что их жертвы были напрасны! Они, изобретают всё новые и новые аргументы в пользу того мещанского, потребительского взгляда на мир, который сменил энтузиазм миллионов и миллионов простых людей совершивших Революцию, пытавшихся построить новое общество, без угнетения и эксплуатации.
Этим фальсификаторам, кажется, что история уже закончилась и можно подводить итоги, ставя общество потребления на вершину человеческих достижений.
Но к счастью это не так, и их чувства, может быть похожи на ощущение граждан Великого Рима, во времена рождения Иисуса Христа, которые готовы были поверить, что завоевав полмира, они будут им властвовать вечно...
Однако Спаситель, в Новом Завете, развеял их тщеславные мечты, и предупреждая говорил: "Царствие моё не от мира сего!" - и потому: "Блаженны нищие духом, ибо их царствие небесное!"...
Иисус - кроткий Революционер, пришёл в мир, чтобы принести надежду грешникам и нищим, а кичливый Рим, через триста лет, начал рушиться под напором безумного варварства, спровоцированного богатством Рима...
Не будем об этом забывать!
Вот поэтому, я и задумал написать эту статью, пытаясь с фактами, помещёнными в книгах английских послевоенных историков, доказать абсурдность и лживость утверждений псевдоисториков новейшей формации, о том времени и о тех, кто делал Революцию жертвуя своими жизнями, о тех кто строил Магнитку и Днепрогэс, о тех кто воевал и погибал на фронтах Великой Отечественной, о тех кто валясь с ног от усталости, днём и ночью работал для фронта, для победы!
А после окончания войны, восстанавливал разрушенное и строил советские ракеты и спутники, кто летал в космос и кто помогал странам Африки и Латинской Америки обрести государственность и независимость...
О них, с лживой подачи фарисеев - лицемеров, русских и западных образованцев, забыли, но я попробую кое - что напомнить, цитируя западных же историков и писателей...
Начать хочу с предыстории Революции, с экономического положения России со времён отмены крепостного права. И делаю это не для того чтобы экономически обосновать заслуги Революции, а чтобы показать, что Революция вызрела из экономического и социального неравенства и нищеты большинства в крестьянской стране, и что все сегодняшние разговоры образованцев - черносотенцев: - "Вот если бы не революция, то Россия стала бы мещанским раем..." - лишены всяких реальных оснований...
С другой стороны, разбирая историю России я не могу удержаться от предположений, что: "Если бы не Россия, которая начала войну с Германией в 1914, по слёзным уговорам президента Пуанкаре царя Николая Второго, то Париж пал бы в три недели и ход войны был бы совсем иным и для Франции, и для Англии...
Если бы Гитлер, через двадцать с небольшим лет, двинул всю силу своих армий не на Россию, а на Англию, то превратил бы её в своего сателлита, а все её колонии, "перевёл" на имя Германии...
Если бы Советская Россия сдалась на милость непобедимому врагу, - Гитлеру в первый год войны, эта сдача, дала бы возможность гитлеровскому Вермахту, всей силой оружия и запасов российских полезных ископаемых, обрушиться на Англию и Америку, помогая японцам разбить янки".
...Тут можно выстроить много предположений, очень достоверных, от которых голова идёт кругом и думается, что не только Сталину было бы плохо, но и Черчилля могли повесить и с Англией сделать тоже, что сделали в первые годы войны с СССР - разрушить страну, миллионы убить, миллионы взять в плен и установить многолетнее иго Тысячелетнего Рейха, на всей планете...
И уж наверняка не было бы на Западе такого благополучия, которое выстроилось благодаря малым потерям в этой войне Англии, Америки и Франции которые обусловлены колоссальным потерям и разрушениям в СССР.
Здесь, на Востоке Европы, были убиты и изувечены десятки миллионов советских людей - лучших из лучших, умнейших из умнейших, честнейшие из честных, - генофонд нации!
После таких человеческих и материальных потерь, страна не восстановилась до сих пор не только экономически но и генетически. С убийством нескольких поколений в Советской России, нарушился национальный генетический и культурный код, не восстановившийся полностью и по сию пору! Мало кто об этом сегодня задумывается и говорит...
Но обо всем этом забыли сегодняшние и вчерашние образованцы, провинциальные подражатели западной культуры и американского капитализма.
Иначе чем объяснить предательство и провокации, которые вызрели внутри самой страны, ставшей тем не менее в короткий после войны срок, супердержавой...
Тут есть о чем поразмыслить и о чём порассуждать!
...Но возвратимся к экономической и социальной истории России и СССР...
Английский историк B. H. Sumner, в давней, изданной ещё в 1944 году, книге "SurvejRuccianHistorj", приводит такие цифры:
Прирост этой продукции в конце девятнадцатого века, в России, был даже выше чем в странах Западной Европы. Однако объёмы добычи, были значительно ниже чем в ведущих странах мира
Например в 1913 году было выработано (в миллионах тонн):
Чугун Сталь Уголь
Россия ............4, 85, 2 36
США ........................30, 9 31,3 500
Англия.....................10, 3 7,7 287
Германия ............... 19, 8 18, 8 190
Франция .................. 5, 2 4,7 40, 8
"Исходя из этих таблиц видно - говорит английский историк, - производительность труда и производство на душу населения в России было намного ниже остальных крупных стран".
И дальше историк делает выводы. "К 1914 году, Россия была отсталой страной по сравнению со странами Запада, хотя и сделала рывок, по сути с нуля".
...Я не буду цитировать все выводы сделанные автором, но приведу любопытную таблицу, которая показывает прирост населения в странах Запада, включая Россию (в миллионах человек): 1700 - 1800 - 1871 - 1914 - 1926 - 1939.
Я не буду давать длинную таблицу, но попробую её коротко прокомментировать...
Как видите, в восемнадцатом веке, Россия не имела преимущества в количестве населения, перед другими странами Европы и Америки.
В девятнадцатом веке, она, Россия, заметно прибавила в количестве и стал одной из самых больших наций в мире (после Китая и Индии). Прирост обусловлен завоеваниями приграничных территорий и спокойной жизнью, после Великой победы 1812 года. Тогда Россия стала одной из сильнейших держав континента.
Начало двадцатого века, две проигранные войны, Революция и Гражданская война, нанесли значительный урон Российскому народу. Однако надо учитывать и то, что Россия потеряла после гражданской войны: Польшу, Прибалтику, Финляндию и Бессарабию, где жили в общей сложности несколько десятков миллионов человек...
За четверть века, с 1914 года по 1939, вместо прироста, население уменьшилось на четыре миллиона. То есть население "недополучило", около 30 -40 миллионов человек. Тут и погибшие на фронтах мировой и гражданских войн, и уменьшение территории и населения, и трудные годы жизни...
Рассматривая таблицу и зная о больших войнах и кто в них выигрывал, можно полагать, что победы всегда приносят ощутимый прирост даже после больших военных потерь, и наоборот.
Примеры убыли прироста населения видны во Франции после поражения в войне 1812 года и в Франко-Германской войне 18 71года...
Нечто подобное было и с Россией после поражения в Первой мировой и целого ряда социальных катаклизмов, включая Гражданскую войну...
В 1926 году, население СССР было на 27 миллионов человек меньше, чем в 1914 году в России, однако эту убыль можно объяснять не только военными потерями, но повторюсь, и уходом из состава России Польши, Финляндии, Прибалтийских государств, Бессарабии...
Несмотря на громадные потери во Второй мировой, СССР, быстро восстановил убыль населения, во многом благодаря перспективам развития в сторону будущего...
Ещё надо отметить два факта. До революции, Россия была аграрной страной и крестьяне составляли подавляющее большинство населения, около 80%, а в городах и посёлках жили менее одной пятой. Грамотными, в царской России были те же двадцать процентов, то есть один из пяти граждан Российской империи...
Известно, что в сельской местности, неграмотное население всегда имеет большие семьи, а с повышением процента городского населения и повышения грамотности, рождаемость падает.
Забегая немного вперёд, я хочу сказать, что Революция, Пятилетние планы и коллективизация, привела в движение всю страну и одним из показателей социальных перемен, было увеличение количества городов с населением более ста тысяч человек и общего количества городского населения. В 1939 году из ста семидесяти миллионов человек в СССР, в городах жили около пятидесяти шести миллионов, тогда как в 1926 году, только - двадцать шесть миллионов, с небольшим. Переселение в города - это показатель индустриализации страны, влияющий и на культуру и на образованность народа...
История нашей семьи, яркий тому пример...
Мать моя родилась в 1922 году, на юге Красноярского края и в шесть лет осталась сиротой, после того, как её отца, одного из семи братьев, крепких хозяев, арестовали за должностное преступление - он был председателем сельсовета, и сделал послабление одному из своих братьев. Об этом узнали сельские активисты и куда следует написали. После ареста, дом её отца реквизировали и семья начала скитаться по подворьям родных и знакомых. Моя бабушка вскоре, от переживаний и болезней умерла и остались, как моя мать говорит по сию пору - "мал - мала меньше", шесть человек детей-сирот. Вслед за бабушкой, ещё в младенчестве умерла и годовалая младшая дочь.
Старшей в осиротевшей семье моей матери, осталась восемнадцатилетняя сестра, старавшаяся выходить остальных.
Мою мать, она отдала в няньки и для девочки началась долгая, сиротская скитальческая жизнь. В школе она училась всего четыре класса, хотя всю жизнь и до сих пор очень любит учиться...
В семнадцать лет, она "завербовалась" на стройку, на железную дорогу и уехала из деревни. Вскоре началась война и жизнь завернулась ещё круче. Хотя молодость брала своё и девчонки, её со работницы после тяжёлого рабочего дня с лопатой в руках да на морозе, вечером шли в хор и пели до полуночи. Там в хоре, мать и познакомилась с моим отцом, который был старше её на шесть лет и работал тогда в литейном цехе, из которого на фронт не брали.
У него, тоже был арестован отец и тоже во времена коллективизации за то, что он унёс мешок пшеницы из общественного склада - иначе говоря украл. Я это узнал совсем недавно. Раньше подразумевали, что он пал жертвой раскулачивания...
Он тоже был крепким хозяином и его признали кулаком, посадили в Иркутскую тюрьму, где он и умер, неизвестно когда и как. Мой отец, всегда с возмущением говорил, что кулаками считали всех у кого были лошади и коровы... В семье моего деда, было девять детей.
Я родился в бараке, где жили отец с матерью и старшим братом, в пригороде Иркутске, сразу после войны. Мать рассказывала, что она рожала старшего брата в войну, в деревенской конюховке, под Иркутском, куда она беременная на последнем месяце, ходила обменивать вещи на продукты.
Отец, каким -то образом узнал об этом и отпросившись с работы взял у кого - то лошадь с санями (была зима), и привёз мать с новорожденным домой...
Несмотря на трудную послевоенную жизнь, вырастая, мы никогда не чувствовали себя одинокими или обделёнными и как все учились, вступали в пионеры и в комсомол, при этом искренне веря, что нам оказана честь быть членами организаций, главная цель которых была помощь нуждающимся.
Мой отец в те времена работал на строительстве Иркутской ГЭС и получил за эту работу орден Трудового Красного Знамени. Он был бригадиром на стройке, хотя читал по слогам и кое - как расписывался. Боюсь, что в их деревне, находившейся далеко от города, и школы то не было. Да и не до образования было тогда - надо было работать в крестьянском хозяйстве...
В наше время, конечно всё было иначе. Помню, что мать, в длинные зимние вечера, усадив нас кружком вокруг себя у тёплой печки, читала газету, в которой с продолжениями печатали советский детектив "Дело пёстрых".
Вступая в пионеры мы клялись помогать старым и инвалидам и вообще всем, кто в этом нуждается. И клятва эта была по детски искренна, хотя во многом и непонятна...
И конечно многим из нас хотелось походить на тимуровцев, а эгоизм считался одним из худших качеств характера. Помню своё разочарование, когда понял, что не все так добры, как хотелось бы...
Жизнь, со временем менялась и энтузиазм послевоенных лет постепенно уходил, а на его место приходила растерянность, от бесперспективности и застоя - пьянство и пофигизм, становились почти нормой поведения...
Коммунистические идеалы улетучивались, и оставалась только демагогическая болтовня о том, что "народ и партия едины".
Последним всплеском всенародного энтузиазма, было строительство БАМа, где и мне довелось поработать. Однако там я познакомился с районными партийными функционерами и начал понимать, что коммунисты уже перестали быть ими, а только делали вид что радеют за народ.
Демагогия и безответственность, стали главными приметами переломного времени...
Сегодня, я с сарказмом думаю о том, что внук, знаменитого автора "Тимура и его команды" Аркадия Гайдара, героя Гражданской войны погибшего в первые дни Великой Отечественной, стал "могильщиком" Революции и Советского социализма, даже внешне очень напоминая анти - героя Мальчиша - Плохиша из поэмы своего деда "Мальчиш - Кибальчиш".
Когда я слышал и слышу сегодня скороговорку Егора Тимуровича Гайдара и его оправдания экономических и социальных жестокостей во времена его премьерства в правительстве, невольно возникает ощущение нелепой шутки истории, издевательской социальной трансформации, произошедшей с членами одной известной семьи, в нашей стране и в наше время. Аркадий Гайдар был революционером и стал командиром красной Армии в шестнадцать лет, а Егор - его внук, стал контрреволюционером и разваливал Россию...
Но возвращаясь к истории моей семьи, хочу, коротко коснуться двух эпизодов, которые показывают в какое неистовое и трагичное время мы жили и живём.
Моя мать, рассказывала мне с задором о своей поездке, в деревню, где она родилась и где арестовали её отца.
"Мы приехали из города, - рассказывает она с торжествующей улыбкой на лице - я в крепдешиновой кофточке и в туфлях на высоких каблуках, а отец в пиджаке и в галстуке, а навстречу нам едет телега, на которой сидит моя ровесница, дочь того человека, который поселился тогда, после реквизиции, в нашем доме.
Она, эта крестьянка, в грязной куртке и с босыми, видимо уже привычно грязными ногами, во времена коллективизации осталась в деревне с родителями, а мы пошли "по миру"...
И тогда то, я порадовалась невольно, этой разнице между моим и её положением! Мы были горожане и все в деревне нам невольно завидовали".
... Меня эти рассказы всегда заставляли задуматься над драматизмом перемен в человеческих судьбах и делая обобщения, я задумывался над последствиями жестокой "сталинской" коллективизации и индустриализации...
Второй случай произошёл уже со мной. В нашем классе, оказался мальчик, чей отец, в годы коллективизации тоже жил с семьёй в деревне на Ангаре, откуда родом был мой отец. И отец этого моего одноклассника, как оказалось, был тем самым председателем сельсовета, по чьему заявлению посадили в тюрьму моего деда...
Одно время я собирался написать роман на основе этой истории и хотел назвать его - "Классовые враги". Мы с этим мальчиком были друзьями и оставались ими до времени, когда он умер несколько лет назад.
Мы вместе вступали в пионеры, вместе играли в футбол в местной клубной команде и я познакомил его с его будущей женой...
... И вот СССР рухнул, а наши надежды и мечты о справедливой и честной жизни тоже рухнули, задолго до его - Союза, кончины.
Жизнь, во времена брежневского застоя становилась всё хуже, голодней, несправедливей и в итоге, всё в Советском Союзе развалилось.
Поэтому сегодня, я не виню Сталина, не виню Революцию, а вижу, что главной причиной драматического конца великой эпохи, был эгоизм и мещанство образованцев, которые после Великой Войны заменили настоящих коммунистов - большевиков и превратились в парт номенклатуру.
Для меня, наглядность демагогии и безответственности либеральных образованцев во власти проявилась в трагической, кажущейся случайной, гибели моей шестнадцатилетней дочери в 1993 году. Она ехала со своим другом на машине его отца, и он, не справившись с управлением наскочил на бетонный бордюр, по разгильдяйству кого то из строителей, "вылезший" на одну треть проезжей части дороги.
Дочь, после травмы головы, скончалась, через несколько часов в больнице, а неумелый водитель отделался ушибами...
Кто в сегодняшней России не сталкивался с подобным? Кроме того, у её друга не было прав на машину и он судя по всему, взял её без разрешения и водил ещё кое как...
Я много думал об этом случае и пришёл к обобщениям, которые на первый взгляд кажутся необоснованными, однако подтверждаются чуть ли не ежедневно в российской жизни.
Невероятное количество различного вида "несчастных" случаев, вместе с разрушением социализма, обрушилось на страну и на людей её населяющих. Если сравнивать даже с последними годами СССР, то их количество возросло невероятно и соотносимо разве что с ростом убийств, грабежей и изнасилований (чуть не забыл - и мошенничеств тоже). А это - следствия одной и той же проблемы - равнодушия, и катастрофального падения стоимости человеческой жизни...
Вспомните и падения самолётов, и страшные железнодорожные катастрофы, и гигантские цифры дорожно-транспортных происшествий...
За всем этим стоит разгильдяйство и безответственность предоставленного самому себе человека; разочарование в жизненных ценностях, окружающие его в реальной жизни; понимание лжи и лицемерия как власти так и искусства, и культуры. За этим "пофигизмом" прячутся корни продажности и бандитизма чиновников, судей и журналистов: лицемерие и фарисейство идеологов первоначального капитализма и равнодушие религиозных лидеров, остающихся в стороне от разрешения социальных конфликтов; победа воровского закона над гражданскими установлениями; ликующее бесчестие, ставшее житейской нормой!
А началось всё, с медленного поначалу процесса разочарования в идеалах социализма, с обвинений в жестокости большевиков и Сталина, которые жили и пытались построить рай на земле, на которой законы Бога уже не действовали, а законы гражданские ещё не действовали.
И вот их противники - противники людей стремящихся построить рай на земле для трудящегося большинства - левые, правые и из центристы, смакую любую ошибку или даже несчастный случай, ставя любое "лыко в строку", начали провоцировать их на решительные действия...
Трагедия русского социализма была заключена в том, что после веков и веков несправедливости и рабства в мире стало очень много людей чуждых, враждебных добру, не желающих поступиться малейшими привилегиями и правами и требующих самопожертвования только от других...
Иначе говоря, многие не хотели поступиться малым, чтобы взамен получить "Царствие божие" - Рай на земле...
Радикализм и жестокость происходящего во времена Революции и Гражданской войны, были обусловлены требованиями эксплуатируемых бедняков завоевавших власть, мстительного наказания свергнутых бар и их прислужников. Эти люди хотели и надеялись получить рай на своей земле сегодня и в полном объёме. Таковы были последствия Революции в России
А контрреволюционеры - так называемая номенклатура и бывшие комсомольцы превратившиеся в ненасытных обывателей, тоже потребовали наказания народа и это была месть за годы фальшивого равенства, начавшиеся во времена правления Никиты Хрущева и парт номенклатуры, чьим ставленником он и был.
Разрушение совести всегда происходит значительно быстрее, чем её становление потому что в каждом человеке, инстинктивное животное, очень близко от поверхности личности, а Человеко - Бог скрыт в самых глубинах развития человеческой совестливости и реализуется только в страданиях преодоления эгоизма...
Трудно было совершить Революцию, выиграть Гражданскую войну, но удержать её завоевания - значительно трудней...
Вот и начал Сталин выправлять человеческую природу, а ему в этом помогали искренние революционеры, а часто, в качестве прислужников власти, беспринципные люди, которые и назвали это выправление природы человеческой, красным террором...
Почитайте воспоминания Серго Берия, о своём отце Лаврентии Берия. Он, берия, конечно никогда не был большевиком, а всегда был партийным чиновником, деловитым управленцем делающим карьеру.
По словам его сына, он ненавидел русских, и надеялся сделать Грузию "независимой", естественно под своим начальствованием. При Сталине, он об этом и мечтать боялся, а после его смерти хотел развернуться, однако ему помешали.
Эта книга полна запоздалых признаний в антисоветчине его отца, но оправдать его перед Западом, а тем более перед россиянами, она не смогла...
В определённом смысле таким же "естественным" украинским националистом был и Никита Хрущев, настоящий могильщик идей социализма. И конечно это делалось не через какой-то заговор, а просто по элементарной неразвитости и даже глупости!
... В итоге, в послереволюционной стране, под угрозой войны на уничтожение из - за невозможности быстрого достижения рая, случились смерти многих невинных людей, что и послужило причиной обвинений в жестокости и тирании Сталина и партии, да косвенно и всех советских людей...
Но критики всегда забывают конкретные исторические условия эпохи!
Тогда, на весь мир надвигался коричневый "сверх человек" и его романтическая расовая теория, грозившая, буквальным уничтожением половины населения СССР и отдачей в рабство другой половины.
Замышлялся Тысячелетний Рейх, который должен был безжалостно править всем миром, уничтожая несогласных и щадя страны лояльные гитлеризму...
В страшном столкновении с этим монстром и определялась жизнеспособность социальных систем и государств.
До нападения на Советский Союз, Гитлер завоевал большую часть Европы, в том числе Францию, которую раздавил своими танками и заставил капитулировать в два месяца...
А потом, после заключения пакта о ненападении, коварно предлагал Советскому Союзу поделить мир на сферы влияния между Германией, Италией, Японией и СССР.
Когда Сталин, от лица советского правительства отказался от таких планов, Гитлер решился на захват Союза. Его уверенность в быстрой победе над "большевиками" способствовали доносы бывших белоэмигрантских вождей и даже Русская Православная Церковь за рубежом. Об их участии в этой провокации сохранилось много документов...
Но, напав на Советский Союз, и надеясь на быструю победу, он, Фюрер великой немецкой нации, споткнулся и после длительной кровопролитной схватки, отступил в своё "логово" и покончил с собой, боясь справедливого возмездия...
Сталин в одной из речей посвящённых празднику Победы, говорил, что советская система хозяйствования и управления доказала свою жизнеспособность и превосходство над нацизмом, который считал себя непобедимым и замышлял тысячелетнее правление всем миром...
Но вот победа, ценою ужасных жертв одержана, Сталин умер и его преемники, вначале перессорились между собой в борьбе за власть, а потом Хрущёв, для легитимации и укрепления своей власти в партии и стране, провокативно сделал секретный доклад на двадцатом партийном съезде в котором, смешивая преступления, ошибки и достижения советского народа принялся критиковать культ личности Сталина за жестокость советской жизни, умаляя свою ответственность и ответственность других парт номенклатурщиков, ...
И с той поры, постепенно самоотверженность и самопожертвование, как качества настоящего коммуниста, вдруг стали превращаться в глупость, а личное преуспеяние стало рассматриваться как признак ума и трудоспособности.
Вскоре, совсем не осталось, даже декларативных понятий о чистом и высоком, и всюду проявился дух инстинктивной, плотской жизни: сытость, самодовольство и телесные страсти - "страдания"...
Именно так незаметно, словно устав от мечты о построении земного рая, люди кинулись грешить и зверствовать. В этом, им стали помогать масс - медиа, - "литература" и "искусство" перестройщиков...
И всё в перестроечной России, словно сошло - спрыгнуло со своих оснований...
Тут, как реакция на эти циничные перемены и возник пофигизм, когда для многих стало - "чем хуже - тем лучше"...
Я вспомнил, как возвращаясь в Ленинград с похорон дочери, летел на самолёте, в который после посадки уже, , озираясь вошли в салон трое и с помощью борт - механика залезли под пол самолёта, внутрь его, в сердцевину механизмов, куда и на земле то, бывают допущены немногие.
И эти трое, вопреки строжайшим инструкциям, устроенные по родственному, полетели, конечно бесплатно, в другой город. И это всё происходило на глазах людей сидевших в самолёте, а значит и пилоты и их "гости" уверены были в безнаказанности...
Морально травмированный нелепой смертью милой и умной дочери я с негодованием подумал тогда, вспоминая причину её смерти - опасный бордюр "воздвигнутый" на проезжей части дороги, что безответственность и разгильдяйство стали обычным отношением к жизни и к советским законам. Ещё, я подумал, что с такими безответственными исполнителями законов, России предстоят великие потрясения и катастрофы.
Так оно и случилось и продолжается по сегодняшний день...
... А тогда, в начале девяностых, незадолго перед расстрелом Ельцинской командой Белого дома и протестующих демонстрантов, я сидел на обочине, рядом с этим злосчастным бордюром и горестно вздыхая, осматривал окрестности холма, на который поднималась дорога, убившая мою дочь.
И видел я, что лучшие здания посёлка у его подножия, на берегу водохранилища Иркутской ГЭС, были построены ещё в конце пятидесятых, как и замечательные школы, в которых я учился, а было это в год смерти Сталина.
Тогда я пошёл в первый класс и помню новую школу, просторные классы, теплицу, спортивный городок в двух уровнях, пришкольный сад...
Сегодня, этим зданиям было уже около сорока лет, но ничего лучшего в округе не было построено за всё последующее, прошедшее время.
"Иначе говоря - думал я - этот посёлок гидростроителей, этот город, эта страна, медленно разваливалась при попустительстве партийных чиновников и бюрократической администрации. В конце концов, пьянство и отсутствие перспектив привели к морально - нравственному разложению народа, а разрушение коммунистической идеологии начатое Хрущёвым, постепенно привело к взяточничеству, снижению производительности труда, всенародному пофигизму и в конечном итоге, к разрушению Советского Союза, социализма, возникновению "бандитского" капитализма в России".
В те годы, все безобразия мошенничеств и преступления, с легкой руки советских образованцев и номенклатурных историков, списывали на Сталина умершего уже как тридцать лет тому назад и на большевиков, последние из которых, в числе первых погибали на фронтах Великой Отечественной...
Особенно страшными годами для нашей страны были девяностые годы, время правления образованческой "элиты", когда были разрушены сами понятия чести и совести, когда с участием самих образованцев были разворованы богатства страны, создаваемые десятилетиями напряжённого труда миллионов простых граждан Советского Союза.
Сегодня, после смены руководства страной, ухода Ельцина и прихода молодого деятельного Путина, Россия медленно выбирается из социальной и экономической ямы, во многом благодаря выгодной сырьевой конъюнктуре.
Однако и к сегодняшнему парламенту и сегодняшней власти есть вопросы.
Казалось бы, при темпах роста экономики до семи процентов в год, при желании властей можно было бы за пять лет решить проблему нищеты и бездомности, разрушенного образования и здравоохранения...
Но этому мешает олигархический капитализм, который почти все достижения работающих людей, направляет в сторону дальнейшего обогащения богатых, способствует дальнейшему обнищанию и деградации бедных.
Конечно, человек привыкает ко всему и потому, нас уже не удивляют и не волнуют убийства на центральных площадях многолюдных городов, не оскорбляют бесконечные скандалы со взяточниками и коррупционерами всех уровней и званий, в чиновной и даже военной среде.
Мы перестали улыбаться сами и удивляемся когда видим улыбки на лицах прохожих. Мы словно окоченели среди человеческой злобы и равнодушия и нас не возмущает больше, что целая страна установила в своих домах и больницах, в спортивных залах и домах престарелых металлические решётки на окнах и железные двери на входе, спасаясь от грабежей и воровства.
Из- за этого, при частых пожарах гибнут инвалиды и калеки, которые не могут выйти, выбежать, выбраться из горящих домов, наглухо закрытых решётками и бронированными дверьми...