Аннотация: Глобализм - это идеология либерального фашизма, нетепимого ко всему, что противоречит его ценностям. И в силу нетерпимости к чужим мнениям и взглядам, такой фашизм опаснее любой диктатуры!
Либеральный глобализм в действии.
Социальные фобии двадцать первого века.
Сентиментальная цензура...
...Перечитывая эту давнюю статью, я вдруг обратил внимание на поэтапность эволюции либерального фашизма. Вначале были лозунги защиты животных, и последовавший за этим экстремизм защитников "братьев наших меньших". Сегодня, на повестку дня либералов - глобалистов, выступающих за "всё белое и пушистое", вышла экология - то есть фальшивая защита природы от человека. И вновь, экстремизм в форме защиты природы, начинает пугать своей агрессивностью!
Но сегодня, намечается уже третье направление - борьба за здоровую пищу. То есть отказ от сахара, соли и даже красного мяса. Уже предлагают отменить продажу красного мяса или увеличить его цену так, чтобы не каждому можно было его купить в магазинах.
И для многих думающих людей, такое наступление, защитников "чего бы то ни было" кроме самого человека, показывает диктаторскую, фашистскую сущность таких "охранителей".
Но сегодня, идеология либерального фашизма, наиболее ярко проявляет себя и в политике - "либеральные" страны, прежде всего США, готовы бомбить и убивать всех, кто не согласен с либеральными ценностями и "демократическим правлением, на самом деле являющимся диктатурой среднего класса. Поэтому я и называю идеологию глобалистов, пытающихся всех стрич под одну гребёнку, либеральными фашистами!
И не дай бог, такие защитники "всего хорошего" придут к власти! Вот тут то они развернуться и от них невозможно будет защититься простому человеку, потому что они, любые возражения против их диктатуры будут парировать непобеждаемым аргументом: "Мы выступаем за всё хорошее и новое, а вы поддерживаете мировое зло и всё старое - то есть традиционное!"
А на горизонте уже маячит очередной этап глобализации - отказ от семьи и ликвидация традиционных отношений мужчины и женщины...
Именно такие мировые перспективы просматриваются в реальной идеологии либерального фашизма!
...Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем "человеков" и я это направление называю "атеистическим сентиментализмом". Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших "братьев меньших".
В этом есть свои резоны. Во первых, животные не умеют говорить и потому, не могут противостоять такой "любви", увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.
Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство "нравственной" жизни: "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак..."
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать "мостики" надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.
Однако многие "сентиментальные" люди переделали эту шутку и стали говорить: "Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей..."
Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто - то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто - то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей. Как много дел можно бы сделать для несчастных и обиженных!
Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба...
В описании подобных любителей животных возникло понятие сентиментальная цензура, которым пользуются как щитом, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, "отрываются" на полную катушку.
При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис.
Чем больше "убийств" на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель - во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы "освежить" чувством нереальной опасности.
В России сегодня "выстроена" целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей, серийными циклами "про бандитов" и "про ментов".
И мне кажется, что она каким - то образом связана с алчностью людей зарабатывающих на этом деньги: одни, создавая эти "шедевры" - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.
Образуется какой - то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться - телевизионщики "подсаживают на иглу насилия" свою аудиторию, а "аудитория", воспитанная на такой телевизионной "диете", не может уже жить без "бодрящих" сцен - вначале в кино, а потом и в реальной жизни.
Действенное нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере...
Запад сегодня болен страстью к насилию, которое уже обрело эстетическую ценность. Голливуд приучил свою аудиторию к культу силы и насилия. Но делает это, оправдываясь, что мир таков. Но мир вовсе не таков, каким его искусно изображают в боевиках. И постепенно, насилие и насильники на экранах, становятся "ролевыми моделями" поведения для многих, особенно подростков.
К сожалению, Россия во всем перенимает традиции и привычки американского "Старшего Брата. Вспомните зверские убийства в девяностые годы, когда каждый год погибали в уголовных разборках десятки тысяч молодых и сильных мужчин!
Но благодаря мастерству актеров и режиссеров, герои боевиков становятся часто борцами за справедливость и против "всего плохого". Этим, киногерои, "рыцари без страха и упрека", привлекают молодежь подражающую этим фальшивым суперменам.
Интересно, что в реальной жизни, благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами ближних и "дальних", не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности не сравнима со смертью "киношной".
Но зато смерть животных можно показывать и вздрагивая от ужаса, люди начинают жалеть "братьев наших меньших" и фиксируются на этом, возбуждая в себе сострадание которое, только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным, человека к человеку...
Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита - бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу - он был болен и умер...
На юге Англии, недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина - служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по "ящику" показывали, как английские солдаты, лупцевали "противных" иракских подростков, которые протестовали против оккупации войсками коалиции независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.
И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства - эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом - только сами иракцы...
Другой вопрос, что смерть тысяч и тысяч иракцев нельзя показать, потому что убивали этих несчастных, доблестные солдаты из западных, христианских стран, при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль.
Возможно они, солдаты, убивали и с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей, за кадром, так сказать...
Сентиментальная цензура, это только часть фарисейски - лицемерных привычек западной цивилизации. Эти привычки, изобретены и культивируются, для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живущих рядом и вдали, людей.
Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих...
На сегодняшний день, на Западе больше неверующих чем верующих и наверное этим можно объяснить борьбу борцов за права человека с противниками абортов.
Думаю, что многие закоренелые либералы, содрогнулись бы увидев документальные кадры операции аборта, в которых крупно показывали бы смерть человеческого зародыша, который внутри живой женщины тщетно пытается уклониться от ножа хирурга.
Возможно с этого факта "умолчания", очевидного для меня факта "сентиментальной цензуры", начинаются многие зверства в нашей современной жизни...
В Африке, ежегодно умирают миллионы детей от болезней, недоеданий и прямо голода. Но их смерти из соображений сентиментальной цензуры не показывают. В Ираке и в Афганистане, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают и потому, благодаря многолетнему действию сентиментальной цензуры, никто не знает, да и не хочет знать, как умирают или как убивают человеческих детёнышей...
Войну в Ираке американцы начали, во многом из соображений мести за погибших в Нью Йорке одиннадцатого сентября 2001 года, когда погибло около трёх тысяч взрослых американцев...
Но сколько же невинных детей погибло и погибает каждый день в Ираке и в Афганистане?!
Фарисейство сентиментальных людей для меня очевидно. Курьёзный пример его проявления случился не так давно...
В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис. Но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона запрещающего убивать людей на войне. А ведь война - это тоже охота, только на людей!
Сентиментальная цензура, часто, вырабатывает двойную мораль или как сегодня говорят - двойные стандарты.
Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии.
И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о погибших в той войне, не говорил о нарушении прав человека и продолжении, правда новыми средствами, колониальной политики сильных государств по отношении к слабым.
Ещё важный пример двойных стандартов. Во время войны в Чечне, западная и английская пресса, да и политики в своих выступлениях, называли чеченских сепаратистов повстанцами, а русские войска называли агрессорами, выступившими против мирного населения.
Однако та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных людей попавшихся под горячую руку английских солдат и полицейских...
Но и в этом случае, никто не говорил о нарушении прав человека. А уже в недавнем прошлом, никто не называл ирландских бомбистов, взрывавших дома в Лондоне, повстанцами...
Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские "защитники прав" человека не только протестуют, но косвенно или прямо раздувают пожар этой войны, поддерживая отнюдь не либеральное меньшинство, превратившееся в террористов выступающих с "бомбами в руках" за отделение Чечни от России...
Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права "повстанцев", что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие национальные республики, ведомые националистами - бюрократами.
Ведь именно националистические образованческие элиты, в случае отделения, получают и дополнительную бесконтрольную власть, и деньги, а народ становится в очередной раз жертвой передела власти...
Очевидно, что сегодняшний энтузиазм Российской сентиментальной образованщины, глупо самоубийственен, так как в случае развала России, первой жертвой нищеты и бандитских разборок падут именно образованцы. Это уже было после разрушения СССР...
Британский либерализм никогда не был бескорыстен, и ослабление или раздробление России - это некая цель для геополитических притязаний британского правительства.
Но не ударит ли и по Британии агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным "кулаком".
Ведь поддержание сепаратистов из-за рубежа, не столько ослабляет правительство России, сколько возбуждает националистические настроения великороссов. В случае возникновения либеральной смуты, вполне возможен приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провальным "хождения во власть", вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых русских людей, обнищавших буквально за год - два.
Нынешнее правительство Путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью.
Но если к власти придут национал - радикалы, то они, объединившись с исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой. Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших, в ходе недавней прозападной либеральной контрреволюции, граждан, то ужесточение политики по отношению к Западу будет встречено воинственными криками "Ура!".
Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это, выступил бы за укрепление правительства Путина и помогал бы ему встраиваться и в экономику, и в мировую систему геополитики.
Российским "либералам", русские люди сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то они, скорее всего выберут более жёсткого, более "прорусского" президента.
Остается надеяться, что либеральные образованцы надолго отбили у народа вкус к "переменам", спровоцированным лживой болтовней, прикрывающей личные политические амбиции и откровенную, циничную алчность, "креативной прослойки"!
Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство, наподобие Третьего Рейха. И для меня странно, что Соединённым Штатам до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной ненависти, как к мировому жандарму.
Скорее всего, такое происходит только за счёт информационного диктата и гипнотического повторения таких слов и понятий, как демократия и права человека!
Но согласитесь, что бесконечно это продолжаться не может.
У меня есть ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне, а я не считаю себя политиком, то он тем более понятен Путину и его правительству.
И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким Чен Иру из Северной Кореи, и многим другим "заинтересованным сторонам".
И вот здесь то, начинаешь понимать яростные попытки Запада избавится от Путина, а на его место посадить своего человека, который бы за короткое время, оставшееся у Америки как единственной супер державы, сумел развалить Россию, как они уже сделали это один раз. с помощью Горбачева развалив Советский Союз.
Тут можно говорить словами Иисуса из Назарета, обращённым к его палачам и мучителям: "Не ведают, что творят!"
...Запад сегодня в цейтноте, но страны "золотого миллиарда" также понимают, что если удастся развалить Россию, то это же можно будет проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное.
У диктатора всегда много врагов, реальных и вымышленных!
"Но начинать надо с России!" - уверенны американские ястребы.
Странно, что этого варианта будущего никто ещё не озвучил!
Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты Буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра России в будущем противостоянии Запада и России...
Всё вышесказанное, касается ещё одной социальной фобии, которая усиленно насаждается средствами массовой информации под американским влиянием во всём мире. Повсюду безапелляционно утверждается тезис, что именно "демократия по-американски" - есть лучший и самый человечный способ общественной жизни на земле.
Невольно вспоминаются крестовые походы и "работа" Инквизиции в католических странах. В средние века были обычными казни на кострах тех, кто подозревался в неверии или в сообщничестве с чёртом.
И делалось это от лица "подлинных христиан", от лица самого Иисуса Христа, который, отстаивая принцип непротивления злу насилием, недвусмысленно говорил: "Если ударят тебя по правой щеке - подставь левую".
Известны циничные слова "борцов" за чистую веру: "Мы их, еретиков, на всякий случай сожжём, а Бог, уже потом, на Страшном Суде разберёт, кто из них прав, а кто виноват... Похожий подход демонстрирует пропагандистская машина современного "либерального" Запада...
Исходя из этого расклада, можно объяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию и всяческие демагогические оправдания собственной агрессивности, "угрозой с Востока"!
Вам эти аргументы ничего не напоминают?
Несмотря на выясненное и признанное фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, теперь пытаются атаковать Россию, её союзников и соседей, через подкуп и ведение информационной войны.
Случай с яростными атаками на Белоруссию в преддверии выборов, проведение "разноцветных" революций с помощью Западных политиков в бывших республиках Союза и союзных ему государств Восточной Европы, последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы в попытках добиться своего, не угрозами, так фальсификациями. Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием через недобросовестные органы массовой информации, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова в странах Запада...
Я помню, как в солидной английской газете "Санди таймс" перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение, были опубликованы ряд статей в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории занимающиеся разработкой средств массового поражения!
Как оказалось ничего подобного найти не удалось, но никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.
Странно, что на "благополучном" Западе, "бревна у себя в глазу" не замечают и грузят на других "ноши неудобоносимые", себя же всячески выгораживают, замалчивают свои "грехи" и оправдываются молчанием, при помощи различного вида цензур.
Зато другая сторона геополитического конфликта шельмуется беспощадно.
Когда Советский Союз ввел войска в Афганистан, для того, чтобы воспрепятствовать его захвату американцами, поднялся жуткий скандал.
Сегодня же, Америка, во главе коалиции союзников, под надуманными предлогами, оккупируют две суверенных страны: Ирак и Афганистан.
Однако никто из радетелей за "права человека", в том числе и в России, и пальцем не пошевелит в защиту этих стран, в защиту их народов, и западные СМИ, в один голос говорят, что предотвратили опасность для всего мира, "уничтожили кровожадного тирана" Саддама Хусейна в его логове - они оправдывают захват независимых стран, изображают эту агрессию, как миссию по установлению всеобщего мира...
Подозрительно, что эти "миссии" участились за последнее время. Началось всё с "умиротворения" Югославии бомбовыми ударами войск НАТО, потом был Афганистан, Ирак, теперь на очереди строптивый Иран...
Хочется хорошенько подумать: - А кто следующий?!
На мой непросвещённый взгляд, внутри западных стран начинается, а на взгляд умных людей, давно началась "тирания" либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы.
Но в отличии от подлинной демократии - Платон называл афинскую демократию тиранией большинства - нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, в диктатуру "политических активистов" - так называемых национальных "элит", которые и решают, что нужно, а что не нужно простому народу!
Более того, казнь Саддама Хусейна и его сподвижников в Ираке, оккупированном и контролируемом американцами и странами коалиции, показали до каких зверских методов расправы с противниками, опускаются так называемые "демократические" правительства западных стран.
На меня повеяло свирепым феодализмом от картин повешенных бывших лидеров независимых государств, когда у одного из этих повешенных, оторвалась голова, во время казни...
...Последнее время меня мучает один вопрос: почему, я вижу всю ложь военной пропаганды, а большинство других живущих рядом и далеко от меня, этой лицемерной лжи не видят!?
Почему, по радио и ТВ, в новостях, дикторы бодрыми голосами передают о сотнях убитых "боевиков" и талибов в Ираке и в Афганистане, не думая, что убиты они в Афганистане и в Ираке на их родине, а не в Англии, Америке, или в других европейских странах.
Что там делают доблестные войска Америки, Англии и их союзники, которых никто туда не приглашал?!
Почему журналисты, любого афганца или иракца мужского пола, называют "боевиком" и только на основании этого считают, что он достоин смерти?
По радио передали недавно, что в Афганистане, войска коалиции убили в одном месте четырёх талибов. Позже, уже из другого радио, я узнал, что это были мирные жители и вместе с ними были убиты ещё две невинных женщины...
Этот и многие подобные факты показывают, что западные средства массовой информации используют не только цензуру, но часто и прямое умолчание, что конечно же является худшей формой лжи, так как является способом избегнуть справедливого осуждения и наказания.
И я уверен, что люди, готовящие эту ложь для эфира, считают себя демократами и совершенно положительными личностями, к тому же любящими животных...
...Я уже говорил, что в Англии, совсем недавно лейбористы, любящие домашних и диких животных, от лица всех англичан запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности.
И как вы думаете, каков был главный аргумент либеральных правителей? Конечно же защита жизни диких животных от человека.
Но надо понять, что человек, как волки, тигры и львы, давно уже, будучи хищником, встроен в систему законов природы и потому, его исключение из природных взаимосвязей, чревато непредсказуемыми последствиями.
А любое пренебрежение и неприятие законов природы, отразится не только на жизни диких животных, но и на среде обитания человека. Любые попытки защищать жертв от хищников, приводят к тому, что становится плохо не только хищникам, но и их жертвам!
Слезливое обожание диких животных, только вредит эволюции в природе, готовя тем самым непредсказуемые природные катаклизмы.
Меня это чудовищное фарисейство более всего поражает в западном обществе.
Проезжая по хайвэям Англии, я видел сотни и сотни сбитых и раздавленных автомобилями диких животных: лис, барсуков и несчитанное количество птиц.
Как-то, за одну поездку в Бристоль, я насчитал на дорогах более двадцати задавленных фазанов: петухов и курочек. И по логике защитников животных, надо эти дороги закрыть и ездить не спеша на телегах. Но ведь сами защитники, в первую очередь с этим не согласятся!
Недавно, лейбористы, от лица некурящего большинства запретили курение в присутственных местах: в офисах, в пабах, в барах, в ресторанах...
Сейчас можно видеть клерков, ходящих по улице, вдалеке от места работы, с сигаретой в руках.
...Справка для эрудитов: первые английские колонисты в Америке, выжили за счёт выращиваемого ими и продаваемого на континент, листового табака. Я не комментирую этого факта - пусть попробуют это сделать сами читатели.
Сам не курю, и не хотел бы чтобы мои дети курили, но я понимаю, что есть люди, которые курят и таких к сожалению очень много. Этим людям, когда они выпьют пива нравится курить в пабе, в ресторане и т. д. И мне кажется, что это их право, как граждан и как личностей.
На мой взгляд, разумно, было отделить места курящих от некурящих. Что уже и существовало во многих пабах, ресторанах и барах.
Хочу подчеркнуть, что запретительство, это одна из форм тирании и это, мы уже всё проходили в СССР.
Там тоже, пытаясь "воспитывать" людей, государство в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали "бороться" с пьянством вполне недемократическими, запретительными методами. Возможно, это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения и СССР рухнул, принеся людям, простому народу много страданий и даже смертей.
Я хочу предупредить всех - тирания не всегда бывает брутальна по форме, и что не всегда осуществляют её жестокие люди в "фирменных" кожаных куртках. Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины, с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах...
Не пропустите пришествие тирании, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств с нетрадиционной сексуальной ориентацией!
...Помимо прочих опасностей связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения механизма выживания человека как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, базирующихся на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.
Откровенное анти христианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но нарушает баланс сил, прежде позволявший людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе.
Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей в сторону удовлетворения прав в ущерб обязанностям, как альтернатива порядка, всегда в "засаде", всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения включаются и наступает время разрушений...
Религии, помогли человечеству выживать, как минимум, в последние сто тысяч лет. А зачатки религиозных культов, были обнаружены археологами у людей живших сотни тысяч лет назад и именно авторитет Бога или Богов, позволял осуществлять запреты необходимые для выживания человечества.
Именно понимание опасностей, которыми чреват безграничный индивидуализм часто проявляющийся на инстинктивном уровне и грозящий существованию человеческих сообществ, позволяло людям бороться с ложью эгоизма "прав человека" и помогало переносить "тяготы" обязанностей.
Это и привлекло внимание и симпатии людей к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа!
Любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства за которым уже стоит освобождение демонов хаоса!
Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывать здоровым людям привычки хромать или быть "извращенцем", должны встречать отпор.
К сожалению, "мягкая", замаскированная сентиментальностью диктатура подводит нас к такой ситуации, когда "хромые" возглавят человеческий "парад", когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой "школе".
Не думайте, что это невозможно! Есть такая социологическая теория по которой, современным обществом управляют "элиты". Иначе говоря, когда большинство делегируют свои права знатному, богатому, образованному меньшинству, оставляя себе обязанности.
Именно этот закон действует сегодня на Западе и почему-то, этот закон называют здесь "демократией", а Россия, по обезьяньи подражая Западу, стремится стать такой псевдо демократической страной.
Но последние события в политическом мире показывают, что мировые "элиты" начинают диктовать свои правила и законы народам и странам, и это уже превращается в плутократию!
В Афинах, откуда и произошло понятие "демократия", было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает - подлинная демократия, позволяла и позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого инициативного творчества: и в войне, и в мирных делах...
Но часто, такая демократия третируется Западом только потому, что она не является слепым копированием "демократии" американской...
"Благодаря" развивающемуся на Западе "демонизму" средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США.
А такая ситуация может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи...
Я считаю такое недемократическое состояние общества сегодняшнего общества, главной проблемой человеческого выживания и самым важным "вызовом" двадцать первого века, и на этот вызов, нам всем необходимо будет ответить безошибочно...
Одним из производных диктатуры богатых и "образованных", можно считать феномен "образованчества".
Образованцы, это люди получившие образование, но нравственно и религиозно не воспитанные и потому, они, становятся опасны, прежде всего для установления подлинной демократии.
...Образованческий либерализм кроме духовного разврата, опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей и эгоистических удовольствий...
Примером какого увлечения инстинктивной жизнью, точнее его следствием, может служить СПИД, от которого умерли уже за последние десятилетия около сорока миллионов человек, что вполне соизмеримо с жертвами Второй мировой войны...
Как ни странно, но чем богаче становится мир, тем больше проблем появляется в человеческой жизни.
Например сегодня на Западе, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже. Обусловлено это экономическими причинами, хотя всё чаще - желанием сделать свою жизнь "слаще" и менее ответственной.
Ещё и поэтому, рождаемость падает и количество умерших начинает превышать количество рожденных. А это следствие распространения гедонизма в материально обеспеченных, атеистических сообществах.
Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями.
Сегодня многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства проявляются всё чаще...
И без того нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущенных природой человеку...
На мой взгляд, главная причина таких физиологически и психически опасных изменений в "популяции" западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность современной жизни.
Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в "двуногое животное", проживающий отпущенное ему время без цели и смысла, враждуя с другими и ненавидя себя самого...
Психологические проблемы в западном обществе, становятся одной из угроз существованию человека, потому что душевные болезни, в отличие от физических, часто незаметны неопытному взгляду - кажется, что человек здоров, а на самом деле он медленно и тихо сходит с ума...
Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма - движение, в котором участвуют "сентиментальные люди", называющие себя "защитниками" природы и "борцами" за права животных. И в этом случае, можно говорить, что "любя" животных они губят множество ни в чём неповинных существ...
Я уже рассказывал где-то, что в случае пандемий, распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные, неуправляемо расплодившегося вида.
В бытность мою охотником, я видел в тайге трупы кабанов, погибших от неизвестной болезни - эта популяция кабанов, "благодаря охранным мероприятиям", размножились так, что нарушили численный баланс этих животных в природе и многие заразились от близкого контакта друг с другом...
...Недавно, в "Санди Таймс", я прочитал статью об оленьем заказнике где - то в заповедном Эксморе, в котором олени болеют от скученности и недоеданий, и погибают в мучениях. Некоторые звери начинают даже есть свой помёт...
А ведь наверняка и в этом случае, защитники живой природы исходили из лучших побуждений, но невольно стали садистами и мучителями!
И мне кажется, что одной из сущностных характеристик либеральных образованцев и на Западе, и вообще в мире, является саркастическая русская фраза: "Хотеть не вредно..."
Либеральные образованцы, не думая о том, что человек тоже часть природы, всегда сентиментально и настойчиво хотят всего и сразу, часто забывая о существовании законов природы, которые нельзя безнаказанно нарушать!
...Точно так же, охрана волков как "санитаров" леса приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются. Но уже участились нападения волков на людей и уже есть жертвы, такой охраны "санитаров леса"!
Для человека, такие "вспышки" численности как диких, так и домашних животных, тоже очень опасны.
Уже лет двадцать, я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека - от собак или от кошек. Но опасность пришла от кур. Возможно, что вспышка птичьего гриппа произошла, из-за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц. Здесь тоже срабатывает правило "дисбаланса".
Уже в Англии, я столкнулся с феноменом "городских" лис.
Говорят, что популяция лис живущих в городах Англии и вблизи от них, достигает уже тридцати тысяч. В Лондоне, я сам видел место, куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в этом доме.
Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне, что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать.
Я, по её просьбе попробовал заделать металлической сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор от соседей.
Только я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту послышался удар в эту сетку. Оказалось, что лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на знакомый участок...
Однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили...
Хозяйка садика рассказывала мне, что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей и даже на оставленных без присмотра грудничков в колясках...
Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если на них люди не охотятся...
Я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как - то ставила ситуацию с лисами под контроль человека.
Но самое страшное в этом бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотии и болезни опасные для человека, распространителями которых могут стать те же лисы.
Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, боясь заразится опасными для человека болезнями. Они это делают, когда забирают на анализ экскременты волков.
А знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика, устроила там туалет и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении...
Другой трагически - анекдотический случай произошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов, кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит.
И вот, в городке стали пропадать люди...
Выяснилось, что кугуар, уже не боящийся человека, подкарауливал гуляющих старушек и "джоггеров" занимающихся бегом для здоровья в пригородных лесах, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть "зацарапывал" неосторожных, наивно - легкомысленных жертв.
Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата, отменили свой дурацкий запрет...
Подозреваю, что это могла случится только после того, как какого - то родственника, высокого городского администратора, кугуар, скушал на обед...
Я мог бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая...
Ещё, "охранители" любого толка, опасны для человеческого общества своим фанатизмом. Уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокируют работу медицинских исследовательских лабораторий, совершают акты вандализма по отношению к своим оппонентам...
Конечно, ничего общего ни с демократией, ни со свободой личности такие действия и такая "любовь" к животным, не имеет...
Всё это мне напоминает религиозный фанатизм, в котором так любят обвинять религиозные конфессии сообщества атеистов.
А известно, что современный либерал, - в большинстве своём, атеист...
Но так же, в большинстве своим он и образованец и потому, верит в магическую, мистическую силу некоторых "личностей".
Из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдо пророки о которых предупреждали Евангелия - вмещающие в себя многие правила жизни и поведения человека цивилизованного! Русский писатель и природовед Михаил Пришвин, называл Библию "записной книжкой человечества"!
Либералы - образованцы, сбитые с толку массовой дезинформацией, одинокие среди атеистической толпы, ищут себе новых кумиров, новых идолов ... и находят их, становясь приверженцами странных наукообразных или обскурантистских "религий", подменяя сектантским суррогатом эгоцентризма подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Христа, в Пророка Мохаммеда или в Учителя Будду...
Я уже говорил и не уставая буду повторять своим оппонентам - там, где в человеках нет Бога, его место занимает Сатана.
Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму. Здесь суть намного важнее - неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп для домашних и диких птиц.
Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах, приводит к созданию обстоятельств, помогающих неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но так же и среди людей.
Часто такие болезни - производное от физических и психосоциальных ненормальных условий существования человека...
Вспомните, что от ВИЧ инфекции каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы на усилия ученых пытающихся победить страшную болезнь.
А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная "революция" и всё тот же атеизм, позволяющий человеку жить "во грехе", руководствуясь инстинктом удовольствия, а не разумом или верой...
Так не проще ли, в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в качестве путеводителя Новый Завет Иисуса из Назарета, в котором главный принцип - любовь и сострадание, прежде всего к несчастным и одиноким людям?!
20. 02. 2006 г. Лондон. Владимир Кабаков
Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
иберальный глобализм в действии.
Социальные фобии двадцать первого века.
Сентиментальная цензура...
...Перепечатывая эту давнюю статью, я вдруг обратил внимание на поэтапность эволюции либерального фашизма. Вначале был лозунги защиты животных и последовавший за этим экстремизм защитников "братьев наших меньших". Сегодня, на повестку дня либералов - глобалистов, выступающих за "всё белое и пушистое", вышла экология - то есть фальшивая защита природы от человека. И вновь, экстремизм в форме защиты природы, начинает пугать своей агрессивностью!
Но сегодня, намечается уже третье направление - борьба за здоровую пищу. То есть отказ от сахара, соли и даже красного мяса. Уже предлагают отменить продажу красного мяса или увеличить его цену так, чтобы не каждому можно было его купить в магазинах.
И для многих думающих людей, такое наступление защитников "чего бы то ни было", кроме самого человека, показывает диктаторскую фашистскую сущность таких "охранителей".
Но идеология либерального фашизма, наиболее ярко проявляет себя и в политике - "либеральные" страны, прежде всего США, готовы бомбить и убивать всех, кто не согласен с либеральными ценностями и "демократическим правлением, на самом деле являющимся диктатурой среднего класса. Поэтому я и называю идеологию глобалистов, пытающихся всех стрич под одну гребёнку, либеральными фашистами!
И не дай бог, такие защитники "всего хорошего" придут к власти! Вот тут то они развернуться и от них невозможно будет защититься простому человеку, потому что они, любые возражения против их диктатуры будут парировать непобеждаемым аргументом: "Мы выступаем за всё хорошее и новое, а вы поддерживаете мировое зло и всё старое - то есть традиционное!"
А на горизонте уже маячит очередной этап глобализации - отказ от семьи и ликвидация традиционных отношений мужчины и женщины...
Именно такие мировые перспективы просматриваются в реальной идеологии либерального фашизма!
...Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем "человеков" и я это направление называю "атеистическим сентиментализмом". Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших "братьев меньших".
В этом есть свои резоны. Во первых, животные не умеют говорить и потому, не могут противостоять такой "любви", увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.
Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство "нравственной" жизни: "Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак..."
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать "мостики" надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.
Однако многие "сентиментальные" люди переделали эту шутку и стали говорить: "Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей..."
Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто - то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто - то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей. Как много дел можно бы сделать для несчастных и обиженных!
Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба...
В описании подобных любителей животных возникло понятие сентиментальная цензура, которым пользуются как щитом, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, "отрываются" на полную катушку.
При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис.
Чем больше "убийств" на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель - во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы "освежить" чувством нереальной опасности.
В России сегодня "выстроена" целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей, серийными циклами "про бандитов" и "про ментов".
И мне кажется, что она каким - то образом связана с алчностью людей зарабатывающих на этом деньги: одни, создавая эти "шедевры" - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.
Образуется какой - то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться - телевизионщики "подсаживают на иглу насилия" свою аудиторию, а "аудитория", воспитанная на такой телевизионной "диете", не может уже жить без "бодрящих" сцен - вначале в кино, а потом и в реальной жизни.
Действенное нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере...
Запад сегодня болен страстью к насилию, которое уже обрело эстетическую ценность. Голливуд приучил свою аудиторию к культу силы и насилия. Но делает это, оправдываясь, что мир таков. Но мир вовсе не таков, каким его искусно изображают в боевиках. И постепенно, насилие и насильники на экранах, становятся "ролевыми моделями" поведения для многих, особенно подростков.
К сожалению, Россия во всем перенимает традиции и привычки американского "Старшего Брата. Вспомните зверские убийства в девяностые годы, когда каждый год погибали в уголовных разборках десятки тысяч молодых и сильных мужчин!
Но благодаря мастерству актеров и режиссеров, герои боевиков становятся часто борцами за справедливость и против "всего плохого". Этим, киногерои, "рыцари без страха и упрека", привлекают молодежь подражающую этим фальшивым суперменам.
Интересно, что в реальной жизни, благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами ближних и "дальних", не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности не сравнима со смертью "киношной".
Но зато смерть животных можно показывать и вздрагивая от ужаса, люди начинают жалеть "братьев наших меньших" и фиксируются на этом, возбуждая в себе сострадание которое, только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным, человека к человеку...
Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита - бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу - он был болен и умер...
На юге Англии, недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина - служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по "ящику" показывали, как английские солдаты, лупцевали "противных" иракских подростков, которые протестовали против оккупации войсками коалиции независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.
И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства - эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом - только сами иракцы...