Аннотация: Этот сборник составляют статьи написанные в разное время и часто десять - пятнадцать лет назад. Тогда проблем в России было больше, но и сегодня их достаточно чтобы о них говорить серьёзно!
Олигархический капитализм - тупиковая модель развития общества в России.
Сборник опубликованных статей
Вместо предисловия:
"...Олигархический капитализм в России: общая характеристика
Современная экономическая модель развития России представляет собой искусственно созданную конструкцию, которая была навязана Б.Н. Ельцину США [1] как единственно приемлемый вариант перехода от социалистической к капиталистической системе общественных отношений.
М.Н. Полторанин (в начале 1990-х гг. вице-премьер правительства России) прямо указывает, что
Б.Н. Ельцину "консультанты" из США предложили "модель. Олигархическую. И он принял ее, согласился
на
передачу
природных
богатств
кучке
нуворишей"
[2].
Для
того
чтобы
внедрить
в
России
модель
олигархического капитализма, необходимо было искусственно создать группу людей, наделенных
правом
владеть
основным
национальным
богатством.
Таким
образом,
совершенно
без
учета
личных,
в
том
числе
профессиональных,
характеристик
ресурсы
России
были
переданы
в
управление
во
многих
случаях
некомпетентным
и
даже
аморальным
субъектам,
неспособным
к
стратегическому
патриотическому
мышлению
и
поведению.
Это
привело
к
формированию
в
нашей
стране
наиболее
худшего
вида
олигархического
капитализма
-
социально
не
ориентированного.
Олигархический капитализм - это социально-экономическая модель развития общества
и
государства,
основанная
на
тотальном
контроле
производства
товаров
и
услуг частными
собственниками средств производства, на узаконенной эксплуатации, то есть несправедливом
присвоении практически всех результатов наемного труда, характеризующаяся следующими основными
системными
признаками:
1.Основные средства производства и финансовые активы принадлежат не более чем 15 %
населения, при этом участие других акционеров в решении финансово-хозяйственных вопросов
ничтожно.
2.Происходит сращивание, в том числе посредством развития кровно-родственных отношений,
финансово-промышленной
элиты
(олигархии)
с
представителями
государственной
власти.
3.Децильный коэффициент превышает соотношение один к десяти, и меры по дифференциации
налогообложения
в
сторону
увеличения
налогового
бремени
на
лиц
с
высокими
доходами
не
принимаются.
4.Контроль за финансовой системой (эмиссией денежных средств) осуществляется узким
кругом лиц, без реального (при наличии формального) постоянного системного участия представителей
гражданского
общества
и
учета
его
потребностей.
5.Политика во всех сферах жизнедеятельности направлена на получение сверхприбыли
в кратчайший период даже в ущерб национальной безопасности, в том числе экологии, благосостоянию
большинства
граждан.
6.Существенное расширение влияния иностранных инвесторов на макро- и микроэкономическое
развитие
через
приобретение
активов
естественных
монополий
и
иных
стратегических
объектов.
7.Отсутствие экономически обоснованных (недекларативных) долгосрочных проектов социальной
направленности,
согласованных
с
экспертами
институтов
гражданского
общества.
8.Незначительная роль институтов гражданского общества в решении социально значимых
вопросов
в
условиях
эскалации
влияния
на
экономическую
сферу
специальных
и
правоохранительных
органов,
судебной
системы
при
значительном
уровне
коррупционности
всего
государственного
аппарата.
9.Решения о списании долгов иностранных государств, корпораций, иных юридических и
физических лиц принимаются в закрытом режиме узкой группой лиц в соответствии с сиюминутной
политической
конъюнктурой.
10.Проблема прекращения вывода из страны и возвращения выведенных капиталов прак-
тически не является предметом служебной деятельности каких-либо государственных органов.
11.Назначение на должности как в государственном, так и экономическом секторе проис-
ходит исходя из личных симпатий, кумовства, а не по деловым качествам.
12.Лоббирование интересов политических и финансово-промышленных групп государ-
ственными служащими исполнительных органов, представителями законодательной и судебной
власти осуществляется исключительно при наличии личной заинтересованности.
В реальных цифрах итоги "развития" модели олигархического капитализма в России выглядят
следующим образом. Во-первых, "по данным, приведенным в октябре 2012 г. в докладе GlobalWealth
Report, на долю 1 % самых богатых россиян приходится 71 % всех личных активов - в 2 раза больше,
чем в США... 96 российских миллиардеров владеют 30 % всех личных активов российских граждан.
Этот показатель в 15 раз выше общемирового" [3]. Во-вторых, по производительности труда мы отстаем
от
США
в
5-6
раз,
но
по
заработной
плате
еще
больше:
в
10-12
раз
что,
конечно
же,
не
стимулирует
рост
производительности труда. В-третьих, "численность населения России с доходами
ниже
прожиточного
минимума
по
итогам
2013
г.
составила
15,9
млн
человек
(11,1
%
от
общей
численности
населения страны)... По итогам 2012 г. их было 15,6 млн человек (10,9 %). По итогам
4-го квартала 2013 г. прожиточный минимум составил... на душу населения 7,326 тыс. руб." [5]. Следовательно,
можно
наблюдать
негативную
тенденцию ежегодного увеличения количества люмпенизированного