# Ленин и Путин

Владимир Дмитриевич Кабаков

ПутинЮ иногда опрометчиво критикует основателей Советского Союза, в своих оценках исходя из нынешней ситуации. Но это в корне неправильно, потому что судить можно только во время всего происходящего, а не задолго после этого.

Вместо эпиграфа:

Вот, что сказал на президентском совете Владимир Путин, вступив в дискуссию о роли Ленина в российской истории:

"Управлять течением мысли это правильно, нужно только чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там".


Михаил Веллер о разрушении Советского Союза:

"Ветхий дом, негодный для жилья, только преступный идиот обрушит на головы жильцов, оставив покалеченных еще и бездомными. Нормальный человек сначала спроектирует новое жилье, пересчитает деньги в кошельке, чтоб на стройку хватило, потом соорудит времяночку, где жить на время стройки, потом вещи из старого дома во времяночку перетащит, чего ненужного продаст или раздаст, убедится, что в доме не осталось никого, и тогда уж обрушит, причем остатки должны максимально идти в дело - хоть на стройку, хоть на топливо.

А эти обрушили Империю, даже не имея сколько-нибудь внятного плана переходного периода...

... эта вопиющая некомпетентность, эта заговорщицкая поспешность, это умственное убожество и моральная нечистоплотность ... привели к тому, что из колосса на глиняных ногах СССР стремительно превратился в рассыпающуюся на глазах Россию с кучкой транснациональных, как нынче принято, миллиардеров и нищим бесправным населением, которому нынешняя его нищета и измывательства без прав даже в СССР не снились.

...Место всех героев Беловежской Пущи - в тюрьме... Не за то, что разваливающийся Союз развалился, а за то, что развалили они его некомпетентно, поспешно, непредусмотрительно, резко форсировав события в личных эгоистических, шкурных интересах".


...Я не большой поклонник Веллера, но здесь он точно и правдиво сформулировал то, что случилось с огромной страной, по воле парт номенклатуры, которая к тому времени, уже, как лет тридцать, перестала быть коммунистами и превратилась в местечковых мещан и буржуа.

А развал и демонстрацию сепаратистов - националистов из республик, довершили "младореформаторы" в РФ, пытаясь выстроить подобие Америки. Они дали возможность, всеми путями, в том числе криминальными грабить "ничейное" государственное, а значит народное добро, но забыли сделать такие же жестокие законы, как в США! И причём тут Ленин трудно понять, развал случился тогда, когда как раз заветы Ильича были забыты и ошельмованы!


...Что касается Путина, который периодически выступает как "эксперт" по Великой Октябрьской революции, то кажется, что он забыл, как вырос в рабочей семье и тем не менее, занял пост главы Российского государства, наследника Советского Союза. Нельзя забывать и о том, что он учился, стал чекистом и коммунистом в Советском Союзе, основателями которого были Ленин и Сталин!

Эта близорукость как мне кажется, отчасти объясняется растущим самомнением и утратой скромности, которая была у него в начале двухтысячных, после занятия должности премьера, а потом и Президента.

Невольно вспоминается Брежнев, который несколько лет работал тихо и был незаметен, а потом, под давлением лести холуев из своего окружения, представил себя супергероем, а умер под анекдоты о "Лёнине".

И как мне кажется, когда в советники и единомышленники Президента, попал Жириновский, то россиянам надо опасаться болезненных последствий от такой дружбы и преемственности идей.

Теперешние антисоветские, антисталинские и антиленинские речи в правительстве, будут заметно способствовать "украинизации" России и прежде всего заставят политиков стать похожими на русофобов Порошенко, Авакова, Яценюка. А такие уже есть в "либеральной" части правительства

Именно антисоветизм нынешних главарей националистов на Украине, сделали её антироссийской и прозападной.


Не понимать этого, - значит добровольно залезать в капкан разделения и деградации общества, - который уже во времена предшествующие развалу СССР, установили в стране "наши западные партнёры"!

И одно дело, когда против Ленина-Сталина, выступает клоун Жириновский, который ни за что в стране не отвечает. И другое, когда слова, похожие на речи Жириновского, говорит Президент России обладающий неограниченной властью.

Тут и до большой беды недалеко!


Отдавая должное характеру Путина и его упорству в борьбе за становление России, как независимого государства надо сказать, что он за последнее время сделал несколько неосторожных высказываний, которые ему совсем не к лицу.

Я уже писал о нем, сравнивая его теперешнюю позицию, с позицией главы СССР Сталина, когда нашу страну окружали враги или недоброжелатели, стараясь её изолировать и разгромить.

Сегодня, уже с "новой" Россией происходит нечто подобное и санкции, вкупе с массированной информационной атакой с Запада, постепенно ставят Россию в положение страны - изгоя.

В этой ситуации, страну должен возглавлять государственник, понимающий пагубность раскола российского общества, и очевидного предательства "пятой колонны", славящейся именно махровым антисоветизмом!

А Путин, такими необязательными репликами сам подсовывает оружие в руки русофобов и антисоветчиков, хотя должен понимать, что одно дело частное мнение, а другое - мнение президента, за которого голосует заметное большинство избирателей...


Чем объяснить такую несдержанность бывшего коммуниста и перемену в характере Путина, его уверенность в своём авторитете и нежелание слушать оппонентов?!

Думаю, тут главная причина - долгое нахождение у власти в стране, которая привыкла, ещё с царских времён, ориентироваться на правителя, не доверяя боярству которое его окружает.

И вторая причина, в том, что Путин не Сталин, и уж совсем не Ленин, как по характеру, так и по уровню знаний. Это не умаляет его государственнические достоинств, но заставляет задумываться о тлетворном влиянии лести от людей его окружающих.

В силу своей занятости, Путин не имеет времени для каждодневных занятий историей, философией и социологией. Конечно, как Президенту ему это не нужно, но как историку - это просто необходимо, чтобы научится разбираться в хитросплетениях исторических фактов и версий.


Нынешние политики, вообще не блещут образованностью, да им это и не нужно. Однако, когда они уничижительно начинают толковать о личностях, которые стояли у основания великой страны показавшей пути в будущее для всего мира, прежде всего им самим надо подумать - стоит ли портить свой образ сложившийся в народной среде за годы их пребывания у власти.

И подумав, быть осторожней в высказываниях, которые подрывают и без того порушенную связь поколений в постсоветской России.

Путину надо оглядеться и вспомнить свои неудачные дружбы и предательства, казалось бы так преданных ему людей, как внутри страны так и за её пределами. И обозрев всю картину своего жизненного пути, постараться не быть наивным и не верить в то, что он может судить и рядить обо всем на свете, считая себя всегда правым...


Январь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal