Кабаков Владимир Дмитриевич: другие произведения.

Слушая обращение Президента 25.04.2000. Записаки из прошлого

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 03/06/2024. 17k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Всегда интересно вспоминать недавнее прошлое!

  •   ...Основные критические замечания о сказанном тогда Президентом... На словах мы более или менее понимаем задачи, стоящие перед страной и народом - здесь нет критики, но главный вопрос состоит в том, как всё это воплотить в жизнь?
      Тут выявляются разногласия прежде всего с теми, кто писал эту речь для президента.
      
      
      Первое возражение, касается сути произнесённого - цифры ничего не могут показать наглядно и быть понятными для всех. Например удвоение ВВП - что это будет значить для простого человека?
      Вы можете утроить ВВП, но если цены при этом возрастут в четверо, то жизнь станет дороже, а значчит хуже - это и коню понятно.
      Если вы за три года в полтора раза повысите зарплату бюджетникам, а оплата лечения и образования, горячей воды и уборки мусора возрастёт в два раза, то очевидно вы будете жить хуже - города погрязнут в грязи, по ночам будет темно (проявление отчаянного лозунга - экономика должна быть экономной), невозможно будет пройти по городу или по главной улице села в темноте, не боясь свернуть шею.
      Или того страшнее, встретить бандитов, которым как известно темнота лучший друг, а они будут ждать вас на каждом перекрёстке!
      Тут, как и во всём требующем понимания масштаба проиходящего, нужны точки отсчёта, заранее обусловленные соотношения, чтобы по прошествии времени можно было спросить: вы обещали народу, но не выполнили!
      
      Как это решается в Англии?
      Точнее какие соотношения проявляются на "развитом" Западе, именно в Англии?
      Мусорщик получает за уборку улиц около восьмисот фунтов в месяц. То есть в день, около сорока фунтов. Слетать во Францию стоит около восьмидесяти фунтов. Иначе говоря, мусорщик, если захочет, может заработать на полёт в соседнюю страну за два рабочих дня.
      Замечу в скобках, что работа не потогонная, хотя сидеть мусорщик тоже не сидит - по восемь часов в день катает перед собой мусорную тележку и бумажки на тротуарах собирает.
      Добавлю, что официальная минимальная зарплата в Англии около четырёх фунтов в час. Кстати хорошо бы и в России ввести минимальную зарплату по закону и тогда ушлые предпрениматели не смогут недоплачивать рабочим - то есть больше платить можно, а меньше нельзя!
      (Замечу - статья написана двадцать с лишним лет назад и сегодня, здесь зарплатные, как впрочем и пенсионные цифры заметно больше)
      
      Посмотрим, что в России?
      Для того, чтобы слетать к родственникам в Сибирь из Ленинграда, надо заплатить в пересчёте на рубли около двенадцати тысяч рублей (естественно туда и обратно) Средний заработок возьмём около четырёх тысяч рублей в месяц. Получается, что если вы не будете ничего из вашей зарплаты тратить - ни есть, ни пить, ни платить за квартиру, то вы будете работать на такой перелёт более двух месяцев! Вот это и есть на мой взгляд реальные соотношения цен и зарплат и для того чтобы жить, как английский мусорщик, вам надо повысить зарплату, по отношении к сегодняшней, не в полтора раза, как обещает президент, а... Дайте посчитать! - в десять раз, и это при сохранении нынешних цен - вот тогда, Обычный российский гражданин сможет жить как Английский мусорщик!..
      "Арихметика" получается анекдотическая, но согласитесь - картинка вырисовывается драматическая - получается, что всё надо менять и в первую голову тех людей, которые пишут речи президентам.
      И если этих людей не поменять, то дело табак, как говорил мой сосед по коммуналке.
      Тут, как сказал бы он, надо стратегию менять - тактические ухищрения с цифрами не помогут.
      Но что бы я попробовал объяснить новым спичрайтерам?
      Каждую цифру в речи для президента надо объяснять такими вот сравнениями и прежде всего самому президенту.
      И ещё, но это уже пожелание электорату, как сегодня с издёвкой говорят "продвинутые", "успешные" россияне.
      Не думайте давать волю хитрым политикам, которые пообещают вам золотые горы и бесплатную водку, назавтра, после того как они придут к власти.
      
      Вспомните, как бывший комсомолец - сибирский паренёк Ельцин, обещал лечь на рельсы если через год - два жизнь радикально не улучшится.
      Вместо этого он совершил государственный переворот, расстрелял "мятежный" Парламент и начал играть в лаун - теннис, на виду у всей обалдевающей страны.
      Жизнь через эти два - три - пять - десять лет изменилась радикально... в худшую сторону!
      
      Российские проблемы сегодня, как мне кажется состоят в другом - главная из них - непонимание длительности и необычайной трудности восстановления разрушенного.
      То, что сотворили с Россией псевдореформаторы, иначе как разрушением страны не назовёшь и можно сравнить только с поражением Германии и Японии во второй мировой войне!
      Но это отдельная тема, хотя хочу оговориться - менять надо было многое и может быть, эти люди разрушали страну, надеясь на прорыв в будущее - просто задуманное не получилось, потому что "масла" в головах и в душах не хватило - такую большую работу, как восстановление страны, нельзя сделать за десять или даже за двадцать лет...
      
      Сегодня, страна начала выкарапываться из ямы ещё и потому, что к власти в стране, через выборы, призвали человека, который в отличии от предыдущих "комсомольцев", к либерализму ставшему "дойной коровой" и кормушкой для болтунов, он непричастен и имеет понятие о правилах чести, потому что он в жизни занимался реально опасным делом - разведкой.
      Сегодня, попытка свалить его не только антинародна и антидемократична, но и работает против восстановления страны. Конечно, он не семи пядей во лбу, но нормальному администратору это и не к чему - помните у Шекспира : "Решимости природный цвет, хиреет под налётом мысли, бледным..."
      Другой вопрос, что чиновные подхалимы, как это уже не раз бывало в новейшей истории России, могут уверить этого человека, "простого советского кагэбешника", что он гений мира - тогда "шарманку" госаппарата вновь заклинит на этой песне!
      Но я уверен - чтобы восстановить страну, надо быть всем вместе и каждому, самому по себе, перекладывать всю ответственность за происходящее на одного человека - царя, генсека или президента - чрезвычайно опасно - тут всегда впереди светит новая "яма"!
      И тут, По поводу президента Путина, приходит на ум русская поговорка - "От добра, добра не ищут".
      Сейчас надо стараться проводить, единую политику, не шарахаясь из стороны в сторону, понемногу выгребаясь против течения.
      Любые попытки быстро исправить всё "наворочанное" бывшими "комсомольцами" за пятнадцать лет, приведёт только к новым "наворотам".
      Сегодня сторонники этих "комсомольцев" пытаются нас уверить, что они не виноваты, что путь был "правильный", а это народ "неправильный" - они хотели малой ценой "выстроить" благосостояние" России, приглашая для этого в инструкторы, "своих людей" с Запада,
      Однако в сегодняшнем мире, бесплатным бывает только сыр в мышеловке и Россия очень дорого заплатила и продолжает платить, в прямом и переносном смысле, за "энтузиазм перестройщиков" и своекорыстие западных советников...
      
      Эти люди, в происшедшем и происходящем: в бандитизме, в примитивном национализме и чиновном воровстве винят кого угодно, только не себя, но именно из этой пропасти между нищенствующим, подавляющим большинством и жирующим меньшинством, вылезают бандитские монстры и наёмные убийцы, министры - воры и стриженные хулиганы, обвиняющие евреев и "чёрных" в том, что на самом деле сделали в России бывшие комсомольцы!
      Нынешние политиканствующие критики власти Путина, убрав президента посредством спровоцированных волнений, окончательно развалят страну и доведут её до моральной и физической деградации, как это уже было при предыдущем президенте - мрачном клоуне.
      На мой взгляд, если вы демократ, то надо ждать следующих выборов и работать, работать - такова природа демократии во всём мире.
      Никаких сладких иллюзий, никакой розовой водички "революционных" мечтаний - жизнь и при демократии трудна и часто несправедлива, а уж без неё превращается порой просто в ад, или в клоунаду!
      
      У России есть ещё одна, но существенная особенность, отличающая её от всех стран Запада - народ привык работать на благо общества и приучен делать это по команде начальства - социологи называют это национальным менталитетом.
      Если сегодня вы попытаетесь избавиться от президента, которому большинство работающих доверяют, а не верят в основном те , кто эксплуатирует этих работников и те, кто на ниве барской культуры этим эксплуататорам прислуживает, то при "властях" выбранных русскими либералами, может получится так, как было уже в СССР. Власти будут изображать из себя руководителей, а народ будет делать вид, что слушает этих "руководителей", и вот тут уже, может случиться новый развал страны!
      
      Думаю, что пройдёт ещё много лет, прежде чем права собственности на землю и на недра, станут для русских людей привычными и тогда, всякий желающий сможет заводить себе дело, если конечно захочет.
      А пока люди работают по чужой команде, всегда успехи страны будут зависеть от уровня ума, работоспособности, совести и если хотите, то от уровня религиозности чиновников и членов правительства...
      Если говорить о Западе, то те же Соединённые Штаты, пережили уже на нашей памяти и убийство президента, и импичмент другого, и Одиннадцатое сентября, и кажется, что от этого стали только сильнее. Спрашивается почему?
      Да потому, что там президенты приходят и уходят, а жизнь зависит от того как народ, как люди работают.
      И во многом, как я узнал за последнее время из поездок по Америке, благосостояние и порядок в стране зависит от того, сколько и как часто эти простые люди ходят в церковь.
      Вот и последние выборы это наглядно показали - Буша предпочли Демократу, потому, что он за ценности религиозные и морально - нравственные - другой вопрос, насколько все они искренни, но это тема статьи о кризисе западной политической идеологии...
      
      А у нас, даже смерть правителей от старости превращается в катастрофу и это всё оттого, что буржуазная демократия для России в новинку - всего то и существует лет десять, а то и меньше, потому что Ельцинская камарилья не в счёт - тогда была власть комсомольско-чиновничьей номенклатуры, с вкраплениями олигархической диктатуры, и в эти разбойничьи годы, людей усыпили сладкими обещаниями классового мира при "настоящем" капитализме!
      Но где вы видели, чтобы фабрикант сам увеличивал зарплату рабочим, уменьшая тем самым свои прибыли?
      Поэтому получилось так, что вместе с антикоммунизмом в Россию пришли басни о добрых капиталистах и послушных, тяжко работающих рабочих.
      Но надо понимать, что если в России победил капитализм и произошла контр - революция, то это вовсе не значит, что социологический анализ Маркса можно забыть навсегда - как раз его то и надо почаще вспоминать, но "употреблять" с учётом изменившейся и постоянно меняющейся ситуации!
      
      Запад извлёк много уроков из Великой Октябрьской революции и
      поэтому, в большинстве Европейских стран сегодня социалистические правительства.
      И только Россия, "указав" всему миру путь к социальному государству, шарахнулась назад, в бандитский, олигархический капитализм!
      Уверен, что рано или позно народу придётся проснуться, чтобы защитить свои права и когда у капиталистов появится страх перед рабочими организациями, тогда они буду платить зарплату исправно, и будут заглядывать в глаза профсоюзным вожакам.
      Тогда суды заработаю на полную катушку и "предприниматель", десять раз подумает, прежде чем утаит налоги от государства, потому что за спиной государства будут стоять работающие и крестьянствующие, которые и учатся, и лечатся, и отдыхают на налоги собираемые государством - тогда, какой попало президент, пьяница или болтун, не продержится и года.
      Поэтому, всегда надо помнить поговорку: "Доверять то доверяй, но и проверяй"!
      Объективно, по капиталистически, президент заинтересован в том, чтобы его власть и ответственность ослабла, а люди могли бы жить при любом президенте, которого большинство выберет и поэтому, доверяя нынешнему президенту, мы хотим конструктивно его покритиковать...
      
      И если президент найдёт в себе силы, сядет да и напишет речь сам, где "с цифрами в руках" покажет всем в стране, как глубоко в ...яме мы с вами сидим на сегодня, несмотря на ежегодные прибавления ВВП, то большинство русских, да и нерусских людей его поймут, и поддержат медленное, но верное вылезание из этой дыры - России ведь не привыкать выживать!
      Только не пудрите нам в очередной раз мозги!
      
      Вызывает раздражение и негодование завуалированная неправда оптимистических речей власти - зачем обещать, но не жениться!
      Уж лучше не обещать, а потом вдруг предложить руку и сердце; и в Библии тоже твёрдо написано: "Не клянись!" - ведь тебя за язык никто не тянет!
      Объясните людям, что выбираться из ямы надо сообща и зная, что предстоит долгая и тяжёлая работа, растолкуйте народу, что весь успех этой работы будет зависеть от дружных усилий, а не как в крыловской басне "Лебедь, рак и щука".
      Примеры есть - та же Германия или Япония - в этих странах, после поражения во Второй мировой войне, точка отсчёта была наверное похуже нашей, но ведь справились!
      
      И ещё одно замечание...
      Достигнутые результаты оцениваются не воспитанием и состоянием элит, а воспитанием и уровнем аутсайдеров, то есть самых бедных, самых нищих, самых проклятых!
      Вот когда они пересекут "финишную черту" хотя бы в середняках, только тогда можно говорить - мы пришли, и зная это, надо равняться не на элиты, а на отстающих и стратегию развития страны составлять с учётом скорости "последних".
      Тут тоже, как в Библии, всегда есть оправдание такой стратегии, потму что: "Кто был последним, тот станет первым".
      И поэтому, надо поменять в России идеологию труда и работы - необходимо повысить уважение к работающему человеку как в воину, защищающему страну, неважнослужишь ты или работаешь!
      И это уже было на Западе, во времена религиозные, но мало кто это помнит.
      
      В Лондоне, в одном из неприглядных, промышленно - кладбищенских районов, однажды я увидел красивое здание "издаля напоминавшее" храм"!
      Позже я узнал, что это великолепное здание построено было каким-то меценатом во времена царствования королевы Виктории, то есть во времена расцвета английской империи. Тогда многие люди верили в лозунг: "Работа - это своеобразная молитва направленная к Богу", и относились к работе, как к общению с Богом.
      И вот, вдохновленный этим меценат, построил в этом храмоподобном здании первые городские очистные сооружения, а ещё цветники кругом развёл, в полном соответствии с тогдашней протестантской идеологией труда - мне кажется, это заразительный для современной России пример!
      Если мы научимся смотреть на труд, как на тяжкое, но добровольное и святое дело, то в России очень быстро может всё перемениться.
      Поэтому, давайте сделаем любой труд прежде всего "молитвой" - обращением к Богу, а потом уже, где - то посерединке, как средство добывания денег!
      Ведь кто много работает, не заботясь о воздаянии, тот рано или поздно получает всё и деньги в том числе, потому что труд оправдывает существование человека на земле.
      Труд спасает человека, и в определенном смысле праведный труд - это путь в небеса - об этом, тоже ещё в девятнадцатом веке, говорил индийский мудрец Вивекананда!
      Но самое главное в труде - это труд на благо и во имя любви к ближнему и дальнему, то есть труд по-христиански, как забота о слабых и сирых!
      
      Только учитывая нужды "последних", вы станете подлинными верующими и подлинными православными и мне кажется, что русской церкви и вообще религиозным конфессиям в России предстоят великие дела.
      А если церковь и сама будет равняться на "последних", то и государству поможет перестроиться и тогда, грядёт религиозное обновление и христиански-православный ренессанс.
      Хочется в очередной раз напомнить, что церковь Христова возникла как Путь и как Истина для "сирых и убогих", а не для князей мира сего, которым дорога в места, где они осознают свою житейскую глупость и неправедность, в меру строгих и нелицеприятных обстоятельств!
      
      Мой ко всем призыв:
      - Давайте равняться на "мусорщиков", а не на элиту - это ведь не только революционные лозунги - ведь это всё взято из Евангелия, а потому это истинно!
      Ибо Иисус Христос говорил, под недовольный ропот фарисеев - "Я Путь и Я есть Истина!"
      
      
      25.04.2005. Лондон. Владимир Кабаков
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 03/06/2024. 17k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка