Кабаков Владимир Дмитриевич: другие произведения.

Что такое "глубинное государство"?

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 27/10/2025. 26k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  • Скачать FB2
    •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Глубинное государство" - это кучка олигархов и высших чиновников, которые и определяют не только идеологию государства, но и её воплощение в жизнь! При этом, эти же люди и даже Конституция будет утверждать, что идеологии в этом государстве не существует!
    •   ...Прежде всего, на мой взгляд, тут нет никакой конспирологи - для меня очевидно, что "глубинное государство!, это всегда та или иная администрация, то есть высший слой бюрократии - госчиновничество, потому что именно они делают как внутреннюю так и внешнюю политику, а точнее воплощают те или иные принципы государственной идеологии! Аогачи - это всего лишб спонсоры, которые разделябт взгляды "высшего класса"
      А богачи, вкалющие деньги на манипуляу=ции мозгами избирателей, это всего лишь спонсоры системы, сами относящиеся к "высшему классу"
       Лидеры Запада сменяют друг друга, где после выборов, а где за счёт подозрительных соглашений групп влияния в парламентах и "думах", которые называют себя партиями. Поэтому, для меня очевидно, что большинство, даже подавляющее большинство западных элит, это верхушка чиновного класса, которую и можно называть "глубинным государством".
      Поэтому же, приказы и установления лидеров Европейских стран и США, возможны и-или могут быть реализованы, только с согласия "глубинного государства", то есть с согласия общей массы элитарных чиновников.
      Иначе говоря, эволюция систем управления государствами Запада, пришла к такому устройству власти, когда группы влияния, которых сегодня в обществе и в правительствах много, находят на какое-то время компромисс и государственная машина принятия решений и осуществления их, со скрипом но работает. В каком-то смысле это повторение так называемой "тирании двадцати", которая, как система власти, существовала в одном из древнегреческих полисов
      Однако, при таких взаимоотношениях групп влияния, как например сегодняшние отношения демократической и республиканкой партий в США, рано или поздно, может быть даже при Трампе, для разрешения противоречий внутри страны, понадобится определённая личность-диктатор. И здесь невольно вспоминается ситуация в Веймарской республике, в тридцатые годы двадцатого столетия, когда НСДАП - партия Гитлера выиграла выборы, а потом, Гитлер стал Фюрером немецкой нации, то есть единоличным диктатором!
      
      Однако, сегодня, самая большая проблема власти на Западе - это деградация выборной системы, когда владельцы и управленцы средств массовой пропаганды, которые ещё сто лет назад назывались СМИ, то есть средствами массовой информации, превратились в кукловодов, а "народные массы" - жертвы оболванивания заказной пропагандой, голосуют за тех, которых им предлагают эти владетели "умов и сердец", то есть владельцы и журналисты - так называемая "четвёртая власть"!
      Институт выборов, как и реально существующая "демократия", например в США, постепенно превращается государственную власть в диктатуру семейных кланов, которых выбирают во власть, сбитые с толку продажной пропагандой обыватели, но и чиновничество, которое, по интеллектуальным способностям и внушаемости, мало чем отличаются от массового обывателя!
      
      Одной из особенностей сегодняшнего западного сообщества, является полная зависимость власти, но прежде всего простых людей, от средств массовой пропаганды - тут, постепенно, создалось опасная ситуация, когда хвост, то есть зависимое от правительства информационное сообщество, руководит этими властными структурами на идеологическом уровне.
      Условно говоря, сегодняшняя власть в тех же США, поделена на левых и правых, на либералов и консерваторов.
      Иначе говоря, после диктатуры "левых", то есть либеральных идей, в американском обществе, всегда в низах довольно консервативному, надоело слушать и подчиняться нелепым утверждениям, что в свободной стране и в свободном обществе, даже такие неоспоримые, природные дефиниции как женский и мужской пол, стали брать под сомнения, исходя из постулата сексуальной свободы - люди могут быть мужчинами, но сексуальную жизнь устраивать на женский манер, точно так же как женщины, в семейной жизни могут делиться на всеми признанных "мужа" и "жену".
      Диктатура либеральной власти, прежде всего проявлялась в нетерпимости к иному мнению и инакомыслию, но сегодня, маятник общественных настроений качнулся вправо и наступает время диктатуры консерваторов, во главе с Трампом и его командой.
      Однако по-прежнему, инакомыслие становится вне закона и потому, теперь уже либералы подвергаются ожесточённой критике и гонениям!
      А для простого обывателя, тиранию власти, неважно какого она цвета, можно охарактеризовать поговоркой: "хрен редьки не слаще"!
      
      Но рассмотрим действия государственной машины управления, то есть верхушка властной элиты Запада, во внешней политике.
      Эта социальная страта, задавая антироссийское и русофобское направление пропаганды во внешней политике, прежде всего, сама отравлена измышлениями, безответственной ложью и фальсификациями, которые издавна направлялись в прессу властью, зомбирующую сознание рядовых обывателей.
      Но сегодня, парадоксальным образом, отношения власти и средств пропаганды, как я уже говорил выше, перевернулось, встало с ног на голову - властные элиты двигаются в ту же сторону, которую поддерживают зомбированные пропагандой массы, и реальной властью в "странах капитала" являются владельцы этих самых корпоративных СМИ!
      Как так могло случиться и почему власть и средства пропаганды, объединившись сеют хаос, хотя должны рассказывать, показывать реальную жизнь и управлять, решая проблемы индивидуумов и общества?!
      В этом случае, властные чиновники и властные структуры, вместо того чтобы заниматься этими проблемами, привычно заняты карьерными интересами, которые никоим образом не являются борьбой с неправдой и недостатками в обществе, мешающие жить достойно, в том числе и обеспеченному большинству членов общества.
      
      Тут стоит коснуться главного порока и главного зла, которые, большинством во власти и даже большинством народа таковым не считают - и это идеология накопительства и потребления, которая, постепенно забивает магазинчики, магазины и торговые центры, продуктами, вещами, увеселениями и развратом. Эти "предметы потребления" безостановочно производят фабрики, заводы, развлекательные центры и прочие "производительные" силы, для которых эта работа является средством зарабатывания денег, а деньги нужны, чтобы как можно больше купить этих вещей, деликатесных продуктов, развлекаться в модных, суперсовременных местах концентрации праздных людей.
      Всему этому способствует и вбивает в головы людей реклама, которая, как пыль оседает на мозги не только обывателя, но и власти!
      Очевидно, что до бесконечности этот замкнутый круг не может работать и потому, есть такая вероятность, что уже в недалёком будущем, мир потребления переполниться и всё рухнет, и начнётся Апокалипсис, который так красочно описан в Библии!
      В сущности, нынешнее мировое сообщество и прежде всего страны "золотого миллиарда" продолжают тот же путь, который проделал тысячелетний древний Рим и который распался из-за алчности и идеологии, главным лозунгом которой был клич: "Хлеба и зрелищ!"
      
      В качестве иллюстрации, перепечатываю две давние статьи, на эту же тему:
      
      
      
      
      
      ќБуржуазократия - это тоталитарная система власти!
      
      
      
      
      "Нынешняя социальная система Запада является буржуазократий и ничего общего, кроме формы, не имеет с демократией!"
      
      "Демократия (др.-греч. "народовластие" от "народ" + "власть") - политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.
      Хотя такой метод применим к любым социальным институтам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
      1. Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
      2. Народ является единственно легитимным источником власти.
      3. Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов..."
      Из Википедии
      
      ...Запад сегодня, привычно разглагольствует о демократии, называя этим словом диктатуру среднего класса - лидеры и идеологи этого класса, обвиняют в отсутствии демократии Россию и Китай в то время как, именно в России и в Китае, эта подлинная демократия существует, если точнее, существовала.
      Чем ещё объяснить тот факт, что сегодняшний Президент России происходит из простой рабочей семьи, учился в обычной школе и окончив университет на общих началах, пошёл служить в КГБ, а уйдя в отставку занялся политикой и пройдя карьерную лестницу, стал Президентом.
      Где вы ещё увидите такую демократию?!
      В то же время, в Америке, уже существует пример современной "наследственной монархии", когда президентами, "царями", "императорами" становятся дети и жёны бывших президентов! Вспомните братьев Кеннеди, отца и сына Бушей, Клинтонов, когда жена Билла, была уверена, что станет президентом - более того, я уверен, что если бы не подозрительное прошлое сына Байдена, он бы тоже претендовал на место своего престарелого папаши!
      Конечно, есть ещё и исключения, когда человек из народа, благодаря своему упорству и работоспособности делают карьеры, в том числе и политические.
      И тут можно отметить одну особенность сегодняшней политической жизни - консерваторы, как это не парадоксально, много ближе к понятию "демократия", чем либеральная тусовка!
      
      Но в основном, даже можно сказать, в подавляющем большинстве, лидеры западных стран происходят из среды среднего класса и классовые привилегии, позволяют им делать политическую карьеру в системе, которая называется выборной демократией, но где реально могут быть избраны во власть только члены высшего или среднего класса!
      Странно, что мало кто замечает различия между подлинным народовластием и тем, что в западных странах называют системой выборной демократии, которая на самом деле являющейся инструментом диктатуры среднего и высшего классов!
      Формальная возможность избирать и быть избранным в этих странах, старательно затушёвывает эту диктатуру богатых и образованных, потому что сам строй такой жизни, не позволяет людям из народа стать властью, хотя формально это, якобы, можно сделать.
      Но такое лицемерие, к которому все уже привыкли, и является основной чертой так называемой западной демократии, которая в реальности перекрывает любые пути бедным и неучёным стать управителями района, города и тем более государства!
      Самое смешное, что Америка, которой управляет несколько семейных кланов, называет себя лучшей демократией в мире, на самом деле являясь плутократией и тоталитарным режимом!
      
      Ровно та же ситуации сохраняется и в капиталистических странах Европы, которые проводят выборы среди своих, то есть в партии, которая якобы выиграла на выборах, в которых участвует, в лучшем случае чуть больше половины избирателей!
      При этом управители в этих странах утверждают, что они выиграли выборы набрав большинство голосов - согласитесь, что в лучшем случае это нечестно, если не является узаконенным обманом!
      И уж тем более нечестно, когда главное лицо в государстве выбирает кучка привилегированных людей называющих себя депутатами парламента.
      Но именно эта кучка и выбирает из своей среды человека, который представляет страну в геополитике, совсем не являясь выразителем интересов большинства народа в этих странах!
      Ещё одна особенность этой буржуазократии, которую на Западе называют демократией - при этой системе, нет не только равных возможностей быть избранным, но главное нет равных возможностей и при рождении человека.
      При буржуазократии, если ты родился в семье рабочего-бедняка, то в подавляющем большинстве, ты не сможешь получить хорошее образование, потому что в хорошую школу и в престижный университет, ты не сможешь попасть из-за отсутствия денег на оплату обучения.
      Но ещё важная вещь - родившись, ты не сможешь иметь целый комплекс условий, которые сравняют тебя с преуспевающими буржуа - это жильё, в том числе район в котором живёшь, это уровень здравоохранения и так далее.
      А раз ты остался неучем и не обладаешь определённым уровнем культуры, ввиду всего перечисленного выше, то даже став богатым, что очень сомнительно, не сможешь влиться в отряд среднего класса, который определяется не только количеством денег в кармане, но и тем, какой ты окончил университет.
      Иначе говоря, равенства возможностей, определяющее уровень подлинной демократии, в начале жизни на Западе сегодня не существует, а демагогия "о правах человека" ничем тут не может помочь или исправить!
      
      Случай, когда сын рабочих родившийся в Советском Союзе стал Президентом показывает, что подлинная демократия существовала именно в социалистических странах, и прежде всего в СССР, в то время как в капиталистических странах Запада, не было и не могло быть народовластия как такого!
      Жаль, что этого не понимают сегодняшние идеологи капитализма не только на Западе, но и в самой России!
      
      Резюмируя хочу заметить, что сегодня, социализм часто упрекают в декларативности всеобщего равенства, называя это уравниловкой, однако, как я уже говорил, и при социализме люди понимают, что умный и сильный, всегда будет впереди по уровню развитии своих способностей и тут проявляются природные законы эволюции.
      Но главное, в понимании демократии при реальном социализме, это равенство первоначальных условий развития человек, которое должно быть в реальном социальном государстве!
      Всё прочее - от лукавого!
      
      Август 2022 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      Проблемы выборной демократии
      
      
      
      Выборная демократия переживает кризис - примером могут служить выборы в Америке!
      
       Перепечатываю здесь несколько статей написанных в разные годы, но объединённых одной темой, вынесенной в заголовок.
      
      
       ...Эта статья была написана более восьми лет назад, но сохранила свою актуальность, особенно в США - в так называемом "оплоте демократии".
       То, что сегодня происходит с президентом Байденом, для меня прямая иллюстрация порочности системы выборной "демократии", когда очевидно малодееспособного, старого человека, определённые силы и кланы в Америке выдвинули в президенты, со скандалом его выбирали, а сегодня многие политические силы в Америке не знают, как от него избавиться. Его когнитивное состояние с каждым днём заметно ухудшается и даже спец прокурор Хер отмечает его провалы памяти и требует его ухода.
       Надо наконец признать, что агрессивной и больной манией величия Америкой, сегодня управляет человек неспособный на качественный анализ происходящего, зато способный на самые опрометчивые поступки чреватые не только региональными войнами, чем последние десятилетия и занималась американская власть, но и развязыванием большой мировой войны!
       Интеллектуальное убожество США, показывает уникальный факт Журнал "Тайм" признал человеком года в мире, аппетитную блондинку Тэйлор Свифт, которая сводит с ума всю молодую часть Америки. И её популярность поддерживается машиной манипулирующей сегодняшним сознанием американского общества - то есть "средствами пропаганды и агитации", в которые превратились американские СМИ, печатные и электронные!
       Сила воздействия этой машины на умы американцев и европейцев такова, что вполне возможно, в кресло президента Соединённых Штатов, когда-нибудь, посадят если не лошадь (вспомните римского императора Калигулу), то обезьяну, и все будут довольны!
       Осстаётся констатировать - выборная американская демократия, на самом деле является буржуазократией и к народовластию не имеет никакого отношения!
      
      
       "Выборная демократия - только ступень в политической эволюции человечества..."
      
      
       ...Недавно, я задумался о том, кого современная демократия устраивает и кому она служит?!
       Если смотреть на историю демократии, то окажется, что в Древней Греции, при существования рабства, демократией называли власть народа - то есть власть свободных граждан полиса, и эта власть работала на пользу свободных прежде всего рабовладельцев, но против рабов!
       Платон говорил о такой демократии: "Демократия - это тирания большинства"!
       То есть - диктатура, сама по себе не противоречит такой "выборочной" (здесь нет ошибки) демократии.
      
       Недавно, по историческим меркам, демократия стала вновь востребованной и в большинстве стран мира установилась выборная демократия. Но это ещё не есть власть народа, потому что в большинстве государств, такая демократия является властью буржуазии - то есть властью "среднего класса" - владельцев "заводов, газет и параходов"!
       Выборы во всех странах мира показывают, что при всех красивых декларациях о равенстве, быть выбранными могут быть только представители "среднего класса", то есть буржуазия - люди со связями, с образованием и с деньгами. А значит нами - простыми людьми - правят богачи и буржуа и ясно, что правят в свою пользу.
      Кстати, об этом более ста лет назад говорил вождь русской революции Владимир Ленин!
      
       Статистика отмечает, что в странах "выборной демократии" растёт материальное, а значит и социальное неравенство. Тут интересная закономерность, о которой с горькой усмешкой говорил Толстой: "Если у одного человека много жён, то кому-то придётся жить бобылём; если у кого-то одного много домов, то у кого не будет и дырявой крыши над головой!"
       В качестве забавной иллюстрации, вспомнил, что в Англии, даже бездомные могут голосовать и "быть избранными". Главное указать на каком углу бездомный сидит и в какой подворотне ночует!
       Иначе говоря, все имеют право голосовать, но вот выбирают только богатых, образованных и знатных и потому, психологическая обработка и манипуляция общественным сознанием сегодня достигла такого предела, что вам сегодня будут доказывать и докажут, что чёрное это белое, а завтра уверят, что всё наоборот!
       Большинству избирателей, остаётся только надеяться, что их кандидат это тот, за кого он себя выдает.
       В развивающихся странах, избиратели обработанные средствами массовой пропаганды, часто выбирают бывших бандитов или их подручных, а так же олигархов, их идеологическую обслугу и прочих соискателей депутатского "пайка" - лоббистов определённого класса людей!
      
       А это значит, что для большинства простых людей, после удовлетворения политических аппетитов властного класса, остаются только "объедки", которые, мировая буржуазия сваливает безгласному народу, "как собакам, под свой пиршественный стол ".
       Такое было и в средние века, когда власть феодалов и знати никто не оспаривал и они были привилегированным классом.
       Но такое деление осталось и сегодня, когда капиталисты и их обслуга, диктуют законы общежития...
       Мало того - недавно путешествуя по Индия я убедился, что кастовая система там никуда не делась и деление общества на касты, сохранилось, правда немного в прикрытом виде. Нечто подобное мы наблюдаем сегодня и "в развитых странах", только подобная "кастовая система, сегодня там называют демократией!
       (Но подробнее об этом в другой статье)
      
       Посмотрите в какой фарс превратились выборы американского президента!
       Оба главных кандидата, словно вышли из весёлой комедии, но ведь один из них станет управлять такой страшной для всего мира страной, как Америка.
       Мне постоянно хочется спросить организаторов этого шоу: неужели в Америке не осталось среди политиков хотя бы несколько претендентов с адекватной психикой и возрастом, не превышающим шестидесяти лет - известно, что умственные способности с возрастом слабеют!
       Ну и вообще, как можно говорить о подлинной демократии, когда на пост президента самой могущественной капиталистической державы претендуют либо ставленники известных кланов, либо старички которыми проще управлять таким кланами, либо совсем уже не подготовленные эксцентрики?!
       Недавно смотрел, как принимали в Вашингтоне, в Конгресса, клоуна Зеленского. На кадрах кинохроники хорошо видно, что его сопровождали высшие чиновники-политики, и один шаркал ногами, второй сгорбившись едва поспевал даже за неспешной процессией - это были лидеры демократов и республиканцев в Конгрессе!
       Я уже не говорю о Байдене, которого многие насмешливо называют "дедушкой"!
      
       Александр Зиновьев, российский философ и социолог, писал в своих работах, что власть была подлинной демократией только в СССР, перед великой Отечественной войной.
       Тогда, власть была народной и во властные структуры выбирали детей крестьян, рабочих и кухарок!
       Думаю, что именно поэтому, несмотря на жестокие поражения в начале той страшной войны, Советский Союз победил гитлеровскую Германию и её европейских союзников!
       Немаловажную роль в той победе сыграл Иосиф Сталин - сын сапожника и прачки из Грузии. Невольно вспоминается Иисус Христос - "сын плотниа и сам плотник"!
       К тому же, в отличии от гитлеровского нацизма, подлинный интернационализм стал фундаментом победы Союза Советских Социалистических Республик!
       Надо отметить, что Советы и были той подлинной демократией или народной властью, и именно этим объясняется жёсткость, если не жестокость подавления противников демократии - простые люди, как известно, далеки от сладкой водички либерализма и не идеализируют существующий мир.
       Когда сегодня, всю вину на репрессии в СССР пытаются перевалить на Сталина и его "режим", то хочется возразить и сказать, что тогда, решения власти соответствовали настроению народа, а не наоборот, как сегодня хотят изобразить этот период российской истории, разного антисоветчики и русофобы!
       Если угодно, то власть в Союзе до войны была "диктатурой" того большинства, которое мы в просторечии называем народом!
       Однако, в процессе эволюции соцсистемы, власть народа была подменена властью парт номенклатуры, которая развалила Союз Советских Социалистических Республик и реставрировала старые порядки, то есть произвела Контрреволюцию...
      
       Сегодня, как после любой контрреволюции наступили времена Реставрации, хотя представительство "бывшего класса" парт чиновников во власти выглядит намного более массово.
       И конечно, во времена выборной демократии, электоральная база "буржуазократии" расширилась, но ни о каком сознательном голосовании большинства, не может быть и речи! Высшая "каста" подсовывает народу своего кандидата, а какая-то часть народа за него голосует - при этой системе так было, есть и будет!
       Поэтому, законы принимаемые таким парламентом, будут прежде всего угождать правящему классу, (извините - касте) а потом уже тому "демосу", который их автоматически выбирает, часто не заглядывая в избирательный лист.
      
       Однако возможность голосовать, отнюдь ещё не даёт возможность выбирать лучших из лучших, самых честных и нравственных.
       Нынешняя система выборов, не отвечает принципам христианской морали, которая является политической основой, декларируемой всеми правительствами Европы и Америки по сию пору.
       Однако остаётся надеяться, что уже в недалёком будущем, конечно при условии сохранении человечества как такового, христианские принципы общежития разделяемые и властью, будут одной из следующих ступеней в движении человечества в будущее!
      
       Один из заветов Иисуса Христа гласит:
       "...Больший из вас да будет вам слуга:
       ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится..." (Мф 23:8-12)
      
       Будем надеяться, что через христианство и через идеологию, выстроенную на Заветах Христа, рано или поздно, удастся построить такую власть, которая будет умаляя себя, более ответственно заботиться об "электорате", то есть о народе, а не о своих нуждах и привилегиях!
       Об этой идеологии, выстроенной на христианской этике, я и написал в статье "Государство и идеология".
      
      
       Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно- историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 27/10/2025. 26k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
    •  Ваша оценка:
    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка