Аннотация: Нынешнее российское чиновничество, усвоило самые плохие черты чиновничества Советского, времён перед распадом Союза.
Новоруют они и берут взятки, намного успешнее, чем делали в советское время!
О российских чиновниках, воровстве и взятках. Статьи.
В качестве большого эпиграфа:
За 2020 год, были осуждены около семи с половиной тысяч чиновников за взятки и прямое воровство. И это только капля в море, которое представляют чиновники разного уровня, от бухгалтеров до губернаторов, высокого ранга офицеров МВД и ФСБ и губернаторов. Законы в России мягкие, их напринимали в Гос Думе, которая состоит тоже из богатых людей. Поэтому, многие взяточники научились избегать наказания и наворовав богатств в России, со спокойной совестью уезжают жить на Запад.
Но есть уже несколько случаев супер взяток:
Кирилл Черкалин офицер миллиардер
...Бывшего начальника банковского отдела управления "К" ФСБ России обвиняют в мошенничестве. По данным следствия, он получал взятки от бывшего владельца коммерческого банка "Транспортный". Посредниками выступали бывший полковник ФСБ Михаил Горбатов и учредитель одной из коммерческих компаний Арно Ходжоян. За "крышевание" банковского бизнеса Черкалин, как считает следствие, с ноября 2013 года по февраль 2015 года получал по 50 тысяч долларов каждый месяц.
Суд ранее обратил в пользу государства недвижимость Черкалина. У него изъяли четыре квартиры, автомобиль Porsche и несколько пар дорогостоящих наручных часов.
Полковник МВД Дмитрий Захарченко
Пресненский суд Москвы приговорил офицера МВД Дмитрия Захарченко к 13 годам колонии и штрафу 117 млн руб. по делу о получении взяток и воспрепятствовании расследованию. Такое решение вынесла судья Елена Абрамова, передает корреспондент РБК. Захарченко также лишен звания полковника полиции и наград, постановила Абрамова.
Суд оправдал Захарченко по эпизоду с получением взятки на $800 тыс. от ресторатора Меди Дусса. Судья пояснила, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Суд, однако, счел доказанным, что Дусс по требованию Захарченко оформил ему скидочную карту в свои рестораны, которая позволила полковнику сэкономить почти 3 млн руб.
Захарченко также лишили государственных наград и на два года запретили занимать руководящие должности в государственных органах.
Вадим Белоусов депутат Госдумы
Как считает следствие, с мая 2010 года по январь 2014 года, депутат совместно с тогда еще губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем, действуя в составе организованной группы, получили от руководителя холдинга взятку в сумме более 3,2 млрд рублей за оказание покровительства. В частности, "в результате совместных незаконных действий Юревича и Белоусова была обеспечена победа организаций холдинга в аукционах в сфере дорожного обслуживания и назначены на должности директоров госпредприятий лица, подконтрольные и аффилированные взяткодателям"
О взяточничествее в России.
...Последнее время, в России стало слишком много чиновников - воров и взяточников, которые ничего и никого не бояться, потому что надеются либо на высоких покровителей с которыми делятся награбленным, либо на искусных адвокатов, которые помогают им отмазываться от уголовных наказаний.
Их безнаказанности, а часто и поощрению такого поведения, способствуют высказывания самого высокого российского руководства. Помните знаменитое высказывание премьера Медведева, провозгласившего: "Хватит кошмарить бизнес"! После было ещё много подобных высказываний и даже инициатив, с подачи таких высоких чинов в правительстве. Во многом поэтому, даже не рассматривая проблему нравственного разложения, взяточничество в России не уменьшается, а увеличивается - последние аресты министров, губернаторов и градоначальников - тому яркое подтверждение!
Складывается впечатление, что самые высокие чины ответственные за исполнение законов, поощряют госслужащих - воров, жуликов и взяточников - своими "либеральными" высказываниями и действиями, не видя связи между либерализацией законов и воровством чиновничества?!
Похоже, что Медведев, старается быть похожим на либеральных деятелей с Запада, забывая, что сегодняшняя России, это далеко - далеко не Запад и потому, нельзя слепо копировать либеральные законы принятые там, после столетий эволюции и превращения капитализма в "социализм с человеческим лицом".
...Сегодня в России царит нравственный релятивизм и отсутствую правила совести и чести. И надо пройти ещё нескольким десятилетиям, чтобы люди, чьё сознание изувечено воровскими, бандитскими девяностыми, наконец покинули этот мир, и на смену им пришли уже молодые честные и законопослушные граждане. В связи с этим, невольно вспоминается Моисей, который водил по пустыне евреев - бывших рабами в Египте - пока они не вымерли. Пытаться переделать их рабскую психологию, было не под силу даже божьему Пророку!
С другой стороны, чиновники типа Медведева копирующие те же Штаты, не понимают, что там чиновная и бизнес элита, не воруют и не берут взятки только потому, что существуют свирепые законы, когда просто за неуплату налогов можно получить большие сроки!
Именно благодаря этим жёстким законам, нынешняя Америка и жива, потому что философия индивидуализма, не сдерживаемая наказаниями, может разрушить любую страну или систему в течении нескольких лет.
Стоит напомнить, что в США более двух миллионов заключённых и это является следствием исполнения таких нелицеприятных Законов.
А в России тишь и благодать, только воруют всё больше, а нечистые на руку чиновники и "бизнесмены", радуются милой либеральной глупости правительства и думцев!
Хотя, тут можно усмотреть и определённую выгоду не только для чиновников, которые не любят жёстких законов, но и самих законотворцев, большинство из которых богатые люди, а многие лоббируют безнаказанность нуворишей, приходя в Думу из "бизнеса". Тут очевидно, что "ворон ворону глаз не выклюет" - и странный "либерализм" таких думцев, прежде всего из "Единой России, только поощряет воровство, мошенничества, ну и конечно взяточничество в государственных масштабах!
Здесь я перепечатываю пару статей о чиновниках-взяточниках, ворах и мошенниках и причинах помогающих им воровать, брать взятки, при этом часто, очень часто оставаясь безнаказанными. Кстати сказать, что именно безнаказанность является той питательной почвой, на которой в России вырастает и воровство, и мошенничество, и конечно взяточничество!
Эпиграф:
"...Прежде, в недавнее еще время, мы говорили, что чиновники наши берут взятки, что у нас нет ни дорог, ни торговли, ни правильного суда А потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда сама свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке..."
Иван Тургенев.
...Никто не будет отрицать, даже самые злостные взяточники, что продажность и мздоимство в российском обществе - одна из самых ядовитых проблем отравляющая жизнь, мешающая строить и развиваться стране.
Не затрагивая историю взяточничества в царской России (об этом можно прочитать в произведениях Салтыкова-Шедрина), хотелось бы поговорить о том, что беспокоит сегодня всех - о воровстве и коррупции среди чиновников в "новой" России!
...Проблема взяточничества, или как сегодня говорят в России, коррупции, возродилась в Союзе после смерти Сталина, который, будучи революционером и аскетом, своим поведением не только подавал пример, но и следил, чтобы все чиновники и партийцы знали своё место при распределении благ в советском обществе. Когда сам Сталин умер, то не нашли даже нового мундира в его платяном шкафу.
...При Сталине, во времена партийных чисток, многие партийные и государственные чиновники пострадали из-за желания вести жизнь "элитных" личностей, многие голову сложили из-за финансовых и эстетических вольностей.
Вспомните старых "большевиков" из ближайшего окружения Сталина, гурманов и любителей молоденьких балетных танцовщиц, которые были обвинены и расстреляны совсем по другим статьям, потому что уголовной статьи, осуждающей за разврат и тягу к сладкой жизни, кажется ни тогда ни сейчас не было и нет. Нравы большевиков тогда были аскетическими и любые попытки, представлять себя новыми аристократами преследовались очень жёстко, если не жестоко - в свою очередь и Сталин был умерен во всём!
Не избежали сурового наказания и любимые жёны некоторых "вождей", желающие воспользоваться особым положением своих мужей. Например, Полина Жемчужина, жена Молотова - долгое время второго человека в стране - была арестована и отсидела срок в лагерях за попытки представить себя покровителем еврейских националистов, которые хотели сделать Крым своей республикой!
Хотя о подобных историях мы мало что знаем - сегодня эта тема - табу! При этом, после лагерей она осталась искренней коммунисткой, и на склоне лет признавалась, что Сталин был в таких делах честен и неумолим: " Он уничтожил в нашей стране пятую колонну и когда началась война, партия и народ были едины."
Сталин и к себе был беспощаден и как бывший семинарист, вёл аскетический образ жизни - человеку, который живет один и занят с утра до вечера делами государства, богатство и роскошь вовсе не нужны - нет времени на любование жизнью. Отсюда и требовательность к себе, которая иногда перетекает в жестокость.
Когда сын Сталина от первой жены, Яков, попал к немцам в плен, то на обращение Гитлера обменять пленного Маршала Паулюса на Якова, Сталин ответил знаменитой фразой - "Солдата на маршала не меняем".
Такая жестокость сопровождает жизнь больших политиков, которые в силу специфики отношений к обществу, не выбирают между добром и злом. Человеческая драма их жизни заключена в том, что в политике приходится выбирать между большим и меньшим злом, потому что общество состоит из "групп влияния", интересы которых часто противоположны и потому всем просто невозможно угодить!
...К взяточникам в СССР относились с справедливой жесткостью и потому, взяточничества как системы тогда не существовало - ведь за нею могли и расстрелять!
Но взятки как факт существовали и часто, за это платились чиновники самого высокого ранга, хотя подношения в основном происходили "борзыми щенками", то есть не прямо деньгами а "искренней благодарностью", или продвижением на значительное и теплое местечко для родственников и друзей.
Вспоминаются и фигуры поменьше, из разряда областных партийных деятелей. Некоторые из них попали в лагеря из-за желаний сделать из парт-номенклатуры "элиту" страны и пользоваться разного рода преимуществами командно-распределительной системы. Об этом намёками пишет в своих воспоминаниях одна из известных критиков Сталина - жена партийного руководителей областного звена. В этой семье родился будущий известный советский писатель Василий Аксёнов, начинавший как герой комсомольского поколения и ставший, в последствии, непримиримым антикоммунистом. Сегодняшние антисоветчики и западники в основном из этой среды!
Вообще, надо отметить такую психологическую черту - если человек жаден до денег, то он первый кандидат в предатели - этим пользуются все спецслужбы. А любовь к комфорту, надо рассматривать как продолжение любви к богатству. Такие люди становятся жертвами своей страсти и способны ради богатства на любую подлость и бесчестие!
Тогда, во времена Сталина, ни государственные чиновники, ни партийная номенклатур, во всяком случае подавляющее большинство из них, не могли и подумать об использовании своего положения и постов, в личных целях. К тому же, чекисты следили за личной жизнью партийцев, в том числе партийцев из аппарата ЦК и даже Политбюро. Это Хрущёв отменил "ответственность" партийных чиновников и государственных служащих высокого ранга перед спецслужбами, иначе перед законом.
Коррупция, как следствие безнаказанности, стала входить "в моду" со времён правления Хрущёва. А при Брежневе не только семья самого Генсека, но и родственники многих партийных и государственных бонз стали злоупотреблять властью.
В этом смысле показательна судьба Щёлокова - министра внутренних дел при Брежневе. Он сам и его жена были искренними патриотами страны, воевали в Великую Отечественную, но делая карьеру, став "неприкасаемыми" руководителями страны, они постепенно начали осваивать стиль "элиты" и всё дальше уходить от простого народа - я уже говорил о постоянном желании элит превратиться в аристократию. Эти процессы повторяются во все времена, при любых социальных системах и даже после каждой революции.
Вот и чета Щёлоковых, со временем стали близкими друзьями звёзд искусства и культуры и изображали из себя меценатов - всесильных покровителей культуры и искусства - используя своё высокое положение.
В их кругу стало престижно иметь собственные дачи, картины известных художников, дорогие украшения. Это, конечно, шло против большевистского стиля жизни коммунистов, привитого номенклатуре ещё Сталиным. Хотя притягательность богатства и славы, уже противостояла принципам официальной партийной морали.
Но в случае с Шёлоковым все закончилось трагедией - когда разразился скандал, связанный с их именами, вначале жена министра, а потом и он сам застрелились. В них ещё оставалось, хотя и деградировало чувство партийной совести, которую в своё время старался воспитывать в своих коллегах и подчинённых Сталин...
...Во времена застоя взяточничество набирало силу, хотя и наказывалось довольно жестоко. Однако, многолетнее "одобрямс" в партийно-чиновных кругах и отсутствие свободы слова, а тем самым отсутствие критики со стороны общества, привело к медленному перерождению коммунистической идеи и самих коммунистов.
В среде власть имущих, особенно в республиках Средней Азии, распространялось взяточничество в виде разного рода подарков, которое со временем заразило союзный партийный аппарат и чиновную элиту.
Для того, чтобы оправдать растущее "мздоимство" в разных формах, надо было уничтожить принципы, по которым жили ещё совсем недавно революционеры - большевики.
Этим и занялись следующие за Хрущёвым поколения партократов - принципы партийной чести и совести были со временем дискредитированы и осталась только форма, в виде лозунгов типа: "Народ и партия едины" или "Партия - это честь и совесть нашей эпохи". Хотя ни того, ни другого уже не было в жизни партийцев!
В реальности, уже ни о какой чести и совести нельзя было говорить, а партийные боссы жили "далеко" не только от народа, но и отдельно от рядовых партийцев.
В этом я вижу главные причины "застоя": когда на съездах говорили о "выполнении и перевыполнении", а в провинции люди начали голодать, получая по карточкам мизерные нормы мяса и масла.
В этом же я вижу главную причину, почему никто из двадцати миллионов коммунистов в Союзе не выступил в защиту партии и страны, когда "великий и могучий" Советский Союз развалился в несколько дней.
Ну а сами "элитные" коммунисты уже давно не были "авангардом", а стали элементарными буржуа-обывателями - о требованиях верности принципам революции, принципам партийной морали и говорить не приходилось!
Думаю, что партийные боссы в столицах, даже не знали об этих миллионах полуголодных, как после войны людей, живущих в далёкой провинции и получавших еду по продуктовым карточкам. И это происходило во многом потому, что правда о реальной жизни в стране до них не доходила, а сами они жили совсем неплохо, получая продуктовые наборы из спец-распределителей...
При Брежневе, так называемая "элита", стала позволять себе многое, но действовала ещё с опаской, под покровом умолчания. Однако, во времена Горбачёва, а потом и Ельцина последние преграды, даже в виде фальшивых лозунгов пали, и "новые русские" перестали скрывать разделение страны на народ и господ.
Воровать, мошенничать и брать взятки стали открыто, а власть денег стала неограниченной - взятки стали нормой и в это были вовлечены многие, в том числе члены "семей" первых лиц в государстве.
Вспомните хотя бы дела "семьи" Ельцина в которую входили родственники и ближайший круг его подчиненных, которые и по сию пору расследуют историки и даже суды в Англии.
Всем известен недавний суд между Березовским и Абрамовичем в Лондоне, в котором впервые в английском судопроизводстве встретилось чисто российское понятие политической "крыши", обеспеченной финансовыми коррупционными схемами...
В России бытует поговорка: "Рыба гниёт с головы" и сегодня, не только многие "титулованные" бюрократы, но и мелкие "сошки" норовят откусить хотя бы кусочек от государственного "пирога", хотя и от мелкой мзды от просителей, совсем уж незначительных, чиновники на местах не отказываются.
Более того, взятки разного рода, в том числе "борзыми щенками", стали обыденностью и в школе, и в здравоохранении. И люди, вздыхая и ругаясь, уже привыкли к этому как к неписанному чиновно - обывательскому закону!
А куда денешься, если законотворцы в Думе, не обращают внимания на эти факты "бытового" взяточничества, представляя их как на мелочи жизни?
Но самое страшное для России, что уже и во властных коридорах заговорили о платной медицине и образовании, "как на Западе". Но это неправда - государственное образование и здравоохранение, в той же Англии, бесплатное. Конечно, есть платные школы и платные больницы, но в них учатся и лечатся те, кому это по карману...
Кажется, российские "реформаторы" знают жизнь на Западе понаслышке, или сознательно обманывают россиян говоря: "Посмотрите, у них там всё платное, и потому они и живут хорошо. Вот и нам надо сделать так же, чтобы достичь их уровня". Но конечно это ложь или бред, не знакомых с жизнью Запада, чиновников и "бизнесменов".
И ещё одна деталь, показывающая намеренные фальсификации сторонников первоначального капитализма - они всегда и везде за платные услуги. В Англии все дороги бесплатные, а во Франции и в Италии - есть особые, платные, что очень затрудняет передвижение по стране тех же автотуристов.
Но главное, и в России, и в Европе даже не деньги за проезд на дорогах, а нарушение права гражданина пользоваться дорогами в своей стране, как свободному человеку.
Так вот и в России, уже появились сторонники платных дорог, прежде всего в правительстве и в Думе, а это очередное расширение пропасти между богатыми и бедными - очередное оскорбление демократического чувства собственного достоинства в человеке!
Но кроме естественного возмущения неравенством возможностей, стоит сказать, что заработная плата в тех же странах Западной Европы в несколько раз больше чем в России, при сравнимых ценах в магазинах! Об этом, я тоже писал в своих статьях.
Может быть поэтому взяточничества в развитых странах Запада менее распространено, хотя и бытовые традиции взяток не поддерживают. В Англии, например, взяток меньше ещё и потому, что давать что-либо за выполнение рабочих обязанностей, хотя бы шоколадку или букет цветов, категорически не принято!
А в России, сегодня, если ты не даришь что-то по мелочи учителям или медицинским работникам, то ты человек "невоспитанный". Тут хочется вспомнить давнюю, ещё дореволюционную поговорку "Куда крестьянину податься?" - ведь и в российских школах и в больницах сегодня без "подарков" не обойтись. Вот уже появились и в Думе сторонники платных дорог и даже платной скорой помощи. Среди депутатов уже есть сторонники легализации проституции и лёгких наркотиков, в подражание некоторый западноевропейским странам. Конечно, это проявление провинциального российского идиотизма элит, но об этом в другой статье...
Кто-то из остроумных политических экспертов в России сказал, что для реальной борьбы с взяточниками, надо в первую голову наказывать их жён и любовниц, потому что именно они, шантажируя своих мужчин отлучением от "тела", и не мытьём - так катаньем заставляют представителей сильного пола обеспечивать им и своим детям роскошную жизнь и учёбу своих отпрысков в престижных школах стран "развитого" европейского капитализма.
Но тут уже всплывает другая проблема - необходимость воспитания, начиная с детского сада и кончая университетами, будущих жён и матерей бескорыстными и сострадательными людьми...
Особо надо отметить, что вслед за чудовищным финансовым расслоением российского общества, нравственный уровень не только разного рода чиновников, но и массы народа ими обслуживаемого, по сравнению с временами правления большевиков-революционеров упал в разы, а разного рода "антисталинисты" типа Сванидзе, Млечина и прочей "болотной" тусовки, сегодня пытаются этот похабный уголовный уровень жизни узаконить, ссылаясь на мифический Запад!
Именно в среде этих псевдо-социологов и псевдо-историков, возникло понятие "креативный класс", "элита" и процветает бешеная травля большевиков, Сталина и "остального" народа, называемого последними, быдлом и ватниками. Но из этой же среды выходят взяточники, мошенники, в том числе фальсификаторы истории, которые уже ничего не стесняются и никакой лжи не боятся.
Исторические подделки таких либеральных "демократов" как Сванидзе и Млечин, под видом документального кино шельмующего Сталина, большевиков и жизнь в Союзе, стали уже наглядным, ярким тому примером.
Думаю, что если бы не было заказа на такую историческую порнографию от чиновной элиты, то не было бы этих пасквилей на реальную драму жизни, которую пережила Россия в двадцатом веке.
Главная беда нынешней российской "бизнес-элиты", чью идеологию проталкивает сегодня буржуа в правительстве и в оппозиции состоит в том, что они хотят свободы накопления денег и привилегий только для себя, часто прикрывая свой сословный эгоизм, критикой строгой власти. Это лицемерие, уже воспитало несколько поколений людей без чести и совести, вырастающих из образованческой среды и чуть ли не гордящихся своей "элитностью".
В России, для такой молодёжи, ввели в обиход специальный термин - "мажоры"!
А для таких мажоров закон не писан. Вспомните, хотя бы, недавнюю трагедию убийства в семье Кабановых, которые были "болотными" активистами. Или вспомните, тоже совсем недавний скандал, когда Немцов на чём свет стоит крыл матом своих врагов и друзей, показывая, что таков стиль этой "либеральной" тусовки, доказывая, что времена совести и чести давно прошли и "креативная элита" может и должна жить по своим бесчестным правилам.
Самомнение такой "элиты" не знает границ и они надеются, что Контрреволюция победившая в Союзе в девяностые годы и приведшая за собой Реставрацию капитализма, - это надолго, если не навсегда.
Но в Западной Европе, которой формально пытаются подражать российские образованцы, сегодня больше социализма чем в Советском Союзе времён горбачёвской "перестройки". В Англии, например, образование и здравоохранение бесплатны для тех, кто не может платить за них и здесь существует множество программ помощи бедным, детям и старикам. Но Россия и её чиновничество, упорно держит курс на построение первоначального капитализма - им удается делать это новое сословное государство совершенно безнаказанно. Особенно в этом преуспевают бывшие коммунисты, которые как всякие предатели, ненавидят то, что они с таким энтузиазмом предали!
Сегодня, даже либеральное крыло правящей партии Единороссов связанное с законодательством во главе с Плигиным, который что-то там теоретизирует, отметилось неким "манифестом" российского либерализма, в котором на полном серьёзе утверждают, как нечто очевидное положительную роль российской "новой буржуазии", в построении будущего процветания нашей страны.
Конечно, эти полуграмотные провинциалы считают себя просвещёнными западниками, не зная, что например в Англии, слово буржуа носит ругательно-презрительный оттенок. А представители английского среднего класса, которым, судя по всему стараются подражать эти деятели, всячески стараются скрыть своё богатство или аристократические корни, потому что в среде интеллигентных англичан это - дурной тон.
И брать взятки здесь просто не принято. Ведь большинство людей получают зарплату в несколько раз большую чем в России. Именно поэтому, не только материальная нищета, но прежде всего российская нравственная нищета и подпитывает уровень бытового взяточничества. Только тогда, когда уровень жизни в России достигнет уровня жизни в развитых страх, можно будет говорить об уничтожении корневой системы коррупции! Известно, что в современном обществе потребления, нищему трудно быть нравственным!
Конечно, уровень взяток в России, напрямик зависит от уровня получателя взяток и величина взяток тоже от этого зависит. Вспомните чиновников высокого ранга, накопивших, благодаря огромным взяткам, несметные богатства, которые не знают куда девать и стараются спрятать их за границей и в офшорах!
В числе таких взяточников есть люди из правительства и даже из Думы. Можно представить, какие законы успеют напринимать эти "буржуа" в Думе, пока народ не поймёт с кем имеет дело и не погонит их поганой метлой из власти. Вот тогда-то они займут своё, положенное им место, убежав на Запад и оттуда, будут, на разного рода "голосах" лить грязь на свою страну и на народ, среди которого они родились и выросли.
Такое всё чаще бывает с российским уголовниками-олигархами и с перебежчиками рангом пониже, прикидывающихся защитниками демократии в России...
Несмотря, на всё выше сказанное, хочется отметить, что жизнь в России, постепенно, становится лучше. И во многом, этому способствует борьба со взяточничеством, правда не всегда достигающая цели.
Казалось бы парадокс. Только что, я ругал коррупционеров и безответственных чиновников, засевших на всех этажах государственного здания и вдруг утверждаю, что жизнь становится "лучше, веселее".
Однако, ничего противоречивого здесь не вижу - вороватой и бессовестной "элите", сегодня противостоят всё больше адекватных людей, которые начинают понимать, в какой тупик завела Россию либеральная образованщина, ориентирующаяся на страны Запада, но ничего не понимающая в причинах процветания этих стран.
Сегодня, именно принцип свободы слова и печати делает жизнь в России и конечно же на Западе, ежегодно меняющейся в лучшую сторону.
Благодаря конструктивной критике в прессе и в интернете, люди начинают понимать что "такое хорошо, и что такое плохо" и стараются изменить российскую жизнь в лучшую сторону!
На Западе, в частности в Англии где я живу, общество, в лице совестливых и активных людей, уже давно этим занимается и потому, здесь обыденная жизнь выстроена так, что ей стараются подражать даже в России, правда иногда совсем не понимая, как это делается здесь, на Западе.
А здесь, несмотря на официальное отделение религии от государства, церкви стоят на каждом углу и в них бывают не только взрослые прихожане, но и дети из окрестных школ, через обучение усваивающих принципы христианской цивилизации, хотя многие из них вырастая, становятся агностиками. Именно благодаря школьной программе, идеи христианства передаются из поколения в поколение и постепенно, становятся основами национальной культуры...
Конечно, сегодня в западном обществе есть атеисты, геи и лесбиянками и эти "либеральные" нововведения постмодерна, могут привести Запад к нравственному кризису. Однако, справедливости ради надо отметить, что гомосексуалисты и разного рода "меньшинства" в этих странах ведут себя как немногочисленная секта, умело пользующаяся свободой слова и пропаганды своих нравов. Но основная масса народа относится к этим извращениям скептически и далека от подобного отношения к жизни.
Сегодня, возможность обменяться мнениями существует и в России, и такая возможность, предполагает борьбу с сексуальными и нравственными извращениями, а критика российских недостатков и чиновных глупостей, часто стоят на стороне простого народа, болеющего за будущее своей страны.
...Возвращаясь к озаглавленной теме хочется спросить - а как же бороться с коррупцией в России?!
Ответить на этот вопрос непросто.
Конечно, первым делом надо сломать традицию, по которой наёмному работнику: будь то слесарь, медсестра или учитель, - надо давать взятки за ту работу, которую они делают за зарплату. При этом, оправдание, что зарплата маленькая - не принимаются!
Недавно, в нашей лондонской квартире устранял течь водопроводного крана слесарь-сантехник. Мы с ним поговорили о его семье, о том откуда он, а по окончании работы сказали спасибо и он ушёл довольный. Никто здесь и не думает совать слесарю, медсестре, или учительнице мятые купюры или цветы.
А в России, кажется, без этого уже и не могут - если ты этого не сделаешь, то нарушишь негласный "общественный договор", однако с этого и начинается бытовое взяточничество!
Надо всем россиянам написать инструкцию - никаких подарков для тех, кто делает свою работу за зарплату!
Это точно так же, как в заповедниках пишут для посетителей - не кормите диких животных, потому что вы этим самым делаете им вред! И это правило, сегодня выполняют почти все, кто бывает в заповедниках!
Точно так же, надо приучить людей - тех у кого работают и тех кто работает - уважать себя и не скатываться до взяток, даже в форме подарков, и уверен - постепенно люди привыкнут!
На мой взгляд, в войне со взяточничеством в России, прежде всего надо использовать возможности воспитания, но необходимо и наказывать уже сегодня и сейчас не только тех кто берёт, но и тех, кто даёт взятки...
Не надо стесняться показательных судов над взяточниками, в том числе из самых высоких инстанций, но к ним присовокуплять и тех, кто эти взятки предлагает!
Можно и нужно показывать по телевидению такие суды, делать документальные фильмы о тех, кто уличён в этом подлом деле - только сочетание умной воспитательной политики и жестокого закона, может возродить честность и совесть среди людей разных возрастов и общественно-административных положений!
"Практика - критерий истины" и потому, сама жизнь показывает нам в какую сторону нужно двигаться, а в какую нельзя; где дорога ведущая к храму, а где извилистые тропинки, заканчивающиеся в страшноватом аду эгоизма, саморазрушения и аннигиляции человеческой личности!
Уметь увидеть реальные недостатки и злоупотребления, борьба с ними, во многом поможет людям двигаться в нужном направлении в реальное будущее!
Вместо послесловия:
"...Когда вы видите, что торговля ведется не по согласию, а по принуждению, когда для того, чтобы производить, вы должны получать разрешение от тех людей, кто ничего не производит, когда деньги уплывают к дельцам не за товары, а за преимущества, когда вы видите, что люди становятся богаче за взятку или по протекции, а не за работу, и ваши законы защищают не вас от них, а их - от вас, когда коррупция приносит доход, а честность становится самопожертвованием, знайте, что ваше общество обречено..."
Айн Рэнд. "Атлант расправил плечи".
Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
О русском чиновнике замолвите слово.
"Главный редактор телеканала RT и информационного агентства Sputnik Маргарита Симоньян прокомментировала череду скандалов с оскорбительными высказываниями чиновников:
"Это наше неистребимое "художников много, главначпупс один", на самом деле, истребимо. Истребили же в официантах, продавцах, стюардессах и даже в медперсонале некоторых клиник истребили (хотя им-то как раз можно сделать скидку). Вы вспомните их всех году в 87-м. И сравните", - призвала Симоньян в своем Telegram-канале.
Но она отметила, что даже сейчас, у мелких чиновников сохраняется такой принцип: "За любую услугу нужно давать взятку".
"Потому-то их так ненавидят. Даже не за коррупцию, а вот за это безотчетное, исполненное собственной важности хамство".
Сайт "Взгляда" 12 января 2019 года.
Недавно столкнулся в очередной раз с чиновничьим сословием в лице ещё совсем молодых "деятелей", не важно какого ведомства.
Я надеялся, что ввиду своей молодости, эти ребята ещё не заражены казёнщиной и бюрократическим набором ценностей. Оказалось, что этот чиновный вирус уже проник в их молодую кровь и заставляет копировать поведение "старших товарищей".
До этого я написал статью, в которой критиковал подход к работе в этой организации и потому, меня встретили настороженно - критиков никто не любит.
Когда же стали по пунктам разбирать мои предложения, эти чиновники на каждое предложение говорили вторя друг другу: "А это у нас уже есть и это тоже есть!"
Но я ведь знаю, что у них этого нет и потому, смотрел с недоумением - как же так можно в глаза говорить неправду и при этом не бояться возражений. Надо уже настолько верить в свою непотопляемость и защищённость от критики и предложений простых "граждан", чтобы себя так вести.
После этого разговора я долго ещё морщился и ворчал про себя, пытаясь поскорее выбросить из памяти унизительное чувство, которое испытывает человек, которому сказали, что он лезет не в своё дело...
...И тут самое время начать разбираться в особенностях характера и психологии русского, а теперь и российского чиновника, которые он перенял по линии генетической памяти ещё от поздне-советского чиновника, ставшего "беспристрастным" свидетелем и одной из главных причин развала Советского Союза.
Я ещё живо помню, как люди в восьмидесятые буквально голодали в Сибири и в областях окружающих столичные Москву, Питер и Киев, а чиновники на разных совещаниях и на партсъездах говорили о процентах прибавления экономики и росте продукции сельского хозяйства...
Все знали и видели, что эти разговоры - ложь или фальсификации - а чиновники и парт-чиновники в том числе, продолжали повторять: "Это у нас уже есть!", "Это у нас в принципе есть!"
Тогда и появился анекдот про иностранца, который пытался разыскать супермаркет под названием "Принцип".
Итогом этой упорной чиновной лжи, стало разрушение Советского Союза, и стало, в период "перестроечного" безумия, главной причиной смерти многих миллионов людей!
Сегодняшний российский чиновник становится таким же тормозом развития страны и потенциала народа, каким был "совковый" чиновник во времена предшествующие развалу Союза.
Помимо уже ставшей привычной вороватости, в обиход чиновничества вновь входит бюрократический подход к исполняемым обязанностям и нежелание ответственного подхода к решению проблем страны.
Ну и конечно непотизм процветает - родственников и друзей проталкивают на самые тёплые, но неподходящие для них места.
Размножение чиновного класса приняло в России небывалые масштабы - работу, которую может сделать один чиновник, вновь начали делать несколько, а эффект такого увеличения кадрового состава чиновничества, вновь приближается к нулю!
Нынешние чиновники, по сути во всех сферах жизнеобеспечения россиян, вспомнили привычки и повадки тех трагических восьмидесятых-девяностых годов и вновь ведут страну к саморазрушению и развалу.
Однако, драма молодых чиновников заключена ещё в том, что никто их не учит быть честными и ответственными, хотя они готовы воспринимать новые стандарты.
Поэтому, на мой взгляд, их нужно учить на примере тех же западных чиновников, в чьем сообществе царит жесточайшая трудовая дисциплина и где всё стараются делать по высшим стандартам, часто включая ещё и душу, помимо привычной вежливости!
Недавно я побывал в России и услышал от своего знакомого, что в ОНФ, созданного как альтернатива заскорузлому чиновничеству, постепенно пролезают чиновники уже закончившие свою карьеру, но не желающие лишаться реальной власти и всего что с этим связано.
Получается так, что те, кто успешно тормозили любое живое дело когда были действующими бюрократами, сегодня хотят изображать из себя инициаторов нового отношения к делу!
Мне кажется, чтобы оградить ОНФ от этих изживших себя людей, надо его назвать "народным фронтом молодых"!
Возвращаясь к заявленной теме надо сказать, что российских чиновников, особенно молодых, - стариков уже не исправить - надо обучать ремеслу общения с народом на специальных курсах, например, как это делают в учительской профессии в Англии. Тут, после окончания университета, молодые люди, желающие пойти учительствовать, ещё год учатся на "учителя" - это правильно и логично, ведь общение с детьми имеет свою специфику и психологические тонкости. Так же надо обучать и российских чиновников.
В Китае, этим стали заниматься ещё при Конфуции, больше двух тысяч лет тому назад и после трудных экзаменов, таким чиновниками давали чин "джентри".
В курс обучения российского чиновничества, в том числе на курсах "повышения квалификации", обязательно надо включить предмет - "психология общения"! И обязательно нужен спецкурс: "Чего нельзя делать чиновнику!", с объяснением, что формализм и нелояльность, по отношению к инициативным и вообще к людям, должны быть исключены!
Нечто подобное учительским курсам, давно надо было создать и в России, чтобы готовить будущих чиновников, к особенностям общения с "клиентами" или иначе - с народом!
А высокомерие чиновников, их сознание власти над простыми людьми, нужно выжигать "калёным железом", чтобы каждый государственный чиновник понимал - его зарплата начисляется из тех налогов, которые платит каждый простой гражданин страны.
Тут, невольно вспоминается встреча с английской чиновницей, произошедшая несколько лет назад, здесь в Лондоне, по каким-то моим казённым делам. У меня болела спина и разговаривая с ней я сидел, а она, давая мне что-то на подпись, встала передо мной на колени, чтобы мне было удобнее расписываться!
...Возвращаясь к встрече с молодыми чиновниками, меня удивила постановка вопроса о правах и обязанностях этого ведомства. Нисколько не стесняясь, они огорошили меня утверждением, что работают чтобы "помогать" инициативам с мест, а не организовывать эту работу и самим участвовать в этом на первых ролях.
По этой чиновной установке получалось, что они - эти молодые ребята - настроены быть "завхозами" всего, что им "принадлежит" по службе, то есть помещения, финансы и прочее! Получается, что они будут "судить и мерять" инициативы, и в зависимости от такого предвзятого "суда" разрешать или не разрешать что-то исполнять, но не делать самим работу которую они должны и обязаны делать!
...Один мой знакомый из России, человек широкий и умный патриот (что не часто встречается), рассказал мне историю своего общения с чиновниками городского уровня. Речь шла о реконструкции и реставрации большого города. Мой знакомый долго жил в Европе и познакомился там с видными политическими деятелями и бизнесменами. Вернувшись в Россию он захотел поучаствовать в улучшении жизни горожан и конечно своей и потому, после долгих ожиданий, пошёл со своими предложениями на приём к "городскому начальству", которое свою бездеятельность, всегда оправдывает отсутствием средств.
Когда чиновник услышал от него, что он может посодействовать через своих друзей-филантропов финансированию реставрации запущенных городских древностей, то вскочил на ноги и закричал: "Да кто вы такой, чтобы помогать нам решать наши городские задачи"?
Другой случай, рассказал мой знакомый, работавший в Питере в подростковом клубе. Он возмутился, что начальство из центра, решило на деньги собранные за работу секций и студий в клубах, сделать себе премии - хотя в этом центре были молодые "начальники", однако уже привыкшие работать "по старинке"!
Всё обдумав, этот знакомый пошёл к районному прокурору и хотел написать жалобу на начальника центра из отдела культуры.
Прокурор - женщина, при нём подняла трубку, набрала служебный номер начальника отдела культуры и проговорила: - Тут ваш кадр пришёл на вас жалобу писать!.
Мой приятель был сражен на повал таким местечковым нахальством! Конечно, вскоре на него нашли управу и придравшись у какой-то мелочи, уволили через суд, хотя все нейтральные юристы говорили, что он прав!
Тут видна характерная черта российского чиновничества - почти все они считают себя членами одного "братства" и вращаются в кругу "своих", а на клиентуру или иначе на народ, смотрят как на надоедливого просителя.
Началось всё это ещё во времена советские, вместе с победой хрущёвской парт номенклатуры, и продолжилось уже после развала Союза - люди то в чиновниках остались те же!
Одна из самых отвратительных черт "совкового" чиновника состоит в том, что они считают себя начальниками над народом, а не слугами народа! Отсюда чванство, хамство и желание подлинное дело подменить завизированными начальством планами и бумажками отчётности.
За этой бюрократической суетой, "совковый" чиновник начисто забывает о том, что он получает зарплату, через налоги из кармана тех людей, которых такой чинуша считает своими подчинёнными или подведомственными холопами.
... Такие чванливые чиновники как та прокурорша из рассказа моего друга, уверены, что только чины определённой важности могут что-то решать и приказывать, но делать должны другие, нижестоящие или сами клиенты! Она даже в мыслях не допускал, что кто-то не чиновный может в таких делах участвовать...
Рассказ моих российских друзей о бюрократах, и реакция, уже местных молодых бюрократов на мои предложения, напомнили мне бессмертный лозунг российского чиновничества, существующий со времён Салтыкова-Щедрина: "Держать и не пущать! Мы сами во всем разберёмся".
...В "позднем" Союзе, распространилась ещё одна форма "служения" - многие чиновники хвастались тем, что при "малой работе" и море свободного времени, они получают высокий оклад! И это холуйски-рабское отношение к исполнению своих служебных обязанностей, в те "демократические" времена, постепенно стало как вирус распространяться среди чиновничества.
И во многом поэтому, написанные и утверждённые начальством планы работ превратились в говорильню и выдвижение самых фантастических инициатив.
Тогда, чиновники самого высокого ранга "двигали инициативы", такие например как ускорение и перестройка. Об этом много и красиво говорили со всех трибун, но никто не собирался осуществлять планы, потому что политические бонусы от этих инициатив уже были получены.
И постепенно, чиновники разучились работать и ответственность за срыв выполнения планов, стали перекладывать друг на друга и вниз по служебной лестнице!
Тогда и родилась известная народная поговорка: "Хотеть не вредно"!
Похожая ситуация возникает и сегодня - написанные и утверждённые планы никто и не собирается выполнять. Трудовая дисциплина не соблюдается в госучреждениях почти везде, а использование служебного положения в личных, часто корыстных целях, стало в России нормой!
Примеров такого "начальствования", показывающего казённое отношение к своим обязанностям в разных формах, можно привести множество, и следствием такой безнаказанности, стало взяточничество!