# Принципы геополитики. Статья. Полный вариант

Владимир Дмитриевич Кабаков

Современные принципы геополитики жестоки и лицемерны. Их суть и возможности изменения раскрывает эта статья.

"Геополитика:


У этого термина существуют и другие значения, см. Геополитика (значения).


Геополитика (географическая политика - греч. - земля - государственные или общественные дела) - наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межосударственных объединений. Относится к роду общественногеографических наук, являясь частью политической географии.


Включает традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию). Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу)"географическим разумом" государства.


Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства. Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях..."


...Совсем недавно, меня осенило - мне показалось, что я понял основные принципы, которыми руководствуются западные политики при решении международных проблем...


А толчком к "просветлению" послужили мысли о роли Черчилля во Второй мировой войне. Потом мысль перескочила к его послевоенной провокационной деятельности и осуществлению им принципов геополитики, используемым и сегодня странами Запада, прежде всего США...


Когда Черчилль в речи в Фултоне объявил "холодную" войну СССР - бывшему союзнику, вынесшему на своих плечах все тяготы поражений и побед в войне против Гитлера - может быть он и сам не догадывался, что "американские товарищи" используют его в "тёмную", а когда понял было уже поздно - английская империя развалилась.


Объявив СССР стратегическим противником, он высказывал не только своё мнение, (он известный и непримиримый антикоммунист), но прежде всего мнение американского политического и делового истеблишмента.


Очевидно было, что для американской интеллигенции и для простых людей которые и служили в армии США во время войны, подвиг советского народа, пожертвовавшего миллионы и миллионы жизней для победы над фашизмом, многое значил и сыскал заслуженное уважение и даже восхищение современников...


Многие простые американцы, да и англичане понимали, что если бы не погибли эти миллионы советских людей, тогда погибнуть пришлось бы англичанам, американцам - во времена Великой войны, самые непримиримые антикоммунисты понимали значение жертв, принесённых советскими людьми спасающими своё народное государство, но одновременно спасающих Англию, Америку и весь остальной мир от угрозы порабощения нацистами и их союзниками в Европе и в Азии...


Конечно, совсем другие чувства испытывали американские и английские "капиталистические элиты" и их лакеи.


Я с сарказмом проговариваю эти официальные пропагандистские термины, но по сути, они во многом отражают тогдашнюю ситуацию - ведь в каждой стране есть правительственные чиновники, удачливые богачи, высокие армейские чины, которые составляют подавляющее меньшинство, но которые распоряжаются страной, часто вопреки мнению большинства.


И вот эта элитная "капиталистическая" Америка, стращая всех своих западных сателлитов экспансией коммунизма во всём мире, укрепила их единство в общей упряжке возглавляемой ими, постепенно перевела, замкнула все политические и экономические преимущества такого объединения на себе и преспокойно стала манипулировать новыми союзниками, добившись их послушания и уступчивости.


Новую войну против Советского Союза и стран социалистического блока, названную на Западе "холодной", Америка, при поддержке союзников, начала так же внезапно, как Гитлер, воспользовавшись слабостью Советского Союза, измотанного и обескровленного людскими потерями и материальными разрушениями, понесёнными в большой общей войне.


Иначе говоря, США действовали по циничной поговорке: "Мавр сделал своё дело - мавр может уйти", науськивая Черчилля на Советскую Россию.


Этот лидер бывшей Британской империи, на протяжении всей войны тщетно добивался, "значительного" места в мировой истории, наконец его час настал...


Однако, тогда, все уже понимали, что главными силами в борьбе за передел "сфер влияния" в мире - это СССР и США.


И вот Черчилль, вдохновлённый успешным испытанием американской атомной бомбы на людях в Японии, решил, что настало время для атаки на бывшего союзника и фактического победителя в войне против Гитлера.


(Но о Черчилле и его роли в новейшей истории в другой раз).


Запад, во главе с США, к тому времени монопольно владевшей ядерной бомбой, надеялись, что под угрозой страшной ядерной войны и всеобщей экономической блокады, СССР запросит пощады...


Но этого не случилось. Наоборот - ценою неимоверных усилий, живя в бедности, почти в нищете, советский народ модернизировал Советскую Армию, создал атомную бомбу, в поразительно короткие сроки восстановил разрушенное войной хозяйство.


Я уже жил тогда и помню это время радости мира и перемен к лучшему, которые понимали и чувствовали все живущие в Советском Союзе...


Тогда СССР стал второй мировой супердержавой, оттеснив тем самым Англию и Черчилля в гонке за мировое лидерство и потому, Англия стала полностью зависеть от Америки. США, после войны, с помощью своих денег заставили англичан сменить правительство социалистов на консерваторов - антикоммунистов и таким образом, сохранили английскую лошадку в своей упряжке.


Лозунгом дня для Запада стало восклицание одного высокопоставленного американского политика - "русские идут!".


Был найден враг, благодаря которому Запад, несмотря на противоречия, объединился вокруг Америки, которая нашла и осуществила основной принцип геополитики всех времён и народов: "Найди врага и заставь союзников работать на тебя". Используя его, США надолго подчинили капиталистические страны к своей международной политике...


В СССР в это время произошла смена лидера и трезвого, волевого политика Сталина, сменил ограниченный, полуграмотный Никита Хрущёв. Пытаясь укрепить своё положение в качестве лидера стран социализма, противостоящих Западу, он на двадцать втором съезде партии, сделал доклад, в котором с помощью подтасовок и фальсификаций, смешав правду и ложь о временах становления СССР, нанёс идеологии коммунизма непоправимый удар...


Я тоже жил в эти годы и помню постепенный приход к власти коммунистов - бюрократов и вместе с этим, изменение отношения к народу. Под прикрытием бессмысленных лозунгов и обещаний грядущего коммунизма, началось медленное перерастание страны в бюрократическое, с номенклатурой во главе, государство чиновников, а идеологию победившей революции, подменила идеология побеждающего контрреволюционного мещанства.


Постепенно получилось так, что все жертвы народа на пути к свободе и процветанию оказались напрасными - КПСС превратилась в орудие привилегированного класса, постепенно становясь тормозом развития страны...


Конечно, какое-то время СССР ещё двигался по инерции, набранной в послевоенные годы, но вскоре остановился, а затем и покатился вспять. Начались бессмысленные административные и идеологические реформы, окончившиеся застоем, а потом и развалом СССР.


Но в этой статье, я не хочу касаться проблем истории СССР и его распада, и постараюсь сделать это в следующей статье...


...Противостояние Запада во главе с США и социалистического блока во главе с Советским Союзом продолжалось несколько десятилетий. Но после разрушения Союза, для Америки открылась возможность управлять миром единолично.


Проверкой сил для нового мирового гегемона, стала война против Югославии, в которой участвовали многие страны НАТО - страна была разбита, разрушена, разделена на несколько частей, а лидеры осуждены - для этого запад создал специальный, "свой" трибунал в Гааге...


Однако прошло немного времени и начали проявляться, скрытые до поры противоречия экономического и политического характера, бывшие невольные союзники превратились попытались жить самостоятельно, да и Англия попробовала жить своими интересами...


И тут Вашингтон изобрёл нового врага, воспользовался поводом и без возражений со стороны ООН и мирового сообщества, напал на Ирак, оправдывая это местью за террористический акт 11.09. 01-ого.


А предыстория этого страшного террористического акта, направленного против символа могущества Америки, двух небоскрёбов - близнецов Всемирного торгового центра, такова.


...Ровно через десять лет после войны в Заливе, Ближний Восток в лице религиозной террористической организации исламских фундаменталистов Аль - Кайды и её руководителя Усамы - Бен Ладена, подготовленного Америкой ещё во времена советской Афганской авантюры, нанесли страшный удар, по казалось непобедимой и как никогда сильной Америке, и это нападение прозвучало во всём мире как гром, среди ясного неба.


Всесильный американский президент, Джордж Буш-младший, летал на военном самолёте от одной авиабазы до другой, боясь приземлиться, высчитывая варианты спасения и выслушивая доклады правительственных чиновников, которые тоже ничего не понимали и были в панике...


Эти страшные часы запомнятся миру и прежде всего Америке, навсегда!


Во время этих атак, погибли около трёх тысяч американцев, рухнули два гигантских небоскрёба Всемирного Торгового центра, прошитые насквозь пассажирскими лайнерами захваченными террористами - смертниками.


Страх и ужас охватил Америку - были разрушены не просто небоскрёбы, а символы капитализма и олицетворение могущества США, и началась новая эра в отношениях между странами.


На сцену мировой политики вышел исламский террор, одетый в религиозные одежды и таким образом, ислам заявил о своих правах на звание мировой религии, на звание единственной правильной веры...


За несколько лет до этого террористического акта, исламский фундаментализм, подстрекаемый тем же Западом, воспользовавшись слабостью российской либеральной власти начал войну за государственную и религиозную независимость Чечни, и опробовал оружие террора на разваливающейся России, во главе которой стоял бывший комсомолец и "мрачный шут" - Ельцин.


Первая чеченская война, была прологом перед ударом террористов по США и она показала, что сильное государство, раздираемое и полуразрушенное чиновным и личностным эгоизмом, ничего не может противопоставить, ударной силе и сплочённости религиозных движений...


Только ценою кровопролитных жертв и благодаря смене руководства, России удалось предотвратить развал и тем самым, не повторить путь уже пройдённый СССР...


Таким образом, новый враг Америки, а значит и Запада, террористическая организация Аль-Каида, был обнаружен. И вновь, как во Вторую мировую, Россия и США стали союзниками, но теперь Америка понесла основную тяжесть противостояния новой мировой угрозе в лице международного терроризма.


И вновь капиталистический Запад, во главе с Америкой начал воевать страны - "изгои" мировой политики, как это делал Гитлер шестьдесят с небольшим лет назад.


Только тогда странами "изгоями" были враги Третьего Рейха и в первую очередь СССР, а на этот раз, врагом номер один для всесильной Америки стал Усама Бен-Ладен. Но помимо борьбы с Аль-Каидой, Соединённые Штаты Америки решали и экономические вопросы - "попутно" так сказать...


Прежде всего, был разрушен Афганистан, в котором Усама бен - Ладен скрывался и готовил кадры для священной войны "верных с неверными"...


Эта военная операция прошла легко, по обычному Американскому рецепту - подкупай и властвуй. Подкупив противников Талибана за ничтожную сумму в сто миллионов долларов, Америка свергла режим и на его место поставила своего ставленника Карзая. Были проведены "смешные" выборы, благодаря которым новый президент получил легитимацию, подтверждённую и гарантированную американцами.


Однако положение в стране только ухудшилось - наркотики и бандитизм стали основной статьёй дохода населения и потому, о стабильном и демократическом государстве приходилось только мечтать...


Тут настал черёд, давнего врага, а прежде друга Соединённых Штатов- Саддама Хусейна. Америка поддержанная Тони Блэром, воспользовавшись поводом - угрозой создания оружия массового поражения, которым якобы собирался овладеть Ирак напали на него и в течения месяца с небольшим захватили, войдя в Багдад.


Позже выяснилось, что это была идеологическая, пропагандистская уловка - то есть ложь, то есть сфабрикованная ложь.


Но для всех нормально мыслящих аналитиков было очевидно, что захват территории - это только начало большой кровопролитной войны, которая может кончиться поражением Голиафа - Соединённых Штатов Америки.


Для некоторых экспертов, становилось всё более очевидно, что сила веры и самопожертвования переборет, в конце концов, силу денег и наёмников -


так оно сегодня и получается.


Но Америка по-прежнему упорствует и теперь, уже видя перед собой реального врага - исламский терроризм, пытается вновь сплотить своих сторонников и клиентов, заставив их драться до победного конца, за идеалы сытой, сладкой капиталистической жизни в Америке.


Но мир переменился - старая Европа во главе с Германией и Францией уже не хочет "таскать каштаны из огня" для Старшего Брата и лишь Англия вновь поддерживает Америку, всё больше втягиваясь в войну с Исламом.


И тут возникает внутренний конфликт, который может разрушить стабильность обывательской жизни в самой Англии.


Так получилось, что Англия сегодня воюет вопреки мнению большинства населения и её к этому принуждают государственные чиновники во главе с Блэром.


Помню подстрекающую к началу войны идеологическую обработку, которой подверглись обыватели, атакованные подконтрольными правительству средствами массовой информации. Помню, как с тревогой читал статьи в газетах и видел схемы, в которых показаны были возможные места создания оружия массового поражения - позже выяснилось, что это были только предположения... Но помню и миллионную, антивоенную демонстрацию по улицам Лондона, в которой участвовали и дети, и молодёжь, и старики. Людской поток шёл по улицам города и в конце пути запрудил до краёв знаменитый Гайд - парк. Люди несли карикатуры на Буша и Блэра и требования остановить войну.


Но мозги обывателей были уже запудрены милитаристской пропагандой и потом ведь война не идёт на земле благословенной Англии, а бомбардировки и убийства мирных и немирных жителей происходит так далеко от Лондона и правительственных зданий.


Поэтому правительство игнорирует мнение большинства до сих пор и упорствует в заблуждении...


В этой связи мне хочется напомнить, что и Буш и Блэр, считают себя верующими христианами и наверняка знают нравственный христианский закон: "Не делай другим того, что тебе бы не понравилось самому". Но мне кажется, что в добавление к этому афоризму, нужно приписать: "Всегда старайся поставить себя на место тех, кто испытывает боль и страдания от наших действий".


Несмотря на эти мудрые нравственные аксиомы, война в Ираке началась, хотя Садам Хусейн ничего общего не имел с Аль-Каидой и как позже выяснилось, не имел и оружия массового поражения...


Но Буш, судя по всему, воспользовавшись предлогом решил развить успех, как ему казалось теперь уже обеспечивая себе экономическую безопасность - он надеялся, за счёт оккупированного Ближнего Востока, наладить "вопрос" с нефтью...


Однако не всё так просто в мире, как нам иногда кажется...


Количество террористов от этой "акции" во всём мире увеличилось многократно и цены на нефть тоже поднялись в разы, но на это сегодня мало кто обращает внимания - людская память коротка, однако факт увеличения количества террористов очевиден и его надо чем-то объяснить. И услужливые западные политологи смастерили теорию, по которой следует, что в мире началась новая религиозная война, в которой Ислам, якобы атакует христианский мир...


Очевидно, что страны Запада первыми атаковали мусульманские страны, а теперь спровоцировав сопротивление, не знают, как с ним справиться...


Вместе с тем, с расширением зоны террора в странах - агрессорах, партийно-чиновная верхушка начали планомерное наступление на демократию.


Например Англия, постепенно превращается в форму правления правительственных чиновников, в тиранию подавляющего меньшинства. Налицо негласные попытки смены государственной политической системы, той самой демократии, за которую так отчаянно бьются сегодня в оккупированном Афганистане и Ираке американские и английские солдаты.


Главной причиной постепенной смены демократической системы правления на бюрократическую, является нивелирование партийной системы, превращение её в "однопартийную" структуру, в которой, как в Англии например, лейбористы, консерваторы и либерал - демократы, представляют во власти самих себя, то есть партийное чиновничество.


Процесс смены политических систем медленный и потому незаметный и разбираясь в программах этих крупнейших английских партий, приходишь к выводу, что они мало чем отличаются друг от друга, а придя к руководству страной, прямо копируют стратегию и тактику предыдущей власти...


Постепенно искажается сам принцип выборов, потому что по сути, нет никакой разницы между теми, кого нам предлагают выбирать в качестве альтернативы тем кто сегодня у власти.


Показательно отношение и лейбористов, и консерваторов к войне в Афганистане и Ираке. И те и другие поддержали вступление Тони Блэра в эту войну, и даже сегодня, когда очевидно, что это было ошибкой, простые лейбористы и консерваторы не находят в себе сил бороться с тиранией правительственных чиновников, прекратить несчастную, оскорбительную войну спровоцированную ложными причинами и продолжающейся по инерции. А жертвы с обеих сторон растут, всё больше убитых английских солдат, всё больше убитых мирных жителей в Афганистане и в Ираке. А взаимная ненависть увеличивается год от года - теперь, глядя в телевизор, слушая радио, можно подумать, что все люди мужского пола в этих странах Ближнего Востока - боевики, ибо так спокойнее для англичан знать, что убили не просто человека или мужчину, а уничтожили очередного боевика...


Только как долго будут терпеть эту идеологическую ложь бедные афганцы и иракцы? Очевидно - насилие всегда порождает ответное насилие. Год назад, в Лондоне взорвались четыре бомбы, и погибло более пятидесяти человек в том числе четыре смертника. И к несчастью, это не последняя попытка "отомстить" англичанам за развязанную правительством войну...


Только примирение и уход оккупационных войск поможет Ближнему Востоку, Америке и Англии обрести мир. И в первую очередь внутри своих стран...


Ведь нельзя же забывать извечный закон умножения суммы зла внутри стран агрессоров, в результате умножения зла в головах и душах жителей этих стран. Разлагающе действующее зло уродует души и мозги самих американцев и англичан и рано или поздно наступает момент, когда оккупанты уже вернувшиеся с войны, внутри своих стран становятся заложниками этих несправедливых, захватнических войн.


Тысячи и тысячи молодых людей наученных убивать и не боящихся божьей кары за убийство другого человека, приходят в страну и начинается вакханалия злых инстинктов и душевных болезней...


Последствия захватнических несправедливых войн могут быть самыми страшными и длятся долго после окончания этих конфликтов.


Недавно, всех в Англии поразило убийство - расстрел своих четверых родственников и соседей ветераном войны в Заливе...


Судя по тому, что происходило в Советском Союзе воевавшем в Афгане, а позже в России воевавшей в Чечне, Англию, к несчастью, ожидают трудные времена...


Нынешние войны на ближнем Востоке, спровоцированные Соединёнными Штатами и их союзниками, расшатывают политическую систему изнутри стран - агрессоров.


В наши дни, на смену "старой" демократии, приходит новая политическая система, которую я бы назвал диктатурой чиновной "элиты", а социальный строй к которому ведут свои народы лидеры чиновного меньшинства, я бы назвал "национальным капитализмом", по аналогии с "национал - социализмом" в фашисткой Германии...


Во первых, налицо "однопартийность" руководства, то есть все партии обслуживают национальный бизнес и даже гордятся этим.


Во вторых, даже внешние приметы партийных праздников, становятся очень похожи на "парады" времён Гитлера. Достаточно посмотреть хотя бы на съезды американских партий республиканцев и демократов. Такого самозабвенно националистического шоу я не видел даже во времена съездов КПСС. Единственно, что пока не кричат "хайль Буш", или "хайль Керри", но если этот праздник "единения", самой сильной и богатой нации мира, не воспринимать с сарказмом как детские шалости, то возможно скоро закричат, но теперь уже на английском.


Национализм, ставит выше всего в мире, исключительный интерес одного, "своего" народа, своего государства - так было всегда со времён Христа и ранее. Таким патриотизмом руководствовались древние иудеи, когда казнили Иисуса Христа как революционера и угрозу государству израильскому.


И если руководствоваться интересами одного государства или группы союзных государств, а не религиозными принципами - заветами Иисуса Христа, Будды или Мохаммеда, тогда можно будет оправдать любое злодейство. Так сегодня делают американцы и их союзники в Ираке, так же воюют "патриоты" Израиля против палестинцев и такое происходит во всех горячих точках мира, включая Ливан и в Газу.


Думаю, что необходимо отказаться от такого патриотизма, чтобы сохранить совесть народа - ставить национализм выше религиозности, значит в очередной раз предавать и убивать Христа...


И Америка, рано или поздно поймёт, что нужно отказаться от национального эгоизма чтобы сохранить религиозные, христианские принципы, чтобы считать себя по-прежнему страной христианской. Самоотречение в данном случае, будет проявлением моральной силы нации, её нравственным подвигом, которым Америка, без дополнительных усилий, завоюет сердца тех, кто сегодня уже перестал ей верить...


Грех американского, западного "национал-капитализма", не в том, что он присваивает себе мессианизм как высшее призвание по установлению "демократии во всём мире", а в том, что такой нацкапитализм выбирает путь насилия и лицемерия, для осуществления этого призвания. Через войны и насилие развязанное Америкой, становится очевидным, что основой "накизма" является не демократия, а национализм...


Безусловно, говоря об американском "накизме", нельзя обойти молчанием "еврейский вопрос", и потому как растёт ненависть и враждебность между арабами и евреями на Ближнем Востоке, можно предположить, что если эту ненависть не остановить, то первое применение атомного оружия будет именно здесь и сделает это первым Израиль окружённый врагами.


Но можно ли оправдать начало третьей мировой войны тем, что она на сей раз начнётся постепенно, с применения тактического ядерного оружия, с употребления, "для защиты рубежей Израиля" атомных снарядов которыми стреляют пушки, или установкой атомных мин по периметру его границ - думаю, что потом уже будет неважно как это начнётся...


Противостояние Израиля, опекаемого Соединёнными Штатами, арабскому миру, принимает всё более ожесточённый характер. Три большие войны за последние пятьдесят лет, сделали евреев ненавидимым народом и эта ненависть естественно перетекает на их американских покровителей...


На мой взгляд, нужно, учитывая создавшуюся ситуацию и видя её ухудшение, отказаться от стратегических принципов "накизма" и попробовать постепенно, мирно решая проблемы за счёт взаимных уступок, может быть используя религиозные принципы, добиться примирения. И перейти на мирное соревнование религиозных и экономических систем...


Кажется, предыдущий лидер Израиля, в прошлом храбрый военный Шарон, понял в конце жизни, что только через мирные усилия можно добиться мира.


Любые попытки силой диктовать миру свои условия, закончатся тем, чем закончил Гитлер и нацизм - страшным поражение агрессора.


Конечно, учитывая перемены произошедшие в мире в послевоенные годы, нельзя говорить о прямом сходстве "накизма" и "нацизма" - этих двух политических систем, но можно и нужно говорить о опасной преемственности целей и задач новой националистической "псевдо элиты".


В Европе и во всём мире ещё помнят страшную клоунаду, которую устроили сторонники "белокурой бестии" в нацистской Германии, кричавшие на всех углах о Тысячелетнем Третьем Рейхе - известно, что Третий Рейх продержался двенадцать лет...


Агрессивная политика, вмешательство в дела других стран, привели уже к самоизоляции Америки и стали причиной всё возрастающего антиамериканизма.


Попытка подкупленными СМИ давать подкрашенный образ доброго и щедрого американца, приводят только к обратному результату...


Состояния неустойчивости традиционных политических систем, наблюдается во всём мире и мне кажется, что мир стоит на пороге как идеологических, так и религиозных революций...


Если смотреть шире на процессы происходящие в мире, то можно предположить, что главной причиной таких социальных возбуждений сегодня, является проблема выживания, сохранения биовида "хомо сапиенс - сапиенс.


Из этого следует, что если мы все хотим благополучно прожить дарованные нам годы жизни, то надо менять принципы "накисткой" геополитики, которая своё отработала и сегодня нуждается в срочной замене.


Во всяком случае бандитский принцип: "Найди врага и объедини своих клиентов на борьбу с ним, завоёвывая политические и экономические выгоды", явно подлежит замене.


Думаю, что в современную геополитику надо вводить в действие принципы сосуществования разных политических систем, а войну заменить на мирное соревнование на звание лучшей социальной системы мира, в которой материальное богатство и обеспеченность, будут соседствовать с достижениями человеческого ума и духа...


Об этом и прямо и притчами, говорил Иисус Христос ещё две тысячи лет назад, и это не утопия, а вещь вполне выполнимая для человечества - надо только этого сильно захотеть и поверить в выполнимость заветов Христа.


Однако о том, что это будут за принципы поговорим в следующей статье на эту тему...


2007-2021 годы. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"


Принципы геополитики. Продолжение.


Дополнения к уже сказанному выше, в форме быстрых заметок - зарисовок.


"Цветные революции, которые устраивали США по всему миру, свергая неугодных президентов, больше не работают. Гуайдо, Тихановская и Навальный так и не пришли к власти. И не построили прекрасные России, Белоруссии и Венесуэлы будущего - под внешним управлением Америки.


И санкции гегемона больше не работают. Северный Поток-2 как строился, так и дальше строится. Несмотря на окрики из Вашингтона. Всем уже плевать на пожелания и хотелки беззубого Шерхана с его авианосцами.


После принятия на вооружение гиперзвуковой ракеты Циркон, Штаты могут разгонять своими авианосцами разве что BLM-протесты. Кстати, о протестах. Вы бы хотели равняться на такого лидера, у которого по всей стране ежедневно творятся бунты, грабежи, перестрелки и беззаконие?


Глядя на это, санкции США безнаказанно нарушают не только другие страны, но и сама Америка. США недавно импортировали в свою страну иранскую нефть. Но подождите. Ведь иранская нефть под американскими санкциями. Куда смотрит


Госдеп? Срочно наложить санкции США на США..."


... Если отвлечься от сиюминутных изменений политического курса правительства США по отношению к России, то можно без колебаний говорить об успешном разрушении американцами не только на СССР, но уже и на новую волну провокаций против новой России...


Напомню несколько исторических фактов.


...Вторжение или введение советских войск в Афганистан, (тонкости словоупотребления определяют по какую сторону "железного занавеса вы находились и находитесь) началось более четверти века назад и было направлено на уменьшение влияния и проникновения Америки в зону влияния Союза.


И если рассматривать предысторию соперничества двух супердержав - США и СССР, то надо возвратиться к началу этого соперничества, к послевоенному переделу мира на сферы влияния странами победителями.


Что касается действий СССР, то при жизни Сталина, всё решалось исходя из идеологии коммунистического движения, которое тогда непоколебимо возглавлял Советский Союз и потому, Сталин, справедливо выдвигая заслуги СССР в разгроме Гитлера и его союзников, потребовал и получил в качестве военного "трофея" половину Европы и часть Азии в сферу своего влияния...


Когда Сталин умер и появился Никита Хрущёв, всё стало решаться не на основе марксистко - ленинского учения, а на основе "понятий", которые периодически менялись. Наполнение этих понятий, их сущность выражали соотношение сил, как в Политбюро, так и изменений происходящих в головах новых "лидеров" - оппортунистов: Хрущёва, Брежнева, Горбачёва...


Уровень их философской и социологической подготовки, измерялись количеством выпитого и съеденного на торжественных и юбилейных обедах, даваемых этими лидерами от лица многомиллионной партии, на закрытиях помпезных съездов


В итоге, мы все пришли к понятию о СССР, как государства победившего оппортунизма... извините оговорился - государства победившего социализма. Вскоре после этой "победы" СССР рухнул и распался - к сожалению, так часто бывает - стоит только признать себя победителем и ты имеешь шанс рухнуть в яму кризиса...


Измена коммунистическим идеалам привела СССР к постепенной деградации, а потом и к коллапсу, но ещё казалось бы, в благоприятные времена правления Брежнева, который начинал тихо и вовсе был незаметен, сферы влияния СССР сузились и в результате откровенного оппортунизма, к 1980 году СССР обрёл нового идеологического противника в лице бывшего друга и Младшего брата - коммунистического Китая...


Запоздалой реакцией на суживающиеся сферы влияния были ввод войск в Чехословакию и нападение на Афганистан, по "просьбе" тогдашнего карманного правительства этой страны. Эти акции были полной и непродуманной авантюрой и расплачиваться пришлось уже следующим поколениям "коммунистов - оппортунистов".


С той поры много воды утекло - Америка вплотную приблизилась к границам России и если рассматривать с точки зрения успешности методическое продвижение американцев, передел сфер влияния в мире, то они добились многого. Они окружили Россию плотным кольцом своих баз и союзников и сегодня, угроза полной потери зон влиянии для русских вполне реальна.


Причины создавшейся ситуации лежат в неспособности бывших комсомольцев - Горбачёва и Ельцина - управлять такой страной как СССР и потом и "новой" Россия и с другой стороны, определены удачными действиями противников Россией, которые, подключив к своей стратегии политических провокаторов типа Яковлева, бывшего посла в Канаде, выросших в годы процветания оппортунистических идей внутри нашей страны, привели к разрушению жизнеспособной структуры общества, без которой любая крупная человеческая организация и государство существовать не может...


Я не буду тут касаться необходимого развития теории и практики существования социальных систем, а остановлюсь на результатах и на фактах истории.


Понимание сложившейся ситуации, должно быть базовой точкой отсчёта для действий Российского правительства, всех его представителей, от президента до Думы и Совета Федерации до российской общественности, конечно, если эта "общественность" ещё способна понимать себя как часть России, а не как часть Америки, Европы, или Китая...


Надо с полной ясностью осознать, что не США сегодня враг для России, а прежде всего сама российская "общественность" - я сознательно ставлю это слово в кавычки, потому что под этим словом скрываются социальные люмпены и политические маргиналы, овладевшие средствами массовой дезинформации. Очевидно, что независимо от нашего отношения к Америке, мы остаёмся её врагом номер один и тут только вопрос времени, чтобы вслед за Северной Кореей, Ираком и Ираном - Россия стала страной "изгоем", "врагом" всего человечества от лица которого выступает США.


Это может произойти, если... если Россия не предпримет решительных действий, которые помогут избежать участи вышеперечисленных стран. Но уже сегодня надо всеми силами поддерживать принцип невмешательства и неучастия в любых агрессивных действиях - России нельзя сегодня дать втянуть себя в любой конфликт, кроме оборонительного...


Попытка силой оружия стать вновь супер - державой сегодня чревата новыми кризисами, а поиски врагов вовне страны, рано или заканчиваются войной!


Хочу подчеркнуть, что к народу, Соединённых Штатов, трудолюбивому и смелому, я отношусь с уважением и хотел бы, чтобы русские учились у американцев чувству самоуважения, свободы и независимости...


Но я категорически против диктатуры и гегемонии США в мировых делах, на котором так недальновидно пытается настаивать правительство Америки. Иначе говоря, я различаю народ и правительство, и мои инвективы направлены против правительственных чиновников.


К сожалению, во всём мире разрастается влияние на геополитику именно правительственных чиновников и соответствующее уменьшение влияния народа на свои правительства.


Сегодня процесс "демократизации" продолжается и теперь вместо понятия "капиталисты", на Западе появилось новое, более широкое понятие - "политические элиты". По утверждениям самих же членов этой элиты, демократия - это вовсе не власть народа, а возможность законной смены элит, посредством регулярных выборов!


Сегодня политическая элита США чрезвычайно самонадеянна и амбициозна. Эта её особенность и привела к созданию доктрины "упреждающего удара", и прочим идеологическим обоснованиям американской мировой экспансии.


Отвечая на вопрос, почему Соединённые Штаты ведут себя так агрессивно по отношению ко всем, кто пытается проводить мало-мальски независимую политику, и к России в частности, можно говорить о закономерностях развития "национал - капитализма", как политической и экономической системы, тяготеющей к мировому господству и желающей выстроить всё в мире на основании прямой или косвенной зависимости от "гегемона".


В отличии от марксисткой теории, оперирующей человеческими типами, американская теория строится на признании существования классов стран, выстроившихся иерархически - от стоящих наверху - "развитых", находящихся в середине - стран развивающихся, и нижнего эшелона - стран "изгоев". Отношения между этими классами стран, должны быть по американской теории, строго иерархическими, почти феодальными.


США и страны союзники, называющие себя демократическими, должны быть господами, над странами развивающимися и прочими - в этот раздел сегодня входят Россия Китай, Индия и Бразилия. Они должны служить странам "демократическим", а страны - "изгои" должны быть уничтожены или приведены в полную, рабскую покорность.


Схема выстроена самая простая и потому подозрительная и опасная, напоминающая индийскую "кастовую" или простодушные построения немецких "романтиков - государственников" от Ницше до Адольфа Гитлера.


Однажды эта схема уже не сработала и стоила человечеству около сотни миллионов жизней, гигантских разрушений и материальных потерь, и вот новая схема, будущее которой теряется в тумане.


Надо отметить, что глобализация не только проявляет закономерности развития таких схем, но и обостряет противоречия внутри них -


"Капиталистическая демократия" - это инструмент, с помощью которого схема строится, устанавливается тотальная власть США, их союзников и клиентов во всём мире...


Почему это происходит? Почему Америка стала агрессивна? Почему традиционная американская доктрина изоляционизма, вдруг сменилась доктриной всеобщего вмешательства?


Наверное потому же, почему орды Чингисхана вышли восемьсот лет назад из далёких центрально - азиатских степей, чтобы завоевать полмира.


Наверное потому же, Гитлер повёл свои войска против всего мира, потерпел страшную катастрофу, но стал причиной гибели и страданий миллионов и миллионов людей во всём мире.


В каком-то смысле, это можно назвать Божьей карой, а можно - взрывом страстной энергетики, скопившейся в определённое время, в определённом месте...


Почему возник фашизм? Почему народ рыцарей и философов вдруг проникся идеей национального превосходства и присвоил себе прерогативы Бога, осуждая и приговаривая целые народы к уничтожению и гибели?


Может быть тут причины не социального, а биологического порядка?


Может быть страшные националистические и расовые бесчеловечные теории и страшные войны, возникающие в мире вследствие этих теорий, есть реакция биовида хомо-сапиенс на повсеместную ложь, лицемерие и фарисейство политиков, разлившееся по всей земле первобытное язычество, в либеральной его форме, противостоящее вере в идеалы мира и справедливости, извечными носителями которых были люди верующие в Бога и в Христа Спасителя?


Я готов предположить, что главной причиной была и есть атмосфера неверия, безбожия, безответственности постепенно воцарившаяся в мире - в международной политике возобладал принцип двойных стандартов и тройных методов ведения политики: думать одно, говорить другое, а делать третье.


Всё это так напоминает канун страшных событий, описанных в Библейском Апокалипсисе!


Что касается страшных мировых войн произошедших в двадцатом веке, то тут мне на ум приходит жестокая теория, по которой следует, что при неконтролируемом, взрывоподобном увеличении физической массы определённого биовида, включаются механизмы самоуничтожения этого вида, которые до поры до времени дремлют в потенциальном состоянии и "просыпаются" только тогда, когда биовид опасно разросся до размеров, угрожающих не только его существованию, но и всей окружающей природной среде!


Здесь хочется процитировать Уильяма Шекспира, который в силу своей гениальности увидел этот процесс ещё триста с лишним лет назад и выразил это чувство в "Макбете":


"Улыбку встретишь только у блаженных.


К слезам привыкли, их не замечают.


К мельканью частых ужасов и бурь


Относятся, как к рядовым явленьям.


Весь день звонят по ком - то,


Но никто не любопытствует, кого хоронят


Здоровяки хиреют на глазах.


Скорей, чем вянут их цветы на шляпах,


И умирают даже не болев..."


...А теперь оглянитесь вокруг себя и вы увидите на планете Земля уничтожение лесов, полей и рек в масштабах невиданных, отравление почв и наступление пустынь со скоростью неожиданной, изобретено оружие способное уничтожить на поверхности Земли всё живое за считанные часы!!!


Как же бороться с таким "инстинктом к смерти" целого био-вида?!


Думаю, что единственной надеждой, единственным лекарством может служить религиозность, и для Запада это христианство.


Ренессанс подлинного христианства, может объединить разобщённые сегодня народы и направить добрую волю народов земли, к общему процветанию и благополучию.


Наука, её достижения используемые для добра, согласно христианским принципам общежития, поможет разросшемуся человечеству уйти за пределы земли, в космос и потому, перенаселение в будущем не грозит землянам и благодаря христианству и объединённым религиям мира, будущее для человека возможно...


Но что мы видим сегодня и сейчас?


Спровоцированный инстинктом самосохранения комплекс агрессии и разрушения, стал всё чаще вытеснять из мира религиозный комплекс творчества и миролюбия.


Я вообще думаю, что Бог дал религии человечеству как средство спасения от самоуничтожения, как некое противоядие от инстинктивного эгоизма, как некий способ устроения коллективной жизни, а Христос пришедший на Землю в виде Сына Человеческого, увенчал божий замысел своей крестной жертвой...


Сегодня слово демократия, для многих стран мира, воспринимается как угроза, как агрессивная провокация. Поборники демократии американского типа, становятся главной причиной вооружённых конфликтов и войн.


Похоже, что сбывается предостережения тех, кто говорил - либерализм главный носитель идеи "демократии" американского типа - это чума двадцать первого века!


Такая "демократия" противостоит единственной жизнеутверждающей демократии - христианской и её забвение, приносит горе, страдание и смерть миллионам людей.


Сегодня, на какое-то время миром овладел "экономизм" - форма псевдодемократии называющая себя либерализмом и под его эгидой, совершаются государственные перевороты, уничтожается инакомыслие и начинаются бесконечные и кровопролитные войны...


Даже мирные приметы такой "демократии" постепенно себя дискредитируют -


возьмите сегодняшний институт выборов, который на Западе превратился в шоу, в демонстрацию финансовых возможностей политических партий и их лидеров. Сегодня в благополучной, старой Англии разрастается финансовый скандал, в котором участвуют "толстые коты - денежные мешки", опекающие главные партии страны: лейбористскую, консервативную и либерал-демократическую. Они делали большие вложения в партийные кассы, а в ответ им обещали почётные и престижные звания пэров Англии, а их деньги, в основе своей идут на предвыборные партийные компании...


Сегодня на Западе и уже в России тоже, выбирают во власть не тех кто умнее, честнее, достойнее, не тех, кто старается жить по заветам Христа, а тех кто умеет и может собрать несколько миллионов на избирательную компанию.


Поэтому, выборы на Западе превратились в подобие циркового шоу с участием гипнотизёров и фокусников, в некую хорошо оплаченную манипуляцию общественным сознанием с помощью средств массовой информации... Получается так, что тот кто владеет информацией в капиталистическом смысле, тот владеет и правит миром!


Манипуляции человеческим сознанием достигли небывалого уровня, с использованием достижений психологии, электроники и прочих новинок современной науки.


Журналисты - служители информационных структур, превратились в высокооплачиваемых экспертов, стали "четвёртой властью", которую никто не выбирает и которая не несёт никакой ответственности за свои слова и утверждения, в отличии от традиционных властей.


Поэтому, именно в СМИ устремились безответственные честолюбцы, желающие власти над людскими мозгами и душами, часто за счёт критики тех, кто пытается что-то делать для людей, для страны, для мира - эта "четвёртая власть" - одна из главных особенностей американского типа демократии...


Нельзя также забывать, что Гитлер пришёл к власти в Германии благодаря националистической истерии, которая "помогла" обманутому народу выбрать как правящую, партию "национал - социалистов", а уже после, наци развернулись на всю мощь.


А это значит, что не так уж и безобидна продажная или идеологизированная пресса и средства массовой информации вообще?!


Вглядитесь внимательно в слова и действия американского правительства и президента, и вы увидите множество похожестей, почти копирования нацистских шоу, как внешнего облика избранных народами "героев", так и словесного содержания их речей. Тут и "новый порядок", и "страны изгои", и "защита национальных интересов" - эти выражения из словаря немецкого фюрера, которые сегодня, используя "короткую" человеческую память, повторяют лидеры Запада, и прежде всего американские политики...


Сенат и конгресс постепенно превращаются в собрание ярых националистов, далёких от реальных нужд большинства населения мира. Их апломб и самомнение, подстрекают президента Америки совершать агрессивные акции не обращая внимания на человеческие жертвы в других, атакованных американцами странах.


При этом, они действуют по старинному принципу "разделяй, подкупай и властвуй" и казалось бы, добиваются своего, побеждают "врага", но эти победы не приносят мира, а только жестокость и террор.


В Афганистане, они истратили около ста миллионов долларов для подкупа племенных вождей, которые помогли им сместить правительство талибов...


Казалось, что эта "дешевая" победа превратит Афганистан в форпост западной демократии на Ближнем Востоке. Но, со временем, выясняется, что может получиться ровно наоборот. ( Замечу, что эта статья писалась почти пятнадцать лет назад)


Американцы, сегодня привыкли воевать чужими руками и очень боятся людских потерь в своей армии и поэтому, они изобретают и используют всё новые и новые виды вооружений и есть уже сообщения о том, что они собираются в войнах будущего использовать воинов - роботов.


Какое страшное будущее готовят всему миру эти поборники демократии по-американски!


По сути, если отказаться от красивых фраз о восстановлении демократии, они провоцируют увеличение и расширение террора, и постепенно, заливают кровавой краской войн всё большие и большие мировые пространства!


Но ведь существует и другой путь мирового развития, когда народы и большие и малые будут выбирать себе политическую систему не через принуждение, а через сравнение: у кого лучше, благополучнее и веселее живут люди. У кого меньше проливается слёз и больше смеются. В каких странах крепче семьи и делают меньше абортов...


Мне кажется, что путь мирного соревнования систем, поможет человечеству избежать войн и кровопролитий, объединить свои усилия для борьбы с болезнями и стихийными бедствиями - развитие мировой науки поможет в этом всем людям доброй воли.


Но для этого вместо военных заводов и училищ, надо учреждать бесплатные школы и университеты, развивать экуменические связи основных религий мира. Надо просто повторить опыт наших далёких предков, которые строили из камней, взятых на развалинах старинных крепостей, здания средневековых университетов - такое было в известном университетском центре Англии - Кембридже...


Одной из главных причин возникновения воинствующего национализма во всём мире и на Западе, и на Востоке - это ослабление религиозных учений призывающих к любви, а не к войне и потому, постепенно превращающих подлинную веру в обрядоведение, а с другой стороны - в агрессивный фундаментализм.


С одной стороны, религиозные конфессии превращаются в светский клуб с элементами богослужения, а с другой - становятся боевым "знаменем" в войнах против "неверных".


Бог, с каждым десятилетием, с каждым годом утрачивает свои позиции...


Нет, он не убит, как утверждал полусумасшедший Ницше. Его просто отодвигают в дальний угол общественного сознания люди, ослеплённые материальными интересами и достижениями комфорта.


Однако история уже не один раз показывала гибельность отпадения от веры, всегда чреватое тайным хаосом взаимного озлобления в душах людей, беспорядками и разрушениями в народах и государствах!


Хочется ещё и ещё повторять:


"Если в душах человеческих нет Бога любящего и страдающего, то на его место приходит Сатана - лживый и заносчивый - Божий противник, владыка смерти". И тогда, люди ослеплённые Дьяволом, бредут к своей гибели, как слепые и глухие к добру и Божественной справедливости, ведомые слепыми поводырями слепых - политическими лидерами "процветающих" стран!


17. 07. 2006 года. Лондон.


Небольшое дополнение к дополнению: "Христианство по-американски".


...В статье, в приложении к английской Санди Таймс - Ньюс-Ревю, за шестнадцатое июля, я прочитал о том, как американцы "подрабатывают" христианство под себя, под свой образ мыслей и действий.


Речь в статье Эндрю Салливана, зашла о похоронах Кеннета Лея, главы скандально известной фирмы Энрон, который является участником пожалуй самой известной финансовой аферы, за всё время существования американского капитализма.


Конечно, всем известно, что о мёртвом "или хорошо или ничего" и всё-таки, с похвалами в адрес Кеннета Лея собравшиеся явно переборщили. Ведущий похоронную церемонию, явно перехвалил умершего, выстраивая речь по-принципу - "только хорошо" и сравнил усопшего, с Мартином Лютером Кингом и даже... с Иисусом Христом...


Эта история напомнила мне историю русского олигарха, который ещё жив и сидит в тюрьме, но которого люди, работавшие на него и его друзья готовы, не дожидаясь его кончины, сравнивать с Иисусом Христом - не больше и не меньше...


Кеннета Лея на его похоронах восхваляли и оплакивали утверждая, что несмотря на то, что он не был чёрным и не был бедняком, однако стал жертвой общественного "линчевания".


Нынешние неоконсерваторы в Америке, даже христианство пытаются соотносить с содержанием "крутой" американской жизни и потому, не стесняются делать из Лея жертву общественного порицания, а пытки заключённых в Иракских тюрьмах считают незначительной деталью, как впрочем и узаконенную в США смертную казнь...


Умершему Кеннету Лею вменяют в достоинство, что он был скрупулёзный человек, служащим платил регулярно, был лично щедр, при этом забывая, что деньги раздаваемые им, были деньгами тех тысяч пенсионеров которые, благодаря его "чуткому руководству", обанкротились вместе с Энроном и потеряли свои сбережения...


Мне всё это очень напоминает историю превращения олигарха Ходорковского в невинную жертву правительства. Его бывшие соработники утверждают, что он жертва политической интриги и потому, политический заключённый.


Нас в очередной раз стараются уверить, что Ходорковский хороший, потому что либерал и только по недосмотру и из-за происков врагов, не заплатил несколько миллиардов долларов налогов, которых бы с лихвой хватило на преодоление проблемы бездомных беспризорных детей, или составили бы второй бюджет министерства образования России...


Но возвратимся в США. Вы помните, что Кеннет Лей был щедр, но касалось это только чужих денег, а сегодня в Америке Президент Буш тоже щедр и раздаёт деньги из бюджета налево и направо.


Траты на решение проблемы бедности в этом году составили 3% процента от валового национального продукта, впервые за всю историю страны.


Расходы на образование увеличились на 137% за пять лет - во всём остальном он тоже не скупиться.


Согласитесь, что это было замечательно, если бы не одно но... государственный долг США, за время правления Буша, увеличился с приблизительно 20 триллионов долларов до 43 триллионов.


И вот теперь становится понятным, что щедрость из кармана других людей, тоже есть одна из добродетелей неконсервативного христианства, но ведь по законам, и не только христианским, рано или поздно долги придётся отдавать!


Когда я слышу плач по Ходорковскому, то всё время вспоминаю одну молоденькую девушку, работавшую в одном из фондов Ходорковского и потому оправдывавшую олигарха и готовую его защищать.


Она говорила в интервью радио "Свобода", что преподавая в университете она зарабатывала в два раза меньше чем у Ходорковского и потому, считает его хорошим человеком - о том, откуда такая щедрость она естественно не задумывалась.


Да и подавляющая часть населения не задумывается кто и откуда, из чьего кармана платит им деньги - циничный лозунг - "деньги не пахнут" - сегодня в России в большом ходу...


А для меня, такое неразличение добра и зла, такое равнодушие к принципам чести, совести и свободы, о многом говорит.


...Единственное, до чего не дошли ещё защитники российских олигархов, в подражании своим американским "авторитетам", так это до утверждения, что Ходорковский похож на Иисуса Христа и вообще похож на щедрого бессребреника.


Думаю, что и этого "превращения" в России недолго осталось ждать!


Чтобы "пристегнуть поплотнее" это небольшое добавление к теме моей статьи "Принципы геополитики", хочу предположить, что отказавшись от современных принципов геополитики, придётся пересмотреть отношение к христианству и заодно, отказаться от неоконсервативного варианта христианства, ибо такая вера может увести верующих, далеко в сторону от царства Божия!


2007 - 2021 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?"