# манипуляции человеческим сознанием

Владимир Дмитриевич Кабаков

В век информационной диктатуре, очень легко манипулировать человеческим сознанием - тобы иметь собственное мнение нужен характер позволяющий сопротивляться разного рода идеологическим внушениям. Таких людей становится всё меньше и потому, внушаемость толпы достигает критических величин!

...Писать эту статью, меня сподвигло чтение биографий Людвига Витгенштейна, который в аналитической философии, забыв о таких же изысканиях древних даосов, призывал побольше молчать и утверждал, что в молчании больше смысла и правды чем в досужих разговорах о философских проблемах бытия.

Кстати, родившись в семье богатейшего промышленника, он, под влияния "нового христианства" Толстого, отказался от наследства, стал по взглядам очень "левым" и в тридцать пятом году ездил в СССР. У него, даже были планы переезда в Советскую Россию и он усиленно изучал русский язык.

Вообще, его поколение с большой симпатией относилось к социализму и к Союзу. Только после войны, на волне антисоветизма, после начала холодной войны, после "чисток" в среде интеллигенции в период маккартизма, образ Советского Союза, постепенно затемнялся западной пропагандой. И это "промывание мозгов" затронуло и современных российских образованцев, которые, с таким энтузиазмом, поливают грязью советское прошлое!


Проблемы языка:


Витгенштейн, впервые в философии так остро поднял вопрос о значении языка в формировании картины мира. В отличии от своей первой работы "Философский трактат", в котором он утверждал возможность человеческого языка как в зеркале отражать действительную реальность, в последних работах и в частности в "Философских исследованиях", он перешёл на позиции релятивизма и постарался показать, что человек вращается в не совсем точном подобии мира, который сам и создал, транслируя результаты ощущений на языке, которым он более или менее владеет.

Эта относительность языковых дефиниций и привлекла его внимание и подтолкнула к исследований этой проблемы.

Странно, что из исследователей наследства Витгенштейна, никто не заметил близости его философской концепции изысканиям китайских даосов, основным лозунгом которых мог служить афоризм "Знающий молчит - говорящий не знает".

Свои изыскания в философии, идеи "Философского трактата", Витгенштейн пересмотрел, после преподавания в школах сельской Австрии, где и соприкоснулся с примерами, помогающими понять детскую психологию и действенность некоторых методов обучения.

Именно опыт учительства стал отправной точкой в пересмотре многих утверждений "Философского трактата"

Казалось бы, какое значение имеют работы, малоизвестного в России, сегодня Людвига Витгенштейна?

Оказывается, анализируя его концепции, можно прийти к объяснению современной информационной диктатуры и понять приёмы, которыми воздействуют средства массовой информации на психику человека "одномерного".

Создавая образ врага или доказывая истинность и вневременность существующей идеологии национального капитализма, информационная пропаганда использует языковые подмены, как орудие одурачивания большинства граждан!


Развитие массовой информации:


Сегодня, средства массовой информации, формируют не только взгляд потребителя этой информации, выстраивая нужное для властей мировоззрение, но и беззастенчиво спекулируют возможностью явно и скрытно "промывать мозги" подавляющему большинству, в том или ином обществе.

Живя в Лондоне я вижу, что большинство грамотной публики, интересующейся как внутренней так и внешней политикой, подвергаются массовому "промыванию мозгов". Объясняется это тем, что миллионы читателей, каждый день читают одни и те же тексты, напечатанные, чаще в бесплатных газетах, контролируемых рекламодателями.

Предвзятый, прозападный анализ конфликта на Украине, броские фото, часто с субъективным, односторонним текстом под ним - это обычная практика так же в английских газетах, которые раньше славились стремлением к объективности.

Сегодня ни о какой свободе выбора информации и тем самым, ни о какой свободе слова не может быть и речи - с утра, миллионы читают газету "Метро" добираясь на метро до работы, а к вечеру, получают для "ознакомления" с новостями ещё одну бесплатную газету - "Ивнинг Стандарт".

Эти "окна в мир" скроены по одному формату, в котором светские новости и новости рекламы и моды, соседствуют с политическими репортажами одной направленности.

Отсюда и одинаковость мировоззрений, которая меня спервоначалу удивила - все мыслят и говорят о происходящем в мире одинаковыми словами, часто позаимствованными из передовиц этих бесплатных газет, но потом я понял, что мир живёт во времена информационной диктатуры и потому, человеческое сознание управляется легко и просто!

И ещё - массовое сознание и отсутствие самостоятельного мышления у большинства "цивилизованных" граждан, прямо связано с наличием телевизора в доме!

Телевизор завершает политическое "образование" обывателя, от которого не спрятаться и не скрыться тем, у кого в доме работает этот "выпрямитель сознания"! Недаром, телевизор, кто-то образно назвал "Сатаной в доме".


И "промывание мозгов" на современный манер, происходит во время просмотра не только новостных программ BBC или CNN - в скрытом виде это "промывание" происходит и через электронные игры, и развлекательные программы, и через художественное кино, и даже через политические дискуссии, которые организуют те же "денежные мешки" и их идеологическая обслуга, владеющие этими средствами массовой "пропаганды".

Тем самым, все - и "дураки и умные" - читают одни и те же газеты и смотрят те же новостные программы СNN или ББС, отражающие взгляды их владельцев на всё, что происходит вокруг нас. Поэтому, наше время называют веком информации, временем победы информационных технологий, в том числе и над владельцами "заводов, газет и пароходов".

Сначала кажется, что это не так, потому что капитал сегодня не только владеет производствами и банками, но владеет и средствами массовой информации, а потому, является подлинным "учителем и воспитателем" очередных поколений сменяющих тех, кто ещё помнит отсутствие доступных большинству телевизоров, радио и бесплатных газет. Однако и владельцы капила, подвержены манипулированию сознанием и мало в чем отличаются от рядового обывателя. Получается так, что машина манипулирующая сознанием человека безлична!

Можно предположить, что афоризм "Идеи правят миром", и сегодня соответствует действительности и именно "Бытие определяет сознание"!


Возвращаясь к проблеме манипулирования человеческим сознанием, хочется верить, что моя политическая позиция сформировалась ещё в те времена, когда не было не только телевизора, но и желания читать одинаковые тексты, в одинаковых газетах.

Надеюсь, что для моего поколения, чтение первоисточников и послужило той прививкой, которая избавляет от простодушного поглощения и повторения идеологических клише, распространяемых сегодняшними средствами "дезинформации"!


Нынешнее положение с независимостью взглядов на происходящее, можно сравнить с положение этих взглядов в Советском Союзе застойного периода. Тогда все - и власти и интеллигенция читали "Правду", а кто-то ещё "Известия" и "Комсомолку" и потому, в этих кругах, взгляды соответствовали "линии партии". Однако большинство газет не читало и ориентировалось в основном на личный опыте жизни, а опыт подсказывал, что лучше жить вместе и мирно, чем врозь и ссорится. И ещё подталкивал к пониманию того, что официальная пропаганда не всегда соответствовала тому, что происходило в реальном мире!

Но тогда, в СССР, составной частью государственной идеологии был интернационализм, а сегодня, на Западе, стержнем идеологии является индивидуализм и национализм - основы капитализма, или коротко "национал- капитализма".

Все это во многом напоминает и показывает возрождение "просто нацизма", который овладел умами в начале двадцатого века - сегодня умами европейцев и главное американцев, владеет этот самый накизм, корни которого и прямое сходство, я вижу в немецком нацизме.

Сегодня на Западе монополия на политические взгляды полная и ею владеют даже не власти - парламент или правительства, а те же "толстые коты" - владельцы газет и телестудий, самоотравившиеся плодами манипуляций общественным сознанием!


И поверьте мне - мозги западного обывателя промыты намного больше, чем мозги обывателя в Москве или в Пекине.

Наверное поэтому, здесь на Западе, разговаривая даже с умным человеком, сталкиваешься с проявлением воздействия такого "промывания мозгов" - предвзятостью и политическим инфантилизмом.

Я уже рассказывал, как умный человек - профессор экономики в Канаде - с осуждением спрашивал у меня, почему в России нарушают права человека, преследуют "невинных" певичек из "Пусси Райот", притесняют гомосексуалистов и почему, никто не протестует против диктатуры Путина.

И такой политический "винегрет", оказывается в голове у одного из самых умных людей, встреченных мною за океаном!


Другой мой знакомый живущий в Гватемале - широкий, глубокий человек, христианский социалист по убеждениям - спрашивал меня точно об этом же, когда мы путешествовали по Центральной Америке.

Я недоумевал - откуда у них такая плоская и прозападная картинка мира в головах и это недоумение заставило меня сесть и написать эту статью!

Я вдруг понял необходимость обсуждения и проговаривания "на всех углах" проблему манипулирования общественным сознанием, потому что оголтелая пропаганда национальной исключительности и нежелание разбираться в сложностях социальной жизни, в разных странах мира, приводит к обскурантизму и душевной лени, когда человек старается не думать о чём то сложном и трагическом, существующем в мире вне нашего изувеченного пропагандой сознания!


2014 - 2021 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.comили в литературно-историческом журнале "Что есть Истина