Кабаков Владимир Дмитриевич: другие произведения.

"Взгляд из недалёкого прошлого. Книга статей

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 25/09/2020. 851k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Книга статей о недавнем прошлом и о проблемах России, которые решены и которые ещё предстоит решить.

  •   
      
      
      "Человек не должен жаловаться на времена; из этого ничего не выходит. Время дурное: ну что ж, на то и человек, чтобы улучшить его..." Томас Карлейль
      
      
      Призраки прошлого. Русофобия и геополитика. Глава-1.
      
      
       Взбаламученное море.
      
      
      
      Вместо предисловия:
      
      ...Сегодня, многие россияне, особенно из среды креативного класса, яростно критикуют всё и вся в России и прежде всего Правительство и Президента Путина. Но если сравнивать, жизнь в двухтысячные с тем как живут россияне сегодня, то начинаешь понимать, какие перемены произошли не только во внешней, но и во внутренней жизни страны.
      Последний раз я был в Москве и в Питере в лето футбольного чемпионата мира и поразился праздничной обстановке царящей в этих столичных городах. Но и в провинции, в Иркутске, где мы побывали перед приездом в Столицы, меня приятно удивила атмосфера спокойствия и радости тому новому, что приходит в быт горожан, уже и далеко от Москвы. И здесь жизнь приобретает уровень сравнимый с уровнем жизни в Европе.
      Но Россия имеет свои особенности, например у многих, если не у большинства российских горожан есть дачи, о которых в той же Англии приходится только мечтать. В том же Лондоне, в пригородах есть небольшие огородики, где нет не то что домов, но и туалетов. Есть картонные сарайчики для хранения инвентаря, и это всё. И тем не менее, на получение такого участка земли, уже выстроилась очередь желающих поработать на земле, растянувшаяся на сорок лет. Земля в городах дорогая, а получить землю за городом или строить там летнюю дачу, вообще невозможно, да и стоит это бешеные деньги... Вот и приходится англичанам сидеть в городах летом, изредка выезжая с семьёй на холидей в ближнюю заграницу или в кемпинги, в самой Англии.
      Иначе говоря, кроме квартиры многие россияне имеют не только "огород", где можно удовлетворить своё тяготение к земле и работе на ней, но и дом на природе, о чём те же западноевропейцы могут только мечтать.
      Если объективно сравнивать российскую жизнь в девяностые и даже двухтысячные годы и сейчас, то только слепые или агрессивные русофобы не видят больших положительных перемен.
       Конечно жизнь в Российской глубинке отличается от жизни в городах, но здесь тоже заметны перемены, хотя необходимы большие затраты и усилия всех россиян, для построения нового уклада жизни, который я называю машинной цивилизацией. Но об этом в других статьях...
      
      
      ПРИТЧИ: Глава11 "Ветхий завет".
      
      "Придёт гордость, придет и посрамление.
      "Непорочность прямодушных будет руководить их, а лукавство коварных погубит их".
       "Не поможет богатство в день гнева, правда же спасёт от смерти".
      
      
      
      ...Нынешнее морально нравственное состояние России можно сравнить с взбаламученным морем. И это море раскачали праздные, безответственные люди.
      Вот только одна подробность "шторма" охватившего страну...
      Читая русские газеты я каждый раз подмечал выпячивание в них зла, каких-то особенных жестоких преступлений, каких-то особых сексуальных извращений и вообще ужасов, притягивающих обывателя как магнит.
      Например, в одной из популярных газет, между прочим, рассказано как бывший зэк заманивал нестойких женщин и девушек к себе на квартиру, напаивал их, насиловал, а потом убивал и даже частично съедал филейные части, а остальное выбрасывал!
      Для разделки тел использовал мясницкие ножи и пилы для костей. После суда и получения срока грозил судьям убить их и съесть...
      
      Похожие, бессмысленные и кровожадные убийства довольно часто происходят в России. И вот я стал задумываться над причинами такого душегубства. Как божия создания сотворенные по образцу и подобию Всевышнего, дошли до жизни такой? И почему в стране, называющей себя православной и христианской, подобное стало возможным, да ещё не в мрачно жестокие средние века, а в начале двадцать первого века, во времена победы либерализма и воцарения демократии?!
      
      Весной 2003-го, я побывал в России, впервые после пяти лет разлуки. То, что я увидел поразило меня!
      В Питере, который судорожно готовился к Юбилею, нашёл я весеннюю грязь и запустение. На Малой Охте, в одном из тихих её уголков, было чудовищно грязно. Помойка находящаяся рядом со школой, была раскидана на многие метры вокруг и запах мокрой, горелой бумаги и мусора, затруднял дыхание.
      На тающем заледенелом снегу, тут и там виднелись кучи и кучки оттаявшего собачьего дерьма, накопившегося за зиму.
      В доме, где живет моя дочь, все двери парадных были сломаны, замки вырваны с корнем. Полы в подъездах уже не мыли многие месяцы. Почти в каждой квартире за дверьми лаяли собаки, которым хозяева позволяли делать свои "дела" рядом с домом и потому, вход в подъезд превратился в собачий туалет.
      В подвалах домов были крысы, которые иногда выбегали на лестничную площадки, пугая детей.
      Почуяв весну, из этих же подвалов вылезли стайки бездомных, нахально-весёлых подростков, радующихся яркому солнечному свету. Они попрошайничали в магазине и продавец пыталась их поскорее выгнать, чтобы клиентов не отпугивали.
       Было ещё много грустных, мрачных впечатлений и я стал думать и спрашивать себя: "Кто виноват?"
      
      ...Россия, на свежий взгляд, представляется страной совсем недавно потерпевшей жесточайшее военное поражение. И это не только потому, что грязно, тесно, бедно и мрачно внешне. Главное мрачно и бесперспективно внутри: душевно, эмоционально. Люди привыкли терпеть нищету и несправедливость, как нечто присущее самой жизни. Отсюда равнодушие при столкновении с произволом и беззаконием.
      Лозунг дня: "А что я могу сделать?".
      Более того, я заметил, что многие люди отчаявшись, строят свою жизненную философию на откровенном человеко и бого - ненавистничестве. Всё плохое вокруг воспринимается ими как подтверждение их правоты: "Человек это чудовище, а Россия страна подлецов и дураков!".
      Эти мизантропы, тоже привычно не видят греха в своей оценке и своём поведении.
      В том, что Россия превратилась в страну злых собак, решёток на окнах и металлических дверей, они винят окружающих, но не себя. Всплеск ностальгии по мифическому "золотому веку", прерванному революцией, позволяет им чернить всю недавнюю историю шельмуя и большевиков и исторический взлет страны, когда СССР стал супер державой.
      Забыто тысячелетнее русское рабство, разделившее народ на две неравные половины. Забыто сотрудничество церковников - "стяжателей", после победы над "не стяжателями", с крепостниками - рабовладельцами.
      Стяжатели "иосифляне" в церкви христовой имели несметные богатства: крепостных крестьян, собственные заводы и фабрики, часто превращая церковь в "дом торговли".
      Революция была естественной реакцией на фарисейство клира и богатеев.
       И что же мы видим сейчас в России. Это, не противостояние богатых и бедных, а скорее состояние общества, когда каждый воюет с каждым и все со всеми! "Золотой телец" стал во главу угла.
      Тысячелетнее рабство возвращается!
      
      Бандиты и бывшая номенклатура ценою жестокости и крови накопившие богатства, восхваляют позорное прошлое, подкупив средства массовой информации, объясняя устами подкупленных экспертов - "авторитетов" на ТВ, радио и в газетах правомочность алчного эгоизма "перестройщиков" - мол потом разберёмся кто прав, а кто виноват.
      А пока, если есть стремление и силы утверждали младореформаторы, хватайте все, что раньше называлось народным и что уже давно стало ничьё!
      А если нет ни сил не умения - тогда терпите.
      Дескать так нормальный мир устроен: "Кто-то едет, а кто-то везёт!". При этом лживые "авторитеты", показывая на благополучный Запад спрашивают: "Хотите жить как они? Тогда слушайте нас!.."
      
       Берусь утверждать, что на Западе давно уже так не живут, а может быть никогда и не жили. На Западе самые отчаянные головы хотя и немного, но верят в бога, иначе здесь не прожить. Конечно религиозность не фанатична, но она есть и именно благодаря ей люди живут достойно.
      Предприниматели не только платят налоги, но и занимаются благотворительностью, строят больницы, школы, дома для престарелых, жертвуют деньги на научные исследования, разные курсы для мигрантов и бедняков.
      И предприниматели здесь работают! Культура работы в Сити и деловых центрах такова, что многие проводят в офисах по десять - двенадцать часов, и это не считается трудовым подвигом. Не хочешь так работать - уходи, найдём другого.
      А потери работы здесь боятся все - автоматически начинают накапливаться долги и попробуй не выплати во время...
      
       А что в России?!
      Чиновники, работают спустя рукава, чуть ли не гордясь тем, что за малую работу получают приличное жалованье.
      Своё взяточничество они оправдывают нехваткой денег, простодушно уравнивая нравственность или по-русски совесть, её количество, с количеством денег в их карманах.
      Они оправдываются: "Платите больше денег и мы перестанем воровать и брать взятки". В России так говорят почти все.
      И ещё одна деталь...
      
      Когда я, в разговоре с друзьями коснулся темы утраты русскими национальной культуры, то есть национального костюма, национальных песен и танцев, которые для подавляющего большинства стали концертными номерами, только подчеркивающие их экзотичность, мои интеллигентные друзья дружно кинулись обвинять меня в антирусских настроениях.
      Это было неправдой и только рассмешило меня. Получалось так, что если ты "за русских", то должен молчать как партизан, опасаясь брать на себя труд, смотреть и размышлять о причинах упадка и моральной деградации государства и нации в целом.
      Друзья скоро опомнились и смущенно засмеялись - ведь они по сути ничего не могли мне возразить и только кричали: "А сам то ты поёшь русские песни? Сам -то ты имеешь русский костюм?"
      
       Однако, есть люди которые считают, что все беды в России начались из-за отсутствия подлинно христианской веры, от неразберихи в умах, когда добро и зло поменялись местами и когда вор и бандит живёт богато, а честные труженики, верующие в добро и справедливость, страдают.
      И главное, чтобы эти люди знали и верили, что нет в жизни незамеченных, напрасных жертв. Что бывали и в долгой истории христианства мрачные страницы.
      Но через упорство и веру, ценою самопожертвования христианство восстанавливало свои силы и умножало их.
      Уверен, что Россия пройдя через искушения и испытания станет во главе православия очистившегося в страданиях и невзгодах!
      
      Хотя надо отметить, что болезнь обезбожения мира и страны, зашла уже далеко. Чтобы лечить эту болезнь, вначале надо понять, как далеко мы ушли от идеалов христианской жизни.
      И тут не надо бояться правды и строгих самообличений, как нельзя бояться правдивого диагноза, если мы хотим излечиться. Надо готовиться к трудному излечению, к горьким лекарствам, к покаянию. Если мы будем скрывать сами от себя, что мы больны, тогда станет только хуже. Поэтому надо терпеть и работать! Иного пути нет...
      
      
       2003-09-17. Лондон.
      
      
      
      
      
      
       Почему русофобы видят Россию в искажённом свете.
      
      
      ...Посмотрел инфограмму о информационной атаке на Россию в мировых СМИ.
      Картина удручающая. Бессмысленные обвинения России в том, чего она не совершала, откровенные издевательства и явная ложь - вот основное содержание антироссийских выступлений!
      И я задумался - почему русофобия так стремительно разливается по всему западному миру? Нелюбовь к России в странах геополитических соперниках - это понятно. Но почему даже страны карлики, в том числе страны "дружественные" как Белоруссия, пишут и говорят о России уничижительно?!
      
      Перед Второй мировой войной, точно так же вели себя страны Оси, во главе с Гитлером, но и будущие союзники - англосаксы, не менее презрительно отзывались о Союзе и были уверены, особенно после краха Франции, сдавшейся Гитлеру за три недели, что Советская армия и Союз не продержится и месяца.
      Откуда, была такая уверенность Гитлера, что он победит СССР в течении двух месяцев?! Почему он решился на открытие Восточного фронта, будучи хитрым и дальновидным политиком?!
      Всё дело в том, что основными информаторами о Советском Союзе, были разного рода провокаторы - антисоветчики, окружавшие Гитлера и снабжавшие сведениями о Советском Союзе - "колоссе на глиняных ногах".
      Я уже не говорю о злобном отношении к Союзу бывших белогвардейских генералов. Злобствовали даже православные батюшки, изгнанные из России революцией и нашедшие себе приют в качестве антисоветских лакеев в странах Запада и в Германии.
       Например глава РПЦЗ Митрополит Анастасий, писал Гитлеру верноподданнические письма, надеясь с его помощью, уничтожить Советский Союз.
      
      Этот людоед в рясе, 12 июня 1938 года, обратился к главе германского правительства Адольфу Гитлеру с благодарственным письмом по поводу закона об имуществе РПЦЗ в Германии и выделения денег на сооружение собора в Берлине, которое, в частности, гласило: "Лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в вас вождя в мировой борьбе за мир и правду..." (Мне это напоминает выступления сегодняшних либералов на "Эхе Москвы", направленные в сторону президентов Соединённых Штатов).
      Уже в разгаре войны, в 1942-ом году, Анастасий, который был увы не одинок в своей ненависти к СССР и советскому народу, писал Гитлеру:
      "Настал день, ожидаемый им [русским народом], и он ныне подлинно как бы воскресает из мёртвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы. И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют своё избавление как бы из самого ада преисподнего..."
      
      И эти льстивые слова были сказаны в те дни, когда на фронтах Великой Отечественной, ежедневно погибало более десяти тысяч советских солдат, не считая тысяч и тысяч умиравших в тылу и в немецких лагерях от голода и холода из числа того русского народа, от лица которого этот выродок хвалил Гитлера за его зверства!
      
      Сегодня об этом Иуде земли русской молчат и мало кто знает о его существовании. И ещё потому, ему на смену пришли сотни если не тысячи новых предателей, готовых хоть сегодня предавать и продавать свою страну и свой народ. То, что это делается якобы из лучших побуждений или по незнанию историй своих предшественников, не оправдывает этих потенциальных предателей!
      Сегодня, как ни странно, складывается ситуация, похожая на те предвоенные времена. Разного рода либеральные русофобы беглые и пока живущие в России, имеют прямой доступ не только к президентам и премьер министрам на Западе, но часто выступают и в парламентах, в американском сенате и перед конгрессменами, обвиняя Россию и российский народ во всех анти либеральных грехах.
      Отрабатывая свои иудины сребренники, они не стесняются фальсифицировать и откровенно лгать о том, как живёт сегодняшняя Россия.
      Понятно, что они прямо не обвиняют народ, а останавливаются на шельмовании правительства и Путина. Однако уже появились образованческие деятели, прямо называющие "ватниками" девяносто процентов россиян, оставляя для себя десять процентов "креативного класса".
      
      "Эхо Москвы" - это рупор таких сегодняшних образованцев и "креаклов". Там резвятся, молодые и не очень, либерально настроенные активисты "несистемной" оппозиции, позволяя себе вполне хамские выходки и речи по отношению к своей стране. Многие из них страдают от полуграмотности и полузнания, отравляя сознание россиян своими "историческими открытиями", самочинно присваивая себе звания историков и литераторов.
      Один из самых известных Николай Сванидзе. Вот свежий пример - его реакция на годовщину начала Великой войны. В своём блоге, в приведённом отрывке, он намёками обвиняет Сталина и Советский Союз, в начале этой войны. Но делает это так хитро, что и поймать то его на слове не даётся:
      
      "Прошла "полукруглая", 75-летняя годовщина начала Второй мировой войны. Его обстоятельства, прямо связанные с союзническими отношениями, возникшими после подписания пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года, с германскими провокациями на польской границе, послужившими поводом для военной агрессии, с последующим разделом Польши между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом, вызывают сегодня, в контексте нынешней ситуации, особенно острый, чтобы не сказать пристальный интерес. Не менее пристальный интерес в связи с этой крупной и зловещей датой вызывает историческая грамотность россиян - прежде всего молодого поколения. Поскольку давно известно, что без этой грамотности, под которой следует понимать не умение бойко выдать на экзамене вызубренный абзац из учебника и пару трескучих патриотических фраз, а простенькую, самую поверхностную ориентацию в историческом пространстве, - молодой человек не может зряче оценивать текущую ситуацию и принимать ответственные гражданские решения. Т.е. не способен стать полноценным гражданином своей страны, а обречен - вне зависимости от возраста, материального положения и социального статуса - оставаться куклой, пассивным объектом приложения пропагандистских усилий..."
      ...Но последнее время, даже "западник" Сванидзе сменил тон. Видимо тысячи смертей в Новороссии, даже его начинают смущать!
      
      
      А вот статьи и выступления тех кто называет себя несистемной оппозицией, из Русского Журнала и Сноба.
      Это из "Русского журнала", который стал вполне "антирусским", только скрывает это:
      
      "А.М.- Александр Морозов: "Логика ситуации такова, что должен быть какой-то очень большой следующий феномен после Крыма. Если крымское большинство действительно сформировалось, и коридор этот сформировался, то возникает и ожидание. И это ожидание обсуждается пока только в двух направлениях.
      Одно направление: дальнейшее нагнетание борьбы с Западом. Играя поддержкой в Европе, дальше выстраивая какую-то новую линию в самой Европе и ее сюда тоже импортируя, конечно, в первую очередь. Неважно, какая она там будет, какой силы, но ее импорт будет означать какой-то этап конструируемой войны, которая позволит дальше этому большинству чувствовать себя уверенно.
      Второй вариант, который обсуждается в "Свободной прессе", в прилепинском кругу: надо при любом возникающем "сталинском большинстве" немедленно ударить по собственной элите, разгромить какой-нибудь кусок олигархии, предложить трупы собственной олигархии населению и продемонстрировать новый этап решения проблемы социального неравенства..."
      Г.П. - Глеб Павловский: "Это важный момент. Латентный запрос постсталинского человека на равенство и справедливость, косвенно удовлетворявшийся через систему бюджетной гидропоники, теперь выйдет на поверхность. А его нельзя утолить на пути социального государства, которое должно быть минимально правовым, чтобы работать. Все, что можно было выжать из вот этой бюджетно-сырьевой гидропоники - выжато уже. Но есть социальный запрос на некую справедливую норму, которая удовлетворялась в Европе определенным образом. Мы ведь в общем тренде. Запрос на эмоциональную и вовлекающую эмоциональную политику - тоже европейский, мировой тренд. Популистский тренд попер отовсюду, независимо от национальных и право-левых дел.
      И здесь мы в тренде - социальный запрос выйдет наружу. Здесь нет ответа ни у команды Кремля, ни у элит..."
      
      ...В этих вопросах-ответах участвуют Александр Морозов, нынешний руководитель этого издания, и его идейный вдохновитель и "первооткрыватель" Глеб Павловский. И это интервью, показывает отношение российских образованцев, называющих себя демократами не только к избранной народом власти в лице Путина, но и к самому народу. Каждый такой "индивид" себя считает народом, а остальных дураками, как это откровенно сказал "сочинитель" современных сказок, изобретатель Чебурашки...
      А вот из совсем уже нескромного и глупо-молодого "Сноба".
      Иван Давыдов, который тоже вышел из "Русского журнала", обрушивается на "путинского человека". И вновь мы видим, как этот критик "советской пропаганды", наверное ещё и не живший сознательно в те времена, использует антисоветские штампы, выдавая их за свои открытия. И вновь получается, как и везде в среде "несистемной оппозиции" - он один со товарищи умный, а остальные, то есть простые граждане - дураки:
      "...Новая русская пропаганда наследует старой советской. Точнее, даже позднесоветской. Человек, заставший застой, не может не испытывать радости узнавания, слыша про заокеанских поджигателей войны и загнивающий Запад те самые, знакомые с детства слова..."
      ...Это из статьи, "Российская пропаганда и путинский человек...." совсем уж "зелёного" критика власти и народа эту власть выбравшего, Ивана Давыдова. И что интересно - этот бойкий человечек не живший тогда, в те действительно трудные времена, берёт на себя смелость обобщать то, чего он не знает и не понимает:
      "Но необходимо понимать важную вещь: советская пропаганда призвана была не просто формировать в головах подопытных правильную картину мира. То есть это, разумеется, само собой, но кроме сиюминутных целей имелась еще и сверхцель, кроме тактических задач - стратегическая сверхзадача. Пропаганда должна была создать нового человека. Строителя коммунизма - это то, что на поверхности, - но также готового на подвиг воина третьей и последней, ядерной мировой.
      Кстати, не такой уж простой вопрос, получилось или все-таки нет. Когда-то давно, когда новообразовавшийся из советского человека россиянин с легкостью променял социалистическое первородство на сорок сортов колбасы, ответ казался очевидным. Сейчас не кажется: что-то, похоже, глубоко в головы советских людей и даже их потомков, "Пионерской правды" не нюхавших, вбить удалось.
      Тем не менее именно в этом разница между позднесоветской (и вообще советской) пропагандой и пропагандой российской. У первой сверхцель определённо имелась, вторая решает исключительно тактические задачи.
      Был у одного американского фантаста рассказ о журналисте, который случайно выяснил, что глава гигантской промышленной корпорации на самом деле - инопланетянин. И заводы его бесповоротно уродуют землю, отравляют воду и воздух не только и не столько ради прибыли, сколько ради превращения нашей планеты в среду, пригодную для обитания существ его вида. Столь же масштабное преобразование нормального человеческого мира было задачей советской пропаганды.
      Российские пропагандисты как те карлики, стоящие на плечах у гигантов. Они не клоуны-убийцы из далекого космоса. Сверхцелей у них нет, их фабрики портят воздух алчности ради. Никакого специального "российского" или "путинского" человека никто вырастить не стремится. Но атмосфера ведь загрязняется все равно, с неизбежностью вызывая мутации у тех, кто оказался в стыдное время в обычном месте. "Путинский человек" самозарождается, как сорняк, как побочный продукт деятельности ориентированных только на отчеты перед начальством пропагандистов.
      А раз "путинский человек" не может не появиться, и к тому же мы более или менее представляем себе, чем именно удобряют почву, из которой он растет, российские пропагандисты, то вполне можно попытаться угадать, носителем каких свойств и привычек он в итоге окажется.
      Путинский человек, конечно, абстракция. Путинский человек - идеальный зритель бесчисленных Киселевых, Киселевыми же и сформированный. Он, разумеется, не равен реально существующему российскому человеку, поскольку у реального российского человека имеется не только опыт телесмотрения, но еще и опыт жизни в России, от которого даже ненормированное потребление пропаганды не спасает. Или, скажем, не лечит. Имеем в виду: мы пытаемся описать не россиянина, а именно путинского человека, каковой к россиянину относится примерно так же, как имаго - к куколке..."
      ...Вот такой умный молодой человек, в пух и прах разносит не только "режим Путина", но и народ живущий в России, однако такие умники забывают мудрую народную поговорку - "На каждого мудреца - довольно простоты". Похоже, что эти "интеллектуальные" лидеры провокаторов научены только болтать, совсем не задумываясь о сути своих слов. И наличие "множества площадок для дискуссий" со сходной идеологией, позволяет им болтать всякую наукообразную чушь.
      Увы, это тусовочная реальность, характеризует мелкобуржуазный "тренд" политической жизни в России - множество СМИ принадлежит "новым" русским буржуа - образованцам, которые возомнили себя "солью земли русской". Они хотели бы быть похожими на западных интеллектуалов, но на Западе уже давно стесняются элитарности и буржуазности, как провинциальной заразы. А россияне, думают, что во всем мире так как в России, где самонадеянность презирает скромность - и это обычный провинциализм выскочек!
      
      Естественно, после выслушивания и чтения этих "продвинутых" провокаторов, создаётся определённое и очень стойкое впечатление, что Россия доживает последние дни и что Путин - тиран и узурпатор, а девяносто процентов народа идиоты и пропутинские парии! Кое-кто из "продвинутых" утверждает это прямо и нагло. Они уже ошалели от безнаказанности и потому, ведут себя всё нахальнее и агрессивнее.
      
      Вы скажете, что есть и другие мнения и их подавляющее большинство!
      Но ведь на Западе привыкли слушать и слышать "продвинутых", а они и представляют те модные взгляды, которые единственно и публикуют на Западе.
      Вот Вацлав Клаус пишет, что ему стали отказывать в приглашениях на конференции и форумы, узнав как он относится к ЕС и что он защищает Россию от лживых и подлых наветов западных пропагандистов.
      В статье, Вацлав Клаус утверждает, что Запад беззастенчиво лжёт обвиняя Россию во всех грехах, выгораживая себя. Вот цитата из статьи о Вацлаве Клаусе:
      
      "Антироссийская пропаганда США и ЕС абсолютно нелепа, и я не могу с ней смириться".
      Далее, автор статьи приводит его слова:
      "Он был одним из немногих, кто выступал против "гуманитарных бомбардировок" Югославии, организованных Клинтоном и Блэром в 1999 году. Он также резко критиковал войну в Ираке.
      При этом он чувствует, что свобода придерживаться "немодных" мнений и выражать их оказалась сейчас на Западе под нарастающей угрозой. "Если вы спросите меня, идет ли сейчас в Европе наступление на свободу, я скажу "да". Я чувствую, что на меня давят, не позволяя мне высказывать мои взгляды. У меня теперь с этим постоянно возникают проблемы."
      На Западе, сегодня совсем немного людей, способных противостоять "промыванию мозгов" прозападной пропагандистской машиной..."
      
      ...Но, к сожалению, совсем немного таких людей и среди Российских образованцев.
      Беда ещё в том, что нынешних сторонников Митрополита Анастасия, (о котором они и слышать не слышали) как в церкви, так и в среде "патриотов" очень много. Думая, что они отстаивают историю понося большевиков и Советский Союз, эти жертвы исторической полуграмотности, сами того не сознавая, подыгрывают "продвинутым" провокаторам. О такой социальной шизофрении я уже писал в одноимённой статье...
      
      Так что же нам делать?!
      Прежде всего перестать верить и помогать провокаторам, вольным или невольным, в охаивании нашего недавнего трагического и великого прошлого. Надо осознать, что антисоветизм, так же как антисталинизм - это главные основания возрождения фашизма и нацизма в мире.
      И надо опасаться людей во власти с похожей идеологией - их там тоже много, если не большинство. Даже глава правительства Медведев, наверное по молодости лет, примыкает к антисталинистам если не к антисоветчикам. Однако остаётся надежда, правда небольшая, что с возрастом и он поймёт свою подверженность антисоветской пропаганде.
      
      Запад, уже откровенно открывает военные действия против России, немецкие войска собираются войти на Украину под предлогом защиты представителей ОБСЕ и для управления разведывательными дронами, а российские провокаторы будут этому рады, потому что в их головах полная идеологическая каша и они готовы, запутавшись в своих обвинениях и оправданиях, предать не только свою родину, но и свой народ!
      Иуда Искариот ведь тоже не был просто предателем, а помогал иерусалимским "государственникам" из Синедриона сохранять "мир и покой" в Израиле!
      Если рассматривать выступления провокаторов в исторической перспективе, то те шесть процентов которые представляют в России "болотную идеологию", называя себя креативным классом, просто пытаются взять исторический реванш у тех девяносто процентов народа, чьи предки в семнадцатом году провозгласили власть рабочих и крестьян.
      
      Сегодня, представители "болотные оппозиции, оболваненные антирусской, русофобской пропагандой, пытаются восстановить сословное государство и "вновь загнать в хлев народ не уважающий либеральных буржуазных святынь!"
      Но вряд ли у них это получится!!!
      
      
       Начало октября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      
      
       Геополитика и будущее.
      
      
      
      Арнольд Тойнби: "Америка - это большой дружелюбный пес в очень маленькой комнате. Всякий раз, когда он виляет хвостом, он переворачивает стул..."
      
      
      
      ...Мало кто из политологов и экспертов задумывается, в какую сторону мир движется!
      Большинство политиков и экспертов в России, слишком оптимистично смотрят на происходящее в мире.
      Хотя очевидно, что на земле происходит очередное возмущение "ноосферы" и забыв об уроках последней Мировой войны, некоторые страны вновь начали играть на повышение напряжения в мире, бессознательно надеясь на реванш новых форм фашизма и нацизма.
      
      Психологически это объяснимо - поколение пережившее трагедию и неисчислимые жертвы этой войны, уже ушло, а новые генерации политиков затевают новые соревнования систем и цивилизаций, в надежде стать в них победителями!
      И это несмотря на то, что атомное оружие делает мировую войну бессмысленной, потому что победителей в ней не будет. Всех пожрёт молох войны, а те кто останется в живых, будут медленно умирая проклинать тех, кто эту войну затеял - сегодня, таких затейников среди политиков не знающих ужасов войны, становится всё больше и больше!
      
      Вот и Германия, реанимировала в себе "боевой дух", и участвует в кризисе Украины, как сторона заинтересованная. Она пытается получить свою выгоду, и вернуть надежды сделать Украину своим сателлитом и союзником. Ангела Меркель, конечно никудышный политик - об этом без обиняков говорит бывший её "учитель", Коль, но она выражает стремление к реваншу политической и бизнес элиты Германии.
      На фоне разыгравшейся в мире очередной кампании русофобии, связанной напрямую с возрождением неофашизма, прежде всего на Украине, выступления Вацлава Клауса, с его предупреждениями и призывами быть реалистами и видеть последствия будущей войны, видятся единственной пока трезвой оценкой происходящнго, со стороны западных политиков!
      
      Бывший премьер -министр, а потом президент Чехии Вацлав Клаус, видит это и пытается показать объективную картину. Однако, сегодня мир настолько поляризован, что любые "не модные" взгляды преследуются, или замалчиваются на Западе:
      
      "Политики из верхушки ЕС и лидеры европейских стран, делающие вид, что все в порядке, - это смешное и нелепое зрелище. Меня оно поражает, - говорит Клаус. - Недавно я читал статью профессора Зинна, известного немецкого экономиста, изучавшего ситуацию в Италии. Он приводит статистические данные, которые показывают, что ВВП Италии с 2000 года сократился на 9%. Это нечто невообразимое! Не думаю, чтобы коммунистическая Чехословакия могла пережить такой долговременный спад. За этот же период промышленное производство сократилось на 25%! Четверть экономики просто исчезла".
      
      ...Эти цифры, цитируемая Клаусом, подтолкнули меня, сформулировать мои подозрения, относительно будущего мирового порядка, который выстраивается незаметно, уже сегодня.
      Есть полное впечатление, что мир делится, теперь уже не на "золотой миллиард" и все остальные в его услужении. Картинка вырисовывается намного трагичнее. Даже в золотом миллиарде идет дифференциация и становление некоей элиты из нескольких западных стран во главе с США и их слугами, которые будут полностью зависеть от них.
      Промышленность, медленно но неуклонно уничтожается в тех странах Запада, которые выбирают себе туризм и развлечения, как основной способ производства валового национального продукта. А в Америке, в Англии и Германии, промышленность и новые технологии строятся и движутся вперёд.
      Таким образом, в мире идет незаметное но неуклонное разделение труда, когда одни будут потребителями, а другие будут производить потребляемый продукт и тем самым получать все экономические и геополитические выгоды от этого.
      Происходящая в Прибалтике и на Украине деиндустриализация, отток трудоспособного населения в Западную Европу тоже ярко иллюстрирует наметившуюся тенденция пересмотра национальных стратегий в сторону упрощения методов получения доходов.
      Важно понять, что это объективная тенденция и продолжение глобализации, при которой дальнейшее разделение труда в экономике и социальной сфере переходит с национального уровня на международный...
      
      Если Россия не хочет навечно остаться развивающейся державой, то ещё есть возможность, правильно оценивая сложившуюся ситуацию, поменять стратегические акценты и вскочит в уходящий поезд в будущее.
      Другой вопрос, что сегодня, многие представители российской элиты довольны состоянием рантье, получающих доходы от захваченных мошенническим или даже бандитским путём, имущества. Эта психологическая расслабленность, нежелание двигаться и соответствовать меняющимся задачам и вызовам, будет главной проблемой российского правительства в ближайшем будущем.
      Идеология потребительства, уже глубоко вошла в психологию не только простого обывателя, но и в головы людей отвечающих за развитие финансов и экономики в России, которая совсем недавно пережила деиндустриализацию и развал экономических связей, на уровне бывшего СССР.
      Сегодня, возможно повторение подобного сценария, но уже на уровне регионов...
      
      Но возвратимся к глобальным аспектам развития сценария будущего.
      Совсем недавно я был в Америке и увидел не только страну богатую и напряжённо работающую. Главное отличие сегодняшней Америки от той же Европы или России состоит в том, что всё новое впервые появляется и внедряется там, а потом уже с помощью торговли, в том числе торговли идеями, распространяется по всему свету. Этому способствует психология индивидуализма и крайне жёсткая схема выживания, ставшая нормой в США. Это порождает миллионы "лузеров" - чисто американское словечко, но это делает самодостаточными личностями десятки миллионов предприимчивых людей.
      Это приближение социальных отношений к отношениям между особями и видами в дикой природе, может показаться жестоким, но заставляет людей шевелиться. Конечно не всем везёт в этой жизненной гонке - однако такая неестественная жестокость, позволяет стране двигаться вперёд и вперёд.
      Иначе говоря, Америка живёт по принципу: "Для чего волки - да чтобы овцы не дремали!"
      
       Пример с Италией, который приводит Вацлав Клаус, показывает нам, что лёгкие пути добычи денег, в виде туризма и отказа развивать промышленность, приводят к утрате экономической и политической самостоятельности, которая сегодня, в период относительного процветания экономики мира, помогает скрывать последствия такого стратегического выбора.
       Многие страны Европейского Союза, сегодня утратили независимость и стали игрушками в руках кукловодов из-за океана. Но в Европе вырастает ещё один "гегемон" - Германия, которая решила через экономическую экспансию, покорить и поработить Европу.
      Кризис власти на Украине и санкции против Российской Федерации, которые под давлением США ввел и Евросоюз, ещё раз показали несамостоятельность действий в международной политике, этого политического объединения стран. Недавно вице-президент Америки Байден, публично признался, что Евросоюз принимал санкции под американским давлением!
      А это значит, что страны Евросоюза, утратили способность самостоятельно устраивать свою судьбу.
      Поэтому, хотят они или нет, но будут соглашаться на это унизительное распределение ролей в будущем миропорядке. Иначе говоря, эти страны станут зоной развлечений для тех, кто будет работать, производить и руководить жизнью планеты.
      Однако, Германия, следуя в фарватере политик США, пытается ухватить свой интерес в этом "взбаламученном море" геополитики и попытается навязать свою диктатуру Европе, начав с Украины, которую всеми силами старается оторвать от России и сделать сферой своего влияния, экономическим придатком, производителем сельхозпродуктов для промышлености "Четвёртого Рейха".
      А для Америки, это удобно, потому что Германия станет в Европе надсмотрщиком, повинующимся Америке. Ведь в германии до сих пор стоят американские оккупационные войска!
      А что останется на долю остальных стран Европы? Осстаётся обслуживать запросы новых "хозяев мира", кормить и развлекать их.
      Такова безумная логика "новых стратегов" - суперменов, перешедшая уже на уровень геополитики!!!
      
       Какова перспектива таких стран - слуг в компании таких устроителей "светлого капиталистического будущего?!
      В случае очередного глобального кризиса или природной катастрофы, допустим в виде потепления или похолодания, количество туристов может резко сократится, и тогда в этих странах-рантье, наступит экономический коллапс и мир придёт в катастрофическое неравновесие, обусловленное неравенством возможностей.
      В этой ситуации, выиграют страны которые развивали у себя промышленное производство, и окончательно станут аутсайдерами те страны, которые надеялись за счёт природной ренты, прожить весело и счастливо!!!
      России, как и многим развивающимся странам, нельзя соглашаться идти по этому "лёгкому" пути развития который приводит в тупик. Но именно этого хотят сегодня от России и Китая американские ястребы в правительстве, находящиеся на службе у международных корпораций.
      Помимо экономической экспансии, Запад через НАТО пытается заставить своих геополитических соперников примирится с их диктатурой и согласиться на унизительные условия сосуществования в качестве "младших партнёров" мирового гегемона США, лидера и НАТО и Запада, как такового.
      
      Последнее время НАТО, продвигает свои войска в Восточную Европу и стремится вовлечь Украину в этот военно-политический блок, нарушив тем самым баланс сил на Европейском континенте...
      Вот против чего выступает Россия и вот почему, украинский кризис использовали как повод экономического и военного давления на Россию.
      Владимир Путин, со времени "мюнхенской речи", стал олицетворением сопротивления этим империалистическим планам, и потому, его, по указке из Вашингтона, демонизируют СМИ западных стран надеясь отстранить его путём внутренних бунтов и раздоров. В том числе используя русофобство "пятой колонны" в стране, которая по такой же схеме помогла разрушить Советский Союз!
      Стратегия "оранжевых революций", опробованная ещё при развале СССР, сегодня применяется и в отношении народа, президента и правительства "новой" России. Информационные агрессии направленные в одну точку, помогают промывать мозги обывателя, доведя его в конце концов до уровня социальной шизофрении - лидеры "пятой колонны" в России - наглядный тому пример!
      
      "Цветные революции", сегодня, стали инструментом осуществляющим стратегию создания в мире зон хаоса, в которых происходят государственные перевороты и как следствие - непременное ослабление независимости не только стран подвергнувшихся такой обработке, но и целых регионов в мире. Ближний Восток - яркий тому пример и подтверждение догадок о деструктивной деятельности в этом направлении страны "гегемона" - США!
      
      
      Вместо послесловия:
      
      Брэд Питт: "Надо учитывать, что жизнь большинства американцев посвящена ежедневному выживанию: тому, как заработать гроши на содержание семьи и вывезти куда-нибудь детей на выходные. У них нет времени на глубокое изучение проблем. И СМИ могли бы помочь им, но те преследуют свои шкурные, капиталистические интересы. Демократия работает только в том случае, если люди хорошо информированы. А я не уверен, что они получают достаточно информации..."
      
      
      
       Середина октября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      Русофобия выросла из антисоветизма. Глева-2
      
      
      Демонизация Путина Западом - знакомый почерк.
      
      
      "Случай с бывшим министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским даже не нуждается в комментариях". "Поляки, в том числе бывший премьер-министр страны Дональд Туск, которому Сикорский пытался приписать утаивание беседы с президентом России Владимиром Путиным, сами его дезавуировали ", - напомнил Лавров.
      "До этого были эпизоды, когда уходящий глава Еврокомиссии Баррозу интерпретировал высказывания президента России, рассказывая о своих встречах или телефонных беседах с ним большому количеству представителей стран ЕС. Были и другие случаи, в том числе в отношении меня, когда в период войны на Кавказе Саакашвили вторгся в Южную Осетию, наши британские коллеги пытались перевирать мои слова", - заявил Лавров. "В политике такое случалось очень часто, - заметил министр. - Даже если бы не было украинского кризиса, никто не застрахован от того, что партнер не поступит неэтично или просто не проболтается, когда не должен, или переврет".
      
      ...Совсем недавно я начал понимать, почему старательная и наглая демонизация президента Путина, напомнила мне что-то уже знакомое.
      И вдруг я понял, что по похожему сценарию шло шельмование и обвинение Сталина во всех грехах, в реальных и вымышленных.
      Сегодняшняя информационная атака на избранного большинством российского народа, президента Путина, очень напоминает атаку на умершего Сталина с Запада, но в том числе и от "пятой колонной" из числа парт номенклатуры в Союзе, пострадавшей во времена правления Сталина, возглавляемой Никитой Хрущёвым. Хрущёв, ещё во время Великой Отечественной затаил обиду на Сталина, потому что Вождь, не препятствовал расстрелу его сына Леонида за добровольную сдачу фашистам.
      Следствием этой ненависти к "отцу народов", стал не только доклад на двадцатом съезде партии, но и отъезд детей Хрущёва в Америку и их последующие антисоветские и антироссийские выступления. Думаю, что и сам Никита Хрущёв уехал бы в Америку, но ему не позволили этого сделать из соображений государственной безопасности.
      
      Сегодня и уже долгое время результаты той атаки налицо - весь мир считает Сталина монстром и даже нынешние российские руководители играют в антисталинистов, надеясь этим понравится Западу, сделавшему это пропагандистское утверждение аксиомой, не подлежащей критике и являющейся основой антисоветизма. И всё это произошло с подачи Хрущёва возглавившего ползучую контрреволюцию парт номенклатуры.
      Своим антисталинизмом, нынешние руководители России хотят понравиться и российским образованцам, обманутым пропагандой не меньше обывателя на Западе. Тем самым, они хотят заработать себе политические очки в образованческой среде, которая сегодня, самонадеянно считает себя преемницей русской интеллигенции. Но конечно это не так, потому что не может быть так.
      
      Послушайте их презрительные слова о своём народе и вы поймёте почему я так говорю!
       Отмашку, на начало атаки на Советский Союз и на Сталина, дала фултонская речь Черчилля. До этого, тот же Черчилль преклонялся перед Сталиным и всячески подчёркивал его значение в борьбе с нацизмом - глава комитета Обороны Советского Союза, был даже награждён рыцарским мечом.
      А вот что говорил Черчилль, о Сталине во время войны, Когда Советская Армия стала наступать:
      
      "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях... Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. Я надеюсь, что заставил его поверить в то, что мы будем верными и надежными соратниками в этой войне но это, в конце концов, доказывается делами, а не словами..."
      Речь в британском парламенте по итогам визита в Москву в августе 1942 г.
      
      "От премьер-министра маршалу Сталину. Послание Красной Армии и советскому народу от британской нации. Я шлю Вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков из вашей страны и разгромив нацистскую тиранию. Я твёрдо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о вас, и мы шлём вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий той мрачной долины, через которую мы вместе прошли, мы теперь, в лояльной дружбе и симпатии, могли бы дальше итти под ярким солнцем победоносного мира. Я прошу мою жену передать вам всем эти слова дружбы и восхищения". (ТАСС)
      Послание 9 мая 1945 года. От имени У. Черчилля, которое огласила по радио находящаяся в Москве его жена г-жа Клементина Черчилль
      
      А вот ещё одна цитата с комментариями Сталина:
      
      Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны. ... всякая мысль о том, что Англия преднамеренно проводит антирусскую политику или устраивает сложные комбинации в ущерб России, полностью противоречит английским идеям и совести".
      7 ноября 1945 года. Речь в Палате общин в очередную годовщину Октябрьской революции.
      
      Через два дня речь Черчилля с сокращениями напечатала газета "Правда". По словам А. Сабова и О.А. Ржешевского в "Российской газете" от 23 августа 2005 г., на следующий день И.В. Сталин прислал В.М. Молотову, Г.М. Маленкову, Л.П.Берии и А.И. Микояну из Сочи, где он тогда находился в отпуске, такую шифровку:
      "Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, ... Всё это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать своё враждебное отношение к СССР".
      
      ...Я специально привёл эти цитаты, чтобы объяснить, как Черчилль и западные политики меняют свой тон, когда над ними и над их страной перестаёт висеть меч иностранного вторжения.
      Тут все происходит и происходило по отношению к Сталину, по циничному афоризму: "Мавр сделал своё дело - мавр должен уйти!"
      
      ...Последние годы, информационные нападения на Сталина, как символа СССР, стали похожи на яростные атаки на президента России Путина, который для враждебных сил Запада олицетворяет собой Россию!
       Я помню, как президент Буш после взрыва Башен-близнецов торгового центра в Нью Йорке, растроганный высказываниями сочувствия президентом России Путиным, называл его своим другом и замечательным человеком! Насколько он был искренен, вспоминая лицемерие Черчилля, остаётся только гадать!
      Но вот прошло время, Америка не только зализала раны, нанесённые американской психологии избранности этим страшным террористическим актом, но и в войнах в Югославии, на Ближнем Востоке и в Африке доказала, что сегодня, она самая опасная страна в мире. И риторика руководителей страны изменилась - Обама, совсем недавно с трибуны ООН, назвал Россию одной из самых опасных угроз миру.
      
      Сегодня приходится признать, что в такой перемене тона американской элиты, нет никакой конспирологии - это, всего лишь констатация факта из жизни геополитической западной тусовки...
      
       С самого начала вступления на политическую сцену Путина, против него ополчились разного рода секретные службы, которые по сути, руководят многими средствами массовой информации и удивляться этому не приходится.
       Поэтому понятна и позиция российских образованцев, из "болотной" оппозиции. Они, шельмуя Путина придумывают разные поводы оскорбить его и правительство, следуют в фарватере западной политики по развалу, на сей раз уже Российской Федерации. У них нет реальной политической альтернативы и какой-то внятной платформы - они "против Путина", а почему и сами не знают - просто из Госдепа пришла методичка! Они за демократию, но так чтобы их сословие правило, а остальные безропотно повиновались,
      И вся их злоба, против своего народа и страны направлена на дискредитацию Путина, который и для них стал символом ненавистной России.
      Эти восторженные провинциалы, не зная и не понимая механизмов, приводящих страны "золотого миллиарда" к благообразию, готовы уничтожить Россию только потому, что она, в лице Путина, не согласна стать жертвой диктатуры и унижений со стороны "западных партнёров"!
      
       Хотелось бы, предугадывая будущее предположить, что многие из нынешних либералов в правительстве, в случае ухода Путина, откроют кампанию травли против бывшего Президента и серия предательств произойдёт точно так же, как это было в случае со Сталиным...
      Что касается организации шельмования неугодных Америке лидеров и правительств, то надо понимать, что все секретные службы - это только орудие в геополитической борьбе. Настоящими инициаторами политической травли неугодных стран и правительств, являются первые лица государств входящих в НАТО и возглавлявшей его Америке.
      Дело дошло уже до откровенных признаний в такой подрывной деятельности.
      Помощник Госсекретаря СЩА Нуланд, проговорилась, что потрачено более пяти миллиардов долларов для свержения Януковича и организации русофобского Майдана на Украине.
       В недавних выступлениях студентов, "оккупай Гонконг", тоже поучаствовали американские официальные лица, а вице президент Байден заявил, что санкции против России и тем самым против Путина и его окружения, Европейский Союз ввел под давлением США!
      
      ...Если борьбу капиталистического Запада против социалистического лагеря во главе с Советским Союзом можно было понять - за будущее боролись две враждебные социальные системы - то нынешнее оголтелое шельмование капиталистической России капиталистическим Западом, понять трудно.
      И напрашивается вывод, что для нынешнего "мирового диктатора" - Запада, опять же во главе с США, совсем не важно к какой социальной системе относится их геополитических враг - будь то социалистический Китай или капиталистическая Россия. Главное, чтобы эти страны не смели мешать этой диктатуре, которая всё больше и всё большими чертами напоминает неудавшуюся попытку Гитлера, установить в мире диктатуру нацизма, или иначе - заразить его, образно выражаясь, "коричневой чумой"!
      
       Исходя из вышесказанного, хочется спросить первых лиц российского государства, включая Путина - а не пора ли понять, что шельмуя Сталина враги России метили и метят не только в социалистический Советский Союз, но прежде всего в Российскую Федерацию?!
      Не пора ли разобраться в подлинных причинах обвинения Сталина в культе личности, и не пора ли воздать этим фальсификаторам по заслугам и очистить имя Сталина и Советского Союза от незаслуженных лживых обвинений, тем самым восстановить уважение к своей недавней истории, не только ради пожилых людей переживших трагический развал великого государства, но и ради сегодня живущих россиян, ради будущего России и мира!
      Ведь очевидно, что таким образом можно вылечить многих россиян от социальной шизофрении, которой больны уже несколько поколений отравленных лживой пропагандой граждан "старой" и "новой" России!
      
      Желая видеть новую Россию сильной и богатой, невозможно одновременно хаять и поливать грязью славную историю советского государства! Но именно таким раздвоением страдают сегодня многие русские люди, начитавшиеся и наслушавшиеся фальсификаторов истории из стана сытых и довольных буржуа, солидарных с нацистскими лозунгами и стремящихся к новому мировому господству!
      Об этом феномене я писал в статье "Социальная шизофрения", анализируя книгу замечательного философа и социолога Александра Зиновьева - "Трагедия России".
      
      Так давайте же лечить обманутых пропагандой людей, трагической правдой о тех, ещё недавних временах открытий, трудных побед и великих свершений Советской России!
      В истории СССР, на пути в неведомое будущее мира, их было во много раз больше чем неудач и тяжёлых ошибок. И только самопредательство парт номенклатуры и обманутого народа, подтолкнуло Советскую Россию к саморазрушению!!!
      
      
       Конец октября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      
      Антисоветизм - социальная шизофрения.
      
      
      
      Социальная шизофрения или раздвоение личности у русского человека.
      
      Вместо большого эпиграфа:
      
      "...А теперь давайте вспомним, в какой стране мы живём в последние 25-30 лет (первые-то ростки ещё в СССР проклюнулись). В стране, где реабилитацию репрессированных в конце 80-х объявили скопом, без разбора дел, а значит, простили всё и всем: и коллаборантам, и боевикам всяческих легионов и повстанческих армий, сменивших в 1945 году "крыши" Берлина на Лондон.
      Затем вспомним, как бросились пестовать собственную странноватую концепцию истории, известную как Рокомпот (Россия, которую мы потеряли), снимая скроенных по одной мерке "Адмиралов" и "Героев" - ведь несмотря на сюжетные различия эти произведений, их основной посыл один и тот же: у нас была уютная загородная империя, а затем пришли (именно пришли - как бы из ниоткуда) большевики и её не стало.
      
      В тренде сегодня - строительство мемориала жертвам политических репрессий (известен как "Стена скорби"). А задав тематический поиск в Гугле, можно с удивлением обнаружить, что в России тут и там, в любительском порядке тоже демонтируют, оскверняют (и даже минируют) памятники Великой Отечественной.
      Иными словами, в России в 90-е была принята и до сих пор не отменена версия истории, в ключевых пунктах соответствующая версии антироссийских режимов в новых лимитрофах.
      1) Советы - зло, соглашаемся мы, и большевики - оккупанты. Они вон вообще в пломбированном вагоне приехали.
      2) Советская диктатура - зло, соглашаемся мы. Диктаторы польские, прибалтийские, румынские и прочие, и прочие - они жертвы, даже когда завоёвывали кого-то вместе с Гитлером. А наша, советская диктатура - чистое зло.
      3) Сталинская эпоха должна быть безусловно осуждена, сокрушённо признаём мы. Не могут быть оправданы такие жертвы.
      
      ...И лишь в одном, российская официозная версия упирается, и против всякой логики требует признать солдат - оккупантов злой советской диктатуры - героями и освободителями.
      Так не бывает, и это сапоги всмятку..."
      Цитата из статьи Виктора Мараховского, на сайте "Однако".
      
      ...Несколько поколений людей живущих сегодня в России, страдают очевидным раздвоением личности, когда речь заходит о недавнем прошлом, о истории Советского Союза. Этот психический феномен в посткоммунистической России, зародился в кругах советского образованства и стал массовым "заболеванием" уже в наши дни.
      Многие из живущих сегодня граждан Российской Федерации, изувеченные массовым "промыванием мозгов", страдают своеобразным раздвоением психики.
      Будучи патриотами России, они начисто отрицают роль и значение СССР в истории мира и крайне отрицательно относятся к достижениям эпохи социализма и вообще к последствиям великой социальной революции, сделавшей Союз супердержавой.
      Эти люди, хотели бы видеть "новую" Россию империей, но начисто отрицают свои имперские, советские корни и будучи, по сути имперскими националистами и наследниками величия разрушенного Советского Союза, они со сладострастием нездорового человека клеймят свою разрушенную родину, как своего злейшего врага.
      Об этом феномене, в своё время, писал один из русских интеллигентов: "Как сладостно отчизну ненавидеть..."
      
      ...Нынешних социальных шизофреников, можно отнести к сторонникам "обратного хода" потому, что они, идеализируя российскую монархию, которая привела Россию к грани самоуничтожения и чудом спасённую Великой Октябрьской революцией, начисто отрицают значение СССР в новейшей истории мира и становление Союза, как супер державы.
      К этим "потерянным" поколениям можно отнести всех тех, кому около пятидесяти и меньше и кто, благодаря совершенной новоявленными капиталистами Контрреволюции, имеет свой "бизнес" и обладает доходами, позволяющими приобрести "Мерседес", дачу или загородный дом. Таковых сегодня на просторах России начитывается, с их "чадами и домочадцами", не более пяти процентов от населения страны.
      Они яростные сторонники неравенства и эксплуатации человека человеком и потому, с презрением, явным или скрытым, относятся к тем девяноста пяти процентам народа России, которые, по их мнению, являются "быдлом" и социальным балластом.
      Взгляды эти вполне фашистские, но когда пытаешься им это объяснить, то наталкиваешься на полную неспособность мыслить отвлечённо и объективно...
      
      В чем же причина этого социального феномена или иначе, каковы обстоятельства жизни, приводящие к такого рода "психическим заболеваниям"?
      
      Я уже говорил, что эта болезнь спровоцирована долговременным идеологически-направленным промыванием мозгов доверчивому российскому обывателю, которое было массовым в последние десятилетия. Рупором подобных взглядов на недавнее прошлое России, являются внешние и особенно внутрироссийские провокаторы: разного рода продажные политологи, эксперты, бойкие и бесстыжие журналисты, алчные телевизионщики.
      В качестве примера таких "деятелей "реставрации", расскажу об одном из них, набирающим силу влияния и популярность в определённой среде...
      
      В Питере, да и не только, в последнее время стал моден "идеолог" русского первоначального капитализма Александр Никонов - молодой, бойкий журналист, который выпускает свои книжки, как пироги печёт. По идеологии он "правый консерватор", а по жанру его книжки можно отнести к разряду "псевдоисторических" и "псевдонаучных", поскольку, используя многочисленные цитаты, этот ловкий "популяризатор", представляет на суд читателя своё толкование всего происходящего и произошедшего в истории с крайне правых, человеконенавистнических позиций.
      В любом опусе этого сторонника "обратного хода", можно встретить наглые обвинения революций, в том числе и Русских революций, в нарушении известного порядка вещей, когда избранные "едут", а недостойные "везут".
      И везде-то этот "ниспровергатель" христианских истин, сторонник силы и власти, беззастенчиво клеймит слабых и нищих!
      Большевики вызывают в нём плохо сдерживаемую ярость, а революционеры всех времён и народов шельмуются им с патологическим сладострастием.
      
      Вот несколько цитат из его книги "Конец феминизма".
      
      "Итак, Засулич Вера Ивановна, 1849 г. р. рецидивистка...", и дальше развивает тему в том же духе наглого ерничества и шельмования жертв сегодняшней антисоветской, антиреволюционной пропаганды...
      Любые попытки протеста против рабского существования в прошлом, превращаются этим радетелем справедливости, в антигосударственные преступления, а революционеры - в государственных преступников...
      
      Далее в тексте он дает в цифрах число жертв "красного", то есть революционного террора в царской России, включая разного уровня тюремщиков. И ни словом не упоминает не менее многочисленные жертвы, со стороны молодых, самоотверженных революционеров: народников и социал-революционеров, повешенных, расстрелянных, замученных в тюрьмах ...
      Его сострадание на стороне тюремщиков, полицейских и прочих властных чиновников и в этом, прежде всего проявляется лакейская сущность такого рода любителей "светлого прошлого".
      
      Я бы назвал таких бойких писателей, попутно потешающихся над плохим образованием в странах Запада, - бессовестными и наглыми конъюнктурщиками, бравирующими к тому же своей безнравственностью и плоским атеизмом, который сродни самому дремучему церковному мракобесию...
      
      Никонов, в своей книге посвятил несколько страниц описаниям ужасов и жестокостей, которые происходили во Франции во времена Революции. Мне это всё напомнило преувеличенный "Архипелаг Гулаг", Солженицына, с подачи лютых ненавистников революции. А я, читая эти жуткие и малоправдоподобные описания вдруг подумал, - откуда же в современной Европе появились и демократия и республики вместо средневековых монархий?
      И транслируя свои впечатления на Русскую великую революцию, мне захотелось спросить Никонова, откуда он такой безгрешный и свободолюбивый сам-то появился? Или он произошёл от родителей, живших в "безвоздушном" пространстве?
      
      Меня всегда поражало тупое нечувствие такого рода критиков прошлого, в его переломные трагические и часто жестокие моменты. У таких писателей совершенно отсутствуют понимание истории как процесса, в котором рядом с Иисусом Христом действует Иуда и Кайафа, а рядом с Чарльзом I - Оливер Кромвель.
      Где рядом с Императором Николаем II живёт Ленин, и Гитлеру с его национализмом, противостоит Сталин с большевистским интернационализмом!
      
      Неужели эти писатели "историки" не понимают, что если бы не было жестокого Кромвеля, то не было бы и современной демократической, благополучной Англии. А если бы не было Сталина во главе Советского Союза, то не было бы победы над Гитлером, и не было бы современной Российской Федерации, как и самого Никонова, да, наверное, и его родителей тоже.
      Да и Запада, в таком благополучном виде которому сегодня так завидуют российские образованцы, шельмуя свой народ и свою Родину, уж точно бы не было!
      
      Таковыми, не чувствующими историю личностями, представляются мне все антисоветчики и "западники" из российских образованцев, которые являются подлинными историческими "Иванами не помнящими родства". Таковым, на мой взгляд, является и Никонов, который совершенно не задумывается о преемственности человеческой истории, о извечной реально-символической борьбе зла с добром, когда зло часто и является не только творцом истории, но и создателем человеческой культуры. Вспоминаются размышления философа Плотина, который говорил: "Мир - это гармония добра и зла. Уничтожь зло и рухнет добро!"
      
      Подлинная жестокость и подлинный садизм скрывается за рассуждениями о демонизме зла и прекраснодушии добра. Именно мечтатели такого рода, которые падали в обморок от одного вида крови, любили животных и были тщательными гигиенистами, становились авторами человеконенавистнических теорий и подталкивали откровенных человекоубийц к великим всечеловеческим бойням.
      Вспомните Гитлера и его любовь к животным!
      
      Но возвратимся к книге Никонова и к цитатам из неё, показывающим до каких степеней легкомысленной глупости может довести современного русского человека идеологическая обработка и безнравственное воспитание.
      
      Я, конечно, понимаю, что все подобные "писатели", - жертвы бесчеловечной пропаганды и промывания мозгов. Но должны же люди нести ответственность за свою противоестественную глупость.
      Кто-то сказал: "Глупость - это эгоизм человеческой плоти". Именно потому, человек развитый, неглупый, не может оставаться всю жизнь, куском плоти - "плотским человеком!
      
      Меня поражает цинизм некоторых сегодняшних российских "властителей дум", живых и умерших, таких как Аксёнов, Сорокин, Веллер, Никонов. Во многом, их "творчество" отравило и продолжает отравлять общественное сознание в России, превратившейся в арену идеологических манипуляций...
      
      Вот ещё несколько цитат из книги Никонова:
      
      "Вышло так, что вторая половина 20-ого века вывела на историческую арену "последний резерв угнетённых" - женщин, предоставив им равные избирательные и прочие права. И эти, в сущности, бесхитростные кухарки с удовольствием начали управлять государствами. И так же, как вчерашние русские крестьяне и рабочие, призванные революцией на командные посты, везде видели "контру", нынешние феминистки везде видят признаки сексизма и эксплуатации..."
      
      Никонов, просто начисто забыл, что у него тоже была мать, иначе бы он хорошенько подумал, прежде чем начать издеваться над "кухарками".
      
      Вот ещё одно проявление "задорного" хамства:
      
      "... Женщины - прирождённые социалистки. Поэтому чем больше женщин в парламенте, тем больше сисько-страдательных законов он принимает. Увеличивается социальная нагрузка на бюджет, и растут налоги. Налоги растут, так как пухнет доля социальных выплат - сирым, убогим, эмигрантам, детям, бомжам... А раз растут налоги и расходная часть бюджета - тормозится, начинает стагнировать экономика. Аут. Чем больше жалости и тяги к справедливости, тем хуже экономике и тем меньше, в конечном счете, справедливости - всё та же диалектика..."
      
      Чего больше в этих высказываниях - глупости или циничной, конъюнктурной болтовни? Думаю, что и первое и второе присутствуют тут на равных!
      А вот что пишет этот "софист" о проституции:
      
      "Проституция. В толковых странах проституцию стараются легализовать - исходя из обычной логики и практических соображений. Но не таковы феминистки! У них с логикой, как мы уже знаем, свои особые отношения. Поэтому прочь логику!"
      
      Этому "простецу", совершенно очевидно, что он умный, а вокруг него, особенно в скандинавских странах - одни дураки. Если бы было не противно читать этот бред, можно было бы громко смеяться над самонадеянностью некоторых российских "мачо". Недаром в России есть поговорка: "Иногда, простота хуже воровства".
      
      А вот очередной циничный перл:
      
      "При Совдепии захватившая власть голытьба ссылала кулаков в Сибирь - наивные бедняки искренне полагали, что в их бедности виноваты богатые. Сейчас наивные шведские женщины, захватившие власть, также искренне полагают, что в их продажности виноваты мужчины....Кухарки и дворники у власти..."
      
      Вот такой "супермен" отыскался на российских просторах и "гвоздит" всё и всех не согласных с ним. Читая его откровения, становится страшно! Ведь так можно очень далеко зайти и порой значительно дальше, чем это делали нацисты в гитлеровской Германии. Ведь немецкий "фюрер" тоже не стеснялся резать "правду-матку" - чем это закончилось, многие ещё помнят. Но сегодня, вновь появились примитивные идеологи и их последователи, которые вновь хотят пройти этот страшный путь.
      И, как мне кажется, российские провокаторы - образованцы и западные последователи Гитлера именно к этому и стремятся!
      
      Июль 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
       Угрозы России, со стороны Запада.
      
      
      
      Вот и дождались! Американцы, в лице Керри, пообещали ввести для России экономические санкции!
      Некогда объективная BBC, сегодня постоянно гоняет в новостях программу с угрозами России со стороны Америки, НАТО и Евросоюза.
      Россия, осталась одна. Остальные из стран восмёрки - против неё. Канада уже отозвала своего посла. Остальные ждут продолжения и приготовились это сделать.
      Ну а что Россия?!
      Наконец - то, правительство во главе с Путиным, начали понимать, что Запад на сегодня, готов на любые преступления, лишь бы добить ненавистный им Союз, теперь уже в лице "капиталистической" России. Кажется, президент России сознаёт, что лучше поднять вопрос о своей независимости сегодня, чем получить полную рабскую экономическую и политическую зависимость, завтра.
      Оказалось, что классовые разногласия для буржуазных деятелей Запада - это была только ширма в прошлой "холодной войне". Сейчас ширму сменили, обвиняют Россию и Путина в "несоблюдении прав человека", а ненависть и желание уничтожить геополитического соперника - остались.
      
      ...Очевидно, что весь украинский кризис подготовили и осуществили по планам разработанным натовскими стратегами, во главе с Госдепом - американцы, были главными советниками путча на "майдане" Они этого и не скрывали. Вспомните визиты и отчёты Януковича перед американским послом и раздачу печенья на "майдане". А Евросоюз, и прежде всего его польские чиновники, только подыгрывают Штатам, потому что собственной политики у него нет. Сегодня, этот Евросоюз, в политическом смысле лишён самостоятельности не только из-за экономической несостоятельности, но ещё и потому, что почти в каждой европейской стране стоят американские войска или есть американские базы. По сути, "оккупация" Европы американцами становится вечной.
      Ну, а пока в Германии на множестве баз стоят больше ста тысяч американских солдат. В Англии, тоже несколько баз и тысячи американцев. В Польше и Румынии американцы, не обращая внимания на протесты России, начали строить новые военные базы и свои ПРО.
      Я уже не говорю об экономической зависимости Европы от Америки.
      Естественно, всё лидеры в Европе смотрят в рот Дяде Сэму.
      
      К несчастью, благодаря Реставрации капитализма, Россия, может быть ещё больше чем Европа, экономически зависима от США. Стоит рыночным индексам на Западе просесть, тут же российский проседает вдвое больше. А сегодня я узнал что рынки России просели на более чем десять процентов, стоило министру иностранных дел Америки Керри, пугнуть Россию экономической блокадой! Каково будет российской экономике, когда американцы высадятся в Крыму - наступит полный коллапс, намного страшней, чем "Великая депрессия"
      Я не буду объяснять почему так происходит,- это тема другой статьи - но именно капитализм и рынок будет угрожать независимости России в ближайшее время!
      Я уже много раз писал, что холодная война не закончилась с победой Контрреволюции в России в девяностые годы двадцатого века. Эта война продолжается и будет продолжаться....
      CNN - главнейшая новостная программа в США, сегодня рекламирует документальный фильм о "холодной Войне", который называется - "Холодная война продолжается". И естественно, главным геополитическим врагом "свободного мира", в этом фильме, представлена Россия!
      Сегодня, основным оружием направленным против геополитических соперников Запада - России, Китая и Ирана, являются электронные средства массовой информации, которые в своём большинстве принадлежат Западу или прозападным владельцам СМИ, в других странах.
      Я посмотрел несколько выпусков CNN, находясь в путешествии по Центральной Америке. И весь контекст, всё содержание новостей направлены на дискредитацию России и Китая, и полнейшее оправдание любых, самых злодейских действий Америки и Европы.
      
      Вспоминается 2008 год, когда во время "пятидневной войны" с Грузией, антироссийская истерия в информационном пространстве Запада достигла своего апогея.
      Тогда, я был в путешествии по Скандинавии и увидев по телевидению новостную программу, ничего не понял. Тогда, по материалам и комментариям западных "экспертов", по воинственному тону американских чиновников из Государственного департамента, совершенно невозможно было понять, кто же на кого напал первым и кто от кого защищался.
      Нечто похожее, на ту антироссийскую пропаганду, специально подобранную и отредактированную, наблюдается и сегодня в западных СМИ. Никаких объективных программ - все эксперты и политики обвиняют не профашистских хулиганов захвативших власть в Киеве, а тех, кто сопротивляется их диктатуре и насилию. Россия ещё не вводила войска в Крым, но слушая и смотря новости на BBC, можно подумать, что это уже свершилось.
      И эта информационная истерика происходит в Англии, которая всегда считалась одной из самых "объективных" стран.
      
      Но не только у российского и западного обывателя мозги промыты такой антироссийской пропагандой. Самые умные и знающие люди, тоже подвержены синдрому "промытых мозгов". В Канаде, наш знакомый - профессор экономист - спрашивал меня о притеснение "Пусси Райот" в России и нарушении "прав человека". Он был совершенно уверен, что в России царит диктатура Путина, а когда я попытался высмеять его примитивные взгляды, он вежливо ушёл от темы!
      В недавнем путешествии, в Коста - Рику, я познакомился с умнейшим человеком по имени Франк, специалистом по высшему образованию и многолетним сотрудником ООН по линии ЮНИСЕФ.
      Во всём он был объективе, много знал и объехал с командировками более ста пятидесяти стран мира. Но и он, с детским простодушием стал меня спрашивать, почему в России нарушают права человека и опять же о диктатуре Путина?
      Когда я стал ему объяснять, что на "Эхе" Москвы, информационные хулиганы распоясавшиеся от безнаказанности, чуть ли не прямо посылают "куда подальше" российского президента, он мне не поверил.
      
      Иначе говоря, программа демонизации России и её правительства во главе с Путиным, на Западе сработала на сто двадцать процентов!
      С другой стороны, простые американцы принимают активное участие в волонтёрской помощи развивающимся странам. Я встречался там с буровиками, которые добывают воду в Гватемале, посвящая этой работе несколько месяцев в году. Многие американцы бесплатно работаю в этих странах, в домах для умственно отсталых детей, в разного рода приютах и так далее.
      И из этих фактов, я делаю выводы, что сами американцы, без оголтелой идеологизированной пропаганды, - это нормальные люди и верующие христиане...
      Тут, в современной информационной войне надо отметить один нюанс - "отсутствие прав человека", это основной информационный повод агрессии и уступает, а точнее употребляется совместно с обвинением неугодных правительств во всех мыслимых и немыслимых грехах и прежде всего в коррупции. Это тема беспроигрышная, потому что бедное население в развивающихся странах, особенно зло реагирует на мошенников и взяточников из правительственных кругов.
      Сегодня, информационная пропаганда пускает в ход главное обвинение в коррупции правительств таких стран, шельмуя неугодных для Запада представителей власти.
      Коррупция есть и на Западе. Я недавно читал статистику, что коррупция в Западной Европе достигла суммы 120 миллиардов евро в год, что в десятки раз больше чем России!
      Но это, так сказать, статистика для внутреннего пользования.
      
      Официально, обывателя уверяют, что правительство России одно из самых коррумпированных в мире и далеко опережает по этим показателям Европу и даже страны Африки. А если правительство "плохое" его надо сменить и лучше революционными средствами!
      Сегодня, с подачи Америки так и делают во всём мире и этот поток "организованных" революций докатился и до границ России - на Украине, социальный хаос и диктатура националистов организована и поддерживается Западом...
      В разговоре с Франком, я спросил его насколько внутренне крепка Америка в которой он долго жил и преподавал, в том числе в Гарварде. И он ответил мне, что если в Америке люди перестанут доверять правительству, как "святой корове" демократии, то Америка развалится в течении нескольких месяцев.
      Но сегодня, подавляющая часть американцев живут по известному патриотическому принципу, тоже сформированному за годы холодной войны. Лозунг этот звучит так: "Плохая или хорошая - но это моя страна".
      
      И меня вдруг осенило! Значит, главным оружием всех подготовленных Западом "оранжевых революций", является информационная атака на правительства тех стран, в которых прозападные пропагандисты, хотят учинить переворот. Мозги обывателя промываются извне и изнутри через "либеральные" информационные программы и разного рода неправительственные организации, а дальше - уже дело давно опробованной техники, которая одинаково срабатывает как в Африке, так и в Грузии, как в Киргизии так и на Украине.
      Но эти программы работают и против правительства России, через подкупленных мелкими подачками российских "демократов - образованцев", которым принадлежат большинство СМИ и в которых эти "образованцы" составляют костяк персонала. И конечно, первые кандидаты на звание "российского Иуды" - это главные деятели с Болотной и даже их глупость и промытые мозги, не станут оправданием их предательства!
      
      Я уже говорил, что сегодня, диктатура прозападной пропаганды полная во всех странах мира, включая Украину и отчасти Россию. И эта диктатура, как уверяют нас западные информационные агентства, несёт в мир многообразие свободных мнений и демократию!? Это какая-то ущербная, увечащая общественное сознание, логика! (Продолжение следует)
      
      
       3 марта 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Угрозы России со стороны Запада и ответы на угрозы.
      
      
      
      Что же делать российскому правительству сегодня?
      Конечно, есть множество вариантов стратегии и тактики России в этой ситуации. И конечно, надо будет исходить из реальности, которая может меняться каждый день. На это у Путина и у правительства наверняка есть несколько вариантов ответов на вызовы!
      И тут, я попробую высказать своё видение отношений России с Западом, угрожающим изоляцией и международным бойкотом со стороны стран "партнёров".
      Я уже писал, что никакой компромисс с Западом, возглавляемым Америкой сегодня невозможен. Для них, Россия единственный в мире независимый противник и по логике геополитики он, этот противник, "должен быть разрушен"!
      Презрительное отношение к России на Западе, обусловлено поражением России в холодной войне и это надо понимать и помнить! Такое отношение - естественны по отношению к совсем недавно побеждённому противнику...
      
      Способна ли Россия, сегодня, противостоять давлению и агрессии Запада?
      Думаю, что нет, и главной причиной неравенства сил, я вижу в морально-нравственной деградации общественного сознания не только в России, но и вообще на постсоветском пространстве.
      При явном перевесе сил в информационной войне на стороне Запада, Россия очень быстро окажется в политической и экономической изоляции!
      Что может сделать Россия и российское правительство в данной ситуации?
      Необходимо вернуть российские активы из Америки и Европы, ввиду угрозы высказанной Керри о замораживании активов. Направить возвращённые миллиарды долларов на развитие инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока, на большие, долголетние проекты внутри страны.
      В свою очередь, отвечать адекватными, а иногда и неадекватными мерами на попытки изоляции или ареста средств за границей, национализацией иностранных производств, прежде всего автомобильных заводов.
      Необходимо будет на какое-то время перейти в режим военного времени, введя соответствующие законы. Ведь речь пойдёт о выживании страны!
      Для развития цивилизационных начал, несмотря на возможную экономическую изоляцию, необходимо сделать строительство дорог, приоритетным началом экономического развития страны. Это поможет бороться с безработицей и приведёт, наконец, Россию в "машинную цивилизацию". (Об этом я писал в других статьях)
      Ведь наличие авто у каждого россиянина, при отсутствии дорог, будет смотреться нонсенсом!
      Необходимо будет в кратчайшие сроки переходить в режим автономного существования, используя опыт политики изоляционизма, накопленный в Японии и США.
      Мне кажется, при современной русофобии, напоминающей антисемитизм времён Гитлера, необходима программа самостоятельного развития и даже изоляционизм, как стратегия государственной деятельности.
      
      В связи с этим, мне вспоминаются анекдотические, как выясняется сегодня, выступления лекторов из партшколы, в которых они высмеивали желание Северной Кореи всё делать самим, своими руками и мозгами. Над "идеями чучхе" тогда потешалась вся советская интеллигенция. Но где сегодня Советский Союз?! А Северная Корея не только выжила во всемирной травле, но и сделала атомную бомбу и вскоре запустит первого корейского космонавта.
      Вот так, иногда, бывает в мире политики!
      Сегодня в России, надо направить все усилия властей на использование резервов экономики, ориентируясь на опыт "сталинской" индустриализации, потому что ни страна, ни отдельный человек не может жить без большой цели, которая преодолевала бы конечность существования многих поколений в нашей стране. Именно этим Советский Союз и победил Гитлера.
      Ну а потом, стали с партийных трибун говорить о победившем социализме, и сразу последовал застой, а потом и развал страны. Когда нет планов построения приемлемого для народа будущего, тогда наступает время застоя, время политического и экономического коллапса!
      И конечно, необходимо уничтожить внутри страны "пятую колонну" в лице российских псевдо либералов и образованцев. А для этого необходимо возродить государственную службу патриотического воспитания, как это уже давно сделали на Западе и особенно в Америке. Нужно ужесточить законы, направленные против социального и политического экстремизма, грозящего сепаратизмом и фашизацией общества.
      Надо, парализовать влияние прозападных буржуазных информационных средств и их действия, в культуре особенно. Сегодня российская, русская культура, во многом подменена на прозападный "культурный китч", мало чем напоминающий подлинную англо-саксонскую культуру.
      
      Я уже рассказывал о "российской выставке" в Лондоне, в галерее Сатчи, которую спонсировали и российские компании, - Росатом например.
      Но это была выставка, сравнимая с идеологической диверсией против России - такого однобокого и идеологизированного русофобства я давно не видел. Надо отметить, что в этой антироссийской выставке участвовало и российское посольство в Лондоне, и даже сам бывший министр культуры - Швыдкой. Как могло случиться, что такую выставку отправили в Англию из России?!
      
      Кроме как провокацией, подобные культурные мероприятия никак не назовёшь. Я видел, как по залам наполненным фото пьяных бомжей и потерявших человеческий образ, якобы русских пьяниц, английские учителя водили своих школьников - кстати, фотограф делал эти инсталляции где-то на Украине. Представляю, какое впечатление останется в головах и душах о России, когда эти дети станут взрослыми. (Я уже писал об этой выставке в статье "Русская выставка в Лондоне")
      После таких выставок становится понятно, почему многие обыватели на Западе настроены против России вообще и во всём... (Продолжение следует)
      
      
       4 марта 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      Плоды либерализма в России. Глава-3
      
      
      
       Ещё раз о "Российском журнале".
      
      
      ...Читая интервью Александра Морозова с Глебом Павловским в "Русском журнале", я старался найти причину их откровенного русофобства и преклонения перед Западом.
      И пришёл к выводу, что оба этих деятеля-теоретика, застряли в прошлом, в позиции критиков власти и народа, который одобряет эту политику. Власть, они обзывают "режимом Путина", а народу придумали новую кличку "сталинское большинство".
      Здесь, как кажется, можно говорить о том, что вся наша болотная оппозиция застряла в прошлом и уже не рождает новых идей и новых протестантов.
      
      Сегодняшняя оппозиция, "конструктивно оформилась" в некий отряд "чистенько одетых людей", которые пытаются воспроизвести буржуазный переворот, то есть откровенную власть "самоназначенной элиты" над молчаливым большинством, то есть народом.
      В этом смысле, ни Александр Морозов (больше подсознательно, потому что не теоретик, а пропагандист), ни Глеб Павловский, действительный теоретик элитарности "чистеньких", не осознают себя частью России, а скорее простодушно, вполне по подростковому воображают себя носителями "факела свободы и знания". На роль Данко они не тянут, да и посмеиваются над романтической жертвенностью горьковского героя. Они потребители, но потребители не только вещей, но и идей, идущих мощным потоком из недавнего прошлого Европы и Америки.
      Повторяю - из прошлого, потому что сегодняшний Запад озабочен проблемами выживания "национального капитализма", в лице стран "золотого миллиарда", а идеи буржуазной исключительности и естественной "элитарности богатых", перестала быть интеллектуальным мэйнстримом, уже лет тридцать назад!
      
      Но российские последователи элитарности в стиле Ханны Арндт или Хайдеггера, в том числе и авторы "Русского журнала" так и застряли в своей юношеской влюблённости в "запрещённую литературу" и пытаются насадить в России культ самодовольного и сексуально раскрепощённого буржуа. В определённом смысле их можно сравнить с Синедрионом, осудившем Иисуса Христа за признание "простецов" - народа, главной исторической силой человеческой истории!
      Их провинциализм и подростковый задор критиканства, основан на непонимании драматизма мировой истории. Для них, драма России определяется чисто внутренними факторами, плохой или хорошей властью. Иначе говоря, они за "деревьями" российской истории, не видят "леса" истории мировой, в которой местная история только фрагмент драматической картины развивающегося мира.
      
      А драматизм мировой истории, обусловлен невозможностью определить происходящее в удобочитаемых терминах и делать из этого, прогнозы на будущее.
      Иначе говоря, они обсуждают и анализируют историю, которая уже "стала", потому что это легче и можно через наукообразное словотворчество запутать читателя и слушателя, безнаказанно мороча им голову. На это они и рассчитывают, как впрочем и большинство их одураченных последователей.
      Они неглупые люди - особенно Павловский, но они утратили энергию и способность сопереживания, сострадания и потому, создают свою нишу в публицистике, которая отчасти русофобская, отчасти прозападная.
      Почему отчасти?!
      Да потому что они не понимают ни народной жизни в России, ни жизни на Западе.
      Эта узость и провинциализм, присущи российской образованщине ещё со времён героических советских диссидентов.
      Ну а сегодняшние протестанты, становятся всё более и более лояльны буржуазному потребительству не желающему понимать, что сытая и спокойная жизнь ведёт не только личностей, но целые народы и государства к вырождению.
      Наглядный тому пример - поздний Советский Союз, а в наши дни - это Западная Европа и Америка, поверившие, что мы живём в конце истории человечества, что глобальный капитализм - это лучшая из лучших социальных систем на свете.
      Но это не так и не может быть так - история закончится только тогда, когда на земле не останется ни единого представителя рода "сапиенс - сапиенс"!!!
      
      
       Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
       О чём пишет пресса на Западе и в России
      
      
      В Англии, где я живу, идет постепенная "маргинализация" газет и телевидения. Появились в газетах уже фото обнажённых красоток - волонтёров. Такие и похожие на них газетки называют "жёлтыми", хотя они сделаны из обычной бумаги.
      Но, сегодня, самыми читаемыми газетами объединённого королевства, являются "Метро" и "Ивнинг Стандарт". Они распространяются в метро и их читает ежедневно, наверное около миллиона.
      Первая, уже давно бесплатная, а может таковой и была задумана, чтобы помещать рекламу. А вторая, стала бесплатной когда её купил российский олигарх, Любимов.
      Долгое время, я, каждое воскресенье, с утра, покупал и читал воскресную газету, серьёзную для серьёзных людей, "Санди Таймс". В ней, иногда появлялись интересные аналитические статьи, да и с порнухой не было откровенной связи. Но потом появился компьютер и газетные версии новостей стали неактуальны.
      О чём пишут первые две, повторю, бесплатные газеты?
      Пишут о скандалах, о судах над престарелыми педофилами, о убийствах подростков. Политические новости, в основном связаны с выборами, а если где-то происходит что-то неординарное, то почти всегда в произошедшем видят "руку Москвы". Может быть ещё потому, что владелец этих газет, российский олигарх, очевидный западник и потому, ещё по определению Достоевского - "лакей западной мысли"
      Но на политику, эти ежедневные газеты обращают немного внимания. Да и кто читает "эту политику"?!
      Основное внимание в материалах, приходится на преступления и скандалы, как в светской части жизни, так и в её политическом оформлении. Делается это, с одним намерением - привлечь внимание обывателя и заставить его ещё раз ужаснуться жизни. В этом, как заметили психологи давным-давно, состоит главный интерес "обычного человека". Тем более, что этого обывателя воспитывают на подобных новостях каждый день, с детства, в течении всей жизни.
      Конечно, большую часть газет занимает реклама - "двигатель торговли". А раз мы живём в обществе потребления, то торговля, стала самой важной частью не только экономики но и политики, и конечно рутинной жизни обывателя. Покупать - это страсть, которая в человеческом обществе заменила и любовь и ненависть. Но об обществе потребления и его проблемах, в другой раз.
      На последних страницах - новости спорта и именно последние страницы, читает самая активная часть общества. Спорт, заменил искусство, так же как искусство. Некоторое время назад, подменило религию. Но преемственность очевидна и потому, если Маркс назвал религию "опиумом для народа", то сегодня-спорт стал этим опиумом. И конечно, на британских островах, главным видом спорта стал изобретённый англичанами, футбол.
      Увлечение этим опиумом. Начинается лет с десяти и сходит на нет годам к шестидесяти. А чем ещё заняться половозрелым самцам, в промежутке между зарабатыванием денег и их тратой. В войнах, участвуют сегодня совсем уже единицы - в моём окружении нет ни одного бывшего военного. Тем более ветерана какой-то войны.
      Мы из тех же газет узнаём, что Англия воюет в Афгане или в Ираке. Видим даже траурные рамки с фото погибших, но процент этих участников войн, тем более процент погибших в них, так мал, что мы с последствиями этих войн и не сталкиваемся в обычной жизни.
      Поэтому, спорт стал заменой войны и потому, большинство мужского населения, души не чает в футболе, или допустим, в баскетболе в Америке.
      Самцам нужны нервные переживания, взлёты и падения агрессивности, а спорт, и в частности футбол, даёт в этом смысле "реальные" тренировочные нагрузки. Метафизика спорта и особенно командных его видов, отсылает нас к проблеме метафизики человеческого существования.
      Тогда, когда нет обязательной армии, когда нет возможности поучаствовать в опасных и тяжёлых походах или экспедициях, то люди, специально для оживления жизни придумали спорт. И сделали это англичане ещё во времена заката империи, в последние годы имперского правления королевы Виктории...
       ...И вот представьте, что каждый день перед работой сидя в метро, вы поглощаете эту "печатную жвачку" из преступлений, скандалов и спорта, просматривая "Метро" от корки до корки. А вечером, так же бесплатно, возвращаясь домой, читаете толстенный "Ивнинг Стандарт", с точно теми же темами и, часто с теми же фото.
      Через год, вы уже зомбированы ненавязчивой пропагандой идеалов потребления сдобренной описаниями убийств и изнасилований. А то и просто сообщениями кто где утонул, сгорел или умер от передозы!
      Ваши мозги, постепенно становятся запудрены, а сверху присыпаны пропагандистской пылью. И этот колтун - вы называете человеческим мозгом, а кто-то ассоциирует это серое образование, с душой.
      Страшноватая картина - не правда ли?!
      О российской прессе - в продолжении статьи.
      
      
       Май 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      
       О российских СМИ.
      
      
      
      ...Это продолжение статьи "О газетах", в которой я описал английскую ежедневную прессу.
      Но в этой, я решил расширить тему и поговорить о средствах массовой информации в России вообще - сильно отличаются, допустим от английских СМИ. Но при этом, подавляющее большинство "медийщиков", хотят быть похожими на английские или на американские информационные агентства.
      
      В условиях России, эти попытки подражать Западу часто принимают анекдотические формы доводящие подачу информации до трагического абсурда. Именно трагического, потому что в условиях нестабильного общества, любые сцены насилия или природные катастрофы воспринимаются совершенно иначе, чем в устоявшихся обществах, будь то Англия, Германия или Япония.
      В России, сцены насилия порождают новое насилие, потому что после буржуазной контрреволюции которая вошла в историю под названием "перестройка", произошедшей в разваливающемся Союзе, фактор силы и страха стал ведущей темой не только в искусстве или в литературе, но прежде всего в новостных выпусках.
      И если в Англии сообщения о тысяче убитых и пострадавших в уличных стычках молодых ребят (за год), вызывают ужас и призывают к началу общественных дискуссий о прекращении распространении насилия и последующих действий властей, то в России, и тридцать тысяч ежегодно убиваемых в бандитских и хулиганских разборках никого не заставляют говорить о мерах по предотвращению идеализации насилия и ограничении пропаганды культа силы.
      
      Связано это с тем, что в России сегодня - первоначальный капитализм - со всеми ужасами накопления капитала любыми средствами. Иначе говоря, зарабатывание "грязных и преступных" денег не ограничено ни со стороны морали, ни со стороны закона.
      Сегодня, Государственная дума, которая и должна принимать законы, состоит из богачей, в том числе и нескольких миллиардеров. Похожая картина и в правительстве - государственные чиновники тоже не брезгуют любой возможностью обогатиться - в последнее время неесколько губернаторов и даже министры находятся под следствием
      Ясное дело, что в такой ситуации, Дума становится лоббистом сообщества олигархов, а многие законы направлены на защиту интересов богачей, работая прямо против интересов общества и простого народа.
      Поэтому и принимаются законы о введении и повышении платных услуг во всех сферах, в том числе в сфере кладбищенского бизнеса. А эта "площадка", как известно, является местом естественного завершение судьбы "деятельного" человека!
      
      ...Владельцы и частных и что странно, даже государственных СМИ, исходя из своих финансовых интересов заманивают обывателя страшными описаниями в подробностях, разного рода кровавых преступлений, а если их нет, то придумывают их заменители, в лице разного рода автокатастроф, самоубийств, природных катаклизмов.
      Они, с подачи своих американских "учителей" уверовали, что человек это грязное животное и потому, ему интересен разврат в виде "порнухи" и убийства, как проявления и заявления о себе разного рода суперменов и супервумен!
      Читая российские газеты, поражаешься потоку негатива, помещённого на первых полосах и удивляешься отсутствия сообщений о построенных клубах, заводах, фабриках, самолётах и пароходах.
      
      При такой информационной политике, многие обыватели сбитые с толку пропагандой успеха любой ценой, постепенно становятся психически больными людьми, а выдержанные "рационалисты" начинают обдумывать лозунг: - "Пора валить!"
      
      Таким образом, государство, часто по глупости чиновников и законодателей способствует распространения панических слухов и мифов! На самом деле, свобода информации это совсем о другом!
      Думаю, что нужно вводить законодательные ограничения на количество мрачного негатива, или отправлять владельцев средств информации к психиатру, чтобы проверить их на адекватность. В конце концов, "держать" всех россиян за недоразвитых или откровенных дураков, должно быть просто стыдно!!!
      
      
       Июнь 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      
      Футбольный страсти.
      
      
      
      " Мы-вместе..."
      
      ...Характерной чертой сегодняшнего времени, является превращение спорта в "опиум для народа". Но особенно в этом преуспевает футбол!
      В истории человечества уже был такие периоды, когда спорт - то есть соревнования профессионалов, становились главной забавой и развлечением народных масс. В Древнем Риме скачки на колесницах стали всеобщей страстью, как впрочем и "соревнования" гладиаторов, в переполненных амфитеатрах, кто кого быстрее убьёт,
      Тогда идеологи Римской империи согласились, что лучше всего от проблем реальной жизни отвлекают вот такие переживания - кто кого убьёт и кто кого перегонит. Надо заметить, что скачки на колесницах тоже часто заканчивались столкновениями этих "транспортных средств" и множеством жертв, как среди участников скачек, так и среди зрителей. Этим они и привлекали.
      Главным лозунгом тогдашней толпы, был клич: "Хлеба и зрелищ". Хлеб, для умиротворения плоти толпы и завоевания её благосклонности, раздавали временами бесплатно. Ну а зрелища - это для "души", оскотинившейся от праздности и безделья.
      
      Результаты такой идеологической накачки известны. Рим рухнул, несмотря на колоссальное превосходство в средствах и военной силе. Просто не осталось граждан, которые могли бы доблестно сражаться за имперские идеалы, как это было в строгие, давние времена...
      Сегодня, после ста с небольшим лет, восстановления олимпийского движения, спорт в общественной, политической и даже экономической жизни мира занял важное место. Спортсмены становятся не менее известными людьми, чем политики или даже киноартисты и телеведущие. Спортивные звёзды, используемые, как рекламный материал разными маргинальными политическими партиями, по окончанию карьеры всё чаще претендуют на ведущие позиции в парламентах, правительствах и даже становятся президентами и премьерами.
      
      По влиянию на жизнь людей и человеческих сообществ, спорт занимает, как это ни странно звучит, место религии и превращается в своеобразный наркотик, который постепенно лишает "фанатов" спорта способности жить творчески и продуктивно. Ведь сидеть у телевизора, да ещё пить пиво - это развлечение для людей пассивных и ленивых. Что-то придумывать, изобретать, строить - таким людям это и в голову не приходит. Но "боление", это как наркотик. Стоит к нему пристрастится и ты уже как на привязи. Завтра финал кубка! А послезавтра "наши" мясные играют с "этими" конями!
      Так человек, сам себя привязывает к "спортивному календарю". Зато какое разочарование, когда долго ожидаемый мировой чемпионат заканчивается и в душе остаётся оскомина разочарования. А ведь это симптомы проявляющиеся и у наркомана!
      ...Особенно "яростным" болением отличается вид спорта, изобретённый англичанами и носящий имя футбол. Именно футбольные страсти становятся сегодня самыми популярными и в качестве болельщиков, сегодня уже выступают миллионы и сотни миллионов людей во всём мире.
      
      Эти страсти, постепенно становятся ведущими политическими новостями и из-за разногласий возникающим на футбольных полях, иногда, начинаются войны и национальные конфликты.
      Спорт и футбол в частности, становятся той отдушиной, или той "клоакой", куда сливаются негатив и человеческая агрессия, пока в формах цивилизованных и приемлемых для общества.
      Но такое бывает не всегда и ни везде. Иногда, наоборот, такие переживания, становятся аккумулятором зла и ненависти и в этом случае, футбол, всё чаще становится школой массовых беспорядков и социальной опасностью, пока мало учитываемой политиками.
      
      В цивилизованных странах, после нескольких вспышек насилия на трибунах, произошедших несколько лет назад и приведших к многочисленным жертвам, правительства сделали выводы и приняли меры. После этого, уровень насилия, например на стадионах Англии, заметно снизился.
      Но в некоторых странах, и в частности в России, политики заигрывают с этой мало управляемой силой, и это может привести к социальному взрыву, грозящему реинкарнацией инстинкта толпы, который так ярко продемонстрировал фашизм и нацизм.
      Мы, старшее поколение ещё помним страшные жертвы войны с нацизмом, который начинался с безобидного "краеведения" и создание национальных мифов. В этом преуспели Италия и Германия - первые, под предводительством Дуче, вспомнили былое величие Рима и объединились под "романтическими" лозунгами и для реставрации "империи".
      В Германии же, с помощью философии и искусства реанимировали старинные легенды и поверья, придав им форму идеологии. В этом особо преуспели философ Ницше и композитор Вагнер. Первый, в своём воспалённом безумием мозгу, превознося эстетические принципы человеческого существования, создал страшноватую теорию сверх человека - "белокурой бестии", а второй озвучил древние сказания, в которых изобразил борьбу этих супер национальных героев с мировым злом и несправедливостью.
      
      Романтик Адольф Гитлер, воспользовался этими достижениями философской мысли и красочных музыкальных зрелищ и с помощью своих почитателей, превратил нацизм в параноидальное стремлении немецкой нации к величию мирового господства.
      Надо сказать, что сегодня, только в другой форме, наблюдается нечто похожее, когда под видом демагогической идеи установления демократии и отстаивания прав человека на американский манер, Америка пытается навязать своё национально-капиталистическое господство всему миру.
      Это стало возможным ещё и потому, что никто из мыслителей двадцатого века не смог описать и классифицировать такой социальный феномен, как фашизм и вырастающий из него в разных формах, нацизм.
      
      Но я отвлёкся от футбола, хотя именно поведение болельщиков на стадионах, очень часто напоминают нацистские марши и шествия, срежиссированные в Германии известным мастером публичных зрелищ, Геббельсом. Чем этот "маскарад" закончился, все мы ещё хорошо помним и переживаем.
      Но мы ведь рассматриваем поведение болельщиков в России и потому не будем отвлекаться.
      
      Будучи в Петербурге, я однажды решил сходить на футбол, тем более, что сам играл в эту игру с детских лет и всегда переживал за любимую команду. Но то, что я увидел на подходе к стадиону "Петровский" поразило и оскорбило меня. Полупьяные колонны болельщиков, стекались к стадиону со всех концов города, пугая прохожих и мирное население. Они скандировали матерные речёвки и были готовы, если не к войне с болельщиками противной команды, то во всяком случае к хулиганским массовым действиям, перед которыми простой гражданин беззащитен.
      Ведь "они вместе", а мы все разрознены и часто даже одиноки и им ничего не стоит оскорбить нас лично, или что чаще бывает, оскорбить наши чувства равноправия всех членов человеческого сообщества в стране.
      Рядом со стадионом, эти толпы встречали подразделения спецназа в страшноватой униформе и в касках. Похоже, что они были готовы к настоящей войне с обнаглевшими хулиганами, называемыми в России футбольными болельщиками.
      Картина этого противостояния вызывала в душе беспокойство и протест, потому что каждый матч, начинает походить на "маленькую" войну. Но ведь многие из россиян ещё помнят ту, большую войну, в которой Советская Россия, сокрушила толпы оккупантов, пришедшие в нашу страну под романтическими лозунгами усмирения и завоевания недочеловеков!
      
      Но всем советским людям жившим активной жизнью в Союзе Республик, известно, что толпа, допустим на праздниках и демонстрациях миролюбива и великодушна. Кто из советских, не помнит эти солнечные праздники во время парада и демонстрации, когда даже распитие спиртных напитков, делает толпу более щедрой и сентиментальной. Кажется ведь, что и в тех случаях "мы были вместе". Но это единение только добавляло восторга и благодушия в наши стройные ряды.
      Не то происходит с толпами болельщиков, которые сбившись в громадную стаю, агрессивно вопят и ревут нецензурную брань и даже их восторг действиями футболистов на поле, в любой момент может поменяться на злобное осмеивание и обструкцию. Толпа, направляемая агрессией против "других", в социальном смысле плохо управляема и всегда чревата вспышками насилия и вандализма, приводящих к погромам и дракам.
      
      Сегодня, в современном социуме, поле этой агрессии значительно расширилось за счёт пассивности "боления", праздности и страсти к свирепым зрелищам. Поэтому, на экранах телевизоров и кино, на разнообразных спортивных аренах, вполне законно дерутся до крови или буквально до потери сознания "новые гладиаторы", а на обочинах человеческого сообщества процветают петушиные, собачьи бои и медвежьи травли. И у присутствующих, от вида и запаха крови, раздуваются ноздри и глаза становятся стеклянными и дикими.
      На этой страсти человека к насилию паразитируют сотни букмекерских контор и частных лавочек, которые втягивают неуравновешенных людей в азартные игры на тотализаторе, которые тоже сродни наркотикам. От этой страсти к зарабатыванию "халявных" денег, так же трудно избавиться как и от потребления настоящих наркотиков!
      Благодаря интернету, эта страсть захватывает всё больше людей в виртуальных пространствах. А это, тоже становится уже социально опасным.
      
      Но в интернете, есть ещё возможность выплеснуть свою агрессию и разочарование самым нецивилизованным способом, и этим особо отличается русскоязычный интернет. После прочтения комментариев интернет-болельщиков, у меня каждый раз портиться настроение и я думаю, что подобное скотское агрессивно-оскорбительное отношение к своим оппонентам, формирует целые отряды будущих уголовников и социальных монстров. Каких только самых грязных ругательств и оскорблений личности нет на этих интернет страницах?
      И мне хотелось бы призвать модераторов спортивных сайтов, как впрочем и сайтов информационных и политических, обратить на таких интернет хулиганов самое пристально внимание. Я вижу, что большинство этих грязных оскорблений написаны совсем ещё молодыми людьми и если их не останавливать, то рано или поздно, они от оскорблений словом, перейдут к оскорблениям действием!
      К тому же, недавно, Думой принят закон о недопустимости матерщины в публичном пространстве и в СМИ, по которому, не только можно, но и нужно таких наглецов предупреждать и наказывать.
      Однако деятели культуры, горой стоят за "реализм" и матерщина стала не только признаком демократов - образованцев, пользующихся такими словами в быту, но главное, мат начинает проникать и в кино, и даже на сцены театров.
      В российской литературе, особенно у популярного Пелевина, мат стал обычным делом. Одни словом, вместо создания подлинно художественных произведений описывающих драму жизни, нам навязывют разного вида скабрезные истории, сдобренные матом и сексуальными подробностями. Глядя на это со стороны приходится признать, что через "современное искусство, "творческой интеллигенцией проводится кампания по дебилизации населения России!
      
      В заключение, мне хотелось бы призвать деятелей культуры, спортивных деятелей, правительственных чиновников и законодателей в Думе к непримиримой борьбе с такого рода проявлениями спортивного "темперамента" и культурного мазохизма и обратить внимание прежде всего на футбольных болельщиков и разного рода "серебрянников" от культуры.
      Особенно это касается футбола и футбольных фанатов, которые проходят школу фашизма на отечественных трибунах! И это "научение", рано или поздно чревато агрессивными акциями и легализацией идей нового фашизма. Бороться с этим надо начинать уже сейчас, потому что через несколько лет, может быть будет уже поздно.
      Агрессия толпы как вирус, который особенно воздействует на неокрепшие молодые души и потому, мы должны заниматься предупреждением и лечением этого заболевания!
      
      Апрель 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      О патриотизме и "пятой колонне в России. Глава -4.
      
      
      
      Сравнивая патриотизм в России и СССР.
      
      
      ...Недавно я узнал, что в среднем каждый день в начале Великой отечественной, советские солдаты теряли около десяти тысяч человек. И тем не менее, страна выжила, несмотря на колоссальные материальные и человеческие потери!
      Тогда никто в мире уже не верил, что наша страна выстоит против чудовищного давления гитлеровских армий!
      Но советская система, выстроенная в стране за двадцать лет мирной жизни после Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны, показала свою жизнеспособность. Люди своими смертями доказывали, что они не жалеют о выбранном страной и народом социалистическом пути развития. Поэтому, особенностью той Великой Отечественной войны было то, что воевала не только армия, но и вся страна, весь советский народ.
      
      Именно после той войны идеологи капитализма согласились, что силой Советский Союз не победить, и надо расшатывать страну изнутри. Тогда, правда, ещё не была разработана методика, по которой можно было успешно разваливать Союз без применения оружия.
      И я помню те настроения и ту атмосферу большой стройки, в которую превратилась страна после Великой Отечественной войны. Любые разрушающие общество методички, так популярные сегодня в "цветных революциях", тогда не работали и не могли сработать!
      Но времена меняются...
      
      Доклад Хрущёва на двадцатом съезде партии, "О культе личности" Сталина", дал в руки врагам Союза и социализма повод надеяться, что парт номенклатура, ставленником которой стал этот "выпускник Промакадемии", сама развалит страну. Так это и получилось, а началось именно в те годы.
      Первое, что Хрущёв сделал, после "знаменитого" доклада, почувствовав поддержку "на местах" от среднего звена парт номенклатуры, - это отменил наблюдение ГБ за высшими партийными чиновниками. Возможно, Хрущёву показалось, что социализм в стране Советов, победил навсегда и потому, нет нужды в "присмотре" за номенклатурой.
      Тогда, он откровенно издевался над тезисом Сталина, что с приближением к победе социализма, классовая борьба будет только возрастать.
      Конечно, всё что делалось и говорилось им, делалось не со зла, а по глупости, как впрочем и развал Союза Горбачёвым, происходил из того же источника.
      Но увы, получилось как предсказывал Сталин, а этот "кукурузник" почил в бозу, написав злопыхательские мемуары в надежде, что их опубликуют на Западе. Иначе, трудно объяснить в этих писаниях некоторые антисоветские пассажи.
      Потомки этого недалёкого "коммуниста", сегодня живут в Америке и этот факт подводит черту под развитием социалистической идеи в отдельно взятой семье...
      
      Если сравнивать сегодняшнюю Россию и Советский Союз времен Великой Отечественной, по крепости социальных связей и организации жизни, то сегодняшнее положение будет заметно отличатся. Кажется, что и малейшего внешнего давления будет сегодня достаточно, чтобы заставить, прежде всего чиновничество и интеллигенцию, сдаться и перейти на сторону геополитического соперника или даже врага - будь то угроза с Востока или тем более с Запада. Россия сегодня слаба не столько в вооружениях, сколько психологически и идеологически!
      И действительно, за что если придётся, будут сегодня воевать и погибать даже простые россияне?
      За то, чтобы чиновники, разъезжая на дорогих заграничных машинах брали поборы за каждую инициативу или открытие?! За то, чтобы российские олигархи сохранили свои богатства заграницей и для этого сохранили свой бизнес?! Их семьи, в большинстве, давно уже живут на Западе, да и их богатства давно уже хранятся в офшорах. А ещё в Библии было сказано, что "где сокровища ваши, там и сердца ваши". Так что "толстых котов" - так в Англии называют богачей - в России ничто уже не удерживает.
      
      На днях, я прочёл в новостях, что бывший губернатор Перми, Чиркунов, собирается пожить за границей. И действительно, для людей с деньгами, а они у бывшего губернатора есть, жизнь в Англии или Франции, после России, покажется раем (правда ненадолго - ностальгия замучает).
      Только хочется спросить таких высокопоставленных чиновников - а почему после вашего правления, в той же Перми, жизнь не стала хоть чуточку похожей на жизнь в английском городе Токи.
      Недавно, Шувалов - второй человек в правительстве после Медведева - заявил, что в правительстве работают "беспартийные менеджеры" и потому, они и должны зарабатывать по рыночной расценкам. И ему плевать, что он один из главных чиновников страны, в которой большинство перебиваются с хлеба на воду - ему подавай рыночный эквивалент зарплаты.
      При такой постановке вопроса, вполне возможно, что кто больше денег даст, тому такие чиновники и будут служить!
      Интересно, что нигде кроме как в России нет такого положения, когда большинство высших чиновников хотели бы жить, после окончания службы, в других странах. Нигде нет такого откровенного охаивания своей страны и такого лакейского преклонения перед Западом. Как в среде российской образованщины, раньше называвшейся интеллигенцией.
      Патриотизм - это нормальное состояние духа в Америке, в Англии или в той же Франции и даже не обсуждается, плохо это или хорошо - это естественно и настолько привычно, что уже и не замечается.
      Но в России, в результате антисоветской, а теперь уже открытой антироссийской пропаганде, подавляющее число "демократов-образованцев" и многие из чиновников высшего звена, смотрят на Запад как на страну обетованную и норовят переправить туда не только деньги, но и своё семейство, а потом и самим туда сплыть. И всё это результаты многолетнего "промывания мозгов", вначале советскому, а потом и российскому обывателю.
      Но роли тут разделяются. Внутри России, действуют критики - русофобы, а снаружи "просветители" и прославители достоинств западной жизни. И это совместное "промывание мозгов", приносит свои отравленные плоды.
      Патриотизм, стал ругательным словом в России.
      Простодушные почитатели западного образа жизни даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!
      
      Вот образчик и следствие такого "воспитания" гражданственности. Это говорит российская журналистка с "Эха Москвы" Ксения Ларина:
      "От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
      
      Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
      И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
      
      Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
      ...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство - крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. "
      
      ...И ещё, конечно надо отметить, что при буржуазной демократии, которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие "пятой колонны" никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из "болотной" тусовки прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
      Поэтому, даже в мирной России вполне возможна "бело-ленточная революция", а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то эти представители "пятой колонны", дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги. А в случае какой заварухи, они будут сдавать "эту" страну просто из энтузиазма!
      
      
      Февраль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
       О патриотизме...
      
      В качестве эпиграфа:
      
      "(Греч. ;;;;;;;;; - соотечественник, ;;;;;; - отечество) - нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма - веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.
      идеология, характерной чертой которой является возвышенное отношение к символам социальной группы, к которой относится человек. Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к историческим событиям, памятникам, символике, культурным различиям и великим предкам. Представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине одни люди считают себя патриотами, а другие себя таковыми не считают.
      (Цитата из Википедии)
      ...Конечно, патриотизм, это такое понятие, которое трудно однозначно описывать! И здесь может помочь, апофатический метод, когда понимание патриотизма, приходит через описание непатриотизма. (Кстати, о патриотизме, я писал в положительном смысле, в недавней своей статье "О Родине и патриотизме")
      Так же, стремятся описывать буддистский Абсолют или божественную сущность честные богословы, ибо Бог ни на что не похож из реальной жизни на земле, и не поддаётся описанию, потому что невидим, неслышим и неосязаем. Однако, через описания с приставкой "не", мы может обрисовать хотя бы область понятий, характеризующих некий образ "не от мира сего".
      
      Просмотрел материалы, напечатанные на сайтах "Эха Москвы", "Русского журнала" и "Сноб". Настроение сразу испортилось - столько примеров молодой, провинциальной наглости демонстрируют себя в этих "оппозиционных" изданиях, основанных и существующих для "самовыражения" молодых и не очень людей, жаждущих признания в среде "своих" и "наших". И сразу вспомнился летучий афоризм российских образованцев: "Патриотизм - это последнее прибежище негодяев" позаимствованный ими у английского автора Сэмюеля Джонсона.
      Этот афоризм замечательно подходит тем, кто ненавидит свою страну Россию и не любит никого, кроме своего "кружка", и уж извините, своего мещанского благополучия, которым и гордится. Эта особенность является основной чертой нынешнего российского "образованца"!
      
      Здесь, я хочу ещё раз процитировать журналистку с "Эха Москвы", Ларину и часть моей статьи "О Родине и патриотизме":
      "Простодушные почитатели западного образа жизни, даже не понимают, что благообразие такой жизни достигалось и достигается национальным патриотизмом, который порождает чувство собственного достоинства нации и государства!
      Вот образчик и следствие такого "воспитания" гражданственности. Это говорит российская журналистка с "Эха Москвы" Ксения Ларина:
      ""От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишнёвыми косточками.
      
      Я не люблю родину (Родину) давно и убеждённо.
      И это не мешает мне жить в родном городе, читать и мыслить на родном языке, любить свою работу и мечтать о будущем. Я люблю свою семью, своих умерших родителей, своего мужа, своих друзей. Чего и всем желаю.
      
      Я не олицетворяю родину с матерью, тем более с больной или пьяной. Сама мысль о таком сравнении мне представляется кощунственной и дикой...
      ...Патриотизм разрушителен, он ничего не создаёт, кроме трескотни, вранья, шарлатанства, лицемерия. Патриотизм не совместим со свободой, он убивает свободу мысли, свободу творчества, свободу самореализации. Патриотическое искусство - крикливо, фальшиво, примитивно. Патриотизм крышует бездарность и пустоту, производит бездарность и пустоту. "
      И ещё, конечно надо отметить, что при буржуазной демократии, которую строят такие журналисты и чиновники в нашей стране, наличие "пятой колонны" никто не будет отрицать. Она есть и представлена прослойкой образованцев, которые спят и видят себя живущими и признанными на Западе. Большинство из "болотной" тусовки, прямо ненавидят Россию и преклоняются перед Западом, в основном перед Америкой.
      Поэтому, даже в мирной России, вполне возможна "бело-ленточная революция", а уж если речь зайдёт о противостоянии России и Запада, то они дружной толпой побегут сдаваться и сдавать. Да они это и сегодня делают, но чаще за деньги. А в случае какой заварухи, они будут сдавать "эту" страну, просто из энтузиазма!"
      Мало кто, из этих энтузиастов "западной свободы" и буржуазной демократии знает, ввиду их поверхностного формального образования, что сам Джонсон был страстным патриотом Англии. Вот как об этом афоризме рассказывает та же Википедия:
      "Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: "патриотизм - это последнее прибежище негодяя". Но, полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов..."
      Определение патриотизма в "Словаре" Джонсона:
      
      ...В первом издании своего словаря английского языка (1755) Джонсон определил слово "патриот" следующим образом: "тот, чьей руководящей страстью является любовь к своей стране". Однако, поскольку термин активно использовался вигской оппозицией в политической полемике и для собственного позиционирования, в четвёртом издании (1774) Джонсон сделал добавление: "также иногда используется для фракционных нападок на правительство".
      
      В отличии от Джонсона, нынешняя пятая колонна в России, с успехом использует свою ненависть к патриотизму в личных интересах. Их заигрывания с Западом, и это уже не для кого не является секретом, строится на вполне меркантильных интересах!
      
      ...Вот один из многочисленных примеров:
      Заметки Александра Морозова из "Антирусского журнала" полны откровенной провинциальной предвзятости, направленной против российских властей. Создаётся впечатление, что он, критикуя Путина и власти, точно знает, что хорошая власть существует "на Западе". И ему до сих пор никто не объяснил, что на Западе, в публицистике, нет или почти нет, таких самовлюблённых провинциалов как он и потому, нормальные люди, понимая сложность и ответственность тех, кто берёт на себя труд властных функций, исходя не только из "прав человека" вообще, с пониманием относятся к ошибкам совершенным властью. Даже критики, стараются быть снисходительны к этим ошибкам власть имущих, понимая, что подавляющее большинство членов общества к управлению не только государством, но иногда даже своими семьями, не способны.
      Тут дело не в великодушии, а в обычном жизненном опыте, который подсказывает большинству, а большинство - это все-таки люди нормальные,- что надо с пониманием относится к политикам, которые обстоятельствами политической жизни поставлены в условия, когда им приходится выбирать не между добром и злом, а между злом большим и меньшим!
      
      ...В "Снобе" наталкиваюсь на статью Ксении Собчак, в которой она с видом верховного существа судит и рядит о министре культуры Мединском, а из её "светской" критики, можно сделать вывод - она уверена, что "он никто и звать его никак". Но ведь он доктор наук и наверное лучше образован и умен, чем эта выскочка из либеральной тусовки!
      Я уже не раз говорил, что российская либеральная тусовка, похожа на собрание клиентов психлечебницы - завышенное самомнение, полное невежество в области нравственности, этики и эстетики и при этом тон, сравнимый с восторгами по отношению к собственной личности у начинающего автора, которого пообещали напечатать в журнале "Юность".
      
      И "Русский журнал", и "Эхо Москвы", и журнал "Сноб" - являются собранием похожих "личностей": разного рода Морозовых, Собчак и их подобий, самоназвавшихся "креативным классом".
      Они полны амбиций и желания всех критиковать и негодовать по поводу любой попытки переходить от слов к любому, маломальскому делу. Все эти "корифеи западной мысли", уверены, что Россия страна отсталая, что ничего "у них не получится" и что рано - или поздно, Запад завоюет Россию и это будет большим благом, "для этой дикой страны".
      Их учителями с давних пор стали западные ниспровергатели общепринятой этики и эстетики.
      Но почему то их учителя, всегда находятся на правом краю политического спектра если не больше, и соответствуют их неосознанно фашистско-нацистским взглядам на собственную исключительность. Потому они боготворят Ницше, и тайком почитывают Хайдеггера, восхищаясь его толкованием истории.
      Объясняется это просто - подсознательно, вследствие безнравственного, атеистического воспитания, они всегда настроены против "безликих масс" и мнят себя элитой человечества, откровенно и часто немотивированно злобствуя по поводу "ватников", стараясь и в своих писаниях, и в своих выступлениях перед сторонниками, отмежеваться не только от истории своей семьи, своего "клана", но и истории России, с завистью провинциала поглядывая в сторону "культурных и просвещённых стран"!
      
      Они могут и в церковь ходить, и считать себя верующими христианами, при этом презирая рядовых прихожан и гордясь знакомством с церковными иерархами.
      Их простодушное тщеславие, толкает этих "сверхчеловеков" на противостояние общественному благу, как чему то низменному. Ведь они и их круг, исключительные личности и потому думают, что вправе рассчитывать на особое понимание, особое почитание и особые распределители не только продуктов, но и интеллектуальных благ.
      Среди таких элитных личностей, редко можно встретить психически здоровых, нормальных людей.
      Все они озабочены саморекламой, гордятся степенями и профессиональными статусами и любят "восседать на почётных местах". В качестве "широких налобных повязок", они любят похвастать ненормативной лексикой, лёгкостью интимных отношений и даже иногда, нетрадиционной сексуальной ориентацией.
      Понятие "патриотизм" для них, как красный цвет для полудикого быка - они не любят страну в которой родились и в которой выросли, преклоняются перед "заморскими" вещами и теориями, и ненавидят и насмехаются над простыми людьми, которые сохранили в себе любовь и уважение "к родным пенатам".
      
      И сегодня, таких либеральных образованцев полным полно на просторах российских средств информационного оболванивания простых людей, они всегда в "оппозиции" к любому слову или действию, выражающему уважение и признание к простым людям работающих, страдающих и умирающих вполне безвестными и не "узнанными".
      И вместе, парадоксальным образом им всегда не хватает демократии, они всегда недовольны отсутствием особых условий и привилегий для таких как они и потому, это становится прямой дорогой, которая "приводит их в оппозицию"
      И вот тут то, они дают волю своему негативизму и нежеланию что-нибудь делать, тем более делать для других - ведь всегда проще критиковать других, чем самому сделать хотя бы маленькое, но полезное дело!
      
      В качестве послесловия:
      
      "Интеллект, патриотизм, христианство и твердое доверие к Нему, кто никогда не оставлял эту благословенную землю, по-прежнему в состоянии наилучшим образом уладить все существующие у нас сегодня трудности... Тайные струны памяти, протянувшиеся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу через всю нашу широкую страну, все же зазвучат единым хором Союза, когда к ним снова прикоснутся лучшие ангелы нашего естества, и это непременно произойдет..." - Инаугурационная речь 4 марта 1861 Авраам Линкольн.
      
      Начало мая 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      Симптомы политической анорексии или "пятая колонна" в России.
      
      
      
      "Анорексия (др.-греч.;- - без-, не-, ;;;;;; - позыв к еде) - синдром, заключающийся в полном отсутствии аппетита при объективной потребности организмав питании, который сопровождает большинство метаболических заболеваний, инфекций, болезней пищеварительной системы, в частности паразитарных инфекций, а также возникающий по другим причинам. Анорексия может приводить к белково-энергетической недостаточности.
      
       Нервная анорексия (лат.anorexia neurosa) (от др.-греч.;;- - "без-", "не-" и ;;;;;; - "позыв к еде, аппетит") -расстройство приёма пищи, характеризующееся преднамеренным снижением веса, вызываемым и/или поддерживаемым самим пациентом, в целях похудения или для профилактики набора лишнего веса. Чаще встречается у девушек. При анорексии наблюдается патологическое желание потери веса, сопровождающееся сильным страхом ожирения. У больного наблюдается искажённое восприятие своей физической формы и присутствует беспокойство об увеличении веса, даже если такого в действительности не наблюдается..." Из Википедии
      
      
      ...Политическая анорексия - противоестественная ненависть к своей стране и своему народу - своеобразная страсть к критиканству, принимающая неуправляемый характер. Интеллектуальный наркотик, которому привержены многие образованцы в России. Достоевский называл таких бесами и написал о них знаменитый роман.
      
      У меня есть знакомые, у которых дочь в подростковом возрасте. Недавно у неё появилась проблема, - она худеет день ото дня и делает это с упорством обречённого. Она живая, активная, занимается танцами, поёт. Но год назад, села на диету и теперь становится похожей на жертву голода. Плечи выпирают углами, рёбра просматриваются сквозь тонкую кожу. Ещё недавно симпатичный подросток превращается в в огородное пугало.
      Когда ей объясняют, что нормально питаться в её возрасте - значит давать пищу для развития не только тела, но и головы - она вежливо кивает и продолжает голодать, надеясь таким образом доказать взрослым, что она человек самостоятельный.
      Когда преподаватель её любимых танцев сказала, что если продолжится такое похудание, то с танцами придётся проститься, она упрямо кивнула головой. То есть, она готова отказаться от своей девичьей мечты, но собирается продолжать этот смертельный марафон - борьбу с собственным здоровьем!
      
      Анорексия - это настоящее психическое расстройство и многие, ступившие на этот путь самоутверждения, заканчивают свою "диету" в психушке. У нас есть еще одна знакомая, которая лечится от анорексии именно в такой клинике...
      
      ...В жизни, иногда, возникают странные параллели. Вот и с анорексией можно сравнить состояние человека, который ненавидит свою Родину - свой дом, свою страну, свой народ.
      
      Я считаю это началом психической болезни, хотя сами такие ненавистники своего отечества уверены, что они борцы за правду, а все остальные, то есть нормальные люди, просто не понимают, что происходит вокруг!
      Образчиком такого самоубийственного психического симптома был в девятнадцатом веке поэт и писатель Владимир Печерин, который в отчаянии написал известные стихи:
      
      "Как сладостно - отчизну ненавидеть
      И жадно ждать ее уничиженья!
      И в разрушении отчизны видеть
      Всемирного денницу возрожденья!
      (Я этим набожных господ обидеть
      Не думал: всяк свое имеет мненье.
      Любить? - любить умеет всякий нищий,
      А ненависть - сердец могучих пища!)
      Тогда в конвульсиях рука трепещет
      И огненная кровь кипит рекою
      И, как звезда, кинжал пред оком блещет,
      И в темный путь манит меня с собою...
      Я твой! я твой! - пусть мне навстречу хлещет
      Весь океан гремящею волною!..
      Дотла сожгу ваш... храм двуглавый,
      И буду Герострат, но с большей славой!"
      
      
      ...Нечто подобное случилось сегодня с целым классом людей, которые называют себя русской интеллигенцией, но которые, благодаря долгому промыванию мозгов антироссийской пропагандой, поверили, что их страна - изгой и потому, надо бороться за её уничтожение любыми средствами. Они уже давно стали образованцами, то есть торгашами с высшим образованием, но по-прежнему считают себя интеллектуальной элитой и с упорством, психически ущербных людей жаждут уничтожения не только своей страны, но, прежде всего своего народа - тех, кто с ними не согласен и кто естественно борется за то, чтобы жизнь в их стране стала лучше, честнее и благообразнее.
      Другим образчиком и носителем "симптома анорексии" была известная поэтесса начала двадцатого века - Зинаида Гиппиус. Это она писала о Революции, своей стране и своём народе:
      
      Блевотина войны - октябрьское веселье!
      От этого зловонного вина
      Как было омерзительно твое похмелье,
      О бедная, о грешная страна!
      
      Какому дьяволу, какому псу в угоду,
      Каким кошмарным обуянный сном,
      Народ, безумствуя, убил свою свободу,
      И даже не убил - засек кнутом?
      
      Смеются дьяволы и псы над рабьей свалкой.
      Смеются пушки, разевая рты...
      И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой,
      Народ, не уважающий святынь.
      
      
      ...Но родоначальником "Политической анорексии" в России был князь Курбский, который бежал в Литву и оттуда писал антироссийские пасквили на царя Ивана Грозного...
      
      В настоящее время этот "симптом" стал общим поветрием среди российских образованцев и особенно заметен в московской либеральной, образованческой тусовке. Борис Акунини пишет бредовую историю Государства Российского, в которой пытается доказать, что Россия издревле пошла не "тем путём" и потому, нужно перестраиваться и следовать за Западом. Добродушный толстяк и умница Дмитрий Быков мало в чём уступает Акунину и уверен, что он и его знакомые - интеллектуальная соль земли русской, а остальные - необразованное и непросвещённое быдло.
      
      Глеб Павловский и в целом "Русский журнал" - сборище "интеллектуалов" и ненавистников реальной России - и потому это издание смело можно называть "Антироссийским журналом".
      У Павловского психический слом произошёл давно, но он обострился, когда его уволили из круга избранных при президенте России. Таких русофобов в самой России и живущих за границей непозволительно много. Большинство из них не сознают своего провинциализма и лакейства, но для постороннего зрителя это настолько очевидно, что начинаешь подозревать многих из них в психической неадекватности...
      
      Особо хотелось обратить внимание на действия русских людей, которые работают на радио "Эхо Москвы", пишут русофобские статьи, выступают с лекциями в Европе и в Америке всячески понося не только своё правительство, но и свой народ, не уважающий их "либеральных" святынь. Рефреном всех этих психически ущербных людей звучит фраза: "Россия должна быть разрушена!"
      
      ...Я живу в Англии уже давно, но бываю в России каждый год и вижу, что жизнь там становится год от года всё лучше. Конечно, есть следы былой разрухи учинённой теми же образованцами в годы Реставрации, есть и чиновный бюрократизм и взяточничество, нежелание тяжело и продуктивно работать... Но где такого не бывает?!
      В Англии это тоже случается, но ведь рассуждая о России, надо держать при этом в уме, что наша страна трагическим образом пострадала во времена Второй мировой войны и её человеческие потери, гибель нескольких поколений молодых советских людей, привела к демографическому кризису, последствия которого ощущаются во всех сферах жизни. Зато сегодняшнее преуспеяние и процветание Запада, я объясняю трагическим самопожертвование Советской России - во Вторую мировую войну, потери той же Англии были в сто раз меньше потерь советского народа. И победи Гитлер Советский Союз, неизвестно что было бы с Европой, да и с Америкой тоже. (Но это тема для других статей)...
      
      ...Иногда возникает мысль, что может быть существование сегодняшних ненавистников России - образованцев - есть следствие того демографического шока и психической травмы, которые перенесла Советская Россия, спасая своей жертвенностью не только себя, но и весь остальной мир!
      
      Когда слушаешь радио "Эхо Москвы" или радио "Свобода", создаётся впечатление: вдруг, в одном месте собрались разочарованные реальной жизнью люди и вдохновляемые мифами о Западе, как стране "с молочными реками и кисельными берегами", с энтузиазмом неадекватных людей хотят уничтожить ту страну, в которой они родились, жили, а многие живут по сию пору!
      Они ничего реально не делают, чтобы жизнь в стране стала лучше. Они маниакально сосредоточены на идее разрушения, уничтожения России и способны видеть в ней только плохое. В её истории они ищут только отвратительное и всё хорошее для них закрыто какой-то умственно -психической пеленой. Их жизненная доминанта - разрушение, и чтобы окончательно не сойти сума они искренне верят, что их чернушные представления о родной стране - истинны.
      
      Есть в этом энтузиазме какой-то надрыв, какая-то психическая аномалия. Ведь трудно поверить, что эти люди "ненавидят и требуют уничтоженья" своей страны и своего народа только за деньги. Так просто не может быть. На такое способны только циничные монстры, а таковыми эти люди безусловно не являются. Остаётся предположить, что они захвачены какой-то сверх идеей, что часто бывает с психически ненормальными людьми. И странно, эта психическая аномалия, по симптомам напоминает анорексию!
      
      (Продолжение следует)
      
      Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      Свобода выбора и ответственность. Глава-5.
      
      
      Тоска по Родине или русская ностальгия.
      
      
      "Ностальгия - это значит
      неизбывная тоска,
      когда сердце горько плачет
      от любого пустяка.
      Ностальгия, как дорожка -
      очень трепетная нить
       -в то, что больше невозможно
      ни вернуть, ни воскресить..."
      
      Эльдар Рязанов
      
      
      ...Недавно смотрел по интернету церемонию открытия матча звезд НБА, в Нью Йорке, в Мэдисон Сквер Гарден. И меня ужаснул этот китчевый оптимизм нации, которая претендует на роль главного носителя культурных ценностей в мире.
      Это был настоящий шабаш, в исполнении полуголых девиц, трясущих на сцене своими полуобнажёнными филейными частями. Сопровождала это унылое действо, под сумаcшествие свето и цвето музыки, певица Кристина Агилера, с полуобнажённой грудью и рыкающими окончаниями джазовых вывертов, при исполнении песни "Нью Йорк, Нью Йорк".
      
      Я смотрел, слушал и поражался - как такое можно без смущения и раздражения терпеть. Весь этот балаган, рассчитан на каких-то неполноценных идиотов изображающих счастье сытой жизни, на манер героини из театра абсурда, пьесы Самюэля Беккета "Счастливые дни".
      И наблюдая этот цирк, в котором заставили участвовать и детей в группе для подтанцовки, во время этого длинного представления я думал, что психическая травма нанесённая американскому народу в короткий период существования однополярного мира, ещё долго будет отзываться, вот такими "оптимистическими", вполне идиотскими всплесками неоправданного оптимизма!
      
      И вместе, я вспомнил, что сегодня и в России, на баскетбольных матчах российских команд в которых главные роли играют американцы, полуголые российские "черлидерши" изображают веселье и обаяние сытой, довольной и соблазнительной молодости!
      Вообще в России, обезьяньим подражанием Америке сегодня занято очень много людей и обусловлено это временной утратой национальной гордости и отрицанием не только национальной культуры, но и презрением к традиционному, сдержанному национальному характеру!
      Я уже писал о победе англо-саксонской культуры во всем мире и в России, в том числе, но глядя на спортивные соревнования, казалось бы далёкие от политики англо-саксонской глобализации, ещё раз убеждаюсь, что даже в этом россияне подражают Западу.
      Посмотрите на футбол: в Зените играют одни иностранцы - их много и других командах. Но особенно их много в баскетбольном чемпионате, где русские, в той же команде ЦСКА, находятся на вторых ролях.
      Невольно хочется спросить чиновников из федерации баскетбола, а почему бы не переименовать ЦСКА в СКАЛ - Спортивный Клуб Американских Легионеров. Тогда будет логично наличие американских второразрядных звёзд в лучшем российском клубе! Почему эти российские клубы не называют американскими именами?!
      
      Я некоторое время был тренером и организатором соревнований, включая соревнования уровня российских чемпионатов. И я уверен, что в перерывах баскетбольных матчей, можно устраивать показательные выступления и армрестлеров и пауэрлифтеров, выступления гимнастов и акробатов. И ещё много-много чего. В конце концов американцы станут подражать нам, а не мы им.
      Но дело, даже не в подражании, а в том, что в спортивных соревнованиях должны быть всякие новации, помогающие развитию спорта, а не питью пива или глазению на нелепые выверты бедных девушек...
      
      Ещё одна беда, захватившая весь мир и Россию в том числе, о которой очень убедительно пишет замечательный тележурналист и ведущий программы "Агитпроп", Константин Сёмин - это подражание Западу в масс-культуре.
      Как он правильно заметил, вместе с рок-энд-роллом, в страну пришли и американские взгляды. Это нелепое подражание или зеркальное копирование без понимания значения, произносимых слов и чувств, ими возбуждаемых, вызывает удивление и разочарование.
      Или вот ещё одна обезьянья привычка - Российские образованцы матерятся напоказ, причём матерные слова со смаком произносят не только мужчины, но и женщины. А началось это подростковое копирование, после просмотров, "российской интеллигенцией" фильмов Тарантино. Но там матерятся бандиты и социальные изгом, а в России решили, что так общаются между собой американская, английская, французская элиты! Глупость несусветная!
      Надо признать, что русская культура, сегодня инфицирована американской культурой и происходит деградация русской народной культуры!
      Американский социолог Хантингтон, недаром говорил, что сегодня противостояние и геополитическое соперничество проходит в области культуры. И Россию, могут завоевать без единого выстрела, когда русская, народная культура будет заменена, завоёвана американской масс культурой!
      Известно, что американское кино захватило весь мир и влияет на развитие и внедрение глобалистской и проамериканской идеологии. Сегодня в России, в кинотеатрах показывают в большинстве американские бессмысленные и глупые боевики, которые играют значительную роль в оболванивании, в оглуплении все новых и новых поколение россиян!
      На место советского патриотического кино, не без влияния деятелей "пятой колонны" в России, пришли телесериалы наполненные чудовищными сценами насилия и дегенеративными героями, что среди бандитов, что среди милиционеров-полицейских.
      Всю нелепость такого подражания, понимаешь, пожив несколько лет на Западе или побывав и посмотрев на ту же Америку.
      
      Более агрессивного и жестокого государства пожалуй нет во всем мире, а сегодняшний порядок там, держится в основном на религиозной основе и это не всегда протестантизм или католицизм - в Америке множество христианских сект, которые и поддерживают в равновесии действия юридического и морального законов.
      И главное - юридические законы в Америке очень строгие, если не жестокие. И основы таких законов записаны в американской Конституции. Конституцию писали очень рациональные и трезвые авторы. Тот же Джефферсон, был разносторонне развитым человеком, но главное он был прагматиком и старался писать законы исходя из реальной природы человека, которая, если её отчистить от тонкого слоя культуры иногда мало в чём отличается от природы инстинктов хищного зверя.
      Поэтому и законодательство в Америке такое жесткое, если не жестокое - до сих пор в некоторых штатах сохраняется смертная казнь, а несколько пожизненных сроков для заключённых - это совсем не редкость в американском судопроизводстве.
      
      Вспоминается стратегия "нулевой толерантности", которую ввел в Нью Йорке один из мэров - Рудольф Джулиани - тогда, могли посадить на несколько лет за украденный батон хлеба. Преступность снизилась резко, но и количество заключенных тоже резко возросло. Сегодня, в Америке, благодаря этим жестоким законам, в тюрьмах сидит около двух с половиной заключённых и каждый год приговаривают к тюремному заключению многие сотни тысяч, в основном чернокожих преступников!
      Недавние убийства полицейскими чернокожих подростков и демонстрации протеста, наглядно показывают эту жестокость закона...
      
      Жить в Америке русскому человеку, привыкшему законы обходить и не выполнять, иногда очень трудно! Но ведь хочется мир посмотреть и себя показать. А когда попадаешь в этот мир и видишь, что вокруг всё не так радужно, назад уже очень трудно вернуться - так что надо десять раз подумать, прежде чем куда-то "валить"!
      Но главное - это конечно ностальгия, грызущая сердце русских людей на чужбине, а окружении непонятных людей и чужой культуры .
      И тут мы плавно переходим к теме русской ностальгии, которая захватывает россиян решивших переехать на благословенный Запад.
      Русский склад характера формировался в течении многих столетий и потому, кажущаяся адаптация и вестернизация россиян, через несколько лет жизни вне Родины, вне родного языка и культуры, сменяется тоской и ностальгией по утраченному. Ностальгия, проявляются в том случае, если приходится жить на чужбине несколько лет, без надежды вернуться на родину.
      
      Вот эта безнадежность и становится главной отравой на всю жизнь, у тех, кто переехал за границу в поисках счастья.
      Известно, что счастье внутри нас, как впрочем и проблемы, которые переезжают из страны в страну вместе с нами.
      И это должны знать россияне которые думают, что переехав на Запад, они обретут счастье.
      Наоборот, на чужбине наши внутренние проблемы только обостряются и усугубляются. Я знаю много россиян, в основном это женщины, которые потеряли душевное равновесие и постепенно превращаются в несчастных и обиженных. Рассчитывая на деньги или наследство от старых и больных мужей, такие "искательницы приключений" ничего не получают и становятся заложницами своей глупой алчности...
      Я знаю красивых и успешных в России женщин, которые после нескольких лет жизни, даже в сравнительно мягкотелой Англии, становятся истеричками и несчастными созданиями. Знаю случай, когда английский муж вместе с женой клал в постель свою любимую собаку, не обращая внимания на протесты жены!
      
      Ещё один драматический момент - это утрата в общении родного языка, великого и могучего.
      Родной или "первый язык", как говорят в Англии, мы понимаем на интуитивном уровне, часто даже не слушая собеседника и получаем полное эстетическое наслаждение, как носители языка и языковой культуры, правда совсем не ценя такое великолепие. Но как бы хорошо вы не знали "второй язык", понимание его - это всегда работа и напряжени, а это рано или поздно сказывается на психическом здоровье человека.
      А проблемы приспособления к новой культуре, часто выливается в ночные кошмары, сны, в которых человек чувствует себя потерянным и никому не нужным. И вот такой языковый и культурный "эстетизм, как выясняется на чужбине, даже важнее для человека, чем богатство и обеспеченность в чужой стране!
      
      Это всё способствует болезненному разложения внутреннего стержня человека - его характера. А человек без стержня или с повреждённым, становится игрушкой в руках судьбы и способен на самые низкие поступки и действия. Может быть поэтому, русские "перебежчики" так ненавидят все что они любили прежде и начинают ненавидеть не только свою страну, но и всех соплеменников живущий в ней.
      Примеров тут много: начиная с давнего предателя Власова и его подручных и заканчивая современными "диссидентами и беглыми олигархами: Касьяновым, Илларионовым, Каспаровым... "И имя им - легион!".
      Но некоторые из этих страдальцев не выдерживают такой жизни и кончают самоубийством. Ярким примером стало самоубийство беспринципного, умного, но несчастного Березовского.
      Для других, ненависть к покинутой родине становится одной из энергетических составляющих их "бесхарактерности". Таких русских, тоже достаточно за рубежами России, считающих бывшую родину и свой народ геополитическим врагом.
      
      Поэтому, если вы собрались уезжать из России, то не спешите и обдумайте - как вы будете жить вне её. И тем, кто все - таки решается на отъезд, надо быть готовым к тому, что вся дальнейшая ваша жизнь и судьба станет сплошными испытаниями, часто бесцельными и бессмысленными.
      
      У меня была знакомая девушка, приехавшая в Англию на курсы английского языка и хотевшая здесь остаться. Когда она спросила моего совета, я категорически возражал, желая ей добра и полноценной жизни.
      Я советов ей, как впрочем и всем, кто у меня об этом спрашивал, что конечно нужно путешествовать чтобы видеть, как живут в других странах. Но возвратившись на родину, стараться сделать и в России такие перемены, которые приведут к обеспеченной и интересной жизни!
      Сегодня, эта девушка, в России, нашла работу, вышла замуж и родила детей - её человеческая судьба состоялась - она не стала социальным мусором в который превращаются многие эмигранты, живя вдалеке от Родины и делая вид, что они здесь счастливы.
      
      ...С этим феноменом невольной лжи и самообмана, можно часто сталкиваться в среде русских даже здесь, в благополучной и почти социалистической Англии. Иногда, они даже себе боятся признаться в том, что совершили ошибку уехав из России. Тем более они скрывают от родственников и знакомых на родине правду о своей, часто несчастной жизни...
      Очень важно для всех россиян понять, что "Везде хорошо, где нас нет!". Только живя на Родине, мы можем строить свою судьбу сами, а не надеяться на создание нашего счастья чужими руками!
      
      Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      Свобода и человеческий выбор.
      
      
      
       Выбирая свободу, они выбрали несвободу!
      
      
      "Как сладостно отчизну ненавидеть! И жадно ждать ее уничтоженья! И в разрушении отчизны видеть Всемирного денницу возрожденья!" Владимир Печерин
      
      Обсуждение фильма "Они выбирали свободу" в "Пушкинском доме.
      
      ...Набралось в общей сложности человек сорок. Несколько человек англичан - остальные русские, но с "английским" акцентом. Были и создатель фильма Владимир Кара Мурза и Владимир Буковский...
      После просмотра остаются противоречивые чувства. С одной стороны, хочется поблагодарить диссидентов за стойкость и мужество. А с другой, хочется спросить, исходя из того, что происходило в "новой" России в девяностые, и что происходит сейчас на Украине - вы такой свободы хотели?!
      
      Но как обычно в Пушкинском доме, обсуждения пошли в антисоветском, антироссийском стиле. Хочется заметить, что и фильм и обсуждения фильма происходили на английском языке - это подобострастие перед "хозяевами" и привычный антисоветизм, которые можно назвать и жёстче - примета сегодняшнего Пушкинского дома. И как обычно, сами русские в начале обсуждения решали что так будет лучше - сразу становится понятным, кто в этом доме "заказывает музыку".
      Многое из того, что говорил Буковский, тоже на английском я не понял, но смысл был в том, что вот они, несколько героев, похоронили целую страну и "совковую цивилизацию", а в мире и в "новой" России, настали времена покоя и согласия.
      Конечно, это происходило совсем не так как рассказывают бывшие диссиденты и не может быть так - Советский Союз погубила партноменклатура, захотевшая кроме власти ещё и денег. Ну а помощь в развале Союза, конечно оказывали геополитические враги. У наших диссидентов, которых западные "друзья" использовали "в тёмную" получилось так: метили в КПСС и парт номенклатуру, а попали в страну и в народ!
      
      Глядя на экран и слушая монологи престарелых диссидентов я думал, что история, как и вся наша жизнь, наполнена неизбывным драматизмом и ни о какой справедливости или победе добра над злом - не может быть и речи.
      Страна, которая под руководством партии большевиков и лично Сталина, за тридцать лет прошла путь от сохи до атомной бомбы и космоса, стала объектом шельмования и издевательств "победителей" в холодной войне и их внутренних приспешников-русофобов...
      Фильм довольно скучный, но длинный, все присутствующие смотрели внимательно, иногда посмеиваясь над остротами старичков - диссидентов. А мне было грустно.
      Ведь многие из тех, кто боролся с режимом партократов, в конце концов, победили собственный народ - некоторые из диссидентов признались в этой роковой ошибке, некоторые нет.
      
      А вот Александр Зиновьев - философ и писатель - нашёл в себе силы вернуться в Россию и стать критиком олигархического капитализма, который пришёл на смену Советскому Союзу.
      Надо пояснить, что многие сегодня уже не понимают, что значит понятие Советы, а ведь Союз национальных республик, задумывался и становился, как форма самой демократической власти, руководимой Советами рабочих и народных депутатов. То есть народ выбирал своих представителей, которые и руководили страной. Я сам помню эти выборы, но уже на излёте Советов, и праздник, в который превращался этот день!
      Зиновьев, говорил в своих поздних книгах, что подлинное народовластие было только в конце тридцатых и в Советском Союзе.
      Но постепенно, со времен Хрущёва, Советы подменила партия, которая не случайно уже и название поменяла - была ВКПб, а стала КПСС. Постепенно, парт номенклатура захватила власть и ей уже не было дела до судьбы народа или страны...
      По сути, диссиденты, понимали они это или нет, боролись против диктатуры партийного чиновничества, всё меньше поддерживаемого не только народом, но и рядовыми членами партии. На момент распада Союза, в КПСС состояло около двадцати миллионов человек. И никто из этой громады не поддержал, не взялся спасать партию, в которой состоял. Настолько партийные лозунги и действия "коммунистической" партии превратились в лицемерную демагогию. Поэтому, главную заслугу диссидентов той поры, я вижу в том, что они старались переломить губительное равнодушие и автоматическое подчинение партийной догме.
      
      Я тоже помню и был свидетелем этих времён в Союзе, когда после Великой победы и восстановления после войны, страна постепенно впадала в спячку. Итогом этой расслабленности стали застой, а потом и время правления молодых тщеславных карьеристов, воспитанных лицемерным комсомолом.
      Страна, постепенно впала в голодную кому, а руководители по-прежнему собирали съезды, докладывали об успехах, а сами, в отличии от полуголодного народа, питались через парт распределители. Правление "авангарда рабочего класса" превратилось в пародию на управление вообще, а народ голодал и жил всё хуже, вопреки хвастливых сводок со съездов и падающего уровня жизни. Существовал даже саркастический лозунг: "Вы делаете вид, что платите нам за работу, а мы делаем вид, что работаем!"
      
      И так получилось, что Запад, противостоящий Советскому Союзу, просчитав все варианты и последствия, взял диссидентов и их протесты под свою опеку и блестяще разыграл эту карту. Солженицын, как наёмный "мавр", стал с помощью "Архипелага..." расшатывать не только КПСС, но и все народные корни и чаяния. И потому, так получилось, что вместе с парт номенклатурой, исчезла не только громадная супердержава, но и целая советская цивилизация, мечтавшая о построении земного рая - мира в котором Свобода, Равенство и Братство должны были стать основными принципами бытия.
      В каком-то смысле, партноменклатура во главе с Горбачёвым и Ельцыным, пользуясь протестами диссидентов, прорвались к власти и совершили Контрреволюция, под видом перестройки!
      
      Вся последующая орава "младореформаторов", кстати тоже бывших коммунистов и комсомольцев, "оборотились" и стали злейшими врагами коммунизма и социализма. Так всегда бывает с предателями и изменниками, когда они начинают люто ненавидеть идеалы и принципы, которым поклонялись до момента предательства!
      В конце концов Ельцин и его команда расстреляли протестующих в девяносто третьем, а потом, возможно под гнётом накопленных несмываемых грехов, умерли - кто запил, а кто превратился в мошенников и взяточников и умер нравственно, как человек. Осталась одна плоть, а внутри циничная пустота и злоба!
      
      Но трагедия свершилась и, как писал Александр Зиновьев в своей книге "Трагедия России", случилось небывалое в истории - целый народ, словно одурманенный "либеральными мантрами" предал сам себя и свою страну.
      Во многом, этому феномену самопредательства, способствовал Солженицын с его "Архипелаг Гулаг" Эту книгу раскрутили на Западе как бестселлер и неоспоримый факт порочности социалистической идеи. Но никто и не вспомнил, что прототипом советского Гулага был английский "Континент-Гулаг" - Австралия.
      Я был в Австралии и узнал много страшных историй об этой отвратительной страничке истории становления западного, в частности английского преуспеяния. Однако, никто из этого факта не делал вывода о порочности капиталистической истории. Я уже не говорю о преступлениях американских рабовладельцев и английских колонизаторов. В одной Индии, были уничтожены и погублены миллионы и миллионы жизней!
      
      Но возвратимся в Пушкинский дом.
      Буковский отвечал на вопросы по-английски, а когда я спросил его как он относится к Александру Зиновьеву - он ответил, что он был странным, противоречивым человеком и будучи философом и логиком, странным образом из антисталиниста, превратился в сталиниста.
      А я, слушая этот ответ думал, что именно потому что он был талантливым философом, он и стал, сравнивая и анализируя жизнь людей при Сталине и при Ельцине, сталинистом.
      На мой вопрос: "Кто есть Эдвард Сноудэн - правозащитник или шпион?" - Буковский ответил так, что я ничего не понял. Но ведущая этого "мероприятия", не позволила нам перейти от игры в вопросы и ответы в дискуссию и пришлось сказать Буковскому спасибо за невнятный ответ...
      Потом задали ещё несколько вопросов и один из них, был о том, - просуществует ли Россия в будущем и Буковский впадая в раж ответил, что Россия развалится в скором времени так же неожиданно, как и Советский Союз.
      Задали вопрос и о сегодняшней оппозиции в России. Буковский ответил, что это уже не диссиденты, а политики и что Навальный не вызывает у него доверия. И я готов согласиться с этим мнением - что-то есть в Навальном от засланного, российской образованщиной в несистемную оппозицию, "казачка".
      
      По окончанию встречи, ко мне подходили люди и говорили, что мои вопросы им тоже созвучны. И что на фоне нарушений всех прав человека в Прибалтике, по отношению к русским, и по отношению к смертям русских людей в Донбассе и Луганске, многие сентенции Буковского выглядят по меньшей мере странно.
      Немного, поговорил я и с Владимиром Кара Мурзой и посоветовал ему добавить в фильм историю семей тех диссидентов, у которых он брал интервью. Это оживило бы киноповествование и придало ему так недостающую фильму долю драматизма от всего произошедшего и происходящего.
      Ещё я сказал ему что помню его статьи в "Лондонском курьере" -
      статьи были вполне по-русски либеральными и вызывали невольное сопротивление постановке вопросов о жизни в России...
      
      На улице уже были вечерние сумерки когда мы вышли на крыльцо. Буковский выглядел усталым и опустошённым и молча курил сигарету за сигаретой - он чувствовал себя неважно и когда спускался в кинозал, где проходят просмотры фильмов, то едва двигался по лестнице.
      И прощаясь с ним, я ещё раз сказал ему спасибо за то молодое упорство и мужество, которое и сделало его настоящим героем.
      Уже уходя, процитировал ему афоризм древнегреческого философа Плотина: "Мир - это гармония добра и зла. Уничтожение зла приведет к разрушению добра". Со вздохом, Буковский согласился с Плотиным...
      
      Разногласия по многим мировоззренческим вопросам с диссидентами - бывшими и нынешними - не мешают мне ценить и уважать диссидентов и Буковского в частности. Ведь и я в те застойные годы негодовал и писал "антипартийные", а точнее "анти номенклатурные" статьи, которые нигде нельзя было напечатать.
      И мне тогда, в той странной и тяжёлой жизни умирающего Союза было не до протестов, и приходилось в буквальном смысле выживать. Иногда я думаю, что может быть у меня, просто не хватило решительности выходить на площадь и заявлять о своём несогласии с "антикоммунизмом", в которое, к тому времени превратилось правление парт номенклатуры...
      А у Буковсего и "старых диссидентов", этого мужества хватило!
      
      Вместо послесловия:
      "Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит..." Зигмунд Фрейд
      
       Начало июня 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      Расплата за предательство. Метафизика национальной истории.
      
      
      "Лучше плохая, но своя карма, чем хорошая, но чужая" (Буддистский афоризм)
      
      
      "Информационная диктатура Запада, ведёт за собой культурную экспансию".
      Уже не один раз писал о том состоянии изоляции и русофобства, которым охвачены официозные информационные структуры на Западе! На мой взгляд, одной из главных причин такого отношения к России, явилось самопредательство целого народа, одураченного и обманутого прозападной, ещё советской интеллигенцией, превратившейся в новой России в либеральных образованцев.
      Много бывших "партработников", сегодня стали бизнесменами и ненавидят и страну и партию, к которой они принадлежали и клялись в верности. Горбачёв, например прямо говорил, что его заслуга в том что СССР рухнул, потому что именно он затеял "перестройку".
      И даже члены семьи верного ленинца Никиты Хрущёва, сегодня живут в Америке и вполне себе изрядные антисоветчики и русофобы.
      Этим идеологическим перевёртышам, комфортнее жить в Америке или в Англии, чем в России. Они сознают свою разрушительную роль в гибели Советского Союза и потому, прячутся на Западе. Думаю, что такова ситуация и с российскими олигархами, которые давно уже выехали сами и вывезли свои семьи "за кордон".
      .
      Сегодня, уже никто не может отрицать, что англо-саксонская культура побеждает культуру российскую! Ещё на моей памяти, наши родители пели в застолье русские народные песни и плясали вприсядку, отбивая ритм ладонями. Даже мой сын, лет двадцать назад привёз из России русскую рубашку- косоворотку и очень гордился ею... А кто сегодня одевает русский национальный костюм не только заграницей, но и в самой стране.
      Сегодня, такой "странности" в современной России невозможно увидеть в быту, кроме как на сцене в исполнении артистов. Сегодня, мы не носим да и не знаем народных русских костюмов, а одеваемся как бедные европейцы. Конечно, во многом виновата капиталистическая система нивелирующая национальные культуры и внедряющая моду на западные одёжки и не только в России. Но всё-таки, главной причиной такого отказа от корней, стал отказ части народа от национальной культуры, в погоне за обезьяньим подражание Западу. Эту часть я называю либеральной образованщиной.
      И в мире получается так, что даже Москва - столица России - хотела бы быть похожа на Нью Йорк или на Лондон. Поэтому, наверное, большинство богачей и даже просто русские, состоятельные люди не видят своего будущего в России и отправляют детей в Англию или в Германию - в Америку не так просто попасть - иначе, все либеральные тусовщики жили бы там и изредка, как в деревню, приезжали бы в гости, в Россию...
      И во всём этом, я вижу последствия предательства, которое совершили ещё советские элиты, а потом и "новые русские", в современной России.
      Но ведь и народ, соблазнённый лживой пропагандой, предал свою историю в лице Советского Союза и в лице Сталина! Об этой трагедии России, писал и говорил замечательный философ и мыслитель Александр Зиновьев, который хорошо знал не только жизнь в Союзе, но пожил на Западе и потому, мог сравнивать и анализировать происходящее в мировом масштабе.
      Культура и язык, говорил он, являются базовой составляющей нации и государства и утратив свою культуру, народы и государства подвержены заражению и отравлению продуктами чужой культуры. Нечто подобное сегодня происходит и с Россией!
      
      Однако надо помнить, что похожие состояния, Россия уже переживала около двух столетий назад, когда элита, в лице дворянства, не только утратила русские культурные корни, но и гордилась освоением иноземной культуры. Даже языком общения в этой среде был французский.
      Это разделение нации на элиту и народ, породило противоречие, которое стало причиной, не только обнищания русского народа, материального и духовного, но и отразилось в войнах, которые вела царская Россия почти на протяжении целого века. Вспомните проигранные войны: Крымскую, Японскую, Германскую...
      И только Революция, вернула простому народу его исконную роль хранителя и владетеля богатствами национальными и материальными. Отсюда и выросла победа в Великой Отечественной войне.
      Доказательством, восстановления единства страны, послужила, несмотря на колоссальные людские и человеческие жертвы, Великая Победа во второй мировой войне.
      
      И я думаю, что развал Союза был обусловлен теми страшными потерями, когда несколько поколений лучших, сильных и умных советских людей погибли, а на их месте остались разного рода "тыловики", снабженцы и как не странно, обитатели Гулага!
      Мало кто понимает, что нельзя даже близко сравнивать процент погибавших в войне и на фронтах, с теми кто сидел в лагерях. И когда эти сидельцы вышли на свободу, они и принесли в советское общество дух предательства и выгоды, которые подхватили их дети и внуки. Вспоминается творческая судьба Василия Аксёнова, который происходил из семьи репрессированных партработников, а сделавшись модным, комсомольско-молодёжным писателем в Союзе, уехал в Америку, превратился в антисоветчика и писал злопыхательские пасквили на жизнь в Советском Союзе. Вспомните его "Московскую сагу" - грязную историю, которую невозможно читать без омерзения и которая стала бестселлером в России...
      Кстати, до сих пор Аксёнову подражают и нынешние российские писатели, старающиеся представить советских людей социальными идиотами и монстрами. Так получилось, что сегодня, модно пинать "мёртвого льва" и изображать из Советского Союза - бывшей супердержавы - нечто похожее на "Верхнюю Вольту с ядерным оружием". (Слова Маргарет Тэтчер)
      Очевидно, что жизнь в Союзе, в те времена просто оклеветали разного рода "жертвы тоталитаризма"! Я знаю о чём говорю, потому что сам жил тогда и помню реальное положение вещей и тогдашнюю духовную атмосферу в страны...
      После победы в Великой Отечественной прошли годы и постепенно, партийная номенклатура из слуг народа, превратилась в элиту, в чём то схожую с дворянством.
      Начал этот процесс Хрущев, оболгавший не только Сталина, но и историю Революции, а продолжили развал уже дети и внуки "хрущёвых" выделив из своей среды таких провокаторов и предателей, как Шеварднадзе, Горбачёв, Яковлев и конечно Ельцин со своей "комсомольской" командой. Все они прошли школу номенклатурного лицемерия и кто по глупости, а кто и намеренно, устроили крах советской цивилизации.
      Как бы не старались сегодня, обелить их предательскую роль в истории страны и советского народа, но факт остаётся фактом - так исторически и психологически сложилось, что крепость государства зависит от патриотизма и самопожертвования элит. А в восьмидесятые годы, когда ушло из жизни поколение победителей, на месте патриотизма, у партийных функционеров проявились лицемерие и алчность, что и показало себя в первом же политическом и экономическом кризисе Союза.
      
      Конечно, антисоветский Запад продолжал развращать и подкупать мелкими подачками советскую чиновную и партийную номенклатуру, однако, главную роль в разрушении страны и жизни народа сыграли партийная верхушка и их идеологическая обслуга...
      На Западе же, после успешного развала Союза решили, во избежание очередного возрождения России, с помощью информационных диверсий вообще стереть с лица земли государство по имени Россия, разрушив его изнутри - исторически и культурно. Однако они постарались разрушить даже память о существовании Советского Союза - супер державы.
      Антисоветская, русофобская пропаганда, незаметно возродила в Европе и в Америке неофашизм, который поднял голову, прежде всего в странах Прибалтики и в бывших сателлитах СССР в Восточной и Центральной Европе.
      Национализм - это давняя болезнь несвободных стран, а так как Старшим Братом, теперь уже совсем по Оруэллу стали США, то и режимы правящие в этих странах мгновенно переориентировались на нового "хозяина" и в клевете на Советский Союз часто становятся "святее папы", то есть своего патрона - "мирового жандарма".
      Однако, самое неприятное, что со времён перестройки российская, проамериканская клиентура увеличилась в разы и занимает теперь место главного союзника Америки и идеологического провокатора внутри страны, выслуживаясь перед своим патроном.
      Но, рядом с откровенными подлецами и циничными негодяями, в среде российской образованщины присутствуют люди неглупые и даже умные, но бесхарактерные, не умеющие самостоятельно мыслить и воспринимать пропагандистскую информацию, льющуюся грязными помоями на их головы, как из-за рубежа так и со страниц российской "оппозиционной" прессы.
      
      Почитайте "Сноб", "Русский журнал", послушайте "Эхо Москвы" или посмотрите телестанцию "Дождь", и вы увидите среди их слушателей и почитателей, множество сбитых с толку наивных и отравленных антироссийской пропагандой, в большинстве молодых, но и немолодых людей.
      Нынешние российские образованцы, в чём-то похожи на украинских избирателей которые, как метко подметил Максим Кантор в статье "Танки и шоколад", в очередной раз наступили на те же грабли:
      "Невнимательно следил в последние дни за украинской борьбой (надоело, отвлекся), и только сейчас сообразил, что президентом свободной страны стал кондитерский буржуй Порошенко.
      Граждане украинцы, уважаемые славянские братья.
      Надо ли вас понять так, что несколько сот человек были убиты, некоторых людей сожгли заживо, человечество поставлено на грань войны - и все это ради того, чтобы Януковича поменять на Порошенко?
      Вот из-за этого вы умирали и убивали? Вот из-за этой рокировки - американские корабли входили в Черное море? И ядерная война испугала мир - а все потому, что одного вора надо было поменять на другого?
      Никого получше не нашлось? что, совсем-совсем никого? Вы же все за свободу - ну хоть одного пристойного могли сыскать? Не очевидного вора - а, допустим, милиционера. Или пенсионера. Писателя, например, как однажды сделали в Чехии. Электрика, как однажды в Польше.
      Вы почему двадцать лет подряд только воров выбираете?
      А если выбираете воров, почему называете это борьбой за свободу?
      Воров часто выбирают: везде капитализм; но призвать человечество в свидетели смертной борьбы за свободу, чтобы с пафосом выбрать жулика - это пожалуй чересчур.
      Неудачно сценарий борьбы написан, смешно получилось.
      Выставку устроили из вещей разворованного дома Януковича.
      Скажите, выставку порошенковских интерьеров планируют? Это к артистической публике вопрос.
      Знаете, граждане, танки к вам вводить не нужно.
      Танки сопрут..."
      
      ...Российские западники ведь тоже понимают свободу как синоним богатства и позволяют собой манипулировать, разного рода Немцовым, Морозовым, Млечиным и уж совсем неадекватным Латыниным и Новодворским. Их простодушное деление людей на "элиту", - то есть богачей и их обслугу и "анчоусов", "быдло", - то есть простых людей или народ, наталкивают меня на мысль, что они повторяют, только теперь в классовом смысле идею нацистской избранности.
      Сегодня, русские российские западники, похожи на чёрных мажордомов у белых плантаторов. Они служили белым рабовладельцам истово и часто были самыми несправедливыми и жестокими, по отношению к своим соплеменникам. Именно лакеи были самыми преданными слугами своих хозяев - они так сживались со своим рабством и лакейством, что с ненавистью смотрели на тех, кто стремился обрести свободу.
      Именно такими лакействующими "западниками", представляются мне нынешние лидеры "болотной". Они продаются вполне искренне и даже с энтузиазмом, потому что уверены - Запад населяет высшая раса - а Россия должна кланяться и служить интересам этих "суперменов".
      Поэтому, я называю российскую "либеральную" прослойку лакействующими неофашистами. Они объединились, для того, чтобы доказать, в очередной раз, вслед за Гитлером, идею своей прозападной "особенности", только уже в российском контексте. Но ведь это возврат в полуфеодальные, полу капиталистические времена! Неужели они не понимают?!
      
      Иисус Христос, две тысячи лет назад, появился на земле, для того чтобы показать и рассказать, что так жить нельзя! И Европа, долгое время была христианской, как впрочем и Россия, государственность которой совпала с принятием христианства! Неужели идеи фашизма победили христианство?!
      Самое страшное, что в руках этих сторонников своеобразного расизма в России, находятся большинство средств массовой информации, которые можно вполне называть средствами оболванивания и идеологического манипулирования - послушайте "Эхо Москвы" и вы поймёте о чём я говорю. Тамошние простодушные "девушки и юноши" - что ведущие, что приглашённые - искренне несут провинциальный вздор, думая о себе как о носителях идей демократии и свободы. Это настоящая отрава для незрелых умов и уже несколько поколений слушателей этой радиостанции, страдают или паранойей, или социальной шизофренией. Об этой болезни "либеральной" российской тусовки я уже не один раз писал...
      Сегодня, к сожалению, умных и профессиональных российских, христиански настроенных средств массовой информации почти нет, или в лучшем случае, они находятся в зачаточном, любительском состоянии.
      Например, есть аналитическая программа "Главрадио", но там в качестве аналитика, пока выступает один Михаил Юрьев, иногда в паре Михаилом Леонтьевым - это люди эрудированные и знающие жизнь не только в России, но и на Западе...
      Но, этого проникновение здравомыслия в среду образованческих СМИ явно недостаточно, чтобы привлекать всеобщее внимание, как это делают на том же "Эхе". А многим людям, которым противны образованческие идеалы ведь надо знать, что они не одиноки в своём патриотизме и желании помочь своей стране и своему народу.
      "Эхо Москвы" и похожие программы, журналы и газеты, уже давно сплотили вокруг себя "образованцев" и успешно превращают в "либеральных зомби" совсем неглупых людей - сторонники "западной идеи", потому такие неподдающиеся никакой логике или аргументам, что их "много" и они заодно.
      Они пользуются тем, что их либеральный бред слушают люди не жившие на Западе и не знающие причин благополучия Америки и Западной Европы.
      А базовой причиной здесь, является тот факт, что Советская Россия пожертвовала собой для спасения и преуспеяния этих стран. Если бы не двадцать пять миллионов жизней, потерянных советским народом во Второй мировой войне, то эти жертвы, пришлось бы распределить между Англией и Америкой.
      Представляю, какой пустыней была бы сегодня та же Англия, если бы Советский Союз, в том числе спасая и себя, сдался Гитлеру в первые же дни войны, как это сделала Франция! Думаю, что с Америкой, в конце-концов, Гитлер бы договорился...
      А сегодня, когда "мавр сделал своё дело и ушёл", англо-саксы присвоили себе плоды победы и даже русских образованцев уверили в том, что Сталин похож на Гитлера...
      Чудовищная несправедливость!!!
      
      Но именно в таком мире мы и живём - ни о какой справедливости истории не может быть и речи. Лучшие советские люди, самые смелые и талантливые погибли, для того, чтобы выжившие враги, оклеветали их и присвоили себе победу!
      Мало того, некоторые "наследники" выживших в России "образованцев", перешли на сторону бывшего врага и пытаются доказать, что Победа советского народа и конечно Сталина, была неправильной. Что на самом деле победила Америка и Англия и потому, "горе побеждённым"!
      У меня есть знакомые, которые родились в Союзе, получили там хорошее образование, но теперь живут на Западе и клевещут на те времена, и на ту страну, и на тот народ из которого они сами вышли.
      Абсурд и глупость! Но такова реальность сегодняшней российской жизни...
      
      Май 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      Уроки Майдана
      
      
      Оранжевые революции имеют уже свою историю. А в основании этой истории - развал Советского Союза!
      Да! Да! Эта стратегия разрушения геополитических конкурентов, опробована ещё в противостоянии Запада и Востока, Америки и Советского Союза.
      Стратегия капиталистической Америки, строилась ещё на высказывании Бисмарка, который правильно подметил, что если Россию победить в открытой войне не удаётся, надо попробовать победить, разрушив её изнутри.
      Об этом же было написано в доктрине Даллеса и об этом же твердит Бжезинский!
      Получилось так, что преемник Сталина во власти, Никита Хрущёв, начал воплощение "этой мечты", конечно по глупости и неумению предвидеть последствия. Его "критика культа личности" Сталина, насквозь фальшива и не учитывает непрекращающейся борьбы добра и зла на просторах человеческой истории. Сталин, конечно не был "агнцем", но как всякий большой политик, понимал, что в геополитике, "акторы", не могут выбирать между добром и злом, а вынуждены выбирать между большим и меньшим злом!
      Хрущёв, который старался сплотить вокруг себя партийное чиновничество, стараясь ей угодить своей критикой, заложил основы разрушения советской системы, а партноменклатура, возникшая на месте партии большевиков после смерти Сталина, довершила этот разгром.
      
      Речь идёт не только о Советском Союзе, но и о всём социалистическом лагере. Именно партийные чиновники и стали главными "могильщиками" социалистической Революции. В начале, они захотели больше власти, а потом, решили конвертировать власть в деньги и личный комфорт. Так рухнул социализм и воцарился первоначальный капитализм, который на Западе, давно переродился в либеральную демократию.
      И тут, надо признать, что Контрреволюции - это неизбежная фаза развития новых идей и новых социальных формаций. Так было и в Англии в семнадцатом веке, так было и с французской Революцией, так случилось и с Советским Союзом!
      Логика политической борьбы, необорима и потому, всегда на смену революционерам, приходят обыватели, завладевшие властью и отказывающиеся от радикализма революционной бури...
      Так что падение Союза было предрешено этой неумолимой логикой, имеющей в своём основании некие мистические корни.
      Именно в этой логике, нашлось место и украинскому крестьянину Хрущёву, и намного позднее, южнорусскому крестьянину Горбачёву, а потом и откровенному антисоветчику, тоже деревенскому пареньку, Ельцину.
      Они все были только статистами в игре исторических сил, которую Гегель в своё время описал, как некую последовательность становления политических систем и формаций, в виде борьбы противоположностей, по формуле: "Тезис-Антитезис = Синтез..."
      Сталин, в конце жизни, понимал эту логику борьбы и потому говорил, что с приближением времени победы идей социализма, классовая борьба не только не затихает, но и обостряется!
      Так и случилось - казалось непобедимый Советский Союз, внезапно рухнул под напором контрреволюции наряженной в одежды "реформации", и возглавили этот процесс молодые номенклатурщики из среды партийной верхушки.
      А двадцатимиллионная армия "коммунистов", превратившаяся в передовой отряд мелкотравчатых карьеристов - обывателей, равнодушно наблюдала за развалом вполне равнодушно! Их тоже убедили в том, что при капитализме, всем будет лучше. Потом выяснилось, что всем при капитализме лучше не бывает, но сил для сопротивления бандитской олигархии уже не было. Ведь перестройщики, оболванили народ, своими аферами с ваучерами, своими лживыми обещаниями, а потом уже и поздно было!
      
      Но идеи свободы, равенства и братства не умерли вместе с европейским социализмом.
      Идеи, по-прежнему, правят миром!
      И социализм не умер. В Азии он, в лице Китая, Вьетнама да и Северной Кореи демонстрирует ежегодный рост экономики и науки, в то время, как Запад застрял в системном кризисе - экономическом, финансовом и моральном. В Латинской Америке, вдохновляемый идеями "действенного христианства", социализм постепенно завоёвывает всё больше сторонников, а США живут не по средствам и стоят накануне дефолта. Да и в Европе, во многих странах у власти социалисты. А капитализм, даже в такой стране как Англия, перерождается и становится больше похож на "социализм с человеческим лицом".
      
      А вот система национального капитализма, возглавляемая Штатами, предчувствуя свой конец, начинает интенсивно бороться со своими геополитическими соперниками, в число которых входит и Россия!
      Без борьбы и без крови, старый порядок нельзя отменить и поменять на новый, поэтому, атмосфера во всё мире постепенно накаляется и грозит взрывами.
      Примером этому может служить антигосударственный мятеж на Украине, который на Западе, называют "майданной революцией".
      Этот мятеж, носит откровенно антироссийский и даже русофобский характер и его готовили в течении двадцати лет, вкладывая туда большие деньги, те же американцы, подкупая и обманывая добродушных, бывших совков, приученных верить газетам, телевидению и учебникам в школах и институтах.
      
      За эти годы интенсивной антироссийской пропаганды, уже воспитаны несколько поколений националистов, примером для которых служат прислужники Гитлера - Бандера, Шухевич и прочие герои зверских расправ над евреями, москалями-большевиками и прочими интернационалистами.
      Их зверства во времена Второй мировой и после, старательно скрывают и скрывали их кураторы из разного рода западных спецслужб и спецфондов, рисуя их как жертвенных сторонников украинской "незалежности"
      Сегодня, дети выучившиеся по таким "хитрым" учебникам истории, стали взрослыми и потому, постараются свой антироссийский, антисоветский энтузиазм "воплотить в жизнь"
      Майдан, в полной мере доказал их готовность служить новым хозяевам, с энтузиазмом неофитов. Никакие доводы рассудка или правдивая история уже не смогут поколебать их уверенности в том, что Россия - главный враг Украины. И только чего - то сильно испугавшись, миллионы антирусски настроенных жертв "нового порядка", начнут задумываться о своём прошлом и будущем.
      
      В России, это уже проходили, когда двадцать пять лет назад, во время первой "белой контрреволюции", люди поверили в антисоветскую пропаганду, и бросились "перестраивать" социализм, на первоначальный капитализм. Во времена этой перестройки, превратившейся вскоре в бандитский олигархат, миллионы стариков умерли от болезней, безысходности и несправедливостей. Миллионы не родились став жертвой абортов. Сотни тысяч, если тоже не миллионы молодых людей были убиты, отравлены алкоголем или наркотиками и это самая страшная потеря, потому что жертвы беспредела "младореформаторов" умерли, пытаясь понят, кто и почему обрушил на Россию эти бедствия!
      А ведь "перестройщики", сами одураченные антисоветской пропагандой, обещали "совку", как они называли советских людей, сладкую жизнь, свободу развлечений и безнаказанного индивидуализма.
      Сегодня, Россия постепенно освобождается от этого идеологического кошмара и люди, уже строже относятся к обещаниям и посулам не только властей, но и разного рода оппозиционеров...
      
      К несчастью, Украине ещё предстоит пройти этот страшный путь, если... если Россия не поможет ей осознать своё родство с русским миром и постарается противостоять разлагающему влиянию нацизма и национализма!
      России ни в коем случае нельзя оставлять Украину и украинцев наедине со страшной силой информационной прозападной диктатуры, издевательски называемой "мягкой силой", то есть элементарным промыванием мозгов уродующим сознание людей и превращающих в послушных западным кукловодам зомби.
      Я уже не один раз писал о том, что многие украинцы, особенно молодые, надеются, как надеялись и советские "прорабы перестройки", что после развала Союза "Запад нам (им) поможет". Но, в реальности, всё оказалось наоборот - Запад за бесценок скупил всю промышленность, настроил банков и обменников и начал качать "бабки" из страны, которая в течении десяти лет "реформ", превратилась в сырьевой придаток, "Зимбабве с ядерным оружием", над которым все откровенно смеялись!
      
      России, сегодня, нельзя стоять в стороне от этой разворачивающейся по всему миру, борьбы за будущее, а Украина и судьба её независимости, напрямую связана с позицией России не только по отношению к миллионам русских "украинцев", но и к "западенцам", которых очаровали сомнительные успехи бывших советских республик и стран союзников Советского Союза, перешедших под патронат Запада.
      На Украине, назревает гражданская война между Восточной Украиной и теми, кто поверил в обещания новоявленных властителей, привести страну к благообразию и процветанию, с помощью западных благодетелей.
      Но всем, уже сегодня нужно понять, что эти лживые обещания не будут выполнены и обманутая страна, потеряет даже то, что имела ещё совсем недавно!
      Но не только украинцам придется сделать выбор.
      Для России, события на Украине, должны послужить уроком. Нельзя соглашаться с условиями, когда организованный мятеж, выдается за революцию, а свержение законной власти, как за объективно свершившиеся факты. Нельзя согласится с обстоятельствами, когда Украину пытаются натравить на Россию и использовать её как базу НАТО - американские стратеги, организовавшие этот мятеж, уже давно поверили в свою безнаказанность и своё "мессианство" и жаждут неограниченной власти над всем миром.
      А Россия, с некоторых пор стоит на их пути!
      
      Анализируя происходящее, остаётся согласится с мрачными прогнозами о политическом будущем Украины.
      Например, политический консультант Анатолий Вассерман, говорит, что в этой безысходной ситуации, когда все страны мира вовлечены или будут вовлечены в борьбу против американской диктатуры, лучше небольшая гражданская война на Украине сегодня, чем падение всего мира в третью мировую войну, завтра.
      Верить в лучшие продолжения уже не приходится!
      
      Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      Мировой кризис и Россия
      
      Эпиграф:
      "Материальная нищета - это часто главная причина для воровства, мошенничества и взяток.
      Духовная нищета - это медленное превращение человека в инстинктивное животное!"
      
      Эпиграф-2:
      
      "В обществе, где искусство должно учить, политик защищать, а банкир обеспечивать, - существует оценка труда с позиций общего блага. В мафиозном клане оценивают по количеству денег. Мафия потому торжествует над обществом, что в отличие от общего языка внедряет "понятия", т. е. корпоративные правила поведения сытых в разрушенном социуме.
      Если перестройка была возможна в России благодаря наличию советского общества (обманутого, разочарованного, но общества, скрепленного поруганными идеалами), то никакая социальная революция не может произойти в народе, который единого общества собой не представляет. Революцию социальную в стране победившей мафии ждать не приходится. Это не по понятиям..."
      Максим Кантор Статья "Бунт сытых"
      
      Характеризуя позицию некоторых российских "патриотов-экспертов", по поводу экономического кризиса на Западе, можно сказать, перефразируя известную библейскую фразу: "Не желай другим того, что тебе самому не понравилось бы"
      Иначе говоря, на несчастье других очень трудно построить собственное благополучие!
      В России, сегодня, есть несколько политических экспертов - экономистов, которые с упорством маньяков, утверждают о неминуемой гибели всех "врагов" России, из-за нравственного и главное из-за экономического кризиса, на Западе.
      
      Пожалуй, главным "апокалиптиком" из них, является Михаил Хазин. Он совершенно уверен, что Запад, экономически вот-вот рухнет, а его сторонники думают, что вот тогда-то Россия заживёт хорошо. Это скорее всего происходит оттого, что многие российские политологи и эксперты, подолгу на Западе не жили и потому, плохо представляют себе реальное положение, как в экономике, так и в социальной сфере.
      Мне Хазин нравится и я, хотел бы предупредить его, что "статистика", особенно та, которой он оперирует в своих "алармистских" прогнозах, совсем не отражает положения дел ни в реальной экономике, ни в западном обществе. Но в данном случае, срабатывает принцип: "Сократ мне друг, но истина дороже".
      Понимая, что благополучие мира, и развитых стран в том числе, во многом зависело в двадцатом веке от жертвенности России, тем не менее хотелось бы сказать таким горе-критикам: Запад, имеет такие резервы выживания, о которых России, в сегодняшнем состоянии, приходится только мечтать...
      Недавно я гулял по центру Лондона, неподалеку от собора Святого Павла. И мне бросилось в глаза, что во многих местах идёт грандиозная стройка и возводятся огромные, высокие здания, из стекла и бетона. И на всём протяжении моего пути то тут, то там я слышал треск отбойных молотков. За фанерными изгородями, на месте недавно снесённых, ещё не старых зданий, возводились новые, супер-современные конторы, банки, разнообразные офисы.
      И видя это, слыша этот, не умолкающий ни днём, ни ночью гул большой стройки, я с грустью подумал: - "Вот бы такой "кризис", да в российской столице и в других городах нашей страны!"
      
      ...Прежде всего хотелось бы предупредить любителей чужого горя, что у Запада, помимо экономических резервов, есть ещё резервы идеологические, которые и являются базой того преуспеяния в котором его обвиняют завистники. Я уже не один раз говорил, что например в Англии, сегодня больше социализма, то есть заботы о простых и бедных, чем в Союзе времён Горбачёва и Ельцина...
      И может быть поэтому, в развитых странах люди живут совсем неплохо, и с каждым годом, хоть на немного, но лучше. Уровень жизни например в Англии, в несколько раз выше чем в России и поэтому, русские богачи перебираются сюда со своими семьями или отправляют сюда своих детей.
      
      Здесь не только обеспеченней, но что важнее всего - спокойнее. Ночами можно гулять по центру Лондона, и не опасаться, что на вас может кто-то напасть.
      Наша дочь, какое-то время работала официанткой в кафе и одна возвращалась с работы около полуночи, но ни разу не было того, чтобы кто-то к ней пристал на улице.
      Живя здесь долгое время я убедился, что подавляющее большинство людей в Англии и в столице - Лондоне, вежливы и дружелюбны независимо от цвета кожи или от религиозных предпочтений. Конечно и здесь есть неблагополучные районы, но их немного...
      Беседуя с прихожанами православного храма в Лондоне, часто можно услышать, что "Бог только с нами православными, а у "них" Его нет". Когда начинаешь задавать вопрос, почему так много убийств, абортов и беспризорных в России - эти "защитники" веры, смущённо молчат или переводят разговор на формальные темы.
      Мне кажется, что россиянам, надо понимать, что западноевропейские страны, принадлежат к христианской цивилизации и несмотря на активно прокламируемый секуляризм, христиан здесь намного больше, чем в России, о чём приходится говорить с грустью. Церквей здесь по-прежнему много и в каждой двери открыты для верующих и просто любопытных. На скамейках лежат библии и никто их не ворует. В старинных церковных зданиях часто дают концерты и хоры, и камерные оркестры и солисты исполняющие классику и церковную классику, в том числе. В церковные праздники, в церковь приходят даже атеисты. Просто, посещение храмов в праздники, это народная традиция.
      Даже если эти верующие называют себя агностиками, или прямо атеистами, то их внутренняя духовная культура, намного ближе к христианским взглядам, чем некоторое человеконенавистничество и прямые суеверия тех, кто в России самозвано называет себя православными.
      Одним из проявлений такого анти христианства является ненависть ко всему "не нашему" и желание зла и несчастий всем другим людям, живущим вне кружка "своих", или вне России.
      
      ..."Бог - это любовь" - вот основная нравственная максима, которой можно охарактеризовать подлинное христианства. К сожалению, в России, многие верующие, подсознательно разделяют прямо противоположное утверждение: "Бог - это ненависть ко всему "не нашему"
      Очевидно, что такое отношение к людям вообще, и к несогласным в российском обществе, в частности, порождает в нашей стране разного рода насильников, изуверов, сектантов, русофобскую "несистемную оппозицию" и даже бандитов-убийц.
      Именно ненависть - является той базой, на которой вырастают разного рода террористические и человеконенавистнические идеологии, которые сегодня приписывают только исламу, забывая, что это может существовать и в извращённом христианстве!
      Парадоксально, но одним из производных такой идеологии, является "элитарность" российской болотной оппозиции, которая свой народ ни во что не ставит, называет его "быдлом" и лакейски преклоняется перед Западом. Нетерпимость и отсутствие самоуважения приводит к "поклонению кумирам" и лакейству.
      Российские "нацики" и "российские либералы" - это производное от ненависти к "чужим" взглядам и традициям. Только одни ненавидят "заграницу", а другие собственный народ!
      
      ...Но возвратимся к предсказаниям Хазина.
      Во многом, я понимаю его аргументы в его теории мирового экономического кризиса. Я могу согласиться, что Запад, а вместе с ним и Россия, сегодня переживают системный кризис капитализма.
      Однако мне хотелось бы напомнить ему и его сторонникам, что Запад, "умирает уже какое десятилетие" и как ни странно до сих пор не умер. Я помню, как это обещали, фантазируя, неумные советские пропагандисты, но к несчастью умер СССР, а Запад - жив. И у Хазина, или у его "единоверцев" предсказания, что Запад рухнет не сегодня так завтра - это фантазии, обусловленные незнанием жизни на этом Западе...
      
      Живя в Англии, в Лондоне, я из окна своей квартиры, вижу кругом по горизонту, десятки если не сотни строительных кранов, которые помогают людям строить новые и перестраивать старые дома, набережные, станции метро и железной дороги.
      Миллионы простых людей, живут здесь государственных квартирах, удобных, просторных и регулярно ремонтируемых.
      Жизнь, здесь, вопреки таким теоретикам кризиса западной экономики, с каждым годом становится "лучше, веселее". Минимальная зарплата, которую рабочим самой низкой квалификации, должны платить работодатели, увеличилась за десять последних лет почти вдвое и составляет сегодня больше шести фунтов, в час. Или если переводить в рубли, то получится около трёхсот рублей!
      Но здесь и работают более интенсивно и ответственно, потому что каждый боится потерять работу...
      Я уже писал об этом раньше, что заработок уборщика на улице, в месяц составляет около шестидесяти тысяч рублей на российские деньги. Зарплата менее 8000 тысяч фунтов в год, вообще не облагается налогом. А учителя в школе получают утверждённую законом минимальную зарплату 21588 фунтов в год, при налогах в 20 процентов. Это, за вычетом налогов, в месяц на российские деньги около 71 тысячи рублей в месяц.
      Повторяю - это минимальная зарплата начинающего учителя! А в среднем получается более ста тысяч рублей в месяц, что на фоне российских учителей, выглядит как большущие деньги! И это при сравнимых ценах в магазинах!
      
      Что касается налогов, то зарплата от тридцати пяти тысяч, до ста пятидесяти, облагается налогом в сорок процентов, а свыше ста пятидесяти - пятьдесят процентов. Именно на налоги с богатых и содержится социальное обеспечение населения страны. (Но об уровне зарплат и о налогах в Англии, я напишу в следующих статьях)...
      И конечно, этого, всем нам хотелось бы в России. Ведь оттого, как живут те же учителя, - зависит во многом, как будут жить их ученики, когда станут взрослыми...
      ...Сегодня, я вспоминаю и сравниваю то что вижу в России с тем, что я видел много лет назад, в будничной жизни в Советском Союзе. И анализируя происходившее в Советском Союзе после войны, надо различать времена и периоды подъёма, застоя, а потом и падения, переходящего в обвал. Сразу после войны, советские люди радуясь миру, не щадя своих сил отстраивали разрушенное и возводили новое.
      На улицах и на площадях, в парках и скверах, была чистота и порядок и люди живущие, особенно в больших городах были веселы, доброжелательны и не очень заняты работой. По утрам, в городах на улицы строем выходили поливальные машины и город к началу рабочего дня сверкал чистотой...
      
      Известно, что тогда безработицы не было, как не было и бездомных, в теперешнем понимании этого слова. Именно за это и любили страну Советов иностранцы, которые без предубеждения относились к наше стране, а иногда, старались помочь, веря в светлое будущее социализма...
      Потом, после смерти Сталина, который не давал в обиду простой народ, к власти пришёл недалёкий карьерист Хрущёв, ставший выдвиженцем и защитником парт и чиновной номенклатуры. Страна и народ, по инерции ещё какое-то время строила своё будущее, но уже не было того энтузиазма первопроходцев и люди стали привыкать к спокойной оседлой жизни переходящей в заполненный вещами, мещанский быт...
      Со временем, постепенно всё стало меняться и рубежом, который разделяет нынешний беспорядок и относительное благополучие тогдашнего быта, пожалуй можно считать середину шестидесятых годов, когда партийное чиновничество, убаюканное мирной жизнью, стало превращаться в самодовольных буржуа.
      Именно в те времена, провозглашения окончательного построения "социализма" и "общенародного государства", стали вдруг возрождаться сословные предрассудки и появилась прослойка партийцев и чиновников, присвоившая себе права "элиты" и тем самым, определила всех остальных, как "быдло".
      
      Словосочетание "рабочий класс", в те времена, постепенно превратился в презрительное словечко "работяги", а интеллигенция, превратилась в "образованщину", по меткому замечанию Солженицина.
      Медленно, но неуклонно теория авангардной роли пролетариата, то есть простого народа, стала подменяться теорией превосходства "элиты" над народом и необходимости привилегий, для этого слоя "товарищей"!
      Нашёлся и малодушный, мало смыслящий вождь этой "перестройки" - Михаил Горбачёв - и через нескольких лет его "правления" Советский Союз рухнул, став жертвой самопредательства "элит" то есть глупой чиновной верхушки.
      Сегодня, в России, пытаются выстроить капитализм с "человеческим лицом", тем самым стараясь вернуть к жизни то, что было с таким энтузиазмом отвергнуто в девяностые годы прошлого столетия! Об этом, с удивительной прямотой и правдивостью, писал в своих работах философ и социолог Александр Зиновьев. Об этом же пишет и наш современник Сергей Кара-Мурза, анализируя развал советского социума и разрушение советской цивилизации...
      
      Всем противникам власти в России необходимо осознать ответственность, которую накладывает власть на плечи управленцев, которые как и все люди имеют право на ошибку и даже на искренние заблуждения. Другой вопрос, что многие чиновники, сегодня, часто думают не о народе, а о себе родимых и о немногих "своих".
      За это, конечно надо карать беспощадно и народ, таких жёстких руководителей поддержит!
      
      Исходя из всего сказанного, хотелось бы посоветовать Хазину, заняться критикой экономических несуразностей в России, а ещё лучше, начать обдумывать и предлагать, как эти несуразности устранить и сделать жизнь, не олигархов, а всего народа зажиточной и перспективной. Ведь очевидно, что само по себе богатство не делает людей весёлыми и улыбчивыми. Только большие цели и большие смыслы, делают жизнь человека оправданной и если хотите, счастливой!
      
      В отыскании этих целей и смыслов может помочь истинная христианская вера. А что такое истинная вера, мы можем узнать из Нового Завета Иисуса Христа!
      
      
      Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      Три соблазна. Глава-6.
      
      
      
      Соблазны нашей жизни.
      
      
      ...Сегодня три основных соблазна искушают верующих и неверующих не только в России, но и во всём мире. Это власть, деньги и привычная ложь.
      О соблазне власти я напишу в другом месте, о деньгах поговорим ниже, а вот "привычную ложь" попробуем классифицировать в начале статьи...
      
      Есть замечательный китайский афоризм: "Правда должна быть приятной". Если его расшифровывать, то получится, что, говоря правду, не надо обижать человека, кому или о ком мы говорим правду.
      Но вот в разговорах о "привычной лжи" надо быть беспощадным, потому что иначе люди не поймут в чём грех лжи. В Библии Сатану называют "отцом лжи", припоминая ему его роковой обман Евы в Эдеме. Но его же, Сатану, называют владыкой смерти и таким образом в сознании людей связывают ложь и человеческую смерть. А что может быть страшнее и горше смерти?!
      
      ... Можно с полным правом утверждать, что ложь в человеческом общении стала привычной вещью. Мы лжём, часто даже не задумываясь, потому что ложь стала "во спасение", даже если она просто ложь.
      Ставший модным культ вежливости, привёл к появлению термина "политкорректность", что подразумевает большую или меньшую ложь, произносимую для того чтобы исказить правду так, что никто не мог бы придраться в самом придирчивом суде.
      Суды чести сегодня воспринимаются как остатки феодализма, зато суд человеческий, становится главной инстанцией по определению виноватых. Эти суды, а значит и судьи, постепенно становятся "диктаторами", следящими за всеми и каждым.
      И главное, в этих "судах" человека осуждают больше за правду, чем за ложь из вежливости. Не дай бог, вы черное назовёте чёрным, а белое белым. Человек - откровенный лжец, негодяй и лицемер, но сказать об этом вслух или ему в лицо - это преступлением, потому что "о живых - или хорошо, или ничего"! А в случае правды, вас тут же призовут к "порядку", а то и вынесут обвинительный вердикт.
      
      Если в формальном суде присутствие адвокатов, часто делают такой суд соревнованием в крючкотворстве, то в суде неформальном, правду всегда стараются смягчить и тем самым превратить её в привычную ложь.
      Но, для начала, рассмотрим "ложь во спасение" в формальных судах.
      Вспомните как в Америке долгое время не могли осудить гангстера и главу бандитов Аль Капоне только потому, что его защищали самые умелые и дорогие адвокаты...
      А в России, ещё до революции, в народе бытовала поговорка, которую цитировал Лев Толстой: "Аблакат - продажная совесть".
      Сегодня, роль "продажной совести" то есть адвокатов в судах, вновь очень значительна - любой суд над богачами превращается в нескончаемые протесты и подтасовки фактов адвокатами. Но если не удаётся выручить богатея из тюрьмы, то особо богатых и влиятельных преступников норовят превратить в "политического заключённого", за которого горой стоят не только западные и доморощенные "правозащитники", но и их богатство...
      
      А в быту, мы используем привычную ложь и это становится привычкой (извини за тавтологию) и чуть ли не традицией в нашем лицемерном обществе. К тому же, сегодня, обиженные "неприятной" правдой, могут подать на "оскорбителя" в формальный суд и последствия этих действий, могут вас разорить или довести до инфаркта.
      Но сегодня мы не об этом...
      
      ... Привычная ложь делится на несколько видов. Главными на мой взгляд, являются ложь историческая и ложь идеологическая - и тут и там для сокрытия и для маскировки лжи под правду - используется человеческий язык или "терминология".
      И если в случае бытовой лжи сильный, известный и богатый нанимает адвокатов, и те во всю стараются и доказывают что чёрное - это белое и наоборот, то в случае исторических фальсификаций, сильные и богатые страны владеющие мощными средствами массовой информации, переписывают историю под себя.
      Наглядный тому пример - волна антисоветизма и антисталинизма, поднятая после войны теми же людьми, кто во время войны восхищался мужеством советских людей и политическими и полководческими талантами Сталина.
      Например злейший враг Советов - Черчилль, в войну говорил о Сталине так:
      
      "...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника.
      Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитанный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
      Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года.
      
      
      ...И если во время войны многие почитатели Сталина - как вождя Советского Союза были искренни в своих похвалах - то после войны, когда опасность быть завоеванными Третьим Рейхом пропала, те же люди стали лгать с такой же страстью о Советской Армии и о Сталине...
      Сегодня, нечто подобное происходит с созданием русофобского мифа об опасности для мира исходящей от России и её президента Путина.
      Из России делают и уже сделали для западного обывателя образ изгоя, а Путин в сознании многих предстает агрессивным монстром, поставивший себе задачу уничтожить западную демократию и разрушить благополучие процветающих стран и народов!
      Никто не слушает его оправданий и аргументов показывающих, что Россия вынуждена защищаться от агрессивности НАТО и лицемерия западных аолитиков.
      И эта привычная западная идеологическая ложь, постепенно вытесняет неприятную правду о Западе и о главном его представителя - США.
      Многие западные обозреватели и политики уже примирились с диктатурой Америки и согласились с её жандармскими функциями в мире. Но Россия, и Путин, пытающиеся сопротивляться диктатуре стран сильных и богатых, благодаря привычной лжи и фальсификациям современной истории, предстают в большинстве СМИ Запада врагами свободы и прогресса!
      
      Теперь о деньгах!
      Деньги - это яд, которые в странах не религиозных превратились в цель и смысл жизни, и губят человеческие судьбы в миллионных масштабах, но в странах, где сильна религиозная традиция, их губительное воздействие на жизни людей не так заметно.
      Например, в мусульманских странах деньги не так важны, как религиозная вера. Как ни странно, не так важны деньги и для "развитых" стран. В Америке, например, могут "укатать" на большой срок не смотря на миллиарды у подсудимого.
      Перед законом, все должны быть равны, но не всегда и не везде такое происходит или даже есть к этому стремление.
      
      Так в России, благодаря пропаганде сытой и богатой жизни которую осуществляют идеологи олигархического капитализма - образованцы, нравственные потери, исчезновение самого понятия "совесть" просто катастрофические! Посмотрите, сколько за последние годы образовалось в стране разбойников, мошенников и взяточников, причём в высшем чиновном сословии, но не только. Около сорока процентов предпринимателей в опросе, ответили, что в России вести дела честно невозможно. И мне подумалось, что как раз эта половина "российских бизнесменов" и стали главными жуликами, оправдывая себя "объективными" обстоятельствами.
      Сегодня, даже министры берут взятки и садятся на скамью подсудимых. Правда, как раз тут, деньги играют большую роль в выводе таких богачей из под справедливого наказания. Например министр Улюкаев сидит под домашним арестом еще и потому, что его "крышуют" бывшие его коллеги по правительству. И это пожалуй самое отвратительное неравенство существующее в России!
      
      ...Во многом, даже демографический кризис в России стал продуктом пропаганды сытой, инстинктивной жизни. Многие молодые пары, оправдывают нежелание заводить детей, нежеланием "плодить нищих". Конечно за этим скрывается откровенная демагогия, то есть "замаскированная ложь" оправдывающая желание "пожить для себя" и насладиться жизнью на инстинктивном уровне.
      Однако, во многом, этих молодых можно понять и даже оправдать, исходя из сегодняшних обывательских ценностей в России. Ведь денег "много не бывает" и если смотреть на жизнь с позиции потребителей, то в любом обществе их не хватает для "нормальной" жизни.
      И тут возникает вопрос, что есть нормальная жизнь - значит ли это, что дом должен быть хоромами, в гараже два "Мерса" и на столе китайский фарфор из коллекции князей Нарышкиных?
      
      Надо отметить, что даже в России есть и противоположная точка зрения - ведь можно есть кашу, ходить в нагольном тулупе и чувствовать себя вполне счастливым. Граф Толстой своим примером старался это доказывать уже более ста лет назад.
      Но как и обычно, истина и нравственная норма, находится где-то посередине и наиболее удовлетворённые жизнью люди - это люди со средним достатком.
      Хотя надо отметить, что для многий религий, нравственный идеал связан с жизнью аскетической, в которой упор делается не на богатствах и деньгах, а на жизнь разумную и праведную.
      Но кто сегодня в "развитых" странах так религиозен, что придерживается нравственных религиозный максим?!
      
      Обычный обыватель, религиозен поверхностно и большую часть жизни, живет по принципу "денег много не бывает" и любые методы зарабатывания денег, в том числе незаконные, оправдывает другим афоризмом - "деньги не пахнут"!
      Зарабатывание денег в странах секулярных, постепенно превращается в вид своеобразного спорта, то есть соперничества - кто больше заработает денег и в средствах естественно не стесняются!
      В этом случае, получается, что нехватка денег - это тоже оправдание любых преступлений, за которым стоит скрываемая ото всех ложь.
      Ведь совсем необязательно есть разносолы с серебряных тарелок, чтобы чувствовать себя счастливым и обеспеченным - думаю, что большинству стран мира голод не грозит. Есть, конечно в Африке места, где люди голодают, дети голодают, но там как раз не думают о будущем детей, а просто их рожают, как это делали во всем мире тысячелетиями...
      Как ни странно, часто беда идёт от больших денег. Нынешние олигархи содержат взводы охранников, которые сопровождают их самих и их детей, чуть ли не в туалет или в постель, потому что их могут украсть и потребовать выкуп.
      А боязнь потерять богатства, отравляют самую роскошную жизнь. Поэтому, даже от больших денег портятся нервы нравы и характеры.
      
      В Москве, когда мы с соавтором-фотографом, собирали материалы для книги о России, для английских школьников, нам рассказали страшную историю, в которую поверить трудно, однако зная нравы олигархов, всё это могло случиться и в реальной жизни...
      
      Коротко об этой истории:
      "Богатая пара олигархов, наконец, завела ребёнка. И вот, когда их ребёнку было года два, он утонул во время купания в бассейне. Молодая няня заболталась с охранником и ребёнок захлебнулся. Родители, особенно мать, были безутешны. И убитая горем мать решила отомстить и няне и охраннику. Через какое-то время, родители этой пары, по почте в посылках, получили отрезанные головы своих детей".
      
      История, конечно, чудовищная, но в обществе, в котором деньги - главная цель и смысл существования, могут случится самые страшные вещи!
      
      ... В системе, где деньги - главная цель и средство "процветания", всегда существует неравенство между людьми. Поэтому, дети из бедных семей не могут не только выучиться, но и просто стать людьми "культурными". А те, у кого денег много начинают называть простых и бедных людей вокруг себя - "быдлом", "ватниками". На мой взгляд, из этой реальности и происходит обывательский взгляд на рождение детей - "плодить нищету". И деньги, как главный соблазн современной жизни, тоже влияют на подобные идеологии...
      
      При олигархическом, первоначально-накопительском капитализме, все отношения в общества и между людьми начинают мерить "на деньги" и это становится не только тормозом общественного национального развития, но и почвой для взяточничества, мошенничества и бандитизма...
      
      ... Идеологи первоначально-накопительского капитализма не знали или забыли фразу, произнесённую Иисусом Христом в диалоге с Сатаной в пустыне во время сорокадневного поста.
      Тогда Спаситель сказал Сатане, соблазняющего его богатствами. : "Не хлебом единым жив человек!"
      Нынешние пропагандисты денег, утверждают обратное и многого добились в своём сатанинском соблазнении большинства россиян.
      Что касается соблазна власти, то нынешние карьеристы с помощью лжи во спасение и благодаря богатству, хотят сталь известными и властными. Поэтому известность, становится одной из главных ступеней в карьере как творческой, так и административной, политической. Если тебя не знают миллионы, то трудно рассчитывать стать звездой в шоу бизнесе, или политиком большого масштаба. Сегодня, благодаря диктатуре информационных технологий, даже твои деловые качества мало кого интересуют, если твоё имя не мелькает в газетах, в интернете и тем более на ТВ.
       Поэтому, придётся к трём основным соблазнов существующих с древнейших времён, прибавляется ещё и известность - популярность. И ради того чтобы стать популярным в среде обывателей, человек способен на любую ложь и делает себе узнаваемое имя благодаря деньгам, пробиваясь к власти!
      
      
      
      
      Апрель 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      Основная причина продажности и вороватости российских чиновников.
      
      "Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать -
      В Россию можно только верить"
      Федор Тютчев
      
      ...Только за последний год, привлечены к ответственности, взяты под следствие или судимы около тысячи российских чиновников высокого ранга. В их числе и мэры городов и даже губернаторы.
      И каждый такой чиновник показывает нам свою вороватость и продажность. Более того, часто это все сочетается с убийствами конкурентов или бандитов из противостоящих им группировок.
      Главными пособниками их воровства и взяточничества становятся их жёны и любовницы, а на родственников записываются все украденное у государства, то есть у народа России!
      Мне вспоминается горький комментарии на эту тему Глеба Павловского. Он говорил, что борьбу с коррупцией в России надо начинать с жён и любовниц этих "государственных служащих"!
      Невольно начинаешь задумываться над причинами такого нравственного падения!
      Анализируя происходящее сегодня безжалостное и бесстыдное воровство в среде чиновничества, я прихожу к выводу, что такое нравственное опустошение людей, и проявление первобытного инстинкта владения и потребления, обусловлено атеизацией населения во времена гонений на церковь и пропаганды атеизма, которая захватила весь некогда православный народ!
      У многих российских чиновников и их родни не осталось ни чести ни совести. Они запросто дают клятвы верности стране и народу и тут же начинают воровать всеми мыслимыми и немыслимыми способами. А когда их ловят с поличным, стараются сбежать заграницу и там изображают себя "борцами с режимом" и жертвами политических преследований!
      Но главная причина всех их преступлений, - отсутствие Бога, как символа добра и справедливости в их, развращённых деньгами душах!
      Вспоминается известный афоризм:
      "Там, где человек становится самодостаточным идеалом, там рано или поздно возобладает эгоизм, алчность и гордыня, которые неминуемо разрушают семью, общество, государство..."
      Самыми страшными "атеистическими" годами в истории современной России стали девяностые годы прошлого столетия и период власти российских "либералов - образованцев", которые кичатся своей "продвинутостью", а христианскую веру считают темным предрассудком!
      Именно эти "образованцы", я их называю торгашами с дипломами, и стали продуктом атеистической власти, и многолетнего периода государственной политики атеизации, когда в душах властных чиновников не осталось ни чести, ни совести!
      Конечно и до революции были случаи воровства и мздоимства, но это было все-таки больше исключение, чем правило.
      После революции многие большевики стали адептами коммунистической идеи и носителями идей всеобщего блага. Это заменило на какое-то время религиозное воспитание и конечно лозунги революции о свободе, равенстве и братства были искренни у тех, кто ради принципов готов был пожертвовать и жертвовал своею жизнью.
      К тому же, существовали жёсткие, "сталинские" законы, которые карали беспощадно и воров и взяточников и мошенников. Именно строгость законов пугала тех, у кого были проблемы с сознательностью и совестью.
      Времена были суровые и драматичные, но именно в те годы ковалась народная элита, которая потом сражалась на фронтах и работала в тылу, защищая революционные завоевания!
      Но это поколение героев постепенно уходило, а большая их часть погибла на фронтах Великой Отечественной войны. На их место пришла новая генерация потребителей, которые уже были воспитаны как фарисеи-лицемеры и с их пришествием во власть Советская Россия стала медленно разваливаться.
      К тому же, со временем были забыты принципы интернационализма и на их место пришёл национализм и местечковый патриотизм. Все это обусловило разрушение нравственности не только у алчного чиновничества, но и у партийной верхушки, прежде всего в национальных республиках Союза.
      Поэтому именно переродившаяся партия коммунистов-атеистов стала главным инициатором развала Союза Советских Социалистических Республик. Не секрет, что возглавил оппортунистов, главный российский парт функционер Ельцин, а начал дезорганизацию партии и страны косноязычный честолюбец Горбачёв.
      Именно Ельцин стал инициатором создания СНГ, но и этот Союз очень быстро превратился в фикцию и националисты в бывших республиках заявили о своём суверенитете!
      Ко времени перестройки парт номенклатура, превратившаяся к тому времени в развращённых безнаказанной ложью и лицемерием буржуа, уже потеряла не только веру в высшие авторитеты, но и полностью утратила понятия о чести и совести, свойственные нормальным верующим людям!
      Примечательно признание ныне покойного Березовского, который говорил, что он прошёл все ступени, которые проходил любой преуспевающий ныне олигарх или чиновник: был пионером, комсомольцем а потом и коммунистом.
      Вот несколько примеров чиновных карьер воров и мошенников из власти уже в наше время:
      У всех на слуху история губернатора Сахалина Хорошавина. За время своего правления Сахалином он выстроил себе и своим родственникам хоромы в самых уютных и престижных местах, наворовал миллиарды рублей, накупил антиквариата и дорогих часов на миллионы долларов. Создаётся впечатление, что он сошёл с ума от неуёмной алчности! Закончилось все это тюрьмой и вместе с "шефом" на скамью подсудимых село около двадцати его подчинённых!
      Или вот зам мэра Екатеринбурга Виктор Контеев, который подмял под себя, с помощью криминальных авторитетов не только город, но и весь регион. Начал он свою чиновную карьеру ещё в советской торговле. За несколько лет до развала Союза перешел работать в райисполком и там уже развернулся в годы "перестройки". Именно в эти годы, советские чиновники, прикрываясь красивыми лозунгами о свободе и правах человека, постарались "конвертировать" власть в деньги, а точнее объединить власть и бандитские структуры. Контеев в этом преуспел. А помогали ему сослуживцы, родственники и жена, которая всячески оправдывает воровство, называя его "честной работой"! Более десяти лет Контеев безнаказанно грабил и убивал, став заместителем Мэра Екатеринбурга и уверился в своем всесилии и безнаказанности. А когда его разоблачили и посадили на скамью подсудимых, улыбался и оправдывался, надеясь на поддержку бандитов...
      Этих двоих бандитствующих чинуш все-таки успели поймать в России, а вот Алексей Кузнецов, бывший министр финансов Московской области, любитель антиквариата и пышных празднеств, успел сбежать заграницу и прячется там, проживая награбленное в России. Его жена - "бизнесвумэн", главный помощник и "мотиватор" в его аферах, тоже сегодня безбедно живёт в Америке. По самым скромным подсчётам этот интеллигентный вор нанёс ущерб области как минимум в пятнадцать миллиардов рублей. Наглая парочка воровала и махинировала беззастенчиво ещё и потому, что имела обеспеченное "укрытие" за границей и скрылась туда, как только "запахло жареным"!
      Главной причиной безнаказанного воровства и мошенничества среди российского чиновничества, на мой взгляд, стали российские законы, позволяющие им воровать и оставаться на свободе. Советую посмотреть недавний телефильм "Удар властью", в котором подробно рассказывают о чиновных ворах и мошенниках...
      Я уже не один раз писал, что в своё время русские "младо реформаторы", после успешно проведённой контрреволюции, решили скопировать государственное устройство в послеперестроечной России с США.
      Но они, по молодости или по глупости, не увидели, что в Америке, где тоже разрешено зарабатывать деньги любыми способами, законы жестоки и неумолимы. Нарушителей закона ждут жесткие, если не жестокие наказания и преследование до конца жизни! В некоторых штатах до сих пор существует смертная казнь, а полицейским даны широкие полномочия при малейшем подозрении на сопротивление стрелять и убивать!
      Но это в Америке, а в России с самого начала "перестройки" российские либералы клеймили позором "сталинский террор". Их "либеральные" законы привели Россию к олигархически-бандитскому беспределу! Количество убитых в уличных нападениях и бандитских разборках в страшные девяностые достигало многих десятков тысяч. И почти столько же народа пропадало без вести!
      Такое количество жертв бывает только в войне, но Россия за мирное десятилетие, последовавшее за "перестройкой", потеряла только убитыми около трёхсот тысяч граждан, в основном молодых и сильных мужчин призывного возраста! Чудовищный результат безвластия и вместе с тем пропаганды эгоизма, алчности и жестокости!!!
      Но и сегодня либералы в правительстве хотят освободить преступников и, нарушающий российские законы бизнес, от тюрьмы. Но ведь законы в России и без того мягкие, и поэтому тысячи и тысячи чиновников-бизнесменов идут на преступления, в надежде, наворовав денег, сбежать с ним за границу и жить там припеваючи. А "либеральное" правительство им в этом потакает, боясь предстать перед той же Америкой нарушителем "прав человека!
      Взятки и мошенничества есть везде и даже в благополучной Англии и в жестокой Америке. Но это все единичные случаи, о которых пишут в газетах и показывают по телевизору. Вот недавний пример:
      ...Служащая муниципалитета в Лондоне "заработала" два с половиной миллиона фунтов на взятках и выдаче фальшивых документов на бесплатное муниципальное жильё. Деньги прогуливала в заграничных поездках. Рядом с ней на скамье подсудимых оказались взяткодатели и получатели незаконного жилья. Этой ловкой женщине суд определил пять лет тюрьмы, а её "подельникам" сроки поменьше!
      Но надо признать, что для Англии это редкие случаи, может быть ещё и потому, что даже атеисты и агностики изучают Библию в школе, а многие ходят на большие христианские праздники в церковь и с воодушевлением поют там церковные гимны. В определённом смысле, христианские принципы жизни растворились в народной культуре и потому назвать нехристианами даже агностиков и атеистов нельзя. Здесь утвердилась так называемая "гражданская религия", которая настояна на статьях Конституции, соблюдении законов и бытовой морали среднего класса!
      ... А в России, складывается впечатление, что чиновники, чьи души изувечены пропагандой личного обогащения и потребительства, не думают о высшей, божьей справедливости, пускаясь во все тяжкие в надежде остаться безнаказанными.
      Но это рабская философия жизни никогда не доводит до добра. Купаясь в роскоши, они становятся рабами комфорта и развлечений, по сути превращаясь в животных. Они становятся похожи на древних евреев, которых Моисей вывел из рабства в Египте и которых водил сорок лет по пустыне, дожидаясь пока поколение неверующих в Бога Иегову - олицетворение жестокой справедливости, - вымрет.
      Думаю, что и в России остаётся только ждать, пока развращённые неверием "фанатики" потребления из позднего СССР вымрут и освободят место для новых поколений россиян, уже воспитанных в христианских традициях все той же гражданской "религии"!
      Будем на это надеяться!
      
      
      Май 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      О взятках и взяточниках.
      
      
      Бердяев: "Взятка - самая действенная русская конституция на все времена."
      
      
      
      ...Никто не будет отрицать, даже самые злостные взяточники, что продажность и мздоимство в российском обществе - одна из самых ядовитых проблем, отравляющая жизнь, мешающая строить и развиваться стране.
      Не затрагивая историю взяточничества в царской России - об этом можно прочитать в произведениях Салтыкова-Шедрина - хотелось бы поговорить о том, что беспокоит сегодня всех - о коррупции!
      
      Проблема взяточничества, или как сегодня говорят в России, коррупции, возродилась в Союзе после смерти Сталина, который, будучи революционером и аскетом, своим поведением не только подавал пример, но и следил, чтобы все чиновники и партийцы знали своё место при распределении благ в советском обществе. Когда сам Сталин умер, то не нашли даже нового мундира в его платяном шкафу...
      
      При Сталине, во времена партийных чисток, многие партийные и государственные чиновники пострадали из-за желания вести жизнь "элитных" личностей, многие голову сложили из-за финансовых и эстетических вольностей. Вспомните старых "большевиков" из ближайшего окружения Сталина, гурманов и любителей молоденьких балетных танцовщиц, которые были обвинены и расстреляны совсем по другим статьям. Потому что уголовной статьи, осуждающей за разврат и тягу к сладкой жизни, кажется, ни тогда ни сейчас не было и нет.
      Не избежали сурового наказания и любимые жёны некоторых "вождей", желающие воспользоваться особым положением своих мужей. Например, Полина Жемчужина, жена Молотова, долгое время второго человека в стране, была арестована и отсидела срок в лагерях. При этом осталась искренней коммунисткой и на склоне лет признавалась, что Сталин был в таких делах честен и неумолим: " Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и когда началась война, партия и народ были едины."
      
      Вспоминаются фигуры поменьше, из разряда областных партийных деятелей. Некоторые из них попали в лагеря из-за желаний сделать из парт-номенклатуры "элиту" страны и пользоваться разного рода преимуществами командно-распределительной системы. Об этом намёками пишет в своих воспоминаниях одна из известных критиков Сталина, жена партийного руководителей областного звена. В этой семье родился будущий известный советский писатель Василий Аксёнов, начинавший как герой комсомольского поколения и ставший в последствии непримиримым антикоммунистом.
      Сталин был неумолим, когда дело касалось нарушения закона и принципов партийной жизни чиновников и партийных боссов. Но так же неумолим был и по отношению к друзьям и близким родственникам.
      Когда сын Сталина от первой жены, Яков, попал к немцам в плен, то на обращение Гитлера обменять пленного Маршала Паулюса на Якова, Сталин ответил знаменитой фразой - "Солдата на маршала не меняем".
      
      Вообще, надо отметить такую психологическую черту - если человек жаден до денег, то он первый кандидат в предатели. Этим пользуются все спецслужбы - любовь к комфорту тут надо рассматривать как продолжение любви к богатству. Такие люди становятся жертвами своей страсти и способны ради богатства на любую подлость и бесчестие.
      
      А тогда, во времена Сталина, ни государственные чиновники, ни партийная номенклатура не могли и подумать о использовании своего положения и постов в личных целях. К тому же чекисты следили за личной жизнью партийцев, в том числе из аппарата ЦК. Это Хрущёв отменил "ответственность" партийных чиновников и государственных служащих высокого ранга перед законом.
      Коррупция, как следствие безнаказанности, стала входить "в моду" со времён правления Хрущёва. А при Брежневе не только семья самого Генсека, но и родственники многих партийных и государственных бонз, стали злоупотреблять властью.
      
      В этом смысле показательна судьба министра внутренних дел при Брежневе, Щёлокова. Он сам и его жена, были искренними патриотами страны, воевали в Великую Отечественную. Но делая карьеру, став "неприкасаемыми" руководителями страны, постепенно начали осваивать стиль "элиты", и всё дальше уходить от простого народа. Они со временем стали близкими друзьями звёзд искусства и культуры и, как мне кажется, изображали из себя меценатов, всесильных покровителей культуры и искусства, используя своё высокое положение. Со временем в их кругу стало престижно иметь собственные дачи, картины известных художников, дорогие украшения. Это конечно шло против большевистского стиля жизни коммунистов, привитого номенклатуре ещё Сталиным, хотя соблазн, притягательность богатства и славы, уже противостояла принципам официальной партийной морали
      
      Но в случае с Шёлоковым все закончилось трагедией - вначале жена министра, а потом и он сам застрелились. В них ещё оставалось, хотя и деградировало, чувство партийной совести, которую в своё время старался воспитывать в своих коллегах и подчинённых Сталин...
      
      Во времена застоя взяточничество набирало силу, хотя и наказывалось довольно жестко. Однако, многолетнее "одобрямс" в партийно-чиновных кругах и отсутствие свободы слова, а тем самым отсутствие критики со стороны, привело к медленному перерождению коммунистической идеи и самих коммунистов. В среде власть имущих, особенно в республиках Средней Азии, распространялось взяточничество, которое со временем заразило и союзный партийный аппарат и чиновную элиту.
      
      Для того, чтобы оправдать растущее "мздоимство" в разных формах, надо было уничтожить принципы, по которым жили ещё совсем недавно революционеры - большевики.
      Этим и занялись следующие поколения партократов. Принципы партийной чести и совести были со временем дискредитированы, и осталась только форма в виде лозунгов типа, "Народ и партия едины" или "Партия - это честь и совесть нашей эпохи".
      В реальности уже ни о какой чести и совести нельзя было говорить, а партийные боссы жили "далеко" не только от народа, но и отдельно от рядовых партийцев. В этом я вижу главные причины "застоя": когда на съездах говорили о "выполнении и перевыполнении", а в провинции люди начали голодать, получая по карточкам мизерные нормы мяса и масла.
      Постепенное разделение общества на высших и низших, в том числе и в партийной среде, стало главной причиной, почему из двадцати миллионов коммунистов в Союзе никто не выступил в защиту партии и страны. Поэтому же, "великий и могучий" СССР развалился в несколько дней. Ну а сами "элитные" коммунисты уже давно не были "авангардом", а стали элементарными буржуа-обывателями - от них и требовать верности принципам революции, принципам партийной морали, уже давно было нельзя.
      
      Думаю, что партийные боссы в столицах даже не знали об этих миллионах полуголодных людей, живущих в далёкой провинции как после войны, по продуктовым карточкам, потому что правда о реальной жизни в стране до них не доходила! А сами они жили совсем неплохо, получая продуктовые наборы из спец-распределителей...
      
      При Брежневе, так называемая "элита", стала позволять себе многое, но действовала ещё с опаской, под покровом умолчания. Однако, во времена Горбачёва, а потом и Ельцина, последние преграды, даже в виде фальшивых лозунгов, пали и "новые русские" перестали скрывать разделение страны на народ и господ. Воровать, мошенничать и брать взятки начали открыто, а власть денег стала неограниченной. Взятки стали нормой и в это были вовлечены многие, в том числе члены "семей" первых лиц в государстве. Вспомните хотя бы дела "семьи" Ельцина, которые и по сию пору расследуют историки и даже суды в Англии.
      Всем известен недавний суд между Березовским и Абрамовичем в Лондоне, в котором впервые в английском судопроизводстве встретилось чисто российское понятие политической "крыши", обеспеченной финансовыми коррупционными схемами...
      
      В России бытует поговорка: "Рыба гниёт с головы" И сегодня не только многие "титулованные" бюрократы, но и мелкие "сошки" норовят откусить хотя бы кусочек от государственного "пирога". Но и от мелкой мзды от просителей, совсем уж незначительных, не отказываются.
      Более того. Взятки разного рода, в том числе "борзыми щенками", стали обыденностью и в школе и в здравоохранении. И люди, вздыхая и ругаясь, уже привыкли к этому, как к неписанному закону.
      А куда денешься, если законотворцы не обращают внимания на эти факты "бытового" взяточничества как на мелочи жизни? Сегодня, уже и во властных коридорах заговорили о платной медицине и образовании, "как на Западе". Но это неправда - государственное образование и здравоохранение, в той же Англии, бесплатное. Конечно, есть платные школы и платные больницы, но в них учатся и лечатся те, кому это по карману...
      Кажется, российские "реформаторы" знают жизнь на Западе понаслышке, или сознательно обманывают россиян говоря: "Посмотрите, у них там всё платное, и потому они и живут хорошо. Вот и нам надо сделать так же, чтобы достичь их уровня". Но конечно это ложь или бред людей, незнакомых с жизнью Запада.
      
      И ещё одна деталь, показывающая намеренные фальсификации сторонников первоначального капитализма - они всегда и везде за платные услуги. В Англии все дороги бесплатные, а во Франции и в Италии - есть особые, платные, что очень затрудняет передвижение по стране тех же автотуристов. И ведь главное здесь даже не деньги за проезд на дорогах, а право гражданина пользоваться дорогами в своей стране, как свободному человеку. Так вот в России, уже появились сторонники платных дорог, а это очередное расширение пропасти между богатыми и бедными и очередное оскорбление демократического чувства в человеке!
      
      Но кроме естественного возмущения неравенством возможностей стоит сказать, что заработная плата в тех же странах Западной Европы в несколько раз больше чем в России, при сравнимых ценах в магазинах!
      
      Тут хочется вспомнить давнюю, ещё дореволюционную поговорку: "Куда крестьянину податься?" Ведь и в российских школах, и в больницах, сегодня без "подарков" не обойтись. Вот уже появились и в Думе сторонники платных дорог и даже платной скорой помощи. Среди депутатов уже есть сторонники легализации проституции и лёгких наркотиков в подражание некоторым западноевропейским странам.
      
      Кто-то из остроумных политических экспертов сказал, что для реальной борьбы с взяточниками, надо, в первую голову, сажать их жён и любовниц, потому что именно они, шантажируя своих мужчин отлучением от "своего тела", не мытьём - так катаньем заставляют представителей сильного пола обеспечивать им и их семьям безбедное существование и учёбу своих детей в престижных школах стран "развитого" европейского капитализма. Но тут уже всплывает другая проблема - воспитания будущих жён и матерей бескорыстными и сострадательными людьми...
      
      Вслед за чудовищным финансовым расслоением российского общества, нравственный уровень не только разного рода чиновников, но и массы народа ими обслуживаемого, по сравнению с временами правления большевиков-революционеров упал в разы, а разного рода "антисталинисты" типа Сванидзе, Млечина и прочей "болотной" тусовки, пытаются этот похабный уголовный уровень узаконить.
      
      Именно в среде сторонников этих псевдо-историков, возникло понятие "креативный класс", "элита", и процветает бешеная травля большевиков, Сталина и "остального" народа, называемого последними, быдлом. Но из этой же среды выходят циничные убийцы и мошенники, в том числе фальсификаторы истории, которые уже ничего не стесняются и никакой лжи не боятся. "Исторические подделки" Сванидзе и Млечина, под видом документального кино - яркий тому пример. Думаю, что если бы не было заказа с самых верхов на такую историческую порнографию, то не было бы этих пасквилей на реальную драму жизни, которую пережила Россия в двадцатом веке.
      И главная беда нынешней российской "бизнес-элиты", чью идеологию проталкивает сегодня буржуа в правительстве и в оппозиции, в том, что они хотят свободы денег и привилегий только для себя, часто прикрывая свой сословный эгоизм критикой власти. Это лицемерие уже воспитало несколько поколений людей из образованческой среды без чести и совести, чуть ли не гордящихся этим!
      
      Вспомните, хотя бы, недавнюю трагедию в семье Кабановых, которые были "болотными" активистами. Или вспомните совсем недавний скандал, когда Немцов на чём свет стоит крыл матом своих врагов и друзей, показывая, что таков стиль этой "либеральной" тусовки, что времена совести и чести давно прошли и "креативная элита", может и должна жить по своим бесчестным правилам.
      Самомнение такой "элиты" не знает границ и они надеются, что Контрреволюция победившая в Союзе в девяностые годы и приведшая за собой Реставрацию капитализма, это надолго если не навсегда. Но в Западной Европе, которой формально пытаются подражать российские образованцы, больше социализма, чем в Советском Союзе времён горбачёвской "перестройки". В Англии, например, образование, здравоохранение бесплатны, для тех, кто не может платить за них. Здесь существует множество программ помощи бедным, детям и старикам. Но Россия и её чиновничество упорно держит курс на построение первоначального капитализма.
      
      Сегодня, даже либеральное крыло правящей партии Единороссов, во главе с Плигиным, который что-то там возглавляет связанное с законодательством, отметилось неким "манифестом" российского либерализма, в котором на полном серьёзе утверждают, как нечто очевидное, положительную роль российской "новой буржуазии" в построении будущего процветания нашей страны.
      Конечно, они все считают себя просвещёнными западниками не зная, что в Англии например, слово буржуа носит ругательно-презрительный оттенок, а представители так называемого среднего класса - которым, судя по всему стараются подражать эти российские деятели - всячески стараются скрыть своё богатство или аристократические корни, потому что в среде интеллигентных англичан это - дурной тон. И брать взятки здесь просто не принято - ведь большинство людей получают зарплату в несколько раз большую, чем в России - именно российская нищета подпитывает уровень взяточничества. Только тогда, когда уровень жизни в России достигнет уровня жизни в развитых страх, можно будет говорить об уничтожении корневой системы коррупции.
      
      Можно представить, какие законы успеют напринимать "буржуа" в российской Думе, пока народ не поймёт, с кем имеет дело и не погонит их поганой метлой из власти. Вот тогда-то, они займут своё место, убежав на Запад, и оттуда, "тявкая" на разного рода "голосах" на свою страну и на народ, среди которого они родились и выросли. Такое всё чаще бывает с российским уголовниками-олигархами и даже с перебежчиками, рангом пониже...
      
      Несмотря, на всё выше сказанное, хочется отметить, что жизнь в России становится лучше с каждым годом.
      Казалось бы парадокс. Только что, я ругал коррупционеров и безответственных чиновников, которые засели на всех этажах государственного здания, и вдруг утверждаю, что жизнь становится "лучше, веселее".
      Однако, ничего противоречивого здесь не вижу - вороватой и бессовестной "элите" противостоит всё больше адекватных людей, которые начинают понимать, в какой тупик завела Россию либеральная образованщина, ориентирующаяся на страны Запада, но ничего не понимающая в причинах процветания этих стран. Именно принцип свободы слова и печати, постепенно делает жизнь в России, и, конечно же на Западе, ежегодно меняющейся в лучшую сторону. Благодаря конструктивной критике в прессе, в интернете, люди начинают понимать, что "такое хорошо, и что такое плохо" и стараются изменить нашу с вами жизнь в лучшую сторону.
      
      На Западе, в частности в Англии где я живу, журналисты этим уже давно занимаются и потому, здесь обыденная жизнь, во многом благодаря критике недостатков, выстроена так, что ей стараются подражать даже в России, правда иногда совсем не понимая, как это сделалось здесь, на Западе. А здесь, в Англии, несмотря на официальное отделение религии от государства, церкви стоят на каждом углу и в них бывают не только взрослые прихожане, но и дети из окрестных школ, которые через обучение усваивают принципы христианской цивилизации, хотя многие из них вырастая, становятся агностиками. Именно благодаря школьной программе идеи христианства транслируются из поколения в поколение и постепенно становятся основами национальной культуры...
      
      Конечно, есть и атеисты, геи и лесбиянками, но это "либеральные" нововведения постмодерна, которые, в итоге, могут привести Запад к нравственному кризису. Надо отметить, справедливости ради, что гомосексуалисты в этих странах как немногочисленная секта, которая умело пользуется свободой слова и свободой нравов...
      Возможность обменяться мнениями существует и в России и такая возможность предполагает борьбу со всем плохим в жизни, а критики российских недостатков и чиновных глупостей часто стоят на стороне хорошего в жизни, болея за свою страну.
      
      Как же бороться с коррупцией в России?!
      Ответить на этот вопрос непросто.
      Конечно, первым делом надо сломать традицию, по которой наёмному работнику: будь то слесарь, медсестра или учитель, надо давать взятки за ту работу, которую они делают за зарплату - оправдание, что зарплата маленькая - не принимаются!
      Недавно в нашей лондонской квартире устранял течь водопроводного крана слесарь-сантехник. Мы с ним поговорили о его семье, о том откуда он, а по окончании сказали спасибо и он ушёл довольный. Никто здесь и не думает совать слесарю, медсестре, или учительнице мятые денежки или цветы. А в России, кажется, без этого уже и не могут - если ты этого не сделаешь, то нарушишь негласный "общественный договор".
      С этого и начинается бытовое взяточничество!
      Надо всем россиянам написать инструкцию - никаких подарков для тех, кто делает свою работу за зарплату!
      Это точно так же, как в заповедниках пишут для посетителей - не кормите диких животных, потому что вы этим самым делаете им вред! И это правило сегодня выполняют все, кто бывает в заповедниках!
      Точно так же, надо приучить людей - и тех у кого работают, и тех кто работает - уважать себя и не скатываться до взяток даже в форме подарков. И постепенно люди привыкнут!
      
      На мой взгляд, необходимо использовать возможности воспитания, это прежде всего, но необходимо и наказывать уже сегодня и сейчас, не только тех кто берёт, но и тех кто даёт взятки. Мне кажется, не надо стесняться показательных судов над взяточниками, в том числе из самых высоких должностей, но к ним присовокуплять и тех, кто эти взятки предлагает! Можно и нужно показывать по телевидению, делать документальные фильмы о тех, кто уличён в этом подлом деле. Только сочетание умной воспитательной политики и жестокого закона, может возродить честность и совесть среди людей разных возрастов и общественно-административных положений!
      
      "Практика - критерий истины", и потому наша жизнь показывает нам, в какую сторону нужно двигаться, а в какую нельзя, где дорога, ведущая к храму, а где извилистые тропинки, заканчивающиеся в страшноватом аду эгоизма, саморазрушения и аннигиляции.
      Уметь увидеть реальные недостатки и злоупотребления, борьба с ними, во многом поможет людям завтра двигаться в нужном направлении в реальное будущее!
      
      Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      Неравенство и бедность.
      
      
      
      
      
      Вместо эпиграфа:
      
      "Международное НКО Oxfam распространило доклад, согласно которому около половины материального состояния планеты сосредоточено в руках 62 самых богатых в мире людей..." Заголовок из газетной статьи.
      "...Если один человек имеет много жён, то кто-то живёт одиноким. Если у одного человека много домов, то кто-то их вовсе не имеет!" Лев Толстой
      
      Недавно, обнаружились, что шестьдесят две семьи, самых богатых людей в мире, имеют столько-же богатства, сколько половина населения Земли. И надо отметить, что в последние годы, неравенство в человеческих сообществах достигло неприличных размеров.
      Вот некоторые данные о неравенстве в разных странах:
      "...Общее состояние более 3,6 млрд-а человек, беднейшей половины человеческого населения Земли, с 2010 года уменьшилось более чем на 1 трлн долларов, передает РИА "Новости" со ссылкой на доклад некоммерческой организации Oxfam, деятельность которой посвящена борьбе с бедностью.
      Ровно такой же суммой, что и наименее состоятельная половина человечества, владеют в общем 62 самых богатых человека в мире, общее состояние которых выросло за тот же период на 1,76 трлн долларов..."
      
      А это из другой статьи о богачах:
      
      "...Американский журнал Forbes подсчитал доходы богатейших людей мира в 2015 году и выяснил, что самым успешным из них был основатель интернет-ритейлера Amazon Джефф Безос, который увеличил состояние на 29,5 млрд долларов...
      Теперь его состояние оценивается в 58,4 млрд долларов. В последнем рейтинге богатейших людей мира, опубликованном Forbes в марте, Безос занимал 15 место, а его состояние тогда было оценено в 34,8 млрд долларов. Если бы рейтинг публиковался сейчас, то Безос стал бы четвертым в списке после сооснователя Microsoft Билла Гейтса, владельца Inditex Амансио Ортеги и инвестора Уоррена Баффета, сообщает Forbes..."
      
      А вот таблица коэффициентов разницы доходов в некоторых государствах:
      
      РАЗНИЦА В ДОХОДАХ (10% самых богатых к 10% самых бедных)
      Аргентина - 34,5 раза
      Австрия - 6,9
      Бразилия -57,8
      Грузия - 15.4
      Казахстан - 8,5
      Эстония -10,8
      Норвегия - 6,1
      Россия - 12,7
      Великобритания -13,8
      Украина - 5.9
      Япония - 4.
      Чтобы оправдать такое неравенство, богатые пытаются объяснять свои высокие доходы тяжёлыми праведными трудами или прогрессивной системой организации распределения доходов. Но всё увеличивающееся неравенство этим оправдать нельзя.
      В приведённой таблице, явно устаревшие данные и сегодня в России разрыв достигает уже ошеломительных величин!
      Получается что богачи, постоянно причисляя себя к самым совестливым и образованным людям, заставляют других людей соглашаться с диктатурой денег и богатства. Им, в этом лицемерии, прислуживают "интеллигенты", которые научились за деньги говорить и писать откровенную ложь.
      То есть, они прислуживают, лакействуют у богачей, оправдывая их прихоти, их алчность, их желания заставить всех поклоняться "золотому тельцу" и им - владельцам главных мировых богатств...
      
      С другой стороны, живя в Англии я вижу, что жизнь вокруг и для простых людей становится лучше и лучше, несмотря на то, что все говорят о кризисе и падении прироста национального продукта. А в России всё далеко не так - вот и цифры экономического неравенства заставляют нас думать о неизбежной "катастрофе" обнищания, или того страшнее - о революции, которой и богачи и их обслуга, бояться как огня!
      В чём заключается это противоречие? Почему проценты прироста экономики падают, а жизнь в некоторых странах, в том числе и для бедных становится лучше, конечно относительно, но лучше?!
      И вот мы приходим к пониманию главной проблемы современности - как совместить непомерное богатство одних, и нищету других?! Я не имею ввиду Англию, а прежде всего страны Африки и частично Азии и Южной Америки. Ну и конечно Россию!
      Тут надо понимать, что в современном мире, как это было всегда, главная несправедливость и вместе решение проблемы бедности, лежит в распределении тех богатств, которые уже есть на земле!
      Очевидно, что погоня за ежегодным приростом продукции, рано или поздно приведёт к её падению или колебаниям прироста - убавления. И вот тогда, человечество придёт к пониманию, что во всех революциях, главным вопросом всегда был вопрос смены системы распределения уже существующего, накопленного богатства!
      
      Если вглядеться, то и "Капитал" Маркса - это последняя большая попытка оправдать грядущий передел - перераспределение богатства, на более справедливых основаниях. И похоже, что сегодня мы видим, продолжение пролетарской революции, только в более мягких, бескровных формах, через увеличение налогов на богатых и уменьшение - на бедных!
      Опыт Скандинавского социализма и мирный социальный передел в Англии и в Германии, показывают нам путь постепенного снижения напряжения в отношениях богатых и бедных.
      Америка и Россия в этом смысле, имеют режимы реакционные, которые прибавляют среднюю разницу в доходах каждый год, расширяя пропасть между богатыми и бедными - за это конечно придётся расплачиваться не только социальной, но и экономической стабильностью, если...
      Если политики в этих странах не поймут главную угрозу такого разделения для государственности и не займутся перераспределением прибылей от национального породукта!
      
      ...Почему жизнь в Англии, несмотря на проблемы в экономике, становится всё лучше, а например в России, уровень жизни для бедных слоёв населения падает реально?
      Главный вопрос здесь, - каким образом распределяется продукт произведённый в стране.
      В Англии, как впрочем и во всех развитых странах Европы и Америки, подоходный налог рассчитывается по прогрессивному принципу. С богатых, берут до пятидесяти процентов их доходов и все знают, что они не обеднеют, а с самых бедных, вообще налогов не берут!
      А в России, по сию пору берут и с нищих, и с олигархов по тринадцать процентов и потому, богачи и олигархи не только жируют в России, но главное - переправляют "заработанные", честнее сказать награбленные деньги в ту же Англию, где можно жировать вполне безнаказанно и без осуждения окружающими!
      Нечто подобное происходит во всех бедных странах. Там тоже, местные богачи уезжают заграницу, а их место занимают новые, только уже иностранные компании и вкладывают деньги в производство, используя дешевую рабочую силу, а полученные прибыли перевозят в метрополию. Таким образом в этих странах воспроизводится нищета и этому процессу нет конца. Я уже не говорю об утрате политической самостоятельности.
      В качестве примера таких стран, можно говорить о некоторых странах Латинской Америки, хотя и Россия вступила за последние годы на этот скользкий путь...
      
      Я был в Гватемале и увидел там, как транснациональная корпорация "Юнайтед Фрут Компани" уже несколько десятков лет грабит эту страну, делая её полностью зависимой от своих интересов и по своему произволению меняя там правительство, иногда используя оружие как последний аргумент.
      Сегодня, нечто подобное происходит и с Украиной, которая хотела приобщиться к западному преуспеянию, а получила марионеточную власть, став страной с "внешним" режимом управления. И этот режим грозит укрепиться там на долгие годы!
      
      ...В России, в силу её величины и значения в мире, роль таких иностранных грабителей исполняет местная компрадорская буржуазия, которая кривится и злобно фыркает от одного упоминания слова патриотизм.
      ...Недавно я побывал в Японии и был восхищён богатством и современной жизнью там. Но ведь Япония потерпела страшное поражение во Второй мировой войне и казалось, надолго погрузилась в пучину материальных и социальных бедствий.
      Однако, эта страна быстро восстановилась и стала одной из самых богатых и социально благополучных стран на земле. Такое же положение и в Германии которая, после той войны, тоже оказалась в руинах.
      
      В чём главная причина в их сегодняшнем преуспеянии?!
      Размышляя над этим, я вдруг понял, что главной причиной восстановления и успешного продвижения в будущее стал патриотизм японцев и немцев! Ведь японские богачи, как и немецкие, все заработанные деньги, где бы ни были, везли и везут в свою страну и не пытаются спрятать свои доходы от налоговых служб, как это происходит в России!
      
      Путин недавно говорил, что Россия с её тринадцатью процентами подоходного налога, стала привлекательна для иностранных инвесторов и потому, может на этом обогатиться.
      Ну и где эти инвесторы, где эти деньги олигархов и даже государственных чиновников и корпораций? Вопреки утверждениям Путина, они все перестали вкладывать деньги в Россию и предпочитают держать их в Америке, Германии или Англии, несмотря на высокие подоходные налоги там!
      И понятно, почему! Ведь большинство этих увезённых денег наворованы в России и потому, при жёстком правительстве российские олигархи, могут их потерять. А в Англии, хоть и высокие налоги, зато в тюрьму не попадёшь...
      
      Понять Путина можно. Как-то он, оправдывая такой низкий налог говорил, что если в России ввести прогрессивную шкалу налогов, как в Англии, то все российские олигархи мгновенно выведут и последние свои вложения из страну за рубеж, тем самым обвалив российскую экономику.
      Но и это, как мне кажется не оправдание! А для чего тогда служит государство, задействую свои карательные функции, как не для того, чтобы "жирные коты", не дремали?! Вспомните русскую поговорку про щук и жирных карасей.
      
      ...Возвращаясь к теме справедливого распределения, хочу сказать, что именно этот принцип, как в экономике, так и в социальной жизни и является базовым для любой страны и для любого общества.
      И если он, этот принцип не уважается или нарушается, из-за непонимания или жадности "верхних" классов общества, тогда в стране происходит революция, или так или иначе, страна падает в бездну экономических и социальных неурядиц!
      А попытки угодить богатым и насолить бедным, рано или поздно заканчивается катастрофой!
      
      ...Если разбирать причины бедствий одних стран и благополучия других, то надо вспомнить и передел мира после Второй мировой войны. Америка и её союзники получили полную финансовую власть по Бретонвудским соглашениям.
      На вопрос, почему так безропотно приняли эту систему многие и даже Советский Союз - подлинный победитель Гитлера - можно ответить стараясь представив то состояние боли и разрушения после войны, которое испытывал СССР - погибло около тридцати миллионов молодых, самых лучших, самых талантливых и самых патриотичных советских граждан. Исходя из этого, Союз вынужден был пойти на многие компромиссы.
      Кроме того, Союз был связан с выплатами за товары по лендлизу, которые получал в основном из США. Как известно, за время той войны, американцы заработали несметное количество денег, развили промышленность и сельское хозяйство, имея такие обширные рынки сбыта даже в войну, тем более после неё, "обслуживая" разбитые страны с обеих сторон!
      Однако, несмотря на страшные экономические и людские потери, Советский Союз, опять же во главе со Сталиным, за несколько лет восстановили народное хозяйство.
      Но, после смерти Сталина, к власти пришёл Хрущев - тайный украинский националист и антисоветчик.
      И вскоре на место победителей Гитлера, израненных и изувеченных войной и непосильным трудом в эти страшные времена, пришли те, кто не воевал, кого минула чаша сия!
      Со временем, парт номенклатура во главе с Хрущёвым захватила власть в Союзе и решила пожить всласть. Воспользовавшись, после смерти Сталина, предоставленной им безответственностью. Именно тогда они, обвинили вождя в культе личности, а сами стали пользоваться привилегиями не работая как раньше, в самых трудных и ответственных местах народного хозяйства.
      
      Постепенно, Союз из государства рабочих и крестьян, превратился в заповедник для парт номенклатуры. Эти деятели всё чаще стали завидовать странам Запада, которые настоящие советские люди спасли не только от коричневой чумы, но от экономической, демографической и политической разрухи, пожертвовав миллионы и миллионы жизней в той страшной войне.
      Этим, очень умело воспользовались американские политики, выполнявшие заказ буржуазного класса. Постепенно, они взяли управление всеми мировыми финансами в свои руки, а Советский Союз возглавляемый к тому времени оппортунистами, с этим безропотно согласился...
      
      Сегодня, благодаря такому управлению миром, Америка имеет государственный долг в количестве более двадцати триллионов долларов. И по сути, все страны "золотого миллиарда" во главе с США, последние тридцать лет жили в долг, используя своё право безнаказанно печатать, когда им вздумается, зеленые "фантики", при этом нещадно обирая весь остальной мир.
      
      Вот так получилось, что благодаря спонтанному "заговору" мировой буржуазии, основные богатства мира оказались в руках капиталистов - "владельцев заводов, газет и пароходов"!
      Теперь, когда и Россия выстроила у себя первоначальный капитализм, получилось так, что к этому времени, многие страны Европы и Азии эволюционируя, выстроили в своих странах социальную систему очень похожую на "социализм с человеческим лицом". А российские "младореформаторы", с упорством обречённых строят капитализм, который уже отживает свой век.
      На мой взгляд, именно такой социализацией и объясняется, что например в Японии разница в доходах "высших и низших" классов, в несколько раз меньше, чем в России. Такая же картина и в Германии и в северных странах Европы, в Канаде и в Австралии...
      В Америке не так, но зато они диктую миру свою волю и печатают основную валюту - доллар. Иначе Америка давно бы рухнула, потому что расизм и неравенство при наличии оружия у граждан на руках, превратили бы эту территорию в поле войны всех против всех!
      
      Сегодня, странным образом, борьба пролетариата и буржуазии, превратилась в борьбу за независимость тех стран, кто не входи в клуб "преуспевающих"! В наше время, богатые страны, воюют со странами бедными, в надежде сохранить неправедное распределение земных богатств и отстоять свои колониальные привилегии.
      Классовая борьба принимает формы войны между странами. И эти перемены, обязательно надо учитывать, анализируя происходящее в мире!
      
      ...Делая выводы из всего выше сказанного, можно говорить, что мир стоит на грани новой, глобальной революции, результатом которой станет новая волна перераспределения. И дай бог, чтобы это "правильное" распределение, на сей раз обошлось без войн и крови!
      
      
      Январь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      О спорте. Глава-7.
      
      
      
      О предательстве российского спорта. Позор или война.
      
      
      Журналист Евгений Слюсаренко, так озаглавил свою статью, напечатанную на сайте "Чемпионат Ру":
      
      "В грязи и перьях". За что федерация лёгкой атлетики угрожает журналистам судом?
      
       Мария Ласицкене, Сергей Шубенков, Анжелика Сидорова и другие наши звёзды лёгкой атлетики, бегите. Здесь вам ничего не светит...
      
      ...Проблема в том, что эти российские звёзды лёгкой атлетики, пишут гневные открытые письма в ВФЛА, обвиняя спортивных чиновников, в том что они вместо того чтобы добывать требуемые кураторами ВАДА и ИИАФ пять миллионов долларов, решают, что же делать дальше?
      
      Но всем наконец надо понять, что нежелание допускать российских спортсменов даже в качестве "нейтральных" спортсменов на соревнования и Олимпийские игры - это ведь продолжение провокации направленной против российского спорта, которую устроили западные спортивные чиновники.
      Началось всё со скандала связанного с допингом, который инициировали перебежчики из России, в том числе и бывшие руководители Русада. А чиновники из мировых спортивных федераций ухватились за этот повод, чтобы устранить соперников из России и самим зарабатывать нечестные медали и призовые деньги. Эти люди, из чисто спортивных разборок, сделали политическую тему и теперь уже, сутью происходящего можно охарактеризовать, как русофобию, но теперь уже в спорте!
      Создаётся впечатление, что конца и края не будет этим требованиям покаяться и платить, платить, платить, пока окончательно не будет уничтожена российская лёгкая атлетика, даже не в международном, а просто в российском масштабе.
      Западные спортивные деятели мёртвой хваткой вцепились в горло российского спорта, обвиняя спортсменов, тренеров и спорт функционеров в государственной допинговой программе.
      Для меня очевидно, что это очередное применение принципа "коллективной ответственности", которую иначе ещё называют "бомбометание по площадям".
      
      Другой вопрос, как ведут себя российские функционеры и сами спортивные звёзды. Функционеры бояться заявить о несогласии быть мальчиками для битья, когда весь спортивный мир погряз в допинговых скандалах и началось это значительно раньше, чем скандал с российским легкоатлетами. Вспомните многократного олимпийского чемпиона, американца Льюиса, американца-велосипедиста Луи Армстронга... Вспомните норвежскую лыжницу Йохауг, подпитывающую свои достижения, допингом из губной помады. Обдумайте недавние курьёзные "отмазки" американок, утверждающих, что допинг попал в их организм через половой акт...
      
      Да много чего было и есть на белом свете.
      Но почему-то вцепились в российских спортсменов и не собираются отпускать, пока окончательно не задушат!
      Политиканы из международных федераций, уже и способ придумали, как поссорить российских спортсменов между собой и чиновников со спортсменами.
      Вначале они предложили российским звёздам выступать под нейтральным флагом. То есть ни гимна, ни российского флага - будто наши спортсмены с луны свалились. Я помню была дискуссия в российской спортивной прессе, в которой победило малодушие и алчность. И все - чиновники от спорта и сами спортсмены, согласились выступать в таком позорном для любой страны виде. Согласились с тем, чтобы представлять только себя на соревнованиях, что значит откровенно не уважать себя и свою страну. И особенно позорно здесь то, что это проделали сами российские спортсмены, предав традиции и достижения тех, кто в лице советских атлетов делали советский спорт мировым лидером - они всегда были одними из сильнейших в мире.
      
      Теперь, когда алчность чиновников и спортсменов победила здравый смысл, приходится расхлёбывать продолжение этого самопредательства!
      Иначе говоря, получилось так, что выбирая "между позором и войной", россияне выбрали позор. Но получилось, что и войны не удалось избежать и позор, грязным пятном соглашательства, останется теперь на лице российского спорта! И так всегда бывает, когда по малодушию или из-за денежных интересов, предпочитают соглашаться на очевидно провокативные, невыполнимые условия!
       Теперь вот доморощенные спортивные "дарования": Мария Ласицкене, Сергей Шубенков, Анжелика Сидорова и другие наши звёзды требуют от российских политиков в очередной раз выбрать позор, наступая всё на те же грабли. Но ведь очевидно: "Те, кто выбирая между войной и позором выберут позор, всё равно получат и то и другое".
      Этот афоризм произнёс Черчилль, когда Чемберлен заключил договор с Гитлером, а потом, уже в Англии, размахивая перед толпой бумажкой, провозглашал: "Я привёз вам мир"!
      Вскоре после этого мюнхенского позорного сговора, началась Вторая мировая война...
      
      Вообще, соглашаться с разного рода ультиматумами, это как раз прямой путь к "войне". Это всё равно что соглашаться с ультиматумами террористов. Они в любом случае не остановятся, но только почувствуют себя сильнее. И мотивы соглашательства тут не так важны - ведь всегда можно найти причины объясняющие трусость и нежелание решительно воевать!
      
      Возвращаясь к статье журналиста, напечатанной на "Чемпионат ру", надо сказать, что именно журналисты убедили спортсменов и чиновников согласиться на позор. А сейчас они обвиняют кого угодно, только не себя, в этом продолжении этого позора:
      
      
       "Последняя неделя была одной из важнейших в новейшей истории российской лёгкой атлетики. 1 июля истекал дедлайн по выплате штрафа в размере $ 5 млн, который Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) должна была перевести в адрес международной - World Athletics (WA). Как вы думаете, что чиновники из ВФЛА делали последние семь дней? Логика подсказывает: в мыле искали деньги, пытаясь получить их хоть у чёрта лысого под любые обещания и залоги, потому что не могли не понимать (а WA об этом даже не намекала, а спокойно констатировала): не будет денег - о выступлении российских легкоатлетов как минимум в этом сезоне забываем. А через полгода можно получить и тотальный бан - исключение ВФЛА из WA. А это означает второй подряд пропуск Олимпиады и окончательная смерть этого вида спорта в России..."
      
      Такие журналисты как Евгений Слюсаренко, написавший это, не понимают разницу между позором и войной и потому, сегодня будут действовать точно так, как хотят провокаторы из разного рода мировых федераций. Им ведь главное получать за свои статейки "иудины сребреники" притворяясь, что не понимают разницы между предательством и достойным отпором любой наглости!
      
      ...Здесь, я хочу коротко процитировать другую статью, написанную Андреем Шитихиным тоже для "Чемпионата ру" и начну тоже с заголовка:
      
      "Российские чемпионы в отчаянии: просят у президента $11 млн. Проще уже поменять паспорт.
      Лёгкую атлетику в России не спасти даже такими деньгами!"
      
      ...Оказывается есть ещё спортивные журналисты, обладающие здравым смыслом и жизненным опытом, которые понимают, что любые уступки ультиматума приведут к войне, только уже в проигрышной ситуации:
      
      "Лучшие легкоатлеты России избрали классический путь для достижения результата. Тут путь, которым когда-то шли футбольные и хоккейные клубы с разной степенью успеха. Попросили помощи у президента, то есть у государства. Цена вопроса - 11,6 млн долларов или каких-то 800 млн рублей. Но этой суммы хватит на то, чтобы выплатить объявленную президентом июльскую субсидию 80 тысячам российских детей..."
      
      Шитихин очень разумно комментирует требования российских звёзд, давно уже ставших космополитами:
      
      "Что получит российская лёгкая атлетика в том случае, если деньги будут найдены? Право на выступление десяти спортсменов в нейтральном статусе на крупнейших официальных стартах, в которым относятся Олимпийские игры и чемпионаты мира и Европы, а также право на участие в коммерческих стартах в том же самом нейтральном статусе. Иными словами, государство должно вложить немалые деньги, чтобы несколько человек участвовали в турнирах, в которых обычно участвует национальная сборная, и несколько десятков человек в стартах, где организаторы гарантируют хорошие призовые..."
      
       И дальше, журналист совершенно справедливо замечает:
      
      "Не слишком ли высокая цена для того, чтобы несколько избранных могли участвовать в международных турнирах и зарабатывать деньги? Ведь ни о каком престиже страны в данном случае речь не идёт - статус же нейтральный. А слова "все и так всё знают" уже не работают. Лёгкая атлетика в России уже давно находится в коматозном состоянии. Она неинтересна ни как продукт, в который можно привлечь крупных спонсоров, ни как средство ура-пропаганды, поскольку погрязла в сотнях допинг-скандалов. С 2000 года более 600 российских легкоатлетов попались на нарушении антидопинговых правил..."
      
      Оказывается и в российском спорте есть журналисты, которые адекватно понимают сложившуюся ситуацию:
      
      "Если 800 млн рублей были бы ценой за безусловное снятие с российских легкоатлетов абсолютно всех ограничений, за то, чтобы вывести больного из такого состояния, дать толчок развитию вида спорта - это одно дело. И то весьма спорное. Но речь идёт о судьбах отдельных, пусть даже самых великих спортсменов. Что скрывать, подавляющему большинству граждан России всё равно, станет Мария Ласицкене олимпийской чемпионкой или нет. Они и понятия не имеют, в каком именно виде она чемпионка мира..."
      
      ...Для меня тоже очевидно, что уступками, положение не исправить, потому что под этими ультиматумами лежат политические мотивы и хитрая стратегия "партнёров" России по разрушению, вбиванию клиньев между спортсменами - звёздами и остальной массой, между со всем согласными чиновниками и принципиальными людьми, адекватно понимающими сложившуюся ситуацию.
      
      Я уже в нескольких статьях писал о том, что спортивные чиновники, готовы сдавать всё что угодно, лишь бы получать свои денежки и ездить на разные спортивные соревнования в качестве "балласта". Они к этому привыкли и вдруг их могут лишить такой государственной кормушки!
      Мне кажется, что им, хотя бы на время, надо заняться развитием физкультуры и спорта внутри страны, а лучше после всех скандалов уйти в отставку и высаживать помидоры на своих элитных дачах!
      
      Шитихин такими словами заканчивает свою статью:
      
      "Чемпионам уже проще и дешевле поменять паспорт: ведь у сборной России как не было медалей, так и не будет, а талантливые атлеты хотя бы будут побеждать и зарабатывать деньги и титулы. Без ограничений. Под другими флагами..."
      
       ...И тут журналист совершенно прав - пусть "звёзды", вместо того, чтобы шантажировать и ставить ультиматумы правительству и спортивным болельщикам, уезжают за рубеж и куражатся, уже выступая за другие страны, где им не очень то дадут разгуляться.
      Ведь так или иначе, они уже не россияне, а разъезжающие по всему миру "циркачи", ищущие высокие призовые и места, где они могут осесть, после окончания карьеры.
      Ведь так делают сегодня уже многие известные российские спортсмены. Они, уже живя в "тёпленьких местах", пока ездят на соревнования как россияне, получая за это ещё и господдержку. Но ни о каком патриотизме тут и речи не идёт - сплошная личная выгода.
      
      ...В предыдущих статьях о российском спорте я уже писал, что надо выбрать "войну", на время объявить бойком мировому спорту и проводить соревнования внутри России, наплевав на политические провокации и ультиматумы со стороны деятелей мирового спорта. И надо было это сделать давно, чтобы не подвергаться всё большим унижениям и позору!
      
      
      В качестве послесловия:
      
      "Всероссийская федерация лёгкой атлетики (ВФЛА) в лице президента организации Евгения Юрченко направила письмо в адрес управляющего директора Антона Сучкова и главного редактора Евгения Слюсаренко, в котором требует опровержения и удаления информации, приведённой в статье Шитихина "Российские чемпионы в отчаянии: просят у президента $ 11 млн. Проще уже поменять паспорт"
      
      Вот так российские спортивные чиновники реагируют на правду и здравые рассуждения!!!
      
      
      
       Июль 2020 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
       Системные ошибки.
      
      
       Этой зимой, ярко проявились политические, системные ошибки, в том мировоззрении, которым руководствуется правительство и "информационные" олигархи. Управляя Российской Федерацией, российские "либералы", во всём делают ставку на личные заслуги и успехи.
       Я всё чаще слышу, как насмешливо или даже с презрением говорят об общих целях, о работе для процветания народа и страны. Это значит, что в стране формируется анти коллективистский образ "жизненного успеха".
       И такая "шкурная" идеология отражается буквально на всём пространстве жизни, в том числе и на спорте. Всё чаще говорят о разрушении в спорте советских традиций и спортивных школ забывая, что главной причиной всех потерь, является разрушение коллективисткого духа россиян...
       И потому, хотелось бы поделится размышлениями о развитии физической культуры и спорта в нашей стране...
       Провалы сборных в самых русских видах спорта: лыжах, коньках, (один Скобрев ещё не делает погоды) биатлоне, необязательные проигрыши сборной по футболу - всё это заставляет делать определённые выводы...
       Прочёл где-то на спортивных сайтах, что недавно выбранная главой лыжного спорта в России, Елена Вяльбе, советовала лыжниками думать каждому только о себе. Казалось бы, что она всего лишь повторяет спонтанную идеологию нынешнего правящего класса. Весь склад жизни в России, заключается в "конкуренции", которая заставляет думать только о себе и своих "премиальных", в прямом и переносном смысле.
       Но такая материальная заинтересованность разрушает не только отношения людей в частной жизни и в работе, но в спорте тоже. Разрушает не только командные игры, самым ярким примером этого сегодня является футбол, но и лыжи, коньки, велосипед. Разрушается весь российский спорт...
       Отдельные удачи, только подчёркивают общее направление утраты былого успеха. Если спортивные чиновники ещё десять лет назад говорили и мечтали о победах в общем зачёте на олимпийских играх - как зимних, так и летних, то сегодня говорят, как об успехе уже о третьих-четвёртых местах...
       Причиной этого, не в последнюю очередь, становится разлагающее влиянии идеала денег и наживы, в спорте. Эгоизм спортивных чиновников, тренеров и самих спортсменов, разрушает все человеческие и профессиональные связи, в первую голову в спорте, так как спорт - это борьба и конкуренция.
      
       Однако всмотритесь, почему сегодня, китайские спортсмены всё чаще становятся победителями в разного рода международных спортивных форумах?
       Думаю, прежде всего потому, что они взяли на вооружение советскую систему воспитания и работы со спортсменами, начиная всё с создания для большинства детей возможности заниматься физической культурой, что позволяет самым одарённым уходить в большой спорт.
       В России же, дух наживы захватил и спорт и вообще всю сферу физического воспитания. Всё меньше бесплатных залов и детских спортивных школ. Всё дороже билеты на соревнования, на стадионы. И даже в интернете, дельцы от спорта, пытаются заработать денежки перекрывая бесплатные трансляции и репортажи...
       Однако, не везде ещё алчность, душит всё живое и жизнеспособное в российском спорте. Там, где остались коллективизм и командный дух, то чем всегда был сильны спортсмены Советского Союза, там растут замечательные спортсмены и спортсменки, которые, в конечном итоге и побеждают на самых больших соревнованиях, включая чемпионаты мира и Олимпийские игры.
       Увы, алчные "новые" русские и в спорте терпят поражение за поражением, проигрывая, иногда разгромно тем странам, у кого совсем недавно выигрывали легко...
       И на мой взгляд, тут главная проблема даже не в спортсменах, а в тренерах и "спортивных менеджерах", как на западный манер называют себя сегодня спортивные чиновники.
       Именно эти "пожилые" дяди и тёти, являются организаторами провалов и ответственными за многие неудачи российского спорта...
       Дух эгоизма и стяжательства, чаще всего проявляется именно в этой среде и потому, многие спортсмены думают, "что если взяточниками и алчными людьми являются наши соотечественники-наставники, тогда зачем напрягаться и приносить этим "паразитам от спорта" всё новые и новые "бонусы".
       Помню, в бытность мою подростковым тренером в Санкт-Петербурге и являясь членом нескольких городских федераций, я вдруг с удивлением узнал, что чиновник из спорткомитета, отправляя городские сборные на российские и международные соревнования, от руководителей делегаций берёт определённый процент денег выделенных на поездку.
       У меня, в голове не укладывалось, как это возможно, хотя позже я узнал, что его примеру следуют многие в спорткомитете, а потом и в самих таких командах. Ведь правильно говорят, что "рыба гниёт с головы"...
       Тут-то и проявляется эгоизм и алчность около спортивных "дядей и тётей", которые беззастенчиво проталкивают всё выше и выше "своих" и "топят" чужих, если это не приносит им личной выгоды и доходов.
       Но даже если бы и не было денег, то всегда существовало и существует славолюбие и желание "порадеть родному человечку".
       Кроме того, сегодня, вокруг спорта крутятся громадные деньги и кормятся тысячи и тысячи людей далёких от спорта, но близких к криминальному миру. Отсюда и позорные "договорняки", отсюда и тысячи букмекерских контор, которые часто крышуются разного рода полубандитскими и прямо бандитскими группировками...
       И пока такое положение не переменится, пока такого рода люди будут править российским спортом, в прямом и переносном смысле слова, всё будет становится хуже и хуже...
       На мой взгляд, необходимо освобождаться от таких людей самым жёстким образом, отправляя в отставку, а если заслужил, то и в тюрьму, потому что эти вымогатели отравляют жизнь самым сильным ядом эгоизма и алчности, а многих, заставляют поверить в непорядочность, неправду и корыстолюбие не только вымогателей и взяточников, но вообще всех людей...
       Сложность различения негодяев и бесчестных людей, заключается ещё и в том, что вымогательство представляется всегда особым видом покровительства, или даже помощи, и это тоже надо учитывать...
       Мне, человеку пожилому, невольно вспоминаются зарождение "невинных" традиций в шестидесятые годы прошлого столетия, когда учителям, в школах, стали дарить букеты, потом были бытылки шампанкого и конфеты, а потом уже, не утруждая себя совали, вначале стесняясь, деньги, кто мог их "отстегнуть", от своих щедрот.
       В итоге, эти учителя и сами привыкли "брать", и естественно, детей и их родителей, научили "давать".
       Так сформировался замкнутый круг из которого сегодня уже нельзя выскочить, не задействовав не только строгость наказания, но и не воспитав новые принципы отношения к людям и к работе, которые и по сию пору носят название "христианских" и выработались в процессе развития и усвоения учения Нового Завета.
       Однако, сегодня и в "церковной ограде" уже много чего попорчено и примитивное, полудетское тщеславие заставляет батюшек и даже архиреев, ездить в роскошных авто и носить на руках "навороченные", дорогущие часы, которые не только время показывают, но и намекают, что "священник" небедный человек.
       Но главное, такие батюшки извращают христианскую позицию по отношению к деньгам и к личному богатству. Такие батюшки и их церковное начальство, начинают оправдывать зарабатывание денег тем, что лишь бы на церковь "отстёгивали"...
       Всё это было бы смешно, если бы не было так горько, - теперь, честного и скромного человека, почти невозможно встретить в среде "управителей", но и в среде самых забитых и нищих обывателей.
       Определённое воспитание вырабатавыет соответствующие "ценности" и цели в жизни. Алчность и взяточничество стало приметой не только олигархов и их пособников в чиновных кругах.
       Бессовестность, становится постепенно национальной идеологией и распространяется на все сферы жизни, включая и спорт, конечно...
       Есть другая проблема в спорте, которая прямо, казалось бы не касается развития физической культуры и спорта. Эта проблема - преклонение и "продвижение" модных видов спорта и наоборот, забывание подлинно народных видов, таких как лыжи, коньки, бег, прыжки, поднятие тяжестей и прочие виды физического развития.
       На многих спортивных сайтах, я уже не говорю о газетах радио и телевидении, рекламируют виды спорта, далёкие от народных традиций и образа жизни россиян. На сайте "Чемпионат. Ру" я например видел раздел об американском футболе, и там же есть раздел под названием "покер".
       А с другой стороны, такие исконно русские виды соревнований в силе и умении, как лыжи, коньки, шахматы, лёгкая атлетика... "спрятаны" под общей рубрикой "другие".
       Однако, если мы не будем привлекать внимания своих сограждан к "народным видам" спорта, то рискуем в конце концов вымереть от алкоголя, курения и наркотиков. В борьбе с этими "болезнями" общества и американский футбол и покер - плохие помошники...
       Ещё одна проблема - профессиональный спорт, стал формой бизнеса, который даёт быстрые и шальные деньги. А там, где появляются большие деньги, там появляется и подкуп, и мошенничество, и разного рода подпольные махинации. Появилось множество тотализаторов и прочего рода возможностей заработать на "предсказаниях" результатов спортивных поединков, и не только.
       Появился и подкуп, и разного рода махинации - в спортивную сферу пришли бандиты и рэкетиры. Пока, это явно не проявляется, но это будет большой головной болью для всех, уже в недалёком будущем...
       И самое отвратительное, что деньги начали делать на крови и на разного рода свирепых единоборствах!
       А такое зрелище, влияет на неокрепшую психику и развращает в первую очередь молодых: детей и подростков. Психологи, здравый смысл и весь жизненый опыт показывает нам, что там где прославляют насилие, там вырастают поколение за поколением люди с психическими отклонениями, склонные к преступлениям и насилию. Этим наверное и можно обьяснить всплески в России преступности в форме бандитизма, рэкета, грабежей, и конечно десятки тысячь ежегодных убийств, часто немотивированных и жестоких. Не секрет, что "гвардией" бандитских объединений и группировок считаются бывшие спортсмены...
       Почему сегодня так популярны "бои без правил"? Да потому, что опять же, жуликоватые "дяди и тёти", делают на этом громадные деньги, не заботясь ни о будущем поколении, ни о будущем страны...
       Началось это, конечно не в России, а на "Диком Западе". Но именно в России, это принесёт неисчислимые беды и жертвы, потому что на этой почве формируются принципы воспитания и реализуется известный древний лозунг, разрушающий сообщества, государства и цивилизации: "Хлеба и зрелищь!".
       В последнее время, этическая и эстетическая ценность труда низведена до нуля, в то время, когда обогащение лёгкими и преступными путями, вполне одобряется "изувеченным" алчной пропагандой успеха, общественным сознанием... Уместно вспомнить и пример Древнего Рима, который погиб в том числе и от разного рода свирепых зрелищь, таких как бои в громадных амфитеатрах и цирках хищников, гладиаторов и гонки колесниц.
       Не получится ли так и с современной Россией, которая во все времена считалась христианской страной и как утверждается, ею остаётся и по сию пору.
       Но уровень убийств, разбоев, воровства разного рода, самоубийств, мошенничеств и взяток, заставляет сомневаться не столько в факте существования христианства в нашей стране, сколько в качестве такого "христианства" и его педагогической эффективности...
      
       ... Я сознательно, оставил, что называется на "закуску", проблему движения футбольных и разного рода фанатических болельщиков, так называемых "фанов". Проблема, приобрела уже трагическое бытовое и политическое звучание, но на мой взгляд, главное здесь ещё по настоящему не раскрыто.
       Основная опасность этого движения, заключена, прежде всего в переключении жизненной активности из "делания", в "наблюдение". Люди, которые привыкли отождествлять себя со спортивными звёздами, становятся "зрителями" не только на футбольных матчах или других соревнованиях, но и в обычной жизни.
       И вместо создания условий и отношений реальной жизни, такие "болельщики" становятся сторонними наблюдателями, то есть своеобразными "лишними" людьми. Или как их называли в Древнем Риме "плебсом", который сегодня переводят на русский, как "гопники", или "быдло".
       Этот аспект спорта, как социального феномена, кажется, совсем выпадает из анализа этого явления современной жизни, и потому, несёт в себе возможно, главную опасность превращения спорта в одну из причин разрушения человеческой общности, превращается в политический рычаг для манипуляторов общественным сознанием, в том числе...
       Но об этой особенности спорта, в следующей статье...
      
      
       Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      
      ________________________________________
       Хочу предварить этот сборник, размышлениями о том, что нам делать, если сборную России не допустят до Олимпиады в Корее.
       Об этом, надо было думать ещё вчера, но и сегодня не поздно.
       В этом случае, надо вместо Олимпиады, провести в России зимнюю Спартакиаду среди российских спортсменов. И результатами показать, что от шельмования российских спортсменов проиграл прежде всего олимпийский спорт!
       Точно так же, в случае продолжения травли, надо проводить и летние Спартакиады, как это делали в Советском Союзе. И при информационной поддержке российскими СМИ, эти соревнования приобретут статус мировых чемпионатов!
       Вот об этом и надо думать спортивным чиновникам, во главе с Мутко и Колобковым...
      
      
      
      
       Метафизика современного спорта
      
      
       Эпиграф:
      
      "И спорт уже вышел за рамки - он в бизнесе, в
       сексе, в политике, в общем стиле достижений. Все затронуто
       спортивным коэффициентом превосходства, усилия, рекорда,
       инфантильного самоопределения".
      
      
       ...Анализируя происхождение спорта, приходим к выводу, что соревнования в силе, быстроте и ловкости присутствуют в природе уже на уровне высокоорганизованных животных. Те же волки или собаки, например, включают "спортивные игры", в качестве подготовки ко взрослой жизни, имитируя как бои - драки между собой, так и игры в "догони меня". Такие игры конечно присущи больше молодым и полным сил особям, однако их не чураются и взрослые.
       У человека, соревнования в силе и быстроте, то что сегодня называется спортом, присутствуют с древнейших времён.
       В Древней Греции, Олимпийские Игры, существовали столетиями и на них собирались самые физически и умственно одарённые люди. Ведь трудно отделить замечательную физиологию от интеллектуального выдающегося развития.
      
       Сама система физического воспитания у древних греков подготовила почву для возвышения греческой культуры, возникновения науки и философии.
       Анализируя интеллектуальные и культурные достижения древних греков, мало кто обращает на это внимание!
       Развитие человеческого тела в Древней Греции, то, что сегодня называют физической культурой, начиналось с раннего детства, когда юноши и девушки приходили в гимнасии, - места для занятий спортом, - чтобы развивать навыки и умения, тренируя волю и тело, готовясь к будущей взрослой жизни.
       Когда тело ребёнка становится сильным и ловким, тогда налаживается кровообращение и тогда интеллектуальные способности проявляются наиболее быстро и гармонично...
      
       В качестве примера такого развития можно приводить множество имён, но наверное самым известным среди олимпиоников, - так называли участников и победителей Олимпийских Игр, - можно назвать древнегреческого философа и мудреца Платона, который был чемпионом по борьбе и необычайно сильным и красивым человеком...
       Физическая культура, помимо развития ума и тела, способствует формирования сильного, положительно направленного характера и готовит людей к преодолению разнообразных препятствий в жизни, научает радоваться и праздновать победы.
       А сегодня, многие спортсмены становятся своеобразной "визитной карточкой", той или иной страны и по популярности не уступают политикам или звездам шоу - бизнеса...
      
       Во многом, Древний Рим унаследовал спортивные традиции от древних греков и в течении многих столетий, римская молодежь и римские воины посвящали спорту и физической культуре многие годы.
       Ещё и поэтому, Римские легионы состоящие из сильных, быстрых и ловких воинов неизменно побеждали своих врагов на всех континентах в течении многих столетий...
       Однако, пришли плохие времена и физическая культура выродилась в зрелища для толпы, которая постепенно отошла от тренировок тела и духа и стала потребителем зрелищ.
       Наверное разрушение и падение Римской Империи неразрывно связано с физической деградацией римлян и превращением физической культуры в профессиональный спорт.
      
       Тогда это были бои гладиаторов, звериные травли и скачки на колесницах. И популярны они были, по свидетельствам историков, ничуть не меньше чем сегодняшний футбол или хоккей!
       Профессиональный спорт, то есть спорт за деньги, постепенно отделяется от физической культуры и порождает социальный феномен - "боления", - когда множество людей подменяют тяжёлые тренировки для развития своего тела, на "потребление" зрелищ - поддаются своеобразной имитацией чувств и переживаний спортсменов, оставаясь совершенно неразвитыми и физически, и интеллектуально.
       Быть зрителем, свидетелем, потребителем зрелищ, - самый лёгкий, но поэтому и самый опасный путь для человека реального действия или поступка...
       Постепенно физическая культура в Риме деградировала, а вместе с этим пришли падение нравственности и морали, а потом и военные поражения. Утрата силы и быстроты тела, невольная пропаганда изнеженности и богатства, потеря идеалов чести и совести, привела к разрушению социального организма империи.
       В итоге, Древний Рим рухнул, был захвачен и разрушен варварами...
      
       ...В Средние века, во многом благодаря распространению дурно понятых идеалов аскетизма, физическая культура и развитие тела стали считаться делом греховным, хотя войны заставляли воюющих пребывать в постоянной физической готовности.
       Но эти воинские упражнения готовили только к убийству, к победе над противником и потому, не приносило ни радости, ни удовольствия, возбуждая только кровожадные инстинкты...
       Таким образом, в Средневековой Европе, на тысячелетие воцарилось "вторичное одичание" физической культуры тела и только в эпоху Возрождения, пытаясь возродить древние традиции, вспомнили о ней, и это стало переломным моментом...
      
       Родоначальниками современной физической культуры и спорта, являются британцы, которые в своё время изобрели и футбол, и регби, и хоккей, и бокс.
       ...Француз Куэртен был "фанатом" спорта и возрождения утраченных древних традиций и с помощью единомышленников возродил Олимпийские Игры, которым сегодня уже более ста лет.
       Начиналось всё просто и незатейливо, да и времена тогда были другие - и культура и свободное для тренировок время имели очень немногие.
       Но, кажется, со временем, всё изменилось и сегодня спорт - большая индустрия зрелищ, связанная с производством спортивных товаров, которым занимаются многие отрасли промышленности. Кроме того, в современном спорте используются самые передовые достижения науки и техники.
       Постепенно профессиональный спорт вытесняет спорт любительский, сотрудничающий с массовой физической культурой.
       В профессиональном спорте достижения и победы, уже во многом оторваны от физического здоровья и красоты.
      
       Более того - многие виды спорта, селлекционируют людей определенного склада и задатков, разрушающих гармоничное физическое развитие человека. В качестве примера можно указать гимнастику, в которой рост и вес спортсменов постепенно уменьшаются, превращая спортсменов в накаченных "подростков".
       Глядя на мировые соревнования по гимнастике невольно задаёшься вопросом - неужели к этому стремились люди, возрождавшие древние виды физических упражнений, которые преображали человека, делая его посредством тренировок идеалом красоты и гармонии.
       Всё это, на мой взгляд, следствие смены ценностных ориентиров, когда победа или высокий результат не только хорошо оплачиваются, но и стоят немалых денег.
      
       Никого уже не удивляет употребление спортсменами допинга, прием которые не только противоречат честной борьбе, но и вредят здоровью, влияет на наследственность, превращая спорт "высоких достижений", в соревнование фармакологий.
       И мне кажется, что профессиональный спорт постепенно отрывается от физической культуры превращаясь в оплачиваемое зрелище, становится дорогой "в ад", физических уродств и непредсказуемых последствий. Все больше спортсменов умирает раньше отпущенного им природой, срока.
       И конечно, такой спорт противостоит здоровому образу жизни!
      
       ...Отдельно, хочется сказать и о "болельщиках".
       Недавно, готовя материал для книги о России, мы с моим соавтором, английским фотографом Продиптой Дас побывали в Петербурге, на стадионе Петровский, где снимали сюжет о Питерском "Зените".
       То, что мы там увидели - потрясло нас!
       Толпы пьяных болельщиков, большими командами, чуть ли не строем, стекались со всех сторон к стадиону, вокруг которого стояли рядами, милиционеры и сотни спецназовцев в полной экипировке.
       Всё это вместе, напоминало подавление бунта или маленькую войну...
       Конечно, были там и настоящие любители спорта, но определяющей силой были именно эти молодые люди в подпитии, для которых каждый матч превращался в проверку "боеготовности и испытания смелости".
      
       Таким образом, "боление" за любимую команду превращается в битвы хулиганов и, на такие соревнования опасно приходить с девушками и детьми.
       Я сам был футболистом и помню, с какой радостью мы шли на стадион поболеть за любимую команду. Тогда это было настоящим праздником и ни о каких драках не могло идти и речи.
       Сегодня ходить на стадион или даже спорт-бар, посмотреть интересный матч, превращается в большое приключение. Не дай бог вы будете болеть не "за тех", - можно нарваться на прямые оскорбления, а то и на мордобой, "бессмысленный и страшный".
       Постепенно, современные болельщики превращаются в ту самую "толпу", которая в Древнем Риме, требовала "хлеба и зрелищ", под которую "подлаживаются", завлекают на свою сторону, нечестные политики...
       Недаром спорт сегодня становится и политической новостью, потому что с определённого момента на него "навесили" ещё и политические функции. Победители, выигравшие чемпионат мира или Олимпийские игры, становятся персонами которыми гордится страна, которые рано или поздно становятся политическими фигурами, которых в той или иной степени используют политические партии, рвущиеся к власти.
       Спорт из развлечения превратился в профессию, отделившись уже достаточно давно от физической культуры превратившейся в хобби для обеспеченных, сытых и богатых.
      
       Спорт, стал профессиональным и за занятия им платят большие деньги. Происходит нечто похожее на давно забытое прошлое, когда кулачные бойцы, бегуны и прыгуны, становились гордостью того или иного народа, того или иного большого или маленького города.
       Но сегодня, вместо известности или патриотизма, на первый план выходят деньги и спортсмена продают или покупают как лошадь или гончую собаку.
       Поэтому наверное, в известных клубах, местные спортсмены остаются в незначительном меньшинстве, а большинство - это "иностранцы", легионеры, которые продаются всё дороже и дороже.
       Спорт обретает черты межнациональных монополий, эксплуатируя интерес и фанатизм зрителей - "потребителей" спортивных состязаний.
       Вспоминаются увлечения конными состязаниями в Древнем Риме, которые стали одной из отличительных черт римской жизни в эпоху упадка.
       Тогда, конные скачки и бои гладиаторов на аренах римских стадионов постепенно превратились в самодостаточные зрелища, вне первоначальной цели спорта как подготовки людей к реальной жизни, к мирному труду или к воинским подвигам...
       Нечто подобное можно наблюдать и сегодня.
       Спортсменам платят деньги за каждый прибавленный в прыжке сантиметр или секунду в беге, а посмотреть на соревнования ежедневно, зимой и летом собираются тысячи, миллионы людей на стадионах и спортивных трассах.
       Спортсмены, преодолевая физические законы земного притяжения, бегут и прыгают, с каждым годом всё быстрее, выше и дальше.
       А в тяжелой атлетике, в борьбе и боксе, поднимают, невообразимые тяжести и дерутся между собой, как свирепые хищники, стараясь, если не убить, то лишить соперника или соперников сознания, повалив или бросив на землю, сбив с ног или заломив руку или ногу так, чтобы уже нельзя было терпеть острой боли от приёма.
       Шахматы, бывшие ещё в древней Индии средством развития ума или сознания, сегодня тоже стали спортом, в котором участвуют многие тысячи мужчин и женщин, в надежде сделать себе имя и на этом зарабатывать деньги.
       Но самое страшное в спорте - это болельщики, которые становятся, неумолимо быстро, социальной проблемой.
      
       Если спорт требует крайнего напряжения сил и нечеловеческой концентрации силы воли, то "боление" за любимую команду превращается в психическое извращение, в своеобразный социальный наркотик, который низводит человека разумного до уровня дикого предка человека которым, в основном, руководили плотские, кровожадные инстинкты.
       Спорт превращается в наркотик, в социальный "опиум для народа. Наглядный тому пример поведение болельщиков на стадионах и на улицах в день футбольных матчей, боксёрских боёв или боёв без правил.
       И самое опасное, что в этот круговорот денег и зверских инстинктов включились женщины.
       Отвратительно видеть, как хрупкие женщины, предназначенные природой для рождения детей, поднимают из последних сил огромные тяжести, или как хищницы в дикой природе, рвут друг друга, бьют и уродуют друг друга на потеху зрителей!
      
       ...Похоже, что современная цивилизация повторяет путь, который уже проделала римская цивилизация, закончившаяся упадком физическим и нравственным и разрушенная варварами!
       Поэтому, надо возвращать спорт к истокам, вновь воссоединить его с физической культурой и вернуть к основной его функции: физического, интеллектуального и нравственного совершенствования человека и человечества!
      
      
       2010 год. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
       Провинциализм в российском спорте.
      
      
       Провинциальное сумасшествие.
      
      
       Последнее время, в России ощутим развал спорта под натиском неумных спортивных чиновников и владельцев клубов.
       Совместно, эти недалекие люди, в надежде улучшить ситуацию, только продолжают губить некогда славные футбольные, баскетбольные, ватерпольные и прочие традиции. Из командных видов спорта, только пожалуй волейбол и женский гандбол, ещё не подвергались ожесточенной атаке этих провинциальных идиотов - простите за грубые слова. Накипело!
       Какой-то безумный тренд захватил российский спорт и крутит и вертит им, как ураган который не разбирает ни правых ни виноватых.
       Причем делается этот идиотизм несбывшихся обещаний открыто, под оживленные овации около спортивной общественности, которой замутили голову обещаниями, что "у нас будет как у них и даже лучше!"
      
       Мне, все это напоминает "перестройку" которую затеял безвольный демагог Горбачев. Он ведь тогда тоже "хотел, как лучше", но по глупости прорабов перестройки, "получилось как всегда"!
       Ещё, эти попытки сделать красиво "как у них", эти обезьяньи попытки перестроить советский, российский спорт по западным лекалам, напоминают мне попытки украинских националистов стать европейцами, и только этой внешней похожестью добиться выстроить без труда и драматических усилий, не только передовую экономику, но и обеспеченную жизнь не уступающую жизни в Германии, Франции и Англии...
      
       Что из этого получилось, мы все видим - развал экономики, разрыв с привычными родными русскими и ростом неонацизма и русофобии не только в элите, но и в обманутом обещаниями народе.
       То, что происходит сегодня в российском спорте очень напоминает киевский "майдан", в котором победили молодые хулиганы и хитрые политики, использовавшие их энтузиазм в своих целях.
       Развал в российском спорте нарастает, и государственные мужи разводят руками и повторяют как мантру - а что мы можем сделать!
       Поводом для написания этой статьи стали слухи, что в "Зенит" сватают иностранного тренера Манчини, который сменит известного, тоже иностранного тренера Луческу, который перед этим поднял донецкий "Шахтёр" на уровень европейских грандов.
       Значит дело не в тренерах, а в материале, с которыми они работают. Возможно, помимо неразберихи в тренерской и судейской чехарде, тут играют субъективные причины.
      
       Дело в том, что в девяностые годы, годы Россия потерпела социальную катастрофу и уровень, кондиции жизни обвалился до уровня отсталых стран.
       И эти материальные условия повлияли на генетику и физические возможности нынешних "звезд" российского спорта и футбола в частности. На этот факт, мало кто обращает внимания, но ведь именно в "физике" российские футболисты уступают большинству мировых команд!
       Но главная причина - субъективная, рукотворная и обусловлена приходом в футбол разного рода дельцов и карьеристов, которые чтобы "отметиться", внедряют разного рода новации, на "западный манер".
       И инициаторами этой и подобных инициатив стали в России владельцы клубов, люди с деньгами, но совсем не думающие о будущем. Ведь выстраивать национальный спорт - это вам не деньги на спекуляциях и аферах делать.
       Тут нужна голова, умение предвидеть и понимание законов спорта, а не законов рынка, хотя это тоже может пригодится. Но это не определяющий момент в спорте...
      
       Другая тенденция в российском спорте связана с тем, что провинциальные "герои" местечковых чемпионатов, а ныне владельцы футбольных клубов, начинают рассуждать и советовать кого "покупать" и на кого ориентироваться в отечественном клубном футболе, включая иностранных тренеров.
       Часто такими деятелями, становятся бывшие футболисты, баскетболисты, другие командные игроки, однажды отличившийся на "первенстве водокачки".
       Именно они начинает учить людей, которые отвечают за национальный спорт.
       И ведь эти люди их слушают, что показывает, как раз, что они сами ни уха ни рыла не понимают в стратегии восстановления былого величия российского спорта...
       Я уже не раз говорил, что в стране необходимо ввести нулевую толерантность к легионерам!
       Об этом же говорит Путин и ещё несколько думающих профессионалов.
       Но владельцы клубов, по чьей вине легионеры в командных видах спорта оттеснили российских игроков на вторые и третьи позиции, и ухом не ведут.
      
       Для них, интересы их команд несравнимы с интересами национального спорта. Вот и работают "местные" игроки "подносчиками снарядов" и привыкая к этому, уже не способны сами стать главными канонирами в командах.
       В лучшем случае они уезжают в профессиональные лиги и там сидят на лавках, оправдывая это тем, что им платят приличные деньги.
       Но ведь часто эти люди талантливые и если бы они оставались в России, то могли вырасти в звезд мировой величины.
       В качестве примера можно привести баскетболиста Мозгова.
       Он мог бы стать первым номером не только в российском клубе, но и в национальной сборной, а он, последний год почти не выступал в основе "Лейкерс", одной из отстающих команд НБА.
      
       ...В клубах с названиями ЦСКА и Спартак, главные забивалы - это легионеры и потому, благодаря рекламе, эти клубы стали в среде российских болельщиков чуть ли не самыми выдающимися за всю историю российского спорта.
       Но ведь это гордость провинциалов, для которых просто выступление в европейских лигах, уже не говоря о победах, стало каким-то большим праздником.
       А ведь были совсем ещё недавно успехи и у клубов, и у сборных, о которых, на фоне нынешних провалов, что в баскетболе, что в футболе или в хоккее, стараются не вспоминать!
      
       Планка побед национальных сборных сегодня в командных видах спорта, исключая один - два вида, опущена до уровня африканских сборных и в мировом рейтинге они стоят в третьих - пятых десятках.
       Но этого позорища стараются не замечать главные "администраторы" российского спорта и у руля этих видов спорта остались одни восторженные почитатели западных клубов. Их сменяют только после, уж очень больших скандалов и провалов!
       Давно всем людям ответственным за российский спорт и самим российским спортсменам надо понять, что переезд российских игроков куда-нибудь в погоне за большими деньгами, не путь становления выдающихся игроков, а дорога в никуда.
      
       И в свою очередь этим людям надо понять, что без распространения массового спорта в стране, никаких успехов национальных команд не будет.
       А не будет успехов, не будет и зрителей на стадионах и спортивных площадках, а значит не будет и больших побед, а развал будет только продолжаться.
       Тут получается замкнутый круг, и выскочить из него никто не решается, потому что все решают деньги, а не светлые головы с упорным характером...
      
       Стыдно смотреть, когда на футбольные матчи российской лиги иногда приходит меньше четверти стадиона. И все это результат того, что сборная организует провал за провалом, а клубы в лигах Европы, тоже ходят в аутсайдерах!
       И пожалуй главной причиной таких спортивных неудач, является психология провинциализма, который выработался в последние тридцать лет существования России.
       Где былая гордость за принадлежность к великому и сильному Советскому Союзу?
       Сегодня, многие уезжая за рубеж, скрывают что они из России, потому что совсем не уважают страну в которой они выросли и воспитывались!
      
       Из этого провинциализма и неверия в собственные силы в российских игроках и тренерах, произрастает позорное забвение былых побед и желание подражать зарубежным клубам и их руководителям.
       И тут получается по поговорке: "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй".
       В той же Испании или в Германии, или даже во Франции, патриотизм и желание работать на образ страны, заставляют чиновников и главное самих игроков выкладываться на сто двадцать процентов, тогда как в России любимым занятием игроков становится "курение кальяна" перед ответственными матчами, или буйные гулянки после позорных проигрышей...
      
       Пора с этим заканчивать и выстраивать национальный спорт силами самих россиян, а не легионеров!
       Сегодня, в сообществе российских игроков, тренеров или судей распространено чувство зависти, который в условиях Российского менталитета и психологии "пофигизма" погружают российских спорт все глубже в определённое место суть которого, можно выразить всем известным нецензурным словом!
      
      
      
       Конец мая 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
       Допинговый тупик и проблемы олимпийского спорта.
      
       О допинге и задачах спорта.
      
      
       Скандал с "допинговой программой" России набирает обороты.
       ВАДА отказалась восстановить РУСАДА и грозит не допуском российских спортсменов на грядущие олимпийские игры, как не допустила легкоатлетов до летней Олимпиады.
       Читая материалы об этом скандале, я конечно вижу политический след в этом деле. Он прежде всего обусловлен негативным отношении вообще к России, со стороны США и их сателлитов.
       И скандал, и нагнетание демонизации России и Путина, совсем не случайно совпали! Надо видеть, что "мировой гегемон" - Америка, решила разобраться с Россией, как единственной страной, которая набралась смелости выступить против её диктатуры в геополитике.
       А тут, что называется все средства хороши!
      
       Cпорт уже давно стал не только бизнесом и но и политическим рычагом. Посмотрите на газеты Европы и Америки - тема спорта там занимает одно из первых мест в новостной хронике.
       Поэтому, геополитические соперники России, используют тему допинга, чтобы в очередной раз очернить страну, посмевшую заговорить о многополярном мире.
       В допинговом скандале, в его международной раскрутке, участвовали и российские осведомители, которые сегодня говорят, что они на стороне "правды". Причины тут конечно менее романтичные, но адвокаты этих осведомителей, научили их говорить и защищать свою позицию именно высокими словами.
       Так легче дурачить простодушного обывателя и подпитывать пятую колонну в России очередными аргументами в пользу "очевидных нарушений прав человека" и зажигать по поводу нового "тоталитарного режима" в России.
      
       Маша Гессен - "правозащитница" из России, недавно получила большую американскую премию за книжку похожего названия.
       Жалко, что она ничего не смыслит в спорте, а то бы она, со сладострастием мазохиста, увлекла западного (читай американского) читателя в дебри государственного заговора, целью которого было выдвижение российских спортсменов на первые роли в мировом спорте...
       И вот тут, мы касаемся интересной детали допингового скандала, которая странным образом касается темы сверх человека из нацистских теорий о генетическом неравенстве в семье народов мира.
       Ведь сегодня борьба за титулы, превращается в необъявленную войну в борьбе за звание самой продвинутой и самой супер нации, которая своим генетическим материалом, доказывает своё право на мировое первенство не только в спорте, но и в политике.
       Таким образом, Америка и её клиенты в Европе, пытаются косвенно утвердить свои приоритеты в генетическом превосходстве над кем бы то ни было и уж тем более над "недоразвитой" варварской Россией!
      
       ...Но возвратимся к теме допинга.
       ...История допинга, показывает нам, что с древнейших времён, допинг использовали подавляющее число чемпионов. В том числе чемпионов древних Олимпиад в Греции. Я где-то читал, что на этих играх, мясоеды, стали выигрывать именно потому, что остальные, часто не имели возможности готовясь к Олимпиаде, до сыта наедаться мясом.
       То есть, помимо разных настоек и эликсиров, которые существовали и в те времена, мясо тоже можно было записать в допинг!
       ...Теперь рассмотрим историю современного спорта, который появился в цивилизованном мире, как развлечение аристократов лет двести назад, кажется в Англии, а точнее в тогдашней английской империи и гегемоне международной политики.
       Ну совсем как сегодня, когда США претендуют на эту гегемонию!
      
       Недавно многие американские спортсмены, в том числе Ленс Армстронг, Льюис, Джонс и несколько других известных если не прославленных спортсменов, завоевавших много золотых олимпийских медалей для США, были пойманы на допинге! Но в силу гегемонии Америки в военном и политическом мире, никто даже и не подумал о лишении этой страны соревнований и Олимпиады в том числе.
       Вот над этим и надо подумать, тем, кто сегодня, пытается, очевидно тоже не безгрешных спортсменов России, скопом - и правых и виноватых - лишить спортивного праздника, на котором эти "рабы" спортивного бизнеса, зарабатывают не только славу и почет, но и деньги!
       В определенном смысле, спорт был и остался своеобразным наркотиком, который толкает спортсменов "прыгать дальше, бежать быстрее и поднимать больше". Это можно сравнить с анорексией, когда психически неуравновешенные люди, доводят себя до смерти, преодолевая сопротивление тела.
       Каждому спортсмену знакомо это чувство соревнования, часто с возможностями собственного тела, чтобы показать всем, что он единственный и неповторимый, а потому достойный не просто уважения, а преклонения, как перед царём или даже божеством...
      
       ...Возвращаясь к теме допинга, надо сказать, что этот скандал с российскими спортсменами выявил очевидную истину, по которой получается, что уровень нравственности и патриотизма в России, стоит сегодня на самом низком уровне за последние сто лет.
       Такое количество людей способных и желающих продаваться за деньги и за славу Герострата, как никогда велико в стране, которая ещё совсем недавно ценою страшных жертв, доказывающих уровень патриотизма советских, то есть российских людей, в те невыносимо трудные годы победила Гитлера и разруху после войны!
       А сегодня, после десятилетий антисоветской, русофобской пропаганды, инициаторами которой были чиновники и "коммунистические" боссы, число русофобов и просто продажных личностей в России переваливает за миллион.
      
       И это все результаты антисоветской пропаганды и "анти сталинизма", которые стали ключевой темой обсуждения для бывшей парт номенклатуры и нынешнего "креативного класса". Цель этого идеологического промывания мозгов - возврат к сословному государству, в котором "избранные" будут руководить "ватниками"!
       По все опросам, таковых ненавистников России и любителей западных "мифов" в стране насчитывается от пяти до десяти процентов взрослого населения!
       Вот и посчитайте, сколько это будет. И окажется, что их не просто миллион, а миллионы, возможно цифра даже больше пяти миллионов!
       Почему я вспомнил об этих "диссидентах"?
       Да потому, что сегодня есть уже и спортсмены, и спортивные чиновники и естественно люди из этих миллионов "протестантов" ничего плохого не видящих в выступлении на олимпиаде без гимна и флага страны!
      
       Но ведь этого только и нужно сегодняшнему международному "гегемону" - сломить гордость за свою страну у россиян и заставить их признать очередное унижение.
       Для этих "сторонников прав человека" не имеет значения под каким флагом выступать, хоть под американским, лишь бы деньги платили и поощряли выступления и написание русофобских книг.
       Кстати, такая тенденция наблюдается и в отечественном спорте - многие российские спортсмены выступают уже под флагами других стран. Но это тема другой статьи...
       Новый "космополитизм" становится очень похож на подлое желание заработать деньги любыми путями, в том числе и клеветой на страну, которая таких провинциалов вырастила и воспитала!
       Так часто и бывает сегодня: талант средний или вовсе нет таланта, но тема политически востребована и вас будут печатать, приглашать на заседания антироссийских комиссий в сенате, ну и естественно деньги платить за эту русофобию. И спорт в этом - не исключение.
       Тренд сегодня такой на Западе. Ну совсем как при Гитлере.
       Да такой Запад и перестает стесняться такого сравнения, А причина понятна - это делается потому, что Гитлер тоже воевал против Советской России...
      
       ...Возвращаясь к допингу, надо говорить и о том, что мир спорта сегодня возглавляют мошенники и откровенные лакеи "гегемона" и потому, скандал затеянный российскими перебежчиками: четой Степановых и Родченковым, приобрел такой скандальный масштаб, когда цели и задачи спорта подменяют политическими махинациями!
       И как всегда, эти махинации скрывают под покрывалом из хороших понятий и слов: все должны быть в равных условиях, все должны уважать силу и подчиняться сильному. Ну, а кто сегодня силен в спорте - решайте сами.
       Отвратительно при этом то, что применение допинга легализовано уже во многих странах под видом медицинских предписаний.
       По этому поводу известная лыжница, натерпевшаяся от гегемонии "больных норвежек - лыжниц" Юстина Ковальчик, ещё несколько лет назад жаловалась: "Ну пусть тогда эти больные устраивают свои соревнования!"
       Вот они - двойные стандарты и вот оно неравенство в спортивных состязания. За это фарисейство и надо судить, и отстранять от спорта, прежде всего спортивных чиновников выдающих такие разрешения, в том числе и из ВАДА!
      
       ...Кажется, что мировой спорт, превращенный в ответвление мировой политики, зашел в тупик и выхода из него нет!
       Однако есть простое решение, которое уже используют спортсмены пауэрлифтеры.
       Там есть спортсмены чистые, а есть спортсмены употребляющие допинг и они проводят и участвуют в отдельных соревнованиях! И есть разные федерации, в которые входят спортсмены: "чистые и нечистые" - это хороший выход из тупика, в том числе из тупика, в который попал и олимпийский спорт!
      Об этом я уже писал в предыдущих статьях.
      
       Сделайте отдельные Олимпиады для "больных" и отдельно для здоровых людей, для тех кто употребляет допинг и тех кто его не употребляет.
       И тогда, принцип равенства будет соблюдён, потому что права человека подразумевают сознательный выбор каждой личности и никто не в праве вмешиваться в выбор человека, решающего для себя, рисковать своим здоровьем не употребляя допинг, или так же рисковать - употребляя его!
      
       Ведь нагрузки в спорте, особенно в его силовых видах таковы, что без поддержки допингом, спортсмен рискует не только здоровьем, но и жизнью.
       Люди поднимающие чудовищные веса или борющиеся в течении многих лет на ковре, или наносящие и получающие удары руками, а теперь и ногами, требуют к себе особенного медицинского присмотра, а без допинга в разных формах, эту смертельно опасную проблему не решить!
       Счет смертей на ринге, в тренировочных залах, да и просто на уроках физкультуры идет уже на сотни если не на тысячи.
       Вот я и предлагаю тем, кто борется против допинга, переключиться на проблему - а нужен ли такой спорт вообще, в том виде, как он сегодня существует?!
       А может быть возвратиться к благостным временам, когда спорта ещё не было, а была только физкультура, которая действительно помогает здоровью, физическому и умственному?!
       Вот об этом кажется надо думать спортивным чиновникам из ВАДА и из МОК. Может тогда и здоровье населения улучшится многократно, да и вредные привычки по количеству пойдут на спад?
      
       ...Вот об этом я давно думаю, а сегодня решил свои сомнения изложить в небольшой статье!
      
      
       Ноябрь 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
       Как геополитика связана с допинговым скандалом
      
      
       По поводу допинга
      
       Последние дни, в российском и мировом спорте скандал за скандалом. Кажется, весь мир ополчился против российских спортсменов. И многие, привычно указывают на Россию, как на страну изгоя!
       Со времени скандала с Блаттером и ФИФА, можно было предполагать, что американские политологи - психологи, уже изобрели новый вид оружия, в новой холодной войне. И это оружие будет называться "допинговый скандал"!
       Просто так гегемон и "мировой жандарм", не сдаст своих позиций. Используя своих европейских "партнёров", как основных провокаторов, с помощью перебежчиков из России, они попробуют плеснуть грязью и на эту сторону жизни русского мира.
       Повторяю - просто так, они главное своё оружие - мягкую силу, не сдадут. И допинговый скандал - всего лишь эхо той борьбы, которую начали против России "американские партнёры", ведущие за собой целое стадо послушных исполнителей их воли в Европе, да и в самой России.
      
       Ведь все эти "натовские" страны, уже повязаны кровью: в Ираке, в Афганистане, в Ливане, в Сирии.
       Теперь им придётся биться за "пахана", до последней капли крови. Иначе могут всплыть такие подробности их дружбы, что скамеек международного трибунала не хватит.
       Они сознательно используют воровскую стратегию, кричат "держи вора", чтобы сбить со следа доверчивого обывателя. А чтобы кричать громче, у них есть огромный рупор подкупленных СМИ, давно утративших объективность и непредвзятость.
       На роль "вора", они давно уже, сразу после победы СССР над Гитлером, назначили Россию - вначале Советскую, а теперь Российскую Федерацию.
      
       Я уже не один раз писал, что когда во главе "новой" России стоял пьяница Ельцин, разваливший остатки Союза по собственной инициативе и с одобрения своих западных "друзей" - он всех устраивал ещё и потому, что был мрачным клоуном, над нелепыми шутками которого смеялся весь мир. Вспомните, как в пьяном виде он дирижировал немецким оркестром, а "друг" Клинтон, откровенно потешался над простотой этого "русского медведя".
       Когда Ельцин умер - мир праху его, (о мертвых или хорошо или ничего), на его место встал преемник, Путин - бывший офицер КГБ, той службы, которая славилась неподкупностью и тщательным отбором сотрудников.
      
       В это время, строить российское государство приходилось по сути с нуля. Команда молодых "реформаторов", развалила и разворовала все что можно и страна стояла на пороге гражданской войны.
       Тогда зародился идеологический феномен, под названием "синдром Герострата" и многие молодые карьеристы, работая в России, начали всячески издеваться над её историей и ломали страну через колено, надеясь заслужить одобрение "западных союзников".
       Они готовы были сжечь Россию, и жгли, в надежде прославится у своих американских покровителей в их версии мировой истории!
      
       ...Тогда казалось - развал страны с тысячелетней историей неизбежен и западные "друзья" России уже потирали руки в предвкушении дележа остатков "красной империи".
       Но вот, в страну, уставшую от мрачных пьяных спектаклей Ельцина, пришёл трезвый оперативник из КГБ, знающий чувство опасности и привыкший подавлять страх перед активными действиями.
       И постепенно, страна стала выправляться, в начале победив сепаратизм, возглавляемый людьми с синдромом Герострата, потом экономика стала расти небывалыми темпами.
       А Западу казалось, что Россия уже смирилась и встроилась в линейку стран развивающихся, подчиняющихся "гегемону" и разделяющих идеологию "мира потребления".
      
       Однако, как позже выяснилось - это было не совсем так!
       Тревожный звоночек прозвучал из Мюнхена, когда "поднявшаяся с колен" Россия, в лице Путина, предъявила счёт западным "партнёрам".
       С той поры, эти партнёры, удивлённые строптивостью Путина, озаботились сменой власти в России.
       Но не получилось. Пытались конечно, но не вышло.
       Разные Касьяновы, Немцовы, Каспаровы и иже с ними, основные носители синдрома Герострата, выступали перед сенатом и конгрессом объясняя, что надо только надавить и Россия рухнет.
       "А властью, новой властью, станем мы, демократы!" - говорили эти люди, готовые продаваться и предавать, вступая в союз даже с чёртом - лишь бы им не потерять известность власть и грошовую славу, пусть даже славу Герострата!
       Они обещали американскому Госдепу, сенату и конгрессу: "Когда мы снова придём к власти, - скрутим в бараний рог несогласных в России, используя мягкую силу, в том числе. И вот тогда, будем сотрудничать с вами по всем вопросам. Только сделайте нас властью!"
      
       Однако, в ходе борьбы за отстранение Путина от власти, вдруг выяснилось, что народ против и в большинстве на его стороне. Что простые люди, уже наелись либерального хаоса и анархии в девяностые и потому, пусть лучше будет бывший комитетчик, чем стая голодных лакеев, живущих на содержании Госдепа!
       Иначе говоря, борьба Госдепа с российским народом выявила неготовность этого народа следовать "либеральным курсом".
       Более того, Путин, начал успешно бороться с демонизацией своего образа. По его инициативе, в Сочи прошли Олимпийские игры, замечательно проведённые и подготовленные. Это отмечают все спортивные функционеры.
       Потом, российская заявка на проведение чемпионата мира по футболу, выиграла у английской, а катарская, аж у американцев!
      
       Который уже год, его называют самым харизматичным политиком мира, а американский президент, комичный лауреат нобелевской премии мира, бывший демократ Барак Обама, переживает очередной карьерный кризис...
      
       А теперь, представим себе такую картинку, которая могла происходить, в "цитадели" демократии:
      
       "Так не может и не должно быть!" - решил дядя Сэм, закурил сигару и вызвал шефа ЦРУ.
       "Вы что себе позволяете! - рявкнул он, и пепел толстой сигары упал на обшлаг сюртука.
       - Уволю к чёртовой матери! - продолжал покрасневший от гнева дядя Сэм. - За что я вам деньги плачу? Чтобы в мире все делалось в интересах великой Америки!
       Шеф ЦРУ подавленно молчал и его руки в пигментных от старости пятнах, устало задрожали!
       - Значит так - продолжил Дядя Сэм, умеряя гнев, снимая цилиндр с полосами и звёздами и вытирая пот со лба:
      
       - Найдите необходимый компромат на Путина и на Россию, неважно в какой области, а наши средства "мягкой силы", уже позаботятся, чтобы этот Путин и его Россия утратили значение нормальной страны, а стали бы очередным изгоем вслед за Ираном, Китаем и Сирией!
       И после паузы закончил: - Да подключить наших европейских "пуделей" - извини, наших партнёров по НАТО. Ведь Англия, тоже обижена на Россию из-за проигрыша борьбы за чемпионат мира по футболу!"
      
       ...Как мне представляется, после этого разговора, некий незаметный немецкий режиссёр документалист, с помощью российских "правдолюбов", сбежавших в Германию с компроматом о русских атлетах, сделал фильм, который во всех грехах спорта обвинял Россию, её правительство, а заодно общество и народ!
      
       И пошло поехало...
       Как по команде, в травлю "русского медведя", включились "правдолюбы" всего мира. И вот уже комиссия созданная впопыхах, не выслушав объяснений обвиняемых, решает отрубить голову всем российским атлетам - виноватым и не виноватым.
       И вот уже заголосили все настоящие воры - "Лови вора!"
       И началась облава на "русского медведя", которого много раз в истории пытались обессилить, а совсем ещё недавно по историческим масштабам, "лидер" свободолюбивых немцев, Адольф Гитлер, пытался убить и "отобрать тайгу" в которой жил медведь.
       Но даже у него, возглавившего на время "народ-философ", тогда сделать это, не получилось!
      
       Однако, теперь уже американцы, решили повторить попытку.
       После "победы" в холодной войне, Америка подумала, что с "дикостью" на одной шестой части суши покончено, и вообразив себя "мировым жандармом", США ввязались в несколько войн на ближнем Востоке и в Африке.
       Они, как обычно бомбили кто под руку попадёт и подкупив племенных вождей, казалось их руками выиграли эти войны.
       Но, посеянный на там хаос, принёс свои плоды - возникло словно ниоткуда Исламское Государство. Пришлось теперь бороться с этим продуктом разрухи, как всегда, устроенной с благими целями американцами.
       И тут, наконец озаботившись своей безопасностью, Россия подключилась к войне против экстремистов, а американцы с союзниками, вдруг увидели, что теперь, не одни они рулят в мире!
       Неожиданно для всех, Россия, пусть в меньшем составе чем Советский Союз, снова встала на дыбы и рычит сопротивляясь попыткам "изолировать" её от решения мировых проблем.
       Получается так, что через санкции изолировать, то есть задушить её не удалось. И даже, после государственного предательства братского соседа - Украины, не удалось устроить супер военную базу в Крыму, на границах России!
       Но, есть же ещё "мягкая сила" - всполошились натовские генералы и Госдеп.
       И вот, теперь, решили заклеймить злоупотреблениями допингом и "спустить всех собак" на российских спортсменов. Ведь спорт стал уже давно политической силой. Заодно, обвинили и правительство России, и ФСБ, в потворстве этому греху...
      
       ...Теперь, надо немного подождать и тогда увидим, чем обернётся эта очередная атака на суверенность России, со стороны дяди Сэма.
       Но что-то мне подсказывает, что и эта провокация, с обвинением страны в "спортивном воровстве", главными ворами современности, окончится неудачей и в выигрыше окажется ошельмованная разного рода внутренними и внешними провокаторами, Россия!
      
      
       А допинговый скандал постепенно приобретает черты "суда Линча".
      
       Я уже не один раз писал, что допинговый скандал с российскими спортсменами приобретает характерные черты гибридной информационной войны против России.
       Последние истории с милдронатом, признание Шараповой и положительные пробы на допинг у Кулижникова и Елистратова, да к тому же у фигуристки Бобровой, могут закончится очередной травлей всех спортсменов России.
       А также пострадает и без того уже загрязнённый западными "линчевателями" образ России!
       Образ Путина уже демонизировали на Западе, теперь очередь русских людей вообще, как нации и как государства Россия!
       Во всем мире, национализм сильных поднимает голову, а чтобы утвердится ему нужен враг!
      
       На Западе решили, что Россия - подходящая для этого жертва. Отчасти, этому решению подыгрывают российские "космополиты", обвиняющие свой народ в неумении жить на западный манер.
       К счастью, в Европе, исключая Восточную Европу, такой национализм пока не так заметен, однако усилия русофобской пропаганды приносят свои отравленные плоды.
       Сегодня, Америка диктует Европе правила поведения и потому, рано или поздно, европейцы станут такими же русофобами, какими они были антисемитами, во времена Гитлера!
       Показательная деталь процесса усиливающегося влияния Америки в информационном поле Европы. Даже в Англии, всегда славившейся самостоятельностью, сегодня, сообщения о избирательной гонке в Америке, занимает одно из главных мест в новостях.
       Спрашивается - кому это интересно?!
       Однако каждый день я слышу в новостях по Би-Б и-Си, об успехах Трампа и о приключениях старушки Клинтон. И такой напор американской пропаганды, настораживает!
      
       Живя в Англии, я пока не сталкиваюсь с проявлениями национализма, хотя расизм в современных формах и присутствует, как эхо, пришедшее из далёкой Америки.
       А в Америке уже и расизм и национализм, особенно на уровне среднего класса и чиновничества, очень заметен.
       Достаточно почитать заявления официальных лиц касательно России и Путина или послушать речи Обамы, об исключительности американцев и их "миссии" в мире чтобы понять, что американский истеблишмент заражён видоизменённым вирусом нацизма.
       В определённом смысле сегодняшняя гибридная война против России, происходит из этого застарелого чувства мирового превосходства американцев и нежелания слышать от кого-либо в мире о своей ординарности и обычности...
      
       Путина, стали атаковать задолго до его речи в Мюнхене. Я помню карикатуры в "Санди Таймс", ещё в канун Нового 1999 года, когда Ельцин назначил своим преемником молодого комитетчика Путина. Помню на обложке красочный сюжет с русскими матрёшками: на одной был изображён Ельцин, а на второй, которая поменьше - Путин.
       Тогда, отношение к Путину и к России ещё было несколько иное.
       Американцы и Запад, уже привыкли хохотать над выходками пьяного Ельцина и потому, запанибрата похлопывали Россию по плечу, видя в ней младшего, да к тому же и проигравшего войну партнёра...
      
       С 2007-ого года, после Мюнхена, отношение стало меняться, а уж после не сработавшей грузинской провокации в Цхинвали, подготовленной американскими военными инструкторами, насмешливость сменилась на злобное урчание.
       Помню хвастливые заявления грузинских военных перед тем нападение, на виду у американских офицеров-инструкторов. Уже по их заявлениям было понятно, что нападение на Цхинвали и на российских миротворцев неизбежно.
      
       А два года назад, когда Россия не потерпев государственного переворота на Украине, подготовленного в основном на американские деньги, помогла Крыму присоединиться к России, отношения между Западом и русскими вернулись на уровень холодной войны.
       Теперь, в Европе застрельщиками русофобских сплетен и инициатив, открыто выступают бывшие "друзья" Союза по социалистическому лагерю и некоторые бывшие республики СССР, ставшие злобными антисоветчиками и русофобами - националистами.
       В этом, видят своё предназначение не только "элиты" этих государств, часто состоящие из бывших "комсомольцев" и "коммунистов", но и их кураторы из-за океана.
      
       "Старший Брат" - Америка использует эту их злобу, ещё и для ослабления Евросоюза, хотя вину за это, искусно перекладывают на Россию.
       Реваншисты в Германии, тоже уверенно поднимают голову. И даже "либеральная" Меркель, решила, что настало подходящее время для мести "ослабевшей" России.
       Ведь именно так, подают все происходящее в ней, новые европейские "цивилизаторы"!
       Гибридная информационная война опасна тем, что через ежедневное, ежечасное "промывание мозгов" устанавливает определённые мировоззренческие стандарты и ценности, которые направлены на, а точнее, против страны и народа - жертвы.
      
       Вначале, через критику "нецивилизованного поведения" разрушаются традиционные национальные ценности и традиции, насаждается западная псевдо культура, а потом уже внедряется чуждая народу мораль и подтачиваются основания нравственности, честности и чести!
       Шельмование ведётся по знакомым прописям Геббельса.
       Если вы помните, тогда, врагами цивилизации и "прогрессивного человечества" были объявлены евреи, славяне и коммунисты!
       Сегодня, врагами "цивилизаторов" в лице Америки и Запада, объявлены русские, китайцы и конечно северокорейцы.
       Последних уже и за людей не считают, изображая их злыми, недалёкими монстрами.
      
       К сожалению, ещё со времён Горбачёва и в России их считали дурачками, не понимающими силы и значения "цивилизованного соцлагеря", во главе с Советским Союзом.
       Но, как известно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним!
       Где сегодня "социалистический лагерь"? Где сегодня Советский Союз?
       Они пали, под напором западной пропаганды и организованных Западом "бархатных цветных революций".
       А "смешная" тоталитарная Северная Корея, с её идеями Чучхе, жива и сегодня и уже обзавелась ядерным оружием и ракетами.
       Как это возможно в "отсталой", полуголодной стране, никто, в том числе в России не может ответить?!
       ...В гибридной войне, все средства хороши и потому, в атаке на Россию, дошла очередь и до спорта. При этом, враги РФ откровенно плюют на объективность, и шельмование страны и русского народа усиливается, как с Запада, так и внутри страны, со стороны "пятой колонны", которая очевидно работает на врагов России, часто за деньги, но иногда и вполне из энтузиазма.
       Человек так устроен. Предатель ненавидит жертву своего предательства и чем подлее было предательство, тем сильнее ненависть. Пример бывшей социалистической Польши и Болгарии или бывших республик Эстонии, Латвии и Литвы - выразительный и показательный.
       В России - это бывшие высокие чиновники и олигархи, которые совершили разграбление страны в лихие девяностые, а сегодня хотят сохранить награбленное и свои привилегии!
       Вспомните чем сегодня занимаются Касьянов, Ходорковский и прислуживавшие им "идеологи" и владельцы тогдашних СМИ!
       А Запад принимает их за "экспертов" по России, рукоплещет им и говорит показывая в их сторону: "Посмотрите - сами русские ругают свою страну и своё правительство! Как мы можем не верить этим честным и безупречным людям?!"
      
       ...Замечу, что раскрутка допингового скандала, тоже началась с предательства перебежчиков из среды российских спортсменов и тренеров, которые тихо что-то снимали, готовили материал, а потом их использовали западные СМИ, в лице немецкого киношника Зеппеля.
       Но это всего лишь пешки, которым не положено понимать, что они играют свою роль, в заранее, не ими написанном сценарии.
       Тут кукловоды, рангом повыше и живут они не в России, а за океаном и в Брюсселе.
       Они пишут стратегические планы новой, теперь уже гибридной войны, похожей на план "Барбаросса", только без статистики собственных потерь, Потому что в информационной войне люди гибнут потом, после переворотов, а пока, гибнут только государства и нации неугодные этим кукловодам!
      
       ...Сегодня, очевидно, что без допинга нет профессионального спорта.
       Но есть виды спорта, которых не принимают в "олимпийскую семью" и в которых, допинг легализован.
       Есть даже отдельные федерации с допингом и без! Например пауэрлифтинг так делится, что "чистые" не могут соревноваться с "нечистыми". Соответственно и результаты разные и никто не в обиде.
       В олимпийских лыжах например, допинг тоже разрешен, только для тех норвежских спортсменов, у которых "астма". Они вполне легально принимают препараты, увеличивающие работоспособность и тем самым улучшают показанные на соревнованиях результаты.
       Вспоминается замечательная польская лыжница Ковальчик, которая после очередного поражения от норвежек, говорила. "Если у них у всех астма, пусть проводят соревнования среди астматиков. Тогда все будет честно"!
       Этим "астматикам", врачи прописывают анаболики, которые действуют как сильнейший допинг, и к ним не придерёшься, потому что врачи разрешили!
       У меня, несколько лет назад, тоже обнаружил астму, хотя я отбивался от этого диагноза.
       И я, использовал ингалятор зная, что никакой астмы у меня нет.
      
       Но вот недавно, по всей Англии пронеслась волна деастматизации" и тысячам бывших "астматиков" сказали, что с их диагнозом произошла ошибка.
       В связи с этим врачебным казусом я подумал, что может быть у норвежцев все чемпионы по лыжам, такие же "астматики" как я?!
       Просто, чью-то врачебную ошибку провели и утвердили как истину, а потому, гуманно давать использовать допинг, таким "болезным".
      
       Китайские спортсмены, в своей подготовке наверняка используют препараты на основе женьшеня. Интересно и логично спросить - а эти физиологические стимуляторы, считаются допингом или нет?
       Я, когда иду в спортзал, то выпиваю глоточек настойки женьшеня и кажется, именно от этого мои результаты в жиме лёжа растут не по годам!
       Так может быть, дело вовсе не в допинге, тем более в таком, который раньше, совсем ещё недавно считался лекарством.
       Ведь и изобретатель милдроната - латышский химик, говорит, что это не допинг, а лекарство от слабости сердца!
       Во всяком случае, теперешние разоблачения российских атлетов и скандалы мирового масштаба в СМИ, больше похожи на политическую провокацию, приуроченную к олимпийским играм.
      
       Вспомните скандал с канадским олимпийским чемпионом, спринтером Джонсоном. Или американского велосипедиста, шестикратного чемпиона Тур де Франс, Армстронга и знаменитого легкоатлета Льюиса!
       Тогда, ведь не обвиняли канадских или американских атлетов, вообще. Хотя очевидно, что и другие атлеты в этих странах не были "белыми и пушистыми"!
      
       ...Известно, что мастерами и инициаторами таких провокаций, как международный допинговый скандал, являются определённые спец службы. Они выбирают и вербуют перебежчиков из стана "врага", а потом, с их помощью раскручивают скандал!
       Доверчивые потребители такой "информации" всплескивают руками и говорят: "Опять эти русские шалят! Давно пора дать им по рукам!"
      
       Мне бы хотелось предупредить людей типа легкоатлетки Степановой и её мужа, ну и конечно Родченкова, что перебежчиков никто в мире не уважает, а жизнь в роли провокатора, даже за границей и даже с деньгами полученными за провокации, чревата стрессами и разочарованиями.
       Вспомните жизнь и смерть Березовского и вы поймёте о чём я говорю!
      
       ...Что касается реакции российского правительства и спортивных деятелей, то они должны сделать вывод и понять, что профессиональный спорт, сделавшийся в последнее время заменителем любительского спорта, рано или поздно станет особенной угрозой для здоровья людей.
       Но тогда будет уже поздно что-либо менят и придётся соглашаться со смертями спортсменов, как сегодня соглашаются со смертями шахтёров, лётчиков или боксёров-профессионалов.
       Там, где миром правят деньги, никто уже не думает о здоровье или о жизни человеческой...
      
       К сожалению, Россия, став страной капиталистической, подпала под обаяние идеологии потребления и потому, вынуждена играть по правилам, которые пишут, часто совсем недружественные к нашей стране люди и обстоятельства.
       Это касается не только экономики или культуры развлечений - это напрямую касается и спорта!
       Вот о проблемах профессионального спорта мы и поговорим в продолжении этой статьи!
      
      
       Март 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
       Политика и политики. Глава 8.
      
      
      
      "Политики не выбирает между добром и злом..."
      
      
      ...Ситуация на Украине накаляется. Но это - всего лишь отражение кризиса, охватившего весь мир. О причинах этого кризиса, хорошо сказал Путин на Валдайском форуме:
      
      "Не будем забывать, анализируя сегодняшнее состояние, уроки истории. Во-первых, смена мирового порядка (а явления именно такого масштаба мы наблюдаем сегодня), как правило, сопровождалась если не глобальной войной, не глобальными столкновениями, то цепочкой интенсивных конфликтов локального характера. И, во-вторых, мировая политика - это, прежде всего, экономическое лидерство, вопросы войны и мира, гуманитарной сферы, включая права человека.
      В мире накопилось множество противоречий. И нужно откровенно друг друга спросить, есть ли у нас надёжная страховочная сетка. К сожалению, гарантий, уверенности, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет. Эта система серьёзно ослаблена, раздроблена и деформирована. Непростое время переживают международные и региональные институты политического, экономического, культурного взаимодействия..."
      
      Есть ещё хороший материал в недавнем докладе Сергея Глазьева, объясняющий многое:
      
      "Внешние и внутренние угрозы экономической безопасности России определяются сочетанием объективных и субъективных факторов. Первые связаны с эскалацией международной напряженности, обусловленной глобальными структурными сдвигами, которые опосредуют смену доминирующих технологических укладов. Вторые коренятся в стратегических ошибках проводимой в России макроэкономической политики, которые делают ее крайне зависимой от внешнеэкономической конъюнктуры и обрекают на колонизацию американо-европейским капиталом. Далее следовать этой политике - значит быть раздавленным в тисках судорожных спазмов американской гегемонии, стремящейся сохранить глобальное лидерство в конкуренции с Китаем за счет своих старых вассалов и новых колоний на постсоветском пространстве. Выйти из этой колеи - значит вызвать агрессию США, которым жизненно необходима очередная война в Европе для привычного стягивания ресурсов Старого Света в свою пользу..."
      
      Оливер Стоун, американский кинорежиссёр. Фрагменты интервью:
      
      "Ситуация накалялась все больше. После Второй мировой войны мы не отдали ни пяди земли на своих военных базах, сохранив военное присутствие в Корее, Японии, Тихоокеанском регионе. Мы не ушли из Европы, не отступили ни на шаг. Влияние США продолжило расти и после распада Советского Союза в 1991 году. США не получили никакой выгоды от завершения холодной войны. Вместо этого мы стали заботиться о глобальной безопасности. За это мы никогда не голосовали, не поддерживали данную позицию на выборах, но фактически мы пришли к тому, что начали играть эту роль. И сегодня мы выполняем функции жандарма всего мира, хоть нас об этом никто и не просил"
      "У США сегодня не осталось никакой роли, кроме стремления стать единственной мировой супердержавой. Мы продолжаем вмешиваться, вторгаться, менять правительства, используя при этом так называемую мягкую силу, ЦРУ, финансирование оппозиции, создание нестабильной ситуации в стране. С помощью кибератак мы можем вызвать перебои в сетях. Неприятности мы можем доставить кому угодно: военные базы США расположены по всему миру, ЦРУ, разведка, специальные подразделения по борьбе с наркотраффиком. Сегодняшний мир такой. У Америки есть иллюзия, что она контролирует все сегодняшние процессы"
      
      
      ...Но у Америки и Европы, свои резоны. Они обвиняют Россию в присоединении Крыма и помощи русским сепаратистам, в Малороссии. Говорят о нарушении Россией и Путиным международного права и вмешательстве во внутренние дела Украины.
      Странно, но сегодня уже никто не вспоминает о развале Советского Союза, когда чиновники - националисты в Беловежье, решили и совершили антиконституционный переворот!
      И Америка и Европа с ликованием поддержали это решение, приведшее к политической и социальной катастрофе - ведь народ - вершитель судеб в демократических государствах - тогда никто не спросил. А националистическая верхушка партийной и чиновной номенклатуры в республиках Союза, наконец то конвертировала свои партийные привилегии, в деньги и власть.
      
      Но сегодня, народы в этих бывших республиках просыпаются от недавней летаргии и хотят вернуть себе утраченные возможности совместной жизни.
      А новые, националистические элиты поддержанные с Запада, стараются всеми мерами этого не допустить. Отсюда всплески национализма и даже неонацизма, которые стали возможными, после многолетнего промывания мозгов лживыми обещаниями свободы и процветания, западными и прозападными СМИ.
      Украинский национализм и социально-экономический кризис, - яркий пример такого состояния общества на пост-советских пространствах!
      А Америке и её сателлитам в Европе украинский кризис нужен, чтобы натравить Украину на Россию и чужими руками, осуществить свой коварный замысел - навсегда разрушить своего оппонента и геополитического соперника!
      
      Исходя из сказанного, будем готовится к большим переменам. Хотя никому не хочется впадать в кризис, и тем более воевать. Однако, не объявленная война уже началась и давление на Россию, шантаж через санкции и информационная атака на неё, в связи с государственным переворотом и выступлениями неонацистов на Украине, объясняется попыткой свалить вину с больной головы на здоровую.
      Я помню, с каким воодушевлением американские и европейские чиновники в Киеве радовались "майдану" и раздавали печеньки, называя происходящее "революцией"!
      
      Помню и то, как сопротивлялись предложению России обсудить всем вместе последствия вступления Украины в ЕС.
      А государственный переворот последовавший сразу за подписанием с Януковичем "мирного договора" с оппозицией, при ручательстве министров иностранных дел ведущих стран Европы, западные лидеры "замолчали" и сделали вид, что так и надо.
      Уже потом, когда казалось, что планы Вашингтона реализованы, советник Госсекретаря Нуланд, призналась, что на организацию работы с оппозицией Америка потратила около пяти миллиардов долларов.
      Зачем и почему нужны были такие траты?!
      
      Чтобы убрать Януковича силовыми методами, не надеясь электоральным путём поменять лидеров Украины и тем самым противопоставить её, России!
      Во главе Украины, встали откровенные "русофобы", иначе говоря проамериканские политические марионетки в лице Яценюка, а потом и олигарха Порошенко.
      Затем, последовала "зачистка" политического пространства, дискредитация и запугивание "регионалов", уничтожение компартии, создание "национальной гвардии", которая по методам действий похожа на штурмовиков Рэма, в предвоенной Германии.
      
      Таким образом, границы НАТО могли реально приблизились к южным границам России уже в конце этого года. Яценюк и новые "руководители" Украины и не скрывали этого. Они, чтобы защитить свою подозрительную "легитимность", хотели первым делом вступить в НАТО, что бы после государственного переворота защитить захваченную ими власть.
      Россия, просто обязана была на всё это реагировать, чтобы обезопасить себя от такого сценария.
      Крым и Новороссия понимали, чем закончится этот прозападный, пронатовский манёвр и не стали ждать "милости" от новых властей. Крым провёл референдум и присоединился к России. Это же пытались сделать в Одессе, но "штурмовики" Яценюка и Авакова, устроили бойню, сожгли или убили противников "либеральной хунты".
      
      Тогда поднялась "русская" Новороссия и с оружием в руках, с помощью добровольцев и ополчения ответила на попытку силой подавить протест, направленный против диктатуры "либералов" - националистов.
      К сожалению, большинство аналитиков не помнят очерёдность возрастания протеста русскими на территории Украины. А в этом и запрятаны главные причины и следствия происходящего!
      Россия долго не признавала государственную власть Украины после этого переворота, и предупреждала о последствиях "либерального" путча, но её никто не захотел слушать!
      Всё происходившее на Украине, напоминает кануны Первой и особенно Второй мировой войны, когда организовывалась ось Берлин - Рим - Токио и Гитлер, ловко используя нерешительность европейских политиков, манипулировал общественным мнением, приближая начало присоединения к своей "империи", Австрии и Чехословакии.
      Тогда, Чемберлен, премьер Англии, после уступок Гитлеру в Мюнхене, которые были обусловлены желанием сохранить мир, по приезду на родину, на митинге. махал бумажкой договора и кричал - "Я привез вам Мир!"
      Через год началась страшная война, длившаяся шесть лет и унёсшая пятьдесят миллионов жизней!!!
      
      ...Вот тут и задумаешься, над дилеммой политиков, которым приходится выбирать не между добром и злом, а между меньшим и большим злом. Более того, если бы Чемберлен тогда выбрал войну, то она закончилась бы меньшей кровью и это была бы пропорциональная цена миру.
      Но все боялись говорить правду, признать неизбежность войны и пытаться бороться с гитлеровской угрозой сообща, что предлагал тогда Советский Союз.
      Закончилось это малодушное непризнание реальности страшной кровавой мясорубкой, которая во многом объясняется нерешительностью европейских политиков и желанием натравить Гитлера на СССР.
      Сталин не остался равнодушен к этим попыткам европейцев "перевести стрелки" на Советскую Россию и заключил временный мир со своим врагом, чтобы создать пояс безопасности и отсрочить войну на несколько лет...
      
      Путин, в Сочи, недаром несколько раз повторял, что хватит врать друг другу и себе, пора уже говорить правду, чтобы ложь не завела в тупик и не погрузила мир в новую кровавую драму.
      Все в мире понимают, что главная угроза миру исходит сегодня от США и их сателлитов - союзников по НАТО.
      К счастью, надежды возложенные на запугивание России и Китая, как антагонистов нынешней диктатуры Америки, не оправдываются.
      
      ...Помню предсказания, Анатолия Вассермана, который говорил, в одной из своих статей, что лучше малая кровь в Новороссии, чем большая кровь после опасливого "молчания ягнят", которое закончится присоединением Украины к НАТО и вскорости, большой войной между Россией и Украиной, подстрекаемой евроатлантистами.
      Всем наконец надо понять жестокую правду сегодняшней геополитики - остановить, экономическую, военную и культурную экспансию натовских стратегов, сегодня может только кровь, которая пугает даже маньяков - натовских генералов - особенно если это их личная кровь!
      Карательная операция Порошенко против Новороссии, её жестокость и коварство доказывает, что новая власть на Украине поддержанная Америкой и Европой, способна на самые людоедские меры подавления сопротивления неонацистской диктатуре.
      Убийство женщин, детей и стариков при бомбёжках и артобстрелах, доказывает это!
      Тем более, необходимо остановить расползание неонацизма по миру, ценой экономического, культурного и даже военного отпора "сегодняшним сильным мира сего"!
      
      Информационная агрессия Запада против своих геополитических противников, проявляется в разного рода провокациях, в которых роль "жертвы", заранее оставляется за противниками "либеральной западной диктатуры".
      Через информационные атаки на неугодных, Запад создаёт образ врага "всего прогрессивного человечества" и заручившись поддержкой "общественного мнения", сфабрикованного путём манипуляций сознанием доверчивого большинства, осуществляет экономическое и военное нападение.
      
      Одна из этих провокаций, похоже сорвалась - расследование гибели Боинга, замалчивают и тормозят, даже на уровне ООН, - значит совесть у Украины и её покровителей нечиста и это ещё одно доказательство лжи и лицемерия, организованного авторами информационной агрессии против России.
      Есть ощущение, что Запад использовал и минские мирные переговоры как стратегическую передышку, для приведения в порядок и довооружения силовиков Украины.
      За это время были проведены выборы в Раду и в результате, законотворчество на Украине оказалось в руках националистов-русофобов и сторонников силового решения конфликта.
      Но и в Малороссии прошли выборы, где сторонники независимости от украинских националистов, получили легальные полномочия к управлению "непризнанными" республиками...
      
      Главный итог военных действий в Малороссии - срыв победоносных планов стратегов из НАТО, сделать Украину "непотопляемым ракетоносцем" Запада рядом с Россией!
      
      ...Я уже неоднократно говорил, что в политике, нет выбора между добром и злом. Мнения людей, тем более в демократических странах, часто диаметрально противоположны и противоречат друг другу, иногда яростно и бескомпромиссно.
      Поэтому, хорошими, большими политиками являются те, кто умеет честно увидеть сложившуюся ситуацию и действовать в интересах большинства, в интересах будущего мира. Иначе говоря, политик выбирает между большим и меньшим злом и потому, для кого-то всегда неправ. В этом и заключена драма жизни больших политиков!
      Исходя из этой логики, остаётся сделать неутешительный, жестокий, вывод - не надо бояться пролить малую кровь, чтобы избежать большой!
      Уроки истории всех больших войн, подтверждают эту истину...
      
      
      Начало ноября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      Сталин - судьба и время.
      
      
      Вместо предисловия:
      Сегодня в России появилось несколько "историков", в том числе и историков из "церковной ограды", которые, занимаясь подтасовками исторических фактов, выдавая свои взгляды за последнюю истину, шельмуют Советский Союз и его лидеров, и в то же время оправдывают его врагов, в том числе, даже предателя Власова. Такие писания не могут оставить меня равнодушным потому, что я родился и прожил в Советском Союзе большую часть своей жизни, и вижу, особенно сегодня, многие преимущества того времени и той социальной системы. Я считаю, что провокативные утверждения и фальсификации реальной жизни, которой мы тогда жили, в этих русофобских измышлениях рассчитаны на откровенных антисоветчиков, если не на "либеральных фашистов", которых, благодаря вседневному "промыванию мозгов", становится всё больше, как заграницей, так и в самой России.
      Моё эссе о Сталине, это одна из попыток сопротивления лживой пропаганде, распространяемой сегодняшней российской и европейской "образованщиной"...
      
      "Для камердинера великого человека, великих людей не бывает".
      Английский историк Карлейль.
      
      ... Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), руководил Советским Союзом более тридцати лет и за это время, по словам Черчилля, давнего врага СССР, Россия проделала путь от сохи до атомной бомбы.
      Во многом благодаря его таланту политика и руководителя, советский народ выстроил супердержаву и возглавил "перестройку" мира...
      Но насколько Сталин был велик и необходим для страны и для всего мира когда он был жив, настолько он стал объектом исторической травли и фальсификации, после смерти. В своём роде - это исторический феномен - которого пожалуй не было со времён Наполеона.
      Ведь эту "провокацию", почти сразу после его смерти возглавили его соотечественники и "преемники" из парт номенклатуры, а потом её уже подхватили на Западе. Посмертная судьба Сталина - это трагическая страница человеческой истории, когда "либеральная провокатура", объединившись с парт номенклатурой возглавляемой Хрущёвым, занялась переписыванием истории, исходя из ценностей "либерального мира", спасённого многомиллионными жертвами Советского Союза, победившего "коричневую чуму", перед этим овладевшую Европой, но разбитую на Востоке Советской Армией...
      
      Интересно, что судьбы Сталина и Наполеона, как героев французской и русской Революций, похожи, хотя Наполеон умер побеждённым и всеми забытым, а Сталин - в зените славы и побед. Охаивание победившего всех врагов Сталина в России, стало возможным только благодаря информационной "тирании" богатых и властных в современном мире, когда СМИ стали страшным и непобедимым оружием в руках "новой буржуазии", выигравшей в "холодной войне". "Либеральные образованцы" владеющие мировыми средствами массовой информации, постепенно захватили мир и определяют сегодня не только судьбы мира, но и на свой лад толкуют давнюю и современную историю...
      Сталин, для них был врагом номер один и, не сумев победить его при жизни, они мстят ему после смерти! Посмертная судьба Сталина и натолкнула меня на размышления, которые я постараюсь "озвучить" в этой статье...
      ...Перефразируя слова известного французского писателя Леона Блуа о Наполеоне, сегодня можно говорить и о Сталине: "Кто из нас, русских или даже иностранцев, в начале 21 века не чувствовал вопроса и недоумения по поводу земной судьбы и посмертного воздаяния для Сталина. Победитель и единственный достойный противник для Гитлера, сегодня, потомками фашистов и нацистов, разного рода болтунов, называющих себя либералами оклеветан, оплёван и унижен до такой степени, что поставлен на одну ступень со своим противником и антиподом - Гитлером"!
      ... Кого из россиян, обладающих хоть каплей национального достоинства и чести, не угнетает мысль о падении Вождя и разрушении великого революционного Государства, воплотившего мечту нищих и пролетариев о светлом будущем для всего человечества. Кого не угнетает мысль, что советские люди, ещё вчера бывшие на вершине самоуважения и человеческого достоинства, сегодня, стали жалкими наёмниками "бизнеса" и подчиняются власти буржуазии, возвратившей в обиход человеческих отношений рабское слово "господин", взамен братского, христианского слова "товарищ".
      Зигзаги человеческой истории непредсказуемы и потому не будем удивляться, а попробуем порассуждать о том, как это произошло и почему...
      ...Сталин, как и Наполеон, мог бы сказать, что он сам вышел из народа и был "плотником, сыном плотника", пока судьба на крыльях истории не подхватила его и не вознесла на вершины влияния и власти. И потому, простые люди - народ, в отличии от чиновников и парт номенклатуры во главе с ренегатом Хрущёвым, могли бы сказать:
      "Вождь был строг, но справедлив и потому с его именем связана великая победа народа в индустриализации, коллективизации, в победе над Гитлером и послевоенное восстановление Советского Союза..."
      Поэтому, сотни тысяч, миллионы советских людей шли в страшную битву с гитлеровскими захватчиками, совершали подвиги самоотверженности и героизма с его именем на устах, с криками: "За Родину! За Сталина". Его имя, для многих стало синонимом слова Родина. Эти люди шли на гибель не только на фронтах Великой Отечественной, но и в лагерях и в тюрьмах подчиняясь законам Революции и ощущая в себе жгущую вину перед Отечеством и российским народом. В беседе с тем же Черчиллем, Сталин, во время войны, объяснял ему: "Вы думаете, они за меня погибают? Они за Родину погибают!"
      Сегодня, те против кого с такой мстительной яростью во времена революции выступал простой русский народ, с кем этот народ воевал в кровопролитную Гражданскую войну снова у власти и потому, имя Сталина, имя Вождя Революции втоптано в грязь этими извечными наследниками "расы" бар и господ. А ярость и жестокость российского народа, уничтожившего своих врагов и эксплуататоров - угнетателей, трансформировалась усилиями ревизионистов и продажных писак, в понятие "культ личности". Во всём жестоком и кровавом, происходящем в каждой революции обвинили его, того, кто только слушал и выполнял волю народа и потому, стал его Вождём. Трудно думать, что простой народ, пришедший к власти в Октябре семнадцатого года, мог бы управлять разрушенной страной без этого красивого мифа о Вожде-Мессии, всезнающем, всевидящем и бескорыстном, берущем на себя все заботы и тревоги простых людей, и от их имени, перестраивающего громадное государство рабочих и крестьян. Революция рухнула бы через сто дней, без этого мифа и без личностей Ленина, Троцкого, Сталина, олицетворявших новую власть - власть пролетариев и бедного крестьянства...
      ...Что же думает о Сталине и Революции тот самый народ, оболваненный все нарастающим "промыванием мозгов" и фальсификациями подлинной истории, проводимой возродившейся в Союзе буржуазией вот уже более пятидесяти лет, со времен двадцатого съезда партии и доклада Хрущёва о культе личности?
      Можно предположить, что занятый выживанием народ молчит, а российские образованцы, сами жертвы идеологической обработки, прислуживают в средствах "массовой пропаганды" возродившемуся классу капиталистов, как они делали это совсем недавно в Советском Союзе для "прослойки" парт номенклатуры, стоявшей во главе КПСС. Эти "русские либералы - лакеи западной мысли", как называл их Достоевский ещё сто пятьдесят лет назад, и сегодня непроходимым забором отделяют мнение простого народа от мнения отечественного и западного "официоза", и предоставляют сфальсифицированный "обличительный" материал для западных газетчиков и историков, которые, основываясь на этой "фальшивке" пишут статьи и книги, собирают конференции и саммиты. Доклад на двадцатом съезде партии был во многом сфабрикован сторонниками Хрущёва и потому был полной неожиданностью для большинства присутствующих, был психологическим шоком. Именно поэтому, никто из старых партийцев не возразил Хрущёву, но молчали ещё и потому, что Сталин научил партийцев повиноваться партийной власти, а массы простых коммунистов долгое время не знали причин и следствий такого "разоблачения". Поэтому же, доклад был для парт номенклатуры, то есть для участников съезда, а "секретным" прежде всего для простого советского народа, выразителем чьих чаяний и нужд был Сталин... Только в Грузии прошли беспорядки, которые были подавлены, а зачинщики посажены.
      Подлинная история Революции и Советского Союза, благодаря стараниям внутренних и зарубежных провокаторов, называющих себя демократами и правозащитниками, уже полностью переписана и оболгана как в России, так и на Западе, который был врагом СССР в "холодной войне" и потому, понятна его Запада ярость и обида на Советскую Россию и Сталина. Народное мнение никого из этих провокаторов-образованцев не интересовало и не интересует, но даже при желании узнать его это очень трудно сделать, потому что народ мочалив, а писание книг и статей - привилегия "образованцев", во все "новейшие" времена прислуживающих буржуазии и власть имущим. Народное мнение трудно узнать ещё и потому, что его, "народа", мысли так далеки от наших мыслей, мыслей людей, считающих себя просвещёнными, но на самом деле, - жалкими жертвами полу грамотности и либеральной манипуляции общественным сознанием...
      Доклад этот, построенный на исторических фальсификациях прислужников высшей номенклатуры, на съезде десятимиллионной партии был тайным, но прятали его не от зарубежных "недругов" социализма, как писали и пишут до сих пор псевдоисторики - образованцы. Прятали его от собственного народа и многомиллионной партии. Именно в эти годы, впервые обозначилась трещина между партией и народом, между номенклатурой и рядовыми партийцами, которая со временем превратилась в глубокий овраг, а потом и в пропасть, куда рухнул развалившийся Советский Союз и сама партия КПСС.
      Но память народная не умерла, а только затаилась и когда "новые русские" решили провести опрос "имя России", именно Сталин стал лидером известности и симпатий современных россиян. Можно предположить, что память о Вожде осталась в генетической памяти народа и не скоро можно будет её стереть или замазать чёрной краской измышлений. Сталин, как всякий, подлинно народный Вождь, был выразителем чаяний и мечтаний простых людей, далёких от либеральной снисходительности и порой бывающих жестокими, мстительными и даже свирепыми, как люди живущие трудной физической и природной жизнью, с молоком матери впитывающих в себя трезвость и драматизм такой жизни, управляемой законами выживания.
      Тут Сталин, наверное, мог бы сказать о себе, как говорил о себе Наполеон: "Я слыл страшным человеком только в ваших гостиных, среди чиновников и парт номенклатуры, но отнюдь не среди солдат, рабочих и крестьян; у них был верный инстинкт правды и сочувствия; они знали, что я их заступник и никому их в обиду не дам..." Сталин, в отличие от многочисленных врагов внутри и вне страны, как всякий революционный вождь, мог бы сказать: "Народные струны созвучны моим; я вышел из народа и мои слова и мысли действуют на него. Взгляните на этих детей рабочих и крестьян: я им не льстил и был с ними суров, а они, всё-таки шли на подвиг со словами и мыслями обо мне! Это потому, что у меня с ними одна природа..."
      В чём причины обожания Сталина простым народом? Почему в самые трудные дни и годы репрессий и Великой войны, люди - его современники не митинговали, не брюзжали, а шли туда, куда он их звал? Побеждали и в бою, и на стройках не думая о себе, а "прежде о Родине" и о нем, который их защищает и никогда не перестаёт помнить о каждом из них, сидя в Кремле и работая в своём кабинете, с утра до глубокой ночи...
      Красный террор, а потом и репрессии, были направлены против врагов народа и Революции, против врагов народной власти и потому, простой народ их поддерживал, с жестокостью и даже свирепостью присущей пролетариям. Сегодня, когда власть в руках буржуазии и в страну вернулись старые порядки, а на место слова "товарищ", вернулось рабское слово "господин", разве может власть рассчитывать на помощь народа? Думаю, что нет, разве что по старой памяти, сохраняя иллюзию, что власть по-прежнему будет заботиться о нем.
      Во времена Великой Отечественной, Сталин мог бы, как и Наполеон, сказать: "Никогда, никому российские солдаты не служили так верно и самоотверженно, как своей Советской Родине и мне. С последней каплей крови вытекающей из их ран они кричали: - За Родину! За Сталина! Я для этих простых рабочих и крестьян был олицетворением их страны и их революции! Поэтому мы и победили последовательно: контрреволюцию, Гитлера и послевоенную разруху..."
      После смерти почти всё его окружение: члены партийной верхушки и правительства, многие генералы и маршалы, собственная дочь - все ему изменили, но народ остался верен его памяти и сегодня. Около половины всех опрошенных в телешоу "Имя России" высказались за него, как за "главное имя России". Организаторы сами не ожидали такой "вспышки" генетической памяти и потому, постарались замять эти результаты...
      Но для тех, кто интересуется советской, российской историей эти факты говорят и объясняют очень многое. Чем люди были выше чинами, чем ближе к нему, тем хуже о нем думали и меньше понимали; чем ниже, чем проще - тем больше понимали и оправдывали, тем больше любили и почитали его. В день его смерти плакала вся стран, и я уже сам помню, тогда мне было семь лет, этот мрачный день траура. Хотя были и те, кто радовался, и проклинал его. Но таких было жалкое меньшинство. Однако, после двадцатого съезда, где парт номенклатура, по сути совершила предательство по отношению к истории собственного народа, очернив вначале имя Сталина, а потом и имена всех большевиков, делавших революцию во главе с Лениным, количество "поверивших" или обманутых с каждым годом стало увеличиваться.
      В определённый момент их стало так много, что Союз разрушился идеологически, а вследствие этого, вскоре и физически. Провокация сработала! Но она работает и сегодня. Если мы не будем ей противостоять, то разрушится и Россия...
      Логика этой провокации такова, что если вы признаете Сталина и большевиков "монстрами", то рано или поздно вас заставят называть "монстрами" ваших отцов и дедов воевавших с Гитлером и строивших коммунизм. Сегодня мы видим, что и нас самих, живших тогда в Союзе, наших детей и внуков, живущих сегодня и в будущем, тоже будут считать "монстрами и защитниками монстров". Такова цена самопредательства и результат этой исторической провокации. Сегодняшняя судьба и Сталина и Ленина, показывает нам, что во времена Реставрации, эта провокация работает всё "успешнее".
      Однако, есть надежда, что Реставрация не продлится долго и наступят времена осознания не только жестокостей и революционных репрессий, но и подлинного народного подвига Революции, которая изменила весь мир! История со временем расставит всё на свои места, как она уже делала это, и с Кромвелем, и с Робеспьером, и с Наполеоном... Последнего, долгое время, его враги и враги Революции, называли монстром и кровавым тираном. Но французский народ победил и клевету, и предубеждения, а сегодня Наполеон - герой Франции...
      Так будет и со Сталиным и с Лениным, если... если российское государство, а точнее его остатки в лице Российской Федерации, выживет и восстановит подлинную историю своего народа.
      ... Что же любят в Сталине сегодняшние его почитатели, которые не жили при нём и не знают подлинного народовластия, кто и родился то, часто уже при новой, антисоветской власти, власти буржуазии и олигархов? Они не знают и не помнят того подлинного народоправства, когда самые высокие чиновники и партийцы могли заплатить своими жизнями за свои ошибки, буржуазные претензии и мечты о диктатуре. Ведь самые отчаянные революционеры, со временем, постепенно, скатываются в болото мещанства и начинают требовать привилегий и особенных условий жизни. И именно против них было направлено острие репрессий и именно они стали жертвами осуществления власти народа. Недаром же и во времена французской революции, и во времена "большого террора", самыми многочисленными жертвами становились чиновники-служащие и "парт номенклатура".
      Завоевав власть, старые большевики захотели выделить себя из народной массы. Одни стали окружать себя льстецами и подхалимами, другие заводить любовниц и покровительствовать богеме. Третьи, захотели власти и, вспомнив историю Наполеона, вообразили себя "красными" императорами.
      В отличие от многих своих соратников, Сталин, бывший семинарист, был бессребреником и когда умер, то обнаружилось, что у него ничего нет своего, что можно было бы оставить в наследство даже своим детям. Всю свою жизнь он посвятил революционной борьбе и становлению Советского Союза, и как монах, живущий в келье, для прославления Бога, сохранял верность только делу Революции ...
      Можно предположить, что Сталин, строгость и даже жестокость по отношению к чиновникам и бывшим однопартийцам, оправдывал строгостью и жестокостью к самому себе. Здесь, невольно, вспоминаются его слова: "Солдата на генерала не меняем!", - когда гитлеровцы хотели обменять маршала Паулюса, на его сына, Якова Джугашвили, попавшего в плен к немцам. И тут же вспоминается история с сыном Хрущёва, которого расстреляли за измену Родине, несмотря на то, что Хрущёв на коленях умолял Сталина сохранить ему жизнь.
      Сегодня уже нет героев такого масштаба как Ленин, Сталин, Дзержинский и потому, государство Российское медленно разворовывается взяточниками, предается перебежчиками и внутренними провокаторами. Христианские идеалы свободы, равенства, братства и народовластия, бывшие лозунгами всех великих Революций, сменились идеалами потребления и алчной буржуазности, присущей всякой контрреволюции и Реставрации. Однако Россия жива, пока в народе сохраняется дух великих революций, пока сохраняется память о героях отдавших свои жизни на благо народа и за идеалы светлого будущего. Память о трагическом времени становления первого рабоче-крестьянского государства, полном страданий и лишений, в которое жил и Сталин, не даёт нам всем забыться в "летаргическом сне" бездействия и равнодушия. Пока мы помним о подвигах и эпических фигурах рождённых Революцией, будет стоять и Россия, несмотря на всякого рода "соблазны" и предательства, разрушающие её изнутри.
      ... А тогда, после Великой войны, враги Советского Союза, убедившись, что нашу страну невозможно победить силой извне, сменили стратегию и принялись разрушать советское государство изнутри. И они своего добились с помощью провокаторов, многие из которых произошли из партийной среды...
      И вот Союз рухнул, и образовалось множество независимых государств, в которых националисты, избрав антисоветскую, антирусскую идеологию, часто становятся на путь возрождения фашизма. Антисоветизм стал основой этого "либерального" нацизма, а пропаганда "нового фашизма" считает своим врагом уже правопреемника Союза - Россию.
      Россию и сегодня пытаются разрушить изнутри, разваливая и шельмуя высокие идеалы социализма и всенародного государства. Потому необходимо изо всех сил бороться с "либеральными" провокаторами, уничтожающими своими лживыми писаниями наше героическое прошлое, тем самым лишая Россию не только достойного настоящего, но и будущего. Ведь реальное будущее, можно построить только на славном историческом прошлом. Против этого и направлены все силы провокаторов и фальсификаторов истории.
      ... И Ленин, и Сталин в народном сознании были связаны с великим мифом, продолжением христианской идеи о пришествии Мессии, который спасёт всех нищих и убогих и накажет всех злодеев и их прихлебателей. И я думаю, что именно потому Революция созрела и произошла в нищей крестьянской России, наполненной поклонением Иисусу как жертве властьимущих богатеев, в народе, которой был религиозен и жил общинным строем. И это подспудное апокалипсическое ожидание Мессии, который принесёт на землю забытую справедливость, вдохновили миллионы людей на восстание против привычной лжи и неправды, против бесчеловечной власти, осенённой фальшивым крестом неподлинной христовой Церкви. И точно так же, как в Иисусе Христе простые люди видели единственного заступника за них на небе, они поверили в защитника за них на земле, в лице Ленина, а потом и Сталина. Поэтому, можно понять, почему с именем Сталина они шли в бой и умирали. Поэтому же, сегодня, его осудили современные "книжники и фарисеи". Видя эту похожесть исторических ситуаций, можно лучше понять и различить всё происходившее и происходящее в России и Мире.
      Сталин - воплощение и дитя революции. Именно Революция призвала своих вождей из небытия и вверила им власть над страной и народом, частью которого они и были. Не было бы Революции, не было бы победы над царизмом и феодализмом, не было бы борьбы за человеческое достоинство и подлинную демократию, не было бы ни Ленина, ни Сталина, ни Троцкого, ни Дзержинского. Российская империя уже тогда, семьдесят лет назад, развалилась бы на мелкие части, как это произошло в конце двадцатого века - если бы не было Великой Революции. Революция породила титанов мысли и действия, точно так же, как Контрреволюция породила краснобаев и лицемеров. Сталин был почитателем и учеником Ленина и воспринял от него волю и напор революционного движения. Волна революционного экстаза вознесла его над миром и "сын сапожника" стал руководить половиной мира, как в своё время французская революция извлекла из корсиканского захолустья и проявила гений поручика Бонапарта, вручив ему скипетр владетеля Европы, уже как императору Наполеону...
      Можно предположить, что ни то, ни другое чудо невозможно было без великого революционного подвига, произошедшего две тысячи лет назад в провинциальной Галилее, когда "плотник, сын плотника" превратился в вождя и учителя вначале для десятков и сотен иудеев, "нищих духом" грешников, а потом миллионов и миллионов во всём мире. Поистине сама мировая история порождает из своего неистового, неостановимого потока страстей и дел человеческих всё новых и новых трагических героев...
      Но прошло время и эпоха революций, войн и трудовых свершений сменилась на застой и самодовольство номенклатуры, а в герои вышли накопители и обыватели. Однако за эти семьдесят лет после Великого Октября мир стал иным и именно Революция определила направление движения человечества, как в экономическом, так и в социальном плане. Но, естественно, что герои Революции, стали врагами для идеологов застоя и мещанского потребления и потому удостоились проклятий, шельмования и забвения. Такова диалектика человеческой истории, когда революции на короткое время, сменяются контрреволюциями и приходит реставрация, через непродолжительное время сменяющаяся вселенским Синтезом. И мировая история выходит на новый уровень развития, осваивая завоёванное в драматической и кровопролитной революционной борьбе, но и учитывая и преодолевая её ошибки...
      Если Ленин, радуясь первым успехам победившего народа, мог говорить о себе: "Я - это пролетарская Революция", то его преемник и последователь, Сталин, уже после победоносной войны и превращения Советского Союза в супердержаву, мог сказать: "Я - это Советский Союз" Но вместе с тем, Сталин был последователем Ленина и потому - продолжателем дела Революции. И именно за это, его боялись, не любили и ненавидели враги революции во всём мире. "Холодная война" развязанная бывшими союзниками по Второй мировой войне, в конце концов привела к очернению Сталина и гибели Советского Союза.
      Но до этого, ценою колоссальных потерь, советские люди спасали не только себя и Советское рабоче-крестьянское государство. Они, спасали и спасли от "коричневого плена" и этих врагов революции. Такова трагическая, безысходная логика человеческой истории, в которой не существует понятий справедливости и воздаяния.
      Однако, дело революции продолжили народы во всём мире. Африка освободилась от колонизаторов, а в Латинскую Америку через успехи революционной Кубы пришли идеи социализма. Страх революционного террора заставил и яростных её ненавистников в капиталистических странах поменять жизнь своих народов, пойдя на социальные реформы. Русская революция своим кровавым примером, подтолкнула многие страны в сторону мирного перехода к власти работающих, и это основной результат и последствия мировой Революции, начавшейся в России...
      В своё время, Наполеон сказал: "Вопреки всем своим ужасам, революция была истинной причиной нашего нравственного возрождения: так, самый смрадный навоз производит самые благородные растения. Люди могут подавить, задержать на время это восходящее движение, но убить его совсем не могут".
       Вслед за Наполеоном, Сталин мог повторить и эти строки: "Ничто не разрушит и не изгладит великих начал Революции; эти великие и прекрасные истины останутся вечно..." Конечно, он имел ввиду революционный лозунг, под которым выступили и в России: "Свобода, равенство, братство!"
      Сталин, так же как Наполеон, отстаивал равенство людей перед законом и богом, и мог бы повторить слова Корсиканца: "Мы хотим ввести систему равенства и наше главное правило - открытая дорога талантам, без различения рождений и состояний".
      Однако Ленин и после его смерти - Сталин, с учётом опыта предыдущих революций, отстаивали принцип диктатуры пролетариата, и подавления сопротивления бывших господствующих классов. Он так же как и Наполеон, мог бы сказать: "Клянусь, если я не даю России больше свободы, то потому только, что для неё это полезнее..."
      И дальше я продолжу его воображаемую речь: "История докажет, что диктатура пролетариата была необходима, чтобы подавить и уничтожить своеволие, анархию и "великий беспорядок", оставленный Революцией в душах людей. К несчастью, времена перед великой войной были как никогда суровы, заставляя и нас, большевиков, быть суровыми вдвойне. Только безответственные болтуны могли позволять себе твердить о свободе слова и печати. Враги окружали Советскую Россию со всех сторон и стремились уничтожить первое государство рабочих и крестьян всеми средствами. Но мы, большевики, противостояли этому со всею строгостью революционного закона. Моим учителем в эти трудные времена был простой народ, труженики, которые и поддерживали своим энтузиазмом мою твёрдость!"
      ... Мечта Наполеона об объединении Европы на новых социальных принципах присутствовала и в планах Сталина. "Общеевропейский кодекс, общеевропейский суд: одна монета, один вес, один закон - фантазировал Наполеон. - Все реки судоходны для всех; все моря свободны. - Всеобщее разоружение, конец войн, мир всего мира!"
      Читая эти строки, которым уже около двухсот лет, невольно хочется спросить - разве это не мечты о всемирной революции и о дружбе всех народов мира, освобождённых революцией?!
      Но, увы! Даже сегодняшний экономический Евросоюз раздирают противоречия, а о разоружении и речи нет. Ведь помимо национальных интересов, мировому капиталу надо завоёвывать непокорные страны в Азии, Африке и Латинской Америке, мечтающие об освобождении от диктатуры капиталистов, правящих в "развитых" странах. Да и в самой Европе, не так спокойно, как им хотелось бы...
      Сталин, наверное, тоже мечтал об объединении не только Европы, но и всего мира на принципах утверждаемых социалистической Революцией. Прообразом этого будущего объединения стал мировой "социалистический лагерь". А в планах, было и объединение мира под лозунгом, - вся власть народам - земля крестьянам, фабрики и заводы - рабочим. Но для осуществления этой мечты человечества, надо было преодолеть сопротивление несогласных и потому, вновь возник "революционный террор", как инструмент подавления сопротивления такому объединению, как база построения будущего мира справедливости и процветания для всех. Вновь вспоминая Наполеона, Сталин мог сказать: "Весь мир этого ждёт, старый порядок рушится, а новый ещё не окреп и не окрепнет без болезненных и страшных судорог..." Это говорил Наполеон двести лет назад, представляя себе последствия победы "всемирной Революции".
      ... С той поры несколько "страшных судорог" прошли по миру, в том числе и две мировые войны, на которых погибли более пятидесяти миллионов человек... Совершились революции по всему миру и в России произошла Великая Октябрьская пролетарская Революция, повлиявшая на развитие всего мира. Мечты Наполеона сбылись и вначале был Советский Союз состоявший из шестнадцати Республик, а когда он распался, возник Союз Европейский.
      Человечество медленно, но верно движется к объединению. Но объединить мир под лозунгом: "Пролетарии всех стран объединяйтесь" не получилось. Теперь в Европе пробуют объединиться на буржуазных принципах, включающих в себя и начала социализма. Только теперь буржуазия стала доминирующим классом и называется "средним классом".
      Современный мир предстаёт перед нами в судорожных поисках будущего. В начале девятнадцатого века мир попытался объединиться под властью одного человека - не получилось. В начале двадцатого века произошла Русская революция, и мир попробовал объединиться под властью "трудящихся". Тоже не удалось, хотя какое-то время казалось, что Мировая Революция уже "при дверях". Однако контрреволюция и развал СССР разбили и эту мечту. Сегодня новый мир пробует объединиться под властью одной, "демократической" страны, самой сильной, самой богатой - Соединённых Штатов, в отсутствии равноценных противников. Похоже, что и это не получается, но об этом судить уже следующим поколениям историков... Но мы обратимся в прошлое и попробуем сравнить "двух объединителей", чьи судьбы и деяния, стали историческим фактом...
      ...Примечательно, что оба великих "объединителя" стояли во главе великих империй, не будучи по рождению представителями этих великих наций. Наполеон - корсиканец, стремившийся всю жизнь стать коренным французом более чем сами французы. Сталин - грузин, хотел и стал более русским, чем сами русские. Проблемы "родного языка" преследовали и того и другого, но если Наполеону речи писали и он произносил их с подозрительным акцентом, то Сталин речи писал сам и произносил их торжественно и внятно, как прирождённый оратор. Видимо уроки церковного красноречия, полученные в семинарии, запомнились ему на всю жизнь. Но главное было в том, что на роль вождей истории и Наполеона, и Сталина выдвинула Революция, главным принципом которой было объединение всех народов в единую человеческую семью...
      Сталин, как и Наполеон, будучи разочарованным в реальном христианстве, понимал значение религии в жизни мира и народа. Оба хотели поставить власть народа и его избранника или избранников, на место власти Бога. Поэтому в Революционной Франции были гонения на официальную церковь, которые сменились Конкордатом. А в России, Сталин стал восстанавливать РПЦ в её правах уже в конце своей жизни. Но в начале политической карьеры Сталин, как и Наполеон, был агностиком и критиком официальной церкви. "Может ли быть государственный порядок без религии? - спрашивал Наполеон и отвечал - Общество может существовать без имущественного неравенства, а неравенство не может существовать без оправдания религией. Когда один человек умирает от голода рядом с другим, сытым по горло, то невозможно, чтобы он с этим согласился, если нет власти, которая говорит ему: "Этого хочет Бог. Надо, чтобы здесь, на земле, были бедные и богатые, а там, в вечности будет иначе..."
      Однако, Сталин, как и Наполеон, под давлением Революции ушёл в атеизм, чтобы, осознав реалии общественного существования, вернуться к осознанию значения религиозной веры для народа. Сталин во время великой войны мог бы подписаться под словами Императора Наполеона, заключившего Конкордат с Папой Римским: "... потому что если бы не было религии, то люди убивали бы друг друга из-за самой сладкой груши или самой красивой девушки..."
      В 1943 году, осенью, Сталин восстановил русскую православную церковь в её правах, отмечая тем самым её служение российскому народу во время войны. И сегодняшними политиками, чья вера может подвергаться сомнению, церковь используется для объединения и восстановления утраченной самоидентификации народа и государства. Сталин, как бывший семинарист, знал, что Иисус был "интернационалистом" и, в конце концов согласился примириться с религией ради будущего России. Однако его преемники, и прежде всего Хрущёв, на были столь умны и проницательны и возродили атеизм, как новую "религию" Это тоже стало одной из главных причин падения Союза...
      Был ли Сталин злым человеком? Как говорят и утверждают его почитатели, он наоборот был внимателен и человечен по отношению к простым людям, и непримирим к предателям дела Революции и её противникам. Этим они объясняют и репрессии против "врагов народа" и репрессии против официозной церкви, которая защищала свергнутый строй, и поддерживала связи с врагами Революции...
      В девяностые годы я знал одну старушку, которая боготворила Сталина за то, что он помог её больному и старому отцу, умиравшему в нищете от воспалившихся фронтовых ран. Она рассказывала мне, что, несмотря на занятость, Сталин нашёл время и ответил помощью на письмо, написанное на его имя.... Я сам с удивлением прочитал в исторических хрониках, что Сталин, уже после войны, распорядился о выплате небольшой пенсии бывшей родственнице германского кайзера, оказавшейся на освобожденной Советской Армией, территории. И таких удивительных фактов много...
      А сколько ещё советских людей, не поверивших в партийные установки о "культе личности", продолжали боготворить его, долгие годы официального шельмования и наветов. В этом Сталин тоже повторяет судьбу Наполеона.
      Конечно и Сталин, каким он был во времена Ленина, разительно отличался от того Сталина, каким он стал в предвоенные, военные, а потом и в годы послевоенного восстановления Советской России. В начале партийных чисток, он не выступал за крайние меры наказания для обвиняемых. Но тогда и атмосфера внутри партии была другая. Например: жену Сталина, надежду Алилуеву, исключили из партии на какое-то время и Сталин вынужден был с этим согласиться. Позже жену Молотова, второго человека по значению в Союзе, посадили за "антиреволюционную" деятельность, хотя она до конца жизни считала себя коммунисткой и оправдывала действия Сталина. И в партийной среде, такие факты воспринимались как необходимость, диктуемая партийной дисциплиной.
      Однако со временем, вирус приспособленчества и мещанства стал поражать и партийцев, и с этим надо было как то бороться. Постепенно, наблюдая эти "буржуазные перерождения", и Сталин стал неумолим до жестокости, живя в обстановке непрекращающейся фракционной борьбы и прямых предательств, проявляющихся часто и в среде бывших большевиков и соратников. Недаром русская народная пословица гласит: "С волками жить, по-волчьи выть".
      ... В размышлениях о злом и добром в сталинском характере, я прихожу к выводу, что всякая революция потому и революция, что она имеет свои жестокие законы развития, в которые входит и террор, как инструмент утверждения победившей Революции. Так было в Англии во времена Гражданской войны, когда Кромвеля обвиняли и обвиняют до сих пор в жестокости на полях этой войны. Так было с Робеспьером и Маратом во времена Великой Французской Революции. Так было и после Великой Октябрьской Революции в Гражданскую войну, в периоды партийных чисток и репрессий, подавлявших заговоры и предательства в предвоенные годы.
      В Революции, когда на борьбу за свои права поднимаются миллионы простых людей, - всегда присутствует момент мстительности и жестокости, а потому и несправедливости, не только против классовых врагов, но и предателей, двурушников и перерожденцев в самой партии. Счёт жертвам этой мести идет на тысячи, на сотни тысяч, и "революционный" террор охватывает всю страну. Чтобы поменять властвовавший столетиями режим, надо "расчистить поле человеческой деятельности" от обломков "старого" строя, и это всегда делается огульно и беспощадно. Такова природа и причины "красного" террора. Нам, его критикам, живущим уже в новую эпоху хорошо быть "ласковыми и добрыми", когда Революция уже сделала всю "грязную и кровавую" работу по построению благополучия и равенства. В этом на мой взгляд, главная историческая ошибка сегодняшних "реставраторов" свергнутого строя и именно поэтому, мы не можем судить жестокое реальное прошлое по тем же "либеральным" законам, которыми управляется мир сегодня. Ведь всё нынешнее благополучие, во многом, завоевано благодаря этим жертвам...
      Так было и в Советском Союзе, когда народ требовал жестокости к "врагам народа" и сам же становился её жертвой. Сталин был орудием классовой борьбы, инструментом власти и потому, вынужден был этим заниматься, находясь в окружении "бывших" большевиков, ставших карьеристами и властными чиновниками.
      Мечты о новых отношениях и справедливой жизни никогда не становились действительностью при жизни того поколения, которое совершало Революцию. Это как со вторым пришествием Иисуса Христа. Но вот уже прошло две тысячи лет с тех времён, а Мессии всё нет. Однако: "Бодрствуйте, братия!"
      Так и с Революцией. Власть меняется, а большинство людей остаются теми же, что и при старой власти и потому, ещё долгое время жизнь не становится лучше и справедливей. Люди начинают искать причины задержки воплощения мечты и находят их во "врагах народа", подлинных и мнимых.
      Бывает и так, как это случилось во времена исхода евреев из египетского плена. В моменты голода и жажды, блуждая по пустыне кто-то вспоминал, что когда жили в рабстве то ели мясо и пили вино, а тут только невкусная "манна небесная", неимоверные человеческие страдания и лишения. Начинались бунты и создание новых "идолов".
      И так бывает после каждой революции. Так было и в Советском Союзе - только преодолели голод и разруху, ценою жестоких законов восстановили порядок, как надвинулась война, свирепая и беспощадная и началась битва с жестоким врагом на выживание революционного государства и самого российского народа.
      Поэтому, надо было делать "новую революцию", проводить коллективизацию деревни и ускоренную индустриализацию, а это связано со многими жертвами, со сломом вековечных устоев народной жизни и уклада. Сталин и большевики взяли на себя ответственность за этот перелом жизни и естественно, со временем, всё недовольство такими вынужденными жестокостями, вылилось на них и их политику...
      И вот только-только стала налаживаться "советская" жизнь, как грянула ожидаемая война, как всегда внезапно. Все кто был обижен Революцией, вместе с нацистами поднялись против новой власти, внутри и за границей стали сотрудничать с гитлеровцами, каждый под своим идеологическим прикрытием... И вновь Сталину и народу чтобы выжить пришлось применять к врагам, реальным и мнимым, свирепую жестокость,
      А когда закончилась война, которая отняла у России около двадцати пяти миллионов жизней, разрушила экономику и финансы, надо было разбираться с предателями и националистами, которые не могли остаться безнаказанными на фоне этих гигантских людских и материальных потерь обескровивших страну. Простить их, в те времена означало предать память тех миллионов, которые самоотверженно умирали за Родину, а тогда это было бы кощунством...
      Это сегодня хорошо рассуждать о "милости" и всепрощении тем, кто "наследовал" выжившим победителям. А тогда, не возникало и сомнений, что предателей надо наказывать со всей жестокостью военного времени. Такие расправы, как требование восстановления справедливости, происходили везде, откуда были изгнаны оккупанты - гитлеровцы происходили не только в Союзе. Вспомните происходившие на улицах городов и деревень "суды Линча", во Франции или в Италии...
      Сегодня, судить те события и тех людей по законам выигранного мира глупо и опасно, потому что предательства и провокации могут многократно повториться в будущем, и повторяются кстати, уже в наше время...
      Ведь если вновь, сегодня надвинутся на страну "война и мор", то большинство россиян - простые люди - подлинные "деятели истории" будут беззащитны перед законами, принятыми во времена мещанского благоденствия и лицемерия.
      Во времена Революций и после, во времена великих войн, когда закладываются основы нового миропорядка, большее значение чем соотношение добра и зла, обретает справедливость, часто стоящая на законах биологического выживания. Ведь и после русской революции, и во время Великой войны, речь шла просто о выживании страны и её народа. Гитлер, подталкиваемый испуганной, малодушной Европой, двинулся на Восток с целью уничтожить Советскую Россию, а половину славян, как и евреев-большевиков уничтожить физически. Оставшихся же превратить в рабов, рабочий скот.
      И ему помогали в этом многочисленные союзники. На тот момент, более дюжины европейских стран управлялись фашистскими правительствами. После того, как мир был спасён "евреями-большевиками и недочеловеками-славянами", те же бывшие страны, союзники Гитлера, прятавшиеся за его спиной во время войны, выступают поборниками прав человека и демократии, и изо всех сил стараются перевалить свои грехи на тех, кто спас Европу от тирании слепого национализма, закрашивая "розовой краской" фальшивого либерализма своё "неудачное" прошлое.
      То же, происходит и с российскими коллаборационистами и предателями, которых сегодня, "либеральные фашисты" представляют как героев освобождения Европы от "большевистского ига", повторяя лозунги геббельсовской пропаганды. Например: РПЦЗ, выступившая во время Великой Отечественной войны на стороне Гитлера против СССР, сегодня всячески скрывает свои грехи. Митрополит Анастасий - глава Синода РПЦЗ, перед войной и во время войны, писавший льстивые, верноподданнические письма Гитлеру, и натравливавший его на Россию, обещая приветственные народные демонстрации после ввода гитлеровских войск в Россию, сегодня, некоторыми "клерикальными фашистами" изображается как святой и пророк.
      В то же время, идеологическая клевета "новых русских" обрушивается на тех православных иерархов, которые помогали советским людям победить фашизм. "Сергиянство" в устах этих "перевёртышей" звучит как бранное слово. Их клевета касается уже и имени Патриарха Тихона, который, вопреки гонениям советской власти на "старую церковь", призывал её к единению с российским народом победившим в Революции...
      ... Сталин, волею судьбы и истории, ставший во главе нового, пролетарского государства и в силу этого подчиняясь революционным законам, должен был соответствовать сути и чаяниям простого народа, мстительного и жестокого, по отношению к своим врагам. Эта жестокость, в отличие от "сладкой водички" пожеланий и хотений либеральных образованцев, носит природный, инстинктивный характер, и жизнеспособна в силу своей природной основы.
      К тому же, сегодняшние люди, привыкшие к лицемерию и лжи и представить себе не могут той степени правдивости и искренности нравов большевиков, победителей в революции и в страшной Гражданской войне. Современники и вообразить себе не можгут степени тогдашней ответственности за свои слова и поступки - это можно, наверное, сравнить со Страшным судом, когда судить людей будут существа всезнающие и всевидящие, от которых не укроется ни одно слово сказанное не впопад и тем более действия и поступки опасные для страны. Борьба большевиков шла за построение светлого будущего громадной страны и всего человечества. Отсюда эти жестокости, отсюда и готовность умереть за партию, за народ. Отсюда эти признания и покаяния на открытых судах, как на судах совести и чести. Это, как на Страшном суде, где не будет либеральной жалости, а лишь только справедливость - Бог Революции.
      ... Враги русской Революции и клеветники Сталина могут спросить риторически и вполне в либеральном стиле: "Может ли хороший человек совершать злодейства?". И мне хотелось бы ответить, утвердительно: да, может! В противном случае мы, будучи верующими не поймём и не согласимся ни с гибелью Содома и Гоморры, ни с Вселенским потопом, которым Бог утопил всех людей кроме праведника Ноя и его семейства, потому что все остальные - "они стали плотью". Революция сродни этим божьим деяниям, только происходит это в человеческом обществе, пытающемся осуществить идеалы правды и справедливости.
      Но Революция делается людьми и потому, иногда, неоправданно жестока и как историческая расплата за это, следует временное восстановление разрушенного порядка или системы власти, - то есть победа контрреволюции.
      Сама Революция всегда является реакцией на неправду и лицемерие властей земных и похожа на ураган в природе. Как и ураган, Революция происходит с разрушениями и жертвами, но она уравнивает шансы простых людей с богачами и власть имущими так же, как ураган своим напором уравнивает атмосферное давление и восстанавливает спокойствие в природе.
      Надо признать, что революции присущи человеческому обществу, как ураганы присущи земной природе. Другого пути в будущее нет и потому, людей, которые осуществляют Революцию начинают боготворить массы вовлечённые в революционные перемены, как неких мифических мессий. Но так же, через время, победившая Контрреволюция, ненавидит их и обливает их имена грязью. Такова природа общественного сознания и с этим ничего нельзя поделать...
      Миллионы и миллионы простых людей, которым Сталин помог восстановить человеческую справедливость и избавить от унижений и эксплуатации прежней власти, могли за этого человека, олицетворявшего в себе идеалы Революции умереть и совершать подвиги, что они и делали в годы пятилеток и во времена страшной истребительной войны.
      Все преемники Сталина, "унаследовавшие" партийную и государственную власть в Советском Союзе, заслужили множество анекдотов, а он нет и это потому, что его любили те с кем он, сын сапожника, попытался построить новую жизнь без господ и богатеев, правивших и унижавших простой народ тысячелетиями. Но его ненавидели аристократы и буржуа, лишившиеся через революцию своих привилегий и богатств. Так же ненавидели Робеспьера, Марата и даже Наполеона те, кто лишился своих титулов, а кто-то, вместе с королевским скипетром и головы. Поэтому, предательства и измены преследовали Наполеона так же, как Сталина преследовали измены и заговоры людей из близкого окружения. Его любили и боготворили простые люди, но вместе с тем, боялись и ненавидели те кому он сделал плохо. Такова судьба каждого подлинного революционера. Вспомните земную судьбу Иисуса Христа, которого назвали разбойником и распяли светские власти, после суда еврейских церковников-фарисеев,
      ... Сталина ненавидят наследники деятелей фашисткой поры, не только в западных странах, но и в России наследники тех, кому он от лица народа, указал их место, лишил привилегий и неприкосновенности, заставил работать. Увы, такая ненависть к жестоким реформаторам и такова участь подлинных революционеров, ставших историческими фигурами.
      Но, чтобы не случилось в будущем, мы должны признать, что он всю свою жизнь отстаивал интересы народа против аристократов, буржуазии и партократов. В этом единении интересов большевиков и народа, была заключена сила советского правительства, а сила народная возрастала от единения с собственным правительством, в котором главными лицами были дети сапожников, рабочих и крестьян. Сам Хрущёв был крестьянин, сын крестьянина, но логикой социального развития, став представителем номенклатуры, начал отстаивать её интересы. Знаменательно, что его дети и внуки живут в Америке, да и сама судьба Хрущёва, как партийного лидера, многозначительна. Он был отрешён от власти его же ставленниками и тихо умер всеми забытый и презираемый. "Мавр сделал своё дело - мавр может удалиться" - невольно приходит на ум этот древний афоризм, при воспоминаниях о его роли в истории Советской России,
      Конечно, по законам исторического развития, власть народа не могла удерживаться долго и как только умер Сталин, Хрущёв - ставленник парт номенклатуры во власти, осудил не только террор по отношению к чиновникам в партии, но и политику Сталина вообще. Ведь террор, прежде всего, был направлен против чиновной и партийной бюрократии, всегда стремящейся к совершению контрреволюции и восстановлению свергнутой власти. Поэтому на двадцатом съезде партии партийное чиновничество поддержало доклад Хрущёва в его стремлении обособится от народа и превратить парт номенклатуру в новый слой эксплуататоров. Фальшивые обвинения Сталина в "культе личности" и секретность доклада, были направлены к тому, чтобы скрыть от собственного народа эту чиновную компанию по легализации их новой власти в стране.
      Существует историческая гипотеза, по которой следует, что репрессии 37-39 годов были направлены на подавление ползучей контрреволюции, осуществляемой партийными и чиновными бюрократами. Начиная со дня смерти Сталина, Хрущёву и его команде эту контрреволюцию удалось осуществить. Хрущёв и партийных бонзы поддерживавшие его, просто переложили все неудачи и ошибки советского правительства и партии большевиков на плечи Сталина, сделали его "козлом отпущения", а сами "очистились" и постепенно стали превращаться из слуг народа в новый класс управляющих, с реставрированной буржуазной идеологией вместо партийной программы...
      Горбачёв и Ельцин, воспитанные в комсомоле, ставшим со временем лицемерным и лживым придатком партии, были уже откровенными контрреволюционерами, которые и довели дело до логического конца. Этот партийно-чиновный заговор против идеалов Революции не только ими совершился, но и сами они стали первыми жертвами. Оба за это поплатились - и того и другого народ ненавидит и считает этих говорунов и шутов гороховых, виновниками возврата власти буржуазии и капитала. Из них один фигляр и косноязычный болтун, уехал из России и "питается" остатками былой известности, доживая свои дни в забвении. А другой - шут мрачный и пьющий горькую от тоски и безысходности своей жизни, умер и оставил по себе дурную молву.
      Вот итоги предательства и это стоит запомнить новым "либеральным" деятелям, которых попросту используют враги России и Революции
      ... Постепенно наступают времена разочарований от наступившей реставрации, времена осознания трагизма и восстановления привычной несправедливости человеческой истории. И многие сегодня начинают сознавать подлинное значение Революции и её вождей в истории тысячелетней Руси и в истории человечества вообще. Социализм, модернизированный в Китае и Латинской Америке на фоне социального и экономического кризиса, переходящего в хронический, в странах капиталистических, становится всё более надёжной альтернативой в будущем. Приходит осознание неизбежной победы социализма во всем мире теперь уже через эволюцию терминов и понятий. На этом фоне происходит постепенный пересмотр роли и значения многих исторических событий и личностей 20-ого века. И этот процесс, как и сама человеческая история не остановим. Надеюсь, что и эта статья тоже является попыткой не оправдания русской истории, в этом подлинная история не нуждается, а желанием понять ошибки и свершения Великой Русской Революции...
      
      Июль 2010 года. Лондон.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      О "сталинских" репрессиях
      .
      Сегодня, только ленивый образованец не ругает Сталина. Обвинениями большевиков, революции 17-ого года и Сталина, полна даже патриотическая печать - так забили головы идеологическим мусором ненавистники СССР, из числа внутренних и внешних провокаторов, начавших действовать после объявления Черчиллем "холодной войны Советскому Союзу.
      Об этой внутренней беде России, я писал в эссе "Социальная шизофрения"
      Чтобы показать отношение к недавнему прошлому нашей страны, "социальных шизофреников, вместо эпиграфа, я приведу слова Петра Акопова - не очень умного публициста и редактора:
      
      "В России больше никогда не будут убивать и сажать в тюрьму людей за их происхождение, взгляды и политическую борьбу против власти. Просто потому, что русские - один из самых мирных и терпимых народов мира. Огромные жертвы 1917-1937 годов были исключением из русской истории - во много раз менее кровавой, чем европейская или азиатская. Причина их была в том, что свержение царя в феврале 1917 года открыло путь к гражданской войне: аду, в который провалился русский народ и из которого он потом вылезал долго и кроваво. Столкнули его в эту смуту элиты - те самые национал-предатели и "пятая колонна".
      
      Надо думать, Пётр Акопов имеет ввиду большевиков и Ленина, Сталина, Троцкого...
      А если такой человек так считает поддаваясь антисоветской пропаганде, то можно себе представить, как говорят о Советском Союзе, представители сегодняшней "пятой колонны", в России!
      Нечто подобное, иногда говорят даже первые лица России.
      Такое впечатление, что "социальная шизофрения" становится фирменным психическим вывихом современной российской элиты.
      Но ведь есть ещё "несистемная оппозиция" которая, не скрывая своей ненависти к России, обливает помоями не только недавнюю, советскую историю, но и современную нам историю Российской Федерации! И делают это люди, как минимум грамотные, а иногда и умные, вот как например Глеб Павловский, характеризует сегодняшнюю Россию в своей новой книге" "Система РФ в войне 2014 года..."
      
      "Как рассеянные люди пропускают свою остановку, Россия упустила государственный шанс, и с тех пор все его репетирует. Подобно перманентной революции Троцкого-Сталина, мы затягиваем акт учреждения государственности. Суверенитет Системы РФ - это мировая машина ее перманентного учреждения заново. Оттого нехотя доверяем тому, кто от имени учредительной власти взял территорию под свое руководство и сдерживая Россию, от ее имени торгует, отстегивая кое-что нам, как оптовик старухе-огороднице. Но ведь ничего годного нами не создано, кроме одного - вот этой самой Системы.
      Ее устройство оригинально, глобально, хитро. Оно обеспечивает странную жизнь полутораста миллионам человек, о которых почти не знает. Она вносит вклад в мировую экономику - не намного лучшим путем, чем хлопковые рабы Алабамы в будущее Америки. Россия подобна глобусу, это, в сущности, оборотная сторона Земли. Достаточно обширная, чтобы не иметь эталонов, по которым можно себя построить. (Зато сколько надрывных воспоминаний о том, как нам не удалось этого сделать!)
      Мы видим действия неимоверно слабые, запрещенные в серьезной политике. Но они не ведут к тем кошмарным последствиям, которых по справедливости заслужили. (Иногда здорово, что история несправедлива, не так ли?)"
      
      ...Конечно, на первый взгляд эта книжка полна бредовых идей и концепций, претендующих на интеллектуализм. Однако, её автор - человек неглупый и потому, остаётся предположить, что он психически неадекватен, как многие сотни если не тысячи российских образованцев, являющихся жертвами психического расстройства, под названием "политическая анорексия"!
      Их ненависть, презрение и непонимание драмы человеческой истории, яркой иллюстрацией которой является история России - тому яркое подтверждение.
      Я не берусь делать разбор этой книги Глеба Павловского, потому что тут должен разбираться психиатр!
      Но как пример, как иллюстрация мышления и душевного состояния одного из членов "пятой колонны" в России, этот опус вполне уместен...
      Но возвратимся к заявленной теме.
      
      ...Недавно, в очередной раз обдумывая трагическую для россиян тему сталинских репрессий, пришёл к выводу, что эти репрессии были своеобразной "чисткой народного организма", перед смертельной схваткой за право выжить и жить дальше на этой земле.
      Вообще, я думаю, что в человеческой истории, много примеров проявления так называемой "метафизики" или того, как "провидение". создаёт угрозу для развития и даже существования человечества, а потом изобретает антидот-противоядие этому идейному "заражению".
      Нечто подобное произошло и в истории двадцатого века.
      Появился фашизм и нацизм, но для их обуздания был уже создан социализм и СССР. Национализм столкнулся с интернационализмом и Гитлер получил смертельного врага в лице Сталина!
      
      Гитлер, написал "Майн кампф" в тюрьме, после пивного путча в Мюнхене. И с той поры, постепенно приобретая поклонников и власть над немецким народом, он продолжал подготовку к осуществлению своего плана завоевания мира и уничтожения "комиссаров и жидов", ставших руководителями целой огромной страны СССР, "населённой "недочеловеками"-славянами.
      Англо-саксов, он уважал с энтузиазмом провинциала и некоторые историки говорят, что именно этим уважением обусловлен его приказ остановить танки на подступах к Дюнкерку, когда разбомбленный экспедиционных корпус Великобритании во Франции, по сути представлявший тогда всю английскую армию, позорно бежал, оставляя обозы и амуницию великодушному противнику...
      
      Уже с середины тридцатых годов, руководители Союза Социалистических Республик знали о намерениях немцев, под руководством параноика Гитлера, отомстить Европе и России за поражение в первой мировой войне. Европе он отомстил, поставив её на колени, но с Россией не получилось.
      Тогдашнее положение Советской России, мало чем отличалось от положения сегодняшней России в мире геополитики. Тогда, как и сейчас, всех "политических собак" навешивали на "режим большевиков". Блокада, информационная и экономическая, была полной и этим можно объяснять вынужденную дружбу с проигравшей и должной всем в Европе, Германией ещё до войны.
      Получалось так, что два неудачника Первой мировой, помогали друг другу изжить комплекс "поражения"
      Видя эту "дружбу", Запад, уже тогда негласно возглавляемый Америкой, решил натравить Германию Гитлера на Россию Сталина.
      По сути, Гитлера привели к власти западные союзники России по Антанте и разворачивали на Восток, Германию тоже они. Об этом написано множество статей и книг и потому, я не буду углубляться в эту тему.
      Кстати, нечто подобное происходит и сегодня, когда националистическую Украину уже развернули против России, в надежде спровоцировать войну между странами, проигравшими в холодной войне. И в Германии тридцатых, и на Украине девяностых, с помощью западных средств манипулирования общественным сознанием, которую сегодня называют "мягкой силой", ненависть к россиянам-москалям, через пропаганду, существующую за счёт подачек, обещаний и провокаций, была доведена до критического уровня.
      А тогда, много десятков лет тому назад, что же должны были делать руководители Советской России, партия большевиков и весь советский народ, в ожидании неминуемого нападения и уничтожения себя, как государства и как нации?!
      Когда я думаю о тех временах, мне приходит на ум сравнение с народом и страной, которой грозит нападение и уничтожение или превращение в раба, для победителей.
      Страна и народ, в этом случае, напряженно готовится к судьбоносной битве, в том числе стараясь оздоровить себя всеми доступными средствами. В эти средства включаются и болезненные операции, восстанавливающие физические кондиции...
      Анализируя политические чистки, со всеми провокациями "ежовщины", с необыкновенными для обывательской жизни жестокостями, с некоторых пор стал я понимать, что жестоким, в России, больше чем где-либо в Европе, является сам народ или точнее, народные массы.
      А произведённые народом жестокости, уже потом, историки связывают с определёнными историческими именами. Часто это делается сознательно в провокативных целях, обвиняя и шельмуя своих геополитических противников. На мой взгляд так случилось и со "сталинским террором".
      
      Мои размышления о трагических особенностях массовой человеческой психологии, базируются на анализе народного фольклора и истории становления сильных государств и жестоких политических режимов.
      И я пришёл к парадоксальному утверждению, что в непомерных жестокостях, царивших и в далёком прошлом и совсем в недавней человеческой истории, главной причиной этого нарушения мирной обывательской жизни были сами народные массы, которые и сегодня руководствуются жестокими законами биологического выживания.
      Я хочу напомнить, что "сталинскими" репрессии против "врагов народа", стали так называть уже задолго после поражения на Востоке Гитлера и победы Советской армии, над казалось непобедимым Третьим Рейхом.
      
      Во время победоносной войны и даже во времена этих репрессий, весь мир признавал их легитимность. Достаточно вспомнить записки американского посла в СССР, Дэвиса, который бывал сам и читал все отчёты о показательных судах над изменниками и коррупционерами, в Советском Союзе.
      Не обвинял Сталина, во всяком случае, в те годы и Черчилль, автор доктрины "холодной войны", объявленной им сразу после победы союзников в этой войне.
      И действительно, Сталин и Советская Армия, были героями освободителями не только для Восточной Европы, но и для всего мира!
      В преуспевающих сегодня странах, ведущих информационную войну с современной Россией, главным обвинением советского социализма, является "сталинские чистки", которыми тычут в глаза тем, кто пытается понять и оправдать победы социализма, в том числе в Великой Отечественной войне именно жестокостью простых людей, впервые в мировой истории пытавшихся построить государство рабочих и крестьян, находясь в жесточайшем временном цейтноте и непрекращающейся экономической блокады. Поставки оружия и продовольствия по ленд-лизу, начались только во время войны! Готовясь к мировой войне, в стране уничтожали тех кто был и мог стать "пятой колонной" в битве на выживание со страшным жестоким противником! Опыт войны в Республиканской Испании ещё раз показал опасность пятой колонны, для существования во время войны.
      Тогда, это не понимали, а скорее просто закрывали глаза на это, будущие союзники Сталина и СССР.
      В этом случае, действительна русская поговорка, отражающая отношение к таким жестокостям простого народа - "лес рубят - щепки летят"!
      
      И когда историки пишут, что народные массы участвовали в этих чистках и требовали смертельных казней для предателей и шпионов, - это является истинной правдой. Потому что, на взгляд либеральных обывателей, народ жесток и часто несправедлив, ещё и потому, что сами подобные "либералы", всегда были чьими-то лакеями. (Достоевкий, говорил, что "русские либералы - это лакеи западной мысли")
      Сегодняшние российские либералы, в этом смысле ничем не отличаются от своих далёких предшественников!
      
      ...У каждой сегодняшней преуспевающей в "демократии" страны, есть свои позорные страницы истории, которые они стараются забыть и не выставлять их на всеобщее обозрение.
      В той же Англии, отношение к "туземцам" в колониях, ещё каких-то двести лет назад были похожи на отношения к диким зверям. Английские джентльмены, по историческим меркам ещё совсем недавно покупали лицензии на отстрел представителей диких племён в своих колониях.
      Что творилось, во времена освоения и колонизации Америки или Австралии, я уже не берусь рассказывать, а что делали американские белые первопроходцы с коренными жителями континента, как на Севере, так и на Юге, сегодня известно всем кто этим интересовался.
      Надо так же отметить, чудовищную работорговлю, погубившую миллионы и миллионы африканцев и индейцев карибского бассейна, которая прекратилась законодательно всего каких-то полтора столетия назад.
      Но и сегодня, карательные меры в США намного жесточе, чем во всём остальном мире. В тюрьмах "демократической" Америки сегодня находится около двух миллионов человек!
      И это во времена процветания и гегемонии Соединённых Штатов над всем миром...
      
      Когда западным ревнителям человеческих прав и свобод, напоминаешь об этом, они естественно начинают оправдываться, но в конце концов приходят к выводу, что такие зверства помогли этим "просвещённым" нациям стать такими благообразными и преуспевающими.
      Всем нациям и государствам, незачем стыдится своей истории, ибо без жестокостей и несправедливости не обходилось и не обходится ни один период человеческой истории.
      И потому, использование в антироссийской, антисоветской пропаганде, факта классовых репрессий, выглядят как лицемерное желание вынуть соринку из глаза геополитического противника, не замечая бревна в своём глазу!!!
      
      Когда Советский Союз строил социализм, а потом победил Гитлера, весь мир восхищался самоотверженностью советских людей. Но когда угроза победы "коричневой чумы" миновала, за счёт многомиллионного самопожертвования победителей нацизма, тогда бывшие союзники решили, что "мавр сделал своё дело и должен уйти"
      Прошло около года после окончания Второй мировой войны, и Черчилль, в далёкой Америки объявил об открытии "железного занавеса", тем самым объявив Советскому Союзу новую, теперь уже холодную войну.
      Вскоре, в Америке, сенатор Маккартни и его сторонники в правительстве открыли "охоту на ведьм", преследуя сторонников социалистической идеи в среде американской интеллигенции и рабочего класса...
      Но об этих репрессиях, западные историки стараются сегодня не упоминать, как впрочем и о других жестокостях в нынешних "демократических странах. Но замалчивая свои исторические грехи, страны Запада старательно выпячивают трагические события в Советской России!
      Не этим ли объясняется обилие книг и трудов по истории Советской России с негативистким описанием всего, что тогда происходило в нашей стране?!
      (Продолжение следует)
      
      Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      Политкорректность и русофобия.
      
      На смерть Валерии Новодворской.
      Прочитал статью Александра Дугина, "Смерть женщины, страдавшей последней стадией русофобии", о жизни и смерти Новодворской и подумал, что она была последним "чудовищем", сформированным в годы зарождения внутреннего антисоветизма. Кажется, она со временем стала олицетворением того "западничества", которое было следствием извечного провинциализма людей, ставших жертвой полузнания собственной истории, следствием "комплеска неполноценности", присущего многим господам из высшего российского общества.
      Но сущность этой загадочной злобной женщины, Дугин определили удивительно точно.
      Понравилось и определение происхождения её жизненной энергии:
      "Не думаю, что Новодворская была нравственной. Она была идеологически последовательной. Она ненавидела Россию: от всей души, жестко и абсолютно. Но при этом открыто. Именно поэтому она лучше других, кто делает это тайно и исподтишка. Она во всех отношениях была чудовищной. Но именно таков либерализм как он есть. Без прикрас. В ненависти она была искренней. Еще: она была мужественной. Она свою лютую ненависть к русскому народу, русской истории и русскому Государству выражала всегда - начиная с советских времен. И потом поддерживая все самое омерзительное (например, Ельцина и расстрел Белого дома), но не по заказу, из-за денег или для пиара, а в силу все той же испепеляющей глубинной абсолютной ненависти.
      Новодворская выглядела как пациент, но ее дискурс был предельно когерентен: чтобы либерализм утвердился в России, необходимо уничтожить большинство русского народа, настаивала она. Мало кто отважится сказать так же внятно и четко."
      Дугин, как никто из наших публицистов умеет отметить главное как в политике, так в характеристике личности. И на мой взгляд, из этой характеристики личности Новодворской, можно вывести тип, который довольно распространён в сегодняшней России и который я бы назвал "либеральным фашистом".
      Прикрываясь либеральной фразеологией, эти люди, часто бессознательно, хотят возрождения фашизма, казалось уничтоженного в годы Второй мировой войны.
      Но семена, закваска этого социального феномена осталась и суть этого современного явления, заключена в возрождении мечтаний построить мир, в котором царит сословная иерархия. В этом обществе будут править не только богачи, но все "продвинутые", то есть отмеченные особыми "интеллектуальными способностями" "духовные" люди.
      На место "белокурых бестий", эти либеральные фашисты определяют себя, называясь новой "элитой", включая себя в такой слой населения современных западных стран, как "средний класс". А ещё, эти люди называют себя "креативным классом", по сути являясь социальными паразитами, информационной и идеологической "обслугой" современного капитала.
      Простых людей, они обвиняют в неразвитости и некультурности, подразумевая под культурой - культуру "барскую". Более того - эти люди, часто выходцы из семейных кланов разного рода экспертов, политологов, людей "чистого искусства" и они, по праву рождения уверены, что только им и их детям доступны все глубины и тонкости современных наук, искусств, политики!
      Поэтому, рано или поздно дело может дойти до теоретического и даже практического обоснования неравенства людей и рас, и вновь какой - нибудь умник с циркулем -измерителем в руках будет доказывать, что генетически, большая часть людей рождены рабами и их место на задворках цивилизации!
      
      Можно говорить, что в России, ещё Лев Толстой был первым борцом с этим "эстетическим фашизмом", в лице существовавшего тогда барского искусства, противостоящего народной культуре!
      Я где-то читал определение фашизма сокращённое до размеров афоризма:
      
      "Суть фашизма - в возвеличивании идеи красоты и истины, безотносительно понятий нравственности, добра и справедливости!"
      
      ...Странно, что к смерти Валерии Новодворской, такого упорного русофоба и "либерального нациста", откровенно желающей зла стране России и её народу, отнеслись с непомерным внимание президент страны Путин и глава правительства Медведев. Оба они отметились соболезнованиями родным и близким Новодворской.
      Думаю, что тут произошла какая - то ошибка и главные лица подмахнули эти соболезнования не глядя. Или, что тоже возможно, просто делается жест на западную публику - смотрите, какие мы демократы - она нас всячески честила, а мы сожалеем, что она ушла из жизни.
      
      Но скорее всего, если не сами эти персоны "либерально" настроены, то многие из их окружения разделяют, пусть отчасти, русофобские взгляды Новодворской.
      Во всяком случае, многие деятели российской культуры, включая сюда и "российских патриотов" из демократической среды, появляясь на Западе и участвуя в дискуссиях, готовы поливать свою страну грязью и злобными обобщениями. Во многом, они и есть "ученики" Валерии Новодворской. Только у себя дома они не прочь порассуждать о особой миссии русского народа, а заграницей, особенно на "благополучном" Западе, стараясь угодить хозяевам, отрекаются от своих убеждений "для внутреннего пользования"!
      
      Думаю, что если вы любите свою страну, понимаете драму современной истории - тем важнее говорить и делать всё, чтобы она стала уважаемой и процветающей. Не давайте оболгать и сфальсифицировать её драматическую историю и защищайте её имя от разного рода лжи!
      Я не призываю к жестокости или отмщению даже за порогом смерти, но призываю к искренности и способности не только провозглашать свои взгляды, но и оставаться верными им, даже в опасных для жизни ситуациях...
      Невольно вспоминается эпитафия на могиле одного из врагов Китайской империи, прославившегося воинскими подвигами и убитого в одной из битв:
      "Хотели бы, чтобы в следующей вашей жизни, вы стали нашим другом!"
      
      Июль 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      Добро и Зло
      (Читая Фрейда)
      
      
      "Мир - это гармония добра и зла. Уничтожь зло и рухнет добро"
      Философ Плотин
      
      Одна из самых больших проблем для начинающих христиан - это вопрос как Бог-Создатель допустил существование зла в нашем мире!
      И действительно, как можно примирить существование зла в природе и даже в обыденной человеческой жизни, с утверждением что Всеблагой Бог, олицетворяет собой только положительные и благочестивые качества.
      Читая Фрейда, его позднюю работу "Неудовлетворённость культурой", я поразился глубокому утверждению этого замечательного психиатра и философа, что "Эта борьба (между инстинктами Эросом, олицетворяющим созидание, рождение и Танатосом - инстинктом разрушения, агрессии и смерти) составляет существенное содержание жизни вообще, и поэтому развитие культуры, можно было бы назвать борьбой человечества за существование".
      
      Но вместе с тем, я связал это утверждение известного естествоиспытателя, с положением, высказанным Фридрихом Гегелем за сто лет ранее, в его развитии теории диалектики "борьбы противоположностей", в которой он обосновал естественность такой борьбы, которая и является стимулом развития, энергетическим базисом не только в природе, но и в человеческом обществе. Об этом говорил и греческий философ Плотин, утверждая, что без такой борьбы зла и добра, было бы невозможно развитие человечества!
      Обвинять Творца в существовании Зла на земле, это значит не понимать закона единства и борьбы противоположностей и отрицать субъективность определений зла, которое существует в сознании человеческом, как некая доказанная истина.
      Можно, поэтому сказать, что Бог, Всеблагой Творец ещё и потому, что он, создавая этот мир, заложил в "борьбе с инстинктом" способности мира и человека к развитию!
      Одной из существенных сторон христианской веры, является терпимость, в том числе к проявлениям зла, часто называемого грехом в обществе и в каждом из людей.
      Кажется, что именно здесь, Иисус из Назарета, делится осознанием необходимости зла, как второй стороны процесса развития мира и человечества, как вершины эволюции.
      Сама природа, даёт нам примеры сосуществования добра и зла в самом жестоком их проявлении. Ведь в природе существуют травоядные, но существуют и плотоядные - хищники, убивающие и пожирающие первых. А что может быть для человека, страшнее насильственной смерти?!
      
      И эта извечная борьба за выживание двигала эволюцию всего живого и неживого в сторону усложнения, создавая улучшенные, более приспособленные к борьбе за жизнь новые виды, часто за счёт гибели "старых". Таким образом, в результате эволюции появился и человек разумный, ставший венцом и вершиной эволюционного процесса, главным итогом круговращения живой материи на Земле. Исходя из признания истинности такой теории, мы можем предположить, что целью эволюции человека, становится его обожение, приближение к Богу, в качестве последователя и сотрудника, в деле преображения Земли.
      Процесс эволюции -развития "плоти", продолжается и сегодня, человечество стоит на границе проникновения в Космос и создания электронной версии "вечной личности", в которой будет реализована мечта о бессмертии человеческой плоти, человеческого духа!
      Конечно, о существовании в мире Добра и Зла знал и говорил об этом и Иисус из Назарета, который провозглашал Царствие Небесное как конечную, но недостижимую для тогдашнего человечества, цель. Он говорил: "Царствие моё - не от мира сего", - всматриваясь своим духовным оком в глубины Космоса, который рано или поздно и станет Родиной человечества...
      
      Вообще, внимательно читая Фрейда и его последователей, можно прийти к интереснейшим выводам. Например Фрейд, вполне по христиански, приходит к заключению, что совесть, возникла из сублимации агрессии и тяги к разрушению, под воздействием человеческой культуры, которая своими "табу" направила присущую человеку природную агрессию, не вовне, в вовнутрь себя! Русская интеллигенция (не путать с современными образованцами) и явилась наглядным подтверждением этого тезиса.
      И эта перенаправленность агрессии, с необходимым её ограничением и является тем, что мы называем сегодня человеческой совестью.
      В определённом смысле, борьба Эроса и Танатоса предопределила возникновение этики, как некого свода правил человеческого поведения в коллективе и отражала извечный ход борьбы зла и добра в самом человеке и в человеческих сообществах. Из этого можно сделать вывод, что и сами религии стали следствием такой борьбы, задолго до возникновения христианства.
      
      В начале это были почитание умерших и соответствующие культы, которые со временем превратились в наборы правил и установлений, регулирующие жизнь индивидуума в коллективе, в отношение не только к недавнему прошлому, но и будущему, которое становилось производным от возникшей, в результате этого эволюционного взрыва, энергии развития.
      Это, на мой взгляд и стало тем, чем сегодня человек отличается от животного. Помимо инстинктов, в человеке со временем появилась и некая духовная сущность, которую и сформировали древние религии.
      И в конце Древнего Мира, на земле появился Иисус Христос, который и конституировал духовную жизнь, как нечто главенствующее в жизни человека коллективного. Именно руководствуясь религиозными принципами, человек научился отделять себя от инстинктивной жизни и выработал духовные начала базирующиеся на интеллектуальной основе.
      
      
      Октябрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      Что есть Бог?
      
      
      "...Определение Бога. Бог - название могущественного сверхъестественного Высшего Существа русск. в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог ("Бог Авраама, Исаака и Иакова") и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия)..."
      Из Википедии
      
      ...Бог - это любовь. Иначе говоря, Бог это некая абстракция понимаемая, как некий нравственный закон, первопричина бытия, невидимая неосязаемая и немыслимая.
      Выражение - Бог - творец, подразумевает под собой причину возникновения Вселенной, которая сначала была необитаема и состояла из неживой материи. Но, со временем случилось чудо и из неживого получилось живое. Возможно, этот процесс начался после попадания на землю, зачатков жизни из Космоса, как некое послание Бога - Первопричины. Возможно, жизнь зародилась на земле благодаря стечению обстоятельств - то есть был реализована возможность зарождения жизни из неживой материи.
      Об этом существует много разных теорий, о которых можно почитать на досуге в интернете.
      
      Вторая священная тайна заключена в перерождении живого из неживого. Когда и как это происходило, тоже глубокая тайна, разделённая на два больших вопроса. Первый вопрос:
      Как из неорганической природы, появилась природа растений! Иначе говоря, как из камня появились деревья, кустарники и травы?!
      И второй вопрос:
      Как и когда из растений, родились первые живые существа или иначе - животные и в конце концов - человек?!
      Третья тайна заключена в чудесном появлении человека, скорее всего посредством эволюции и развитии живого на планете Земля или как некий акт креационизма!
      
      ...Сегодня, учёные утверждают, что в начале была первоматерия состоящая из газов и был процесс, а потом, в следствии взаимодействия этих газов, образовались раскалённые сгустки первовещества, которые и стали звёздами, образовав несметное количество галактик, состоящих в свою очередь из планетных систем. Одна из таких систем - Солнечная, в продолжении процесса, выделила из себя планету Земля, на которой и зародилась жизнь!
      Вышеописанные процессы настолько сложны, что их более или мене адекватно можно передать только через мифы, полные символов и умолчаний.
      Вот первые, самые важные строки о сотворении мира Богом, из Библии:
      
      Творение светил
      "В начале сотворил Бог небо и землю.
      Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
      И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
      И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
      И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
      И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.
      И создал Бог твердь. И назвал Бог твердь небом. И увидел Бог, что это хорошо..."
      
      Сложность процессов создания Вселенной, с трудом укладываются в голове даже сегодня, поэтому, проще было изобразить Сотворение через символы, понятные людям того времени...
      
      Жизнь развивалась медленно, но неостановимо. Процессы становления Земли в качестве родины живого разнообразны и до конца ещё не изучены и вряд ли когда-нибудь это изучение будет закончено.
      Однако, для нас важен процесс, в результате которого, благодаря развитию в животном мире определённых качеств, в течении многих тысячелетий подготовки, возникло человечество, постепенно развиваясь и превращаясь в подвиды человека, как такового! Подвиды, эволюционируя и конкурируя между собой выделили из своей среды, тоже некое существо, со "смешанной кровью", которое расплодилось и заняло главенствующее положение Царя природы!
      Учёные антропологи утверждают, что человечество имеет возраст около двухсот тысяч лет и за это время, из "человека дикого" путем множественных мутаций, превратилось в "человека современного".
      Но для нас важно, что на определённом этапе развития, человечеству понадобилась религия, как некий инструмент социализация и коллективизации, без которого трудно представить себе все происходящее после возникновения религий, за последние сто тысяч лет!
      
      В те давние времена, стимулом к развитию человечества и стала религия, а точнее религии, которые можно характеризовать, как свод образов, понятий и законов, позволяющих сосуществовать человеку дикому, как некоему организованному социуму. Иначе говоря, религия, стала тем стимулом и вместе теми условиями, которые позволили человеческому индивидууму превратиться в существо коллективное...
      Религиозные обряды, появились в жизни человеческих сообществ много тысячелетий тому назад и одним из важнейших обрядов стало почитание предков. Это создало то, что можно назвать иерархичность и преемственность поколений. А это, в свою очередь, послужило упорядочению жизни в человеческих сообществах и обретения суммы знаний нескольких или многих поколений...
      
      Со временем коллективный опыт, стал передаваться через речь, которая служила для передачи информации от одного человека другому. Потом появилась письменность благодаря которой коллективный опыт, стал доступен многим умеющим писать и читать. С возникновением письменности возникла история человечества, которая в начале разделялась на множество племенных, а потом и национальных историй.
      Религио - то есть связи человека с Богами, олицетворяющими дружественные и враждебные силы природы, эволюционируя привели человечество к единобожию, которое и утвердилось в качестве моральных и нравственных законов. Мораль или законы общежития, освященная именем и образом, в начале Богов, а потом и Бога единого - Креатора, позволила людям развивать умения и ремёсла, а отдельным членам общества, дала возможность заниматься науками не только о жизни, но и о Богах, а потом и о Боге.
      Бог, со временем стал защитником и хранителем нравственных законов, которые и позволили человеку выработать и осуществить множественные стратегии развития!
      
      Долгое время, эти законы, копировали законы животного мира, только сформулированные и осуществляемые людьми. Однако со временем, через письменные источники, знания собираемые веками, составили базу, на которой выросла наука!
      Очень важно отметить, что первые школы, академии и университеты были созданы при религиозных институтах. И только со временем, наука, созданная при храмах и монастырях, стала врагом веры. А точнее, обскурантизм религий сделал знания не только ненужными, но и враждебными "вере". Этот парадокс объясняется желанием жрецов сохранить свою власть над народом и противостоять науке, развивающей человеческое знание о земле и мире!
      
      Единобожие, стало очередной ступенью развития религиозного чувства и возникло оно в среде иудеев, живших на восточном побережье средиземного моря...
      И вот настал день и родился человек, который предложил человечеству морально-нравственное учение, противоречащее предыдущим религиозным установлениям. И этого человека звали Иисус из Назарета. И этот мудрец, воплощение святости, провозгласил впервые, что "Бог - это любовь!"
      Ещё он говорил странные слова: "Возлюби другого, как самого себя! Если ударили по правой щеке - то подставь левую! Царствие Моё не от мира сего!.."
      Он требовал от своих учеников любить "даже врагов наших" и настаивал на том, что только самопожертвование может помочь человеку уподобиться Богу!
      
      И это способствовало окончательному отделению человечества от мира животной инстинктивной жизни! А потом, последовало движение выдающихся представителей христианства - "стать личностями не от мира сего", которое сегодня носит имя "монашества".
      И ученики Иисуса, названного Христом - Мессией, стали жить отдельно стараясь в таких общинах следовать Заветам Иисуса Христа. Они уходили в пустыни, в дикие леса, скрывались в катакомбах, из поколение в поколение передавая Его учение "из уст в уста", а потом и в книгах, и не отрекались от своего Учителя, даже на смертной плахе!
      Со временем, Иисуса из Назарета, стали называть Христом - Мессией и от этого имении и произошло "христианство".
      
      Вместо эпилога:
      
      "...Иисус Христос или Иисус из Назарета - центральная личность в христианстве, которое рассматривает его как предсказанного в Ветхом Завете Мессию, ставшего искупительной жертвой за грехи людей.
      Основными источниками информации о жизни и учении Иисуса Христа являются Евангелия и другие книги Нового Завета. Сохранились свидетельства о нём и у нехристианских авторов I-II веков (см. Историчность Иисуса Христа).
      Согласно христианскому Никео-Цареградскому Символу веры, Христос является Сыном Божьим, единосущным (то есть, одной природы) с Отцом, Богом, воплощённым в человеческую плоть. Также в Никео-Цареградском Символе веры утверждается, что Христос умер ради искупления человеческих грехов, а затем воскрес из мёртвых, вознёсся на небеса и придёт второй раз, чтобы судить живых и мёртвых. Согласно Афанасьевскому Символу веры Иисус Христос является вторым лицом (ипостасью) Троицы. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес и пр. Хотя догмат о Троице принят большинством христианских конфессий, некоторые группы отвергают её полностью или частично, считая небиблейской.
      Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровнях. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества. Теологи выдвигают конкурирующие (или дополняющие друг друга) описания Иисуса как ожидаемого Мессии, как лидера апокалипсического движения, как странствующего мудреца, как харизматического целителя и как основателя независимого религиозного движения..."
      
      
       Владимир Кабаков. Лондон. Декабрь 2016 года.
      
      
      
      
      
      
      
      Нагорная проповедь.
      
      
      
      Рассказ - размышления о Нагорной проповеди Иисуса из Назарета.
      
      
      "Мало было избранных (даже между первоначальными пастырями церкви), которые бы в своих творениях приближались кротостью духа, сладостью красноречия и младенческою простотой сердца к проповеди небесного учителя, к Евангелию..." Александр Пушкин
      
      ...Безусловно, одной из блестящих страниц Евангелий - это страницы "Нагорной проповеди". И каждый раз, читая эти места, я пытаюсь представить себе как это было тогда, более двух тысяч лет назад, в замечательном, по своей природной красоте, месте на горах, недалеко от берега моря Генисаретского.
      Представляю себе и тысячи людей расположившихся на зелёных лужайках, посреди вырастающих из склона серых скальных камней; вижу Иисуса Христа - молодого, сильного, красивого, как бывают красивы влиятельные признанной духовной, религиозной силой люди, к которым стремятся окружающие за поддержкой и советом...
      
      ... Рядом с Ним, сидя на травке полукругом расположились Апостолы. Они, совсем недавно ставшие его учениками, ещё немного стесняются быть "свитой" этого загадочного чудотворца из Назарета, которого известный в Иудее пророк Иоанн, признал за Божьего посланника и говорил при Его крещении в Иордане о том, что он сам, "недостоин завязать ремни на Его сандалиях".
      Их стеснение происходит ещё от того, что некоторые люди из собравшихся, знали Иисуса ещё тогда, когда он был мальчиком и жил в семье Иосифа - плотника. Многие из присутствующих знали и Марию, мать этого человека, славную своей добротой и тихим характером...
      
      После крещения на Иордане и восхваления Иоанна, Иисус из Назарета, на некоторое время удалился в пустыню, а по возвращению, начал учить со знанием и со властью тому, что можно было назвать проповедью бескорыстного добра и подлинной любви людей к Богу и друг к другу.
      
      Этот Назарянин мягко, но властно возглавил кружок своих последователей и приобрёл на них необычайное влияние. Подражая Ему, учась у Него, они - рыбаки и землепашцы - захотели стать сильными, духовными людьми, полными внутренней уверенности как и Он сам - их Учитель...
      
      Вот уже несколько месяцев ходили они вослед Учителю, ночевали под открытым небом или в гостеприимных домах и проповедовали "новое" учение, которое Иисус, их Учитель, называл Новым Заветом и на которое с любопытством и радостью откликались простые люди, а книжники и фарисеи относились с большим недоверием...
      Вот и сегодня с утра, узнав, что в их местность пришли Иисусовы ученики и их Учитель, и остановились неподалеку от озера, толпы страждущих истинного учения и просто любопытных, собрались здесь, на пологом травянистом склоне прибрежного холма и расположившись вокруг Назарянина, как его все называли между собой, ожидали Его проповеди...
      
      ... Тихий солнечный день клонился к закату и с высоты холма, была видна поверхность синей прозрачной воды озера и тёмной полоской, в лёгкой дымке жаркого дня, проступали на другом берегу пологие зелёные холмы...
      
      - Приветствую, вас, братья и сёстры, - начал говорить Иисус, немного хриплым от волнения голосом и разговоры вокруг быстро затихли. После нескольких фраз сказанных им, видя вокруг сосредоточенно внимательные лица, и ожидающих новых откровений глаза простых крестьян и пастухов из окрестных городков и местечек, слыша наступившую тишину, в которой хорошо различима далёкая песня чёрного дрозда на одном из склонов, голос Его постепенно окреп и беспрепятственно разносился над холмами, приобретая волшебную звучность и убедительность...
      
      - Многие из вас, услышав меня первый раз, с испугом спрашивают себя и друг друга: Неужели он, выступает и говорит против Закона?
      - Конечно это не так и не может быть так. Ибо я люблю Бога, как Отца моего, который даровал Закон избранному народу Израиля...
      
      Иисус сделал паузу и слушатели - несколько тысяч человек - сидели затаив дыхание, стараясь не шевелиться и ожидая продолжения проповеди...
      
      - Я не противник Закона. Я пришел на землю, чтобы напротив, соблюсти и восполнить его. Фарисеи - лицемеры хотят меня уличить, ибо я обличаю их грехи и неправду, но я долго думал и говорю, что я за Закон и за его понимание и исполнение. Я за подлинно праведную жизнь, которую можно выразить через несколько главных заповедей. А следуя этим заповедям, можно достичь святой жизни.
      
      Назарянин вновь сделал паузу и порывистый Пётр вскочив в нетерпении, попросил:
      - Учитель, поведай нам их!
      
      Иисус глянул на него, потом обвёл взглядом, окружающие Его со всех сторон толпы народа и продолжил:
      - Слушайте и запоминайте:
      - Всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду, ибо держит гнев в душе своей и отравляет сердце свое черными помыслами. Очистись душой, и дела твои станут чисты...
      Иисус перевёл дыхание и продолжил:
      
      - Не смотри на женщину, как на предмет любострастия, ибо она половина твоя, равная тебе самому и, заключив с ней брак, знай, что это навечно. Ибо брак установлен Богом, как союз нерасторжимый...
      - Не клянись, а значит, не употребляй имя Божье всуе и во лжи. Но, так как на земле всё сотворено Богом, то и клясться небом или землей, Иерусалимом или своей головой, есть клятва с именем Бога, пустая клятва для достижения мелких мирских целей...
      - Не отвечай злом на зло, но только добром, и вместе, не попустительствуй злу и выражай к нему своё отношение безбоязненно и нелицеприятно...
      - Просящему у тебя дай, ибо, давая, берёшь для себя Божье одобрение. Не копи, не собирай злата, ибо это против Бога...
      - Молись и не унывай...
      - Храните сердца ваши, как очи ваши, ибо через сердце проистекает духовный, небесный свет веры. Но так же и злодейство проистекает в мир через сердце. Берегите их в чистоте и любви...
      - Кто думает сочетать службу Богу и Мамоне, тот подобен желающему угодить двум господам. Господь влечет нас к небесному и вечному, а богатство к земному и тленному...
      - Заботьтесь о спасении души, а заботы о пище, питье и одежде томительны и отвлекают нас от забот о вечном. А Бог нас не оставит... Ведь мудрые и праведные, всегда найдут поддержку и одобрение...
      - Ищите прежде царствие Божие и Правду его...
      - Возлюби ближнего, как себя самого...
      
      Иуда из Кариот, неожиданно выкрикнул: - А кто ближний мой? Как я могу это знать?
      
      Иисус обвёл взглядом людей, которые сидели группами и отдельно, вокруг и ниже по всему склону, увидел плохо одетого старика с простой неловко оструганной палкой вместо посоха, и глянув на Иуду ответил:
      
      - А ближний, это всякий, кто живет сегодня и сейчас рядом или недалеко. Ибо близость определяется не только родственными узами, но и состоянием души и чувством радости, что каждый, кто живет с вами в одно время, близок вам...
      - Особенно близок к вам тот, кто нуждается: увечные, немощные, беззащитные. Богатые и знатные тоже вам близки, но они в вас не нуждаются и потому, ваша близость остается безответной. А вот рабы господ в вас нуждаются, им нужна ваша помощь и сострадание. Они уверуют в первую очередь, ибо они нищие телом и духом.
      А богатые любят деньги, плотские удовольствия и власть над другими людьми. Они хорошо образованы и думают, что знают о жизни всё, что помогает сделаться известным и богатым. Им Бог не нужен, потому что они считают, что за деньги можно купить все и даже свободу, хотя конечно они от этого не становятся свободны, - ибо рабы денег!
      
      Иисус помолчал, и тишина повисла над множеством людей сосредоточенно слушающих и обдумывающих сказанное. Для них, простых сельских жителей, всё, что говорил Иисус было поразительно внове, и вместе отвечало их душевным чаяниям и интересам...
      
      Юноша Иоанн Заведеев прервал паузу и тихим голосом попросил: - Учитель, продолжи. Мы внимательно слушаем тебя.
      
      Иисус вновь начал говорить, чуть возвысив голос:
      
      - Сатана соблазняет богатых и фарисеев гордыней, а Бог не может помешать жадности, тщеславию и себялюбию овладевающему их сердцами, мыслями и поступками...
      - И остаются они неприкаянными в своем падении, не любящие не только людей, но и себя. Они играют роль свободных и независимых от общей жизни, пока старость или болезнь не покажут им их истинное место в мире. Часто их разочарование становится причиной их ненависти к другим людям, к окружающим и тем более к дальним...
      
      Иуда казалось порывался возразить, а потом не выдержав, вскочил и плачущим голосом закричал:
      - Но могу ли я помочь всем, Учитель? И потом, чем я смогу помочь? Ведь я из бедной семьи и сам бедняк. Единственное, что я делаю хорошо, так это считаю: овец, людей, деньги...
      
      Иисус долго и с удивлением смотрел на него, а потом тихо ответил ему одному: - Вот и будешь казначеем!
      
      А потом обращаясь к народу заговорил:
      
      - Я радуюсь, что меня слушают и понимают, но я знаю, что книжники и фарисеи - люди учёные и гордые, будут против меня и тем самым против Отца моего и вашего. Он Отец, Создатель, скрыл великие тайны от умников, ибо они возгордились своею ученостью и возгордившись, "пасут себя самих", забывая о нуждах, чаяниях неученых, простых людей. Они лицемеры и поэтому, выставляют свою веру напоказ, которая есть скрытое неверие...
      
      - Они носят широкие налобные повязки, молятся всегда на виду, любят занимать первые места в собраниях. Но верить в Отца - значит жертвовать собой, в том числе и материальными благами. А они хотят только преумножать свои богатства. Поэтому они ненавидят меня, посланного Отцом в мир погрязший во лжи и лицемерии...
      
      - Фарисеи, считая себя учителями народа, хотят за это получать награды земные: славу, деньги, почет. Но это гордыня самомнения!
      - Если раб пашет, или пасет скот, то считает ли это его господин заслугой? Думается, что нет. Так же, веруя и творя добрые дела мы должны смотреть на такую жизнь, как на свой долг, а на себя, как на непотребных рабов. В этом суть веры Божьей, а воздаяние придет по делам нашим, не по словам только и жестам. Фарисеи и книжники сделали веру свою профессией, зарабатывают деньги и думают, что служат Богу...
      
      И ещё долго говорил Иисус с людьми и отвечал на их вопросы...
      
      В дальнем углу озера, в появившейся тёмной туче, неожиданно громыхнул и заворочался раскатистый гром. Иисус прервался, оглядел всех присутствующих, потом ещё взглянул в сторону приближающейся грозы...
      
      - Однако уже темнеет братия! Время позднее и нам пора расходиться...
      
      Люди с неохотой стали подниматься на ноги, обсуждая слова нового пророка, а Апостолы окружив Иисуса подали ему посох и все вместе растягиваясь на ходу в цепочку и переговариваясь, гордые своей близостью к Учителю, начали спускаться вниз, к берегу озера...
      
      ...Этим вечером, Иисус, на берегу Генисаретского моря, долго ещё сидел с учениками у костра и разговаривал с ними...
      Огонь потрескивал рассыпающимися от жара угольями, а его яркий свет, изредка отражался в тёмной, неподвижно - маслянистой поверхности, на мгновения освещая поникшие ветви плакучей ивы, растущей на кромке воды...
      
      - Я, говоря с народом, слышал иногда ропот непонимания в толпе. Но я не хотел толковать подробно за неимением времени, и только вам открываю, чтобы вы не только понимали сами, но могли и объяснять мои мысли посторонним...
      - Ибо люди должны не только слушать, но и думать о сказанном. И когда истина будет результатом их раздумий, тогда они будут верить ей как себе. Но если чего не смогут понять обратятся к вам, а вы, со временем станете носители Духа Святого, станете учителями, проповедниками, пастырями Церкви верующих и блаженных.
      
      Пётр почесал густую, начинающую седеть бороду и качая крупной головой с ранними залысинами начал: - Учитель, если говорить честно, то я тоже, многого не понял, хотя хочу понять и вижу, что ты говоришь истину. Но поясни нам!
      
      Иисус, помешал палочкой угольки с краю костра и не спеша начал отвечать:
      
      - Сегодня я говорил о заповедях Блаженства. И ещё хочу повторить их для вас...
      Фома, сидевший до этого молча и сосредоточенно, вдруг перебил Учителя, стараясь не забыть выводы, которые он сделал из своих тяжёлых размышлений: - Думаю, что люди в Иудее так развращены, что не верят ни в Бога, ни в Сатану и потому...
      
      Иисус, словно зная наперёд что скажет Фома, обратился к нему:
      
      - Эх, Фома, Фома! Плохо ты знаешь людей. Они могут быть злыми, а могут быть и добрыми. Это зависит не только от того, как с ними говорить и поступать, но и как о них думать. Ищите в человеке хорошее а не плохое и говорите с ним об этом, и тогда люди уверуют и их поступки и даже слова вместе с этим переменятся...
      Чтобы исправлять, воспитывать людей, надо их любить всей душой и в ответ, и они станут добрее и лучше...
      
      Иуда из Кариот, поднял голову, и отведя блеснувшие глаза, от полыхающего алым пламенем костра, спросил: - Как понять, что "блаженны нищие духом"... и всё прочее. Нас учили, что быть богатым и сильным, значит соответствовать Божьим установлениям. Только те, кто не имеет - хотят...
      
      Иисус в нетерпении прервал его: - Это фарисейские установления, но не Божьи законы. Ибо не гордящиеся но униженные, не богатые а щедрые духом унаследуют царствие небесное. Всегда, и сейчас на рубеже времён, мы видим псевдо верующих, озабоченных земным но не небесным, претендующим на жизнь вечную, говорящих мы вместо я, пытающихся скопом вломиться в Царство небесное - будущее Царство вечной жизни...
      
      Но повторяю, путь этот тернист, а врата в царствие небесное узки. И потому, там на престоле воссядут только те, кто не говорит - мы избранные, а говорит - мы верующие. Да будет так!
      
      Тут, Пётр глядя на Учителя слезящимися от волнения глазами спросил:
      - Прости Учитель, но я простой человек и мне трудно запомнить сразу и Заветы и их толкования...
      Он помолчал переводя дух...
      - Однако я понял, что простые люди, такие как мы, веря в Бога и Сына Человеческого, войдут в Царствие небесное через свою простоту и веру, а мудрые и гордящиеся останутся вне их пределов. Я знаю хорошую поговорку: "На всякого мудреца довольно простоты" и это истинно...
      
      Иисус улыбнулся и ответил: - Вижу Петр - ты правильно понял. Это вам пригодится, когда меня не будет, а вы будете проповедовать слово Божие по всей Земле...
      
      Пётр подбодрённый таким вниманием Иисуса, продолжил спрашивать:
      - Учитель! Объясни ещё раз, что значит: "кроткие наследуют землю". Неужели можно уговорами и молитвами заставить злодея и алчного человека отказаться от злобствований и поклонения Мамоне?
      
      Иисус посерьёзнел:
      
      - А ты попробуй! Объясни, что Бог дает силы слабому и мягкому, такому, кто напоминает зеленый росток, а сильное и жесткое погибает, как гниет и падает большое дерево. Говори, - кто много копит, тот много и теряет. И если ты это будешь говорить любя и прощая, - тебя поймут и поверят тебе...
      
      Здесь Иисус помолчал и потом тихо продолжил:
      - Но готовься к гонениям, ибо злые таких речей не прощают! Но Бог не забудет вас за вашу кротость...
      
      И помолчав продолжил, уже для всех учеников:
      - Не бывает так, чтобы человек сохранил силу до глубокой старости. И только кроткий остается таким до конца... Помните это.
      И ещё помните! Через праведников спасётся мир! Пусть вас пока немного, но никогда много и не будет. Найдите в себе силы в одиночку противостоять лжи и лицемерию наряженных в богатые одежды лжеправедников, подражающих простым людям в их искренности...
      
      Людей можно обмануть, но Бога нет. Бог читает в ваших душах и видит уклонения к Сатане в самых малых проявлениях. Бойтесь неискренности в себе больше внешней лжи. Ибо те, кто открыто лгут, пытаются обмануть людей, а те, кто неискренен внутри, пытаются обмануть Бога. А это преступление намного тяжелее первого, потому что целью обмана становится Бог - Отец небесный, Создатель всего живого и мертвого под небом.
      
      Запомните! Праведник пришел в мир, чтобы страдать, грешник, чтобы искать радости в земном и животном. Праведник стремится к Богу и тем самым надеется на бессмертие, и окружающих призывает и тянет за собой к небу.
      Грешник всегда живет в комфорте, среди материальных земных благ, уверяя себя и других, что в этой земной юдоли страданий, можно найти небесные сокровища. Будто в самом деле можно, в животной радости найти божественные ценности!
      
      Но вы все знаете, что это не так, что это козни Сатаны, который через сиюминутные развлечения подкупает совесть, душу человека подменяя вечное временным, а потом, когда грешник продаст душу говорит ему: "Ты сам решил! Это дело твоих рук! Я заманивал тебя, не скрою, но ведь ты сам соблазнился. Это твой грех, тебе и отвечать"!
      Бойтесь Сатаны, братия, ибо он стремится проникнуть в души человеческие неслышимый и невидимый и соблазняет, возбудив сомнения и неверие в душах людей, уже готовых к восприятию козней лжи!
      
      Иоанн Заведеев, самый молодой среди учеников Иисуса, с напряжённым вниманием слушавший Учителя, вдруг спросил: - Учитель! Что есть праведность?
      
      Иисус, с тихой улыбкой обратил лицо к Иоанну и начал объяснять:
      
      - А я говорю: богатство грех, ибо богатство дает видимость счастья, занимая все помыслы и дела человека богатого. И уже не остается времени чтобы думать о Боге. Мало того, богатый человек, подобно плохому дереву дает только плохие плоды, ибо через алчность и сребролюбие в мир проникает Сатана.
      
      Пётр вновь спросил:
      - Но ведь мы, Учитель, живем в таком мире, где и предания поощряют стремление быть богатым.
      
      Иисус со вздохом ответил:
      
      - Да, это так. Но это, я считаю, есть отступление от Закона, извращение его сути. Где и когда вы видели богатых и довольных своими богатствами пророков? А именно они, пророки, а не фарисеи, должны быть примерами для подражания. И когда я говорю, что я не против Закона, а пришел восстановить Закон, я прежде всего думаю о тех грешниках, которые, считая себя праведниками торгуют в храме. О тех людях, которым страсть к обогащению заменяет Бога. Простые же люди, глядя на этих псевдоучителей думают - а чем я хуже?
      
      Иисус на время прервался, повернулся к Симону - Петру и спросил его с улыбкой:
      - Вот ты, Петр, рыбак. Много ли денег ты зарабатываешь на рыбной ловле?
      
      Пётр смутившись. Развёл руками:
      - Нет Учитель. Едва хватает на еду, на ремонт дома и лодки. Да и едим мы почти-что одну рыбу.
      Иисус кивнул:
      - Ну вот. Ты в поте лица добываешь свой хлеб, а богатый, пользуется услугами других, берет проценты, дает деньги в рост. И его совесть молчит. А там, где совесть замолкает, там уже нет Бога. Там человек заботится о теле, ищет наслаждений и ненавидит праведников, потому что его больная совесть ему покоя не дает.
      Ему хочется, чтобы все стали такими же - потерявшими совесть. Но ведь деньги никого ещё не сделали счастливыми. Злыми - да! Заносчивыми - да! Но душевного равновесия и покоя они, деньги, не могут принести...
      Когда мы просим у Бога, с истинными слезами на глазах того, что нам недостает для душевного покоя, тогда мы умаляем себя, а Его, Бога превозносим, верим, что он поможет нам! И тогда Он откликается.
      Поэтому: "Блаженны плачущие, ибо они утешатся".
      
      Иоанн, чуть осмелев, задал второй вопрос: - Учитель, почему есть зло, почему люди страдают и умирают?
      
      Иисус, потёр правой рукой уставшие глаза и не спеша ответил:
      
      - Поставим вопрос иначе... Что происходит, когда люди страдают и умирают?
      Праведник в этом мире страдает, но радуется, ибо это испытание, которое посылает Бог. Праведность и вера, это смирение и упование на Бога, ибо Царствие Божие не от мира сего. Но человеческий эгоизм, безразличие, сопротивление добру, глупость, гордыня, нахальство - всегда были и будут причиной страдания и горя. В человеке живет первородный грех. Но я пришел спасти род человеческий, пострадать за вас!
      Думая о себе, думайте как о постороннем... Вначале Бог, потом другие и только потом "я". Если вы будете повторять это, Бог вам поможет...
      
      Иоанн оглядев своих товарищей вновь спросил Учителя:
      - Чем Бог может утешить нас?
      
      Иисус подняв голову, взглянул в тёмное, серебрящееся искорками звёзд небо, послушал тишину сонного залива, в котором, по временам всплёскивала крупная рыба и ответил, грустно улыбнувшись:
      
      - Он придает нам мужество, вселяет успокоение, становится нашим Наставником, сострадает нам, ставит новые цели. Но путь в Царство Божие лежит через узкие врата и лишь праведники спасутся!
      
      Угли в костре стали покрываться пеплом и темнота постепенно придвинулась к прогорающему костру и синеватый дымок от мерцающих угольков, тонкой прозрачной струйкой поднимался вверх, к тёмному небу и таял, незаметно растворяясь в предутренней свежести...
      
      Иисус, правой рукой поправил длинные мягкие волосы кудрявой волной ниспадающие на плечи, потом оглядел учеников расположившихся на подстилках вокруг костра и продолжил:
      
      - Я буду, говорит заповедь, а потом, постараюсь объяснить её вам... Ученики утвердительно закивали головами...
      
      - "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю".
      Иначе говоря, это стойкие люди, которые выстояли против бед и несчастий, не озлобились, а оставшись кроткими.
      
      - "Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся".
      Правда здесь - это правда Царствия Божьего. Ищите эту правду, а остальное приложится вам. Когда мы стремимся к правде Бога, мы не испытываем разочарования, потому что эта правда вечна!
      
      - "Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут".
      Это путь прощения и отсутствия мести. Простить и забыть, зная что здесь, мы все находимся между жизнью и смертью. Заботьтесь о других и о вас позаботятся. Простите своим обидчикам и вам от Бога воздастся.
      
      - "Блаженны чистые сердцем ибо они Бога узрят".
      Чистые сердцем - это те, кто способен любить, то есть сострадать другому. Любить других - это свойство души выработанное в человеке через личный опыт сомнения и даже отрицания. Не бывает веры без любви. Но любовь без веры бывает. Мы не всегда чисты и не все. Кто грешил и покаялся - тот очистился. Кто совершил проступок, кто содеял преступление, тот может очиститься покаявшись и раскаявшись.
      Люди грешны первородным грехом и каяться - это значит преодолеть эту греховность. Не всегда и не всем это удается. Но те, кто очистились, те уверовали...
      Вечная борьба Бога и Сатаны за человеческие души, это борьба чистоты с грехом. Чистые сердцем - это те, кто отказался от эгоизма и пришёл через любовь к Богу. Но борьба эта продолжается всю жизнь. Только Бог и его небесные слуги безгрешены - тот кто это понимает, становится чист помыслами.
      
      - "Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божьими".
      Все мы под Богом ходим. А Бог говорит - живите дружно, любите не только родственников, друзей, слуг, но и врагов своих и исповедуя мир, будьте Божьими детьми. Бог вас любит. Любите других так, как любит вас Бог - прощая ваши грехи и надеясь на вас...
      
      - "Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть царствие небесное".
      Не уставайте твердить о Божьих принципах, о заветах Божественных и вы в награду станете Блаженными. Вас будут поносить и гнать, но вы радуйтесь, потому что в мире существует только одна правда - Божия и потому - радуйтесь...
      
      - "Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за меня".
      Радуйтесь и веселитесь тогда, ибо велика ваша награда на небесах. Если вас будут поносить, притеснять и лживо говорить о вас худое и все это вы будете терпеть за свою веру в Меня, то не печальтесь, а радуйтесь потому что вас ожидает великая, самая большая награда на небесах, то есть особенно высокая степень вечного блаженства...
      
      Иисус, вновь потёр глаза, обвёл взглядом притихших, начинающих задрёмывать своих учеников и завершая произнёс:
      - Мне бы хотелось объяснить вам, что Заповеди Божие о жизни - это путь к радости и счастью, уже здесь в грешном мире, потому что исполнение этих Заповедей приведет вас к спокойствию и удовлетворенностью вашей жизнью...
      
      Исполнение Заповедей поможет вам относиться и к смерти надлежащим образом, как к порогу, через который обязательно переступят все. Вы будете лишены страха небытия, ибо Бог позволит вашим душам, воспитанным на Заповедях, чувствовать радость единения со Всевышним после земной смерти. Вы сможете за гробом обрести вечность и войти в Царствие небесное. Не бойтесь потерять тело, но бойтесь потерять душу. Поэтому будьте преданы делу Веры и вам воздастся...
      Костёр начал постепенно угасать и поправив обгорелые поленья, Иисус завернулся в одежды, и легко прилёг на землю, вздыхая и тихо улыбаясь, когда смотрел на своих спящих учеников...
      
      Апрель. 2008 год. Лондон.
      
      
      
      
       Забытые идеалы. Принципы христианского воспитания.
      
      
      
      
      Забытые идеалы или христианские принципы воспитания
      
      Речь в этой статье пойдёт о проблемах воспитания, как в семье, так и в обществе. Ведь недаром говорят, что семья - это ячейка общества.
      Сегодня, действительно, мы не имеем достаточно авторитетных источников нравственности и морали, на чьих воспитательных принципах, хотелось бы строить стратегию воспитания, как в семье так и в обществе. Однако, как и прежде, мы имеем перед собой Библию, в которой Евангелисты, рассказывая о жизни Иисуса Христа и его учеников. Заветы Мессии, его слова и поступки, учат нас, как вырастать в меру сопричастия к Заветам Иисуса, и детей своих воспитывать на них. Вспомните любовь и преданность Иисуса, Отцу Небесному и его самопожертвование ради учеников и последователей, когда Он, показывая стойкость и преданность делу обожения человеческого общества, создавал новые человеческие отношения!
      
      При этом, я постараюсь быть больше педагогом, чем клириком или богословом. При таком подходе, я надеюсь, слова Бог, Мессия, сатана - дьявол, будут восприниматься читателями, как синонимы добра, справедливости и воздержанности, тогда как последняя парочка, будут символизировать зло, развращённость, алчность и лживость. Такое отношение уже существует в современном мире и потому, нет смысла дискутировать о "словах", но необходимо понимать символизм религиозных слов, значений и образов...
      Ведь все сегодняшние системы и национальные традиции воспитания, и светские в том числе, будь то Китай, Япония, Германия, Англия или Россия, везде базируются на религиозных основах и главной целью всех цивилизаций, бывших и ныне существующих, являются попытки пробуждения человека в человеке и подавление звериных инстинктов в нём. Однако, очень важно, перевести язык Библии, притчи и образы Ветхого и Нового Заветов, на понятные, современные нормы и правила воспитания и обучения.
      
      Но существует сегодня и большая проблема, на преодоление которой и рассчитывают сторонники "образования", как воспитания. В наше время, в странах "секулярного мира", основной задачей школы, становится преподавание "знания", как такового, часто в полном отрыве от нравственных норм, от воспитания человеческого характера. Воспитание перекладывается на плечи родителей, которые так загружены, что и просто общаются с детьми очень редко, особенно с подростками. Но всем нам, важно понять, что самое, пожалуй важное в жизни - куда и как мы сможем применить полученные в школе и во времена саморазвития, знания. Если мы нашу образованность будем использовать во благо другим людям, мы будем в конечном итоге удовлетворены и своей жизнью и будем иметь цель и смысл жизни. Если же мы направим наши знания на личные обогащения или карьеру, то будем в конечном итоге разочарованы, разрушим свою личность и умрём неудовлетворёнными, в полном душевном запустении...
      
      Сегодня, об этом часто забывают. Поэтому, среди подростков, стали возможны разного рода жестокие эксперименты над "себе подобными" в виде сатанизма, возрождение языческих культов, эстетизация физического тела человека, как неодушевлённой "плоти" и разного рода единоборств напоминающих языческие бойни гладиаторов в Древнем Риме.
      Понимание свободы, как вседозволенности, превратились в призывы к освобождению "плоти", что и приводит к человеконенавистничеству и легализации проявлений звериных инстинктов. Постараемся, насколько возможно, противостоять этим тенденциям в современном обществе и используя христианские принципы воспитания, дать вполне светское их толкование...
      
      Основой христианских принципов воспитания не только детей, но и взрослых, является вот уже более двух тысяч лет Десять заповедей, данных Богом-Креатором, богоизбранному народу израильскому, через Моисея. Об этом, рассказывает Ветхий завет, Священного Писания, и об этом же, но уже в других понятиях и "Нагорная проповедь", сказанная Иисусом Христом в Новом Завете, в самом начале своего служения людям. До недавнего времени эти Заповеди служили основой для всех воспитательных систем европейской цивилизации и во многом, благодаря им, Европа стала определяющим центром человеческой цивилизации, вообще...
      
      Однако, подверженные "коррозии секуляризации, эти религиозные принципы, начали забываться и постепенно трансформируются во вполне языческие, инстинктивные правила и указания. Вместе с отделением церкви от государства, эти христианские нормы и правила поведения подменяются нормами и правилами древнего язычества, только переделанными на современный лад.
      На мой взгляд, процессы секуляризации и падения нравов в следствии этого, связаны с ужесточением жизни и возрастанием чувства незащищённости, ростом преступности, мошенничества и взяточничества, легализация разделения людей на "первых" и "последних", на богатых и бедных, на известных и всеми забытых...
      
      И вместе с тем, падение нравов, все больше и больше воспроизводят неверующих в высокие идеалы обожения человека, и всё больше и больше, человеческое общество превращается в первобытное стадо, в стаю хищников, в которой действует главный языческий принцип сосуществования - "человек, человеку -волк". Проявления инстинктивной жизни становятся всё заметнее, сцены насилия и откровенного секса, становятся "культурным" фоном нашей жизни, а многолетние войны с многочисленными мирными жертвами, уже никого не ужасают. Тонкий слой современной культуры, только лицемерно прикрывает это возрождение "дикости и нового варварства".
      Очевидно, чтобы восстановить стремление человечества к собственному обожению, необходимо введение в жизнь религиозных принципов воспитания, на современном уровне их толкования, понимания и использования. Этим мы и хотим заняться в этой работе...
      
      ... На мой взгляд, Новый Завет Иисуса Христа недаром начинается с Евангелия от Матфея. Возможно, когда составляли писанный канон нового завета, то среди четырёх Евангелий, на первое место поместили именно Благовестие Матфея, которое по времени написания не было первым. Однако в Евангелии от Матфея, есть замечательная глава, которая описывает Нагорную Проповедь Иисуса Христа и в которой Спаситель даёт наставления, каким должен быть настоящий Его последователь. Именно у Матфея, описавшего Нагорную Проповедь, широко излагается система христианского воспитания, которой следовали долгие тысячелетия все сторонники учения Иисуса Христа, и которая содержит в себе принципы воспитания человека будущего, человека идеального, который спасётся и на страшном Суде, где будут судить не по "человеческим традициям", но по Божеским установлениям, вне зависимости от мирских достоинств и привилегий, человеческих чинов и наград.
      И в отличии от воспитательных заповедей существовавших до Него, таких как: "Не убий, не укради, не богохульствуй, не развратничай...", Нагорная Проповедь состоит из положительных норм и установлений, которые ориентируют человека на создание новых свойств любви и дружелюбия в себе, а не на борьбу с себе подобными и недопущение свойств инстинктивного человека...
      
      ... Начинает Иисус свою "воспитательную" проповедь, с перечисления блаженств, то есть условий, черт человеческого характера, которые помогут человеку перейти из земной жизни в Царствие небесное.
      И здесь, уместно остановится на толковании этой воспитательной проповеди замечательными проповедниками, жившими совершенно в разные эпохи. Первый - это Иоанн Златоуст. Который прославился на все времена своими замечательными проповедями, почему и получил свой "титул" - Златоуст. В первой части этого эссе, я буду цитировать и комментировать этого проповедника, который удивительным образом современен и отвечает на актуальнейшие запросы воспитания, с подлинно христианских позиций...
      Второй - это Владыка Антоний Сурожский, наш современник, глубокий и тонкий богослов, который, так же как Иоанн Златоуст, учил и воспитывал проповедью, живым словом, как в церкви, так и в собраниях верующих, так и в выступлениях на радио и телевидении. Владыка Антоний, в одной из своих проповедей, говорил: "Ученичество - состояние духа, которое говорит о том, что мы выбрали Учителя и что всем сердцем, всем своим существом хотим приобщиться Его мысли, разделить Его подход к вещам, жить таким образом, чтобы обрадовать Его, понимать Его так глубоко, так полно, как только можем, перерастать самих себя в Его меру..." и чуть ниже добавляет: "Он ждёт от нас не механической покорности, не поступков как дел подчинённости, что мы находим в заповедях Моисея. Он ждёт, чтобы через исполнение Его заповедей... мы стали способны действовать..." И Владыка заключает: "Это предполагает прежде всего тренировку сердца..."
      
      ... Оба проповедника, несмотря на десятки столетий разделяющих их в истории церкви, осенены были Божьей благодатью, владения словом, как орудием христианского учительства. Иоанн Богослов недаром говорил, что лучшей похвалой для него, было исправление жизни слушающих и обращение их к Богу...
      
      Проповеди, Иоанна Златоуста, как и проповеди Владыки Антония Сурожского, были записаны учениками и слушателями, а потом изданы для многолюдного пользования, что и послужило и служит христианству во все времена. Мы можем быть агностиками или даже атеистами, но воспитываемся мы по принципам усвоенным человечеством из религиозного опыта, помогавшим и помогающим нам в нашей обыденной жизни, часто вовсе не связанным с понятиями христианство, Бог, Ветхий и Новый заветы. Будем помнить об этом при чтении и наполнять эти символы, современным содержанием...
      ... Я, попробую подобрать проповеди Иоанна Златоуста, в которых он комментирует Десять Заповедей, данных Богом, Моисею.
      Начнём с первой и самой важной заповеди, значение которой для Христианина и человека, подчёркивал и Иисус Христос в Новом завете. Эта заповедь звучит так: "Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим".
      Для людей неверующих или даже атеистов, эту заповедь, можно перевести приблизительно так: "Я Идеал человека, мечта о победе в нашей жизни добра и справедливости, любви и сострадания, над злом и несправедливостью, над ненавистью и гордыней. И не будет у вас идеалов стоящих на эгоизме человеческой плоти, ибо всё это ведёт к разочарованию и гибели не только души, но и тела..."
      
      Иоанн Златоуст, понимал, что без любви и почитания Бога, о которой говорит эта заповедь, люди, постепенно возвращаются к самообожению, к инстинктивной жизни, становясь "как животные". Жизнь в атеистических государства показывает это со всей страшной полнотой. Там, где человек становится самодостаточным идеалом, там рано или поздно, возобладает эгоизм, алчность и гордыня, которые неминуемо разрушают семью, общество, государство. Иллюстрируя этот процесс, Иоанн в проповеди "О страхе Божием", говорит: "Самая высокая добродетель - приписывать всё Богу и ничего не почитать своим, ничего не делать для приобретения славы человеческой, но всё делать для благоугождения Богу. Ибо Он, а никто другой, потребует от нас отчёта во всех делах наших... Но в наше время, порядок этот извращён. Ибо ныне мы не столько боимся того, Который некогда воссядет на судилище и потребует от нас отчёта в делах наших, сколько страшимся тех, которые вместе с нами предстанут на суд. Отчего же в нас болезнь эта? Откуда она проникла в наши сердца? От редкого помышления о будущем и крайней привязанности к настоящему. Отсюда мы так легко впадаем в злые дела, а если делаем что-нибудь доброе, то делаем это напоказ, так что и за это нам угрожает наказание... Посему, смотри не на подобных тебе рабов. Ибо, и если похвалит человек дела твои, это будет бесполезно для тебя, если не примет их Бог!"
      
      ...Но в этой же проповеди Иоанн Златоуст, предупреждает людей его слушающих, что жить праведно, по христиански, по закону любви, очень тяжело: "Желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы" - цитирует он послание Апостола Павла. "Под гонениями он, (апостол) разумеет здесь скорби и печали. Подлинно, невозможно человеку, идущему путём добродетели, быть без печали, сетования, скорби, искушений... Злые же люди и обманщики, говорит апостол, будут преуспевать во зле, вводя в заблуждения и заблуждаясь. Нисколько не смущайся - подбадривает нас Иоанн - если они благоденствуют, а тебя постигают искушения, - таков порядок вещей: человеку, который борется со злом, невозможно не испытать скорбей. Борцу невозможно предаваться неге, воину в сражении невозможно пиршествовать. Посему, никто из находящихся в борьбе пусть не ищет покоя... Настоящее время есть время борьбы, сражения, скорбей, воздыханий, есть поприще подвигов.. Время покоя будет после, а теперь - время усилий и трудов..."
      И далее, Иоанн Богослов, приводит правила воспитания, не только христианина, но и вообще человека: "Какие же это правила? Следующие: добродетель - добро, порок - зло, а безразличны болезнь, бедность, козни против нас, клеветы и тому подобное; справедливые здесь страдают, а если некоторые из них и благоденствуют, то для того, чтобы добродетель не казалась страшною; злые здесь веселятся, дабы получить наказание там, а если некоторые и здесь наказываются, то для того, чтобы зло не казалось добром, а дела их безнаказанными; если же они наказываются не все, то для того, чтобы не утратилась вера в день Воскресения..."
      
      Дальше, Иоанн, обличая лицемеров, притворяющихся верующими, возражающих Писанию, говорящими внутри себя, а иногда и вслух: "Станем есть и пить, ибо завтра умрём".
      Здесь, Златоуст вновь цитирует одно из посланий апостола Павла и потом поясняет: "Не завтра, но и тогда, как говорите это, вы уже умерли! Скажи мне, неужели мы ничем не отличаемся от ослов и свиней? Если нет ни Суда, ни воздаяния, ни судилища, то для чего почтены мы таким даром - словом, и всё имеем в подчинении? Смотри, как диавол теснит нас со всех сторон... Видишь ли помыслы сатанинского духа, как из людей, хочет он сделать бессловесных, а лучше - зверей, а ещё лучше демонов".
      И дальше, Иоанн резюмирует: "Итак, вот что будет правилом и определением всеобщим: никто из людей живущих добродетельно, хотя бы то был язычник или еретик, не сомневается в существовании Суда; никто из людей, вращающихся в величайшем зле, кроме немногих, не принимает слов о Воскресении"...
      
      Читая эти строки, я вспоминаю слова одного из христианских праведников, который заметил по себе и по поведению окружающих, что наша душа, при рождении "уже христианка" Мы это узнаем, чувствуя укоры совести, то есть того, что в нас есть от Бога, от Идеала добра, любви и справедливости. И совесть, раз за разом, заставляет нас поступать по христиански, а не как животным на двух ногах, унаследовавших от природы только инстинкты...
      
      И далее, Иоанн продолжает поучать нас: "Станем есть и пить, ибо завтра умрём". Видишь ли, что говорить так свойственно людям низким? Эти слова, отвращающие Воскресение происходят от "пищи и пития". Не переносит душа, не переносит суда совести и поступает так же , как человекоубийца: сперва поставляет себя в такие обстоятельства, чтобы его не поймали, а потом убивает... Так то и согрешающие знают, что грешить - худо, и ежедневно колеблются в злых своих поступках, не желая знать, что они злы, хотя совесть и укоряет их в этом..."
      
      ... Читая эти наставления Златоуста, я вспоминаю сегодняшних богачей - олигархов, которые на фоне народной нищеты "едят и пьют", заглушая укоры совести идеологией потребления и накопления, хотя изредка делают подарки детским домам, приютам и церквям. Они изображают из себя благодетелей для тех, кого их дела сделали нищими и несчастными. Но внутри у них "грязь и запустение" и сколько они не стараются с помощью подкупленных средств массовой информации, обелить себя, это им никогда до конца не удаётся. И поэтому эти фарисеи - лицемеры, всю жизнь мучаются укорами совести, как бы внешне не изображали себя счастливыми...
      
      Следующая заповедь гласит и как бы разъясняет первую: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им"
      Поясняя соблазны, стерегущие человека в жизни, Иоанн Златоуст, начинает с обличения гордыни: "Начало греха - гордыня, первое побуждение и движение ко злу... Ибо начало может означать или первое побуждение ко злу, или - основание его. Так, например, воздержание от зрелищ, может быть названо началом целомудрия... Но если мы назовём началом целомудрия пост, то здесь начало будет означать и основание, опору. В таком смысле и гордыня есть начало греха. С неё и начинается всякий грех и в ней находит свою опору... Смотри какие дела творил фарисей, - между тем это не принесло ему ни малейшей пользы, ибо он не отсёк корня - гордыни, который и разрушил всё. От гордыни происходит презрение к бедным, страсть к деньгам, властолюбие и славолюбие. Гордый человек расположен мстить за обиды. Ибо гордый не может равнодушно переносить обиды ни от высших, ни от низших; а кто не переносит спокойно обиды, тот не в состоянии переносить и несчастия..."
      Далее Златоуст говорит: "Итак, нет зла равного гордыне. Она превращает человека в демона, наглого, богохульствующего, клятвопреступника; она возбуждает в нём жажду убийства... Подобно тому, как сребролюбцы, чем больше приобретают, тем больше жаждут, так и гордые, чем больше они пользуются честию, тем больше желают её. Страсть их постоянно возрастает, ибо гордыня есть страсть. А страсть не знает предела и прекращается только тогда, когда убьёт того, кто одержим ею...."
      
      Но тут Златоуст даёт и "лекарство" от страсти гордыни: "Как же можно потушить гордыню? Для этого, нужно познать Бога... Подумай о том, насколько ты виновен перед Богом. Если подумаешь об этом, то скоро укротишь свой разум, скоро смиришь его. Подумай о настоящем, о природе самого человека, о том, как ничтожен человек. Когда увидишь человека мёртвого, то размысли при этом о ничтожестве всего настоящего... Подумай о людях, владевших великими богатствами, которые совершенно разорились во время войны... Поэтому, обуздаем наши помыслы, будем скромны, смиренномудры, кротки. Ибо таких, особенно ублажает Христос: "Блаженны - говорит Он - нищие духом..." И опять: "Научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем" Для того и умыл Он ноги Своим ученикам, чтобы показать нам пример смиренномудрия..."
      
      Дальше, Иоанн Златоуст, говорит, совсем как о нашем времени, о грехе тщеславия. То есть о жажде известности: "Похвала от людей, какова бы она не была, как скоро является, так скоро и исчезает; а если и не исчезает, то не приносит никакой пользы... Ибо что важного в славе от людей, которою пользуются и являющиеся на зрелища юноши, и бесстыдные женщины, и лихоимцы, и грабители..."
      
      И вновь, Златоуст, даёт "рецепт" преодоления тщеславия: "Но как, скажешь, нам преодолеть эту страсть? Преодолеем - отвечает Проповедник - если будем иметь в виду иную славу - славу небесную, которой земная слава силится лишить нас. Та слава ещё и здесь прославит нас... и освободит нас от всякого рабства плоти, которой ныне, мы, так бедственно служим..."
      
      ... Читая это, я каждый раз с восхищением качал головой и думал, что это точно взято из нашего времени и ничего с того времени в котором жил Златоуст, не изменилось. И дальше следует заключение, Проповедника: "Пойти ли на торжище, войти ли в дом какой-нибудь, быть ли в дороге, или на пристани, в гостинице или в странноприимном доме, на корабле, на острове, в царских чертогах, в судилищах или в гражданских советах, - везде увидишь заботы о делах временных и житейских, все и каждый о них только пекутся... все вообще. Какая же у нас будет надежда спасения, если живя на земле Божией, мы не печёмся о Божественном!?"
      И дальше, Златоуст сравнивает современников, обуянных тщеславием, с жителями Содома и Гоморры и предостерегает от их участи...
      
      Ну а в следующих проповедях, Златоуст, словно о современных олигархах российских, обуянных сребролюбием, говорит: "Может ли быть благодарным сребролюбец? Кому будет он воздавать благодарность? Никому! Он считает всех своими врагами, желая у всех отнять всё. Хотя бы ты отдал ему всё своё имущество, он не изъявит тебе никакой благодарности... Хотя бы ты сделал его владыкою вселенной, он не изъявит тебе благодарности, но будет думать, что он ничего не получил. Его желание ненасытимо, потому что это болезненное желание... Одержимый страстью к богатству, никогда не может насытить своего желания. А не насыщаясь никогда, он не будет и благодарен тебе, сколько бы ты не давал ему... Нет человека столь бесчувственно, чем корыстолюбец; он враг всей вселенной; он досадует, что существуют другие люди" он желает, чтобы везде была пустыня...
      
      ... Читая эти слова, я подумал, что корыстолюбцы и есть главная причина человеческих войн и несчастий. Они, ради богатства способны на любую пакость, и в глубине души ненавидят не только других людей, но и своих родственников, видя в них претендентов на их богатства. "Так ненасытима их страсть - резюмирует Проповедник: - Кто любит богатство, тот не будет любить даже ближних. Пристрастный к богатству не только не станет любить врагов, но и на самих друзей, будет смотреть как на врагов... Любящий богатство всех подозревает и имеет множество обвинителей, завистников, клеветников и злоумышленников... Пристрастный к богатству никогда не будет в состоянии пользоваться им; он будет рабом и стражем его, но не господином... Есть, впрочем, и другой недуг у богатых - продолжает Златоуст. - Одни зарывают деньги в землю, а другие расточают для чрева, на роскошь и пьянство... Одни употребляют их на тунеядцев и льстецов, а другие на игру и блудниц..."
      Читая это, я думал: "Что или кто из сегодняшних христиан, сможет сравниться с этими смелыми и страстными обличениями человеческих пороков, и сам себе отвечал - никто!
      
      ... А теперь, рассмотрим взгляд Златоуста на положительные черты христианина и человека, такую как смиренномудрие, противостоящее всем порокам. "Господь говорит: "Кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою". Если вы, говорит, желаете председательства и высочайшей чести, то старайтесь... ставить себя после прочих. Эта добродетель доставляет подлинную честь; и пример близко и весьма сильный. "Сын Человеческий не для того пришёл, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и душу Свою отдать для искупления прочих"...
      Посмотрите, как смирение не только не унизило Его, но доставило бесчисленные приобретения, бесчисленные блага и слава Его стала блистать ещё больше. Если же для Бога, Который вседоволен и ни в чём не нуждается, смирение послужило к такому благу, доставило ему больше почитателей и распространило Его царство, то почему ты боишься унизится от смирения? Тогда ты будешь более высоким, тогда - великим, тогда - славным, тогда - знаменитым, когда будешь ставить себя ниже, когда не будешь искать первенства, когда будешь подвергаться унижению, страданиям и опасностям, когда будешь стараться услужить многим, угождать им и заботиться о них, и для этого готов и делать, и терпеть всё... Ибо ничто так не способствует достижению высоты, славы и чести и не доставляет величия, как добродетель смиренномудрия..."
      
      ... Действительно, хочется добавить уже от себя, смирение и скромность, замечательные основания для прочих достоинств, воспитываемых в человеке. Ведь и алчность и тщеславие, рождаются от желания выделится, "показать себя", чем сегодня заняты почти все, поголовно. Особенно усердствуют политики и люди "культуры". Но для первых, такая пошлая известность приближает момент власти, а для вторых, возможность продаваться подороже. Недаром говорят, что реклама - двигатель торговли. Известность сегодня - это своеобразный товар, который дороже денег. Но это и соблазн, через который люди приобретают многие печали и страдания зависти, недружелюбия и злобы.
      Златоуст, говоря о смиренномудрии, следует христианской традиции, берущей начало от Иисуса Христа. Поэтому я не удивляюсь, когда учёные психологи говорят, что скромность и добродушие улучшают жизненное настроение и позволяют жить долго и продуктивно. Даже животные, живущие дружной общиной, в которой особи помогают друг другу, живут дольше и "счастливее". Что же говорить о людях, подлинных христианах. Мне в связи с этим, вспоминается личность Владыки Антония Сурожского, который был необычайно скромен и вместе добродушен и благожелателен. Потому то он и заслужил тысячи и тысячи его почитателей и как человек, и как священнослужитель!
      
      Но от благостных рассуждений Златоуста, вновь перейдём к его обличению пороков. На очереди сластолюбие и пьянство. "Пост состоит не только в воздержании от пищи, но и воздержание от сластолюбия есть вид поста. Этого в особенности я заповедую: воздерживайтесь не от пищи, а от сластолюбия. Пища нам нужна, а не растление; пища нам нужна, а не причина болезней, болезней душевных и телесных; пища нам нужна доставляющая сладость, а не сластолюбие, исполненное горечи; то полезно, а это вредно; то приятно, а это неприятно; то естественно, а это противоестественно... Как в городе осаждённом неприятелем, бывает великое беспокойство и смятение... так бывает и в душе, когда нападают на неё пьянство и сластолюбие. "У кого вой? У кого стон? У кого ссоры? У кого горе? у кого раны без причины? У кого багровые глаза? У тех, которые долго сидят за вином" Что отвратительней пьяного? Он смешон... для врагов, жалок для друзей, достоин всякого осуждения, есть более зверь, нежели человек...
      
      И далее Златоуст делает замечательные выводы: "Для того - то Бог даровал нам небольшое чрево, для того назначил нам малую меру пищи, чтобы научиться печься о душе!" И, продолжает: "Из вещей, одни доставляют человеку временное удовольствие, а потом вечное мучение; другие, напротив - временное страдание, а потом вечное блаженство. Посему, кто так сластолюбив и беспечен, что не презирает настоящих удовольствий для достижения будущих, тот скоро обманывается... Хочешь ли, я перечислю тебе, сколь многие тяжко пострадали от сластолюбия? Ной "выпил вина и опьянел, и лежал обнажённым", и вспомни сколько зла произошло от того... Исав, по невоздержанности продал своё первородство и решился на братоубийство. Израильтяне "сели есть и пить...а после играть" Посему и сказано им: "И будешь есть и насыщаться, тогда берегись, чтобы не забыл ты Господа Бога твоего"... Апостол Павел говорит: "Попечение плоти не превращайте в похоти". Сластолюбие, подобно бурному потоку истребляет всё; его не удерживают никакие препятствие; оно отлучает от Царствия Небесного"
      
      От себя хочу добавить, что пьянство и обжорство стало одним из бичей для российского народа. Нигде я не видел столько пьяных, как в России. Много преступлений зверских убийств и изнасилований совершают пьяные люди, и жертвы пьянства в нашей стране исчисляются сотнями тысяч и миллионами. Целые поколения, вдохновлённые романтическими бреднями Ремарка и Хемингуэя, ещё в Советском Союзе, спились и умерли страшной, бессмысленной смертью. Много моих друзей, начиная с жалкого подражания героям американских книжек, умерли или были убиты в пьяном виде, нелепой и жалкой смертью. Пьянство, начинаясь как развлечение, заканчивается унизительной зависимостью и невозможностью преодолеть эту жуткую привычку. Конечно, пьянство - это следствие социальной неустроенности и несправедливости царящей в мире, животной жизни без цели и идеалов, к которой так привыкли неверующие люди. Деньги, поставленные на место Бога - это уже не раз бывало в истории человечества, и всегда это заканчивалось катастрофой, материальной и духовной. Великий Рим рухнул, под вопли толпы - Хлеба и зрелищ!
      И неизвестно, что было бы с остальным миром, не приди в это бездуховное время, Мессия, недаром, появившийся в среде иудеев, исповедующих единобожие и старающихся соблюдать Его законы. Но и они в большинстве, погрязли в купле - продаже. Вспомните изгнание Иисусом Христом, торговцев из Храма. Ещё и поэтому, они не узнали, не признали Мессию, явившемуся в кротком и аскетичном образе бедного "плотника, сына плотника" из Назарета. И тут, хочется повторить слова апостола Павла: "Корень всех зол есть сребролюбие! Ибо какое зло не от денег происходит...? Итак, истреби в себе любовь к деньгам - и прекратиться война, прекратятся брани, прекратится вражда, прекратятся раздоры и любовь к спорам".
      А мне хочется добавить, что и сластолюбие и пьянство, тоже происходят от неумеренной любви к деньгам, к богатому образу жизни. То, что чаще всего пьют бедняки, только доказывает, что они хотели бы стать как богатые. Ведь пьют от разочарований, от невозможности стать богатым и стать "первым", "главным", чтобы управлять другими людьми не работая, развлекаться...
      
      И следующая заповедь, к которой в проповедях обращается Иоанн Златоуст звучит так: "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно".
      ... Здесь, Златоуст говорит о молитве, которая есть средство соединения верующего с Богом, в лице Пресвятой Троицы, Бога - Отца, Бога - Сына, и Святого Духа: "Молитва есть немаловажный союз любви к Богу, производит в нас навык собеседования с Ним и руководит к любомудрию... Бог требует не красоты речи и не слов изысканных, но красоты души; и когда он будет говорить угодное Ему, то получит всё что просит... Здесь не нужно ничего, кроме одной бодрственной души, и нет никакого препятствия приблизиться к Богу. "Разве Я - Бог только вблизи, говорит Господь, а не Бог и вдали?" Следовательно от нас зависит - быть далеко от него. А Он всегда находится вблизи... Когда бы ты не пришёл, Он стоит и слушает: хотя бы во время обеда, хотя бы во время ужина, хотя бы в самое ночное время, хотя бы на площади, хотя бы на пути, хотя бы в спальне, хотя бы стоя перед начальником в судилище, ты призвал Его, - ничто не препятствует Ему услышать прошение, если ты призовёшь Его искренне..."
      
      О чём же мы можем просит Бога, всегда спрашивают христиане, и Златоуст отвечает: "не просить ничего житейского, молить о духовном, не испрашивать зла врагам, ни в чём не злопамятствовать, исторгать из души своей все страсти, и таким образом приступать с сердцем сокрушённым и смиренным, оказывать совершенную покорность, изрекать языком своим благословения, не быть причастным ничему порочному, не иметь ничего общего с общим врагом вселенной, то есть с диаволом..
      .
      ... В проповеди "К бесчинно стоящим в храме", Златоуст говорит о людях внешней веры и неправедных мыслей и дел. "Удивительно, как осмеливаются входить в церковь Божию люди, исполненные внутри отвратительного зловония, - я разумею гнусные и злые пожелания. Но ты не чувствуешь этого зловония? Это признак крайней степени болезни. Послушай же, я покажу тебе ясно её пагубу. Ты поёшь: "Да исправится молитва моя, яко кадило пред Тобою" Но если не фимиам, но смрадное курение восходит от тебя и от твоих дел, то какому ты достоин подвергнуться наказанию?"
      
      ... В наше время, всё перепуталось в головах верующих. Можно видеть, как человек, только что падавший на колени в храме, во время молитвы, выйдя на улицу, включает мобильник и со страстью начинает обсуждать, как и где он может побольше заработать денежек, или как и где устроиться поудобнее, чтобы поменьше работать, и вместе, побольше зарплату получать. Сегодня наш язык, служит нашему лицемерию и мы можем одинаково красиво говорить о Боге и тут же врать и злословить, привычно и без сожаления. Большинство неустроенности и горя в нашей жизни происходит не от злодеев или убийц, а от нашего привычного фарисейства и лицемерия, на которое мы уже не обращаем внимания, - так к этому привыкли. И наша лживость и двоедушие часто происходят от внешней "образованности", которая не касается нашего сердца, нашей души.
      Особенно грустно становится от того, что и служители церкви, призывая к смирению и скромности, разъезжают на роскошных автомобилях и носят на руках и на груди золото и дорогие украшения - игрушки, которые, якобы должны подчёркивать их духовный чин и высокий статус. А раз они это сами делают, то и паства от них научается, говорить одно, делать другое и думать о третьем. Не происходит ли оскудение в подлинных проповедниках, сегодня, оттого, что Дух Святой не осеняет таких лицемеров своею благодатью, и не даёт им талант слова прекрасного. Сколько можно сегодня увидеть не только священников но и иерархов, которые двух слов не могут связать, и слушать их проповеди в храме, сущее наказание...
      
      Следующая заповедь - четвертая и гласит она: "Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай всякие дела твои, а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему".
      Здесь, Златоуст говорит не только об отдыхе, но и о посещении церкви, о посте. "Пост - говорит он - это наше попечение о спасении души и забота о том, как бы нам, обуздав телесные похоти, совершить истинный пост, то есть воздержание от зла..." А чуть раньше, в другой проповеди он говорит о "о праздности и роскоши противостоящих посту", о покаянии, о том, как готовить себя к приходу в церковь... "Если кто одержим злым духом, покажи ему лицо поста, и он, сковываемый страхом... станет неподвижнее самих камней, особенно, когда увидит в союзе с постом, сестру и подругу поста - молитву..."
      
      В широком смысле, Златоуст, здесь, говорит о аскезе - тренировке души и тела. Только тело, управляемое сердечным разумом, может быть помощником человеку праведному, в его делах, словах и размышлениях. Подлинно "правильная" жизнь, необходимо требует нравственных правил жизни и Златоуст, в проповедях даёт своим слушателям такие правила. Понимая под словом грех - эгоизм и ублажение ненасытной плоти, то есть нашего тела, мы и сегодня многому можем научиться сами и научить своих детей, из того что советовал своим слушателям, Иоанн Златоуст, более тысячи шестисот лет назад.
      Он говорит: "Будем оберегать душу от того, что кажется безразличным, но производит грехи. Ибо из действий, одни суть грехи, а другие не грехи, но могут привести к ним: например смех по свойству своему не есть грех, но он бывает грехом, если переходит через меру, ибо от смеха происходит насмешливость, от насмешливости - срамословие, от срамословия - постыдные дела, а за постыдными делами - наказание и мучения. Так. Для многих, кажется безразличным, смотреть на женщину с вожделением. Но от этого рождается сладострастная похоть, от похоти - прелюбодеяния, а за прелюбодеяние опять наказание и мучение..."
      
      ... Лев Толстой, кажется в дневниках, рассказывал о своей молодости, как о времени чистоты и идеалов, но говорит и о том, как взрослые, и даже близкие прививали ему дурные свойства, как например похоть и прелюбодеяния. Для взрослых его круга, это было обычным делом, а для него послужили причиной многих мучений уже во взрослые годы. И я, вспоминая своё детство и юность, помню светлое отношение к женщине, к старшим как к матери, и к девочкам, как к друзьям, ничем не отличающихся от мальчишек. Позже, в подростковом возрасте началась борьба с плотскими пороками, а искушениями служили книги и рискованные картинки. Но в это время, не нашлось никого из взрослых, кто бы объяснил мне, что борьба эта, этап становления личности, и пройдя через неё невредимым, мы войдём во взрослую жизнь, здоровыми и телесно и духовно. Душа человеческая, христианка от рождения, но становится грешницей от отсутствия правильного воспитания и соблазнов наполнивших современный мир, более чем когда - либо. В этой связи, хочется напомнить, что порнография, возбуждающая похоть в каждом человеке, как молодом, так и старом, заполонившая киноэкраны и особенно интернет, страшный соблазн для неокрепшей юношеской души и чувств, и потому её воздействие можно сравнить с действием тяжёлых наркотиков. Молодой человек заражённый этой "болезнью, страдает и мучается от этой зависимости и требуется настоящее лечение, чтобы отвергнуться от этой "отравы". Но и после излечения, душа такого человека уже изуродована, и хорошо, если только "безобразный шрам" остаётся в ней...
      
      Златоуст продолжает наставления: "Так и роскошь, кажется нисколько не порочным делом, но отсюда - пьянство и бесчисленное множество зол, сопряжённых с пьянством. Итак, во всём будем истреблять начало грехов. Христианину непозволительно жить безразлично, но должно назначить себе законы и правила, чтобы делать всё с умом... Не видишь ли, как в гимнастической борьбе, вступая в соревнования с людьми, много заботятся о своём теле... Но так как у нас борьба не с людьми, но со злыми искушениями, то и упражнения наши, и воздержания должны быть духовными... Итак, пусть и глаз имеет свои пределы и правила, чтобы не увлекаться тотчас всем... и язык пусть имеет ограду, чтобы не опережать мысли. Для того и зубы и губы созданы для сохранения языка, чтобы язык никогда не устремлялся неудержимо болтать, растворив эти двери... Нужно всячески воздерживаться и от непристойного смеха, и походку иметь тихую и пристойную, и одежду скромную, и вообще, во всём нужно благоустроять себя, вступившему на поприще доброделания, ибо благопристойность внешняя, есть некоторое выражение состояния души..."
      
      Юности присуще желание выделиться и показать себя, но этому препятствуют природная стеснительность и благоразумие. Однако, если взрослые не говорят, что главным достоинством молодого человека есть внимательность к себе и скромность, тогда, подростки могут позволить себе очень много плохого, часто даже соревнуясь в этом "выпрыгивании" из норм и правил поведения. Всё это приводит к большим несчастьям, часто ломая жизни в самом их начале. Сегодняшние "готы" и "сатанисты", кажутся раскрашенными клоунами, однако зная, как внешнее влияет на человеческую душу и ум, эти странные игры, уже не кажутся примитивной забавой. За этим, порой стоят самые душераздирающие трагедии неудавшегося становления подростков, чреватые физическими и психическими извращениями. Наши дети сегодня стали объектом манипуляций и оболванивания их средствами массовой информации. Они, уже в шестнадцать лет, знают столько пошлостей и грязи о жизни, сколько мы не знаем уже и в зрелые годы. И как кажется, это тот случай, о котором в библии говорится, что: "многия знания - многие печали". Уместно вспомнить и о соблазнении змием Адама и Евы, вкусившей от запретного древа "добра и зла", и давшей попробовать Адаму. Этот эпизод грехопадения, чуть ли не буквально показывает драму соблазнения сегодняшних молодых, "запретным знанием"
      
      Но даже тем, кто не избежал соблазнения, остаётся путь возвращения к нормальной жизни. Но для этого надо покаяться. И осознать прежде всего в душе своей тот грех, то преступление или проступок, который мы совершили либо по глупости, либо по незнанию.
      И об этом, тоже говорил Златоуст: "Кающемуся, для того, чтобы получить прощение, должно приносить истинное покаяние. А какое истинное покаяние? Послушай о покаянии Петра, после отречения: "и выйдя вон, плакал горько..." Потому и был прощён ему этот грех, что он раскаялся, как должно... Кающемуся должно не гневаться или раздражаться, но сокрушаться как осуждённому... Если он станет помышлять об этом, то не будет гневаться и раздражаться, но будет воздыхать, скорбеть, плакать и рыдать день и ночь. Кающемуся не должно никогда предавать забвению грехи свои... Будем же осуждать и наказывать сами себя, и молить прощения от Бога... Грех исповеданный становится меньше, а не исповеданный больше. Если ко греху прибавляется бесстыдство и нераскаянность, то он никогда не остановится... Ничто так не исцеляет от греховных навыков, как постоянное памятование о них..."
      
      Всем нам знакомо упрямое сопротивление чувству собственной вины и желание, свалить свой проступок на кого-нибудь. Это, очень важное качество - смелость и настойчивость в обличении себя. И его надо вырабатывать годами, не только в детях, но и во взрослых, которым укоры совести непереносимы. Для воспитанного в духе христианства человека, не должно звучать отговоркой самая популярная фраза: "Все так делают" Это не оправдание, а запутывание себя, И очень важно, научит ребёнка, да при случае и взрослого, "видеть бревно в своём глазу". Если мы научимся так делать, то тогда можем с лёгким сердцем помогать вынимать и соринку из "глаза ближнего". Тут в воспитании может помочь собственный пример, привычка доведённая до автоматизма. И нам конечно, надо знать, что то, тайное, что лежит у нас на душе, рано или поздно, станет явным и что преступление или проступок, мы не сможем скрыть от других, раз уж мы понимаем, его греховность... Когда мы, мало требуя от людей, любя их и жалея, много требуем от себя, тогда и люди к нам относятся с уважением, и дети наши и близкие любят нас за великодушие и правдивость. Именно об этом иносказательно говорил Христос: "Широки врата и пространен путь, ведущий к погибели... тесны врата и узок путь, ведущий в жизнь".
      
      И Златоуст, повторяет много раз слова апостола Павла: "Господь, кого любит, того наказывает; бьёт же всякого сына, которого принимает. Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли такой сын, которого не наказывал отец? Здесь уместно вспомнить замечательный роман Достоевского - "Преступление и наказание", в котором писатель показал драму раскаяния молодого преступника, который мучается и в конце концов принимает решение признаться, ещё и потому, что обвинение пало на постороннего человека. Очевидное, законное наказание помогает человеку пережить грех, и начать всё с начала. Если же преступление не раскрыто, то чувство вины, чувство греха, разлагаясь, "гниёт" в человеке и доводит его до гибели. Особенно заметно это страдание от чувства вины, в детях, которые ещё не научились притворятся и скрывать то, что у них в душе делается. Зато какое же они испытывают облегчение, и сразу забывают о проступке, если они за него наказаны, и чувство вины, греха, падает с их хрупких плеч...
      
      Ещё, очень часто и трепетно Иоанн Златоуст рассуждает о молитве" "Хорошо уповать на молитву святых, но тогда - когда мы и сами трудимся... Послушай, что говорил Павел: "Знаю, что это послужит мне во спасение по вашей молитве и содействием Духа Иисуса Христа..." ... Конечно, если мы сами будем беспечны, никто не в состоянии будет помочь нам своими молитвами..."
      Эту мысль очень часто повторяет Златоуст, чтобы люди понимали, что только дела хорошие могут нам помочь прожить жизнь достойно и умереть спокойно. Сама по себе молитва, без дел "праведных" никого и никогда не спасала и не спасёт!
      
      Пятая заповедь: "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле; которую Господь, Бог твой, даёт тебе".
      Златоуст, невольно говорит об отцах, как о властвующих и начальствующих. И тут, он отвечает на важный вопрос - какое начальство высшее: "То, по которому каждый должен сам собою владеть и сам над собою начальствовать, укрощая в себе низкие страсти, а напротив питая в себе... все отрасли добродетели..." И тут же добавляет, разъясняя, как ладить с государственным начальством, цитируя Апостола Павла: "Хочешь ли не бояться власти? Делай добро!"
      
      Но Златоуст жил во времена разрушающихся империй, когда "внешнее" начальство играло большую роль и будучи реалистом, он понимал значение такой власти и потому цитируя Павла: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога..." - он говорит, что духовная власть выше государственной, так как надёжнее: "Посему, христианство гораздо лучше внешних законов держит в порядке нашу жизнь. Ибо, если страх за скрытные грехи делает человека более осторожным, нежели опасения только за явные, и если требования отчёта даже в малых проступках более возбуждает к добродетели, нежели наказание за важные вины, то очевидно, что и начальство такого рода (то есть духовное) более всякого другого утверждает нашу жизнь... Не деньги дающий получает духовное начальство, но тот, кто показал примерный образ жизни... Посему, он и получает свыше, от Святого Духа великую помощь... Там, (то есть внешнее) начальство, установлено только для того, чтобы приказывать; там только и говорят о договорах, о союзах, о деньгах, тогда как в Церкви учат что такое душа, что мир... и как достигать добродетели..."
       Златоуст, призывает достигать добродетели повинуясь Богу, а не людскому мнению или мнению человеческого начальства: "Не довольствоваться Его вниманием, а обращаться за похвалами к подобным нам рабам - это значит оскорблять Его!"
      
      ... И, наконец, Златоуст объясняет, как важно надлежащим образом воспитывать детей и самому быть им добрым примером: "Не будем уклоняться от попечения не только о своей душе, но и о душах, служащих нам... Будем иметь тщательное попечение о детях, чтобы сделать их царским храмом. "Тела ваши - говорит апостол - суть члены Христовы, и храм живущего в вас Святого духа". Небрежение об этом храме - душе юноши - оскорбляет Господа... Не попустите же дому Божию, сделаться вертепом разбойников... Как же он делается вертепом разбойников? Когда мы допустим войти и поселиться в душах юношей низким и грубым вожделениям и всякому распутству. Ибо такие вожделения свирепее разбойников: отняв у детей свободу, они делают их рабами безумных страстей... Потому каждый день будем смотреть за ними и, употребляя слово, как бич, станем все такие страсти изгонять из души их, чтобы дети были в состоянии вместе с нами принять участие в высшей жизни..."
      
      ... За этими словами - символами: Бог, Дух Святый, Господь - у Иоанна Златоуста стоят Добро, Любовь, Сострадание выражающие конкретные цели и задачи воспитания, хотя главное уже сказано Проповедником. Если коротко пересказать смысл и содержание проповедей, то это значит никогда не забывать о окружающих и прежде всего о детях, которые от нас зависят и воспитывая которых мы должны знать о полной ответственности за их счастливое или несчастное будущее. Когда я смотрю на современную российскую жизнь, мне становится страшно. Такое изобилие пошлости, подлости и злобы, сосуществует радом с школой, университетом и русской церковью. Русские сайты и жёлтые газетёнки полны порнографии и откровенного разврата. Российское телевидение переполнено насилием, сладострастием, тщеславием и откровенной модной глупостью. Как же наши дети, отравленные этими потоками ядовитой информации, могут противиться этому потоку скабрёзных нечистот, изливаемых на их неокрепшие души со всех сторон..
      .
      Поэтому, значение семейного воспитания, противостоящее этому развращению юных душ, трудно переоценить. В этой обстановке, не только дети, но и взрослые, становятся жертвами безудержной пропаганды богатства, самодовольства, известности и себялюбия... Но самое страшное, что потом, в людских "судилищах", этих жертв официальной пропаганды, судят и приговаривают к тюремному заключению, которое по идее должно служить средством не только изоляции, но и исправления. А на самом деле, это место, где случайный преступник, приобретает взгляды и навыки преступника сознательного!..
      Проповеди Иоанна Златоуста, заставляют нас задуматься над тем, что мы можем сделать для наших детей да и для себя самих, и заниматься не только воспитание детей, но собственным самовоспитание...
      
      А Златоуст учит нас: "Апостол Павел, предписывая родителям закон о воспитании детей, в Послании к Эфесянам говорит: "Отцы, не раздражайте детей ваших, но воспитывайте их в учении и наставлении Господнем" Там он услышит прежде всего: "Чти отца своего и матерь свою" - слова направленные к твоей пользе..."
      И чуть позже, в этой же проповеди он, Затоуст говорит вещие слова, которые и сегодня необходимо знать всем нам: "Не безрассудно ли учить детей искусствам, посылать их в училища, ничего не жалеть для такого образования, а о воспитании их в "учении и наставлении Господнем" не заботиться!? За то - то, сами мы, первые и пожинаем плоды такого воспитания детей своих, видя их дерзкими, невоздержанными, непослушными, развратными..."
      
      А мне хотелось бы к этому добавить - и несчастными! И как мы сами этими несчастьями наших детей мучаемся! Но уже не вернуть время воспитания и мы горько плачем и сетуем на кого угодно, только не на самих себя. Да и что толку? Ведь упущенного не воротишь. В этом и состоит драма жизни. Ничего нельзя вернуть назад и исправить. Недаром в народе говорят, что мы все умны "задним умом", когда всё неприятное или даже страшное уже случилось...
      Далее Златоуст восклицает: "Доколе же будем оставаться плотскими людьми? Доколе будем пресмыкаться по земле? Всё у нас должно быть второстепенным в сравнении с заботой о детях... Кто прежде всего научится быть любомудрым, тот чрез это приобретает богатство, превосходящее всякое богатство, и величайшую славу...
      
      И дальше, Златоуст говорит великие слова и для нашего времени! "Не так полезно образовывать сына, преподавая ему науки и внешние знания, посредством которых он станет приобретать деньги, сколько, научить его презирать деньги!!! Если хочешь его сделать богатым, поступай таким образом. Богат не тот, кто заботится о большем стяжании имения и владеет многим, а тот, кто ни в чём не имеет нужды! Это внушай твоему сыну, этому учи его: в этом величайшее богатство. Не заботься о том, чтобы сделать его известным внешней учёностью и доставить ему славу, но старайся о том, чтобы научить его презирать славу настоящей жизни; от этого он будет славнее и знаменитей!"
      
      От себя, мне хочется добавить что пример самого Иоанна Златоуста - тому подтверждение. Прошло уже боле тысячи пятисот лет со времени его смерти, но о нём помнят и сегодня, и будут помнить долгое время, как о мудром и добром наставнике...
      
      Дальше Златоуст поясняет: "Говорю это не с тем, чтобы запретить светское образование, но для того, чтобы не привязывались к нему исключительно. Не думай, будто одним монахам нужны наставления в Священном Писании: весьма многие из этих наставлений потребны и для детей, которые должны вступить в мирскую жизнь!"
      Далее, продолжая говорить о начальствующих духовных, Златоуст советует: "В Церкви не имеют места ни высокомерие начальствующих, ни раболепство подчинённых, но есть власть духовная, которая почитает для себя приобретением принимать большие труды из заботливости о вас, а не из искания больших почестей. Ибо в Церкви должно жить как в одном доме; Как составляющие одно тело, должны все быть расположены друг к другу..."
      
      Об этом же, постоянно говорил и проповедовал Владыка Антоний Сурожский...
      Интересно говорил о воспитании Свами Вивекананда, который в начале двадцатого века стал настоящим пророком современного религиозного возрождения мира, на основе постепенного понимания общности религиозных задач всех религий, в том числе и по проблемам воспитания. Выражая точку зрения индуизма, на проблемы воспитания, он как бы переводит язык индийских религий на современный "европейский".
      Не вдаваясь в подробности, мне хотелось бы привести его высказывания о воспитании в семье, которые в общем смысле очень ярко выражают подтверждение смысла заповеди "чти отца своего и матерь свою", подразумевая уважение к "старшим", вообще. В книге "Карма йога", он говорит: "Зная, что мать и отец есть зримые воплощения Бога, семьянин обязан всегда и всячески угождать им. Если человеком довольны его мать и отец, Бог доволен им. Доброе дитя никогда не скажет резкого слова родителям... В присутствии родителей не должно шутить, высказывать нетерпение, проявлять дурное настроение или характер. При появлении матери или отца следует поклониться и ожидать стоя, пока они не сядут и не попросят сесть. Семьянин совершит грех, если имея пищу, питьё и одежду, не удостовериться прежде всего, есть ли они у его матери и отца, у его детей и жены, у бедных. Мать и отец дали ему его тело, поэтому семьянин не должен щадить сил, чтобы отплатить им за него... И он должен помнить о долге по отношению к жене. Муж не должен бранить жену, но относиться к ней так, как если бы она была его матерью, какие бы беды и трудности не осаждали его, он никогда не должен сердиться на жену. Семьянин никогда не должен употреблять при женщинах бранные слова и никогда не должен хвалиться своей силой... Семьянин, который добился любви благонравной жены, преуспел и в вере своей, и в добродетели..."
      
      ... А далее у Вивекананды, следует перечисление принципов, стратегии воспитания детей: "Он должен с любовью воспитывать сына до четырёх лет, должен обучать его до шестнадцати лет. Когда исполниться сыну двадцать лет, он должен начать работать, отец же должен тепло относиться к нему, как к равному. Так же должна воспитываться и дочь... Семьянин, должен заботиться о своих братьях и сестрах, а также о детях своих братьев и сестёр, если они бедны... Есть у него обязанности и по отношению к односельчанам, к беднякам и к любому, кто попросит у него помощи. Если семьянин зажиточен, но живёт, не заботясь о близких и бедных, он не может считаться человеком, ибо живёт, как животное..."
       И дальше резюмируя, Вивекананда поясняет: "Семьянин должен быть чист сердцем, опрятен телесно, постоянно активен и готов к работе... Семьянин - основа и опора общества. Он главный его кормилец и строитель. Бедные, слабые, дети и женщины, которые не работают, - все живут от его трудов, поэтому и есть у него обязанности..."
      Ещё некоторые свойства идеального семьянина, по Вивекананде: "Он должен не играть в азартные игры, не бывать в обществе дурных людей, не говорить неправду и не причинять неприятностей окружающим... Семьянин должен говорить правду и говорить мягко, выбирая слова, которые приятны людям и выражают доброе к ним отношение. И никогда не следует обсуждать дела других. (То есть сплетничать) Семьянин, копая пруды, сажая деревья по обочинам дорог, строя жилища для людей и животных, прокладывая дороги и возводя мосты, движется к той же цели, что и самый великий Йог..."
      
      Как видите, и в современном индуизме, этические нормы общежития и воспитания детей мало чем отличаются от европейских, христианских. Становится ещё раз очевидным, что разные религии строятся по сути по одинаковым моральным и этическим принципам...
      
      Шестая заповедь, о которой толкует Златоуст: "Не убивай".
      "Добродетель бессмертна и непобедима, не подчиняется превратностям настоящей жизни, но... на всё человеческое смотрит как бы с высокого столпа... Будем служить всем находящимся в несчастии и подадим им руку помощи... Хотя и язычника мы увидим и ему надо оказать помощь в несчастии... Ничто столько не раздражает Бога, как небрежение о спасении ближних. Посему, он признаком Своих учеников поставил любовь... Павел говорит: "Если я раздам имение моё, и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы..."
      
      ...Здесь Златоуст, как бы предваряет заповедь "не убий", моральными нормами, которые могут каждому человеку помочь преодолеть в себе, инстинкт хищника - убийцы. И здесь надо сказать, что этика Нового Завета, этика Иисуса Христа радикально отличается от этики иудаизма и исполнения Закона Торы. Христианство с самого начала говорит, что законов иудейских не только недостаточно, чтобы преодолеть инстинкты в человеке, но важно подчеркнуть именно свойства человека "обоженного". И тут с определённостью высказывается теория "непротивления злу насилием", которая и является продолжением развития "божеского" начала в человечестве, созданного по образу и подобию Божиему.
      
      Если иудаизм настаивает и учит, как жить человеку после Адамова грехопадения, когда в мир пришло зло, то Иисусовы заповеди предлагают воспитывать в человеке "нового Адама", то есть человека преодолевающего грехопадения и восстанавливающего "рай", в душе своей. Недаром же Иисуса, некоторые богословы называют "Новым Адамом", то есть Адамом до грехопадения, как первочеловека не имеющего греховности, как таковой. И вся идеология Христианства, если следовать строго, противостоит иудаизму, как своеобразной стратегии выживания в греховном мире, что только усугубляет его греховность. В Новом Завете, Иисус Христос развивая этику иудаизма, часто противостоит ей, и предлагает радикальные перемены в отношении к миру, в воспитании "нового" человека.
      
      Продолжая цитировать толкование заповеди "не убий", мы приводим слова Златоуста, в которых он поясняет природу различий, между Законами Моисея и Заповедями Христа: " Ибо, если и в делах житейских стараемся, прежде дел домашних, стараемся исправить общественные обязанности... то тем более в делах духовных должны стараться исполнить дела Царя всяческих - Бога, дабы не быть отосланными туда, где скрежет зубовный.. Будем же искать тех добродетелей, которые и для нас спасительны, и для ближнего полезны... Ибо кто заботится о благосостоянии других, то никого не оскорбит, о всех станет болезновать, всем по силе своей будет помогать, ни у кого ничто не станет отнимать, не будет лихоимствовать, ни лжесвидетельствовать, воздерживаться от всякого порока, будет хранить всякую добродетель, молиться за врагов... но скажет с апостолом: "Кто изнемогает, с кем бы я не изнемогал? Кто соблазняется, за кого бы я не воспламенялся"
      
      Далее, Златоуст рассуждает о мести: "Так, когда ты не мстишь, тогда поставляешь Бога мстителем обидчику; а когда сам мстишь, тогда этого уже не бывает... Это я говорю, потому что вы склонны мстить друг другу... Если ты осуждаешь согрешившего, то зачем же сам грешишь... Оскорбил ли кто тебя? Не оскорбляй его взаимно, иначе сам себя оскорбишь. Ударил ли кто тебя? Не плати ему тем же, иначе между вами не будет различия... Никто не исцеляет зла злом, но зло - добром!.. Если нам должно превосходить иудеев, ибо сказано: "если праведность ваша не превзойдёт праведности книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царствие Небесное". Итак, удалим от себя всякую раздражительность, гнев и ярость".
      
      Златоуст был уверен, что благодаря воспитанию и усвоению добродетели, человек может стать подобным ангелу. Но с другой стороны, без воспитания добродетели, человек может превратиться "во льва рыкающего, ищущего, кого поглотить".
      Поясняя, Златоуст говорит: "Ничто так не делает людей глупыми, как злоба... С другой стороны, ничто так не делает людей разумными, как добродетель: она делает их признательными, благонамеренными, человеколюбивыми, тихими, кроткими, смиренными; она обыкновенно рождает и все другие совершенства. Поистине, добродетель есть источник и корень мудрости, как всякий порок берёт начало от неразумения!.. Апостол Павел, зная, что убивая других, мы убиваем себя самих, говорит: "Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными?"
      
      ... Но Златоуст реалист, а не мечтатель, он понимает, что даже священники и наши учителя, тоже не без греха. Однако они мучаются за совершенные грехи и раскаиваются, что и делает их понимающими и прощающими. "Ибо если бы они сами не грешили, то не стали бы оказывать никакого снисхождения грешникам, но сделавшись бесчеловечными, отлучали бы всех от Церкви"
      
      ... В качестве примера, Златоуст рассказывает историю апостола Петра, который по временам бывал слишком строг к окружающим. И вот он, утверждавший, что умереть готов за Иисуса Христа, предал его трижды, в ночь страданий Спасителя. Но вспомнив слова Иисуса, Петр заплакал горько, и раскаялся, за что Спаситель и сказал ему позже, трижды: "Паси овец моих!" - доверив его попечению множество народа христианского ...
      Далее следую замечательные слова Златоуста: "Христос для того нам принёс учение свыше, с небес, чтобы вознести туда нашу мысль, чтобы мы сделались по мере сил своих, подражателями своего Учителя. А как нам, скажешь, сделаться подражателями Христу? - Делая всё для общего блага и не ища своего "Ибо и Христос - сказано - не себе угождал, но как написано: злословие злословящих Тебя, пали на меня" Никто да не ищет своего. А ища своего, всякий имеет ввиду ближних; что - наше, то - и их. Ибо мы одно тело, и члены, и части друг друга. Не будем же в отношении друг друга, как разделённые... Ибо какая дружба может произвести такое единение, как сродство веры?.. Другого высшего общения и дружества, чем это, не найдёт никто, никогда!"
      
      ... Много можно было бы цитировать Златоуста, об этой заповеди "не убий", и как бороться с причинами убийств, но за недостатком места и времени, мы переходим к следующей, седьмой заповеди: "Не прелюбодействуй"
      "Увещеваю вас, чтобы желающие вступить в брак, приступали к этому делу с великой осмотрительностью... Сделай всё и прими все меры, чтобы взять жену добрую, благонравную и послушную, зная, что должно быть одно из двух: или, взяв дурную жену, переносить её злобу, или, не желая этого и отвергнув её, быть виновным в прелюбодеянии... Обсудив хорошо и узнав эти законы, будем всячески стараться, чтобы вначале брать жену с добрым настроением и соответствующую нашим нравам; взяв такую, мы получим не только ту пользу, что никогда не отвергнем её, но и будем любить её с великой силой, так как повелел Павел. Он сказал: "Мужья, любите своих жён, как и Христос возлюбил Церковь!" А как скажи мне Христос возлюбил Церковь? Так, что предал Себя за неё... Посему, хотя бы надлежало умереть за жену, не отказывайся!"
      
      "Апостол Павел предписывал коринфянам закон о браке, присовокупил: "Муж оказывай жене должное благорасположение" И далее Златоуст поясняет слова Апостола. "Тело мужа уже не принадлежит мужу, но жене. Пусть же он хранит в целости собственность её, пусть не уменьшает и не повреждает её... Итак, когда ты видишь блудницу соблазняющую, увлекающую, жаждущую твоего тела, то скажи ей: это тело не моё, но принадлежит моей жене; я не смею злоупотреблять им и отдавать его другой женщине. Так пусть поступает и жена!.."
      
      ... Однако Павел, понимая разницу между женщиной и мужчиной дальше советует и Златоуст приводит такие его слова: "Так и каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да убоится мужа своего" Но Павел определил равенство между мужем и женой, сказав: "жена не владеет своим телом, но муж; равно как и муж не владеет своим телом, но жена" Когда дело идёт о целомудрии и чистоте, то муж не имеет никакого преимущества перед женой, но подобно ей наказывается, если нарушает законы брака..."
      
      Златоуст, заключает эти поучения чудными словами: "От целомудрия рождается любовь, а от любви бесчисленное множество благ!"
      
      ... В комментариях к этой заповеди, Златоуст говорит и о правильном и неправильном воспитании: "Развращение детей часто происходит от безумной привязанности отцов к житейскому: обращая внимание только на это и ничего не считая выше этого, они поневоле уже нерадят о детях с их душою. О таких отцах, скажу я, что они хуже даже детоубийц... Сделал ли ты известными ему заповеди Христовы?.. Или и сам ты не знаешь, что есть такие заповеди? Как же сын может исполнить то, касательно чего не знает законов?
       Но вот вы, родители, побуждаете детей ещё и к противному. В самом деле, когда отцы убеждают детей заниматься науками, то в их разговоре с детьми не услышишь ничего другого, кроме таких слов: такой-то, говорят, человек низкий и из низкого сословия, усовершенствовавшись в красноречии получил весьма высокую должность, приобрёл большое имение, взял богатую жену, построил великолепный дом, стал для всех страшен и знаменит... (И так далее, и так далее)
      Итак, вы, когда внушаете это детям с детских лет, учите их не другому чему, как основанию всех пороков, вселяя в них две неистовые страсти - то есть сребролюбие и ещё более порочную страсть - тщеславие. Каждая из них и порознь может извратить всё, а когда они обе вместе вторгнутся в нежную душу юноши, то ... губят всё доброе и ... делают душу бесплодною и неспособной ни на что доброе!"
      
      ... Согласитесь, замечательная отповедь неразумным родителям и воспитателям, которые иногда даже считают себя христианами и сегодня. Все мы слышали такие "назидательные" рассказы о "преуспевающих "людях вокруг. И сколько телесных и душевных драм развилось и развивается вокруг нас, благодаря таким родителям и "учителям"? Сколько преступлений и страданий, сегодня, видим мы вокруг? И все они порождены алчностью и тщеславием, воспитанным в детях, их неразумными родителями! Сколько трагических примеров такого "воспитания", мы и сегодня видим вокруг... Думаю, что читать на сон грядущий эту книгу проповедей Златоуста, надо рекомендовать всем тем родителям, которые хотят вырастить добрых и счастливых детей и оградить их от подобных страстей!
      
      Далее, Златоуст говорит о любви, вспоминая, сказанное: "Бог - это любовь!"
      "Любовь есть дар и превосходнейший путь к получению всех даров. Без любви всяческие дарования - ничто. "Если я говорю языками человеческими и ангельскими - говорит Павел - а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий" Видишь ли, как не имеющий любви уподобляется вещам бездушным и бесчувственным? "И если - говорит - имею дар пророчества, знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто... И если я раздам имение своё и отдам тело моё на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы".
      А дабы вы убедились, сколь велика эта добродетель - любовь, изобразим её словом, потому что нигде не видим её, - и поймём, сколько было бы добра, если бы она везде была в избытке! Тогда, не было бы нужды ни в законах, ни в судилищах, ни в истязаниях, ни в казнях и ни в чём подобном. Ибо, если бы все любили и были любимы, то никто никого не обижал бы, не было бы убийств, ни ссор, ни браней, ни возмущений, ни грабительств, ни любостяжания, никакого зла, и самоё имя порока не было бы известно. Между тем, чудеса, не могут произвести этого, но ещё возбуждают в невнимательных тщеславие и гордость!"
      
      Многие из нас конечно и раньше слышали эти замечательные слова о любви, произнесённые апостолом Павлом в послании к коринфянам. Но, как это часто бывает, мы быстро забываем восхищение образностью сказанного, а суть говорённого, проходит мимо нашего сознания... Многих несчастий и катастроф, в личной и общественной жизни смогли бы мы избежать, будь мы внимательнее, и воспитывай мы в себе и в близких это замечательное чувство - любви к Богу и к ближнему!
      
      Златоуст, продолжает описывать свойства любви: "В любви, вот что удивительно: к другим добродетелям примешивается зло, например нестяжательный часто тем самым надмевается, красноречивый впадает в болезнь честолюбия, смиренномудрый, часто тем самым превозносится в своей совести, - а любовь свободна от всякой подобной заразы, ибо никто никогда не станет превозносится перед любимым. Но представь мне такого человека, который любил бы не одного, но - всех равно, и тогда увидишь достоинства любви... Такой человек сохраняет душу свою чистою, от ненависти и гнева, от зависти и гордости, от тщеславия и порочного пожелания, от всякой постыдной страсти и порока. Ибо, как никто не станет делать зла самому себе, так и он - ближнему... Таков тот, кто умеет любить!"
      
      И далее: "Апостол Павел описывая красоту любви, говорит: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится" Долготерпение - корень всякого любомудрия; посему и премудрый говорит: "У терпеливого человека много разума, а раздражительный выказывает глупость".
      
      ... Златоуст, постепенно раскрывает значение вышесказанного о любви, а я, ловлю себя на мысли, что много раз, казалось, слышал эти слова, но понимать их подлинную глубину и значение, начал только после прочтения этих проповедей Златоуста. Всё становится на свои места, и я жалею, что раньше не узнал Златоуста, потому что он помог бы мне воспитывать не только детей, но и самого себя!
      
      Восьмая заповедь гласит: "Не кради".
      ... По поводу краж, Златоуст говорит исходя из того, что крадут имущество, достояние материальное и интеллектуальное люди недостойные звания христиан, и потому, чтобы искоренить это преступление, надобно всем нам сделаться подлинными христианами, то есть стараться быть милостивыми и щедрыми, как Иисус Христос, говоривший "просящему у тебя, дай...". Читая Евангелия, можно понять, что Иуда, начав как хранитель "денежного ящика", не удержался перед искушением и предал Господа Иисуса Христа за тридцать сребреников. Подразумевается, что с такою страстью к деньгам, к богатству, Иуда не удержался от искушения и в конце концов предал Учителя. Как и в толковании заповеди "не убий", Златоуст, советует воспитывать верующих в добродетели, в нестяжании, в кротости, и тогда и злая гневливость и бессовестная алчность не смогут зародится в характере человека. Одной из причин преступности краж, Златоуст видит в том, что на земле, всё создано и принадлежит Богу и мы получаем от него все блага земные как бы в подарок. Но вор, думающий, что он что -то украл у конкретного человека, в таком случае крадёт у Бога и совершает не только уголовное преступление, но и кощунствует, и конечно будет наказан, если уже не в этой жизни, то на страшном Суде...
      
      "Ничто не наше на земле - утверждает Златоуст, и потому, - всем надо делиться с другими" Логично в этом случае предположить, что жадный богач, мало чем отличается от вора, ибо и тот и другой не верят в Бога. "У тебя всё не своё: и богатство, и дар слова, и сама душа, ибо и она Господа. Посему, когда потребует нужда, отдай и душу свою... Он может взять душу твою и без твоей воли, но хочет, чтобы ты отдал её сознательно...
      Он может сделать тебя бедным и без твоей воли, но хочет, чтобы ты сделался таким добровольно, дабы даровать тебе венцы... Всё мы получили от Христа: от Него имеем и само бытие, и жизнь и дыхание, и свет, и воздух, и землю... Лишает ли нас Бог имущества - Он берёт своё..."
      
      И дальше, Златоуст говорит, что христианские священники и старейшины, как и он сам, не требуют от слабых людей многого, то есть жить так, как жил Христос, говоривший: "Лисицы имеют норы, а птицы небесные - гнёзда: а Сын Человеческий не имеет, где преклонить голову". Однако здесь Проповедник говорит знаменательные слова, которые и сегодня могут быть востребованы: "Я не осуждаю тех, кто имеет дома, поля, деньги, слуг, а только хочу, чтобы всем этим они владели осмотрительно, надлежащим образом... не имея пристрастия к богатству..." И дальше он поясняет: "Что значит надлежащим образом?.. Деньги для того и существуют, чтобы мы употребляли их на необходимые потребности, а не копили их: Это свойственно рабу... Ты не для того получаешь деньги, чтобы закапывать их в землю, а чтобы разделять с другими!.."
      
      ... А мне хочется сказать на это, что Златоуст, в определённом смысле был первым "коммунистом", и понимал уже более тысячи шестисот лет назад, что Иисус Христос, был кротким Революционером, который в Новом Завете учил, как жить людям праведно и честно. Златоуст понимал, что именно несправедливость распределения богатства и является причиной и корнем войн и Революций. Златоуст, прямо говорит об этом: "Как свет не был бы добром, если бы не прогонял мрака, но ещё увеличивал его, так и богатство я не назову богатством, если оно не избавляет от бедности, но умножает бедность!"
      Великие слова, говорил этот христианин-мудрец, которые уместны во все времена и во всем мире!
      
      И ещё одна проповедь, которая словно сегодня сказана Златоустом для олигархов и разбогатевших бандитов, жертвующих награбленное на церкви и на приюты.
      "Милостыня от неправды - восклицает он гневно - не милостыня, а жестокость и бесчеловечие. В самом деле, что за польза обнажать одного и одеть другого? Милостыня должна происходить от сострадания, а эта - от бесчеловечия. И хотя бы мы отдали всё, что похитили у других, для нас не будет никакой пользы... Положим, что принесён какой-либо драгоценный дар из того, что приобретено хищением: не зловоннее ли он мёртвого осла?.. Но не в этом только грех, но, что ещё хуже - ты оскверняешь души святых... Души святых всегда носят в себе Самого Христа: как же ты осмеливаешься приносить дары... от такой нечистоты?.."
      
      И дальше, Златоуст резюмирует: "Как чистый источник делается весь нечистым, коль скоро в него кто-либо бросит нечистоту, так и богатство, если войдёт в него сколько-нибудь лихоимства, всё заражается от того зловонием. Ведь мы умываем же руки, когда входим в церковь, - зачем же не омываем сердца... Молиться с неумытыми руками - дело безразличное, а молиться с нечистой душою - это величайшее из всех зол... Прежде отстань от хищения и потом подавай милостыню. "Уклонися от зла и сотвори благо"( Псалтирь)
      
      ... Эти комментарии на заповедь "не кради", можно продолжить такой сентенцией Златоуста: "Пристрастие к деньгам тягостнее всякого мучительного рабства; об этом знают все те, которые удостоились освободиться от него. Хотите ли испытать эту прекрасную свободу? Разорвите узы, бегите от сетей; пусть у вас в доме хранится не золото, но то, что гораздо дороже бесчисленных имений, - милостыня и человеколюбие..."
      
      Златоуст называл "благовидным образом хищения" давание деньги взаймы под проценты: "Ужасная, возлюбленные, ужасная... болезнь вкралась в Церковь. Ибо те, которым даже не велено умножать богатства и праведными трудами, но повелено отверзать дома свои для неимущих, те самые извлекают выгоды из бедности других. Выдумывая благовидный образ хищения, искусно покрывая любостяжание, давая деньги взаймы под проценты. (Златоуст, наверное имеет ввиду "христиан" - банкиров) Не говори мне, что внешние законы позволяют это. И мытарь исполняет внешний закон, но, несмотря на то, он повинен наказанию, что придётся испытать и нам, если не престанем притеснять бедных в нужде и в несчастиях и пользоваться этим случаем для получения прибыли... Ты, под видом великодушия, только увеличиваешь бедность и продаёшь милосердие за деньги... Разве не знаешь, что это запрещено было и в Ветхом Завете?.. Бог не велит и отданное получать обратно: "Взаймы давайте - говорит Он - не ожидая назад ничего" - а ты требуешь более того сколько дал, и принуждаешь должника считать долгом и то, чего не дал!"
      
      ... Если мы считаем себя христианами, то трудно с этими обличениями не согласиться! И мне вспоминается, что во время давнего путешествия на Валаам, я слышал, как экскурсовод, горделиво говорила: "Валаамский монастырь, до революции был так богат, что имел четырнадцать миллионов рублей, золотом в банках Санкт - Петербурга". Тогда, эта горделивость меня неприятно удивила. "А так ли хорошо быть богатым в нищей стране?- подумал я...
      
      Девятая заповедь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего"
      "Апостол говорит: "Всем нам должно явиться перед судилище Христово" - и отдать отчёт. Если ты богат, то отдашь отчёт: на блудниц истратил ты деньги или на бедных; на тунеядцев и льстецов или на нуждающихся; на распутство или на человеколюбие; на удовольствие, лакомство и пьянство или на вспоможение несчастным? И не в одной только трате потребует у тебя отчёта. Но и в приобретении имущества: праведными ли трудами собрал ты его или хищениями и лихоимством; получил ли родительское наследство или разоривши дома сирот и расхитивши имущество вдовиц?
      
      ... И далее Златоуст говорит, что не только в делах, но и в словах мы на этом Страшном Суде дадим отчёт Господу. Ведь Бог вверил нам слово, как и земные богатства, и мы должны ими пользоваться умело, но и осторожно, как бы не солгать и не произнести ложную клятву. "Говорил Христос: "Говорю же вам, что за каждое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда: ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься".
      "И не только в своих словах дадим отчёт, - продолжает Златоуст - но и в слушании от других, например, не внимал ли ты ложному обвинению ближнего, ибо сказано: "Не внимай пустому слуху.." Если же и приемлющие пустой слух не получат извинения, то какое оправдание будут иметь те, которые клевещут и злословят?"
      
      ... И далее Златоуст советует, не только вести себя как Иисус Христос, но и слова говорить подражая Ему: "Тот, кто говорит таким образом, больше того, кто пророчествует, ибо здесь дар, а там и труд твой и подвиг. Приучайся иметь уста твои подобными устам Христовым... Нужны только добродетель, кротость, смирение!.."
      Уста дьяволовы и как они образуются, Златоуст так характеризует: "Проклятиями, ругательствами, клятвами, клеветою... Не будем позволять себе этого, но приложим все старания к тому, чтобы язык наш научился подражать Христу..."
      
      ... О злословии Златоуст отзывался так: "Злословие снедает тело братнее, угрызает плоть ближнего... Ты не вонзил зубов в плоть ближнего, но вонзил в душу злую речь, ранил её худою молвою. Сделал тысячу зол и себе самому, и ему, и многим другим, потому что осуждая ближнего, сделал худшим и того, кто тебя слышал... Ты подал повод к унижению славы Господа, потому что имя Божие славится, когда мы живём хорошо, а когда грешим, Оно хулится и бесчеститься..."
      
      " Не имеющий попечения о родных, - продолжает Проповедник - хуже неверного... Тоже доказывает и блаженный Павел, когда говорит: "Если же кто о своих и особенно о домашних не печётся, тот отрёкся от веры..."
      Бог для того и учредил родственные связи, чтобы мы имели больше случаев благотворить друг другу..."
      
      И ещё взывает Златоуст: "Будем печься о спасении братии. Это не ниже мученичества, то есть чтобы не отрекаться ни от каких страданий для спасения многих; ничто так не благоугодно Богу. Нет ничего холоднее христианина, который не заботится о спасении других... Каждый может быть полезным ближнему, если захочет исполнять, что от него зависит..."
      "Грешника должно обличать - говорит Златоуст. - Когда некоторые не только не обличают грешника, но ещё и сорадуются им - это не меньше самого греха. "Когда видишь вора - говорит пророк - сходишься с ним" Это особо вредит добродетели и ослабляет ревность многих к добру... Когда он (согрешающий) увидит, что ты, не участвующий в грехе и обязанный обличать. Не только не обличаешь, но и прикрываешь и не только прикрываешь, но и содействуешь, то что он подумает о себе самом... Посему, если согрешивший увидит, что все отвращаются от него, то подумает, что он сделал великое зло... Что было бы если не было обличения?.."
      
      Десятая заповедь: "Не желай дома ближнего твоего; и не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего"
      "Устремляющий мысли свои к Богу легко совершает подвиги добродетели - поучает Златоуст... Когда душа устремляет мысли свои к Богу, то уже не может обольщаться видом предметов чувственных, но... созерцает предметы невидимые для телесных глаз и не подвергающиеся переменам...
      Напротив, увидят ли богатство - тотчас посмеиваются ему, зная, что оно непостояннее всякого беглого раба... Увидят ли красоту телесную, и ею не обольщаются, представляя непрочность её и изменяемость... Увидят ли кого - либо облечённым славою или властью... - и на него взирают как на человека, который не имеет у себя ничего прочного и неизменного, но гордится тем, что утекает быстрее речных потоков... Кто воспламеняется любовью к Богу, тот уже не хочет более смотреть на предметы, подлежащие зрению телесному...
      Такой человек не смотрит уже ни на приятности жизни, ни на противные и тяжкие обстоятельства, но проходит мимо всего этого... Пусть ни бесчестье не печалит нас, ни бедность не стесняет, ни болезни телесные не ослабляют бодрости душевной. - но всё стрясши с себя как пыль, и приняв бодрое и возвышенное настроение духа, будем во всём обнаруживать мужество... и все прочие страсти исторгнем из души нашей...
      И далее Златоуст продолжает: " Не так жестоко дикие народы ведут войну... как гнездящиеся в душе непристойные помыслы и порочные пожелания, любовь к богатству, желание власти, привязанность к предметам житейским. И действительно так; ибо та война внешняя - а эта борьба внутренняя... Но кто имея страх божий, совершенно прекратит эту войну, обуздает страсти, задушит различных зверей - порочные помыслы - и не дозволит им скрываться внутри, тот будет наслаждаться чистейшим и глубочайшим миром. Ибо, кто имеет этот мир, тот... бывает благодушнее всех людей, не обременяется бедностию, не изнуряется недугами и болезнями и не смущается ... неожиданными бедствиями; потому что он имеет душу, способную всё это перенести мужественно и весьма легко, душу крепкую и здравую..."
      
      ... Златоуст, как обычно, призывает воспитывать в себе то, что уничтожает причину дурных страстей и пороков, и в этом заслуга его как христианского педагога. Ведь нужно уничтожить причину страданий и горя и преступлений и тогда в душе воцарится мир и покой. А как это сделать? Надо, в начале понять, в чём грех и неправда поступков слов и мыслей, а потом добиваться от себя т от воспитуемых этого понимания. Златоуст в своих проповедях на различных примерах и сравнениях красноречиво объясняет нам что есть правда, а что зло в нашей жизни и потому, мы усвоив его аргументы, без насилия над собой и своей волей будем заниматься самовоспитанием и воспитанием доверенных нам дедтей и юношества.
      
      Его красноречие помогает нам глубже понять причины наших заблуждений, даже если этому подвержены большинство людей, нас окружающих. И основывается Златоуст в своих воспитательных проповедях на Новом Завете Иисуса Христа, и на примерах из его жизни. Что из того, что вокруг много неверующих? Что из того, что кругом полно людей, которые видят счастье в овладении богатством и в телесных наслаждениях.
      Узнав Златоуста, мы поймём, что всех этих грешников ждёт непременное наказание, как бы мы не хотели для них жизненного блага. Они ответят за свои прегрешения, а остальные, как бы не мало было их число, получат воздаяние за их добродетель и даже за одно стремление к ней!
      "Бог устроил так, чтобы мирские блага исчезали ещё прежде смерти своего обладателя. А это для того, чтобы усилить в нас любовь к благам будущим; Чтобы ходя по земле, сердцем жили на небесах... И так как многие люди предпочитали духовным благам чувственные, то в удел этим благам, Он назначил скоротечность и кратковременность, чтобы отвлекши этим от настоящего, привязать людей крепкою любовью к будущему...
      
      ... Здесь, Златоуст объясняет, что заповеди служат "домостроительством" будущей счастливой жизни. Я уверен, что Златоуст верил в постепенное построение рая земного, через воспитание христианское и следование заповедям Христовым, которые развивают и продолжают Закон...
      "Так Закон повелевает - око за око, а Он говорит: "Кто тебя ударит в правую щеку, обрати к нему и другую" Не сказал: перенести обиду благодушно и с кротостью, но: пойди ещё дальше в любомудрии, будь готов терпеть больше, нежели сколько хочется обидчику. Великостью твоего терпения победи дерзкую наглость его, пусть он удивится необычайной кротости твоей и с тем отойдёт прочь. И далее Он говорит: "Молитесь за обижающих вас; любите врагов ваших...благотворите ненавидящих вас". Итак, поелику заповеди трудны и возвышенны, а воздаяния и награды - в вере, смотри, что он делает... как и каким способом? Во первых, тем, что сам исполнил заповеди, а во вторых, тем, что положил перед глазами награды. Заповедь: "Молитесь за обижающих вас и гонящих вас; а награда: "Да будете сынами Отца вашего Небесного". Опять: "Блаженны вы, когда будут поносить и гнать вас и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах".
      Видишь, одно - заповедь, а другое - награда. Опять: "Если хочешь быть совершенным, пойди продай имение твоё и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах". Видишь иную заповедь и награду? Одно повелел делать, а другое Сам приготовил, и это было наградою и возмездием. И опять: "Всякий кто оставит домы, или братьев, или сестёр, или отца и мать ... ради имени Моего - это заповедь; получит во сто крат и наследует жизнь вечную" - это награда и венец.
      Итак, поскольку заповеди были важны, а награды за них невидимы - вот что Он делает: Сам выполняет их на деле, и венцы полагает нам перед глазами. Кому велят идти по непробитой дороге, тот скорее и охотней пойдёт по ней, если увидит, что кто-нибудь пошёл впереди него. Так и в отношении к заповедям: легко следуют те, кто видит идущих впереди них. Итак, чтобы природе нашей легче было следовать, Он, приняв нашу плоть и природу, таким образом пошел в ней и выполнил заповеди на деле. Ибо заповедь "кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую", Он сам исполнил, когда служитель архиерейский ударил Его по щеке; Он не отметил ему, но перенёс с такою кротостью, что сказал: "Если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что бьёшь Меня"... Учил Он благодушно переносить злословие и показал это на деле... Сказав, "молитесь за творящих вам напасть", Сам исполнил это, когда взошёл на крест. Ибо, когда Его распяли и пригвоздили, Он, вися на кресте, сказал: "Прости им, ибо не ведают что творят", так как Он не только учил на словах, но и выполнял своё учение на деле, поэтому употребил и молитву..."
      
      ... На этом я заканчиваю эту длинную цитату, и хочу отметить, что и мы как воспитатели, должны следовать Его примеру, и служить образцом для наших воспитанников. И подтверждать наши воспитательные красивые принципы, своими же красивыми поступками, чтобы наши ученики видели не только призыв, быть хорошими, но и видели награду, следующую за хорошим поведением. А так как, мы, будучи родителями или воспитателями служим примером для детей и воспитуемых, то и наша жизнь, не должна расходится с нашими словами. А это трудно, и это высокая ответственность, которая и нас будет воспитывать невольно. И готовить к подвигам в жизни и в вере, можно только на собственном примере... Таким Учителем мне и представляется Иоанн Златоуст; такого Учителя, я и видел в лице Антония Сурожского. И многие понимали понимают так же. Потому, их имена остались и останутся в веках...
      
      ... Надеюсь, что этот краткий конспект перечисляющий заповеди Иисуса Христа, ставшие воспитательными принципами, в толковании Иоанна Златоуста, помогут не только мне, но и нашим читателям...
      Будьте счастливы!
      
      Июль 2010 года. Лондон.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      Экономика и жизнь. Глава -10.
      
      
      
      Вместо предисловия:
      Уго Чавес:
      "Самого великого социалиста нашей эры звали Иисус Христос. Подумайте только, Иисус-капиталист... Кому в голову может прийти такое?"
      
      Карл Маркс:
      "Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% - становится оживленным; 50% - готов сломить голову; 100% - попирает ногами все законы; 300% - нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы."
      
      
      
      
      
      Потребление и прибыль...
      
      
      ...Современная человеческая цивилизация "заточена" на прибыль. Прибыль является тем стимулом и той целью которой руководствуется современный человек. Буржуазная цивилизация - это цивилизация потребления через производство добавочной стоимости, то есть прибыли.
      Эта категория, является краеугольным камнем теории капитализма разработанной и критикуемой Марксом. Якобы, прибыль, является тем главным стимулом, который движет человечеством в будущее. И действительно, для эпохи капитализма, прибыль является тем двигателем, который развивает не только промышленность, но и выстраивает определённые отношения между людьми и сообществами...
      
      Но кто из нас внимательно читал или помнит сегодня, Марксов "Капитал"? Сегодня Маркс не актуален. Вся действительность пытается доказать, что социализм - это мечта идиота...
      Даже в бывшем Советском Союзе, который стал первой страной попытавшейся воплотить идеи Маркса в жизнь, после Контрреволюции названной "перестройкой", выстроили олигархический первоначальный капитализм, пытаясь подражать Западу, ушедшего на пути развития капитализма далеко вперёд от тех отношений, которые сегодня реанимированы в России...
      
      В последние годы, начался новый этап развития человечества, на основе технологических успехов, достигнутых при капитализме. Мир входит в глобализацию, пространство и время сжимаются и по сути мы являемся свидетелями формирования новой реальности, которая требует и соответствующих перемен в межличностных, корпоративных и общественных отношениях.
      Эти технологические изменения, можно рассматривать, как инструменты, которыми будет убит и закопан или сожжён заживо, тот социальный порядок, который мы называем капитализмом! Таким образом сбывается предсказание Маркса, который утверждал, что капитализм в конце концов изобретёт и своего "могильщика".
      
      Одной из перспектив самоубийства капитализма, явится необходимость уничтожения прибыли, то есть денег, того субстрата, которым люди пользовались в качестве меры труда.
      Весь мир долгое время сидел на "игле" денег и как всякий наркотик, деньги могли лечить, но и убивать, уродуя и насилуя природу человека.
      Сегодня, похоже наступают времена, когда прибыль в форме денег перестаёт быть целью и смыслом существования и развития человечества, как биологического вида. И мировой системный кризис капитализма, о котором так много говорят последнее время, ещё раз подтверждает, что "страшный суд" над прибылью и миром потребления, "уже при дверях"!
      
      ...В истории человечества уже было время, когда люди, верующие в Мессию Иисуса, решили выйти из под контроля денег и прибыли. Первохристиане, объединялись, обобщали имущество и старались жить по братски, услужая друг другу. Те сообщества, стояли у истоков, того, что мы сегодня называем христианством. Они смогли распространить идею любви и самопожертвования в том страшном мире, которым тогда правил Древний Рим. Сам факт существования христианства, доказывает, что человек добр и способен на самопожертвование ради других. А раз так, то у человечества есть будущее!
      Новый Завет Иисуса Христа и по сию пору остаётся той путеводной звездой человечества, ориентируясь на которую, часто, в полной тьме инстинктивной жизни, люди искали и ищут ту "землю обетованную", которую обещал своим последователям Иисус из Назарета.
      
      Если смотреть с сегодняшних меркантильных и эгоистичных позиций, то Иисус, который Христос, был полным неудачником в жизни, или лузером, как любят сегодня говорить почитатели "западной" культуры.
      Действительно, Он сам был нищим и его последователи были такими, и наверное поэтому Он говорил: "Блаженны нищие духом". В довершении всего, Его предали и подвергли мучительной смерти через распятие, и умер Он всеми покинутый и одинокий.
      Но, как утверждает предание, Иисус Христос воскрес на третий день и воссел одесную "Отца небесного".
      
      В канун христианского праздника Пасхи, нам ещё раз нужно вспомнить историю жизни, смерти и воскресения Иисуса Христа и убедиться в очевидной истине, что мир, альтернативный миру наживы и ненависти, всегда был, есть и будет и это мир любви, служения людям и самопожертвования.
      А это значит, что кризис разрушающегося капитализма, рано или поздно смениться новой формацией и жизнь человеческая и дальше буде течь, по предназначенному руслу поисков, ошибок и новых спасительных открытий!
      
      
      Апрель 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      "Молчание ягнят" или "оффшоризация" российской экономики.
      
      
      Эриграф:
      "Прямые инвестиции в страны дальнего зарубежья из РФ в первом квартале 2013 года выросли в шесть раз до 65,8 млрд долларов с 10,8 млрд долларов годом ранее, пишет Reuters со ссылкой на сообщения ЦБ.
      
      Поясню эпиграф. Агентство Рейтер, ссылаясь на сообщение Центробанка России, рассказало, что после краха офшора на Кипре, русские капиталисты перевели свои деньги оттуда не в Россию, как ожидалось, а в Люксембург и в Англию...
      
      
      Я уже писал, что если верить тому, что деньги - это кровь экономики, то получается, что российские капиталисты, ежегодно вывозят из страны десятки, если не сотни миллиардов долларов. Иначе говоря, "сосут кровь" из России, и не собираются отказываться от своего "людоедского "бизнеса". (Смотри статью "Правовой нигилизм!)
      При этом, российская экономика вновь впадает в стагнацию, если не в рецессию. Согласитесь - эти два триллиона рублей, могли бы сильно помочь не только экономике, но и социальным программам, которые, в случае продолжению спада экономики, необходимо будут свёрнуты! А выполнение социальных программ - это не только улучшение уровня жизни, - это и новые дороги, новые школы, новые детские сады, новые театры.
      О том, почему эти российские деньги уходят из России, мы уже не раз писали. Думаю, что все понимают - причиной и следствием такого "душегубства" и враждебности к своей стране и своему народу, является олигархический капитализм, как система установившаяся в России, после победы ползучей контрреволюции, названной "перестройкой" Именно этот строй выращивает таких предпринимателей, которые за деньги родную мать зарежут и уж тем более не способны думать о какой-то абстрактной родине и её жителях.
      
      Теперь, очень важно разобраться, как уговорить или заставить этих "кровососущих" вернуть деньги туда, где они были награблены этими "умелыми" менеджерами?!
      Некоторые первые лица государства, надеялись, что с крахом офшорного Кипра, деньги или хотя бы их часть вернуться в Россию. Однако этого не произошло, и теперь надо что-то делать, чтобы вернуть это достояние России назад и прекратить это смертельное для страны, "кровотечение".
      Судя по всему, метод уговоров не действует, да наверное и не будет действовать! Остаётся один путь - заставит эти деньги вернуть в Россию, а тех кто будет упорствовать отлучить от предпринимательства и посадить в тюрьму. Как говаривал знаменитый герой телевизионного сериала: "Вор должен сидеть в тюрьме!"
      
      Что же мы видим в реальной жизни. Мошенников и воров начали выпускать из тюрем и "первый транш", из нескольких тысяч бывших мошенников и взяточников уже гуляет на свободе. И всё это по настоянию "омбудсмена" по правам бизнесменов. (Смотри статью "Амнистия")
      Очевидно, что в России, по крайней мере на сегодня, надо давно вводить должность прокурора, по делам неправедного бизнеса, а не назначать фальшивого "омбудсмена", который естественно работает на самых богатых и нечистых на руку бизнесменов, защищая их права на грабёж страны. Проблемы малого и среднего бизнеса, его мало интересуют, потому что он и его должность появилась, чтобы защищать олигархов и российских богачей и их незаконно награбленные деньги...
      
      Я уже писал, что сегодняшние законотворцы, похожи на обезьяну из басни Крылова, которая прикладывает очку то к тому, то к другому месту, не понимая зачем они нужны. Так и эти "властные структуры" - они слышали и видели демократию, но зачем она и как она работает они не понимают. Вот и обезьянничают, надеясь тем самым стать похожими на цивилизованных людей...
      
      Самое интересное здесь - люди, которые скрывают свои, читай российские деньги в заграничных банках, не преступники, пока нет законов, по которым каждый вор, независимо от заслуг и регалий, должен сидеть в тюрьме. По каким то причинам, в Думе их боятся принимать и даже заговаривать об ограничение вывоза капиталов из России!
      Что в таких случаях делается в демократических странах! Парламенты, принимают такие законы и уже после начинают пугать преступающих закон впервые, а злостных нарушителей сажают в тюрьму с конфискацией имущества и пожизненным запрещением заниматься "бизнесом".
      
      Так почему же российский парламент до сих пор не озаботился прекращение такого смертельного для страны "кровотечения экономики"!?
      Видимо, не только по глупости, но ещё и по злому умыслу, потому что большая часть этих народных избранников сами "предприниматели" и держат свои денежки за рубежами страны, во избежание неприятностей от собственного населения, которое они иногда, насмешливо называют народом.
      Кампания, по запрещению для депутатов и госчиновников, иметь свои счета заграницей только-только началась, но к тому времени пока она закончится, все деньги таких избранников, через их жён, родственников и просто "друзей", будут спрятаны в Англии, Люксембурге или Израиле.
      Невольно хочется просто спросить: "Не пора ли и власть употребить?"
      Или вы ждёте, когда страна истощённая постоянным "денежным кровотечением", развалится, а народы её населяющие и прежде всего русский народ пойдут побираться по стогнам и весям!?
      
      Думаю и уверен, что для прекращения этого вампиризма, совсем не обязательно ждать финансового и экономического краха или даже катастрофальных перемен в системе управления. Просто надо строго, исходя из опыта трагического прошлого России ввести законы, которые помогут бороться с этими "людоедами"! Думаю, подавляющее большинство российского народа, будут обеими руками за введение таких цивилизованных ограничений для тех, кто уже потерял человеческий облик и пристрастился к экономическому вампиризму.
      
      В заключение, хочется добавить, что странно выглядит молчание российских средств массовой информации, когда факты вывода денег заграницу , не скрывая, публикуют некоторые источники. Мне это молчание, напоминает "молчание ягнят", которых преспокойненько увлекают в сторону бойни, а они только тихонько блеют, напрасно надеясь, что печальная участь их избегнет!
      
      
      Август 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      
      
      
      Созидание и потребление.
      
      
      "Одолевать пустыню тяжело, особенно когда человек думает, что он одолевает ее ради своего месячного оклада. Необходимо понять, что ваша работа в пустыне - дело славы, дело высокого племени новых людей,- а это ведь и на самом деле так,- и тяжесть с вас слетит, как пот после купанья в море. Отсюда вывод: никогда не упускайте из виду далеких горизонтов. Помните, что скулят только близорукие. Давайте волю своему воображению. Сила его необычайна. Воспитайте в себе чувство времени и чувство будущего. Овладеть этими двумя ценностями - это уже страшно много..."
      Константин Паустовский - "Кара-Бугаз"
      
      
      ...Недавно я перечитывал известного советского писателя Константина Паустовского. Особенно меня поразила повесть Кара-Бугаз.
      Действие происходило в тридцатых годах двадцатого века, на юге России, отчасти в Туркмении, отчасти в Дагестане и вообще на стыке Кавказа и Средней Азии.
      Впечатления от книги заставили задуматься о психологии созидания у большинства советских людей в тридцатых годах двадцатого века, на юге России.
      В книге описано, как во времена советской власти с помощью энтузиастов, комсомольцев и коммунистов, осваивались нетронутые, кажется непригодные для жизни районы южной азиатской части России, в которых до Революции, только изредка можно было увидеть кочевников туркменов.
      
      Чтение Паустовского, натолкнули меня на воспоминании о детстве и юности, которые прошли в пятидесятые-шестидесятые годы. Тогда я жил в Сибири, в Иркутске, в посёлке гидростроителей и помню атмосферу той жизни, трудную, но жизнерадостную, оптимистичную и не побоюсь этого слова - счастливую, прежде всего для нас, детей.
      Люди жили будущим, как целью и смыслом существования. Все куда-то ехали, что-то строили, учились, женились, рожали детей в полной уверенности, что светлое будущее уже не за горами.
      Помню, как мы мальчишки, бывали на строительных площадках Иркутской ГЭС, где земля и дороги были политы жидким бетонным раствором, а в теплушках обедали рабочие - строители гидроэлектростанции. Грузовые машины сновали туда-сюда, и не было вокруг ни одного праздного человека, не занятого строительством.
      
      Однажды, с соседским мальчишкой, мы пришли в строящуюся школу, где работал его отец. Меня поразили красота и размеры этой будущей восьмилетки. Эта школа, по тем послевоенным была настоящим чудом, потому что после войны дети учились в большинстве своём в старых зданиях барачного типа. Так учился и мой старший брат.
      Когда, я пошёл в новую двухэтажную школу, с спортивными площадками в двух уровнях, с теплицей и внутренним двором, нас, первоклассников на торжественной линейке приветствовали уходящие во взрослую жизнь старшеклассники. Многие из них были уже в возрасте семнадцати-восемнадцати лет, потому что началу их учёбы, помешала война...
      
      Помню перекрытие Ангары и громадные, двадцати пятитонные МАЗы, везущие к месту перекрытия гранитные глыбы, которые с понтонного моста, построенного в месте перекрытия, сбрасывали в кипящую, бешено сопротивляющуюся, ангарскую воду.
      Помню, как строили посёлок для обслуживающего персонала ГЭС, и новую школу там же. Посёлок состоял из просторных коттеджей, а кое-где они были даже двухэтажные. В школе был не только пришкольный участок, где учителя биологии иногда проводили свои уроки, но и хорошее футбольное поле и площадки для баскетбола и волейбола.
      Был и просторный закрытый спортзал, в котором мы тоже играли в баскетбол - детей тогда было много и с каждым годом становилось всё больше.
      Я пошёл учиться в 1953 году, а другую школу перешёл со всем классом в 1957 году...
      
      Ни о каком платном образовании естественно тогда не могло быть и речи. Ведь страна, после разорительной и смертоносной войны, строила социализм. Все дети были равны настолько, что просто не думали об этом. Вспоминается даосский афоризм: "Там где появляются разговоры о равенстве, там возникает неравенство..."
      Иначе говоря, в те времена просто не возникала тема равенства-неравенства - настолько все привыкли жить одной семьёй, одним народом - будь то евреи, цыгане или татары. Все были "наши", "русские"...
      Конечно были тогда в старом посёлке и деревянные туалеты на улице, и воду приходилось носить из колонки, в основном нам с братом, и печи топили дровами, но это и было естественным приучением к физическому труду.
      Случались и разного рода драмы - помню, как у соседей пришёл на побывку матросик, брат моего друга и он ходил на танцы, в соседний посёлок. Дело было в 1953 году, когда после амнистии Хрущёва, выпустили на свободу много уголовников. Однажды утром, его нашли зарезанным, неподалеку от мостика через болотце, по которому он возвращался домой из клуба...
      Помню, как у моей одноклассницы погиб отец и его брат. Оба работали шофёрами и водили двадцати пятитонные самосвалы. На машину одного из братьев упал электрический провод и его убило прямо в кабине. Второй брат бросился ему помогать, старался вытащить и тоже был убит током...
      
      Пьянства не было, но когда собирались наши родители и их друзья, то конечно выпивали и пели песни часами. Помню названия песен: "Вот кто-то с горочки спустился...", "Хасбулат удалой..." и много, много других.
      Дети жили тогда своим сообществом или двором. Ходили купаться, с утра до вечера загорали на искусственных озёрах, и часто ватагой уходили в лес, собирали грибы и ягоды, жгли костры и наслаждались свободой. Родители о нас не беспокоились, ни о каких педофилах и помину не было - люди делом занимались, строили социализм.
      Много было молодых специалистов приехавших на ГЭС из разных уголков страны. Они женились, получали квартиры, работали, а потом, когда строительство закончилось, разъезжались на новые стройки. Жизнь кипела и иногда напоминала весёлое кочевье...
      
      ... Я вырос, пошёл в армию, отслужил на Дальнем Востоке, пришёл на гражданку, поступил работать в университет.
      И уже лет в двадцать пять вдруг стал замечать, что жизнь меняется и не в лучшую сторону. Всё меньше было строек, всё больше "коммунистической" пропаганды, всё больше различий в уровне жизни между простыми рабочими и их начальством. Тогда уже был Брежнев и с семидесятых годов, потихонечку стал проявляться застой.
      Жизнь, действительно, кажется затормозилась, а потом и остановилась вовсе. Не было уже ни больших строек, ни энтузиазма - стало больше фальшивых реляций о победах, о построении социализма и "общенародного" государства.
      Пьянство и связанные с ним скандалы усилились, а количество бытовых и не мотивированных преступлений, заметно увеличилось. Люди, глядя на лживые плакаты, типа "Народ и партия едины" или "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи" криво усмехались, видя вокруг себя показуху и начавшееся разделение, на "успевших" и "неудачников".
      
      В университете, как-то, проводили комсомольский зачёт и я, однажды, на комсомольском собрании не удержался и спросил присутствующих: "А зачем вы в комсомоле?"
      И тут молодые учёные стали кривится, смотреть в потолок и шёпотом говорить между собой, что это вопрос, на который нельзя честно ответить. В этом их поддержали их старшие товарищи, коммунисты. И мне показалось, что здесь, что-то не так, если они не могут объяснить, зачем они в комсомол вступали...
      
      Позже, во времена Горбачёва и Ельцина, которые прошли школу лицемерия тогдашнего комсомола, я понял, что они уже ни во что не верили, а вступали в комсомол, чтобы делать карьеру.
      Что тут было хуже в те времена - диктатура парт номенклатуры или комсомольское лицемерие, я не знаю. Но наверное в смеси, это и создало то поколение лжецов и фарисеев, которое и развалило не только СССР, но и партию, которую они возглавляли!
      И вот сегодня, мы в России имеем следствие той лживой пропаганды, когда люди с детских лет уже ни во что светлое и искреннее не верят, а становясь взрослыми усваивают идеалы лицемерия, ханжества и накопительства.
      Никто уже старается не думать о других и эта привычка постепенно становится второй натурой. Потребление, стало главной целью накопительства и богатства, а примитивный эгоизм и бессмыслица такой жизни рождают чудовищных лжецов и преступников, способных ради денег, славы и комфорта, предать друга и убить своих родственников...
      Многие и пальцем не пошевелят, если за работу, самую ничтожную можно получить какие - то деньги. Принцип "предоплаты", стал законом жизни, потому что никто никому не верит и потому многие хорошие проекты, остаются невостребованными и невыполненными. В больницах, нянечки просят оплату, часто за то, что входит в их обязанности. Многие чиновники, тоже норовят получить взятку за выполнение действий, определяемых в их трудовых договорах. Даже молодые ребята, уже выбирают себе работу, на которой можно кроме зарплаты, получить ещё "левый навар".
      
      Сегодняшняя жизнь и воспитание, так далеко ушли от заявленных Революцией идеалов свободы, равенства и братства, что ни о каком патриотизме не может идти речи. Все лживые и напыщенные речи о вставании России с колен, всегда предшествуют определённой личной выгоде, а без этого, никто и пальцем не пошевелит спасать кого-либо другого, кроме себя...
      Так называемые национальные "элиты" сами себя провозгласили лучшими, самыми умными и "креативными" в стране, и потому, требуют привилегий, а простым людям - народу, отводят роль крепостных рабов.
      Среди "болотной образованщины" встречаются уже прямо таки "людоеды" и сторонники сословного государства, разделённого на господ и рабов. Некоторые, не стесняясь, предлагают стерилизовать или просто морить голодом и непосильной работой "отстающих", а себя выдвигают в судьи-оценщики, "кто достоин, а кто нет".
      
      В Российских либеральных СМИ, "работают" иногда настоящие монстры, которые пока не ведают, в силу полу знания, что говорят и творят. Они пока только пробуют свой "волчий" голос, но если дать им волю, то они и новый Освенцим создадут, да и не один.
      Таких "интеллигентных" чудовищ служащих в либеральных изданиях России, на сегодня нет даже в "дебрях Экваториальной Африки", среди натуральных людоедов.
      И все эти умники, - ярые сторонники идеологии потребления, начисто забывающие, что прежде чем потреблять надо создать что-нибудь из необходимого для жизни. Большинство из таких "креативщиков", за всю жизнь, ничего тяжелее кроме ручки или микрофона ничего больше в руках не держали и потому, хотят и требуют, чтобы их обслуживали другие - "низший класс".
      Невольно вспоминается сатирик Салтыков-Щедрин и его сказка "Мужик и Генерал" Но ведь нынешние молодые людоеды должны знать, что с того времени более полутора столетий прошло и Россия, во многом благодаря Великой революции, сильно изменилась и очень трудно, надолго вновь загнать в хлев народ, который ещё помнит завоевания Октября...
      
      Очень важный вопрос - как вернуть то отношение к жизни, когда люди не только имеют цель в будущем, но захотят и смогут строить это будущее?
      
      Предложений много, но перечислю несколько.
      Известно, что у молодых жизненной энергии невпроворот и необходимо просто направить эту энергию на развитие личности и устроение добродетельной жизни для себя и для тех, кто тебя окружает. Пытаться только словами соблазнить молодых вряд ли удастся, сегодня, но известно, что главной целью воспитания, является пробуждение в человеке, внутренних стимулов для усвоения новых знаний и навыков. Используя эту энергию молодости, можно Воспитателям с большой буквы, мягко подталкивая и направляя в сторону добра учить детей и подростков думать о других, о своей стране и делать что-то реальное и нужное...
      
      Помню, уже на закате Союза, последнюю молодёжную стройку - Байкало-Амурскую магистраль. Я работал там на сейсмостанции и видел, как лучшие молодые юноши и девушки страны, строили в труднейших условиях не только железную дорогу, но и свои характеры. Был даже запомнившийся лозунг "Мы строим БАМ, - БАМ строит нас!", да так и было!
      Исходя из этого, можно организовывать в старших классах разного рода познавательные экспедиции: биологические, археологические, географические, охотничьи и так далее. Ввести эти экспедиции в учебные планы, собирать подростков по интересам и отправлять их в "дальние странствия". Тут открываются много плюсов, а один из главных - это социализация, приучение к самостоятельной жизни и к работе в коллективе. Ну и выход юношеской энергии будет вполне цивилизованным.
      Я сам, какое-то время был директором подросткового клуба и знаю, что молодое сообщество очень эффективно помогает в воспитании альтруизма и дружелюбия.
      
      И ещё, хорошо бы в высшей школе возродить строительные отряды, которые помогут студентам не только заработать какие-то деньги, но и что-то значительное построить своими руками, получить шанс проявить себя с подлинно креативной стороны.
      Неплохо бы ввести курсы волонтёров - движение которое так развито в странах Запада. Мой сын, уже работая, постоянно в выходные дни ходит на такие мероприятия. Волонтёрство имеет много направлений: помощь бедным и сиротам, больным, старикам и животным, не только у себя дома, но и в развивающихся странах Африки, Азии, да и в Европе - всех направлений такой работы и не перечислить.
      
      В этом случае, воспитывается христианское отношение к другим и человек учиться думать о других. Но становятся волонтёрами, часто и люди на пенсии. Они, уже в преклонных годах, становятся смотрителями в музеях, в исторических зданиях, театрах и концертных залах. И всё это делается бесплатно, из любви к собственной истории и своей стране...
      В той же Англии, есть множество благотворительных проектов, которые закладывают и финансируют богатые люди.
      Недалеко от нас, есть большой детский городок, Корамс- филдс, куда ходят играть дети, часто с родителями. А на этом месте, в первой половине восемнадцатого века, капитан Корам организовал, с помощью многих английских энтузиастов дом для брошенных матерями детей. В этом деле, затеянном сострадательным энергичным человеком из народа, со временем стали участвовать и знаменитые художники, и композиторы, и знать, и простые люди. Герцог Монтегю, предложил под этот дом, свой дворец, в котором сегодня располагается Британский музей. По какой-то причине это здание не подошло и потому, выстроили большое и новое...
      
      Но главное, помимо того, что спасены были многие подкидыши-сироты, в этом деле участвовало всё общество, тем самым воспитывая в себе благородные чувства. Надеюсь, что подобные проекты, вызовут всплеск благотворительности и участие многих волонтёров, и в России...
      Хороших людей, могущих и главное умеющих делать добро от широты души, в России ещё очень много - их надо только организовать.
      Вспоминаю, что после организованных нашим клубом соревнований для детей и подростков, на улице, перед клубом, многие жители из близлежащих домов, предлагали нам свою бескорыстную помощь. И это тоже было главным результатом таких мероприятий...
       Значение такого воспитания делом подростков и молодых людей трудно преувеличить, потому что они будут готовить новых строителей благообразной и осмысленной жизни!
      
      
      Март 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      Крах рубля и вина правительства.
      
      
      ...Как известно - политика - это искусство возможного. Наши желания, в политике ничего не значат. Если мы хотим поправить катастрофическую ситуацию, - нужно исходить из возможных в данный момент, мер.
      Классическим примером такой политики, является политика советского правительства во главе со Сталиным. Именно благодаря трезвому анализу происходящих процессов, Сталин и его подчинённые не только провели коллективизацию и индустриализацию, за которую их ругают до сих пор, но именно благодаря этому, выиграли страшную войну.
      Здесь, Советскому Союзу повезло с руководителем и его помощниками. Это отмечали даже враги Союза.
      
      Одной из черт большого политика и руководителя в любой области экономики, культуры и науки, является умении проводить анализ текущих дел и на этом основании, либо убирать безынициативных, не справившихся помощников, либо поощрять их за инициативность и ответственность, при этом, постоянно анализируя изменяющуюся реальность, не цепляясь за какие -то догмы или лозунги.
      В этом случае, даже поражения, ошибки и неудачи, в конечном итоге становятся благом для умных и волевых политиков.
      
      Иначе говоря, передоверять ответственность за происходящее нельзя никому, ни близким людям, ни дальним советникам...
      И тут, надо объективно и жёстко судить не по словам и умным глазам, а по делам. А надо прямо сказать, что защищённые Путинским "своих не сдаём", российские бюрократы стали уже не просто саботировать многие правильные и даже необходимые вещи и инициативы самого Путина. Они стали проявлять инициативу, но в отстаивании своих личных предпочтений и порой шкурных интересов, пытаясь, по бесхарактерности, понравиться Западу который уже откровенно, в полувоенной форме навязывает "мятежной" России свои правила
      .
       Теперь, перейдём к анализу случившегося обрушения рубля.
      Вот что пишет аналитик и журналист Валерий Леонтьев в статье - "О чём "чёрный вторник...":
      
      "...Начнём с конца. Центробанк наляпал друг за другом целую цепь тактических ошибок, которые проще всего объяснить неопытностью и непрофессионализмом действующей команды - во всяком случае, в отношении подобных ситуаций. Не надо было анонсировать переход к плавающему курсу, который был понят исключительно как уход ЦБ с рынка: катись, мол, всё в пропасть, наша задача - сохранить валютный резерв. Не надо было заполошно посреди ночи повышать ставку, анонсируя проблемы с инфляцией и девальвацией. Для экономики эти 17% - это убийство, а для валютных РЕПО однодневных - это тьфу. И ещё на фоне разжигаемых самим Центробанком ожиданий. Это хуже, чем преступление, как говорил то ли Наполеон, то ли Талейран, - это ошибка..."
      
      ...И конечно это очевидные ошибки, которые видны даже не экономисту.
      Но далее Леонтьев пишет уже о главной проблеме российской экономики и государственного строительства - это выбор, в качестве социальной системы жизни, первоначального, а значит и олигархического капитализма, - нелепого подражания Америке, - который установил в стране псевдо либеральный режим Ельцина-Гайдара .
      Все бесчисленные кризисы прошлые нынешние и будущие будут происходить и происходят, именно из этого корня!
      
      Об этом и говорит далее Леонтьев:
      
      "...Базовой причиной ситуации является политика финансово-экономического блока и в первую очередь этого же ЦБ, проводимая им, надо отдать должное, с самого начала существования "новой России". После шоковой инфляции Гайдара (а может быть, и вследствие её) вся монетарная политика так или иначе вела и ведёт к ничем не сдерживаемому укреплению реального обменного курса рубля по отношению к основным валютам. Единственным исключением был дефолт 1998 года, произошедший помимо воли и сознания наших экономических эрзац-либералов. Этот безобразный и неприличный по форме акт оказался единственным позитивным макроэкономическим действием за всю историю этой самой "новой России". После чего ЦБ вернулся к той же самой политике.
      С 2000 по 2012 курс вырос в четыре раза, полностью исключив возможность существования конкурентоспособного производства в России. Собственно, рабская зависимость российской экономики от нефти и нефтедоллара формировалась этой курсовой политикой, когда экспортная рента практически полностью тратится на финансирование потребительского импорта, уничтожая отечественное производство. То есть благодаря политике финансово-экономического блока в России производственная деятельность за пределами добычи и экспорта осталась возможной только в нерыночном секторе (оборонка) и в олигархических компаниях, имеющих доступ к льготному кредитованию - то есть, по сути, к субсидиям.
       Именно эта политика загнала экономику в рецессию до всяких санкций и при максимальных ценах на нефть. Такое ощущение, что экономику специально готовили под санкции, как раскатывают тесто или маринуют шашлык. Санкции, по сути, обозначили полное отсутствие перспектив политики тотальной экономической зависимости от глобальных, то есть американских, экономических регуляторов. Это обстоятельство удивительным образом было проигнорировано финансово-экономическим блоком правительства..."
      
      ...Мне кажется, что даже самому наивному аналитику понятно, что при такой зависимости жизни от Америки, что в культурном, что в экономическом плане, любые паллиативы не будут работать.
      Надо менять систему управления страной и обществом и отказаться от подражания Западу и от переноса личной ответственности власти на "партнёров", отдачи "вожжей", в руки геополитических соперников или даже дружественных стран - сегодня они друзья, а завтра станут врагами и предательство - довольно часто встречающийся феномен в геополитике.
      Так не пора ли от слов и заклинаний о независимом курсе, переходить к делу?
       Леонтьев, с присущим ему сарказмом описывает эту непростую ситуацию:
      
      "...Мы имеем ситуацию, когда нас душат мягким шарфиком, при этом удушающий непрерывно выступает с поучениями, как нам лучше дышать, чтобы ему было удобнее нас душить. Самое интересное, что эти советы очень внимательно выслушиваются и старательно исполняются. Главное, от чего нас предостерегают наши партнёры по удушению, - ни в коем случае не вводить никаких элементов валютного регулирования и не тратить резервы и фонды на финансирование национальной экономики. Так и делается..."
      
      Ну и выводы, в которых я совершенно согласен с Леонтьевым, хотя не ожидаю быстрых изменений в политике власти. Уж слишком эта власть и новая "парт номенклатура", сегодня зависят и идейно и материальной от "западных партнёров":
      
      "...Что касается валютного курса и общеэкономической ситуации. Расхожая идея о том, что "простой народ" больше всего страдает от повышения цен на продукты, падения рубля и т.д., - это на самом деле глупость. "Простой народ", как и "непростой", больше всего страдает от экономической рецессии и отказа от развития, потому что для того, чтобы покупать продукты и сохранять сбережения, страна должна работать. Как минимум..."
      
       ...В это же время, я прочитал ещё одну статью, интересного автора Константина Сёмина - "Айболит - 98..."
      Сёмин вспоминает кризис 1998 года, к которому привели реформы Гайдара, а оформили Кириенко-Черномырдин:
      
      "...Помню, как в 98-м после взятия вкладчиками в осаду офисов центральных и региональных банков, после кириенковско-черномырдинских манёвров в Думе казалось, что жизнь кончилась. Что сейчас из коммерческих киосков исчезнут чипсы "Лэйз", а страна развалится, как плитка шоколада "Альпенгольд".
      Не случилось. Кризис сдул с палубы либералов, "Семья" впала в кому, а на внезапно опустевший капитанский мостик медленно поднялся Примаков. Нет. Евгений Максимович Примаков. Именно так, по имени и по отчеству, к этому человеку обращались в глухих уральских посёлках и размороженных городах. Он сделал то, в возможность чего люди перестали верить, - заставил трижды обанкроченные, перепроданные, убыточные (при курсе 6 рублей-то за бакс) предприятия работать..."
      
      ...Сегодня, ситуация намного проще и управляемей. Главное не поддаваться панике, которую сеют те же люди, что довели страну до крушения рубля. Ведь страна работает и заводы работают и армия служит, и милиционеры не идут в бандиты. Думаю, девяносто восьмой год уже не повториться, если власть, в лице Путина, Думы и Совфеда сделает выводы и проявит волю и силу!
       Сёмин, во многом прав, когда говорит о том, что надо вновь найти такого Примакова, который бы не побоялся угроз хаоса и очередного предательства элиты и принялся за дело, как в 1998 году. И главное, выправив экономический курс надо вводить прогрессивное налогообложение, исходя из российской ситуация, а не слепо копирую ту же английскую систему, которая и делает жизнь в Англии вполне социалистической!
      И снова цитата из статьи Сёмина:
      
       "...Это либеральный бред, будто ВВП "нормальной страны" формируют малый и средний бизнес. ВВП создают "национальные чемпионы", гигантские производства, подобные "Боингу" или "Локхид-Мартину". Нет работы на металлургическом комбинате или в шахте - закрыт и ресторан перед проходной. То есть дело, конечно, не в одном импортозамещении, а в том, какими действиями оно сопровождалось. Кабинет Примакова проводил грамотную экономическую политику. Примаков и Маслюков начали делать то, на что никак не могут решиться сегодняшние гайдаровцы, - выдавать непрямые кредиты на нужды стратегических производств, проводить денежные инъекции в оборотные средства. Планировать, чёрт возьми..."
      
      Иначе говоря, и Леонтьев и Сёмин, говорят, что нужно развивать собственную экономику, а не ввозить в страну всё импортное, естественно за какие-то "откаты", прямо денежками или "борзыми щенками"!
      И конечно, главное, чтобы власти на всех уровнях, перестали с завистью и алчностью смотреть в сторону Запада! А для этого надо проводить "революцию сверху" и включать ротацию кадров, чтобы найти новых Примаковых и Маслюковых.
      В этом нет ничего страшного, но без своевременной замены не справившихся, хотя и вполне симпатичных людей, "ничего у нас не получится"!
      И вновь говорит Сёмин:
      
      "...Неудивительно, что подвиг команды Примакова постарались замылить потом. Что его шустро рассовала по карманам команда клоунов вроде Касьянова с Кудриным. А ведь зимой 1998-1999 Примаков реально был самым популярным человеком в стране. Чтобы выиграть выборы в любой местный совет, достаточно было разместить свою физиономию рядом с фотографией Примакова. Простые люди были благодарны ему до слёз. Он рисковал и шёл напролом. При нём заговорили о введении валютного контроля. О национализации..."
      ...Завершая этот комментарий, хотелось бы сказать, что время дискуссий о "несменяемости руководства" в трудные дни, прошло. Надо действовать и есть надежда, что о кадровых переменах в верхах, Путин объявит уже в ближайшее время. Кстати, и политический повод есть - правительство ничего не сделало для преодоления в зачатке, предпосылок к лавинной спекуляции с рублём, а только разжигало панические настроения.
      Возможно, что кто-то за саботаж, если таковой обнаружится, должен ответить и в уголовном порядке. Сегодня, надо проявить силу власти, чтобы завтра, эти спекуляции на идеях "примитивного либерализма", казались нам всем неловкой шуткой!
       И давно пора чиновной верхушке определится - с кем она?! Со своим народом, в своей стране, или с западными "друзьями", работая над разрешением их проблем за счёт России!!!
      
      
       17 декабря 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      
      Развитие мировой экономики и трансформация социальных систем...
      
      
      ...Сегодня становится очевидным наличие причинно-следственных связей между уровнем веры, её качеством и количеством, развитием и единством культуры в том или ином народе и государстве, и этапами экономического развития - формой социальных систем - руководящих определёнными странами.
      
      Несправедливость и забвение христианских принципов жизни общества той или иной страны, рано или поздно приводят к Революции. Если сравнивать эти социальные катастрофические ломки происходящие время от времени в разных уголках земли, с процессами природными, то революция напоминает бурю, шторм, ураган! А причины этих природных катаклизмов, лежат в разнице давлений в атмосфере. Природа требует уравнения неустойчивости и воздушные массы с бешеной силой устремляются из районов с высоким давление в районы с низким...
      В человеческих обществах, толчком, причиной Революций было возрастание уровня несправедливости и страданий большинства, забвение или лицемерное отношение к религиозным чаяниям, к Христовым заповедям. И главным нарушением было отрицание правящим меньшинством принципа равенства, братства и свободы перед Богом для всех , который провозгласил Иисус Христос две тысячи лет назад, за что и был распят фарисеями...
      
      В буре Революции, освобождаются силы и творческий порыв народов и в короткий срок, страны победившей Революции добиваются невиданных успехов и в культуре, и в экономике...
      ...Нечто подобное мы видим и в Революциях, будь то Английская - семнадцатого века, Французская - восемнадцатого, или Русская, произошедшая в начале двадцатого века... Русская революция, потянула за собой целый ряд Революций в малоразвитых странах Азии и Латинской Америки...
      
      Анализируя успехи социалистического хозяйствования в Китае, и в период строительства первых пятилеток в СССР, можно сделать вывод, что социализм - власть рабочих и крестьян, то есть большинства - приводят к переходу слабых, аграрных стран на уровень стран индустриальных.
      Благодаря концентрации власти в моно партии, которая представляет интересы бедного большинства - сегодня, это может быть единственная возможность для отсталых стран Африки и Латинской Америки, достигнуть определённых высот в развитии экономики и культуры. Капитализм, к сожалению, слишком занят проблемами собственного благосостояния - выживания, чтобы чем-нибудь помочь безнадёжно отсталым странам.
      
      Следующий рубеж - индустриальный уровень, - требует смены социальных ориентиров, когда система управление приобретает черты государственного капитализма и когда, расслоение общества и успехи сферы обслуживания и науки, приводят на смену старым традиционным классам новые и вместе, возникают новые связи и отношения.
      
      Но эта смена должна проходить постепенно. Подменять государственную бюрократию на личное, индивидуальное предпринимательство, с сохранением государственного, социалистического контроля - вот тот непростой путь реформирования непродуктивных государств, который обходится малыми потерями и не вызывает разрушения социальных структур революциями и контрреволюциями, которые чреваты разрушением государства и закона. Здесь необходимо, прежде всего, перестраивание общественного сознания, которое может продолжатся несколько поколений ...
      
      В этом смысле показателен пример социалистического Китая, который, учтя ошибки и перекосы происшедшие в Советском Союзе, сохраняя высокие темпы экономического развития, постепенно вводит в обиход энергию частного предпринимательства. В послереволюционном СССР, после краха политики военного коммунизма был такой период, когда переход на смешанное НЭП-овское хозяйствование, помог оживить энтузиазм предпринимателей, заинтересовав каждого члена "социалистического" переходного общества лично, и вместе с тем сохраняя контроль над промышленностью и культурой в государственных руках.
      
      Вспоминается и послевоенная, описанная в мемуарах дискуссия по поводу "нового НЭПа", между Сталиным и Молотовым. Сталин тогда оправдывал ортодоксальные, большевистские приёмы распределения доходов от стремительно возрастающей экономики тем, что если деньги пойдут на зарплату конкретным людям, то "они всё равно их пропьют и проедят", а если эти доходы направить в государственные фонды развития, то это всё преобразуется в машины, новое оборудование, и в продолжающийся прирост темпов развития...
      
      Однако, в распределении выработанного продукта и прибыли от него, надо соблюдать очень точный баланс, между интересами личности и государства. Дальнейшее развитие экономических и социальных отношений, уже после смерти Сталина, показали, что после определённого уровня возрастания значения чиновничества, государственная машина превращается в чиновно - бюрократическую структуру, при которой роль распределителей берут на себя бюрократы, якобы представляющие во власти интересы народа, а на самом деле постепенно, захватывая ключевые позиции в обществе, превращают государство рабочих и крестьян в диктатуру чиновников, работающих в основном для себя самих, полностью игнорируя объективные нужды и требования трудящихся. В итоге, мы получаем коррумпированную верхушку и насмешливо озлобленное безразличие большинства, названное в России "пофигизмом".
      
      ...В современной России этот процесс, обюрокрачивания управления, с самого начала "перестройки" принял лавинообразный характер и в итоге, смена социальной модели вылилась в государственный, экономический, социальный кризис. На переломе девяностых, буквально в течении года налаживаемая десятилетиями стабильность превратилась в хаос, а на улицах воцарилась грязь и бандитизм...
      Вспомните пригородные электрички с выбитыми оконными стёклами и с вырезанной кусками искусственной кожи из обивки сидений. Какие - то умельцы из этого "продукта" пытались шить куртки... Или вспомните, как с разрешением сдавать за деньги цветные металлы, стали километрами срезать со столбов электрический кабель... В те страшные годы, всё вокруг стало рушится и на руинах, устанавливалась власть уголовного закона и мошеннической "элиты"...
      При этом, только ленивый не воровал и все наперебой, прикрываясь идеологической дымовой завесой критики разрушенного строя, шельмовали "большевиков", говорили о восстановлении "демократии" и о экономических "реформах"...
      
      В эти годы, наворованные миллионы и миллиарды спешно увозятся, нелегально переправляются за границу, а бывшие убийцы и бандиты, часто становятся уважаемыми гражданами или вип - персонами, которые "жертвуют" копейки на детские дома и даже восстановление церквей не из раскаяния, а по причинам маскировочного характера...
      Вспомните средневековый католический институт индульгенций, когда за деньги можно было выкупить себе прощение грехов. Это было одной из главных причин восстания Реформации и после кровавой борьбы - установление новой формы христианства - протестантизма...
      Во времена этого социального хаоса, миллионы стариков умирали раньше времени, миллионы детей не рождались, а из тех что появились на свет, миллионы уходили в подвалы и в подворотни, становясь бездомными беспризорниками, изгоями, безжалостно выброшенными из общества...
      
      Нравственные установления совместной, общественной жизни, или по -русски совести - успешно и быстро разрушается и высмеивается как непрактичность, хотя под воровство подводятся общепринятые идеологические мифы типа "Хорошо мне - хорошо всем", "Общественное - значит ничьё" и так далее...
      
      Понятия о совести и добротолюбии очень быстро превращаются в маскировочные одежды, укрывая изворотливость и алчность мошенников и негодяев, наживающихся на страданиях людей. Моральный облик целого народа уродуется ложью и предательством его интересов и чаяний. Чиновники воруют и берут взятки безнаказанно. Бандиты заключают договоры с милицией и убивают среди бела дня не только друг друга но и тех же чиновников и журналистов, и просто прохожих. Вымогательство, становится таким привычным делом, что никто уже не вспоминает о законе и все живут по понятиям: и власти, и милиция, ну и конечно сами бандиты. Обмануть государство считается доблестью. А украсть миллион - мерилом деловых качеств...
      
      Всем этим сразу воспользовались нечистые на руку политические дельцы из - за рубежа. Их интересы в геополитике - это устранение с карты земли давнего соперника и недавнюю супердержаву - Россию. Превращение её в сателлита и клиента, кажется таким простым действием, что и заботиться не надо о маскировке намерений.
      За тридцать сребреников, очередные Иуды - образованцы, набранные из бывших комсомольцев и коммунистов, советско-российских учёных гуманитариев: социологов, философов, писателей, журналистов и просто проходимцев желающих отметится в истории - все кинулись переписывать историю СССР подтасовывая и фальсифицируя факты истории, а иногда просто нагло врать!
      Вдруг выясняется, что Великая Октябрьская социалистическая революция определившая историю мира на столетие вперёд, была всего лишь, заговором "монстров" большевиков, а "обманутая чернь", построив супер державу и победив в войне непобедимого до того Гитлера, вдруг очнулась и поняла, что надо строить полуколониальную, разваливающуюся на составные части "державу", под присмотром западных, "демократических" покровителей...
      
      Авторитет власти и государства падал быстро и кажется неостановимо...
      Но известно , что мир спасётся праведниками. Нашлись и такие люди, и не только в среде консерваторов, которые были не согласны с планами бывших недругов России, а ныне "союзников".
      
      Дума "задумывает" импичмент для президента - бывшего комсомольца и его "семьи" и тот, чтобы спасти себя от ответственности за государственный переворот и расстрел Верховного Совета, за развал большой страны и её экономики, по совету "друзей" - олигархов передаёт власть преемнику...
      Хочу подчеркнуть, что злого умысла и прямого подкупа "либеральных" правителей не было - всё делалось по глупости и по неумению что - либо позитивное создавать, а главной причиной развала и воровства, стало отсутствие совести и ответственности, присущей атеистам в нескольких поколениях.
      
      Честно говоря, я не очень надеялся на преемника Ельцина, который к концу своего сидения в Кремле уже, кажется не отдавал себе отчёта во всём происходящем. Многие пытались каламбурить по поводу сходства фамилий Путина с Рас - путиным...
      Однако присмотревшись к его первым шагам и действиям, я переменил точку зрения...
      После дефолта, страна была в экономическом и политическом коллапсе, но с вступлением в должность нового, молодого президента, не успевшего развратиться в комсомольской тусовке, человека работавшего долгое время в система государственной безопасности, знающего, что такое личная опасность и ответственность за порученное дело, постепенно, в стране начинаются перемены к лучшему и люди, после полутора десятка лет безнадежности и разочарований, вдруг начинают понимать, что может быть ещё не всё потеряно, что может быть нашёлся человек, умеющий обуздывать "боярство" - чиновников и олигархов и их ненасытную жажду денег и власти...
      В назначении и потом в победе на выборах бывшего комитетчика, не было ничего не демократического, ведь и в США, считавшегося тогда оплотом мировой демократии совсем недавние президенты, были до того главами "секретных ведомств".
      
      Успехи президентства Путина, на мой взгляд, заключены в простом факте - нашёлся человек прошедший суровую школу жизни, умеющий работать и отвечать за сказанное и сделанное. В этом нет ничего выдающегося, но русские люди настолько отвыкли от нормальных руководителей, что появление этого молодого, энергичного политика с характером, показалась чудом.
      Надеюсь, что это понимают сегодня многие трезво мыслящие люди, которые не пойдут на поводу желания захваливать нормального человека, в знак благодарности за некоторое улучшение жизни. Ведь нерешённых проблем ещё очень много и первая, самая главная из них - это борьба с нищетой и бедностью, борьба с катастрофическим расслоением общества на богатых и бедных, укрепление подлинно - христовой веры среди православных России...
      Конечно, жизнь, если сравнить её с развалом пятнадцатигодичной давности, приобрела новое оптимистическое направление, однако хочется постучать по дереву и не торопиться в очередной раз с выводами - поживём увидим...
      
      Ведь в России, самого твёрдо характерного человека - управителя, могут развратить, хором льстивых или глупых похвал, его холуйское окружение и он невольно вообразит себя Александром Македонским или Наполеоном. Такое уже не один раз было в недавней и давней истории...
      
      ...Одно ясно - стране, в качестве главы государства очевидно не нужен вздорный болтун или пьяница, а нужен волевой человек, способный обуздывать непомерной разрушительной силы алчное и бессовестное чиновничество, и отстаивать интересы государства, совсем ещё недавно второго в мире по силе оружия...
      
      Но я говорил, говорю и буду говорить, что без религиозного ренессанса, без восстановления в стране подлинного христианства построенного на заветах Христа, без его нравственной силы, у России ничего не получится. Только тогда, когда Бог возвратится в нашу жизнь; только тогда, когда "здравый смысл" мошенников и грабителей будет заменён, через воспитание нескольких поколений в духе подлинного христианства и самопожертвования, а сатанинские соблазны эгоизма будут преодолены в душах, можно будет говорить о победе добра над злом, нестяжателей над стяжателями. А это трудный и длинный путь, который надо будет пройти всем вместе!
      
      ...Один из недостатков модели сегодняшних российских реформ, я вижу в спонтанности перемен и желанием сделать и без того болезненный переход, как можно быстрее. Но насколько я понимаю происходящие сегодня процессы в странах Запада, здесь идут нескончаемые перемены, а экономическая и даже политическая реформа старается не отстать от времени и реагировать как на экономические, так и на политические изменения ситуации в стране и в мире. Это, здесь, является просто краеугольным принципом в политике, внутренней и внешней... Хотя главной причиной преуспеяния, я считаю автономность личности в этих государствах...
      От власти здесь, действительно не так много зависит как в России, потому что частное предпринимательство само по себе самостоятельно и может долгое время обходится без "умной" власти...
      
      Главный недостаток российских реформ, попытка слепого копирования, манипулирование экономическими и политическими рычагами, без учёта конкретной русской ситуации и постоянного движения жизни. А развитых странах, не только рынок, но и общество отзывается на происходящие перемены - для этого и служит свобода слова и печати...
      В России же, сделают что то с большим трудом вкривь и вкось, "как это на Западе", и сидят зевая - ждут результата. Результаты конечно плачевны, потому что сделано в спешке, как попало и пока делали "западную модель" - она уже устарела.
      А русские чиновники не отвечающие за результат сели, сложили руки на животе и ждут, когда всё само собой пойдёт вперёд и даст результат. А чтобы занять время ожиданий, присматривают где что плохо лежит, и прибирают это к рукам.
      
      ... Тут вспоминается старый анекдот о том, как простодушный зритель восхитился увидев, что фокусник засунул палец в нос, а потом его облизал. Простак проделал тоже самое и скривился. А фокусник посмеялся над ним и заметил: "Главное в нашем деле не просто смотреть, но и видеть... Ведь я один палец в нос засунул, а облизывал другой".
      
      Ещё одна ошибка в российских реформах, - нежелание учитывать менталитет народа, его повсеместную атеизацию и возврат к личному эгоизму как форме идеологии...
      Законопослушность, на Западе насаждалась веками и поддерживалась христианскими корнями как культуры так и быта. Более того: я уже не один раз упоминал, что религиозность стала здесь ещё и экономическим регулятором. Подавляющее большинство деловых людей здесь, люди или воспитанные на христианской культуре, или прямо верующие... Бандитского капитализма, такого как сегодня в России вовсе не было в Западной Европе, или был на заре индустриализации...
      
      Подлинная демократия отстаивает принципы, по которым, что плохо для большинства населения не приживается, как бы правительство не старалось - на ближайших же выборах правительство, не обеспечившее роста благосостояния или его сохранения, обязательно переизбирается и в дело вступает оппозиция. Яркий тому пример, падение и надолго, казалось бы успешного правления консерваторов, во главе с Тэтчер...
      Мне рассказывали о многолюдных демонстрациях на улицах английских городов, когда активная часть избирателей улюлюкала и кричала: "Магги, Магги, Магги! Аут, Аут, Аут!!!" И бедная "железная леди", со слезами на глазах выехала из Уайт - холла досрочно...
      Недовольные Тэтчер, обвиняют её в бессердечии и излишнем перекладывании ответственности правительства на плечи налогоплательщиков, то есть большинства из них. Отчасти, такая же ситуация сложилась в России.
      
      Именно при Тэтчер, появился лозунг консерваторов: "Это ваши проблемы!", который с таким энтузиазмом подхватили простаки в России, тогда ещё в СССР...
      В Англии, такое отмежевание правительства от нужд простых людей никому не понравилось. Кстати, эта неприязнь к консерваторам, как мне кажется, служит объяснением долгого пребывания у власти современных лейбористов. Тони Блэр - не очень популярная фигура в Англии сегодня - но так сложилось, что консерваторы переживают затяжной кризис, а либерал - демократы ещё не созрели, чтобы конкурировать с двумя попеременно правящими на Островах, партиями.
      
      Следует отметить, что лейбористы сравнительно молодая партия, появившаяся в Парламенте, в начале двадцатого века, но благодаря Великой русской Октябрьской революции, и учитывая её уроки и развитие социализма в СССР, лейбористы - то есть рабочая партия - стали успешно конкурировать с консерваторами...
      
      Остаётся добавит, что проблема отсутствия масштабных, харизматических лидеров - личностей, как никогда остро стоит и на Западе. Ни Ширак, ни Блэр, ни Буш - младший, не удовлетворяют избирателей и потому, выбирать ходят немногие. Вспоминается лозунг сторонников Ширака на прошлых президентских выборах: "Лучше мошенник, чем фашист". Под мошенником, подразумевался Ширак, а под фашистом - Ле Пенн.
      Сегодня, на Западе, в отсутствии подлинных вождей и лидеров, выбирают больше списочного партийного человека, чем личность.
      Владимир Путин, на этом фоне выглядит вполне достойно, что и отмечают даже его враги на Западе...
      
      Однако я категорически против "обожествления" любого лидера народом, и конечно самим собой. Здесь я на стороне русской оппозиции которая хотела бы узаконить сменяемость руководства, что даёт возможность реагировать на изменения в стране и в мире. Надеюсь, что Путин найдёт в себе мужество уйти из политики после двух сроков и не согласиться на льстивые лицемерные призывы "спасать Россию" и дальше...
      
      К сожалению опыт предыдущих управителей показывает нам, что глупое тщеславие заразительно, а попытка угодить народу, а не Богу, приводит к личным трагедиям и государственным катастрофам. Я совершенно уверен, что настало время переходить к партийному правительству... Но делать это надо не декретом, а исходя из воли народа. Если Путин возглавивший партийное правительство проиграет на выборах, тогда он и партия "Единая Россия" должны мирно уйти из власти, уступив место конкурентам по политической работе. Тут нас не должно пугать то, что якобы нет подходящих, масштабных лидеров. Вспомните, как мы относились к назначенцу Ельцина Путину десять лет назад!
      
      Хотелось бы предостеречь россиян от радужных надежд на светлое будущее - в жизни человека и государства возможно всякое. К сожалению сегодня, слушая молодых политиков понимаешь - многие из них воспитаны политиканствовать и выстраивать собственные планы карьерного роста и известности. Их простодушный цинизм, который стал привычкой, а значит и вторым характером, происходит от традиционного для переломного времени неверия в человеческие, христианские ценности.
      
      Недавно, я слушал по радио "Свобода" одного из либеральных российских политологов, умненького и умеющего говорить складно, который к тому же преподаёт в МГУ и других вузах Москвы, надо понимать политологию. Упомянув Первую Думу, которую он обозвал "Верховным Советом" этот бойкий политолог, каких расплодилось сегодня великое множество - многие самочинно называют себя президентами различных политологических Академий, вспомнил о расстреле этой Думы Ельцинскими танками как о чём - то незначительном и само собой разумеющемся и даже необходимом. Потом как обычно бывает у нынешних русских образованцев, он прошёлся по поводу глупости народной и вспомнил в качестве примера, об уме и мудрости американского народа, который не очень ходит на выборы президента, но очень ходит на выборы муниципальных, местных властей.
      Интересно, в России так получилось, что либеральные образованцы задурили головы народа демагогическими благоглупостями о самоуправлении, а сегодня обвиняют народ в недальновидности и неумении управлять.
      Я представляю, скольких студентов, умненьких и жаждущих света и добра, такой преподаватель сделал циниками и приспособленцами. Таким политологам от русского либерализма (Достоевский ещё говорил, что "русские либералы - это лакеи западной мысли) не понять значение жертв того расстрела Ельциным Верховного Совета, осенью 1993 года, которые своими смертями, сделали невозможной пьяную диктатуру этого мрачного шута...
      
      Или другой пример, уже из зарубежной жизни русских. В Лондоне выходят несколько газет на русском языке, в которых рядом с объявлениями о службах в русских православных церквях, помещают рекламы множества русских "эскортных" агентств, которые приглашают красивых женщин от восемнадцати до тридцати пяти лет на "работу".
      По сути - это реклама борделей, но издателей это мало беспокоит - бизнес - есть бизнес. От этого во многом, обыватель в Англии относится к русским, как колонизаторы Америки относились к индейцам. Но согласитесь - трудно уважать людей которые делают деньги на проституции и трудно уважать тех издателей и редакторов, которые делают деньги сотрудничая с содержателями борделей...
      
      Думаю, что и те и другие представители "русской зарубежной интеллигенции" так воспитаны, что циничная поговорка деньги не пахнут, отражает их сущность. Вполне возможно, что эти русские в перерывах делания таких денег и в церковь захаживают и молятся за преуспеяние своих "предприятий". Им, угрызения совести неведомы, потому как на таких "идеалах" воспитаны...
      
      Да и откуда им, угрызениям в совершении греха, появиться, если в опустошённых атеизмом душах, остался только один Бог в трёх лицах- деньги, известность и внешнее преуспеяние...
      
      Однако я хочу повторить ещё и ещё раз - мир спасается праведниками. Конечно речь здесь не идёт о христианских святых. Главное, чтобы будущие политики были людьми верующими в правду и честными людьми. Хочется повторить фразу Достоевского: "Русский человек не может не быть православным".
       Однако возвратимся к заявленной теме.
      
      ...Высокий экономический уровень, которого достигли сегодня развитые капиталистические страны показывает, что идёт сближение капитализма и социализма, смягчение борьбы между ними и нахождение необходимых компромиссов. Иначе говоря капитализм становится более социализированным и наоборот. По моему мнению именно шведский капитализм, наиболее левый во всём мире, с упором на социальную функцию государства как главную его обязанность, может служить перспективной моделью, для России в будущем.
      
      У нас, кстати, с нашими северными соседями много общего, начиная с климата... Их успехи в построении государства удобного для жизни простых людей и миллиардеров, могут быть для всех нас наглядным примером. Сам по себе рост ВВП ещё ни о чём не говорит. Важно, куда будут направлены деньги от прироста экономики: в карманы ненасытных олигархов или на улучшение жизни бедного большинства...
      
      Здесь, я могу согласится с критиками чиновно - бюрократического государства, во что постепенно превратился СССР, что такая форма власти себя дискредитировала. Хотя повторяю, что будущее безусловно за странами, где равенство и братство является реальной целью, а не демагогическим лозунгом. Сегодня я верю, что к социализму можно прийти через социализацию капитализма. Примером тому служит Швеция, Норвегия, Финляндия. Именно эти страны лидируют в мире по уровне приспособленности, удобству жизни для большинства людей, их населяющих...
      Следующий уровень социального развития, который уже сегодня необходимо прогнозировать, будет всё - таки укреплением социализации капитализма за счёт "улучшения идеологической работы с массами", проходящей на уровне укрепления религиозного сознания людей во всём мире.
      
      Сегодня сложилась неправомерно евроцентричная система распределения человеческих сил и возможностей и создан определённый экономический, идеологический и даже религиозный крен в сторону стран Европы...
      Недооценка культурной и религиозной составляющей всей человеческой цивилизации, уже привело к конфликту с исламом и на мой взгляд, это столкновение спровоцировано экономической, культурной и религиозной экспансией Запада во всём мире, но прежде всего на Ближнем Востоке и в Азии...
      
      Началось всё ещё во времена холодной войны, когда США, под видом друга и защитника Афганистана от СССР, создали систему самообороны исламских стран. Но после поражения Советского Союза в холодной войне и его распада, американцы остались на Ближнем Востоке, и попытались уже сами эксплуатировать доверчивых мусульман...
      
      Что из этого получилось - вы знаете - Усама Бен - Ладен, вышел из подчинения у американцев и поднял "восстание", защищая прежде всего религиозные основы исламского мира...
      Я думаю, что после взрыва в Нью - Йорке небоскрёбов Мирового торгового центра, после кровопролитной войны в Афганистане и Ираке, евроцентричной точке зрения на всё происходящее в мире, приходит конец. Возникает постепенное понимание мира как всеобщего целого и необходимость бережного отношения к культурному наследию человечества вообще, включая все религиозные конфессии и культы...
      
      Ещё, мне хочется остановиться на исключительных моментах развития человечества и отдельных стран. Жизнь, часто заставляет на какое - то время выходить за рамки затверженных формул и правил - я имею в виду войну и периоды экономических и социальных кризисов. Примеры в мировой истории: Америка после Великой депрессии и Россия, ставшая СССР. В первом случае можно говорить об относительной диктатуре Рузвельта (вспомните его тройной срок президентства вопреки американской Конституции), но и ситуация в США была в те годы критически опасной. В СССР - была диктатура партии большевиков и Сталина, как вождя партии лично. И в том и в другом примере, борьба за выживание государства и власти, носила предельно упорный и даже жестокий характер, но увенчалась успехом - обе эти страны не только победили своих соперников в войне, но и превратились в супер державы, в конечном итоге поделив мир на сферы своего влияния.
      Были историки и философы (Тойнби, Ясперс), которые предлагали устроить мировую власть, поделив её между США и СССР, но к счастью до этого не дошло. На сегодняшний день, СССР, уже вообще не существует, а США, выигравшие в мировой "холодной" войне у СССР, стоят на пути саморазрушения, вследствии неоправданных амбиций, носящих откровенно националистический характер, ...
      Попытка "воевать" страны несогласные с диктатом США во всём мире, привела к очередному мировому экономическому и моральному кризису...
      
      ... Россия сегодня, заметно восстанавливается государственно, экономически и политически под управлением властного и жёсткого президента Путина, пришедшего во власть из среды комитетчиков, а Америка, несмотря на решительность, "ковбоя" Буша - младшего, в силу её "демократизма", погружается всё больше в политический кризис.
      Тем не менее, именно жёсткая структура власти помогает странам с любой формой социального правления, преодолевать затяжные трудности или кровопролитную, решающую войну...
      Когда сегодняшние "историки", в угоду сословным и личным амбициям пытаются не замечать факты реальной истории, создавая свои классовые "модели" некогда происшедшего, возникает горькое чувство обиды на извращение прошлого, порождаемое глупостью и безответственностью людей пытающихся задним числом оправдать свою ангажированность и принудить мир согласиться с этими глупостями...
      
      Давно сказано, что реальную историю можно "судить" только по законам того, реально существовавшего времени, ни в коем случае не пытаясь изображать из себя Божественных аналитиков или Присяжных на Страшном суде - история ещё не закончилась, чтобы говорить с уверенностью о её результатах...
      
      Вместе с тем, я сторонник и защитник подлинной демократии и уж тем боле против тирании одной партии или одного мнения. Конечно, никто бы не отказался жить в обществе, которым управляют самые умные, никогда не ошибающиеся люди. Но увы, "тирании" умнейших людей пока не существует и поэтому, остаётся более или менее приемлемая форма правления - это демократия...
      
      Однако мне отвратительны лицемеры и фарисеи, фанатики псевдодемократии, которая не менее тиранична чем фашистская диктатура, но тщательно замаскирована фальшивыми лозунгами и теориями...
      
      Гитлер нам дал образец, прямодушного варварства, построенного на теории сверх личности и сверх государства. Сегодня, зная о всеобщем неодобрении этого пути, псевдодемократы, преследующие по сути те же цели, маскируя свои тиранические намерения влекут мир к той же катастрофе страшной мировой войны, к господству тех "кто успел", над теми кто "отстал".
      
      Аргументы этих фарисеев - демагогия и циничная софистика. Нормальный, не зомбированный человек понимает эти опасности и противостоит им. К сожалению, средства массовых коммуникаций, психологические формы манипулирования человеком, настолько изощрены сегодня, что вполне можно убедить простого, массового обывателя в том, что белое - это чёрное и наоборот. Поэтому так важна сегодня религиозность в обществе, сохранение чести и совести людей в неприкосновенности, их незамутненности фарисейскими принципами...
      О сегодняшних путях в будущее, о прогнозах спорить конечно необходимо, но истинность тех или иных предсказаний, покажет будущее...
      
      Последующие десятилетия на мой взгляд будут проходить в борьбе между старой Европой (включая США) и Ойкуменой, в которую входят страны Азии, Латинской Америки и Африки. Возможны военные конфликты, партизанская война и индивидуальный террор.
      Однако, со временем, даже страны Европы (включая США), начнут понимать, что истинно верующих людей невозможно победить и невозможно подкупить. Уверен, что общее будущее всего человечества лежит на пути объединения усилий всех стран и народов в борьбе с бедностью, экономическим и идеологическим расизмом, созданием предпосылок для развития человечества и выхода его за пределы земной атмосферы. Думаю, что религиозный фактор, принципы справедливости равенства, братства и свободы, будет играть важнейшую роль в этом процессе...
      
      Равенство и братство, как ведущие лозунги христианства и вообще каждой из мировых религий, как мне кажется возобладают, несмотря на фальсификации и временные неудачи этих требований. Вопрос поражения идей равенства, свободы и братства, вопрос не идеологии, стратегии целей, но неверной тактики в воплощении этих идей в реальном мире без насилия...
      
      Невольно вспоминается гений Толстого, с его провидческим требованием непротивления злу насилием и его совершенную уверенность, что любая религия основана прежде всего на взаимной любви, равенстве и братстве...
      
      Однако, примеряя теорию Толстого к современному миру мы видим, что эти замечательные, общечеловеческие законы, можно будет повсеместно применять в масштабах государств и всего мира, только в далёком будущем.
      Необходимо так же учитывать факт, что Христианство, энергично воздействует и воздействовало на людей, потому что оно возникло в нужное время и в нужном месте. Иначе говоря, мир был готов к приёму Христа и он пришёл!
      Поэтому, развитие мировой цивилизаци, связано с соответствием определённого социально - экономического уровня, с определённым типом религиозности. Приходит время, меняются социально - экономические условия жизни человечества и приходит соответствующая религиозная подмога, которая и определяет дальнейший путь развития, или точнее говоря движения, потому что не всегда, развитие связано с движением "вперёд и вверх".
       Недаром, Христос появился в период апогея сил и возможностей Римской империи, и пока тысячелетний Рим долго и мучительно двигался к упадку и разгрому, росло влияние и значение христианства. Успех стран Европы в цивилизационном развитии и тех азиатских стран которые приняли западную идеологию, основанную на христианстве, на протяжении двух тысяч лет вдохновлял и двигал западную цивилизацию...
      
      Но времена проходят и сегодня, в столкновении христианства с энергичным исламом назревает реформа западных идеологий - если не революция религиозной жизни, то может быть очищение христианства от разрушений, "разбавлений" и подмен основополагающих принципов, произошедших за предыдущие две тысячи лет. Возможно, что христианство возродится в новых формах, достаточно решительных и радикальных, но и доступных для понимания современных людей. Возможно это будет увеличение влияния христианского движения, которое сегодня популярно в Латинской Америке и носит название христианства освобождения. В нём, праведным делам, религиозной чести и совести отводится первое место в исповедании подлинно верующими, подлинного христианства... Конечно, даже говорить об этом надо осторожно, понимая последствия резких действий и резких мнений.
      
      ...Хотелось бы затронуть ещё очень важную тему: "А туда ли мы идём? Ведёт ли эта дорога к "Храму"?
      Ответить на эти вопросы непросто, но пробовать отвечать, не боясь ошибок, необходимо. Ибо цена вопроса - многие миллионы жизней, если не существование человечества вообще...
      Мне кажется, вопрос о направлении движения христианской веры, связан каким-то образом с давней полемикой в русском православии стяжателей и нестяжателей. Сегодня, стяжатели празднуют победу во всём мире и особенно наглядно это проявляется в России. Небольшое меньшинство, путём энергичных манипуляций захватило производство налаживаемое многие десятилетия всем народом, оттеснив нелепо, преступно проведённой приватизацией, подавляющее большинство народа на окраины бедности и нищеты и главное, нанеся неизлечимую травму самосознанию этих людей. Из этого, изувеченного несправедливостью сознания и родятся экстремизм, национализм и фашизм...
      Олигархи сегодня, за счёт эксплуатации делают ещё и деньги из денег. И может быть самое страшное, как для души так и для материального мира, это постоянное уменьшение числа людей работающих в сфере производства и соответствующего увеличения числа "работающих" в сфере вторичной и прочей распродажи произведённого продукта; в сфере делании денег на деньгах, то есть в сфере обслуживания и распределения, распространения уже произведённого, сделанного кем - то продукта...
      
      Опасность здесь ещё и в том, что множество людей, вокруг них прислуживают этим нуворишам, преступным богачам и живут отражённым светом их богатства, нисколько не заботясь о том, что сами себя ставят в положение полу рабов, во всём зависящих от своих работодателей.
      Сегодня просматривается угроза свободе человеческой личности в подчинении её массовой моде, массовому производству. Я на себе это ощущаю - у меня нет мобильного телефона, так как лишние праздные телефонные звонки, я считаю напрасной тратой дорогого времени жизни.
      Я понимаю, что безусловно, определённый уровень социальных коммуникаций, живущим и в городе и в деревне, необходим. Но принуждать людей что-то покупать - это нарушение прав, как личности. А меня вынуждают купить мобильный телефон, тысячи телекоммуникационных компаний, делающих на этом деньги - рано или поздно они добьются уничтожения уличных телефонов и даже домашних, принудив всех иметь мобильные. Меня такие перспективы развития цивилизации пугают...
      
      Или другой пример - я не имею телевизора и долгое время не имел интернета и тем не менее жил вполне успешно. Но мне говорят, что жить без этих вещей невозможно и пытаются принудить меня купить эти вещи...
      То есть цивилизация сегодня заставляет людей быть похожими один на другого, часто вопреки нашему желанию - уже не говоря о методичном промывании мозгов торговой рекламой, которая принуждает людей покупать вещи которые им не нужны. По домашним телефонам, вам вдруг звонят незнакомые дяди и тёти отвлекая вас от работы и вымогают у вас деньги на покупку тех же мобильников или мебели для кухни, или... Да мало ли чего могут вам предложить купить со "скидкой" - и ведь многие покупают!
      Я уже не говорю о ежедневном "зомбировании", которому подвергается подавляющее большинство граждан через газеты и ТВ, через радио и интернет.
      Уже разработаны теории стратегического промывания мозгов людям, в сладкой обёртке цифровизации и приобщения к будущему. Но, наверное, это страшно - иметь мир в котором твои сограждане думают и делают всё одинаково, так как это выгодно и удобно людям делающим деньги на технологических достижениях!
      
      ... Или вот другое достижение" современности - все вдруг захотели стать охранниками и телохранителями. Может быть потому думаю я, что не надо работать ни физически, ни умственно. Одел униформу и сиди себе, гляди со строгим видом в лица входящих и выходящих... В России, сегодня число таких "сторожей, наверное переваливает уже за несколько миллионов. Охранники и "телогвардейцы", становятся одним из самых значительных сегментов занятости в народном хозяйстве. Может быть точнее было бы сказать в капиталистическом хозяйстве, но вопрос не в терминах, а в сути процессов, проходящих в России. В свою очередь, количество сторожей определяется количеством "реальных" и потенциальных воров. К стыду своему, надо признать, что воров в России сегодня непроизводительно много и это обусловлено успехами "язычества", вновь обоготворившего Золотого Тельца. Разница только в том, что у язычников были свои боги, а у "новых русских" один Бог - деньги!
      
      Для меня очевидна негативная, разлагающая нравственность и мораль установка на зарабатывание денег любой ценой и любыми средствами. И тут можно сделать, казалось бы нелогичный скачок в область социальной психологии и поговорить немного о ценностях в жизни россиянина, а точнее, в данном случае, россиянок.
      Подавляющее большинство российских женщин, считает, что деньги являются главной жизненной ценностью и даже утверждают о идентичности понятий богатства и свободы...
      
      Я в связи с этим вспоминаю данные статистического опроса , в котором женщине в России (кажется это было уже в Питере), задали вопрос : "Что вы сделаете если найдёте на улице кошелёк, полный денег?" И не одна из опрошенных не ответила, что она отнесёт их в милицию, чтобы деньги вернули владельцу...
      Тут резоны были наверное разные, но главный был конечно - "целесообразность". Срабатывает самооправдательный момент, в котором "здравый смысл" имеет явно безнравственное, привычное для безрелигиозного общества значение.
       Говорили, что тот кто потерял наверняка богач, или что если отдадут в милицию, то там между собой поделят... И так далее, и тому подобное...
      Никто из обладателей здравого смысла, в данном случае не думает о себе и о своей безнравственности в религиозном смысле, что брать чужое - это грех. А ведь русские матери всегда были, да думаю и остались воспитателями детей и в русских школах, издавна большинство учителей были женщины. Представьте теперь, чему эти "воспитатели" могут научить детей!
      
      Хочу заметить попутно для желающих со мной поспорить, что я могу быть неправ, хотя и говорю всё это в общем смысле, не имею ввиду женщину как таковую и опираюсь в обобщениях, на данные опросов и личный опыт откровенных разговоров со своими знакомыми.
      Что же касается нравственной оценки зарабатывания денег не создавая продукта, а используя для накручивания цены любую возможность, тут и подавно никто не думает о нравственном разложении общественного сознания и конечно, самые набожные богачи не считают такое зарабатывание денег грехом.
      А если у кого - то шевельнётся чувство стыда, или чувство опасности за будущее, то его тут же блокирует рассуждение о том, что мир не переделать, да и не надо переделывать, потому что жили много лет по этим законам и будем жить дальше. К несчастью, почти нет людей, а среди неверующих их вообще нет, которые бы задумывались, а куда может привести нас такого рода здравый смысл. Казалось бы опыт - это критерий истины, и раз до сих пор более или менее дожили до современности, не углубляясь в смысл происходящее, то можно будет прожить так и дальше. Тут однако нет уверенности, что не настанет время, когда придётся давать отчёт, чему то более строгому и высокому, чем обыденный здравый смысл. И тогда, вновь оживут картины Апокалипсиса и ангел вострубит, объявляя начало откровенного самоистребления плотских людей, которые в погоне и суете денежных отношений забудут о своей богоподобности, и превратятся в плоть. Уже не одна цивилизация рухнула и превратилась в пыль, погубленная сатанинскими соблазнами личного комфорта и преуспеяния...
      
      Сегодня безбожие смертельно опасно, потому, что сила оружия уничтожения неизмеримо велика и последствия применения его - непредсказуемо. Стоит об этом задуматься...
      
      
      Январь 2006. - Октябрь 2007 года. Лондон.
      
      
      
      
      
      "Капитализация" всей страны.
      
      
      Эпиграф:
      "Коммунизм - это советская власть, плюс электрификация всей страны". В. И. Ленин
      
      ...Недавно узнал из газет, что Футбольный Союз России, под давлением Керимова, Гинера и прочих богатеев, владельцев футбольных клубов, принял поправку в кодекс футбольных законов, по которой каждый клуб, может выпускать на поле во время игры уже семь иностранных легионеров.
      Подобные поправки производят странное впечатление на фоне неудач сборной России на европейских и мировых чемпионатах. Богачам, "владельцам фабрик, заводов пароходов и футбольных клубов", на всём делающим деньги, совершенно наплевать на свою страну, на её спортивные успехи и на здоровье нации, в целом. Им главное, чтобы их "имущество" приносило доходы и известность! Таким образом интересы капиталистов, проявляются уже и в российском спорте, а значит нам всем, надо забыть о спортивных победах и успехах советских спортсменов при социализме!
      Вообще, профессиональный спорт и прежде всего профессиональный футбол - это явление характерное для "загнивающего" капитализма. Недавно Российский футбольный союз разрешил продажу пива на стадионах во время матча. А это, может быть самое разрушительное действие, какое могут придумать торговцы, наживающиеся на естественном стремлении людей соревноваться и переживать поражения и победы как свои собственные. Количество пьяных болельщиков на трибунах увеличится многократно и последствия этого, выльются очень скоро во всеразрушительный социальный кризис! Надо быть совсем недалёким человеком, чтобы не видеть разницу между поведением фанатов в Европе и в России и не учитывать этого...
      А делается это всё футбольными чиновниками, с энтузиазмом "индейцев" подкупленных жалкими взятками от пивных "баронов", в угоду капиталистов, владельцев пивных заводов и торговцев алкоголем.
      
      Другая особенность российского футбола - это примитивное стяжательство игроков, поощряемое "всеобщей капитализацией спорта".
      Надо отметить, что олигархический капитализм существует в России всего то два десятка лет и потому проявляется дикими выходками богатеев и полной продажностью окружающей, прислуживающей им публики. И этим, скорее всего объясняется форменная диктатура денег в некогда христианской и даже социалистической стране!
      Конечно пройдёт время и даже "нувориши" убедятся, что деньги в жизни никак не связаны с проблемой личного счастья. И когда это произойдёт, тогда и схлынет это провинциальное преклонение и подчинение богатству, а права здравого смысла и порядочности, будет в нашей стране восстановлено. Но ведь этого надо ещё дождаться!
      Я привёл этот вопиющий пример "капитализации", чтобы обратить внимание читателей на пропаганду "олигархического капитализма" в России, как вершины человеческого и общественного развития. И эту наглую ложь, тиражируют и распространяют все СМИ, явно уже проданные и перепроданные в руки "рассейских" бизнесменов.
      В то время, как в благообразной Англии, быть богатым и тем более кичится этим считается дурным вкусом, в России многие из идеологической "обслуги" олигархов, захлёбываются от восторга рассказывая, какие-то пошлые небылицы о блаженной жизни богачей. И на волне "привлекательности" богатства, общество стараются перестроить под "этих индейцев".
      Мало того, Дума в ускоренном темпе принимает законы, от которых в скором времени придётся отказаться, из-за того что кризис капиталистической системы, рано или поздно заставит человечество признать и поверить в путь к социализма в экономике и созданию социального государства в политике, единственно возможным на данном этапе. Или по крайней мере, одним из самых перспективный форм человеческой организации!
      Уже сегодня, в той же Англии, намного больше социализма чем в Советском Союзе в период упадка. Образование, здравоохранение, множество программ по улучшению жизни неимущих, множество разного рода бонусов, необычайная значимость профсоюзов - всё показывает нам как должны жить люди в стране, сделавшей необходимые выводы из Великой русской Революции!
      Но об этом в России совсем не говорят ещё и потому, что людей знающих "западную" жизнь, почти нет среди активных российских "реформаторов".
      
      Так почему же в России, в очередной раз обманывая людей, утверждают, что "первоначальный" капитализм поможет стране не только восстановится, но и выиграть соревнования в геополитической гонке?! Ведь это намеренное введение в заблуждение доверчивых граждан!
      
      ...Совсем недавно, "омбудсмен", то есть человек назначенный Путиным на защиту "обижаемых" предпринимателей, предложил на первый раз прощать капиталистам если они совершат какое-либо экономическое преступление. Ранее с предложением не "кошмарить" предпринимателей выступал президент Медведев. Более того, Медведев предложил смягчить законы, если дело касается экономических преступлений.
      Но логика жизни в России, подсказывает нам, что надо эти законы ужесточать, именно за экономические преступления! Ведь что такое нарушение закона, касающегося финансовых преступлений, инача говоря, денег?
      
      Деньги, как образно утверждают некоторые экономисты - это "кровь" экономики. Но какую же можно построить экономику, если не обращать внимания на "кровопийц", регулярно и в больших масштабах пьющих эту кровь из тела российской экономики?!
      Кажется здесь то и стоит ужесточать и беспощадно наказывать подобных "вурдалаков"!
      Но в правительстве и похоже сам президент, не видят связи между хиреющей от любого толчка извне экономики и множеством лиц, которые всячески стремятся напитаться этой "кровью" из организма большого и многонаселённого государства Россия...
      
      ...Это касается и борьбы с коррупцией. Может получиться так, что пока государственные мужи из Думы, ласково "воспитывают" таких несознательных граждан, сама страна может погибнуть от "малокровия". Ведь сегодня в стране не ворует только ленивый! Ни о какой чести и совести уже не идёт речь - даже военные, всегда сильные понятием чести, воруют всё больше и всё нахальнее!
      Тут необходимо должен сработать закон выживания и на тех, кто покушается на здоровье и жизнь государства, нужно устроить настоящую "кровавую" охоту, чтобы навсегда отбить желание не только у сегодняшних "каннибалов", но и у будущих поколений предпринимателей охоту питаться "кровью", то есть убивать не только экономику, но и государство, и людей живущих в России...
      
      К несчастью, наших руководителей опыт истории ничему не учит! И кажется даже, что эти люди плохо её знают и знать не желают, в силу своей духовной отсталости и презрения к "бесполезному" знанию.
      И в этом ничего нет плохого - просто служба была трудная и не до истории было. Но тогда не надо цитировать "опусы" бездарных псевдоисториков - можно и в политический скандал угодить. Каждый должен заниматься своим делом и не влезать не в свою компетенцию...
      Похоже что эти руководители, среди которых много бывших коммунистов и комсомольцев, не до конца осознают уроки Великой Отечественной войны, которая закончилась победой Советского Союза, во многом благодаря строгости и даже жестокости советских законов того периода.
      И этот жёсткий выбор тогдашних руководителей государства, заставила сделать история, которую Сталин не только хорошо знал, но которой, почти на уровне историка-профессионала, интересовался. Поэтому, устранение врагов народа, было жестокой необходимостью, что и показала война Даже американские наблюдатели отмечали, что во многом, победа советского оружия была обусловлена отсутствием "пятой колонны" в стране!
      
      Если представить себе, что завтра, в мире начнётся такая же кровопролитная война не на жизнь, а на смерть, думаю все наблюдатели согласятся, что многие из тех в России, кто сегодня бьёт себя в грудь и хвастает своим патриотизмом, в тяжёлую годину для Родины изменят ей с теми, кто больше даст денег и пообещает сохранить их жалкие жизни. И в первых рядах таких изменников, не сомневаюсь, будут те, чьи права, сегодня, старается защитить нынешний "омбудсмен" российского бизнеса, Титов.
      И я совсем не уверен, что нынешние руководители, в том числе и заседающие в Думе, останутся до конца на стороне России, защищая её с оружием в руках!
      Потому что человеческих законов они привыкли не бояться, а Божественных законов просто не знают - модное сегодня "хождение во храм", ровным счётом ничего не говорит о них как о верующих людях...
      
      
      Июль 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      
      Больша Провокация и её последствия. Глава-11.
      
       "Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему..."
      Буддистский афоризм.
      
      ...Продолжаю перепечатывать сборники статей под заголовком "Взгляд из недалёкого прошлого", в которых показана российская жизнь существовавшая еще совсем недавно. С той поры многое переменилось в лучшую сторону, однако, чтобы не забывать и сравнивать сегодня и недавнее вчера, в моих статьях много критики тех проблем и недостатков, которые портили жизнь россиян в недавние годы!
      
      Зримые последствия большой провокации
      
      
      ...В качестве введения к этой статье, написанной более десяти лет лет назад, хотелось бы заметить, что жизнь в России постепенно меняется в лучшую сторону. В городах и посёлках на улицах и площадях появились цветы и насилия становится меньше.
      Но чтобы не совершать ошибок, подобных самопредательству совершённому в страшные девяностые, я и перепечатываю эту статью:
      
      Эпиграф - 1:
      
      " - Тут мало сказать, что в России имеет место идейный хаос, - сказал Критик, когда я поделился с ним своими соображениями о состоянии идейной ("духовной") сферы нынешней России. - Тут ситуация гораздо серьёзнее, если посмотреть на неё с социологической точки зрения. Сейчас употребляют выражение "беспредел" в отношении "телесной" жизни россиян (в экономике, политике, бытовой сфере). Думаю, что оно уместно в отношении "духовной" (ментальной) сферы - в культуре, средствах массовой информации, воспитании, образовании, идеологии, религии.
      - А чем беспредел отличается от хаоса?
      - Тем, какой смысл мы вкладываем в эти слова. Говоря о беспределе, люди имеют ввиду не просто отсутствие порядка (не просо хаос), а некоторый более или менее устойчивый (даже привычный) образ жизни, похожий на демократию западного образца, но, по сути, радикально отличный от неё. В реальном западном мире нет такого беспредела ни в политической, ни в экономической, ни в идеологической (ментальной) сферах.
      Идеологический беспредел в России означает не свободу слова, культуры, самовыражения и т. п., а засилье шарлатанов, проходимцев, дилетантов, невежд, бездарностей, бандитских групп, организованной преступности, идейных и культурных воров, грабителей, налётчиков, погромщиков. Демократия, конечно, создаёт для беспредела какие - то условия. Но в западном мире с ним идёт систематическая борьба, подобная борьбе против беспредела в политической, экономической и бытовой сферах. В России такая борьба почти не ведётся. А если ведётся, то она вносит свою лепту в беспредел..."
      
      Из книги Александра Зиновьева "Русская трагедия". Глава "Идеологический беспредел".
      Эпиграф - 2.
      
      "В этих областях мы должны сознательно проводить политику сокращения населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей... Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".
      Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер
      
      На сайте Би-Би-Си, в апреле 2009 года, опубликованы результаты опроса, проведённые британской компанией в России и за рубежом.
      Вопрос звучал так: Как вы оцениваете роль России в международных делах?
      Опрос, проводила известная компания, Глоб Стар, по заказу Би-Би-Си.
      В России, эту роль, это влияние оценили положительно 66%. 13% россиян видят в своей стране угрозу остальному миру.
      А вот так оценили действия и роль России представители двадцати иностранных государств. 43 % сказали, что Россия несёт в себе угрозу для мира, что на восемь пунктов выше, чем в прошлом году. 30% считают, что Россия влияет на мир положительно.
      74 % китайцев относятся к России положительно. В Индии Россию уважают 34% опрошенных.
      Хуже всех к России относятся немцы - 70% негатива, что для русских кажется несправедливым, потому что Германия, была одной из самых дружественных Советской России, стран - я имею ввиду Восточную Германию или ГДР. Но, так и сегодня продолжают считать россияне, которые думают, что нынешняя Германия чуть ли не союзник новой России.
      Во Франции к России плохо относятся 66% опрошенных. В США - 64%.
      В ответ у русских, только три процента считают США нашим союзником. В Великобритании плохо к русским относятся 55% опрошенных.
      Организаторы опроса уверяют, что опрос вполне правдив и погрешность может отличатся от мнения "всего народа" не более чем на три процента...
      
      Россияне, по большому счёту, не видят союзников, вокруг себя... 38% - самый высокий процент, опрошенные в России отдали свои голоса Белоруссии, как союзнику. Казахстану - 23%. Китаю - 14%. Германии - 13%...
      Министр иностранных дел Сергей Лавров комментируя опрос о русских на Западе, негатив в оценках отнёс к проявлениям "информационной войны" против России. И я с ним согласен, но только отчасти.
      Лавров, как мне кажется, не сказал главную причину, которая помогает в этой "информационной войне", недружественным нашей стране правительствам.
      
      И эта причина - сами русские, те, кого я называю российскими образованцами, кто своими политическими провокациями против истории России выступая внутри, и особенно живя или бывая в "гостях" на Западе, закладывают фундамент предвзятого отношения к нашей стране. И в большинстве - это не их вина, а их беда...
      
      Русские и российские образованцы морально дезорганизованы десятилетиями антисоветской, а значит и антирусской пропаганды, которая началась в "скрытой", неосознанной форме во времена Хрущёва, продолжилась при Горбачёве и возобладала во времена Ельцина.
      Психологически вполне объяснимо отвращение и презрение к России в странах НАТО, потому что они подпадают под влияние самых лживых фальсификаторов жизни в России, которыми являются разного рода "диссиденты", а проще говоря провокаторы - сами русские, но по тем или иным мотивам считающие себя обиженными советской властью.
      Внимая откровенной клевете на свою страну, таких "диссидентов как Каспаров, "Миша два процента", теперь вот Иноземцев, умные люди на Западе думают: "Ну если все россияне такие продажные шкуры", тогда понятен этот антироссийский, русофобский надрыв. Ну кто же будет уважать Иуду Искариота!?"
      
      Но, после победы Контрреволюции в России, именно точка зрения таких провокаторов - русофобов восторжествовала и именно их лживый взгляд на историю Советского Союза, на историю Великой революции и даже на победу в Великой Отечественной войне, стали проталкивать на ТВ и в прессе не только в англо-саксонских странах, но и в самой России!
      Особенно злобствует по поводу советского прошлого радио "Эхо Москвы" - в их эфире участвуют большинство персон из российской "пятой колонны", которые попутно называют себя "креативным классом".
      На самом деле - эти люди продукт многолетнего самоотравления русофобией. Их сознание, изувеченное многолетним промывание мозгов антироссийской пропагандой, уже не способно воспринимать объективную реальность. Они живут в мире русофобских понятий и теорий и потому являются страстными поклонниками Запада, имея о нём мифологические представления!
      В качестве примера, можно привести имя такого хитрого и "сладкого" образованца, как Млечин, который в апреле 2009 года на радио "Эхо Москвы", выступал в программе с темой: "Достоин ли генерал Власов музея?"
      Сама постановка вопроса, отдаёт провокацией и рассчитана на "сенсационность", которой ловко пользуются "бизнесмены" от публицистики, этот автор один из них.
      Млечин - на мой взгляд - один из тех "гладких" журналистов, отравителей наивного сознания масс которые знают, что такое удачный "маркетинг" чем славно пользуется...
      Казалось бы, ну и "Бог с ним", однако, такие как он дельцы, отравляют сознание молодых и вводят в заблуждение тех, кто хотел бы узнать правду - таким и "втюхивает" свои "либеральные" истины Млечин, и не он один...
      
      Его "провокации" по поводу КГБ напоминают элементарную "заказуху", спонсированную русскими либералами, - "этими лакеями западной мысли", как едко заметил еще в девятнадцвтом веке Достоевский. Все "изыскания" подобных авторов рассчитаны прежде всего на благоприятный приём на Западе, в надежде на публикацию таких книг "там", что должно принести им известность и большую материальную выгоду.
      
      ... Во многом, тот же Млечин следует по пути англичанина Конквеста и подобных авторов - разоблачителей "советско-сталинской" тирании. Тот же набор уничижительных эпитетов, те же подтасовки и фальсификации, однако, если позиция хулителей СССР из числа русских перебежчиков, тех, кто жил на Западе и кто "служил" во времена холодной войны по "ту сторону фронта" объяснима их житейской ситуацией, то употребление таких литературных штампов разного рода , позиция "млечиных" требует особых пояснений...
      Эти внутрироссийские деятели, пользуясь политической конъюнктурой, вовсю отрабатывает идеологический заказ, находясь уже на "нашей" стороне, в самой России и таких людей, во все времена называли предателями и наказывали по всей строгости закона.
      Но только сегодня, журналистов, чиновников и даже православных батюшек с ненавистью отзывающиеся о недавнем советском прошлом, называют в России "демократами" и "либералами". Всегда и везде их называли емко и жестко - предатели.
      
      Конечно, в России, за последние тридцать - сорок лет произошла подмена понятий и смена идеологий, но ведь ни нравственности, ни совести никто идеологически или государственными актами отменить не может и потому, фальсификаторы советской и русской истории рано или поздно получат по заслугам...
      Второй стороной этого процесса самопредательства является бездействие контрпропаганды.
      Приведу такой пример.
      
      С 20 по 25 апреля 2009 года в Лондоне проходила неделя "Русской книги". Я прочитал об этом в статье корреспондента Би-Би-Си Асланян. Она писала о приехавших "звёздах" современной русской литературы, таких как Быков, Терехов, Славникова, Маканин...
      Встречи с писателями, как извещала статья, проходили в самом большом книжном магазине Лондона, а может и Европы. И я решил прийти туда и посмотреть новинки русской современной литературы и книги этих названных авторов.
      Добрался до магазина пешком, вошёл в прохладный вестибюль, осмотрелся и увидел на стене прикрепленный мастикой маленький плакатик повествующий об этом событии. Когда я на ломанном английском спросил служащую магазина об этой Русской книжной неделе, и о русских книгах, она меня отправила на третий этаж громадного магазина. Я искренне порадовался, что русские организуют свою писательскую неделю с таким размахом.
      Однако я рано радовался. Когда на втором этаже я спросил услужливую работницу об этом "мероприятии", то она подвела меня к книжным стеллажам и показа на нижнюю полку, где должны были быть книги на русском языке.
      Осмотрел все полки и видел там книги на болгарском, на финском, на албанском языках...
      Но на русском языке, на самой нижней полке было всего семь(!) книжек. Это был Лев Толстой "Анна Каренина", и остальные шесть детективы Дашковой, Акунина и ещё кого-то.
      Я невольно развёл руками, а служащая видя моё недоумение долго расспрашивала других продавщиц, и в конце концов принесла мне какой-то проспект и сказала, что это стоит десять фунтов...
      Представьте моё состояние. Я был более чем разочарован...
      Выходя из магазина, я подумал: "Как же надо не уважать себя и преклоняться перед чужой культурой, чтобы вести себя так, так организовывать интереснейшую выставку в чужой стране. Мероприятие закончилось, денежки израсходовали, но книжек "знаменитых" современных русских писателей вы в Лондоне не найдёте...
      Во-первых, было видно полнейшее неуважение к своей стране и своей культуре людей из русского посольства заведующих делами культуры.
      Во-вторых, по этому факту видно, что никакой контр - пропаганды не наблюдается даже на официальном уровне.
      О защите своей культуры российскими писателями и говорить не приходится. Они все норовят поиздеваться над "рашкой" считая, что этим они расплачиваются за халявную поездку в благословенную Англию. Конечно, внешне это выглядит помпезно на уровне выставок и презентаций, но на бытовом уровне, на уровне межчеловеческого общения влияние русской культуры становится всё менее заметным...
      
      Наверное, надо что-то поменять в этом отношении, чтобы русская современная культура стала доступной в других "цивилизованных" странах. Может быть в посольстве завести культурного атташе, который бы за этим приглядывал...
      Первые лица государства российского говорят о каких-то средствах, якобы выделенных для пропаганды русской культуры за границей. И я подумал: "Может быть, средства-то и выделены, но вот какую отдачу они дают - надо бы проверять, хотя бы изредка".
      И вспомнил, что мы с год назад побывали на кинопоказе русской советской киноклассики, в одном из известных кинотеатров Лондона, где с нас взяли двойную плату за билеты, потому что фильм Михалкова по мотивам "Бесприданницы", был двухсерийным.
      Моя жена - англичанка удивилась таким порядкам, но я, как мог, оправдывал организаторов:
      - Не умеют они этого делать, потому что не научены... И потому что в России сегодня все норовят "хапнуть", если позволяет возможность. А здесь российские организаторы наверное, посчитали, что позволяет...
      В фойе нас встретили какие-то бойкие девочки, которые, всунули в руки лифлетик и занялись своими разговорами. Я про себя ворчал, но смотрел фильм с удовольствием.
      
      После просмотра, выйдя на улицу, я подумал, что можно было бы пригласить англичан интересующихся русской культурой и русским языком, устроить дискуссию, всем вместе попить чаю и пообщаться с создателями фильма. Можно было бы устроить настоящий праздник русского, советского кино. Я знаю несколько английских семей, которые не отказались бы от такого приглашения, и пришли бы с радостью. Но ведь это надо организовывать...
      А тут получилось обычное "коммерческое" мероприятие...
      
      И вот та же фирма "Россика", "организовывает" - извините за выражение - "Неделю русской литературы" и делает это так, что никто в большом магазине даже не знает, что она, в том числе и тут, проходит!
      Надо сказать, что "русские образованцы" ведут себя в Англии как крепостные вели себя в барском доме. Они стеснительно молчат, кланяются и готовы "скидывать шапку" перед английской "горничной или барским лакеем". Нечто подобное наблюдается не только в Англии, но во всех "развитых" странах.
      
      ... Расскажу ещё случай из лондонской "русской" жизни. Есть в Лондоне место, которое называется "Пушкинский дом".
      Я слышал о встречах, проводимых там от своих английских знакомых, интересующихся русской жизнью. Материал, об этих встречах можно получит через Интернет, но почему-то только на английском языке, словно Пушкин был англичанином случайно попавшим в "дикую" Россию.
      Мой знакомый, изредка в этом "Доме" бывающий, как-то упрекнул в этом администрацию Пушкинского дома, но ему вежливо ответили, что не могут перевести текст на русский язык из-за отсутствия соответствующих статей расхода. Невольно возникает вопрос - так чей же этот "Пушкинский дом", русский или английский?!
      Всё это похоже на оскорбительный для русской культуры, "апофеоз", лакейской вежливости.
      Неуважение своего русского языка, на котором говорили и писали Пушкин и Лермонтов, Достоевский и Толстой, Чехов и Пастернак, здесь в Англии, принимает привычный характер. Даже сайт Сурожской епархии Московского патриархата, раздел "Православная вера", в котором описываются все знаковые моменты православного учения, так необходимые вновь прибывшим из России и СНГ, печатают на английском!
      
      ... Первый раз я попал в Пушкинский Дом на лекцию русского историка и богослова о известном церковном философе Павле Флоренском.
      Меня неприятно поразило, что работники этого "домика" не говорили по-русски, или почти не говорили и что директором его был канадский "человек", судя по всему ни слова не знающий по-русски, да и не желающий знать. Собралась публика наполовину русская, наполовину английская. Лектор, прежде всего, попенял режиму "большевиков" на то, что они сгубили страну и попутно Павла Флоренского. Все одобрительно зааплодировали...
      Дальше продолжалось всё в том же духе. Напомню, что лектор - "известный богослов", наверное считает себя православным христианином и потому, полностью стоит на прозападных, буржуазных позициях. Этот феномен, вопреки духу и сути христианства и христианских заветов сегодня поголовно распространён среди русских "богословов".
      ... Потом был "фуршет" и я стал рассказывать одной русской даме, что сквозь английское преуспеяние, вижу иногда бесполые духи тех двадцати с лишним миллионов российских, советских людей, которые во Вторую мировую своими смертями заслонили Европу от ужасов гитлеровской оккупации. В том числе и Англию, бывшую в те трагические дни союзником Советского Союза
      Я говорил это с энтузиазмом, подогретым бокалом хорошего белого вина. Моя собеседница некоторое время беспомощно озиралась, как бы оправдываясь перед присутствующими, что она не разделяет моих "просоветских" взглядов...
      И тут к нам подошёл моложавый благообразный англичанин и заговорил что-то безапелляционным тоном о том, что советская власть была властью монстров и так далее...
      Тут уж я разошёлся не на шутку. Ведь я родился ещё при Сталине, мои деды со стороны матери и отца пострадали от коллективизации, но я не считал и не считаю себя жертвой "большевистского" режима, а вспоминаю отношения между людьми в Советском Союзе с искренней ностальгией. И ещё поэтому меня нельзя обмануть пересказом некоторых антисоветских мифов, которые автоматически становятся здесь на Западе - антирусскими.
      Я стал ему объяснять, что если бы СССР сдался, как сдалась за два месяца "войны" Франция, то эти миллионы погибших вполне могли стать англичанами, если бы они не капитулировали, сразу после поражения Советского Союза...
      Я так распалился, что почти кричал, и испуганная русская "девушка", жена англичанина, стала оттягивать своего мужа за руку от меня, шепча ему яростно:
      - Сколько раз я тебе говорила не разговаривать о политике, с этими вздорными русскими...
      
      Словно опомнившись, я оглянулся и увидел, что все русские окружающие меня старательно прячут глаза, потому что они внутри себя разделяли взгляды этого английского русофоба/
      И я понял, что веду себя бестактно, находясь среди "иностранцев" и быстро ретировался, но пока шёл до дому, а это тоже район центрального Лондона, ворчал почти в слух о лакействе русских образованцев перед Западом, о котором говорил ещё Достоевский. С той поры, похоже, ничего не изменилось...
      
      Воспользовавшись случаем хочу, хотя бы немного рассказать о трагедии русских "перерожденцев", которые приезжают на Запад за деньгами, комфортом и сладкой жизнью.
      Я много раз видел русских женщин, чьи мужья англичане, и они ведут себя с английскими супругами, как "влюблённые наложницы". Мне, при виде этих поглаживаний и жестов влюблённости, хочется им сказать:
      - Прекратите лицедействовать. Вы напоминаете комнатных собачек, которых хозяин может покормить и даже выгулять, но забывает о них, как только уходит в паб, и объединяется с себе подобными, любителями пива.
      Эти заискивающие взгляды, эти ужимки и поглаживания, разомлевших от своей власти над "русскими рабынями" английских мужчин, меня погружают в неизбывную грусть.
      Ведь я знаю, чем эти ужимки, заканчиваются в большинстве случаев.
      Денег и квартир, английские мужья, нашедшие таких русских жён по объявлениям в газетах им не только не дают, но и заставляют унижаться за гроши, которые, любой нормальный человек постеснялся бы брать из рук "близкого" человека...
      Я знаю случаи, когда надоевшую русскую жену, кладут в постель вместе со своим английским псом, и на слезливые вопли о несправедливости, их "благоверные" им отвечают:
      - Если не нравится, то убирайся на все четыре стороны, а лучше всего в свою Россию...
      
      А куда могут уйти эти несчастные женщины, столько унижений претерпевшие от своих "избранников". Одна моя знакомая, с металлическим блеском в глазах, объяснила мне: "что она так многим пожертвовала, что готова лучше убить своего английского супруга, но никогда отсюда не уедет..."
      Да, их и понять можно...
      Ведь они уезжали в Англию ли, в Германию ли, в Америку ли, в погоне за лёгкими деньгами и роскошным домом или квартирой, чем их соблазняли в момент знакомства английские "джентльмены". Но их реальная жизнь, в той же Англии, отличалась от обещаний перед свадьбой как небо от земли...
      Однако, я ударился в частности и пора вернуться к заявленной теме...
      
      "Большая провокация", под лозунгом Гитлера и Геббельса: "Крестовый поход против большевизма", не сработала в годы Великой Отечественной войны против фашистских захватчиков, но зато работает сегодня, задолго после победы Советского Союза в этой войне. И работает во многом благодаря провокационной роли русских образованцев, соблазнённых лёгкой жизнью на Западе и большими деньгами в "развитых" странах...
      Но ведь очевидно, что "хорошо там, где нас нет". И вскоре, после переезда заграницу, мы понимаем, что свои "проблемы" мы привезли с собой, потому что они внутри нас, а не в том месте, которое мы покинули, надеясь на лучшее...
      Недаром, мудрецы Востока, в своё время говорили и говорят сейчас: "Лучше плохая, но своя Карма, чем хорошая, но чужая". И это истинно так...
      Увы, господа - товарищи! В реальной жизни всё намного драматичней и даже жесточе.
      Уезжая из России, мы её "предаем" в определённом смысле, если делаем это из любви к комфорту и обеспеченности. На Западе, действительно жить удобнее, безопаснее и человечнее. Но тамошнюю жизнь, такой сделали другие, а мы хотим воспользоваться этим, на "халяву".
      И первое время пользуемся, и восхищаемся, пока "гостевой" период жизни заграницей не заканчивается. А потом ситуация внутреннего разочарования вновь вырастает как неразрешимая проблема, и мы начинаем "локти кусать" Но когда нам тошно становится от новой "родины", мы должны понимать, что сами сделали этот выбор...
      Вместо того, чтобы улучшать жизнь в России, делая её похожей на жизнь в "развитых" странах, мы просто сбежали от трудностей...
      Любой предатель не может верить в безнаказанность предательства, где бы и в какие бы плохие времена это не совершалось. Вспомните Иуду Искариота! Он ведь тоже надеялся получить свой "участок земли горшечника" и потом разбогатеть, "разводя овец и разбивая виноградники".
      Сегодня Россия и особенно Москва стали жертвами этого социального и культурного самопредательства. Агитация и пропаганда, оплачиваемая олигархами и даже, иногда, правительством, в своём стремлении опорочить советское прошлое, сходятся порой очень близко. Поэтому, россиян не оболваненных антисоветской, античеловеческой пропагандой можно встретить сегодня очень редко.
      Я уже говорил не один раз, что особенно ненавидят Советский Союз те сорокалетние, чье взросление и воспитание пришлось на застойные восьмидесятые, итогом которых стала и Контрреволюция, и "бандитски-демократический капитализм", наступивший в России вопреки всем ожиданиям.
      
      Многие до сих пор не догадываются, что бандитский и олигархический беспредел Горбачёвско-Ельцинского призыва "демократов", был порождён антисоветской пропагандой, запущенной с лёгкой руки критиков "культа личности" и требований "демократических свобод".
      У изувеченных государственным атеизмом людей, все понятия о добре и зле, о совести и чести перемешались, и из идеалов остался на плаву только идеал денег и инстинктивной жизни. Золотой Телец встал на место не только коммунистических идеалов, но и Христовых Заповедей.
      Сегодня трудно найти в России и, особенно в Москве, человека, который бы не стремился заработать побольше денег, "на халяву", за малую работу.
      В Первопрестольной сегодня всё продается и всё покупается. Можно легко найти исполнителя заказного убийства; дети иногда "заказывают" своих родителей; об этих жутких историях пишет с азартом, "Московский комсомолец", "Аргументы и Факты" или публикуют разного рода "развлекательные" сайты. Неугодного вам человека можно легко устранить, купив за недорого жизнь этого "врага". Такому соблазну поддаются не только алчные, одуревшие от "лихих" денег олигархи, но и простые обыватели, изображающие из себя "деловых" людей...
      
      Сегодня, совести в религиозном, христианском смысле, нельзя встретить не только в рядах торговцев, но и в рядах, так называемой интеллигенции - все равно и с охотой "продают и покупают". Только одни - товары потребления, а другие знания и умения говорить и писать. Этим беззастенчиво пользуются владельцы и акционеры русского ТВ. Такого пошлого и наглого прославления силы, успеха богатства и развлечений, я не видел нигде.
      Не отстаёт в этом и Интернет. Я где-то прочитал, что российский Интернет, на 70% состоит из порнографии, разной степени тяжести.
      Последствия порно просвещения, совершенно непредсказуемы, но уже сегодня страшны!
      Ежедневно, в стране делают около пяти тысяч абортов, тем самым убивая в год около миллиона не родившихся младенцев,. Рожают девочки школьного возраста иногда в туалетах или в других неподходящих местах. Рожают, а потом выбрасывают, куда попало - часто мёртвых младенцев находят в мусорных ящиках.
      Проституция становится выгодным, уважаемым бизнесом. Жертвами телевизионной и интернетной порнопропаганды становятся совсем юные девочки. Атмосфера в школе, уровень насилия и развращённости становится катастрофическим.
      
      Темы разговоров среди подростков, так или иначе, касаются "успешности" или "самореализации", то есть достижения богатства и известности. Разного рода "Ток - шоу" и телепрограммы откровенно провокативного характера типа "Дом - 2", а ведущие типа Ксюши Собчак, особенно популярны среди подростков, потому что в этих программах показывают, как можно быстро стать "знаменитым" на всю страну...
      
      Известна особенность молодого возраста, которая выражается в желании показать свою особенность, непохожесть на остальных, выделится из толпы сверстников.
      Вот на этом и играют "деловые" психологи с телевидения, зарабатывая на рекламе и на рейтингах свои денежки. Они используют сбитых с толку подростков и молодых людей, как "заводных" кукол, за что последние, расплачиваются горькими разочарованиями и психическими болезнями.
      Та же Ксюша Собчак, на мой взгляд, не совсем нормальна, и стала жертвой именно "телевизионной" обработки. Она ведь превратилась в "телевизионный продукт", который продают беззастенчивые "торговцы" на русском телевидении, как рекламную обёртку "сладкой, тусовочной жизни".
      
      Детям ведь не объяснишь, что "сладкая" жизнь "звёзд шоубизнеса" - это лишь постановочная реклама, ничего общего не имеющая с обыденностью, в жизни тех же "звёзд".
      Можно сделать вывод, что русское ТВ сделалось главным пропагандистом идеологии потребления, идеологии купли - продажи в российском обществе. Сегодня в России продают всё, в том числе и знания, потому что хорошее образование стало платным, а у кого нет или не хватает денег, так и остаются безграмотными людьми, людьми низшего сорта...
      
      ... Я с удивлением узнал, что в русских школах и вузах, наряду с бесплатным обучением, существует параллельно, часто в тех же школьных и университетских помещениях, обучение платное. Часто учитель после школьных уроков ведёт дополнительные занятия со своими учениками по своему предмету за плату. Это возможно, наверное, только в современной России. Я немного знаю систему обучения в Англии и потому могу сравнивать.
      В России, сегодня, преподавателям "выгодно" плохо преподавать в школе, потому что они могут после уроков, на дополнительных занятиях, уже за деньги исправлять свои же промахи в преподавании своего предмета.
      Совершенно изувеченная алчностью логика жизни!
      К несчастью, другой логики похоже, нет в сегодняшней российской школе...
      
      ...Ещё одна из характерных деталей последствий "Большой провокации" - подражательность, обезьянничанье россиян западному стилю жизни, поведению и даже культуре.
      В основном, это, безобидное на первый взгляд, повторение западных языковых клише, типа "мессидж" вместо русского слова послание, "мисс и мистер Успех" вместо "сударь и сударыня", и прочие бюрократические штампы, которые россиянами выдаются за "стигматы" обозначающие высокий социальный статус. Я уже не говорю о подмене слова товарищ на слово господин!
      Но за кажущейся безобидностью таких словесных подмен, скрывается страшноватая тенденция...
      
      В апреле 2009 года, в Москве, майор милиции Евсюков, расстрелял несколько человек в большом, работающем круглосуточно магазине, тоже обезьянничая, называемом "супермаркетом" - он, убивал покупателей почему-то вызвавших его ярость. Наверняка одной из причин этой "зверского действия" было подражание американским или, проще говоря, западным "моделям поведения".
      И это, на мой взгляд, производное от постоянного "накачивания" российскими СМИ информационного пространства идеологическим "ширпотребом" американского и западноевропейского образца. Взгляните только на киноафиши и вы поймёте, что это действительно так. Большинство кинофильмов - это боевики американского производства, "страшилки - стрелялки", ширпотреб американской киноиндустрии, который в России выдаётся за "лучшую" кинопродукцию мира...
      
      На ТВ, которое сегодня является главным "отравителем" общественного сознания в России, американские детективы сменяются русскими сериалами о бандитах и ментах. А в развлекательных программах слепо копируют программы телевидения Англии и Америки, естественно, с поправками на "российский менталитет". Разного рода примитивные и часто пошлые, а то и откровенно циничные и бесстыдные программы заполонили телеэфир России...
      В Англии ТВ - тоже не подарок, но то, что делают в России - это откровенное тупое и грязное промывание мозгов, воспитание асоциальных идиотов и формирование "потребительской среды" для низкопробных "стрелялок" и "чёрной порнухи". И эта "культурная политика" дает свои плоды - такого количества бессмысленных убийств, зверств и изнасилований нет ни в одной европейской или азиатской стране...
      
      В России странным образом соединились кондовая азиатская отсталость с бессмысленным подражанием по форме, стилю жизни, западноевропейских стран.
      И вот этот "монстр", сочетание обскурантизма и желания всех переплюнуть в "идеологических и культурных новациях", привели к полному саморазрушению российской, русской культуры и искусства. Можно сказать, что сегодня результатом "самопредательства" в идеологии стало саморазрушение российской нации и уничтожение российской культуры...
      Вот несколько примеров, разложения совести и морали в русском, российском обществе.
      Об одном, я уже упоминал выше, милиционер, в Москве, в большом магазине застрелил троих и ранил ещё несколько. Это был молодой, перспективный майор милиции, который сделал хорошую карьеру, и жена которого была участницей известной рок группы "Стрелки". И вот, после вечеринки в кафе с гостями, майор Евсюков повздорил с женой, "покинул" её и гостей и чтобы "разрядится", пошёл погулять в подведомственный ему универсальный магазин. Поссорившись с водителем, который его подвозил до универсама, застрелил его и начал "править" закон, внутри магазина и в его "окрестностях.
      Потом, уже после убийств в этом магазине, открыл стрельбу, по патрульным милиционерам и стрелял в лейтенанта милиции, который кинулся к нему и выбил пистолет. Говорят, что у него было "легкое помешательство", после выпитой бутылки водки. Но держал он себя замечательно" и виду не показывал, что у него в крови плещется столько алкоголя.
      Потом, он по "воровской" привычке прятал от телекамер лицо, закрываясь руками, а на первых допросах, заявил, что ни о чём не жалеет и не раскаивается...
      В сознании всплывает невольный вопрос - а сколько ещё таких "суперменов" служит в рядах российской милиции?!
      ... Утверждают, что это первый такой случай в российской милиции и вообще в российской "новой" истории, однако я уверен, что не последний. Озлобление граждан, имеющих оружие личное или служебное, с каждым годом растёт, а фильмов американских и российских, в которых герои так просто убивают окружающих, становится всё больше...
      
      ... Интересна реакция, одной из пострадавших в этом инциденте. Она тоже показательна.
      Девушка, которую в этом магазине ранили в ногу и которая учится на "юриста", сразу после происшествия, в интервью известной газете заявила, что она будет требовать компенсации за физический и моральный урон! Только представьте - тут люди погибли и ещё несколько тяжело ранены, а вот она, сразу с финансовыми претензиями выскочила. Как-то немножко по "западному", не по-русски получается?
      
      Не надо забывать, что я пишу о последствиях "Большой провокации", которую замечательный философ и социолог, Александр Зиновьев, называл "западнизацией"
      И эти финансовые претензии, на фоне страшной трагедии с множеством жертв, выглядят странно и страшно, однако она, эта жертва нападения милиционера, ведь готовится стать "юристом", а по её понятиям, западные "юристы" так и должны поступать. Ведь в "кино так показывают"!
      
      ... Другой криминальный случай, уже из другой Российской местности, другая девушка в пьяном виде задавила инспектора ГБДД, но сразу после наезда очень переживала, что машина повреждена. И переживания эти были спонтанными, потому что она была изрядно пьяна...
      А я подумал - это каким же надо быть бесчувственным монстром, чтобы думать об этом в такую минуту! Но, ведь это тоже, результаты так называемой западнизации, или то, как представляют себе западную жизнь русские люди...
      Вот ещё...
      Застрелился священник, застрелил свою жену и восьмилетнего сына. Все говорят и пишут - сошел с ума - послушал исповеди заключённых в местной тюрьме - и сошел с ума. Романтическая история, похожая на романы Достоевского.
      Знакомые и соседи, утверждают, что священник был хорошим и спокойным человеком.
      Правда, незадолго до этого трагического и страшного происшествия, этот священник где-то достал денег и дал жене, чтобы она открыла "салон красоты", в этом маленьком городке. Когда, я узнал эту подробность, то сразу и подумал, что может быть причина "сумасшествия" не в исповедях, а в этом салоне красоты! Согласитесь, что странное занятие для молодой "матушки", заведовать таким салоном...
      Иногда я спрашиваю сам себя - может быть живя в Англии я "отстал" от российской жизни и это стало нормальным для семей молодых российских священников, устраивать своих жён в такой "бизнес"?
      Так почему же всё-таки, этот священник, убил жену, потом сына, а потом, из того же ружья, застрелился сам?!
      
      ... И тут мы должны поговорить об "идеологии" русской православной церкви - сегодня, в русском православии наблюдается очевидный крен в сторону упрочения обрядовой стороны веры, желание не помнить и не знать, что Иисус Христос не любил денег и не одобрял богатство, а был "плотником, сыном плотника". Мне кажется, что совсем недаром Божие провидение выбрало Сыну Божьему такую профессию и такой социальный статус.
      
      ... Последнее время я стал задумываться об этом, анализируя идеологию современной России, которую трудно представить без русского православия. В России, с одной стороны всё в жизни развернулось в сторону денег и в сторону преуспеяния, которое называют словом-эвфемизмом, самореализация, а с другой стороны, возрождают православие, то есть Заветы Иисуса Христа...
      И вот я думаю и сомневаюсь - а возможно ли сочетать два таких разнонаправленных стремления?! С одной стороны хотеть разбогатеть и пользоваться богатством, а с другой - хотеть стать человеком совестливым и любящим Христа и Его заветы.
      Как может простой человек сочетать в себе эти два противоположных свойства и не быть жертвой раздвоения личности, которое приводит к разного рода психологическим и поведенческим срывам.
      Не есть ли это главная причина тех зверств и негодяйств, которые совершаются сегодня в российской обыденной жизни - примеров тут тысячи и тысячи.
      Вот, ещё один.
      В Питере "убили" ректора Полярной академии. Позже выяснилось, что не убили, а инсценировали, но никому об этом не говорили и журналистам тоже, а те "расписали" на всю страну.
      Но, оказывается, следователи провели только "следственный эксперимент, благодаря которому удалось "вычислить" настоящих злодеев, которые только собирались "убрать", молодую, красивую ректоршу, фото которой, обошло все газеты и Интернет издания.
      Выяснилось, что её заказал бывшему зэку проректор, который проворовался и украл из институтской казны семь миллионов рублей...
      И вот, чтобы дело о растрате не всплыло, он решил избавиться от симпатичной, молодой коллеги, а журналисты, схватились за эту новость, невольно ошиблись и разнесли "новость" по всей стране...
      
      ... Читая сегодняшнюю российскую криминальную хронику, не перестаешь удивляться - всё больше и больше высших чиновников и даже армейских генералов воруют, мошенничают и берут взятки. Ведь недавно "посадили" никого-нибудь, а зам министра финансов, которого тоже обвиняют в мошенничестве и превышении полномочий...
      За мошенничество же осуждены и ещё ждут суда несколько высокопоставленных генералов российской армии и десятки командиров армейских частей. Возникает естественный вопрос - если замминистра и генералы "воруют", то, как же будут работать госучреждения и как будет воевать эта армия под предводительством такого "высшего" офицерского корпуса?
      
      ... Хорошо, что пресса сегодня "свободная", и мы можем узнать много, очень много такого рода, грустных, если не горьких историй про нашу бюрократию и про наших высших офицеров...
      Но знать о безобразиях, которые творятся в нашем отечестве - этого мало - надо беспощадно наказывать тех, кто подобно этим высшим чиновникам и бюрократам, болтая языком с трибун о величии и возрождении России, без угрызений совести наживается на трагических трудностях "нового смутного времени".
      А Россия, после развала СССР действительно, переживает времена, которые вполне сравнимы с временами начала шестнадцатого века, которые историки назвали "Смутным временем". Тогда русские предавали русских и воевали на стороне польских захватчиков. И эти времена закончились только после победы народного ополчения во главе с Мининым и Пожарским, то есть тогда, когда народ встал на защиту своего отечества, своей национальной чести и достоинства! И личная совесть и честь в отечестве постепенно восстановилась...
      
      Сегодня, продажность, предательство и шпионство в русском народе непомерно разрослось, а понятия "чести и совести" для многих обывателей стали анахронизмом. Чиновное воровство, мошенничество и взяточничество, вновь стали национальной бедой. И чем раньше мы поймём, что больны, тем быстрее излечимся от этого общественного недуга...
      
      По отношению к главным лицам государства можно тоже многое сказать. Например, есть нелицеприятные вопросы по поводу возложения венков Медведевым к могиле маршала Маннергейма, откровенного врага Советского Союза, который возглавлял Финляндию во время Финской кампании и в Великую Отечественную. Эту тему обсуждали в Интернете очень оживлённо и россияне и их оппоненты. В Финляндии во времена Великой Отечественной войны были концлагеря, в которых погибли тысячи и тысячи советских пленных и Финляндия участвовала в войне против СССР на стороне Гитлера до 1944 года.
      Такие жесты примирения со стороны Медведева, который является российским президентом заставляют о многом задуматься - прежде всего о незнании российской истории высшими чиновниками и их нынешней соглашательской, якобы либеральной позиции!
      Надеюсь, что Медведев в этом случае просто ошибся, или его к этому жесту "доброй воли" подтолкнули его советники, но суть произошедшего от этого не меняется - нельзя, уважая чужую историю, пренебрегать историей своей Родины. Конечно, Медведев и не подумал, что ветераны Великой Отечественной могут на него обидеться, но раз ты стал президентом России, то надо думать обо всех своих согражданах, а не только о тех, которые "взаимовыгодно" торгуют или сотрудничают с Финляндией...
      
      У русских людей, у россиян, нет злых или мстительных намерений по отношению не только к Финляндии, или другим союзникам Гитлера в войне против Советского народа, как и к самой Германии, но и забыть то, что происходило в наших отношениях, тоже невозможно...
      Я бы понял, если премьер-министр Финляндии во время визита в Россию, возложила венки к подножию памятника Неизвестному советскому солдату и произнесла слова покаяния за прошлые обиды и беды.
      Но когда президент России делает этот широкий жест в канун очередного Праздника Победы, то начинаешь невольно вспоминать историю и задумываться.
      Всем известно, что, не оценивая по настоящему своего героического и драматического прошлого, невозможно построить процветающего и благообразного будущего страны - вспомните, с чего начался медленный, но неостановимый развал Советского Союза.
      На мой взгляд, он начался с доклада о культе личности, устроенном ставленником чиновной и партийной номенклатуры Никитой Хрущёвым, который "не ведал, что творил", и в его докладе, подвиги народа, партии и ошибки Сталина, были смешаны, свалены в одну кучу.
      Мне кажется, что именно последствия того "разоблачения" подорвали веру многих коммунистов в их служении Родине, создали атмосферу двусмысленности и недоговорённости, которой воспользовались и внутренние и внешние провокаторы. А потом пошло-поехало, и развал системы уже было не остановить...
      Такие личности как Горбачёв и Ельцин, определившие конечное разрушение Советского Союза, выросли в той атмосфере партийной "самокритики", которая, в конце концов превратилась в "шельмование" большевиков и всей истории русской Революции и СССР...
      
      Наверное, подражая своему президенту, на одном из недавних футбольных матчей "Спартака", болельщики на трибунах развернули баннер, в котором написали: "Поздравляем дедушку со 120-летием", а внутри нолика, пририсовали свастику. Имелся в виду, "юбилей" Адольфа Гитлера. Видимо эти футбольные фанаты берут пример со "старших товарищей" и тоже хотят сделать жест примирения в сторону Гитлера...
      Но тогда непонятно, почему на них обрушились с обвинениями и руганью? Выходит, что одним можно совершать ошибки по незнанию, а другим нельзя, по отсутствию того же знания истории...
      
      ... Возвращаясь к вопросу, с которого мы начали нашу статью:
      - Почему всё больше иностранцев не любят и боятся нашу страну и наших соотечественников?
      Приведу ещё один характерный для постсоветских времён, пример -
      в конце апреля 2009 года на сайте Би-Би-Си, была напечатана статья под заголовком: "Российскому бизнесмену в США грозит тюрьма за педофилию".
      Коротко расскажу о содержании статьи.
      Бизнесмен Андрей Могилянский, арестованный в декабре 2008 года в Америке за растление малолетних санкт-петербургских сирот, признал себя виновным.
      Прокурор заявил, что Могилянский, русский миллионер и основатель фонда помощи детям пострадавшим в Беслане и на Дубровке (!), признал себя виновным в растлении трёх сирот из детского дома тринадцати и четырнадцати лет. Он так же, признался в вербовке проституток для московского борделя "Береника" - услуги борделя, "расторопные" администраторы рекламировали даже по Интернету...
      На фото с сайте, Могилянский выглядит как жизнерадостный студент - отличник в очках...
      
      Понятно, что он получил "хорошее образование" и воспитывался в хорошей, уважаемой семье. Узнав о его аресте, около тридцати его знакомых хотели ему помочь и говорили, что такого хорошего человека и бизнесмена они редко где встречали. И это, наверное, знакомые, которые нравственно, мало чем отличаются от Могилянского - для них, ни совращение малолетних, ни содержание и зарабатывание денег на проституции не является преступлением, а есть "нормальный" способ добывания денег. Ведь сегодня в России многие, если не подавляющее большинство, уверены, что деньги "не пахнут".
      
      ...Интересна и симптоматична для России, реакция "жертв" Могилянского и его "подельников".
      Немедленно после признания, четверо из пострадавших подали гражданские иски о возмещении ущерба против Могилянского и его сообщников - восемь русских и три американца. Сумма возмещения достигает четырёх миллионов долларов...
      Подробности этого дела удивляют цинизмом и развращённой алчностью, как преступников, так и их жертв, точнее, наверное, их "покровителей".
      Случись это в девятнадцатом веке, подробности этого уголовного дела, наверняка заинтересовал бы Достоевского, потому что является иллюстрацией развращённости нравов российских "бизнесменов" и их зверского сладострастия.
      Свидригайлов, один из мрачных и развратных героев Достоевского, меркнет перед этими циничными и алчными "героями нашего времени".
      
      Кстати, в числе сообщников Могилянского были и молодые женщины: одна была администратором борделя, а другая, не найденная пока, доктор под кличкой "Эльза", (вспоминаются гитлеровские концлагеря) которая делала девочкам операции по восстановлению "невинности".
      Остаётся добавить, что помимо "богатеньких" русских, бордель "Береника" обслуживал и иностранцев, которые для этого приезжали в Москву...
      
      Тот, кто бывает на русских сайтах и читает русские "жёлтые" газеты и газетки, не может не отметить развращённость и наличие порнографических "отделов", в самых казалось, неподходящих изданиях. Например, такой отдел есть на сайте "Полит.ру", который наверное входят по популярности в первую сотню русских Интернет - изданий.
      Но даже в тех изданиях, где нет таких отделов, на порносайты, можно войти через особого рода фотографии и заметки.
      Я понимаю, что посетителей на таких сайтах "с клубничкой", намного больше, чем в других, однако, стоит ли так легко поддаваться соблазнам? Ведь незаметно можно превратиться в сладострастную свинью, а потом и на скамью подсудимых сесть...
      Думаю не секрет, что нравственность сегодня в России находится на самом низком уровне за все последние годы, если не за всю её историю. А причиной, основной причиной как мне кажется, является общественная трагедия - развал Советского Союза в результате "победоносной" Контрреволюции и установлении идеологии Реставрации первоначального, бандитского капитализма...
      
      В любом случае, можно говорить о предательстве парт и чиновной номенклатуры, о своеобразном заговоре партийной верхушки, которая и привела к развалу Советского Союза...
      Можно наверное предположить, что итогом этой идеологической провокации и самопредательства стала констатация факта - Россия и российский народ тяжело болен, или даже убит!
      Александр Зиновьев в последней своей книге "Русская трагедия" описывает это так:
      
      "Нас убили как народ, как страну, как общество, как носителей коммунизма - в этом суть дела. Не просто победили, не просто разгромили, а именно убили. Убийство народа не есть истребление всех представителей народа, хотя, в конечном счёте, это может произойти. Многочисленные представители убитого народа могут жить и даже процветать. Но множество людей при этом перестаёт быть единым народом в социальном смысле. Народ распадается, атомизируется, теряет способность противостоять дезинтегрирующим его силам. Начинает деградировать биологически - сокращаться численно, снижать продолжительность жизни своих членов, утрачивать физическое здоровье, разлагаться идеологически и морально. Всё это можно очевидным образом видеть сегодня в России в отношении русского народа..."
      
      Всё это написано Зиновьевым с болью в сердце и написано человеком, который родился и вырос в советской деревне, который воевал в Великую Отечественную, а после войны он закончил университет и стал профессиональным философом и социологом. Потом, он стал "диссидентом", жил на Западе и хорошо узнал "западнизм".
      И уже на Западе стал писать свои защитительные, пророссийские, просоветские книги. Но в Советском Союзе, его не слышали и не хотели слышать, ибо на страну тёмной тенью надвигалась общественная и идейная разруха застоя, приведшая за собой экономический и нравственный кризис. Инициаторами и "руководителями" этого всеобщего кризиса приведшего к развалу Союза, были партийная и чиновная номенклатура во главе с Горбачёвым и Ельциным, ставленниками русских, российских образованцев.
      Именно они были лидерами движения, которое привело к "самопредательству целого народа!"
      
      ... Увы, сладкие обещания "псевдореформаторов - провокаторов" не сбылись и в наших сердцах и головах, происходит тягостное отрезвление.
      Наконец появились "адекватно" мыслящие и действующие люди, которых с каждым днём становится всё больше, и которые поняли, чего же мы так глупо и по детски лишились, поддакивая хитрым провокаторам. А раз такие люди есть, значит, появляется надежда на спасение России...
      Однако процесс "самоубийства" зашёл уже очень далеко и чтобы показать это, я приведу некоторые трагические цифры из нашей теперешней русской жизни:
      
      ... За один из самых благополучных за последние двадцать лет год, 2006, с января месяца по сентябрь, в нашей стране умерло почти полтора миллиона человек, а родилось только 981 тысяча детей. Россия за полгода потеряла 0.3% своего населения. В целом по стране количество умерших превысило число родившихся в полтора раза. В некоторых районах страны это соотношение составило 2-3 раза...
      Несколько страшных подробностей:
      В 2006 году, около 30 тысяч человек покончили жизнь самоубийством. Замечу, что это в два раза больше тех боевых потерь, которые понесли советские войска в Афганистане за многолетнюю войну!
      Около 23 тысяч человек, умерли от автомобильных аварий. Около 20 тысяч человек умерли от отравлений алкоголем!!! И ещё около 20 тысяч человек были насильственно убиты! И это в мирное время!!!
      Всего, от подобного рода "внешних" причин умерли более 150 000 человек за год!
      Читая эти сводки Росстата, похожие на сводки информбюро с полей сражений Великой Отечественной, я с горечью спрашивал себя: - Что случилось с Россией и с российским, русским народом?!
      И сам себе, едва слышно отвечал - это последствия самопредательства и провокаций русских и западных "либералов" - образованцев, которые объединились в антисоветском, антирусском "порыве" - именно последствия этого трагического саморазрушения, мы наблюдаем сегодня вокруг себя...
      
      Таким образом, в результате грандиозного, невиданного в истории самопредательства целого народа, порождённого антисоветской "Большой провокацией", об этом с болью и состраданием, пишет в своей книге "Русская трагедия", философ и социолог Александр Зиновьев, в российском народе воцарилась атмосфера бесчестия и продажности. А вместо Христовых Заветов, которым неловко пытались подражать демагоги парт номенклатурщики в позднем Союзе, возродилась власть "Золотого Тельца" - всю страну, весь народ постепенно поглотила страсть к деньгам и удовольствиям.
      
      В Истории человечества такое уже было, но в иных масштабах - во времена "Ноя", когда люди на земле, по образному библейскому выражению "стали плотью". Известно, что такое самопредательство людей, отход от Божьих заповедей закончилось их уничтожением, в водах Всемирного потопа. И только праведный Ной с семьёй и с животными -"каждой твари по паре" - спаслись на ковчеге...
      
      ... Нечто подобное, но в других масштабах, и в других исторический обстоятельствах может случится и с Россией.. Если... Если мы не сделаем выводов и не покаемся, но не только словами, но и праведными делами...
      Ведь Россия была и остаётся страной православной и подавляющее большинство её жителей считают себя православными.
      Конечно, в последние десятилетия многое из Христовых Заветов забыто, и многое извращено "фарисеями и книжниками", однако дух Христов остался в русском народе!
      В утешениё подлинным христианам, можно сказать, словами библейским заветом: "Мир спасётся праведниками!"
      Поэтому не бойтесь быть добрыми, честными и верующими патриотами России. Именно ваша требовательность к себе и "к миру", поможет нашей Родине восстановить нормальную жизнь внутри себя и вокруг. Надо только помнить, что сохранение порядка и добрых отношений между людьми, требует затрат душевной и физической энергии...
      
      В качестве эпилога к этой статье, я хочу привести слова Святителя Филарета - Митрополита Московского, сказанные им около ста пятидесяти лет назад: "Лучшее богатство государства и самая твёрдая опора престола (народной власти. В. К.) - христианская нравственность народа".
      
      Только на пути воссоздания и воспитания христианской чести и совести, сможет Россия обрести новые силы и новую энергию достойной жизни, в будущем!
      Но это тема уже новой статьи...
      
      Начало мая 2009 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      
      Либеральный фашизм и будущее.
      
      
      Эпиграф-1:
      
      "Проводимые 16 марта ветеранами Латышского легиона "Ваффен-СС" и сочувствующими им публичные мероприятия, особенно уличное шествие и возложение цветов к памятнику Свободы в Риге, каждый год вызывают огромный ажиотаж и в Латвии, и в мире..."
      
      Эпиграф-2: "На днях американская дипмиссия в прибалтийском государстве (Эстония) озвучила свою версию событий тех времен. На сайте посольства, в частности, появился комментарий, в котором осуществленная советской армией бомбардировка ( Таллина в 1944 году, во время войны против фашизма) была названа "шокирующей по количеству жертв и неэффективности в военном плане".
      "Отнюдь не сломив дух эстонского народа, этот налет только укрепил стальную решимость бороться против иноземной оккупации. Сегодня Эстония является сильной, мирной и суверенной страной, которая помнит прошлое, но живет сегодняшним днем, готовясь к будущему", - подчеркивалось в сообщении..."
      
      Анализируя всё происходящее в России, я невольно склоняюсь к мнению, что ситуация напоминает предвоенную. Чтобы понять это, надо представить себе состояние Европы в те дни, когда фашизм и сам Гитлер ещё не воспринимались как угроза миру во всём мире. Военная и идеологическая экспансия гитлеризма и фашизма только набирала обороты. Гитлер ещё не был скомпрометирован в глазах европейцев и был "рукопожатным", как говорят сегодня. К тому же в Европе уже были фашистские или профашистские режимы, которые мало чем отличались от Германии в своём антисоветизме и национализме.
      
      Одним словом, "сова Минервы ещё не вылетела" и основную угрозу миру, фашистские страны и их невольные оппоненты в Европе и за океаном, видели в Советском Союзе. Никто тогда не мог предположить, что Третий рейх развяжет мировую войну, которая будет длиться шесть лет и унесёт жизни пятидесяти миллионов человек, больше половины из которых потеряет Советский Союз.
      Тогда, геополитическая ситуация напоминала, на мой взгляд то, что происходит сегодня с попыткой доминирования в мире стран НАТО, с Соединёнными Штатами во главе.
      
      В 1936 году в республиканской Испании вспыхнул мятеж военных во главе с Франко, поддержанный всеми антисоветскими силами и "пятой колонной" в Мадриде. Мятежники победили и установили фашистскую диктатуру, но повторяю - за всем этим стояли антисоветчики "всего мира".
      
      Сталин и советское правительство понимали против кого "дружат" фашисты и европейские "демократы", поэтому, исходя из правдивого анализа ситуации, начали репрессии, прежде всего против сторонников "демократии" и "дружбы народов" внутри страны.
      Опыт войны в Испании показал, что разноголосица и идеологический разнобой в стане отечественных "демократов" могут привести к поражению власти, которая отражает чаяния народного большинства и меньшинство, поддержанное пропагандой и деньгами мировой "элиты", может свергнуть законно избранное правительство СССР...
      
      Ситуация в Советской России тогда внушала определённые надежды германским нацистам и их многочисленным явным и тайным союзникам. Партийные разногласия, борьба со сторонниками Троцкого, парт номенклатурная и чиновная скрытная оппозиция, ослабляли единство не только правительства и партии, но и единство народа.
      
      К тому времени "старые большевики", превратившиеся в политических "рантье", большинстве уже были в изолированы и лишены влияния, но их сторонники остались на свободе. К этому надо добавить, что партийное чиновничество, даже лояльное социализму, почувствовав свою силу и незаменимость стали проводниками ползучей контрреволюции.
      
      Телефонное право стало одной их примет тогдашнего времени. Любого проштрафившегося партийца могли выгородить и освободить от ответственности по звонку из парткома или даже из органов ОГПУ. Непотизм и местничество стали обычной практикой в среде "новой буржуазии", в которую превратились многочисленные партийные чиновники и администраторы. Партийные чиновники находили возможность получать разного рода привилегии, а демагогия и безответственность парт номенклатуры постепенно становились той ширмой, за которой прятались враги народной власти и сторонники переворота...
      
      Сталин всё это видел, так как сигналы о разложении "партийного" класса поступали со всех уровней общества и из разных мест. К тому же, в национальных республиках зародился местечковый национализм, который грозил разрушением единства не только партийных органов но и всего советского народа как государственного образования.
      
      В это же время, многие высшие офицеры в военном командовании Красной Армии во главе с маршалом Тухачевским, готовили бонапартистский переворот и искали себе союзников в среде германской военщины, так же недовольной властью "штатских"...
      
      Обо всём этом есть много документов, которые после "разоблачения культа личности" Сталина либо были уничтожены, либо дезавуированы антисталинской, антисоветской пропагандой.
      Именно этим я и объясняю отсутствие напечатанных, а точнее перепечатанных материалов о предвоенных политических процессах в Советском Союзе. В те времена эти процессы освещались всеми советскими и западными газетами. О них сообщали и друзья и враги Советской России...
      
      Но после смерти Сталина, к власти в Союзе пришли переродившиеся партийные чиновники, во главе с Хрущёвым. А их наследники - Горбачёв, Ельцин и их подпевалы - закономерным образом предали не только компартию, но и идеалы социализма, что и послужило главной причиной разрушения СССР и собственно КПСС...
      
      Но, возвращаясь в наше время я хочу сказать, что ситуация в стране, в связи с намерением сторонников "цветных революций", воспитанных уже в России, свергнуть через митинги законную власть, напоминает те страшные времена, перед Второй мировой войной, когда фашизм и нацизм ещё не были осуждены и заклеймены международными судами, после кровопролитной победы союзников над "коричневой чумой". Напомню, что победа стоила Советскому Союзу более двадцати пяти миллионов жизней самых смелых, самых умных и патриотичных граждан великой страны...
      
      В сегодняшней России существует большое количество людей разного интеллектуального уровня и возраста, которые, благодаря прозападной (чуть не сказал - профашистской) пропаганде, ненавидят "лапотную Россию" и преклоняются перед "успехами Запада".
      Все они считают себя "креативным классом", а к простому народу, далёкому от прелестей интернета, айпада и айфона, относятся как к "недочеловекам".
      В этой идеологии потребителей и скрыты корни "либерального фашизма", который постепенно, неопознанный как новый фашизм захватывает всё больше и больше стран и народов. Однако недавно, об этом уже заговорили и в Соединённых Штатах и об этом явлении упомянул один из кандидатов в президенты...
      
      Именно такие российские "либеральные фашисты", часто молодые и не помнящие родства "новые русские", воспитанные уже в наши дни на капиталистических ценностях, хотят совершить переворот и привести к власти буржуазию - российскую "образованщину" - которую они по недоразумению называют средним классом...
      
      Большая беда состоит ещё в том, что и в правительстве есть сторонники такой "снежной" революции называющие себя "либералами", во главе с нынешним "молодым" президентом Медведевым. А это делает возможным любые провокации исходящие уже из правительства, делая сопротивление такому перевороту, делом почти безнадежным.
      
      Вспомните события двадцатилетней давности! Развал Союза происходил точно по такому же сценарию и разрушение огромной и сильной страны, победившей Гитлера и послевоенную разруху, по глупости-ли, по наивности-ли возглавили партийные оппортунисты, ставшие первыми лицами союзного государства. Начал разрушение Хрущёв и очевидно по недомыслию, но продолжили его "наследники" - бывшие комсомольцы - "фарисеи - лицемеры".
      
      Не будь Горбачёва и Ельцина, не было бы разрушения советской цивилизации, не было бы самого предательства советского народа и не было бы того тревожного состояния, в котором сегодня пребывает весь мир, постепенно разрушаемый локальными войнами, затеянными "либеральными фашистами" называющими себя "демократами".
      Не было бы и финансово-экономических кризисов, которые становятся главной приметой современности и которые грозят экономическим и промышленным хаосом!
      
      В качестве сиюминутного послесловия:
      "К сожалению, "вакцина" от нацистского вируса выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых государствах Европы перестаёт работать, теряет силу. Наглядное свидетельство - открытые проявления неонацизма, которые стали уже обыденной вещью в Латвии и других прибалтийских странах..."
      
      
      Март 2012 года. Лондон.
      
      
      
      
      
      Одна из главных причин ненависти к России.
      
      
      Почему русофобы во всём мире, видят Россию в искажённом свете?!
      
      ...Посмотрел инфограмму о информационной атаке на Россию в мировых СМИ.
      Картина удручающая - бессмысленные обвинения России в том чего она не совершала, откровенные издевательства и явная ложь - вот основное содержание антироссийских выступлений!
      И я задумался. Почему это позволяют себе страны геополитические соперники - это понятно. Но почему даже страны карлики, в том числе страны "дружественные" как Белоруссия, пишут и говорят о России уничижительно?!
      И я вспомнил, что перед Второй мировой войной, точно так же вели себя страны Оси во главе с Гитлером, но и будущие союзники англосаксы, не менее презрительно отзывались о Союзе и были уверены, особенно после краха Франции сдавшейся Гитлеру за три недели, что Советская Армия и Союз не продержится и месяца.
      
      Откуда, была такая уверенность Гитлера, что он победит СССР в течении двух месяцев?! Почему он решился на открытие второго фронта, будучи хитрым и дальновидным политиком?!
      Всё дело в том, что основными информаторами о Советском Союзе, были разного рода провокаторы - антисоветчики, окружавшие Гитлера и снабжавшие сведениями о Советском Союзе - как о "колоссе на глиняных ногах".
      Я уже не говорю о злобном отношении к Союзу бывших белогвардейских генералов. Злобствовали даже православные батюшки, изгнанные из России революцией и нашедшие себе приют, в качестве антисоветских лакеев, в странах Запада и в Германии.
      Например глава РПЦЗ Митрополит Анастасий писал верноподданнические письма Гитлеру, надеясь с его помощью уничтожить Советский Союз.
      Этот людоед в рясе, 12 июня 1938 года, обратился к главе германского правительства Адольфу Гитлеру с благодарственным письмом по поводу закона об имуществе РПЦЗ в Германии и выделения денег на сооружение собора в Берлине, которое, в частности, гласило: "Лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в вас вождя в мировой борьбе за мир и правду".
      
      Уже в разгаре войны, Анастасий, который был увы не одинок в своей ненависти к СССР и советскому народу, писал Гитлеру:
      "Настал день, ожидаемый им [русским народом], и он ныне подлинно как бы воскресает из мёртвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы. И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют своё избавление как бы из самого ада преисподнего..."
      
      ...И эти льстивые слова были сказаны в те дни, когда на фронте ежедневно погибало более десяти тысяч советских солдат, не считая тысяч и тысяч умиравших в тылу от голода и холода из числа того русского народа, от лица которого этот выродок хвалил Гитлера за его зверства!
      Сегодня об этом Иуде земли русской молчат и мало кто знает о его существовании - ещё и поэтому, ему на смену пришли сотни если не тысячи новых предателей, готовых хоть сегодня предавать и продавать свою страну и свой народ. То что это делается якобы из лучших побуждений или по неведению историй своих предшественников, не оправдывает их потенциального предательства!
      Сегодня, как ни странно, ситуация зеркально напоминающая предвоенные времена, повторяется. Разного рода либеральные русофобы - беглые и пока живущие в России - имеют прямой доступ не только к президентам и премьер министрам на Западе, но часто выступают и в парламента, и в американском сенате, и перед конгрессменами обвиняя и Россию и российский народ во всех антилиберальных грехах.
      И понятно, что отрабатывая свои иудины сребреники, они не стесняются фальсифицировать и откровенно лгать о том, как живёт сегодня Россия.
      Понятно, что они прямо не обвиняют россиян, а останавливаются на шельмовании правительства и Путина. Однако уже появились образованческие деятели, прямо называющие идиотами девяносто процентов россиян, оставляя себе десять процентов
      умников...
      
      "Эхо Москвы" - это рупор сегодняшних образованцев и там, молодые и не очень либерально настроенные активисты "несистемной" оппозиции, резвятся позволяя себе вполне хамские выходки и речи по отношению к своей стране. Многие из них страдают от полуграмотности и отравляют своими "историческими открытиями" слушателей и читателей, самочинно присваивая себе звания историков и литераторов.
      Один из самых известных Николай Сванидзе. Вот свежий пример - его реакция на годовщину начала Великой войны. В своём блоге, в приведённом отрывке, он намёками обвиняет Сталина и Советский Союз, в начале этой войны. Но делает это так хитро, что и поймать то его на слове не даётся:
      
      "Прошла "полукруглая", 75-летняя годовщина начала Второй мировой войны. Обстоятельства, прямо связанные с союзническими отношениями, возникшими после подписания пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года, с германскими провокациями на польской границе, послужившими поводом для военной агрессии, с последующим разделом Польши между гитлеровской Германией и сталинским Советским Союзом, вызывают сегодня, в контексте нынешней ситуации особенно острый, чтобы не сказать пристальный интерес.
      Не менее пристальный интерес в связи с этой крупной и зловещей датой вызывает историческая грамотность россиян - прежде всего молодого поколения. Поскольку давно известно - без этой грамотности, под которой следует понимать не умение бойко выдать на экзамене вызубренный абзац из учебника и пару трескучих патриотических фраз, а простенькую, самую поверхностную ориентацию в историческом пространстве, - молодой человек не может зряче оценивать текущую ситуацию и принимать ответственные гражданские решения. Иначе говоря, такой молодой человек не способен стать полноценным гражданином своей страны, а обречен - вне зависимости от возраста, материального положения и социального статуса - оставаться куклой, пассивным объектом приложения пропагандистских усилий..."
      
      Но последнее время, даже "западник" Сванидзе сменил тон. Видимо тысячи смертей в Новороссии, даже его начинают смущать!
      
      А вот статьи и выступления тех, кто называет себя несистемной оппозицией из Русского Журнала и Сноба.
      Это из "Русского журнала", который стал вполне "антирусским", только скрывает это.
      
      "А.М.: Логика ситуации такова, что должен быть какой-то очень большой следующий феномен после Крыма. Если крымское большинство действительно сформировалось, и коридор этот сформировался, то возникает и ожидание. И это ожидание обсуждается пока только в двух направлениях.
      Одно направление: дальнейшее нагнетание борьбы с Западом. Играя поддержкой в Европе, дальше выстраивая какую-то новую линию в самой Европе и ее сюда тоже импортируя, конечно, в первую очередь. Неважно, какая она там будет, какой силы, но ее импорт будет означать какой-то этап конструируемой войны, которая позволит дальше этому большинству чувствовать себя уверенно.
      Второй вариант, который обсуждается в "Свободной прессе", в прилепинском кругу: надо при любом возникающем "сталинском большинстве" немедленно ударить по собственной элите, разгромить какой-нибудь кусок олигархии, предложить трупы собственной олигархии населению и продемонстрировать новый этап решения проблемы социального неравенства.
      Г.П.: Это важный момент. Латентный запрос постсталинского человека на равенство и справедливость, косвенно удовлетворявшийся через систему бюджетной гидропоники, теперь выйдет на поверхность. А его нельзя утолить на пути социального государства, которое должно быть минимально правовым, чтобы работать. Все, что можно было выжать из вот этой бюджетно-сырьевой гидропоники - выжато уже. Но есть социальный запрос на некую справедливую норму, которая удовлетворялась в Европе определенным образом. Мы ведь в общем тренде. Запрос на эмоциональную и вовлекающую эмоциональную политику - тоже европейский, мировой тренд. Популистский тренд попер отовсюду, независимо от национальных и право-левых дел.
      И здесь мы в тренде - социальный запрос выйдет наружу. Здесь нет ответа ни у команды Кремля, ни у элит..."
      
      В этих вопросах-ответах участвуют Александр Морозов, нынешний руководитель этого издания, и его идейный вдохновитель и "первооткрыватель" Глеб Павловский. И это интервью, показывает отношение российских образованцев, называющих себя демократами, не только к избранной народом власти в лице Путина, но и к самому народу. Каждый такой "индивид" себя считает народом, а остальных дураками, как это откровенно сказал "сочинитель" современных сказок, изобретатель Чебурашки...
      
      А вот из совсем уже нескромного и глупо - молодого "Сноба".
      Иван Давыдов, который тоже вышел из "Русского журнала", обрушивается на "путинского человека". И вновь мы видим, как этот критик "советской пропаганды", наверное ещё и не живший сознательно в те времена, использует антисоветские штампы, выдавая их за свои открытия. И вновь, как везде в среде "несистемной оппозиции", он один умный со товарищи, а остальные, то есть простые граждане - дураки:
      
      "...Новая русская пропаганда наследует старой советской. Точнее, даже позднесоветской. Человек, заставший застой, не может не испытывать радости узнавания, слыша про заокеанских поджигателей войны и загнивающий Запад те самые, знакомые с детства слова..."
      
      Это из статьи - "Российская пропаганда и путинский человек...." - совсем уж "зелёного" критика власти и народа эту власть выбравшего, Ивана Давыдова:
      
      "Необходимо понимать важную вещь: советская пропаганда призвана была не просто формировать в головах подопытных правильную картину мира. То есть это, разумеется, само собой, но кроме сиюминутных целей имелась еще и сверхцель, кроме тактических задач - стратегическая сверхзадача. Пропаганда должна была создать нового человека. Строителя коммунизма - это то, что на поверхности, - но также готового на подвиг воина третьей и последней, ядерной мировой.
      Кстати, не такой уж простой вопрос, получилось или все-таки нет. Когда-то давно, когда новообразовавшийся из советского человека россиянин с легкостью променял социалистическое первородство на сорок сортов колбасы, ответ казался очевидным. Сейчас не кажется: что-то, похоже, глубоко в головы советских людей и даже их потомков, "Пионерской правды" не нюхавших, вбить удалось.
      Тем не менее именно в этом разница между позднесоветской (и вообще советской) пропагандой и пропагандой российской. У первой сверхцель определенно имелась, вторая решает исключительно тактические задачи.
      Был у одного американского фантаста рассказ о журналисте, который случайно выяснил, что глава гигантской промышленной корпорации на самом деле - инопланетянин. И заводы его бесповоротно уродуют землю, отравляют воду и воздух не только и не столько ради прибыли, сколько ради превращения нашей планеты в среду, пригодную для обитания существ его вида. Столь же масштабное преобразование нормального человеческого мира было задачей советской пропаганды.
      Российские пропагандисты как те карлики, стоящие на плечах у гигантов. Они не клоуны-убийцы из далекого космоса. Сверхцелей у них нет, их фабрики портят воздух алчности ради. Никакого специального "российского" или "путинского" человека никто вырастить не стремится. Но атмосфера ведь загрязняется все равно, с неизбежностью вызывая мутации у тех, кто оказался в стыдное время в обычном месте. "Путинский человек" самозарождается, как сорняк, как побочный продукт деятельности ориентированных только на отчеты перед начальством пропагандистов.
      А раз "путинский человек" не может не появиться, и к тому же мы более или менее представляем себе, чем именно удобряют почву, из которой он растет, российские пропагандисты, то вполне можно попытаться угадать, носителем каких свойств и привычек он в итоге окажется.
      Путинский человек, конечно, абстракция. Путинский человек - идеальный зритель бесчисленных Киселевых, Киселевыми же и сформированный. Он, разумеется, не равен реально существующему российскому человеку, поскольку у реального российского человека имеется не только опыт телесмотрения, но еще и опыт жизни в России, от которого даже ненормированное потребление пропаганды не спасает. Или, скажем, не лечит. Имеем в виду: мы пытаемся описать не россиянина, а именно путинского человека, каковой к россиянину относится примерно так же, как имаго - к куколке..."
      
      ...Но эти умники из разного рода изданий либерального толка, забывают мудрую народную поговорку - "На каждого мудреца - довольно простоты". Похоже, что эти "интеллектуальные" лидеры провокаторов, научены только болтать, совсем не задумываясь о сути своих слов. И наличие "множества площадок для дискуссий" со сходной идеологией, позволяет им болтать всякую наукообразную чушь, всё чаще.
      Увы, это тусовочная реальность характеризует мелкобуржуазный "тренд" политической жизни в России. Множество СМИ принадлежит "новым" русским буржуа - образованцам, которые возомнили себя "солью земли русской".
      Они хотели бы быть похожими на западных интеллектуалов, но там стесняются элитарности и буржуазности, как провинциальной заразы. Провинциальные российские либералы думают, что во всем мире так как в России - где самонадеянность, презирает скромность, но это, всего лишь обычный провинциализм выскочек!
      
      Естественно, после выслушивания и чтения этих "продвинутых" провокаторов, создаётся определённое и очень стойкое впечатление, что Россия доживает последние дни и что Путин тиран и узурпатор, а девяносто процентов народа идиоты и пропутинские парии! Кое-кто из "продвинутых" это прямо и нагло говорит, потому что уже ошалели от безнаказанности и поэтому ведут себя всё нахальнее и агрессивнее.
      Вы скажете, что есть и другие мнения и их подавляющее большинство!
      Но ведь на Западе привыкли слушать и слышать "продвинутых", а они и представляют те модные взгляды, которые единственно и публикуют на Западе.
      Вот Вацлав Клаус, пишет что ему стали отказывать в приглашениях на конференции и форумы, узнав, как он относится к ЕС и что он защищает Россию от лживых и подлых наветов западных пропагандистов.
      В статье "Запад чудовищно врёт о России", Вацлав Клаус, отвечая на вопросы английского журналиста, утверждает что Запад беззастенчиво лжёт, обвиняя Россию во всех грехах и выгораживая себя.
      
      "Антироссийская пропаганда США и ЕС абсолютно нелепа, и я не могу с ней смириться".
      Далее, автор статьи приводит его слова:
      
      "Он был одним из немногих, кто выступал против "гуманитарных бомбардировок" Югославии, организованных Клинтоном и Блэром в 1999 году. Он также резко критиковал войну в Ираке.
      При этом он чувствует, что свобода придерживаться "немодных" мнений и выражать их оказалась сейчас на Западе под нарастающей угрозой. "Если вы спросите меня, идет ли сейчас в Европе наступление на свободу, я скажу "да". Я чувствую, что на меня давят, не позволяя мне высказывать мои взгляды. У меня теперь с этим постоянно возникают проблемы..."
      
      На Западе, сегодня совсем немного людей, способных противостоять "промыванию мозгов" прозападной пропагандистской машиной.
      Но, к сожалению, совсем немного таких людей и среди Российских образованцев.
      Беда ещё в том, что нынешних сторонников Митрополита Анастасия - о котором они и слышать не слышали - очень много как в церкви, так и в среде "патриотов". Думая, что они отстаивают историю, понося большевиков и Советский Союз, эти жертвы исторической полуграмотности подыгрывают "продвинутым" провокаторам, сами того не сознавая. Об этой социальной шизофрении я уже писал в одноимённой статье...
      
      Так что же нам делать?!
      Прежде всего перестать верить и помогать провокаторам, вольным или невольным, в охаивании нашего недавнего трагического и великого прошлого. Надо осознать, что антисоветизм, так же как антисталинизм - это главные основания возрождения фашизма и нацизма в мире.
      И надо опасаться людей во власти с такой идеологией, потому что таких там тоже много, если не большинство. Даже глава правительства Медведев, по молодости лет примыкает к антисталинистам, если не к антисоветчикам. Есть надежда, правда небольшая, что с возрастом и он поймёт свою подверженность антисоветской пропаганде.
      
      Запад, уже откровенно открывает военные действия против России, немецкие войска собираются войти на Украину под предлогом защиты ОБСЕ и для управления разведывательными дронами, а российские провокаторы, будут этому рады, потому что в их головах полная каша и они готовы предать не только свою родину, но и свой народ, запутавшись в своих обвинениях и оправданиях!
      Иуда Искариот ведь тоже не был просто предателем, а помогал иерусалимским "государственникам" из Синедриона, сохранят мир и покой в Израиле!
      
      Если рассматривать выступления провокаторов в исторической перспективе, то те шесть процентов которые представляют в России "болотную идеологию", называя себя креативным классом, просто пытаются взять исторический реванш у тех девяносто процентов народа, чьи предки в семнадцатом году провозгласили власть рабочих и крестьян. Болотные пытаются восстановить сословное государство и "вновь загнать в хлев народ не уважающий либеральных буржуазных святынь!"
      Но вряд ли у них это получится!!!
      
      Начало октября 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      Русская культура и русскость.
      
      
      
       По поводу русскости.
      
      Недавно, я задумался о судьбе русской, российской культуры.
      Такое впечатление, что её сегодня уже нет!
      Ещё совсем недавно, весь мир, говорил "русский" о тех, кто был гражданином СССР.
      И никого из советских людей это не смущало. Ведь так оно и было, будь то знаменитый советский певец Георг Отс, эстрадный соловей Бюль-Бюль Оглы или исполнитель песен про Север Дальний и оленей упряжке. Для Запада, все они были русскими! Правда и Советский Союз, в западном мире тогда называли Советской Россией.
      И главной причиной такого интернационального, "национального" единства, было существование советского, социалистического государства.
      
      Развал Союза, образование "независимых" республик, был прологом воссоздания "первоначального капитализма", реально олигархического, который, является материальной и идеологической базой взращивания национализма. Так что, фашистские и нацистские организации, растущие как грибы на постсоветском пространстве, это следствие Контрреволюции девяностых годов. Эти "нацики" тоже, пока подражание и обезьянничание под нацистскую символику и лозунги.
      Не только прибалты и украинцы, но и русские "нацики", слепо копируют идеологию цели гитлеровской Германии, а главная причина их возникновения, - это разрушение национальной культуры. Отсюда и разного рода копирование, в данном случае - копирование немецкого фашизма!
      
      Свято место пусто не бывает. Разрушена, растаяла русская культура и на её место пришла культура англо-саксонская, а точнее её суррогат, который с подлинной английской культурой не имеет ничего общего, кроме внешних форм. "Готы", "фрики", "рок-звёзды" - это только часть андеграунда в самой Англии и Америке. Там есть давние религиозные традиции и Рождество, которое является праздником праздников. А в сегодняшней России популярна только культурная шелуха, на которую, как индейцы на бусы, "клюют" русские подростки и переростки-образованцы.
      Эти "бывшие интеллигенты" и являются самыми настоящими, убеждёнными русофобами внутри страны. Много таких противников русской культуры и русскости, среди эмигрантов заграницей. Все они и являются развратителями российского общественного самосознания, поставщиками антироссийских политических и исторических сплетен и мифов.
      
      Обрабатываемые такими явными и скрытными врагами России, обманутые их романтическими домыслами, ребята называющие себя русскими националистами не имеют ничего общего с русским характером и русской культурой, кроме может быть чисто внешней игры в "православие". И конечно, это реакция молодых и энергичных, на провокативное "западничество" либеральной российской образованщины.
      Это националистическое движение зародилось в России, после контрреволюционного переворота и восстановления капитализма, поощряющего желания зарабатывания денег и комфорта на эксплуатации "не коренных" народов...
      Капитализм, является главной причиной не только индивидуализма в личностном плане, но и нацизма, в плане национальном. Гитлер, был просто самым ярким представителем "евроцентризма". Он и служил орудием в руках капиталистов всего мира, против идей интернационализма, пока не "оборотился" и не напал на своих спонсоров!
      Из Третьего Рейха, благодаря пособничеству всех антисоветских сил мира, получился настоящий монстр, который чуть не сожрал своих создателей, но благодаря жертвенной народной войне Советского Союза, это чудовище удалось укротить!
      Именно победа советского интернационализма создала ООН и породила тягу в западном обывателе к мультикультурализму. Но если бы не было победы Сталина над Гитлером, то конечно, не было бы и понятия о холокосте, которым "гордятся" либеральные обыватели. Было бы наглое оправдание еврейского и славянского геноцида, под которым подписались бы все побеждённые - такова антихристианская логика мещанства вообще, и особенно современного атеистического мещанства...
      
      Совсем недавно, "капиталистический нацизм" возродился под лозунгами свободы сексуальных меньшинств и прав человека, которые подменили права национальностей на собственную культуру и свой исторический путь. И вот, войны идут уже не под лозунгом установления власти "сверхчеловеков", а под видом "борьбы за демократию и права человека".
      ...Сегодня, в новой России упразднили упоминание национальности и получилось так, что "молодые реформаторы", считающие себя демократами, которых я называю образованцами, стремясь во всём быть похожими на Запад, устранили, пока формально, вместе с национальностью "русский" и основания для существования русской, российской культуры!
      Пока, русский язык ещё остаётся главной причиной для культурной самоидентификации не только русских, но и россиян вообще. Но многие наши соотечественники, уже плохо говорят по-русски, пожив какое - то время заграницей, а некоторые, вообще не хотят чтобы их дети знали родной язык.
      
      Иногда, я слышу в общении между русскими здесь, в Англии, "английский акцент". Это всё потому, что стало модно показывать своё знание английского и немножко пренебрежительное отношение к родному языку. Это становится "знаком" принадлежности к "высшему" обществу, каким когда-то, было знание французского языка.
      Рано или поздно, устранение графы национальность, как "колониальный" жест лояльности "западному либерализму" устранят, но пока, нет и формальных оснований для разговора о русской культуре и её исчезновении.
      При этом, на пространствах России сохранилась тяга к сохранению и развитию культурных автономий и никто, даже в космополитической Москве не путает чеченца с азербайджанцем, а белоруса с украинцем.
      Ведь национальность уничтожили в паспортах, но в сердцах людей национальность была и будет ещё невообразимо долго.
      Среди русских либералов, называть себя русским - это дурной тон. Да они и не являются русскими - они как-то научились обходиться без национальности. Как вы думаете, считают ли себя русскими люди типа Познера, Альбац или Латыниной?
      
      Подавляющее большинство деятелей и активистов "болота", не готовы себя идентифицировать с русской культурой. Спросите у них, кем бы они хотели быть и они вам скажут, что для них, мечта уехать и жить на Западе!
      А так как они, чаще по материальным соображениям, не могут этого сделать сейчас, то они и выпячивают свою элитность в России, чтобы заработать побольше денежек, а потом сплыть на Запад. У буржуазных "революционеров" идеология и цели жизни буржуазные - денежки и комфорт - остальное их "не колышет". Этим они и опасны, потому что продажность, для таких деятелей стала принципом жизни.
      Мне кажется, они уже давно "космополиты" - одни по факту рождения, другие, по идеологическим соображениям. Для них русская культура не существует отдельно от культуры "западной", чаще англоязычной, к которой они тоже не принадлежат, но хотели бы.
      Они как бы "в просаке" - в них осталось мало русскости, но и западности пока нет.
      Однако они, считают себя гражданами мира, а отсюда и их оголтелое русофобство, которого часто и сами не замечают.
      Сердца их давно уже на "благословенном" Западе ещё и потому, что их ценности - материальные и культурные - давно связаны с западной культурой и с западными банками.
      Сегодня, весь европейский мир питается, одевается, поёт и танцует на англо-саксонский, буржуазный манер - не исключение в этом смысле и Россия - по сути, не осталось никаких национальных русских особенностей ни в одежде, ни в песнях, ни в танцах. Ночные клубы в Лондоне и Москве, почти одинаковы, как впрочем и в каком-нибудь провинциальном Ельце или Иркутске.
      Нет уже в семьях застолий, где поют русские песни. Нет уже и клубов, где самодеятельные артисты отплясывают вприсядку камаринскую или даже гопака и одевшись "по-русски", водят хороводы и поют народные песни.
      Всё раскладывается под "одну, англосаксонскую гребёнку".
      
      Но к счастью, существует ещё "великий и могучий" - русский язык и вот его существование спасает пока русских людей и Россию как таковую, от окончательной аннигиляции, как культурный и национальный феномен!
      Недавно, создали организацию при президенте Путине, ответственную за сохранение и распространение русского языка на бывших пространствах Союза и даже за рубежом. Создана телевизионная фирма "Раша тудей", работают заграничные культурно-информационные центры "Россотрудничества", агентство "Новости" переформатируют и назовут "Россия сегодня". Все они будут знакомить страну и мир с достижениями российской культуры, науки и искусства. Это очень своевременный жест руководства страны, но очень важно, чтобы и возглавляли и работали в этих структурах не российские образованцы- "космополиты", а носители подлинной русскости, порождённой освоением всех богатств русской культуры.
      
      Появилась надежда, что русская культура, утратив по разным причинам, национальный колорит, национальные одежды, песни и пляски, сохраняется и сохранится как духовная "цивилизация", некогда прославленная Пушкиным, Достоевским, Толстым, Мусоргским, Чайковским, Стравинским и ещё многими-многими именами, внесшими свой неоценимый, национальный, русский вклад в мировую культуру!
      
      Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
      
      
      
      
      
      Портрет русского либерализма. Глава-12.
      
      Об оппозиции.
      
      Из коротких записок...
      Об оппозиции в России. (Встреча лидеров стран "Восьмёрки" в Санкт - Петербурге...)
      
      Оппозиция сегодня в России, в отличии от оппозиции в странах Запада, совершенно беспомощна в практических делах и строит свой авторитет только на критике действий правящей партии и правительства.
      Но надо различать реальную и "липовую" оппозиции . Вначале поговорим о липовой, то есть о либеральной оппозиции...
      Надо предварить сущностный анализ состояния дел в оппозиции несколькими замечаниями общего характера.
      Положение оппозиции слабеет с каждым годом. Частично это связано с успехами в экономике и в социальной сфере правительства президента Путина. Большей частью - с слабостью и политиканством оппозиции, которая всё меньше и меньше вызывает уважения и поддержку большинства избирателей в России. Что касается либеральной оппозиции, то она больна традиционными либеральными болезнями - невозможностью осознать себя частью народного большинства, постоянные бездоказательные и неосуществимые претензии на исключительность, претензии на возвышенность и аристократизм своих членов. И тут неизвестно что за чем следует, и что из чего вытекает.
      Либо требование исключительного места для себя в политической мозаике порождает отсутствие подлинного понимания и нежелания работать, бороться за интересы большинства народа, служение локальной местнической идее. Либо идеология меньшинства, прислуживание сильной власти денег, отсутствие подлинной пафосности основополагающих партийных принципов порождает декадентские настроения и ведёт к постепенной личностной деградации, лицемерию и эгоизму лидеров, их нежеланию пожертвовать комфортом обывательской жизни, с традиционным набором культурных ценностей, которые ничего общего не имеют с жизнью реального большинства. Невольно вспоминается сентенция пафосно произнесённая молодой эстетствующей либеральной поэтессой: "Я не мыслю своей жизни без Лермонтова..." О таких либералах можно сказать, что эти люди будут разглагольствовать о страданиях одиноких героев Кафки, когда рядом будут умирать от голода их соотечественники!
      На фоне российской нищеты и превышения смертности над рождаемостью такие фальшивые всхлипывания вызывают приступ тошноты. Такие "поэтессы" - типичные представители либеральной прослойки в русском обществе, которую Александр Солженицин очень тонко назвал "образованщиной...
      
      Однако перейдём к описанию тактических проблем, встающим перед русскими либералами - образованцами.
      
      Пользуясь поддержкой некоторых лидеров Восьмёрки, в том числе финансовой, они апеллируют и жалуются на свой народ и на своё правительство тем - кто их поддерживает и опекает на Западе. Они настолько циничны, что вслух признаются в национальном шантаже - Ирина Ясина - директор фонда открытого Ходорковским - употребила это выражение невинно посмеиваясь в интервью радиостанции "Свобода", после встречи с Джорджем Бушем.
      Всё это сильно похоже на "пятую колонну" Запада в России, хотя для меня очевидно, что таких либералов просто используют "втёмную".
      Российские либералы потерявшие власть шесть лет назад, мстительно радуются любой неудаче, как собственного правительства, так и остающимся проблемам бедности и произволу олигархов и бандитов, воцарившегося во времена их правления и унаследованного нынешними чиновниками ещё со времён беспомощного управления страной в начале девяностых годов, после успешной бюрократической контрреволюции, осуществляемой образованческой "элитой" на протяжении нескольких десятилетий...
      
      Люди, какое-то время называвшие себя демократами, потеряв власть и возможность манипулировать общественным мнением, яростно нападают на своих "преемников" во власти, забывая свои диктаторские замашки во время правления в России либералов.
      Они похожи на самовлюблённых детей предпочитающих болтать языками на конференциях, круглых столах и "форумах", вместо того чтобы, испытывая угрызения совести и раскаяние, с достоинством работать для своей страны, для общества, для себя самих наконец. При этом, "обида" на народ переизбравший либералов - образованцев сразу, как только удалось устранить их монополию на средства массовой информации, не позволяет им сделать трезвые выводы из собственных поражений и работать, выстраивая новые более продуктивные отношения с народом.
      
      Вместо этого, "оппозиция" кичится своей образованческой исключительностью, а умение болтать выдаёт за плоды "просвещения" и хорошего образования. Известно однако, что образование и даже знание может служить как в добро так и во зло, а чаще напоминает "кимвал звенящий", ибо без веры в Христовы идеалы, все знания не работают.
      Русские либералы конечно образованы хотя бы формально, но в них отсутствует религиозное, подлинное воспитание и потому, они эгоцентристы и используют своё образование в корыстных, эгоистических целях - я бы назвал их лавочниками с дипломом...
      
      Подчас их трудно упрекать - они тоже жертвы мещанского воспитания, жертвы бескрылого прагматизма и долгие годы откровенно насаждавшегося стяжательства и многие не виноваты, что их такими эгоистами вырастили. Плебейское, утилитарное отношение к формальному образованию, в их среде стало привычкой. Они "меряются" дипломами, а не знаниями, качествами памяти, а не умением анализировать и делать выводы, количеством денег в карманах и на банковских счетах, а не чувством человеческого достоинства и проявлением подлинного религиозного чувства...
      Как все однобоко и неполно образованные, они обладают преувеличенным самомнением и гонором, что и мешает им превратиться в профессиональных политиков. Может быть поэтому, их поведение составляет смесь зависти и неудовлетворённых амбиций.
      Таких сегодня чрезвычайно много среди радио, теле и газетных журналистов, которые находят удовлетворение в том, что критикуют реальную власть, часто чтобы только себя показать. Журнализм, они используют, как поддержку своим карьерным, честолюбивым планам, заранее готовя себя к подлостям и предательствам, якобы неразрывно связанным с карьерой политика или удачливого культуртрегера...
      
      Множество таких обозревателей и ведущих, работает на разного рода "голосах" и потому, они и аудиторию себе подбирают соответствующую. Очень часто, во время интервью они поддакивают себе "подобным" и нагло ведут себя с теми, кто им возражает или просто непонятен, используя любую возможность говорить, говорить, говорить.
      Я давно подметил гипнотическое воздействие на простых людей умения говорить гладко и "культурно", но стоит вслушаться в речи образованцев и начинаешь понимать, что они иногда элементарно не научены думать и размышлять. Их термины - если конечно они умеют их использовать сознательно - Революция, Термидор, Ренессанс, тирания, демократия - почти всегда являются извращением исторических понятий, некоей подгонкой истории под свои взгляды, демонстрацией их корыстных, классовых интересов, нежеланием знать подлинные факты и делать объективные выводы, нежелание видеть безрадостную реальность результатов их болтологии и действий...
      
      Нынешняя "правая оппозиция", совсем недавно ещё называвшая себя демократами, в течении десяти лет, будучи во власти, доказала свою совершенную неспособность управлять Россией и привела страну на грань экономического и социального коллапса...
      А сегодня они вновь, как ни в чём ни бывало рвутся к власти, пытаясь заработать авторитет на ошибках и трудностях не только правительства, но и народа. Для них, если народ за них не голосует - значит он "не легитимен" и надо его сменить.
      Самомнение у этих образованцев чудовищное и потому, их речи часто напоминают параноидальный бред - у них все виноваты и только они кругом правы и всё предвидят.
      Их откровенная, иногда наглая игра в политику, их приёмы шантажа своего правительства и народа, заискивания перед теми кто им даёт деньги и "работу", нигде и никогда не существовали в странах Запада...
      Только в России, потерявшей сегодня нравственные ориентиры, возможна такая клевета и наветы на собственную власть, выбранную не ими конечно, а народом. Они представляют слой людей, являющихся по сути политическими провокаторами, хотя называют себя защитниками демократии.
      Такой бессовестной демагогии невозможно встретить ни в одной из стран той же Восьмёрки.
      Например сегодня в Англии, при всей нелюбви к лейбористам и Тони Блэру, никто не собирается жаловаться на него российскому президенту, и даже президенту "благословенной" Америки - Джорджу Бушу...
      В Англии такое вряд ли возможно, потому что и Блэр, и консерваторы, и либерал-демократы - это англичане и поэтому, жалобы на свою власть (лейбористы конечно тоже натворили много чего) лидерам других стран со стороны оппозиции, посчитали бы сумасшествием, если не подлостью. Но в России, для так называемой "либеральной оппозиции" такие жалобы считаются вполне респектабельным делом...
      Мне вспоминаются давние, советские времена, когда мои знакомые англичане, со вздохами рассказывали мне, что русские очень любят им жаловаться на свою жизнь. "Все они наверное думают, что мы живём в Англии, "как сыр в масле катаемся" - говорили они. - Но мы имеем там, множество человеческих проблем и в чём - то советским людям можно позавидовать..."
      
      Очевидно, что жизнь в Англии и тогда и сейчас, совсем не похожа на "замасленный сыр". Сегодня живя в Англии уже достаточно долго, я понял это на собственном опыте.
      Другое дело, что вся благоустроенность и опрятность жизни здесь, зависит не от правительств, не от властей, а от людей.
      Я уже писал о том, что с удивлением обнаружил здесь в качестве главного экономического регулятора религиозные, христианские принципы. И самое главное - жизнь здесь делают простые люди, граждане своей страны: они много и не на показ работают, ходят в церковь или на футбол, пьют пиво в любимых пабах с друзьями.
      И делают это при любых правительствах. Они делают свою жизнь сами, никому взяток не дают: ни школьным учителям, ни докторам в больницах, ни чиновникам, ни своим начальникам. А с их начальниками, если они забывают своё место, разбираются профсоюзы, и очень строго...
      Глядя на эту жизнь начинаю думать - а что мешает Российским "оппозиционерам" вот так же работать для себя и на благо России, вместо того чтобы кому-нибудь прислуживать: не Ходорковскому так Березовскому, не "демократии" так "правам человека"?
      
      Нет! Они не хотят этого делать, потому что работать тяжело, а болтать языками зарабатывая себе политическое имя предсказыванием политических и гламурных сплетен, легко и уже привычно. А главное болтая, не надо отвечать за свою болтовню, как этого требуют результаты любой работы.
      Недаром, в большинстве, русская оппозиция представляет из себя русскую либеральщину, основным принципом которой являются провокация и безответственность. Ведь нет ничего проще зарабатывания политического имени на фальсифицированной критике своей страны и угождению западным хозяевам.
      Мне иногда стыдно за заискивания либералов перед Западом и самооплёвывание русских людей, сбитых с толку либеральной пропагандой...
      
      И конечно стыдно за большинство яростных критиков власти состоящих из беглых олигархов, казнокрадов, мошенников или политических провокаторов. Вспомните Березовского, беглого эфесбешника Литвиненко, авантюриста Ивана Рыбкина бывшего при Ельцине председателем Совета Безопасности. Могу представить о какой безопасности шла тогда речь в России. Но они ведь тоже русские люди и мне их иногда просто жаль...
      
      Помню, что в "Аргументах и Фактах" несколько лет назад читал ответы Михаила Касьянова на вопрос - а сколько и чего вы имеете? Он ответил, что имеет обычную трёхкомнатную квартиру в Москве и тридцать три тысячи долларов в банке.
      И вдруг я узнаю, что он прикупает какой-то "участок под Москвой", за какие - то несусветные деньги. Как м и многие россияне, я не против того, чтобы люди хотели и становились богатыми - это личная ответственность каждого. Но зачем врать-то простодушным читателям? Ведь врать нехорошо!
      Забавная деталь саммита, касающаяся нравов уже западных либералов...
      Тогда, когда Тони Блэр - английский премьер-министр вёл переговоры с российским президентом Путиным, Шерри Блэр - его жена, встречалась с либеральной оппозицией и выслушав их, милостиво решила помогать им адвокатскими услугами - она в Англии возглавляет адвокатскую контору и известна у себя на родине, как эксцентричная особа, уже не раз попадавшая в большие газетные скандалы. А тут, она в очередной раз проявила своё легкомыслие которое на родине, в Англии, многие справедливо оценили бы, как очередную бестактность. Но эта "бестактность" из той же серии поступков, что и жалоба "русской оппозиции" иностранному президенту, на своего президента...
      
      Теперь поговорим о способности такой "оппозиции" управлять страной...
      Всем памятны десять лет правления в России "либералов - демократов" во время которых, страна превратилась в "бандитски - олигархический" заповедник. Экономика была разрушена и распродана; министры стали мошенниками и взяточниками; в "выборных" "Советах" засели "засланные казачки" и прихлебатели - лоббисты "новых русских".
      
      Сегодня с божьей помощью, Россия избавляется от них и дела медленно, но неуклонно стали поправляться. Однако необходимо сделать выводы и понять, что болтливые безответственные эгоисты могут так разрушить страну за десять лет, что потом и за пятьдесят не восстановишь!
      Либеральная оппозиция, с такой яростью критикующая сегодня правительство, коррупцию и чиновничество должны понимать, что это последствия их правления и потому, они должны начать с себя в критике мошеннических приёмов зарабатывания денег и циничному отношению к закону.
      Ведь если ты находишь лазейки в законе и безнаказанно загребаешь деньги - это ещё не значит, что ты честный человек. А почти вся Россия живёт сегодня под лозунгом: "Не пойман - не вор".
      
      А что же сегодня делают либералы - демократы? После непродолжительного затишья, они вновь рвутся во власть уверяя всех и вся и себя в первую очередь, что уж теперь то, они дадут России "демократию и процветание". Блажен кто верует... На самом деле, приход к власти либералов будет означать для русских людей новое падение в яму экономического и нравственного кризиса.
      Российские правые - второе имя им либералы - совершенно неспособны реально смотреть на окружающий их мир. Они целиком находятся во власти сладких мечтаний о жизни в России на манер Америки или Западной Европы, совершенно не учитывая сегодняшнюю российскую действительность, бедность и экономическую отсталость.
      А главное не понимают совершенно иную религиозную и культурную составляющую характера русского народа. Они, не хотят видеть последствий идеологического "разврата" девяностых годов, жертвами которого стало большинство, а я бы сказал подавляющее большинство российских граждан.
      Конечно остались и немногочисленные "праведники" которые не "соблазнились", но таких, я думаю, сегодня в стране незначительное меньшинство...
      
      Увы, но проявления человеческой совести, в сегодняшней России встречается крайне редко, а совестливых граждан можно искать "с фонарём". Содержание понятия совесть деградировало до опасных пределов и то, что в христианстве считается грехом, для промытых беззастенчивой пропагандой мозгов российского обывателя, считается чуть ли не доблестью...
      
      В качестве отрицательной особенности либеральной "оппозиции", надо наверное прибавить личностные характеристики либеральных лидеров. Они в большинстве своём по происхождению и воспитанию - русские образованцы, а потому - безответственность, беспринципность и отсутствие положительных навыков созидания у них в крови. Всё на что они способны - это нытьё и критиканство, направленное на упрямое разрушение уже существующего...
      Я неоднократно упоминал о комплексе неполноценности присущем русским образованцам, происходящем от страстной зависти ко всему не нашему, экзотическому, западническому. Тут корни уходят вглубь русской истории, к беглым диссидентам, Чаадаеву и западникам. Но тогдашние "либералы", мучились тоской по родине; Чаадаев (которого за критику русских нравов и порядков признали сумасшедшим), в конце жизни стал страстным русофилом...
      А нынешние либералы, всегда представляют себя суперменами и это в них от атеизма, от отрицания подлинной христианской демократичности. Русские либералы-образованцы слишком заняты личным благоустройством и собственным материальным благополучием, чтобы воспитать в себе ещё и пафос высоких стремлений, идей и целей.
      В этом слабость их политических программ и непривлекательность для народной массы. В свою очередь, русские либералы относятся к народу с плохо скрытым презрением. Дай им волю, так они бы вновь загнали простых людей, "палкой в хлев" - для них, большинство россиян - это "народ не уважающий святынь... демократии".
      Их идеология типично мещанская - какая- то мешанина из требований "хлеба, зрелищ и свободы". А с другой стороны - это постоянные требования безответственности за слова и поступки для себя, для "своих", для своей классовой прослойки...
      
      На их мещанской идеологии нельзя построить ни сильного общества, ни сильного государства - они способны только нелепо копировать плохо понятый ими стиль жизни Запада.
      Из комплекса западной жизни они выделяют только составляющую прав человека, совершенно игнорируя обязанности, накладываемые на каждого члена западного общества не только экономическими законами, но и религиозными правилами и предписаниями, ставшими сегодня уже частью бытовой культуры.
      
      Вспоминается религиозное движение в Англии в середине девятнадцатого века в котором труд приравнивался к молитве, к общению с Богом. На волне этого движения, богатые люди на свои пожертвования строили дома для бедных, открывали школы и даже городские очистные сооружения выстраивали как настоящие дворцы - они хотели сделать жизнь народа, общества, государства лучше хотя бы своими деньгами...
      Если бы русские либералы знали об этом!
      Увы... Приезжая на "Запад" они бегают по распродажам, устраивают свои денежки в английские банки, охают и ахают по поводу упорядоченности и богатства жизни, при этом естественно не вникая в причины такого благоустройства. Они не понимают, как можно быть государственным чиновником и кроме зарплаты чего - нибудь не поиметь лично для себя, ну вот хотя бы "известности".
      О деньгах я уже не говорю - строгость и нетерпимость английского закона к экономическим преступникам известна. Чиновники, здесь конечно тоже бывают либералами, но только в частной жизни, а на работе они действуют не только по инструкциям, но и исходя из нравственных принципов.
      А русский либерал-чиновник привычно груб и неуважителен с подчинёнными и лебезит перед начальством - это в нем от амбиций и восстановленных за последние пятьдесят лет классовых привилегий...
      Мне рассказывали о русских "администраторах" из министерства просвещения, которые входили в английскую школу, в английский класс привычно по российски, как начальники, не спрося разрешения и не извинившись за прерванный урок.
      Это русский "стиль"...
      
      Что уж говорить о русской либеральной оппозиции. Ведь в классовой иерархии они считают себя выше чиновников, они думают что им всё позволено, раз они "обличают" правительство. Для них всё "пополам" и любые утверждения высосанные из пальца сходят им с рук. Эти люди не привыкли жить в обществе других, не только уважающих себя, но и уважающих человека как божье создание - в том числе членов правительства.
      Либеральная болтовня, оскорбительное поведение и матерные слова - для таких только повод "засветиться" в газетах, на радио, на телевидении.
      Я совершенно уверен, что присутствующие на беседе с Бушем, потом будут рассказывать с придыханием внукам о том, как они виделись и разговаривали с "великим" Бушем. Правда в ответ, внуки будут невоспитанно спрашивать: "А кто это такой?" - ибо и память о Буше к тому времени канет в небытие...
      
      Провинциализм, это тоже характерная черта нынешнего русского либерала. Они и своему "участию" в политике радуются как юные провинциальные "снобы", ненароком показывающие лейбл на штанах - "сделано на Западе". Их политические теории заёмные и уже вышедшими из моды на самом Западе, часто являются элементарным "обезьянничаньем".
      Мало того, они не понимают, что на Западе если проводят реформы, то смотрят не на известность авторов этих реформ, а на результаты их и постоянно что - то меняют и перестраивают, надеясь, в конце концов получить положительный результат...
      
      ...Возвращаясь к теме обеспеченности и благоустройства в Англии, хочу заметить: на Западе религиозность - это важнейший регулятор всей жизни общества и экономики в том числе. А русские либералы, в подавляющем большинстве атеисты и в своих устремлениях они очень близки к "ветхому", инстинктивному человеку...
      Поэтому наверное сегодня в России, на сотню олигархов- миллионщиков приходится сто миллионов бедных, бедствующих людей и я совершенно уверен, что эта сотня миллиардеров, их семьи и клиенты считают себя либералами.
      Для характеристики русских либералов важно знать, что они не имеют в своих генах наследия служилого сословия - ведь я уже говорил, что они происходят в основном из образованцев - и потому, не способны, не приучены тяжело и методически работать над чем - либо. Поэтому, в отличии от оппозиции в Америке и Европе, они способны только на неглубокую критику и мечтательные проекты, похожие на беспочвенные мечтания Манилова. Да в принципе и по сути они и есть дети и внуки "великого" гоголевского героя - Манилова, а их идеология - типичная маниловщина...
      
      А что сегодня представляет из себя реальная оппозиция, то есть левые и ЛДПР?
      Левые - это прежде всего коммунисты и партии примыкающие к ним - аграрники, патриоты типа "Родины" и так далее.
      Если выражаться коротко и просто, то они хотят повернуть страну вспять, ибо не имеют и не хотят иметь никаких современных решений вопроса социального неравенства и ликвидации бедности.
      Собрать всё, а потом поделить поровну между работающими - это не метод, а учиться у Китая им почему-то стыдно - ведь ещё недавно, Советский Союз был "Старшим Братом" для всего коммунистического движения - и вдруг, такая катастрофа и конфуз!
      Поэтому, чтобы забыть кошмар голодной контрреволюции, "левые" в поисках союзников объединяются с презирающими их как политическое "быдло", либералами.
      В идеологическом смысле это просто самоубийственная глупость и превращение политической жизни в стране в пьяный балаган.
      Здесь я понимаю "Яблоко" и Союз Правых Сил. Они хоть и проиграли на выборах в Думу, но хотят туда вернуться, а для этого надо вызывать у избирателей если не уважение, то хотя бы симпатию, а кому симпатичны беспринципные политики?
      
      Очевидно, что такими "братаниями" с идеологическими противниками, можно только дискредитировать себя, а левые это делают.
      Поэтому, даже если они придут к власти то вскоре её и потеряют, уже раз и навсегда. Их оппортунизм и отсутствие подлинного энтузиастического альтруизма, делают их жалкими эпигонами большевиков. Они неспособны сделать правдивый анализ своих ошибок и потому, неуклонно движутся в сторону забвения и небытия...
      
      Об оппозиции, можно ещё много и долго говорить, но жанр коротких заметок не даёт мне этого делать и потому, ограничимся пока высказанными соображениями пришедшими на ум, в канун саммита Большой Восьмёрки...
      
      19. 07. 2006 года. Лондон.
      
      
      
      
      
      
      "НОВАЯ БУРЖУАЗИЯ, ИЛИ РУССКАЯ ОБРАЗОВАНЩИНА"
      
      
      
      
      
      "Там были разные люди (кто эмигрировал) но большинство из них, если не все, ненавидели Россию, некоторые из моральных соображений, обвиняя: "В России им нечего делать, таким как они развитым и интеллигентным людям"; другие просто ненавидели её, просто натурально, физически: за её климат, её поля, её леса, её дороги, её освобождённых крестьян, за её Российскую историю; короче ненавидели её абсолютно за всё"
      Из Достоевского
      
      
      ... Последнее время меня всё больше притягивает возможность раскрыть смысл явлений и тенденций в мировой политике, общественной жизни и в экономике, в форме цикла статей, которые, не являясь единым целым, отражают мои фрагментарные попытки, разобраться в "канунах", "началах", через развитие причин и обстоятельств - к результатам и последствиям.
      Здесь я начинаю цикл статей о буржуазности, как неизбежной форме социальных отношений складывающихся, происходящих из отношений феодальных, часто через революции или реформы общественного сознания, в его религиозных и социальных формах.
      
      Оставляя в стороне историю буржуазности на Западе, мне хотелось бы в этой статье, показать формирование буржуазности в России и особенно в пост - социалистической России, то есть в период Реставрации, следующей всегда по следам победившей на время, Контрреволюции.
      ... Своей теории, если хотите идеологии буржуазности в современном российском обществе нет и все его лозунги, цели и задачи взяты из плохо понятой практики буржуазного западного общества, где с буржуазностью боролись и продолжают бороться со времён религиозной Реформации и эпохи Романтизма в литературе и искусстве...
      
      Из недавней истории, можно указать на студенческую революцию 1968 года во Франции, которая была и остаётся самой свободо и справедливо любивой страной Запада. Однако Россия, в последнее время ориентируется на Соединённые Штаты, Германию и Англию, в которых элемент буржуазности стал неотъемлемой частью национального менталитета. Вот им то и подражают русские образованцы, но с присущим "неофитам" радикализмом...
      В определённом смысле, это копирование привело Россию к потрясающе драматическим ситуациям, которые проявились не только в смене социального строя, социалистической системы на капиталистическую, но и "впадением" в первоначальный капитализм существовавший в западных странах лет эдак двести назад - именно им пытались подражать сегодня наши "перестройщики", наши "реформаторы".
      Совершенно неожиданно для теоретиков Контрреволюции, или "перестройки" как они это называли, бандитизм личный, кооперативный и государственный, откровенная ложь и лицемерие, вообще пренебрежение законами государства и морали, стали "вдруг" нормой социального поведения и потому, после десяти лет социального "новостроя", страна находилась на краю очередного саморазрушения, которое к счастью удалось предотвратить, не знаю надолго ли.
      
      В историческом смысле, "перестройщики" по глупости ли или по невежеству, никаких заговоров, конечно, не было, Запад просто подыгрывал тенденциям саморазрушения, самопредательства целого народа, утратившего связи с собственным недавним прошлым, оплёванным и ошельмованным прежде всего представителями самой этой власти, устремились назад "в будущее", в то время как остальной европейский мир принял идеи социализма, слегка модернизировав их и благодаря этому далеко опередил все остальные страны.
      Сегодня на Западе строят или уже выстроили социализм "с человеческим лицом", но так сегодня и на Востоке, где Китай, сделав выводы из социальной катастрофы развалившей Советский Союз, вводит элементы частной собственности в своё социалистическое хозяйствование...
      
      К несчастью, в послевоенной Советской России, компартия постепенно превратилась в партию оппортунистов - бюрократов и стала выдавать "на гора", во всех смыслах посредственностей, которые не "резали глаза" разве что на фоне последних "коммунистических вождей".
      Эти посредственности, недолго сомневались и решили, вместе с не всегда бескорыстными "экспертами", поменять социальную систему, которая во времена и более трудные - в годы первых пятилеток и Победы в колоссальной войне и восстановлении после неё - доказала свою жизнеспособность и работоспособность. Об этом замечательно говорил Александр Зиновьев в своём последнем социальном романе - "Русская трагедия".
      
      Как это могло произойти?!
      Надо понимать, что Контрреволюция победившая в Союзе была чиновной - в ней участвовали партийная и государственная верхушка, которой надоело ограничивать себя в материальных соблазнах и властных стремлениях. К тому же, в действиях парт номенклатуры прослеживался мотив мести сталинскому стилю руководства, который первую волну бюрократической революции подавил безжалостно и жестоко ещё в предвоенные годы. Именно благодаря сталинскому террору и жестокости законов, Советский Союз выиграл Великую войну, и восстановил страну, после страшных человеческих и материальных потерь...
      
      Как происходила смена курса и пропаганда буржуазных идей под видом построения "реального" социализма?
      Прежде всего, партийное чиновничество обесценило жертвы революции и построения социализма, Великой Отечественной войны и восстановления после неё, а потом, принялись добивать советскую систему новоявленные буржуа - разного рода перебежчики, псевдоисторики, самозваные правозащитники и "прочий весь народ".
      И так получилось, что стоило народу в этот момент осознать бессмыслицу и пошлость бесцельного бытия буржуазного социализма, стоило "перестройщикам" возглавить идеологический поход против реально драматичной и кровавой недавней истории эту историю превращая в фарс, как мещанская сущность любого застоя победила все достижения и успехи, и начался развал идеалов коммунизма, которые при всех реально существующих противоречиях, сродни идеалам христианским.
      
      И вот, на смену возвышенному триединству, сформулированному ещё Французской революцией: свободе, равенству и братству, пришли идеалы мещанской парт номенклатурной элиты, очень быстро выродившиеся в инстинктивную, животную жизнь потребителя.
      Под напором борьбы "сытых" за свои права угнетать голодных, все мгновенно забыли о мечте русской Революции построить мир свободы, равенства и братства, на руинах монархии. Забыли и о жертвах, которые в своё время, оправдывались будущим "миром во всём мире" и построением "Царствия Божия" на земле.
      Сравнивая, вспоминается средневековую историю церкви, которая для достижения идеалов - нет не Христа, а официальной Церкви - уничтожала еретиков сотнями тысяч и даже миллионами, во имя будущего торжества христианства.
      
      Нечто подобное происходило во всех революциях, как в буржуазных так и пролетарских. Вспомните обвинения Кромвеля феодальной знатью в неоправданном терроре в Гражданской войне, казни заложников и избиения защитников сдавшихся, сопротивлявшихся крепостей... Вспомните террор во времена Французской революции - нечто подобное происходило и в Советской России, и Реставрация везде и всегда на этом "играла".
      По одному, похожему сценарию развиваются и происходят все контрреволюции и "откаты назад". Постепенно, но неостановимо, смысловое "ударение", переносится с целей на средства, с подвига, - на недостижимость идеала; ошибки и драматические столкновения интересов, превращают "интерпретаторами" в заговоры и злоумышления...
      
      В итоге, Контрреволюция побеждает и наступают времена самообличений и самооплёвывания, старательно культивируется чувство вины, с которым народу, а иногда и человечеству жить становится невыносимо.
      Это всё - детали идеологической "войны" используемые сторонниками "старого", в борьбе, с кажется на время победившим "новым".
      Противостоять такой "войне" можно только изучением и пониманием процессов происходивших и происходящих в человеческой истории. А понимание заключено в осознании факта, что новое никогда в мир не приходит без борьбы и жертв этих противостояний - будь то пришествие Иисуса Христа, социальные или научно - технические Революции периодически происходившие и происходящие по сию пору.
      Тут важно знать, что после распятия Иисуса Христа, возникла мировая религия - христианство, что костры и казни инквизиции были, но не они определяют сущность христианства; что Соединённые Штаты Америки создавались с помощью рабов, но существование рабства было не определяющим моментом в становлении Соединённых Штатов; что Террор был инструментом классовой, революционной борьбы, но он не был определяющим фактором победы социализма, а определяло будущее прежде всего строительстве экономики, победы в Великой войне, превращении США и СССР в супер - державы...
      
      На мой взгляд, главная ошибка Сталина заключалась в том, что он не дожил или не увидел момента, когда надо было плоды народного труда распределять народу, а не вставлять в эту простую систему "вождь" - "народ", ещё одно звено - бюрократию, которая в конце концов и стала главным распределяющим механизмом системы. Именно бюрократы впоследствии, уже после смерти Сталина во главе с его "преемником" Хрущёвым, узурпировали власть и постепенно превратили Советский Союз в страну "победившей бюрократии".
      Однако Сталин, несмотря на видимые успехи советской власти, до последнего времени утверждал, что классовая борьба, с приближением победы социализма будет только усиливаться и возрастать.
      Так оно и получилось в конце концов и вместо такого близкого и уже спланированного к 1980 году "Коммунизма" - я помню программу построения коммунизма, которую приняли на одном из съездов КПСС под руководством Хрущёва и растиражировали в газетах и брошюрах - страна получили буржуазный застой, а потом и провал не только планов, но и самих коммунистических идей, преданных прежде всего властной партийной и чиновной номенклатурой... Оказалось, что и в предсказаниях, Сталин оказался "мудрее всех мудрых".
      Читая сегодняшние наветы бывших "коммунистических" историков и парт функционеров на Союз Советских Социалистических Республик, невольно убеждаешься в правоте Сталина. Другое дело, что после его смерти, после смены поколений, закономерно, как это бывало всегда во всех Революциях, к власти пришли "обыватели" сотворившие ползучую Контрреволюцию, вместо того чтобы, учитывая изменения и в экономике и в обществе, сочетая достижения и социализма и демократии, попробовать перейти уже на стадию становления социально - классового мира. Но тут, наверное, стоит добавить невесело улыбнувшись, саркастическое замечание вполне в русском стиле: "Хотеть не вредно!"
      
      ... В любом случае, попытка исключить опыт Революции из русской, российской истории да и из мировой истории тоже, приводит к идейному, творческому социальному бесплодию и будущее, просто невозможно без осознания достижений и ошибок реально существовавшего прошлого.
      Сегодня, отказ от "Преданий" - опыта Революции, будет означать попытку самоубийства не только российской государственности, но и российского, русского народа и даже русской Православной Церкви...
      К сожалению, этого как мне кажется не понимают и не хотят понимать критики Революции и Советской власти, как справа, так и слева...
      
      Я склоняюсь к тому, что законы развития человечества незыблемы, и вариации действий этого закона зависят в основном от национальных, исторических, религиозных и даже географических особенностей тех или иных государств и континентальных регионов, не затрагивая сущностных характеристик этих закономерностей.
      То, что так внятно и определённо сформулировал Гегель, в теории позже названной "марксистко - ленинской диалектикой", ещё и ещё раз подтверждается человеческой историей: Революции происходят и сменяются Контрреволюциями, однако оставляют надежду на наступление после времени Реставрации некоего мощного Синтеза, сочетающего в себе часть неумно отвергнутого старого и часть приемлемого нового. Жизнь, в осуществлении этого Синтеза, выходит на новый уровень и спираль истории продолжается и это касается не только историй определённых государств, но и земной истории тоже...
      
      Однако любые попытки вернуться к социальному строю, уже однажды свергнутому Революциями, приводят к драматическим провалам, которые чреваты материальными и человеческими жертвами, намного большими чем жертвы во времена Революций и после.
      История постсоциалистической России это доказала и продолжает доказывать, выбрасывая на улицы тысячи и тысячи бесприютных, беспризорных детей, демонстрируя противоестественную жестокость богачей, бандитов и серийных маньяков - убийц, заставляя пожилых людей умирать преждевременно, лишая будущей жизни миллионы и миллионы не родившихся детей, загубленных несправедливостью и культурной отсталостью в рядах новых и новых поколений...
      Вот несколько красноречивых цифр, которые могут подтвердить не голословность моих утверждений.
      
      ... Статистика убийств, пропавших без вести, погибших на дорогах и в авиа и железнодорожных катастрофах, сегодня в России исчисляется сотнями тысяч, если не миллионами. Я помню, как был поражён услышав, что только пропавших без вести насчитывается до сорока тысячью ежегодно, а погибших на дорогах в результате автокатастроф и наездов, перевалило за тридцать тысяч, что почти в десять раз превышает показатели Англии, в которой автомобилей намного больше чем в России.
      Количество абортов и выброшенных новорожденных, (часто младенцев находят в мусорных ямах и ящиках) в том числе отказы от материнства после их рождения, тоже составляют многие тысячи. Снижение уровня продолжительности жизни за короткий срок почти на десять лет и потери потенциального прироста населения за годы развала, в сумме составляющие несколько миллионов жизней показывают нам трагичность времени реставрации.
      Однако, правду об этой новой "Человеческой Трагедии", вы не узнаете уже быть может никогда. Люди которые совершали Контрреволюцию и "перестройку", будут, доколе они у власти, всячески этому препятствовать, во всем обвиняя "монстров - большевиков" и Советскую власть.
      По уровню самоубийств, на сто тысяч человек, Россия стоит на одном из первых мест, а по общему количеству самоубийств - 36 на сто тысяч населения, занимает второе место в мире вслед за громадным Китаем. Причём самоубийств в Москве и в некоторых больших городах, значительно меньше (11 - на сто тысяч) чем на Алтае или в Мордовии (более 100 - на сто тысяч).
      
      Называют разные причины такого состояния, в том числе и атеизация многих людей в больших городах, однако я думаю, что главная причина, всё-таки в нищете и в бесперспективности и "не цивилизованности" жизни в глубинках. А "не цивилизованность" - это прежде всего нищета - материальная и духовная - плохое воспитание и образование, то есть те же нерешённые социальные проблемы...
      
      Сегодня, Россия, похоже, оживает от многолетнего "обморока" безвластия и пытается найти свой путь в семье народов и государств Земли. Есть множество теоретиков, которые предлагают России пойти путём так называемых "развитых" стран, которых модно сегодня называть "демократическими".
      Но мне кажется, что этот путь чреват катастрофами, напрямую связанными с особенностями России и с попытками дискредитировать законы истории. Ведь советский социализм, позволил России перепрыгнуть через этап буржуазной республики. Неужели для того, чтобы "догнать" допустим Испанию или Италию, нам надо вернуться назад в "зверский" капитализм? Я считаю, что такие теории не просто глупость - это преступление против здравого смысла! Ведь сегодняшняя система правления на Западе, отнюдь не идеальна и развивается во многом за счёт уроков Октябрьской, русской Революции и достижений социализма...
      
      Чтобы вновь не быть голословным, я хотел бы поговорить о сущности такого рода "демократии", правда о которой старательно скрывают платные и добровольные пропагандисты такой системы и такой жизни в этой системе.
      ...В начале, хочу привести несколько результатов, к которым пришла самая на сегодня буржуазная страна в мире - Соединённые Штаты Америки.
      Я был не очень поражён, когда недавно в английской еженедельной газете "Санди таймс", в номере от второго марта 2008 года, был напечатан репортаж, под заголовком: "Американские тюрьмы, содержат четверть заключённых всего мира".
      Я не удивился, потому что с полгода назад читал в этой же газете о том, что в 2006 году, в Америке были осуждены около семисот тысяч человек. И это только в один из обычных годов процветания в великой "демократической" стране мира.
      Ещё ранее, я узнал, что знаменитый губернатор - республиканец Нью-Йорка Роберт Джулиани, употребляя полицейскую стратегию, названную "нулевой толерантностью", снизил число, количество и состав преступлений на десятки процентов, на долгие годы отправляя в тюрьму людей, укравших например батон хлеба.
      То есть рук не отрубают, как в некоторых странах Ближнего Востока, но действуют очень жёстко и не вдаваясь в "подробности".
      Сама по себе такая стратегия и приводит рано или поздно к переполнению тюрем в обществе, которое пропагандирует идеалы потребления, не давая возможности большой части населения удовлетворять свои потребности в элементарных вещах.
      Существуют цифры, по которым сегодня в Америке за чертой "относительной" бедности живут около тридцати процентов населения, или если переводить это в миллионы, то получится около девяносто миллионов человек, в основном латиноамериканского и афроамериканского происхождения. Таким образом и расизм и выбраковка населения по цвету кожи и происхождению, до сих пор существует в Америке де - юре, хотя де-факто законы провозглашают Американское общество - как общество равных возможностей...
      
      Однако вернёмся к теме американских заключённых.
      Рапорт о количестве заключённых в США, указывает, что в тюрьмах на сегодня содержится около двух миллионов трёхсот тысяч человек, а это значит, что в среднем каждый сотый взрослый американец сидит в тюрьме. Бюджет тюремного ведомства на сегодня составляет более двадцати пяти миллиардов долларов, или если сравнивать с Российскими расходами на образование, то превосходит его во много раз.
      Я позволю себе процитировать такие вот сравнения, чтобы российским читателям было более понятно соотношение чисел.
      Американская пресса отмечает, что количество заключённых утроилось с 1980 года и постоянно растёт.
      Следующая по количеству заключённых страна - это Китай, 1,5 миллиона человек. Но население Китая больше населения США, в четыре с лишним раза. В Англии в тюрьмах сидят около 82 тысяч человек, то есть один на пятьсот - шестьсот взрослых "особей" или меньше в более чем двадцать раз чем в США. Не знаю, сколько в России, но судя по тому, что главным примером подражания для правительства России является Америка, то, наверное, тоже не мало. Думаю, что соотношение сто свободных, на одного заключённого это тоже "нормальная" для современной России, цифра...
      
      Но главное, с чем я хочу сравнивать ситуацию в США - это с "кровавым" сталинским режимом, от которого сегодня российские идеологи и не только либеральные всячески открещиваются и шельмуют его. Так вот в СССР до войны, в драматический момент приготовления к этой неизбежной войне, в разгаре разного рода "чисток" сидели, по данным известного российского историка "Гулага", Олега Хлевнюка: в 1937 году - 820 881 человек, в 1938 году - 996167, в 1939 - 1, 317 195, а в 1941 году - 1, 500 524...
      Конечно, никто не утверждает, что перед Второй мировой войной, в СССР люди жили как сегодня в Америке и что террор, даже если это революционный террор - это хорошо или допустимо...
      Но я помню, что в шестидесятые годы Хрущёв, в одной из своих речей, с присущим ему "юмором" говорил, что уже в восьмидесятом году (то есть в 1980), по телевизору покажут последнего вора.
      И я хочу повторить, что с той поры прошло около пятидесяти лет и Советского Союза уже нет и в России - его правопреемнице бандитов, воров и мошенников, намного больше, чем тогда...
      Не забудем так же, что Америка сегодня считается самой развитой и богатой "демократией" мира.
      И ещё, я хочу чтобы эти страшные цифры никогда больше не отражали происходящее в России современной и потому, хочется спросить нынешних управителей, часто кивающих в сторону Америки как на примера благообразной жизни - а туда ли страна идёт?
      
      ... Что касается чёрных американцев, то уменьшение преступлений в "чёрных гетто" обусловлено ещё и тем, что каждый девятый из афроамериканцев в возрасте между двадцатью и тридцатью пятью сидит в тюрьме, а многие из них, кроме того служат в американской армии. Замечу, что моя знакомая, которая работала с трудными подростками в Ленинграде, говорила мне, что такая молодёжь - может быть самая характерная и активная часть среди сверстников, и только недостатки воспитания и социальной системы приводит их в стан "преступников". У них нет будущего в современной системе США и потому, вместо создания условия для полноценного воспитания и образования, их, вполне по западному, изолируют от "нормального" общества.
      
      ... В некоторых штатах Америки отмечают эксперты, на нужды тюремного ведомства тратиться больше, чем на нужды системы образования. Иначе говоря, американская демократия, решила спрятать за решётку все проблемы и часто оправдывает это экономическими и общественными потребностями и интересами - каков зверский цинизм и садизм открывается для внимательного исследователя, в этой преуспевающей западной стране! А американские "теоретики" общественного процветания утверждают, что такие тенденции присуще всему развитому миру.
      Один из американских экспертов вздыхая говорит, что "... это наш стыд", потому что соотношение заключенных в наших тюрьмах, выше чем в "деспотических" странах, таких как Куба! Забавное признание... А ведь Куба, как "классовый враг" Америки ещё со времён Революции в ней, стала одной из самых социально преуспевающих стран в мире (экономика Кубы из-за блокады американцами, постоянно испытывает трудности. Зато здравоохранение и спорт одни из лучших в мире)
      Количество тюремщиков, в Америке соответственно значительно увеличилось, и в некоторых местностях эта работа единственная для местного населения...
      
      Как тут не вспомнить "тайные тюрьмы" американцев по всему свету, зверства в Абу - Грейб и в Гуантанамо - ведь это следствие законов социальной системы, которой американцы гордятся называя её лучшей в мире.
      Естественно мне хотелось бы прокомментировать эти данные.
      Бандитская Россия началась не вчера, а тогда, когда ещё в Союзе партийная и чиновная номенклатура, стала выделять себя из остального народа и захватила не только власть, но и народные деньги. И уж совсем перестала что-нибудь стоить человеческая жизнь, в России девяностых, после успешной победы образованческой, чиновной Контрреволюции.
      Невольно напрашиваются сравнения с Советским Союзом даже в самые страшные, в экономическом и геополитическом состоянии, годы. И конечно такие сравнения не в пользу современной Российской Федерации и даже не в пользу "процветающей" Америки.
      Из этих сравнений можно сделать реальные выводы - обличения и шельмования жизни в СССР - это идеологическая война буржуазных стран, направленная на сохранение буржуазного строя... Такое "оболванивание" не прошло для России безнаказанно - я уже неоднократно говорил и буду повторять вновь, что в Союзе в конце его существования и в "новой" России, воспитано несколько поколений образованцев - провокаторов, которые и являются той ржавчиной, которая разъедает все механизмы государственной и социальной жизни в нашей стране.
      
      ... Конечно, всю историю СССР нельзя сваливать в "одну корзинку" - был и террор, но было и ожидание "светлого будущего - это до войны. Во времена Хрущёва, в шестидесятые, большинство людей жили достойно и радовались наступающему социализму несмотря на страшные потери (может быть невосполнимые) во время Отечественной войны. А потом, началось какое - то безвременье перешедшее в "застой". А там уже пришли и молодые демагоги во главе с Горбачевым и всё "покатилось" под гору, навстречу социальному и экономическому коллапсу...
      И ещё один вывод из американской статистики - я с нетерпением жду, когда в Америке, наконец, появиться свой "Солженицын", который напишет "Американский тюремный Архипелаг", а потом, гонимый властью уедет в эмиграцию в Россию или в Китай...
      
      Ещё в Библии сказано, что каждый из фарисеев - лицемеров, должен вначале из своего глаза вынуть бревно, а потом уже присматриваться к глазам прохожих и соседей.
      Именно с христианской точки зрения, сегодняшняя ситуация является просто зверской и бесчеловечной, однако и сами американцы и их правители сегодня будут доказывать вам, в ответ на критику их политики, внешней и внутренней, что они люди верующие во Христа.
      Интересно, что в довоенном Ираке, в тюрьмах сидели около десяти тысяч заключённых, а сегодня, после пяти лет зверской демократизации по-американски, уже шестьдесят тысяч...
      
      ... Второй особенностью, нынешнего режима в США - это постепенное признание пыток над заключёнными в американских тюрьмах. Пока эти пытки применяются к так называемым "террористам", то есть к людям позволившим себе усомниться в демократизме и христианстве американского евро-центристского монстра, являющегося покровителем и примером для его партнёров по "бизнесу", в том числе по бизнесу военному.
      Я не сомневаюсь, что вслед за Бушем, пытки в тюрьмах узаконят и остальные его коллеги по НАТО и самое печальное, что к таковым, может скоро причислить себя и Россия...
      Ведь известно слепое поклонение молодых образованцев - либералов составляющих большинство в нынешнем правительстве и в правящей партии, перед западными примерами...
      
      В свете всего сказанного, очевидно лицемерие как западных, так и российских "правозащитников" живущих на гранты и субсидии западных покровителей - "демократов". Критикой и протестами против такого Запада, - вот бы чем я советовал заняться и Людмиле Алексеевой, и Сергею Ковалёву и Владимиру Рыжкову и Льву Пономарёву и множеству, уже новых поколений "себя любезных защищающих", во избежание расползания этого зверского лицемерия, называющего себя "западными демократиями" по всему миру. Пока же они только содействуют безнаказанности этой новой формы агрессивного буржуазного национализма который я называю "национальным капитализмом", или коротко - накизмом!
      В России, на мой взгляд, правозащитное движение превращается постепенно в социальную фобию, с ярко выраженным "клиентизмом" алчного оттенка.
      Я с горечью слушал репортажи по "Свободе" о голодовках, объявленных молодыми девушками в Москве, в связи с делом Алексаняна, одного из помощников Ходорковского по "Юкосу". Они, весело хихикая говорили о "зверствах" властей по отношению к этому заключённому, который был ставленником Ходорковского в его фирме - этот бывший олигарх имеет достаточно денег до сих пор, уже несколько лет сидя в тюрьме, чтобы содержать целый штат адвокатов, юристов и "пиарщиков", защищающих его и его ближайшее окружение, тоже людей не бедных.
      И этот упор образованцев-правозащитников, на "зверствах" российских властей, всего лишь тактика мошенников и воров с награбленными миллиардами, которых наконец - то схватили за руку...
      Но мне хотелось бы посоветовать этим девицам увидеть вокруг себя, тысячи и тысячи беспризорных и бесприютных людей, сотни тысяч людей бездомных, срок жизни которых в таких условиях, как утверждает статистика, равен одному году. Это чудовищные факты, на которые к сожалению не обращают внимания не только российские "правозащитники", но и их покровители и идеологи из разного рода общественных организаций и "голосов свободы и демократии" на Западе. Это может быть происходит ещё и потому, что бездомных и у них хватает.
      Чудовищное лицемерие и цинизм, которые проявляются в этих молодых россиянках сегодня, со временем обязательно выродятся в откровенную и жестокую "защиту" своих корпоративных интересов...
      
      Эти либералы - образованцы уверены, что они сегодня и являются той "солью земли" о которой говорил Иисус Христос, направляя своих учеников в мир, для служения людям. Но самое страшное, что эти образованцы, хотят толкнуть Россию на повторение пути проделанного Америкой!
      Для того, чтобы таких защитников человеческих прав "проняло" в их закостенелом буржуазном сознании, я бы посоветовал им на себе испытать то, что сегодня претерпевают "террористы" в американских тюрьмах - это и "фальшивое утопление", то есть утопление не до смерти, а "только" до потери сознания и издевательства физические и моральные.
      И пусть они повнимательнее посмотрят фотографии из иракской тюрьмы Абу-Грейб, и представят себя на месте тех заключенных, над которыми глумятся американские тюремщики, в том числе и "милые" девушки...
      
      Сегодняшней России, надо почаще вспоминать судьбы тех, кто жил и умер в тридцатые годы прошлого столетия, чтобы осознать и понять драматизм, а подчас и жестокость истории. Тогда, несмотря на тысячи погубленных жизней в "перестройке" буржуазного сознания и в подготовке к великой войне, Советский Союз победил нацистскую Германию ценою миллионных жертв и ответной жестокости, часто неадекватной, как и бывает во всякую войну. Ведь страна жила после Революции и Гражданской войны в атмосфере непрекращающейся против неё провокации, а уже в Великой Отечественной войне жестокой, но освободительной, изгоняя врага со своих территорий, существовала по законам военного времени. В отличии от тех же американцев сегодня, которые, воюя во всём мире вне своей страны за свои "шкурные" интересы, убивают и калечат своим превосходным оружием в сто раз больше, чем теряют сами, и потому горды собою и своей безнаказанностью, думая, что они могут управлять и управляют по этим законам, всем миром...
      
      Своими деньгами, влиянием и запугиванием, они подкупили и подкупают множество образованцев, во всех частях света, которые отстаивают их интересы за "тридцать иудиных сребреников", называя себя борцами за свободу и демократию. На самом деле эти образованцы - продажные провокаторы, а иногда и просто запутавшиеся люди, на чьих "очарованиях" и заблуждениях ловко играют беспринципные западные и российские оппозиционные политики.
      Самое отвратительное для меня в поведении российских образованцев, заключается в том, что за сочувствием и с жалобами на нарушение "своих прав" в России, они обращаются к лидерам тех стран, которые сегодня ведут несправедливые и захватнические войны, убивающие каждый день сотни мирных и немирных жителей, при этом утверждая, что они самые добродетельные и совестливые люди на земле. Этими жалобами, обращёнными к Западу, либеральные русские образованцы показывают от кого они и их "либеральная" деятельность на самом деле зависит, кем она оплачивается и идеологически поддерживается...
      
      ... Трагедия и запутанность мира буржуазной власти денег и удовольствий состоит ещё в том, что наряду с прожжёнными политиканами и лицемерами, в западном мире живут миллионы и миллионы верующих христиан, миллионы и миллионы людей, которым современные средства массового промывания мозгов, внушают идеи и мысли о том, что на них нападают и их пытаются заставить жить по законам других государств и религий...
      Ещё и в этом я вижу драму современного западного обывателя, который уже не способен разобраться во всём происходящем и отдаёт право решения в руки буржуазных правительств и правителей.
      Если вспомнить, с чего начался сегодняшний век войн и аннексий, то мы невольно придём к дате, когда под напором внутренних и внешних неприятелей рухнул Советский Союз и капиталистический Запад, как ему казалось остался единственным центром силы и влияния на земле. Сегодня это заблуждение, постепенно набирая силу грозит всему миру третьей мировой войной, а пока в локальных конфликтах каждый день гибнут сотни и сотни ни в чём неповинных людей. И "пожары" этих локальных конфликтов страшны ещё тем, что они могут, рано или поздно превратиться во всемирный "Новый Апокалипсис", спровоцированный возрождением идеологии буржуазности и всё расширяющимся атеизма...
      
      ...Мне хотелось бы поговорить, как человеку давно живущему на Западе, в Англии, кто и как из русских людей используется западной пропагандой для создания образа России как врага Запада, и тем самым "врага всего западного народа". Набор или колода таких российских деятелей "либеральной" направленности не так уж и велик - в первую голову это беглые гэбешники и олигархи, "правозащитники" и различного рода либеральные деятели типа Немцова, Чубайса, Гайдара и прочей мелочи, привыкшей жаловаться на свою страну и на свой народ. Плюс к ним спец корреспонденты западных газет и журналов, которые прожив в России несколько лет так ничего и не поняли, потому что общались с местными "правозащитниками", злобно и предвзято, а иногда и хихикая, ненавидящих Россию только потому, что они родились здесь а не в "благословенных" Нью-Йорке, Лондоне, Сан-Франциско.
      Об этом писал ещё Достоевский, который повидал таких русских либералов в те годы, когда путешествовал по Европе, или писал планы своих "Бесов" читая русские газеты...
      
      Действительно, впечатление от встреч с такими людьми и сегодня самое тяжёлое, может быть ещё и потому, что они сменили социальную ориентацию и вовсю атакуют в своей слепой ненависти русский народ, "неуважающий их святынь", после Революции освободившийся из "своего хлева". Об этом многострадальном народе, с ядовитой яростью, писала ещё Зинаида Гиппиус.
      
      ... Именно благодаря такой "информационной поддержке" со стороны российских либералов, у западного читателя газет и журналов складывается мнение о России, как о стране дегенератов и пошлых разбойников. И отчасти конечно, в этом есть доля правды, если рассматривать тот "образованческий народ", с промытыми в девяностые годы псевдо - разоблачениями "преступлений монстров - большевиков", в годы "советского плена". Но надо понять, что эти люди обмануты пропагандой антисоветизма и являются жертвой манипуляций со стороны той массы "креативщиков" которые сегодня запаравляют российскими СМИ.
      Не секрет, что весёлый шут и косноязычный говорун Горбачев, а потом и мрачный шут Ельцин, чтобы удержать власть в своих руках, разваливали не только экономику, но и идеологически обрабатывали простодушных "совков" яростной и непримиримой дезинформацией о временах Советского Союза. Поэтому, сегодня особенно в Москве, Питере, Киеве и прочих бывших советских республиканских столицах, живёт "образованческий народ" с вправленными, западными и российскими буржуазными псевдоисториками и публицистами мозгами.
      Иногда приходиться удивляться, как легко можно сделать русского полуграмотного образованца, ненавистником своей страны и своего народа. Такой же метод действует и в западных странах, которые знают о России в прошлом и в настоящем, со слов этих "новых русских" - беззаветных провокаторов с манией величия или откровенной паранойей...
      
      ... Все это от невежества идёт, и от неуважения своего человеческого и национально - религиозного достоинства.
      Мне вспоминается один мой хороший знакомый, который был внуком одного из православных иерархов и будучи совершенно штатской личностью, вдруг при знакомстве начал щёлкать каблуками и как "корнет Оболенский" делая руки по швам, кивать головой. Он был подвержен романтическому взгляду на прошлое и ничего общего не хотел иметь с простым народом - это и проявилось в такой странной форме...
      Второй знакомый, поклонник "буддизма" и одного из бесчисленных современных восточных "авторитетов" говорил мне, когда я пытался объяснять кто такой Будда моим сотоварищам по работе, - "не сыпь бисера перед свиньями", подразумевая этих людей, которые и по образованию и по нравственным качествам были намного выше его самого.
      Сегодня есть и третий тип людей, которые, считая себя православными верующими христианами, ненавидят верующих других конфессий, постоянно превознося себя и охаивая всех "не наших" и вместо любви, самоунижения и покаяния, к чему и призывал Иисус Христос в муках пожертвовавший собой для спасения нищих и убогих, они превозносят себя как носителей подлинной религиозности и чуть ли не святости.
      Часто - это кампании людей, приближённых к духовенству и входящих в различного рода церковные советы и организации. Между собой, они тоже грызутся и сплетничают, но на головы "не наших", обрушивают потоки ненависти. Именно среди них и витает дух злобы и неприятия Советской власти, которая лично им ничего плохого не делала, но которую они, после Контрреволюции, вдруг возненавидели, как впрочем и всех, кто не входит в число её критиканов.
      
      Я недавно читал статью провинциального "служителя культа", который не зная ни протестантизма, ни англиканства, скорее всего не понимая вообще смысла жертвы и учения Христа, "не мудрствуя лукаво" называл иерархов англиканской церкви "козлами" только за то, что они не похожи на православных батюшек, обвиняя их в потворстве греху "содомии" и лояльному отношению к исламу.
      Эта бытовая ненависть и не только в среде псевдо верующих, опрокинутая в прошлое приводит к печальным результатам и отбрасывает российское общество в социальном отношении во времена даже не столетней, а "крепостной" российской давности.
      Есть и четвёртый тип, наиболее распространённый в среде российской полу образованщины, которые хотели бы быть патриотами, но не могут, потому, что привычно шельмуют недавнее прошлое Советской России, по "прописям" западной пропаганды.
      Когда я спрашивал этих своих знакомых, знают ли они о победе СССР, против Гитлера в Великой мировой войне, знают ли они о том, что СССР был долгое время мировой сверхдержавой и этого не отрицают даже на Западе, знают ли они о запуске Советским Союзом первого искусственного спутника земли, а потом и первого человека облетевшего Землю на советском космическом корабле, что говорило об успехах образования, науки и социальной сферы - они озадаченно замолкают или начинают переходить "на личности".
      И добро бы они объясняли это происками Сатаны, или отрицали это, как факт - сегодня в России есть и такие, однако эти несчастные жертвы полуобразованности, незнанием истории сами себя загоняют в тупики бесперспективного критиканства или глупого умолчания и их становится искренне жаль. Но и негодование поднимается в душе на тех, кто воспользовался "перестроечной" неразберихой и лишил большинство русских, российских людей будущего "впечатав" в их мозги и сердца комплекс вины и неуверенности, оболгав драматическое революционное прошлое страны...
      
      Всем этим типам, присуще одно общее чувство, базирующееся на полузнание - это нелюбовь к недавнему прошлому своей страны и своего народа...
      Вот ещё пример. Я помню замечательный фильм Никиты Михалкова "Свой среди чужих и чужой среди своих". С какой романтической силой, он нарисовал тогда честность, единение, дружбу революционных большевиков. И как отвратительно сегодня слышать от "перекрасившегося" Михалкова, удачливого администратора и бизнесмена, который хает своё же недавнее прошлое - интересно знать, когда же он "врёт и врал" - тогда или сейчас.
      Главными же кукловодами в этой нечестной кампании шельмования выступают перекрасившиеся псевдоисторики, бывшие преподаватели истории КПСС и диамата - советский чиновный люд и среднее звено парт и комсомольской номенклатуры.
      Их ненависть к Союзу для меня объяснима. Ведь они ненавидят то, чему служили часто с таким тупым рвением и чему они изменили, предали как только обстоятельства в стране переменились. И по человечески, по обывательски это понятно, - только легче от этого не становится...
      
      ... Недавно, английский журнал "Спектейтор", проводил в Англии, дискуссию, где надо было ответить на вопрос: "Кто начал или начинает новую "холодную" войну - Россия или Запад?".
      Обе стороны вопроса на сцене представляли по три политолога, писателя или социолога, а в зале сидело около пятисот человек, которые после дискуссии голосовали "за Россию" или "за Запад"...
      На стороне России были - один русский журналист и два английских историка, а на противоположной стороне, два английских писателя и русский социолог - женщина. Не буду повторять перипетии, но хочу обратить внимание на аргументы русского социолога - она убедительно доказывала, что русские люди, по опросам вовсе не против ни Европейского Союза, ни даже Запада.
      Казалось бы, для независимого слушателя ясно, что народ России не заражён ядом "холодной" войны. Однако этот "социолог", развернула всё так что стало понятно - именно Российское правительство развязывает "холодную" войну. Странная логика бывает у такого рода российских почитателей Запада.
      Но противоположная сторона, не нашлась с возражениями и не рассказала, что как раз английская публика при опросах, категорически настроена против России, обвиняя её во всех грехах противостояния. Учитывая это, конечно победила та сторона которая утверждала, что "холодную" войну развязывает Россия...
      
      Возвращаясь к заявленной теме, мне хотелось бы обосновать тезис по которому следует, что в России победила буржуазная контрреволюция, которая ещё не создала свою идеологию, но которая всячески стремиться оправдать возврат России на стадию откровенной эксплуатации меньшинства большинством и накоплению капиталов в руках немногих олигархов, стараясь в этом походить на успешные или развитые страны Запада, яростно нападая на советское прошлое и делая это для того, чтобы оправдать захват власти и социальные несправедливости, исторически связанные с буржуазным строем.
      Почвой для таких нападок, является полное отсутствие интереса к социальной истории человечества как в России, так и на Западе, может быть ещё и потому, что буржуазная система управления государствами сегодня переживает апогей своей популярности, ввиду длящегося уже шестьдесят лет существования без мировых войн. Запад сегодня живёт сыто, а некрасивость некоторых деталей, несправедливость и страдания в жизни остального мира, западных буржуа всегда мало интересовала...
      
      В следующих статьях этого цикла, мне хотелось бы обосновать бесперспективность такой модели управления обществом и показать опасности, ожидающие мир в будущем, которые обусловлены такой социальной системой. Об этом конечно писали уже многие классики экономисты и социальные философы, но оказывается, что от множества повторений смысл самых умных теорий и мыслей утрачивается и потому иногда, их надо подвергать критике и обсуждению...
      
      
      ... В качестве оптимистического эпилога, к этому циклу статей, хотел бы попытаться нарисовать картины "альтернативной" истории, после уже Всемирной Революции, когда все страны смогут сформировать Мировое Правительство, усилия которого будут направлены на решение уже не национальных проблем, а проблем выживания всего мира и всего человечества. Для этого понадобиться не только объединить усилия всех народов и государств земли, но и объединения религиозных и социальных общин управляемых разными системами власти, в целях поддержания этого процесса.
      В следующих статьях, хотелось бы дать определение буржуазности, немного рассказать о истории борьбы с Буржуазностью на Западе и отсутствие у нынешнего российского правящего класса, понимания необходимости такой борьбы в России...
      
      ... Идеи социализма и коммунизма, зародились не в России, а в Западной Европе, во Франции и в Германии. Провозвестниками борьбы с буржуазией были писатели утописты Томас Мор, Сен - Симон, Кабе и многие другие. Все они с большей или меньшей силой, нападали на фарисейство и лицемерие буржуазии и в конце концов, Карл Маркс насмотревшись на страдания рабочего класса, в охваченной промышленной революцией Англии, написал Коммунистический Манифест, в котором обосновал неизбежность пролетарских революций в будущем. "Бродит призрак по Европе, призрак коммунизма!" - предрекал он в своих работах, по материалам тщательного анализа тогдашнего капитализма обосновывая неизбежность краха буржуазной Европы...
      Написанная им работа "Капитал", надолго задала направление развития социальной борьбы трудящихся со своими эксплуататорами и угнетателями...
      ... Но Революция, вопреки прогнозам Маркса, грянула не в Америке, не в Германии и не во Франции, тогдашних как сегодня говорят "развитых странах", а в крестьянской России и уже после в Германии, где и была подавлена.
      Однако в России пролетарская Революция победила, перехватив инициативу у буржуазного Временного правительства, ставшего у власти после падения монархии и отречении царя, за полгода до Великого Октября.
      Я сознательно повторяю с большой буквы слово Революции и слова Великий Октябрь, ибо эта Революция поменяла течение всей жизни во всём мире и благодаря ей, мы и живём сегодня в этом мире буржуазного покоя и достатка, здесь на Западе, который преобразился за годы после Революции, усвоив в полной мере её уроки и её опыт...
      Сомневаться в этом могут только упрямые реакционеры - сегодня в большинстве стран Европы, правящие партии - это партии прямо социалистические или левого толка. В той же процветающей Германии которая сегодня стоит на втором месте по экономическому развитию, а по социальному может быть и на первом, социал-демократы имеют партийную программу, которая направляет свои усилия на построения в стране "демократического социализма".
      Благодаря социальным и прямо социалистическим преобразованиям, страны Северной Европы: Норвегии, Швеции, Финляндии, постоянно фигурирует на первых местах в рейтингах самых удобных и социально благоустроенных стран всего мира.
      В Англии, Рабочая партия - лейбористы, вот уже более десяти лет у власти и консерваторы постоянно перехватывают её социальные идеи и лозунги. Тони Блэр, придя к власти на волне недовольства реформами консерваторов, заявил совсем по-ленински, что задача партии и правительства - это развитие образования, здравоохранения и социальной подвижности общества. В Испании тоже правят социалисты и жизнь там во многим не хуже чем в Англии или Америке...
      Так почему же в Москве, начали строить не социализм, а повернули страну в сторону первоначального, зверского капитализма?
      Мне кажется, что многие из русских "реформаторов" понятия не имеет о том, как работает социальная система управления в развитых странах. Но ведь они ещё и пропагандируют своё незнание или заблуждения, часто скрывая подлинную правду о социальных отношениях в странах, которые они тщетно пытаются копировать. Вот и получается в России, как Алла Пугачёва пела о неудавшемся волшебнике: "Думал создать грозу, а получил козу!.."
      
      ...Недавно, я перебирал старые газеты "Санди Таймс" и наткнулся на ряд замечательных статей о проблеме контроля над ТВ и интернет - информацией для детей и для взрослых, прочитал поражающую воображение статью о том, что дети в Англии, вдохновлённые "детскими" теле сериалами о подростках, начинают смотреть порно - онлайн с девяти - одиннадцати лет, а заниматься сексом с двенадцати - четырнадцати, и всё это за спиной у занятых работой родителей.
      И одновременно, , натолкнулся в русском Интернете на откровенно пошлую, глупую порнографию на самых неподходящих сайтах, включая сайты новостные. Глупые, тупые, похабные фото и видео на сексуальные темы, рядом с трагическими новостями о боях и взрывах в Ираке, о наводнениях и смертях в Америке, о выборах Думы и Президента в России.
      И "фыркая", я подумал, что это глупое смешение, есть часть нынешнего менталитета российской образованщины - "новой буржуазии", которая копирует проявления буржуазности на Западе и в силу привычки обзьяничать, считает это нормальным и "демократичным".
      Имея такой интеллектуальный "ландшафт" в душах и умах россиян, невольно начинаешь жалеть жертв такой пропаганды и негодовать на тех, кто формирует этот "вид" человека "неразумного", под лозунгами "свободы и демократии".
      Ещё больше я поразился дебатам, вокруг создания Совета по делам телевидения, который хотят но не могут осуществить российские общественные силы, и прежде всего религиозные конфессии...
      
      Главным противником, оказывается здесь, "Общественная Палата" при президенте, на мой взгляд больше напоминающая "Совет буржуазных старейшин" или междусобойчик "слепых" и "глухих", (из притчи о том, как слепой, вёз на себе безного глухого) самозвано представляющая общественное мнение России.
      Большим специалистом по "свободе слова", вдруг выступил главный редактор "Московского Комсомольца Гусев который говорил, что есть закон о СМИ и этого достаточно.
      У меня после чтения "Московского Комсомольца" возникает ощущение "помойной ямы", в которую со сладострастием погружают читателя и редакторы и корреспонденты, и конечно владельцы этой "жёлтой" газетки. В дебатах, все хвалили закон, но соглашались, что он не работает - так почему же нельзя заставить его работать, - думал я, - а если не удается, то надо поменять закон применительно к ситуации в России, а не где-нибудь в Англии или Швеции.
      На "Эхо Москвы" я послушал Познера, который с одной стороны признаёт, что свобода без ответственности не работает и даже опасна, а с другой стороны привычно заявляет, что в России нет свободы слова.
      Почитал я и матерные комментарии на российских сайтах, в которых нет ничего кроме желания обидеть или оскорбить оппонентов самым грязным образом в стиле, который стал уже нормой и привычкой для страны в которой "нет свободы слова".
      
       Май 2006 года. Владимир Кабаков.
      
      
      
      
      
      О русском журнале. Часть-2
      
      
      ...Сейчас я не читаю Русского журнала, потому что скучно и обидно - неужели в России нет умных, ироничных и честных людей, для того чтобы критиковать власть!
      В Русском журнале таковых увы нет, а сам Павловский, напоминает обиженного на власть мальчика-пажа, которого за матерщину удалили от "двора". Вот он и возненавидел то, что так любил ещё совсем недавно и даже хвастался любовью и близостью к "государю". В его обидах, действительно есть много детского, или много, слишком много взрослого, который привык чтобы его все хвалили. Вот потому он сегодня и ищет разного рода девушек - оппозиционерок, чтобы они его расспрашивали как он строил государство российское, и как это государство разрушается когда от его советов отказались. Я имею ввиду, недавнее интервью, напечатанное в "Русском журнале".
      
      Меня удивила прежде всего нескромность Павловского, да и самой журналистки делающей это интервью. Создаётся впечатление, что не только герой интервью, то есть Павловский, но и автор, то есть девушка Елена Масюк, знают всю правду о том что было и главное, о том что будет - самонадеянность поразительная, но привычная для российских либералов-образованцев.
      Всегда, и сам Павловский и его интервьюеры выступают от имени страны, от имени "политического класса" и всегда-то они жалеют народ, который ничего не понимает в политике и не способен понять без их, Павловского с компанией руководства.
      От двусмысленности этих "размышлений" вслух, от злобного тона речей Павловского устаёшь точно так, как устаёшь от многочасового просмотра американского кино-экшен и голливудских боевиков.
      
      Это не первое интервью, в котором девушка-журналист, ничего не понимающая в политике, подсказывает Павловскому направление ответных реплик на глупые вопросы, а он как новичок первый раз попавший на прямой эфир, начинает отвечать на "неумный" вопрос чтобы подольститься к ведущей и потом уже, пытается высказать свою точку зрения...
      
      Хотелось бы, для объективности, отметить, что Павловский, действительно является одним из самых думающих и умеющих формулировать свои мысли публичных российских экспертов. Его рассуждения о природе власти вообще, о сущностных характеристиках нынешней бюрократии саркастичны и умны и часто вызывали, да и вызывают поощрительные кивания головой и улыбки.
      
      Но получилось так, что Глеб немного пересидел за одним столом с властными чиновниками и вообразил себя "серым кардиналом" российской политики. А когда его отодвинули от начальствующего "уха", он жестоко обиделся воображая, что без его советов Россия не сможет быть такой, как "страны развитой демократии", ставшие для него, некогда примером и ролевой моделью для подражания. С этой обиды и началась деградация Павловского, как политика, как советника и как просто умного человека. Неумение разделять свои амбиции и интересы государства в котором ты родился и живёшь, приводят к этому мелочному озлоблению и открытию откровенной травли бывших кумиров и работодателей.
      
      Вот и "отрывается" Павловский, выплескивая злобу и желчь в разного рода интервью и ток-шоу под руководством определённого сорта людей, называемых "ведущими" - известно, что российские журналисты и телеведущие - это особый клан куда попадают по знакомству или по родству и потому они не отличают ни профессионализмом, ни здравым смыслом. Эти люди часто выражают точку зрения "наших", то есть либеральных образованцев вообразивших, что они "соль земли русской" и чьё засилье сводит профессиональный уровень и радио и телевидения, да и многих газет, на уровень "от ларька, до нашей бакалеи". Кстати, беспочвенное, нахальное самомнение - это общая черта так называемой "несистемной оппозиции".
      Эти люди почему-то вообразили, что они сливки общества и могут от своего имени говорить, как от лица всего народа. При этом они, конечно по глупости, считают себя умными, а всех остальных дураками и быдлом...
      
      И от разбираемого мною интервью, которое ведёт некая Елена Масюк, веет таким заскорузлым провинциализмом - и самой этой ведущей девушки, а временами и от Павловского - что начинаешь фыркать и разговаривать сам с собой. Такие нецензурные реплики конечно нельзя печатать, вот и приходится разговаривать в одиночестве.
      
      Он, Павловский и тем более девушка задающая вопросы, "ни уха ни рыла" не понимают и не знают того, что делается в самых, на их взгляд, демократических странах. Например Павловский всплескивает руками, цитируя российского министра связи, который полагает, что можно, в случае чего даже в Москве отключить Гугл и интернет. Хочу заметить, что когда во время теракта в Лондоне отключили мобильную связь, никто из английских обывателей не возмущался, потому что все понимали почему власти это делают и если понадобится, то здесь отключат и интернет и уверяю вас, что найдут аргументы с которыми все согласятся.
      
      Сегодня в информационном поле всего западного мира царит предвзятое и презрительное отношение ко всему, что делается в России, как впрочем и в информационном поле "оппозиционных" сайтов, журналов, газет и телепрограмм в нашей стране. Годы холодной войны, массированная пропагандистская атака на СССР, а потом и на Россию, приносят свои плоды. И часто самые неглупые люди бывают подвержены этому чрезвычайно эффективному промыванию мозгов. Я это ощутил путешествуя по Западной Европе и по Америке встречаясь и разговаривая, в том числе, с представителями тамошнего политического класса. Но странно, что это же ощущение возникает, когда читаешь материалы из Русского журнала и похожих изданий...
      
      "Концерт" переодетых дурочек в Храме Христа Спасителя, стал самой раскрученной новостью в СМИ Запада и явно с антироссийской подачи, однако подобные случаи вызывающей саморекламы, часто бывают и на Западе, но там это проходит незамеченным как простое хулиганство.
      И только, когда подобное происходит в России, западная "общественность" воспринимает это как некое наступление на свободу творчества и на протесты "передовой молодёжи".
      
      Если в Греции или в Англии, полицейские применяют дубинки и слезоточивый газ, при разгоне демонстраций и протестов - это в порядке вещей. Но если в России происходит даже менее жестокие акции, то это тоже становится предметом яростной атаки на правительство и на само государство.
      
      Больше всего меня в российском "болоте" раздражает эта примитивная деревенская вера, что "у них там демократия", а "у нас такое правительство, что...". И этот провинциальный рефрен постоянно присутствует в однообразных "песнях" разного рода либеральных деятелей: экспертов и политтехнологов, которых просто не устраивает то место, в котором они заслуженно оказались по причине интеллектуального климакса или завышенных амбиций. А для российского образованца, такая черта является сущностной характеристикой. Именно благодаря такого рода полит технологам как Павловский и его соавторы по "Русскому журналу" - кстати, лучше его называть "Антирусским...", так будет честнее - в России называют демократией, сословное государство, сложившееся в результате успешной контрреволюции и развала Советского Союза и такие "теоретики" как Глеб Павловский, приняли в создании этой устаревшей модели первоначального капитализма, самое деятельное участие.
      
      Сегодня в России действительно ни о какой демократии не может быть и речи, но ведь и в странах золотого миллиарда этой демократии тоже нет. Просто людей заставили поверить, что существующие "режимы" враждебные цивилизации, а есть демократия представленная евроцентристами, которая охраняет устои народовластия. Под этим понятием часто скрывается диктатура полуфашиствующих либералов-образованцев, подкупленных денежными "мешками" - распорядителями жизни. Иногда эта демократия проявляется в поощрительном похлопывании по плечу народных масс, незаметными чиновниками-пропагандистами из правительства.
      В силу того, что средства массовой "дезинформации" принадлежат этим же образованцам, произошла постепенная и незаметная подмена понятий, когда диктатуру "толстых котов" - так в Англии именуют богачей - называют демократией, а бандитско-олигархический капитализм с элементами феодализма - современной моделью социального государства. Самое неприятное здесь не то, что эти полуграмотные провинциальные самодельные эксперты и политтехнологи обижаются на власть, а то что их слушает оболваненная модой на самореализацию, обманутая такими "гуру" толпа среди которой много молодёжи.
      
      Вот это старческое брюзжание и охранительство, больше всего разочаровывает в российских сообществах называющих себя политическим, "креативным" классом. Вместо того чтобы дерзать, строить, делать научные открытия мирового уровня или чертить проекты замечательного будущего, эти преждевременные "старички и старушки", рвутся защищать идеологию "обратного хода" и зло посмеиваются над теми, кто старается оставаться молодыми, несмотря на идеологическую обработку сторонников "возврата в светлое прошлое" - разного рода фальшивых и циничных "болотных мыслителей" и писателей.
      
      ...В конечном итоге становится жаль основателя Русского журнала, бедного, обиженного на власть Павловского, но жаль и тысячи читателей и авторов Русского журнала, которые хотели бы жить в "хороших" странах, но туда их не зовут и даже часто не допускают. Вот они и злобствуют, "отрываются" на бедном "совке", издеваясь и презирая "эту страну", в которой родились и которая ещё недавно была вторым полюсом мира.
      
      Вся эта нынешняя тусовка не знает и не помнит, что многие западные философы и историки ещё совсем недавно говорили о создании мирового правительства из политических деятелей Запада и Востока, Америки и Советской России.
      Сегодня они, представляет из себя месиво эгоистических запросов и фантастических, невыполнимых требований провинциального сообщества антироссийских элементов, с либерально-профашисткими взглядами, чья политическая и историческая полуграмотность, намного страшнее полной безграмотности!
      
      И во главе этой тусовки сегодня волею случая и по желанию радетелей о правильной демократии из-за рубежа, стоят деятели типа Павловского и Морозова руководящих Русским журналом, которые часто за бесплатно, из предательского энтузиазма представляют интересы геополитического соперника России в России. Сегодня подобные случаи социального мазохизма встречаются часто и жертвами этого нервного заболевания становятся неглупые люди типа Павловского, Венедиктова или Акунина...
      
      Этот феномен полностью относиться и к радио "Эхо Москвы", но об этом уже в другой статье...
      
      
      Начало ноября 2012 года.
      
       Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 25/09/2020. 851k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка