# Буржуазность и россияская образовананщина. Полная статья

Владимир Дмитриевич Кабаков

Руские образованцы, это лавочники с дипломами!

Из недавних архивов.


ЭПИГРАФ:


Из Достоевского:

"Там были разные люди (кто эмигрировал) но большинство из них, если не все, ненавидели Россию, некоторые из моральных соображений, обвиняя: "В России им нечего делать, таким как они развитым и интеллигентным людям"; другие просто ненавидели её, просто натурально, физически: за её климат, её поля, её леса, её дороги, её освобождённых крестьян, за её Российскую историю; короче ненавидели её абсолютно за всё".


... Последнее время меня всё больше притягивает возможность раскрыть смысл явлений и тенденций в мировой политике, общественной жизни и в экономике, в форме цикла статей, которые не являясь единым целым, отражают мои фрагментарные попытки, разобраться в "канунах", "началах", через анализ причин и обстоятельств - к результатам и последствиям.

Здесь, я начинаю цикл статей о буржуазности, как неизбежной форме социальных отношений складывающихся, происходящих из отношений феодальных, часто через революции или реформы общественного сознания, в его религиозных и социальных формах.

Оставляя в стороне историю буржуазности на Западе, мне хотелось бы в этой статье, показать формирование буржуазности в России и особенно в пост -социалистической России, то есть в период Реставрации, следующей всегда по следам, на время победившей Контрреволюции...


Своей теории, если хотите идеологии буржуазности в современном российском обществе нет и все его лозунги, цели и задачи, взяты из плохо понятой практики буржуазного западного общества, возникшей во времёна религиозной Реформации и эпохи Романтизма в литературе и искусстве. Именно тогда, феодализм начал постепенное отступление под напором "третьего сословия", возникновение которого помогли географические открытия Америки и увеличение торговых операций, с вовлечением в них предприимчивых людей со всей Европы! Более того, Английская революция, победа Парламента над войсками короля, и последующее его обезглавливание, разрушили миф о божественном происхождении королей - новая буржуазия убедилась, что и королей можно вешать и отрубать им головы!

Французская революция, позволила низвести феодалов до уровня обычных обывателей и выдвинула на первые места в обществе людей с деньгами и образованием. Попутно замечу, что процесс возникновения буржуазного класса, ускорился и постепенно богатые и образованные становятся не только экономической, но и культурной элитой - то есть буржуазией!


Из недавней истории буржуазности и её противодействию, можно указать на студенческую революцию 1968 года, во Франции, которая была и остаётся самой свободо и справедливо - любивой страной Запада. Но Россия, в последнее время ориентируется на Соединённые Штаты, Германию и Англию, в которых элемент буржуазности стал неотъемлемой частью национального менталитета. Вот им то и подражают русские образованцы, но с присущим "неофитам" радикализмом!

В определённом смысле, это копирование привело в России к потрясающе драматическим ситуациям, которые проявились не только в смене социального строя, социалистической системы, но "впадением" в первоначальный капитализм, существовавший в западных странах лет эдак двести назад, а именно им пытались подражать недавние "перестройщики - "реформаторы"


Формирование национальной буржуазии, всегда связано с актами грабежа и бандитизма, как это происходило и в Европе, только более двухсот лет тому назад. Вспомните английских флибустьеров, контролировавших все морские пути или конкистадоров грабивших Латинскую Америку.

В России, тоже совершенно неожиданно для теоретиков Контрреволюции или "перестройки", как они это называли, личный, кооперативный и государственный бандитизм, откровенная ложь, лицемерие и вообще пренебрежение законами государства и морали, стали "вдруг" нормой социального поведения и потому, после десяти лет ельцинского "новостроя", страна находилась на краю саморазрушения, которое к счастью удалось предотвратить (не знаю надолго ли).


В историческом смысле, "перестройщики", по глупости ли или по невежеству - никаких заговоров конечно не было - хотели выстроить в России "второй Запад", а подлинный Запад просто подыгрывал тенденциям саморазрушения, самопредательства целого народа, вдруг утратившего связи с ошельмованным собственным недавним прошлым, оболганным прежде всего представителями самой власти, развалили советское государство, а на его месте возник некий монстр, пожирающий сам себя!

Эти властные диссиденты, в надежде обогатиться, устремились назад, "в будущее", в то время как даже западный, капиталистический мир принял идеи социализма, слегка модернизировал их, и благодаря этому далеко опередил все остальные страны мира.

Сегодня, на Западе строят или уже выстроили социализм "с человеческим лицом", вводя элементы социалистической системы. Но так сегодня и на Востоке, где Китай, сделав выводы из социальной катастрофы развалившей Советский Союз, вводит элементы частной собственности в социалистическое хозяйствование, при этом не забывая коммунистические идеалы!


К несчастью, в послевоенной Советской России, компартия постепенно превратилась в партию оппортунистов - бюрократов, и стала выдавать "на гора" посредственностей, которые не "резали глаза" разве что на фоне "коммунистических вождей" с плакатов.

Эти посредственности недолго сомневались и решили, вместе с не всегда бескорыстными "экспертами", поменять социальную систему, которая во времена и более трудные - в годы первых пятилеток и Победы, в колоссальной войне и восстановлении после неё, доказала свою жизнеспособность и работоспособность. Об этом замечательно говорил Александр Зиновьев в своём последнем социальном романе - "Русская трагедия".


Как это могло произойти?!

Надо понимать, что Контрреволюция, постепенно победившая в Союзе, началась сверху, то есть была чиновной - в ней участвовали партийная и государственная верхушка, которой надоело ограничивать себя в материальных соблазнах и властных стремлениях.

К тому же, в действиях парт номенклатуры прослеживался мотив мести сталинскому стилю руководства, который ещё в предвоенные годы безжалостно и жестоко подавил первую волну бюрократической контрреволюции, а уже после, именно благодаря сталинскому террору и жестокости законов, Советский Союз выиграл кровопролитную Великую Отечественную войну и после страшных человеческих и материальных потерь, восстановил страну!


Как происходила смена курса и пропаганда буржуазных идей, под видом построения "реального" социализма?

Прежде всего, партийное чиновничество обесценило жертвы революции и построения социализма, Великой Отечественной войны и восстановления после неё, а потом уже принялись добивать советскую систему, новоявленные буржуа - разного рода перебежчики, жулики с партийными билетами в карманах, мошенники - теневики и их идеологическая обслуга: псевдоисторики, cсамозваные правозащитники и "прочий весь народ"...


И так получилось, что стоило народу осознать бессмыслицу и пошлость бесцельного бытия буржуазного социализма, стоило "перестройщикам", возглавить идеологический поход против реально драматичной и кровавой недавней истории превращая её в фарс, как мещанская сущность любого застоя победила все достижения и успехи, и начался развал идеалов коммунизма, которые, при всех реально существующих противоречиях, сродни идеалам христианским.


И вот, на смену возвышенному триединству, сформулированному ещё Французской революцией - свобода, равенство и братство -, пришли идеалы мещанской, буржуазной парт номенклатуры, очень быстро выродившиеся в инстинктивную, животную жизнь.

И под напором борьбы "сытых" за свои права угнетать голодных, все словно мгновенно забыли о мечте русской Революции - построить на руинах монархии мир равных и свободных граждан.

Забыли и о жертвах, которые, в своё время оправдывались будущим "миром во всём мире" и построением "Царствия Божия" на земле.

Сравнивая, вспоминается средневековая история церкви, которая для достижения идеалов - нет не Христа, а официальной Церкви, уничтожала сотни тысяч и даже миллионы еретиков, во имя будущего "торжества христианства".


Нечто подобное происходило во всех Революциях, как в буржуазных так и пролетарских. Вспомните обвинения Кромвеля феодальной знатью в неоправданном терроре во времена Гражданской войны в Англии - он приказал казнить заложников - защитников сдавшихся сопротивлявшихся крепостей, в назидание врагам Парламента...

Вспомните террор во времена Французской революции, когда сторонники Конвента сотнями казнили противников Республики...

Нечто подобное происходило и в Советской России, а реставрация везде и всегда на этом "играла" - хотя по такому ж сценарию, развиваются все контрреволюции и "откаты назад".

Во время Контрреволюции, постепенно, но неостановимо смысловое "ударение", переносится с целей на средства, с подвига, - на недостижимость идеала; ошибки и драматические столкновения интересов, превращаются "интерпретаторами" в заговоры и злоумышления.

В итоге, Контрреволюция побеждает и наступают времена самообличений и самооплёвывания, старательно культивируется чувство вины, с которым народу, а иногда и человечеству жить очень трудно!

Это всё детали идеологической "войны", используемые сторонниками "старого", в борьбе с победившим "новым"!


Противостоять такой "войне" можно только изучением и пониманием процессов происходивших и происходящих в человеческой истории, а понимание "обратного хода" заключено в осознании факта, что новое никогда не приходит в мир без борьбы и жертв этих противостояний - будь то пришествие Иисуса Христа или социальные и научно - технические Революции, периодически происходившие и происходящие по сию пору.

Тут важно знать и понимать, что после распятия Иисуса Христа возникла мировая религия - христианство, что костры и казни инквизиции были, но не они определяют сущность христианства; что Соединённые Штаты Америки создавались с помощью рабов, но существование рабства было не определяющим моментом в становлении Соединённых штатов; что Террор был инструментом классовой, революционной борьбы, но он не был определяющим фактором победы социализма в СССР, а определяло будущее прежде всего строительстве экономики, победы в Великой войне, превращении и США и СССР в супер - державы!


На мой взгляд, главная ошибка Сталина заключалась в том, что он не дожил или не увидел момента, когда надо было плоды народного труда распределять народу, а не вставлять в простую схему "вождь" - "народ" ещё одно звено - бюрократию, которая в конце концов и стала главным распределяющим механизмом "советской" системы.

Впоследствии, именно бюрократы во главе с его "преемником" Хрущёвым, уже после смерти Сталина узурпировали власть и постепенно превратили Советский Союз в страну "победившей бюрократии", хотя Сталин, несмотря на видимые успехи советской власти, до последнего времени парадоксальным образом утверждал, что классовая борьба, с приближением победы социализма, будет только усиливаться и возрастать...


... Так оно и получилось в конце концов, и вместо, такого близкого и уже спланированного к 1980 году "коммунизма", (я помню программу построения коммунизма, которую приняли на одном из съездов КПСС, под руководством Хрущёва и растиражировали в газетах и брошюрах), мы получили буржуазный застой, а потом и провал не только планов, но и самих коммунистических идей, преданных прежде всего властной партийной и чиновной номенклатурой!

Оказалось, что и в предсказаниях, Сталин оказался "мудрее всех мудрых"!

Сегодня, читая наветы бывших "коммунистических" историков и парт функционеров на Союз Советских Социалистических Республик, невольно убеждаешься в правоте Сталина. Другое дело, что после его смерти, после смены поколений, закономерно, как это бывало всегда, во всех Революциях, к власти пришли "обыватели", которые и сотворили ползучую Контрреволюцию, вместо того, чтобы учитывая изменения в экономике и в обществе, сочетая достижения и социализма и демократии, попробовать перейти уже на стадию становления социально - классового мира.

Но тут наверное, невесело улыбнувшись стоит добавить саркастическое замечание, вполне в русском стиле: "Хотеть не вредно!"


...В любом случае, попытка исключить опыт Революции из русской, российской истории, да и из мировой истории тоже, приводит к идейному, творческому социальному бесплодию - лучшее будущее невозможно без осознания достижений и ошибок, реально существовавшего прошлого!

Сегодня, отказ от "Преданий" - опыта Революции, будет означать попытку самоубийства не только российской государственности, но и российского, русского народа и даже русской Православной Церкви.

К сожалению, этого, как мне кажется, не понимают и не хотят понимать критики Революции и Советской власти как справа, так и слева...


Анализируя происходящее в мире, я склоняюсь к тому, что законы развития человечества незыблемы и вариации действий этого закона, зависят в основном от национальных, исторических, религиозных и даже географических особенностей тех или иных государств и континентальных регионов, не затрагивая сущностных характеристик этих закономерностей.

То, что так внятно и определённо сформулировал Гегель в теории, позже названной "марксистко-ленинской диалектикой", ещё и ещё раз подтверждается человеческой историей - Революции происходят и сменяются Контрреволюциями, однако оставляя нам надежду на наступление, после мрачных времен Реставрации, некоего мощного Синтеза, сочетающего в себе часть неумно отвергнутого старого, и часть приемлемого нового.

Жизнь, в осуществлении этого Синтеза, в конечном итоге выходит на новый уровень и спираль истории продолжается и это касается не только историй определённых государств, но и земной истории тоже...


Однако любые попытки вернуться к строю, уже однажды свергнутому Революциями приводят к драматическим провалам, которые чреваты материальными и человеческими жертвами намного большими, чем жертвы во времена Революций и после.

История постсоциалистической России это доказала и продолжает доказывать, выбрасывая на улицы тысячи и тысячи бесприютных, беспризорных детей, демонстрируя противоестественную жестокость богачей, бандитов и серийных маньяков - убийц, заставляя пожилых людей умирать преждевременно и лишая будущей жизни миллионы и миллионы не родившихся людей, загубленных несправедливостью и культурной отсталостью в рядах новых и новых поколений...


Вот несколько красноречивых цифр, которые могут подтвердить не голословность моих утверждений.


... Статистика убийств, пропавших без вести, погибших на дорогах и в авиа и железнодорожных катастрофах, сегодня в России исчисляется сотнями тысяч, если не миллионами. Я помню, как был поражён услышав, что только пропавших без вести сегодня насчитывается до сорока тысяч, ежегодно, а погибших на дорогах, в результате автокатастроф и наездов, перевалило за тридцать тысяч, что почти в десять раз превышает показатели Англии, где автомобилей намного больше чем в России.

Количество абортов и выброшенных новорождённых - иногда младенцев находят в мусорных ямах и ящиках - отказы от материнства после их рождения, тоже составляют многие тысячи.

За короткий срок произошло снижение уровня продолжительности жизни, почти на десять лет и потери потенциального прироста населения за годы развала, в сумме составляют несколько десятков миллионов жизней.

Однако, правду об этой новой "Человеческой Трагедии", вы не узнаете, уже быть может никогда - люди, которые совершали Контрреволюцию и "перестройку", будут, доколе они у власти, всячески этому препятствовать, во всём обвиняя "монстров - большевиков" и Советскую власть!


По уровню самоубийств, на сто тысяч человек, Россия стоит на одном из первых мест в мире - 36 человек, а по общему количеству самоубийств, занимает второе место в мире вслед за громадным Китаем. Причём самоубийств в Москве и в некоторых больших городах, значительно меньше (11 - на сто тысяч) чем на Алтае или в Мордовии (более 100 - на сто тысяч).

Называют разные причины такого состояния, в том числе и воцерквление многих людей в больших городах.

Но недавно прочёл результаты опросов и выяснилось, - воцерквление, что в деревне, что в больших городах одного уровня, - около пяти процентов населения. Поэтому выстроенная мною схема оказалась не вполне корректной!

Поэтому я думаю, что главная причина, всё - таки в нищете, в бесперспективности и "не цивилизованности" жизни в глубинках. А "не цивилизованность" как я считаю, - это прежде всего материальная и духовная нищета, плохое воспитание и образование, то есть те же нерешённые социальные проблемы!


Сегодня, Россия похоже оживает от многолетнего "обморока" безвластия и пытается найти свой путь в семье народов и государств Земли. Есть множество теоретиков, которые предлагают России пойти путём так называемых "развитых" стран, которых модно сегодня называть "демократическими".

Но мне кажется, что этот путь чреват катастрофами, напрямую связанными с особенностями России и с попытками дискредитировать, сфальсифицировать законы истории. Ведь советский социализм, позволил России перепрыгнуть через этап буржуазной республики - неужели для того, чтобы "догнать" допустим Испанию или Италию, нам надо вернуться назад, в "зверский" капитализм?

Я считаю, что такие теории, не просто глупость - это преступление!

Ведь сегодняшняя система правления на Западе, отнюдь не идеальна и развивается во многом за счёт уроков русской Октябрьской, Революции и достижений социализма!


Чтобы вновь не быть голословным, я хотел бы поговорить о сущности такого рода "демократии", правду о которой старательно скрывают российские платные и добровольные пропагандисты такой социальной системы, и жизни в этой системе.


... В начале, хочу привести несколько результатов, к которым пришла самая на сегодня буржуазная страна в мире - Соединённые Штаты Америки.

Я был не очень поражён, когда недавно в английской еженедельной газете "Санди таймс", в номере от второго марта 2008 года, был напечатан репортаж, под заголовком: "Американские тюрьмы, содержат четверть заключённых всего мира".

Я не удивился, потому что с полгода назад читал в этой же газете о том, что в 2006 году, в Америке были осуждены около семисот тысяч человек, и это только в один из обычных годов процветания, в великой "демократической" стране мира!

Ещё ранее я узнал, что знаменитый губернатор Нью - Йорка - республиканец Роберт Джулиани, употребляя полицейскую стратегию названную "нулевой толерантностью", снизил число, количество и состав преступлений на десятки процентов, отправляя в тюрьму на долгие годы людей, укравших батон хлеба!

То есть рук не отрубают, как в некоторых странах Ближнего Востока, но действуют очень жёстко, не вдаваясь в "подробности".


Сама по себе такая стратегия, обществе которое пропагандирует идеалы потребления, не давая возможности большой части населения удовлетворять свои потребности в элементарных вещах, рано или поздно приводит к переполнению тюрем.

Существуют цифры, по которым в Америке, сегодня за чертой "относительной" бедности живут около тридцати процентов населения, или если переводить это в миллионы, то получится около девяносто миллионов человек, в основном латиноамериканского и афроамериканского происхождения.

Таким образом и расизм и выбраковка населения по цвету кожи и происхождению, до сих пор существует в Америке де - юре, хотя де - факто законы провозглашают американское общество, как общество равных возможностей!


...Однако вернёмся к теме американских заключённых...

Рапорт о количестве заключённых в США указывает, что в тюрьмах на сегодня содержится около двух миллионов трёхсот тысяч человек, а это значит что в среднем каждый сотый взрослый американец сидит в тюрьме. Бюджет тюремного ведомства на сегодня составляет более двадцати пяти миллиардов долларов, или если сравнивать с Российскими расходами на образование, то превосходит его во много раз.

Я позволю себе процитировать такие вот сравнения, чтобы российским читателям было более понятно соотношение чисел.


Американская пресса отмечает, что количество заключённых утроилось с 1980 года и постоянно растёт.

Следующая по количеству заключённых страна - это Китай, 1,5 миллиона человек, но население Китая больше населения США в четыре с лишним раза. В Англии в тюрьмах сидят около 82 тысяч человек, то есть один на пятьсот - шестьсот взрослых "особей", или меньше более чем двадцать раз, чем в США.

Не знаю сколько в России, но судя по тому, что главным примером для общественного подражания для правительства России является Америка, то наверное тоже немало. Думаю, что соотношение сто свободных, на одного заключённого, это тоже "нормальная" цифра для современной России!


Но главное, с чем я хочу сравнивать сегодняшнюю ситуацию в США, это сравнение с "кровавым" сталинским режимом, от которого сегодня, российские идеологи, и не только либеральные, всячески открещиваются и шельмуют его. Так вот в СССР, до войны, в драматический момент приготовления к этой неизбежной войне, в разгаре разного рода "чисток", сидели, по данным известного российского историка "Гулага", Олега Хлевнюка: в 1937 году - 820 881 человек, в 1938 году - 996167, в 1939 - 1, 317 195, а в 1941 году - 1, 500 524...

Конечно, никто не утверждает, что перед Второй мировой войной в СССР люди жили как сегодня в Америке и что террор, даже если это революционный террор - это хорошо или допустимо...

Но я помню, что в шестидесятые годы, Хрущёв, в одной из своих речей, с присущим ему "юмором" говорил, что уже в восьмидесятом году(то есть в 1980), по телевизору покажут последнего вора.

Я хочу повторить, что с той поры прошло около пятидесяти лет и Советского Союза уже нет, а в России его правопреемнице, бандитов, воров и мошенников намного больше чем тогда!

Но ведь, и сегодняшняя Америка считается самой развитой и богатой "демократией" мира.

Я хочу, чтобы эти страшные цифры никогда больше не звучали в современной России и потому, спрашиваю нынешних управителей, часто кивающих в сторону Америки как примера благообразной жизни - а туда ли мы идём?!


... Что касается чёрных американцев, то уменьшение преступлений в "чёрных гетто" обусловлено ещё и тем, что каждый девятый из афроамериканцев в возрасте между 20-ю и 34-мя сидит в тюрьме, а многие из них служат в американской армии.

Замечу, что моя знакомая, которая работала с трудными подростками в России, говорила мне, что эти подростки, - может быть самая характерная и активная часть подростков, и только недостатки воспитания и социальной системы приводит их в стан "преступников".

У них нет будущего в современной системе и потому, вместо создания условия для полноценного воспитания и образования, их вполне по-американски изолируют от "нормального" общества.


... В некоторых штатах Америки, отмечают эксперты, на нужды тюремного ведомства тратиться больше чем на нужды системы образования. Иначе говоря, американская демократия, решила спрятать за решётку все проблемы, и часто оправдывает это экономическими и общественными потребностями и интересами. Какой зверский цинизм и садизм в этой преуспевающей западной стране, открывается вдруг для внимательного исследователя!

А ещё, американские "теоретики" общественного процветания, утверждают, что такие тенденции присуще всему развитому миру.

Один из американских экспертов, вздыхая говорит, что "... это наш стыд", потому что соотношение заключенных в наших тюрьмах выше чем в "деспотических" странах, таких как Куба! Согласитесь, забавное признание.

А ведь Куба, как "классовый враг" Америки со времён Революции в ней, стала одной из самых социально преуспевающих стран в мире - конечно, экономика Кубы из-за блокады американцами постоянно испытывает трудности, зато здравоохранение и спорт одни из лучших в мире!

Количество тюремщиков, в Америке тоже соответственно значительно увеличилось, и в некоторых местностях эта работа - единственная для местного населения...


Как тут не вспомнить "тайные тюрьмы" американцев по всему свету, зверства в Абу-Грейб и в Гуантанамо - ведь это следствие законов социальной системы, которой американцы гордятся, называя её лучшей в мире!


... Естественно мне хотелось бы прокомментировать эти данные.

Бандитская Россия началась не вчера, а когда ещё в Союзе, партийная и чиновная номенклатура стала выделять себя из остального народа, и захватила не только власть, но и народные деньги.

И уж совсем перестала что-нибудь стоить человеческая жизнь в России, в девяностые, после успешной победы образованческой, чиновной Контрреволюции!

Невольно напрашиваются сравнения с Советским Союзом, даже в самые страшные в экономическом и геополитическом состоянии, годы и конечно, такие сравнения не в пользу современной Российской Федерации, и даже не в пользу "процветающей" Америки.


Из этих сравнений можно сделать реальные выводы - обличения и шельмования жизни в СССР, это идеологическая война западных стран, направленная на сохранение буржуазного, капиталистического строя - такое "оболванивание" не прошло для России безнаказанно.

Я уже неоднократно говорил и буду повторять вновь, что в Союзе, в конце его существования, и уже в "новой" России, воспитано несколько поколений образованцев - провокаторов, которые и являются той ржавчиной, которая разъедает все механизмы государственной и социальной жизни уже в современной России!


... Но конечно всю историю СССР нельзя сваливать в "одну корзинку" - действительно был и террор, но было и ожидание "светлого будущего" - это до войны. Во времена Хрущёва, в шестидесятые, большинство людей жили достойно и радовались наступающему социализму, несмотря на страшные потери (может быть невосполнимые) во время Отечественной войны.

А потом началось какое - то безвременье, плавно перешедшее в "застой"!

А там уже пришли и молодые демагоги во главе с Горбачёвым и всё "покатилось" под гору, навстречу социальному и экономическому коллапсу страны!


Но позволю ещё один вывод из американской статистики - я с нетерпением жду, когда в Америке наконец появиться свой "Солженицын", который напишет "Американский тюремный Архипелаг", а потом, гонимый властью, уедет в эмиграцию в Россию или в Китай.

Ещё в Библии сказано, что каждый из фарисеев - лицемеров, должен вначале из своего глаза вынуть бревно, а потом уже присматриваться к глазам прохожих и соседей...

Именно с христианской точки зрения, сегодняшняя ситуация является просто зверской и бесчеловечной, однако и сами американцы, и их правители сегодня будут доказывать вам, в ответ на критику их политики, внешней и внутренней, что они люди верующие в Христа - каковы фарисеи-лицемеры!

Интересно, что в довоенном Ираке, в тюрьмах сидели около десяти тысяч заключённых, а сегодня, после пяти лет зверской демократизации по-американски уже шестьдесят тысяч...


... Второй особенностью, нынешнего режима в США - это постепенное признание пыток над заключёнными в американских тюрьмах. Пока, эти пытки применяются только к так называемым "террористам", то есть к людям позволившим себе усомниться в демократизме и христианстве американского евро - центристского монстра, являющегося покровителем и примером для его партнёров по "бизнесу", в том числе по бизнесу военному.

Я не сомневаюсь, что вслед за Бушем, пытки в тюрьмах узаконят и остальные его коллеги по НАТО и самое печальное, что к таковым, может скоро причислить себя и Россия!

Ведь известно слепое поклонение перед западными примерами молодых образованцев - либералов, составляющих большинство в нынешнем правительстве и в правящей партии...


В свете всего сказанного, очевидно лицемерие как западных, так и в особенности российских "правозащитников", живущих на гранты и субсидии западных покровителей - "демократов".

Критикой и протестами против такого Запада, - вот бы чем я советовал заняться Людмиле Алексеевой, Сергею Ковалёву, Владимиру Рыжкову, Льву Пономарёву и множеству, уже новых поколений "себя любезных защищающих", во избежание расползания по всему миру этого зверского лицемерия называющего себя "западными демократиями".

Пока же они только содействуют безнаказанности этой новой форме агрессивного буржуазного национализма, который я называю "национальным капитализмом", или коротко - накизмом!


В России, на мой взгляд, правозащитное движение превратилось постепенно в социальную фобию, с ярко выраженным "клиентизмом" алчного оттенка.

Я с горечью слушал репортажи по "Свободе", о голодовках, объявленных молодыми девушками в Москве, в связи с делом, Алексаняна - одного из помощников Ходорковского по "Юкосу".

Весело хихикая, они говорили о "зверствах" властей по отношению к этому заключённому, бывшему ставленником Ходорковского в его фирме и который имеет достаточно денег до сих пор, уже несколько лет сидя в тюрьме, чтобы содержать целый штат адвокатов, юристов и "пиарщиков", защищающих его и его ближайшее окружение, тоже людей не бедных.

И этот упор образованцев на зверствах "режима", всего лишь тактика мошенников и воров с награбленными миллиардами, которых наконец - то схватили за руку.

Мне хотелось бы посоветовать этим девицам, увидеть вокруг себя, тысячи и тысячи беспризорных и бесприютных людей, сотни тысяч людей бездомных, срок жизни которых в таких условиях, как утверждает статистика, равен одному году.

Это чудовищные факты, на которые к сожалению не обращают внимания ни российские "правозащитники", ни их покровители и идеологи из разного рода общественных организаций и "голосов свободы и демократии" на Западе, потому что бездомных и у них хватает.

Лицемерие и цинизм, которые проявляются в этих молодых девушках, со временем могут выродиться в откровенную и жестокую "защиту", своих корпоративных интересов...

Такие либералы-образованцы воспитанные на лжи и двойных стандартах уверены, что они сегодня и являются той "солью земли", о которой говорил Иисус Христос, направляя своих учеников в мир, для служения людям.

И ведь эти образованцы-компаративисты, хотят толкнуть Россию на повторение пути проделанного Америкой!


Для того, чтобы таких защитников человеческих прав "проняло", в их закостенелом буржуазном сознании, я бы им посоветовал на себе испытать, то, что сегодня претерпевают "террористы" в американских тюрьмах - это "фальшивое утопление", то есть утопление не до смерти а "только" до потери сознания, издевательства и оскорбление ислама.

И пусть они повнимательнее посмотрят фотографии из иракской тюрьмы Абу - Грейб, и представят себя на месте тех заключённых, над которыми издевались американские тюремщики, в том числе и "милые" девушки!

Сегодняшней России, надо почаще вспоминать судьбы тех, кто жил и умер в тридцатые годы прошлого столетия, чтобы осознать и понять драматизм, а подчас и жестокость истории.

Тогда, несмотря на тысячи погубленных жизней, в "перестройке" буржуазного сознания, в подготовке к великой войне и потом, Советский Союз победил нацистскую Германию ценою миллионных жертв и ответной жестокости, часто неадекватной, как и бывает во всякую войну.

Ведь страна жила после Революции в атмосфере непрекращающейся военных провокаций - идеологических и подрывных, диверсионных, а потом и настоящей жестокой Отечественной войны, изгоняя врага со своих территорий и живя по законам военного времени, в отличии от тех же американцев, которые воюя во всём мире, вне своей страны и "шкурные" интересы, убивая и калеча своим превосходным оружием в сто раз больше, чем теряют сами - они горды собою и думают, что могут управлять и управляют всем миром!

Своими деньгами, влиянием и запугиванием, они подкупили и подкупают множество образованцев во всех частях света, которые отстаивают их интересы за "тридцать иудиных сребреников", называя себя борцами за свободу и демократию.

На самом деле, эти образованцы - продажные провокаторы, а иногда и просто запутавшиеся люди, на чьих "очарованиях" и заблуждениях ловко играют беспринципные западные и российские политики...


Самое отвратительное в поведении российских образованцев заключается в том, что за сочувствием и с жалобами на нарушение "своих прав" защищать права человека в России, они обращаются к лидерам тех стран, которые сегодня ведут несправедливые и захватнические войны, которые убивают каждый день сотни мирных и немирных жителей и при этом, утверждают, что они самые добродетельные и совестливые люди на земле!

Этими жалобами, либеральные русские образованцы показывают, от кого они сами и их "либеральная" деятельность на самом деле зависит, кем она оплачивается и идеологически поддерживается...


... Трагедия и запутанность мира буржуазной власти денег и удовольствий, состоит ещё в том, что наряду с прожжёнными политиканами и лицемерами, в западном мире живут миллионы и миллионы верующих христиан, миллионы и миллионы людей, которым современные средства массового промывания мозгов, внушают идеи и мысли о том что на них нападают и их пытаются заставить жить по законам других государств и религий.

Ещё и в этом я вижу драму современного западного обывателя, который уже не способен разобраться во всём происходящем и отдаёт право решения проблем в руки буржуазных правительств и правителей.


Если вспомнить, с чего начался сегодняшний век войн и аннексий, то мы невольно придём к дате, когда под напором внутренних и внешних неприятелей рухнул Советский Союз, и капиталистический Запад, как ему казалось, остался единственным центром силы и влияния на земле.

А сегодня это заблуждение, постепенно набирая силу, грозит всему миру третьей мировой войной, а пока в локальных конфликтах каждый день гибнут сотни и сотни ни в чём неповинных людей.

"Пожары" этих локальных конфликтов страшны ещё тем, что они могут, рано или поздно, превратиться во всемирный "Новый Апокалипсис", спровоцированный возрождением идеологии буржуазности и всё расширяющимся атеизма...


...Мне хотелось бы поговорить, как человеку давно живущему на Западе, кто и как используется западной пропагандой, для создания образа России как врага Запада, и тем самым "врага всего западного народа"?

Набор или колода таких российских деятелей "либеральной" направленности, не так уж и велика. В первую голову это беглые гэбешники и олигархи, "правозащитники" и различного рода либеральные деятели типа Немцова, Чубайса, Гайдара и прочей мелочи, привыкшей жаловаться на свою страну и на свой народ.

Плюс к ним, спец корреспонденты западных газет и журналов, которые, прожив в России несколько лет так ничего и не поняли о россиянах, потому что общались с местными "правозащитниками", злобно и предвзято хихикающих, ненавидящих Россию только потому, что родились здесь а не в "благословенных" Нью - Йорке, Лондоне, Сан - Франциско - мифотворчество о благодатности западной жизни, в этой среде достигла небывалых размеров!

Об этом лакействе русских образованцев писал ещё Достоевский, который повидал таких русских либералов в те годы, когда путешествовал по Европе, и читая русские газеты, писал планы своих "Бесов".


Действительно, впечатление от встреч с такими людьми самое тяжёлое, может быть ещё потому, что они сменили социальную ориентацию, и в своей слепой ненависти атакуют русский народ "не уважающий их святынь", после Революции освободившийся из "своего хлева".

Об этом многострадальном народе, с ядовитой яростью, писала ещё Зинаида Гиппиус.


... Именно благодаря такой "информационной поддержке", у западного читателя газет и журналов складывается мнение о России, как о стране дегенератов и пошлых разбойников.

И отчасти в этом есть доля правды, если рассматривать "образованческий народ", с промытыми в девяностые годы псевдо - разоблачениями "преступлений монстров - большевиков", в годы "советского плена".

Не секрет, что весёлый шут и косноязычный говорун Горбачев, а потом и мрачный шут Ельцин, чтобы удержать власть в своих руках, разваливали не только экономику, но и идеологически обрабатывали простодушных "совков" своей яростной и непримиримой дезинформацией о временах Советского Союза.

Сегодня, особенно в Москве, Питере, Киеве и прочих бывших советских республиканских столицах, живёт "образованческий народ" с мозгами, промытыми западными и российскими буржуазными псевдо историками и публицистами!

Иногда приходиться удивляться, как легко можно сделать современного русского полуграмотного образованца ненавистником своей страны и своего народа!


Такой же метод промывания мозгов, действует и в западных странах, которые знают о прошлом и настоящем России со слов этих "новых русских" - беззаветных провокаторов с манией величия или откровенной паранойей!

Все это проистекает от невежества русской образованщины и во многом идёт от неуважения своего человеческого и национально-религиозного достоинства, что является главной причиной их преклонения перед западными мифами.


Невольно вспоминается мой хороший знакомый, который был внуком одного из православных иерархов, вдруг, будучи совершенно штатской личностью при знакомстве начал щёлкать каблуками и как "корнет Оболенский", делал руки по швам кивая головой вниз. Он был подвержен романтическому взгляду на монархическое прошлое России и ничего общего не хотел иметь с простым народом - это неприятие проявилось в такой странной форме...

Второй знакомый, поклонник "буддизма" и одного из бесчисленных современных восточных "авторитетов", говорил мне, когда я пытался объяснять кто такой Будда моим сотоварищам по работе, - "не сыпь бисера перед свиньями", подразумевая этих людей, которые и по образованию, и по нравственным качествам были намного выше его самого.


Сегодня есть и третий тип людей, которые, считая себя православными верующими христианами, ненавидят верующих других конфессий, превознося себя и охаивая всех "не наших", а вместо любви, самоуничижения и покаяния, к чему и призывал Иисус Христос, пожертвовавший собой для спасения нищих и убогих, они превозносят себя как носителей подлинной религиозности и чуть ли не святости!

Часто это компании людей приближённых к духовенству и входящих в различного рода церковные советы и организации.

Между собой они тоже грызутся и сплетничают, но на головы "не наших" обрушивают потоки ненависти.

Именно среди них и витает дух злобы и неприятия Советской власти, которая лично им ничего плохого не делала, но которую они, после Контрреволюции девяностых вдруг возненавидели, как впрочем и всех , кто не входит в число её критиканов!


Недавно, я прочитал статью провинциального "служителя культа", который не зная ни протестантизма, ни англиканства, не понимая скорее всего вообще смысла жертвы и учения Христа, "не мудрствуя лукаво", называл иерархов англиканской церкви "козлами" только за то, что они не похожи на православных батюшек, обвиняя их в потворстве греху "содомии" и непредвзятому отношению к исламу...

Эта бытовая ненависть, опрокинутая в прошлое, приводит к печальным результатам и отбрасывает российское общество в социальном отношении, во времена даже не столетней, а "крепостной" российской давности.


Есть и четвёртый тип, наиболее распространённый в среде российской полу образованщины, которые хотели бы быть патриотами, но не могут, потому что привычно шельмуют недавнее прошлое Советской России по "прописям" западной пропаганды.

Когда я спрашивал этих своих знакомых, знают ли они о победе СССР над Гитлером в Великой мировой войне; знают ли они о том, что СССР был долгое время мировой сверхдержавой и этого не отрицают даже на Западе; знают ли они о запуске Советским Союзом первого искусственного спутника земли, а потом и первого человека, облетевшего Землю на советском космическом корабле, что говорило об успехах образования, науки и социальной сферы - они озадаченно замолкают или начинают переходить "на личности".

И добро бы они объясняли это происками Сатаны, или отрицали это как факт - сегодня в России есть и такие.

Эти несчастные жертвы полуобразованности, сами себя загоняют незнанием истории в тупики бесперспективного критиканства или глупого умолчания и их становится искренне жаль. Но и негодование поднимается в душе, на тех, кто воспользовавшись "перестроечной" неразберихой, лишил большинство русских, российских людей будущего, "впечатав" в их мозги и сердца комплекс вины и неуверенности, оболгав революционное, советское прошлое России...


Всем этим типам антисоветчиков присуще одно общее чувство, базирующееся на полузнании - нелюбовь к недавнему прошлому своей страны и своего народа!

Вот ещё пример - помню замечательный фильм Никиты Михалкова "Свой среди чужих и чужой среди своих". С какой романтической силой, он нарисовал тогда честность, единение, дружбу революционных большевиков.

И как отвратительно, сегодня, слышать от "перекрасившегося" Михалкова - удачливого администратора и бизнесмена - клевету на своё же недавнее прошлое!

Интересно знать, когда же он "врёт и врал" - тогда или сейчас.

Главными кукловодами в этой нечестной кампании шельмования советского прошлого, выступают перекрасившиеся псевдо историки, бывшие преподаватели истории КПСС и диамата, чиновный люд из среднего звена партийной и комсомольской номенклатуры.

Их ненависть к Союзу для меня объяснима - ведь они ненавидят то, чему служили с таким тупым рвением и чему они изменили, что предали, как только обстоятельства и конъюнктура в стране переменилась - по человечески, по обывательски это понятно, только легче от этого не становится!


... Недавно, английский журнал "Спектейтор" проводил в Англии, дискуссию, где надо было ответить на вопрос: "Кто начал или начинает новую "холодную" войну между Россией и Западом?".

На сцене, обе стороны вопроса представляли по три человека - политолога, писателя или социолога, а в зале сидело около пятисот человек, которые после дискуссии голосовали "за Россию" или "за Запад"...

На стороне России были - один русский журналист и два английских историка, а на противоположной стороне, два английских писателя и русский социолог - женщина.

Не буду повторять перипетии, но хочу обратить внимание на аргументы русского социолога.

Она убедительно доказывала, что русские люди, по опросам, вовсе не против ни Европейского Союза, ни даже Запада - казалось, бы, для независимого слушателя ясно, что народ России не заражён ядом "холодной" войны. Однако этот "социолог", развернула всё так, что слушателям стало понятно, что Российское правительство, развязывает "холодную" войну - странная логика и странные выводы бывают у такого рода российских почитателей Запада.

Но противоположная сторона, не нашлась с возражениями и не рассказала, что как раз английская публика, при опросах, категорически настроена против России, обвиняя её во всех грехах противостояния!

Учитывая это, конечно, победила та сторона, которая утверждала, что "холодную" войну, развязывает Россия...


...Возвращаясь к заявленной теме, мне хотелось бы обосновать тезис, по которому следует, что в России победила буржуазная контрреволюция, которая ещё не создала свою идеологию, но деятели которой, всячески стремиться оправдать возврат России на стадию откровенной эксплуатации меньшинства большинством и накоплению капиталов в руках немногих олигархов.

Поэтому, стараясь походить на успешные или развитые страны Запада, эти деятели яростно нападает на советское прошлое и делают это для того, чтобы оправдать захват власти и социальные несправедливости, всегда исторически связанные с буржуазным строем.

Почвой для таких нападок является полное отсутствие интереса к социальной истории человечества, может быть ещё потому, что буржуазная система управления государствами, сегодня переживает апогей своей популярности и длящееся уже шестьдесят лет время без мировых войн.

Запад сегодня живёт сыто, а некрасивость некоторых деталей, несправедливость и страдания в жизни остального мира, буржуа всегда мало интересовала...


В следующих статьях этого цикла, мне хотелось бы обосновать бесперспективность такой модели управления обществом и даже опасности, ожидающие мир в будущем, обусловленные такой социальной системой.

Об этом, конечно, писали уже многие классики экономисты и социальные философы, но оказывается, что от множества повторений, смысл самых умных теорий и мыслей утрачивается и потому, их хотя бы иногда, надо подвергать критике и обсуждению!


... В качестве оптимистического эпилога к этому циклу статей, хочу попытаться нарисовать картины "альтернативной" истории, уже после Всемирной Революции, когда все страны смогут сформировать Мировое Правительство, усилия которого будут направлены на решение уже не только национальных проблем, но проблем выживания всего мира и всего человечества.

В целях поддержания этого процесса, понадобиться не только объединить усилия всех народов и государств земли, но и объединение религиозных и социальных общин управляемых разными системами власти...

Однако от описания "светлого будущего человечества", возвратимся "на грешную", землю и закончим эту статью...


... Идеи социализма и коммунизма, зародились не в России, а в Западной Европе, во Франции и в Германии. Провозвестниками борьбы с буржуазией были писатели утописты, Томас Мор, Сен - Симон, Кабе и многие другие. Все они с большей или меньшей силой, нападали на фарисейство и лицемерие буржуазии и в конце концов, Карл Маркс, насмотревшись на страдания рабочего класса, в охваченной промышленной революцией Англии, написал Коммунистический Манифест, в котором обосновал неизбежность пролетарских революций в будущем.

"Бродит призрак по Европе, призрак коммунизма!" - предрекал он в своих работах, обосновывая неизбежность краха буржуазной Европы, по материалам тщательного анализа тогдашней формы капитализма...

Написанная им работа "Капитал", надолго задала теоретические направления развития социальной борьбы трудящихся со своими эксплуататорами и угнетателями.

Но Революция, вопреки прогнозам Маркса, грянула не в Америке, не в Германии и не во Франции, тогдашних, как сегодня говорят "развитых странах", а в крестьянской России и уже после в Германии, где и была подавлена с помощью нацистских объединений.

Однако в России, победила пролетарская Революция, перехватив инициативу у буржуазной Революции, произошедшей за полгода до Великого Октября.

Я сознательно повторяю с большой буквы слово Революции и слова Великий Октябрь, ибо, эта Революция поменяла течение жизни во всём мире, и благодаря ей мы и живём сегодня в этом мире буржуазного покоя и обеспеченности здесь на Западе, который преобразился за годы после Революции, усвоив в полной мере её уроки и её опыт.

Сомневаться в этом влиянии могут только упрямые реакционеры - сегодня в большинстве стран Европы правящие партии - это партии прямо социалистические или левого толка. В той же процветающей Германии, которая сегодня стоит на втором месте по экономическому развитию, а по социальному может быть и на первом, социал-демократы имеют партийную программу, которая направляет свои усилия на построения в стране "демократического социализма".

Благодаря социальным и прямо социалистическим преобразованиям, страны Северной Европы: Норвегия, Швеция, Финляндия, - постоянно фигурируют на первых местах в рейтингах самых удобных и социально благоустроенных стран всего мира.

В Англии, рабочая партия - лейбористы, вот уже более десяти лет у власти и консерваторы постоянно перехватывают её социальные идеи и лозунги. Тони Блэр, придя к власти на волне недовольства реформами консерваторов, заявил совсем по-ленински, что задача партии и правительства - это развитие образования, здравоохранения и социальной подвижности общества.

В Испании тоже сейчас правят социалисты и жизнь там во многом не хуже чем в Англии или Америке.

Так почему же в Москве, начали строить не социализм с человеческим лицом, а повернули страну в сторону первоначального, зверского капитализма?


Мне кажется, что никто из русских "реформаторов", понятия не имеет о том как работает социальная система управления в развитых странах. Но ведь они ещё и пропагандируют своё незнание, или заблуждения в российских СМИ, часто скрывая подлинную правду социальных отношений в странах, которые они тщетно пытаются копировать.

Вот и получается в России, как Алла Пугачёва пела о неудавшемся волшебнике: "Думал создать грозу, а получил козу!.."


... Недавно, я перебирал старые газеты "Санди Таймс" и наткнулся на ряд замечательных статей о проблеме контроля над ТВ и интернет - информацией для детей... и для взрослых. Прочитал и поражающую воображение статью о том, что дети в Англии, вдохновлённые "детскими" теле сериалами о подростках, начинают смотреть порно - онлайн с девяти - одиннадцати лет, а заниматься сексом с двенадцати - четырнадцати, и всё это за спиной у занятых работой родителей...

Одновременно, в русском интернете я натолкнулся на откровенно пошлую, глупую порнографию на самых неподходящих сайтах, включая сайты новостные.

Это были тупые, похабные фото и видео на сексуальные темы, рядом с трагическими новостями о боях и взрывах в Ираке, о наводнениях и смертях в Америке, о выборах Думы и Президента в России.

И "фыркая", я подумал, что это глупое смешение политики и безнравственности, есть часть нынешнего менталитета российской образованщины - "новой буржуазии", которая, уже в силу привычки считает это нормальным и "демократичным".

Имея такой интеллектуальный "ландшафт", в душах и умах россиян, невольно начинаешь их жалеть, и негодовать на тех, кто формирует этот "вид" человека "неразумного", под лозунгами "свободы и демократии"!

Ещё больше я поразился дебатам, вокруг Совета по делам телевидения, который хотят, но не могут создать российские общественные силы, и прежде всего религиозные конфессии...


Главным противником, оказывается здесь, "Общественная Палата" при президенте, на мой взгляд больше напоминающая "Совет буржуазных старейшин" или междусобойчик "слепых" и "глухих", из притчи о том, как слепой вёз на себе безногого глухого, самозванно представляющая общественное мнение России.

Большим специалистом по "свободе слова", вдруг выступил главный редактор "Московского Комсомольца, Гусев, который в той дискуссии говорил, что есть закон о СМИ, и этого достаточно.

У меня, после чтения "Московского Комсомольца" возникает ощущение "помойной ямы", в которую со сладострастием погружают читателя и редакторы и корреспонденты, и конечно владельцы этой "жёлтой" газетки.

В дебатах все хвалили закон, но соглашались, что он не работает.

"Так почему же нельзя заставить его работать, - думал я, - а если не удаётся, то надо поменять закон, применительно к ситуации в России, а не где-нибудь в Англии или Швеции".


В другой раз, я послушал на "Эхо Москвы" Познера, который, с одной стороны признаёт, что свобода без ответственности не работает и даже опасна, а с другой стороны привычно заявляет, что в России нет свободы слова!

Почитал и матерные комментарии тех, кто читает статьи на российских сайтах, и в этих комментариях нет ничего толкового, кроме желания обидеть или оскорбить самым грязным образом, в стиле который стал уже нормой и привычкой для страны, в которой "нет свободы слова"!


... В следующих работах, хотелось бы дать определение буржуазности, немного рассказать о проблемах буржуазного мира на Западе и об отсутствие у нынешнего российского правящего класса, понимания необходимости борьбы с буржуазностью, вступающей в форме российской образованщины.


2008 - 2022 год. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?":http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal