Кабаков Владимир Дмитриевич: другие произведения.

Современная геополитика. Анализ и прогнозы. Часть-2

Сервер "Заграница": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Помощь]
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 06/07/2023. 21k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  • Скачать FB2
  •  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Современная геополитика - это противостояние социальных систем и цивилизационных ценностей.

  •   ...Таким образом, новый враг Америки, а значит и Запада, террористическая организация Аль - Кайда, была обнаружен.
      И вновь, как во Вторую мировую, Россия и США стали союзниками, но теперь Америка несла основную тяжесть противостояния новой мировой угрозе, в лице международного терроризма. И вновь капиталистический Запад, во главе с Америкой начал воевать страны - "изгои" мировой политики, как это делал Гитлер шестьдесят с небольшим лет назад. Только тогда странами "изгоями" были враги Третьего Рейха - в первую очередь СССР.
      На этот раз, врагом номер один для всесильной Америки стал Усама бен - Ладен, но помимо борьбы с Аль - Кайдой, Соединённые Штаты Америки решали и экономические вопросы, "попутно" так сказать. На этот раз в американских войнах, прежде всего, был разрушен Афганистан, в котором Усама бен - Ладен скрывался и готовил кадры для священной войны "верных с неверными".
      Эта военная операция против потенциальных врагов Америки прошла легко, по обычному американскому рецепту - подкупай и властвуй. Подкупив противников Талибана, за ничтожную сумму в сто миллионов долларов, Америка победила в Афганистане и принялась строить "демократию" с исламским лицом!
      Однако положение в Афганистане только ухудшилось - наркотики и бандитизм стали основной статьёй дохода населения и потому о стабильном и демократическом государстве приходилось только мечтать...
      
      Тут настал черёд, давнего врага, а прежде друга Соединённых Штатов - Саддама Хуссейна. Америка поддержанная Тони Блэром, воспользовавшись поводом - угрозой создания оружия массового поражения - позже выяснилось, что это была пропагандистская уловка, то есть ложь, напали на него и в течения месяца с небольшим захватили страну войдя в Багдад, свергла режим Саддама Хуссейна и на его место поставила своего ставленника Карзая - были проведены "смешные" выборы, благодаря которым новый президент получил легитимацию, подтверждённую и гарантированную "захватчиками".
      Но для всех нормально мыслящих аналитиков было очевидно, что захват территории - это только начало большой кровопролитной войны, которая может кончится поражением Голиафа - Соединённых Штатов Америки.
      Для многих экспертов становится всё более очевидно, что сила веры и самопожертвования переборет в конце концов силу денег и наёмников -
      так оно сегодня и получилось!
      
      Но Америка по прежнему упорствует и теперь уже видя реального врага - исламский терроризм - пытается вновь сплотить своих сторонников и клиентов, драться до победного конца, за идеалы сытой, сладкой капиталистической жизни в Америке.
      Но мир переменился.
      Старая Европа во главе с Германией и Францией уже не хотят "таскать каштаны из огня" для Старшего Брата и лишь Англия вновь поддерживает Америку, всё больше втягиваясь в войну с Исламом.
      И тут возникает внутренний конфликт, который может разрушить стабильность обывательской жизни в самой Англии.
      
      Так получилось, что Англия сегодня воюет, вопреки мнению большинства населения и её к этому принуждают государственные чиновники во главе с Блэром.
      Я помню подстрекающую к началу войны идеологическую обработку, которой подверглись обыватели, атакованные подконтрольными правительству средствами массовой информации. Помню, как с тревогой читал статьи в газетах и видел схемы в которых показаны были возможные места создания оружия массового поражения в Ираке - позже выяснилось, что это были только предположения, то есть пропагандистская ложь!
      Но я помню и миллионную, антивоенную демонстрацию по улицам Лондона, в которой участвовали и дети, и молодёжь, и старики. Людской поток шёл по улицам города и в конце пути запрудил до краёв знаменитый Гайд - парк. Люди несли карикатуры на Буша и Блэра и требования остановить войну.
      Однако мозги были уже запудрены агрессивной пропагандой, и потом ведь война не идёт на земле благословенной Англии, а бомбардировки и убийства мирных и немирных жителей происходит далеко от Лондона, от правительственных зданий, а поэтому правительство игнорирует мнение большинства до сих пор, упорствуя в заблуждении.
      В этой связи, мне хочется напомнить что и Буш и Блэр, считают себя верующими христианами и наверняка знают нравственный христианский закон: "Не делай другим того, что тебе бы не понравилось самому".
      Но мне кажется в добавление к этому афоризму, нужно приписать: "Всегда старайся поставить себя на место тех, кто испытывает боль и страдания от наших действий". Несмотря на эти мудрые нравственные аксиомы, война в Ираке началась, хотя Саддам Хуссейн ничего общего не имел с Аль - Кайдой и как позже выяснилось, не имел и оружия массового поражения...
      
      Но Буш, судя по всему, воспользовавшись предлогом, решил развить успех, теперь уже обеспечивая себе экономическую безопасность, как ему казалось - он надеялся наладить "вопрос" с нефтью.
      Однако не всё так просто в мире, как нам иногда кажется - количество террористов от этой устрашающей американской "акции", во всём мире увеличилось многократно и цены на нефть тоже поднялись в разы, но на это сегодня мало кто обращает внимания - людская память коротка!
      
      Однако факт увеличения количества террористов очевиден и его надо чем - то объяснять. И услужливые западные политологи смастерили теорию, по которой следует, что в мире началась новая религиозная война, в которой Ислам, якобы, атакует христианский мир!
      Очевидно, что страны Запада первыми атаковали мусульманские страны, а теперь, спровоцировав сопротивление не знают, как с ним справиться.
      
      Вместе с тем, с расширением зоны террора в странах - агрессорах, партийно -
      чиновная верхушка, начала планомерное наступление на демократию. Например, Англия постепенно превращается в форму правления правительственных чиновников, в тиранию подавляющего меньшинства. Налицо негласные попытки смены государственной политической системы, той самой демократии, за которую так отчаянно бьются сегодня в оккупированных Афганистане и Ираке американские и английские солдаты.
      Главной причиной постепенной смены демократической системы правления на бюрократическую, является нивелирование партийной системы, превращение её в "однопартийную" структуру, в которой, в Англии например, лейбористы, консерваторы и либерал - демократы, представляют самих себя, то есть партийное чиновничество.
      Процесс смены политических систем медленный и потому незаметный.
      Разбираясь в программах этих крупнейших английских партий, приходишь к выводу, что сегодня, они мало чем отличаются друг от друга, а придя к руководству страной, прямо копируют стратегию и тактику предыдущей власти.
      Постепенно искажается сам принцип выборов, потому что по сути, нет никакой разницы между теми, кого нам предлагают выбирать в качестве альтернативы и теми, кто сегодня у власти.
      
      Показательно в этом случае отношение и лейбористов и консерваторов к войне в Афганистане и Ираке. И те и другие поддержали вступление Тони Блера в эту войну, и даже сегодня, когда очевидно, что это было ошибкой, простые лейбористы и консерваторы не находят в себе сил бороться с тиранией правительственных чиновников и прекратить несчастную, оскорбительную войну спровоцированную ложными причинами и продолжающейся по инерции. А жертвы с обеих сторон растут, всё больше убитых английских солдат, всё больше убитых мирных жителей в Афганистане и в Ираке. А взаимная ненависть увеличивается год от года.
      Теперь, глядя в телевизор, слушая радио, и читая газеты можно подумать, что все люди мужского пола в этих странах Ближнего Востока - боевики, ибо так спокойнее для англичан знать, что убили не просто человека или мужчину, а уничтожили очередного боевика!
      Только как долго будут терпеть эту идеологическую ложь бедные афганцы и иракцы? Очевидно - насилие всегда порождает ответное насилие.
      Год назад, в Лондоне взорвались четыре бомбы, и погибло более пятидесяти человек в том числе четыре смертника. И это к несчастью, не последняя попытка "отомстить" англичанам за развязанную правительством войну.
      Только примирение и уход оккупационных войск поможет Ближнему Востоку, Америке и Англии обрести мир. И в первую очередь внутри своих стран -
      ведь нельзя же забывать извечный закон умножения суммы зла внутри стран агрессоров, а в результате, умножения зла в головах и душах жителей этих стран.
      Разлагающе действующее зло, уродует души и мозги самих американцев и англичан и рано или поздно наступает момент, когда оккупанты уже вернувшиеся с войны, внутри своих стран становятся заложниками несправедливых захватнических войн.
      Тысячи и тысячи молодых людей наученных убивать и не боящихся божьей кары за убийство другого человека приходят в страну и начинается вакханалия злых инстинктов и душевных болезней.
      Последствия захватнических несправедливых войн, могут быть самые страшные и длятся долго, уже после окончания этих конфликтов...
      
      Недавно всех в Англии поразило убийство - расстрел своих четырёх родственников и соседей, ветераном войны в Заливе.
      Судя по тому, что происходило в Советском Союзе воевавшем в Афгане, а позже в России воевавшей в Чечне, Англию тоже ожидают трудные времена.
      Нынешние войны на ближнем Востоке, спровоцированные Соединёнными Штатами и их союзниками, расшатывают политическую систему внутри этих стран - агрессоров.
      На смену "старой" демократии, приходит новая политическая система, которую я бы назвал диктатурой чиновной "элиты", а социальный строй, к которому ведут свои народы лидеры чиновного слоя, я бы назвал "национальным капитализмом", по аналогии с "национал - социализмом" в фашисткой Германии.
      Во-первых, налицо "одно партийность" руководства, то есть все правящие партии обслуживают национальный бизнес и даже гордятся этим, но никто не заботится о нуждах трудящихся.
      Во-вторых, даже внешние приметы партийных праздников, становятся очень похожи на "парады" времён Гитлера. Достаточно посмотреть хотя бы на съезды американских партий республиканцев и демократов. Такого самозабвенно националистического шоу, я не видел даже во времена съездов КПСС. Единственно, что пока не кричат "хайль Буш", или "хайль Керри", но если этот праздник "единения" самой сильной и богатой нации мира не воспринимать с сарказмом, как детские шалости, то возможно скоро закричат, но теперь уже на английском.
      Национализм, ставит выше всего в мире, исключительный интерес одного, "своего" народа, своего государства. Так было всегда со времён Христа и ранее. Таким патриотизмом руководствовались древние иудеи, когда казнили Иисуса Христа, как революционера и угрозу израильскому государству.
      
      Если руководствоваться в мире, интересами одного государства или группы союзных государств, а не религиозными принципами - заветами Иисуса Христа, тогда можно будет оправдать любое злодейство.
      Так сегодня делают Американцы и их союзники в Ираке, так же воюют "патриоты" нового, восстановленного Израиля, в Ливане и в Газе.
      Думаю, что необходимо отказаться от такого патриотизма, чтобы сохранить совесть народа, а ставить национализм выше религиозности, значит в очередной раз предавать и убивать Христа!
      Америка, рано или поздно поймёт, что нужно отказаться от национального эгоизма, чтобы сохранить религиозные, христианские принципы, чтобы считать себя по - прежнему страной христианской. Самоотречение в данном случае будет проявлением моральной силы нации, её нравственным подвигом, которым Америка, без дополнительных усилий завоюет сердца тех, кто перестал ей верить.
      Грех американского, западного "национал - капитализма", не в том, что он присваивает себе высшее призвание по установлению "демократии во всём мире", а в том, что такая система власти, для осуществления этого призвания выбирает путь насилия и лицемерия, через войны и гегемонизм навязывая свою идеологию и взгляды, показывая тем самым, что основой "накизма" является не демократия, а национализм.
      
      Безусловно, говоря о американском "накизме", нельзя обойти молчанием "еврейский вопрос" и потому, как растёт ненависть и враждебность между арабами и евреями на Ближнем Востоке, можно предположить, что если эту ненависть не остановить, то первое применение атомного оружия будет именно здесь и сделает это первым Израиль, окружённый "безъядерными" врагами!
      Но можно ли оправдать начало третьей мировой войны тем, что она на сей раз начнётся постепенно, с применения тактического ядерного оружия, с употребления, "для защиты рубежей Израиля" атомных снарядов, которыми стреляют пушки, или установкой атомных мин по периметру его границ.
      Думаю, что потом, после гибели мира в пламени атомных взрывов, уже будет неважно как это начнётся...
      
      Противостояние Израиля опекаемого Соединёнными Штатами арабскому миру, принимает всё более ожесточённый характер. Три большие войны за последние пятьдесят лет, сделали евреев ненавидимыми арабскими народами и эта ненависть естественно перетекает на их американских покровителей.
      На мой взгляд, нужно, учитывая создавшуюся ситуацию и видя её ухудшение, отказаться от стратегических принципов "накизма", и попробовать постепенно, мирно решая проблемы, за счёт взаимных уступок, может быть используя религиозные принципы, добиться примирения. И перейти на мирное соревнование религиозных и экономических систем.
      Кажется, предыдущий лидер Израиля, в прошлом храбрый военный Шарон, в конце жизни понял, что только через мир сегодня можно добиться мира!
      Любые попытки диктовать миру свои условия силой, закончатся тем, чем закончил Гитлер и "национал-социализм" - страшным поражение агрессора!
      
      Конечно, учитывая перемены произошедшие в мире в послевоенные годы, нельзя говорить о прямом сходстве "накизма" и "нацизма", этих двух политических систем, но можно и нужно говорить о опасной преемственности целей и задач новой националистической "псевдо элиты".
      В Европе и во всём мире ещё помнят страшную клоунаду, которую устроили сторонники "белокурой бестии" в нацисткой Германии, кричавшие на всех углах о Тысячелетнем Третьем Рейхе. Как известно, Третий Рейх продержался двенадцать лет.
      Агрессивная политика, вмешательство в дела других стран привели уже к самоизоляции Америки и стали причиной всё возрастающего антиамериканизма.
      Попытка давать подкрашенный образ доброго и щедрого американца, подкупленными СМИ, приводят только к обратному результату.
      
      
      Сегодня, состояния неустойчивости традиционных политических систем, наблюдается во всём мире и мне кажется, что мир стоит на пороге как идеологических, так и религиозных революций.
      Главной причиной здесь является проблема выживания, сохранения биовида "хомо сапиенс - сапиенс".
      По аналогии с началом девятнадцатого века, можно предсказывать, с определённой долей уверенности, что мир сегодня стоит на пороге новой мировой революции, которая уже совершается на Ближнем Востоке, которые могут продолжится в Южной Америке, и завершиться в Индии.
      Из этого следует, что если мы все хотим прожить благополучно дарованные нам богом годы жизни, то надо менять принципы "накистской" геополитики, которые своё отработали и сегодня нуждаются в срочной замене. Во всяком случае бандитский принцип: "Найди врага и объедини своих клиентов на борьбу с ним, тем самым завоёвывая и политические и экономические выгоды" - на сегодня явно подлежит замене.
      Думаю, что надо вводить в действие принципы сосуществования разных политических систем, а войну заменить на мирное соревнование на звание лучшей системы мира, в которой материальное богатство и обеспеченность будут соседствовать с достижениями человеческого ума и духа.
      Об этом и прямо и притчами, говорил Иисус Христос ещё две тысячи лет назад и
      это не утопия, а вполне выполнимая для человечества вещь. Надо только этого сильно захотеть и поверить в выполнимость заветов Христа!
      
      
      Дополнения к сказанному выше, в форме быстрых заметок - зарисовок.
      
      ... Если отвлечься от сиюминутных изменений политического курса правительства США по отношению к России, то можно без колебаний говорить об успешном наступлении американцев не только на СССР, но уже и на новую Россию.
      Напомню несколько исторических фактов.
      Вторжение или введение советских войск (тонкости словоупотребления определяет по какую сторону "железного занавеса вы находились и находитесь) в Афганистан началось более четверти века назад и направлено было на уменьшение влияния и проникновения Америки в зону влияния Союза.
      Если рассматривать предысторию соперничества двух супердержав - США и СССР, то надо возвратиться к началу этого соперничества - к послевоенному переделу мира на сферы влияния странами победителями.
      Что касается действий СССР, то при жизни Сталина всё решалось исходя из идеологии коммунистического движения, которое тогда непоколебимо возглавлял Советский Союз. И потому, Сталин, справедливо выдвигая заслуги СССР в разгроме Гитлера и его союзников, потребовал и получил в качестве военного "трофея", половину Европы и Азии в сферу своего влияния.
      Когда Сталин умер и появился Никита Хрущёв, всё стало решаться не на основе марксистско-ленинского учения, а на основе чиновных "понятий", которые периодически менялись.
      Наполнение этих понятий, их сущность выражали соотношение сил, как в Политбюро, так и изменений происходящих в головах новых "лидеров" - оппортунистов: Хрущёва, Брежнева, Горбачёва, Ельцина.
      Уровень их философской и социологической подготовки, измерялись количеством выпитого и съеденного на торжественных и юбилейных обедах, даваемых этими лидерами от лица многомилионной партии, на закрытиях помпезных съездов.
      В итоге мы все пришли к понятию о СССР, как государства победившего оппортунизма... извините оговорился - государства победившего социализма! Вскоре после этой "победы" СССР рухнул и распался - к сожалению так часто бывает - стоит только признать себя победителем и ты имеешь шанс рухнуть в яму кризиса.
      Измена коммунистическим идеалам привела страну к постепенной деградации, а потом и к коллапсу!
      
      Но, ещё казалось бы, в благоприятные времена правления Брежнева, который начинал тихо и вовсе был незаметен, сферы влияния СССР сузились и в результате откровенного оппортунизма к 1980 году СССР обрёл нового идеологического противника в лице бывшего друга и Младшего брата - коммунистического Китая.
      Запоздалой реакцией на суживающиеся сферы влияния были ввод войск в Чехословакию и нападение на Афганистан, по "просьбе" тогдашнего карманного правительства этой страны. Эти акции были полной и непродуманной авантюрой и расплачиваться пришлось уже следующим поколениям "коммунистов - оппортунистов".
      
      С той поры много воды утекло.
      Америка вплотную приблизилась к границам России и если рассматривать с точки зрения успешности, методическое продвижение американцев, передел сфер влияния в мире, то они добились многого. Они окружили Россию плотным кольцом своих баз и союзников и сегодня угроза полной потери зон влиянии для русских вполне реальна.
      А причины создавшейся ситуации лежат в неспособности бывших комсомольцев, Горбачёва и Ельцина управлять такой страной как СССР и Россия.
      С другой стороны, они определены удачными действиями геополитических противников России, которые, подключив к своей стратегии политических провокаторов выросших в годы процветания оппортунистических идей внутри партии и страны, привели к разрушению жизнеспособной структуры общества, без которой любая крупная человеческая организация и государство существовать не может...
      Я не буду тут касаться необходимого развития теории и практики существования социальных систем, а остановлюсь на результатах, на фактах истории...
      (Продолжение следует)
      
      
       2006 - 2023 год. Лондон. Владимир Кабаков
      
      
      Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?":http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal
  • Оставить комментарий
  • © Copyright Кабаков Владимир Дмитриевич (russianalbion@narod.ru)
  • Обновлено: 06/07/2023. 21k. Статистика.
  • Статья: Великобритания
  •  Ваша оценка:

    Связаться с программистом сайта
    "Заграница"
    Путевые заметки
    Это наша кнопка